El fulgurante despegue de Alas Peruanas.

Luis Gulman Checa

Antes de entrar en materia y para evitar malas interpretaciones, considero que la proliferación de “universidades” en el país, a raíz de legislación promulgada durante el fujimorato y que ningún gobierno posterior osó revisar; es a la educación superior lo que Clae fue para los ahorristas. No obstante y en honor a la verdad, recordemos que no sólo la creación de Carlos Manrique fue intervenida por el Estado sin que jamás hubiera incumplido un compromiso con sus “inversionistas”, sino que, él mismo, poco tiempo atrás había sido reconocido y públicamente homenajeado como el empresario peruano del año.

En la hora actual, a raíz de circunstancias que nada tienen que ver con la educación, la Universidad Alas Peruanas y su gestor y rector, Fidel Ramírez Prado - cuya existencia era ignorada por el suscrito hasta desatado el escándalo -, se encuentran en el vórtice de una formidable tormenta mediática sustentada en la siguiente imputación: “No es aceptable que una universidad fundada el 27.02.98 con un capital de S/. 1,000.00 (Un mil nuevos soles), el 91% del cual fue suscrito por FRP, lo incrementara, a mayo del 2007, a 168 millones de soles”. Como factor agravante de este impresionante éxito empresarial, se menciona que el gestor era un suboficial del Ejército con S/. 400.00 de sueldo.

Éxito tan rotundo, de primera intención debería ser mirado con buenos ojos, como se hizo con otras personas que también pasaron de la nada a la cima porque guardaban atributos dormidos, los que, por diversas y/o fortuitas circunstancias, fueron activados en su provecho y beneficio. Ejemplo típico y emblemático de ello sería Gisela Valcárcel, quien, por méritos propios, pasó de la base a la cúspide de la famosa pirámide socio económica. ¿Acaso FRP debe ser escarnecido porque, además de no tener pinta de artista de cine, nunca usó trajes de lentejuelas?

En este escándalo mediático - con evidente intencionalidad política al basarse en atenciones brindadas por la universidad a Magistrados y Congresistas - hay que separar la paja del trigo. ¿Es delito tipificado y sancionado por la ley invitar y agasajar a una persona, al margen del cargo que ésta ostente? Si no lo fuera, ¿qué puede imputársele a FRP por hacer y deshacer legalmente con su propio dinero? Caso distinto es el de quienes recibieron las atenciones a pesar que tampoco habrían incurrido en delito, por cuanto, por su representatividad, la opinión pública sí tiene el derecho de someterlos a escrutinio.

Personalmente reconozco estar impresionado por las cualidades empresariales de FRP, lo que, además, ratificaría que ninguna persona, aunque fuera un modesto suboficial del Ejército como desdeñosa y peyorativamente se ha señalado, está impedida de ascender a la cima, especialmente en un país tan convulsionado y mezclado como el nuestro. Si Alejandro Toledo, de su originaria Cabana y posterior paso por Chimbote como lustrabotas conquistó la Presidencia de la República, ¿por qué, FRP, no puede alcanzar éxito como empresario?
Debería llamar la atención que el periodismo - en vez de indagar cómo se posibilitó tan meteórico ascenso recurriendo al propio FRP, desde que no se ha insinuado siquiera el uso de recursos sucios como podrían ser los provenientes del tráfico de drogas o infames negociados con fondos del Vaso de Leche ni, menos aún, grandes coimas recibidas por sobre valoraciones de alguna de las tantas obras públicas en marcha y por nacer en el país - haya tomado el camino de denigrar y acusar sin exhibir prueba alguna, echando sombras sobre quien, como parecería hasta la fecha, sería un formidable empresario que bien podría hacernos recordar al incomparable Luis Banchero Rossi, quien, no lo olvidemos, empezó como un modesto vendedor de lubricantes.

Felizmente, según informaciones propaladas como “agravantes” de este meteórico ascenso, como todo empresario de polendas, FRP tampoco tiene todos los huevos en una sola canasta, dicho ello figurativamente, estando incurso en diversos empeños, entre ellos - siguiendo también la huella del ya citado Luis Banchero - el de la aviación comercial. Aprovecho para hacer una invocación al Altísimo para que continúe guiándolo y favoreciendo de modo que alcance en este proyecto similar o mayor éxito al logrado con la UAP. Si así fuera, los peruanos de bien tendríamos que agradecérselo eternamente porque los cielos del Perú volverían a ser surcados por naves con nuestra bandera, lo contrario a la oprobiosa y vergonzosa situación actual.

Finalmente y por lo que al suscrito respecta, ruego a Dios seguir guiando a FRP.

Piura, 16 diciembre del 2009.
(Publicado en Suplemento Semana el domingo 20 de diciembre)

Francisco Távara Córdova: ¿Justo o pecador?

Luis Gulman Checa

El piurano, friano chulucanense, ex Presidente de la Corte Suprema y del Poder Judicial, actualmente maltratado, vapuleado y zarandeado supuestamente por haber aceptado una invitación; en realidad ha sido condenado a la hoguera al haber violado con premeditación y alevosía todas las normas aceptadas e imperantes en nuestro país, como paso a demostrar:

• ¿Acaso colmó las planillas de su Sector con amigos, compadres, parientes, fámulos, guachimanes de chacra; tanto suyos como de su esposa? NO.
• ¿Acaso, recibiendo emolumentos equivalentes a 10, ostentó un tren de vida como si recibiera 500? NO.
• ¿Acaso, coincidentemente con el desempeño de tan altos cargos, aprovechó para mudar su domicilio de la “invasión” a la “urbanización”? NO.
• ¿Acaso, amparado por un juez suplente de algún remoto juzgado, pretendió recuperar por asalto algún cargo del que había sido vacado? NO.
• ¿Acaso, en el ejercicio de su vida pública, ambuló como prostituta cambiando de “amo” acomodándose al curso del viento imperante, para saciar sus apetitos y afán de figuración? NO.
• ¿Acaso, luego de entregado el cargo a su sucesor, se le sindicó de haber recibido dinero sucio o de contrabando de divisas? NO.

Mas, Francisco Távara Córdova, no sólo contravino las normas establecidas y precisadas líneas arriba sino también todas las demás de igual jaez. que vienen signando el empoderamiento de la corrupción en nuestro país; por cuanto, para colmo de su desgracia, puso el cuello en la guillotina al tener la osadía de desempeñarse digna, leal y ejemplarmente como cabeza del Poder Judicial, al extremo que logró sembrar al interior de la ciudadanía la sensación de que sí era posible que, tan trascendente institución pública, pudiera alcanzar los niveles de pulcritud que todos los peruanos de bien deseamos.

¿Qué pecado cometió realmente FTC? Uno gravísimo: por ser justo, honesto y bien nacido, no reparó ni tuvo en cuenta el aserto aquél de que “El ladrón juzga por su condición”, de modo que, todos y cada uno de quienes lo están crucificando por aceptar la ya famosa invitación, revelan claramente que ellos sí venderían su alma por un “plato de lentejas”, en el caso presente, representado por el bendito viaje a París para rendirle homenaje a Vallejo. A propósito, afirmar, como lo ha hecho quien, para desgracia del Poder Judicial lo ha reemplazado en los altos cargos que él desempeñó, que FTC no es auténticamente “vallejiano” - al no haber obtenido maestría ni doctorado alguno en la materia -, como se auto denominan los seguidores del insigne vate; resultaría tan falso y estúpido como decir que la sangre del suscrito no es de color crema porque ningún análisis hematológico así lo ha certificado.

En los próximos días seremos testigos de una absurda comedia: el ¿juzgamiento? de FTC por el Consejo Nacional de la Magistratura, rimbombante e impresionante denominación para un conglomerado de supuestas personalidades intachables y ejemplares encargadas no sólo de designar magistrados, sino también de sancionarlos cuando sea necesario. Así pues, ante la grita de todos quienes, reitero, han demostrado que sí venderían su alma por dinero, este ¿insigne y magno? Colegiado juzgará y emitirá sentencia respecto de la ¿bárbara y punible inconducta? de nuestro ilustre paisano, quien, al estar siendo injustamente denigrado, no ha recibido ni una mísera voz de aliento y apoyo de los magistrados piuranos. Menos aún, por supuesto, de nuestras autoridades.

Este grotesco circo mediático que tiene como “piñata” a un hombre honorable, resulta más oprobioso aún para los responsables cuando, con posterioridad a la divulgación del viaje a París, se ha ido conociendo que, la misma Universidad, prodigó atenciones y gentilezas a ¿distinguidos, probos y reputados? congresistas. Entonces, ¿acaso se nos quiere hacer creer que mientras FTC es un diablo, los otros, que sí tienen poder y mecanismos para prodigar favores ¿tráfico de influencias? son Ángeles impolutos? ¿Dónde quedó aquello de que la ley es igual para todos?

¿Qué será lo más risible del espectáculo que próximamente presenciaremos? Que, según mi particular parecer, entre todas las personas que conforman el Colegiado, no debe haber ni una sola que, figurativamente puesta en la balanza con FTC, le llegue más arriba de la suela de sus zapatos.

Piura, 13 diciembre del 2009.
(Publicado en Diario El Tiempo)


Fútbo peruano: reflexiones de un aficionado

Luis Gulman Checa

La reciente debacle peruana en el torneo sudamericano clasificatorio para el mundial de Sudáfrica del próximo año, curiosamente sólo originó merecidas diatribas contra el impresentable presidente de nuestra Federación, así como ácidas críticas contra el bisoño y crudo entrenador obviando lo básico: la inexcusable injerencia extra deportiva que, desde muy temprano, liquidó absolutamente cualquier atisbo de esperanza que hubiera existido de que un representativo peruano pisara los pastos (no los malditos plásticos que abundan en el Perú) sudafricanos el próximo año.

Una digresión antes de entrar en materia. Si el Perú fuera un país poblado por émulos de Santos y Ángeles, sería no sólo un remanso de paz, concordia, sosiego y amor desbordante por doquier, sino que no existirían los Clubes de Madres, los Programas del Vaso de Leche, ex gobernantes presos, presidentes regionales y alcaldes que, en vez de en sus despachos, deberían estar en la cárcel. Asimismo, tampoco serían robadas semanalmente en Piura dos o tres flamantes camionetas para ser vendidas en el Ecuador. Es decir, la vida discurriría tan inmersa en los cauces de la ética y la moral, que el aburrimiento podría ser la principal causa de mortalidad humana. Fin de la digresión.

Como nuestro país es lo contrario a la utopía pintada líneas arriba, los futbolistas, provenientes mayormente de los estratos medios o bajos de la sociedad, no merecen ser satanizados por cometer pequeños deslices, como ingerir una copa de más o solazarse en un momento de distensión “comiéndose una manzana”, tan igual como nuestro padre Adán cuando fue tentado por la ¿malévola? Eva. Entonces, si lo afirmado fuera razonable, ¿cómo fue posible que el país entero se dejara llevar por un irresponsable que armó un interesado “incendio mediático” por los supuestos desmanes que habrían ocurrido en aquél hotel?

Para aquilatar la injusticia perpetrada contra estos jóvenes deportistas, comparemos los “desmanes” que supuestamente cometieron con los probados delitos e inconductas perpetrados por decenas de congresistas, empezando por el vergonzoso y rastrero transfuguismo, que continúan mamando de las ubres públicas. ¿Por qué fuimos tan severos con unos mientras apañamos a los otros?

Lo más ridículo del asunto fue que los bárbaros e inescrupulosos “malandrines” que nosotros vapuleamos y denigramos infiriéndoles el tremendo castigo de prohibirles lucir la “gloriosa bicolor”, no dejaron de integrar sus respectivos equipos extranjeros ni un instante, ni, tampoco, vieron mermados sus millonarios ingresos como futbolistas ni en un mísero céntimo. Entonces, ¿acaso no debió ser del más elemental sentido común analizar, antes de hacer el papelón de “sancionarlos”, cuál iba a ser el real efecto de tal medida?


Para peor, los supuestos “faltosos”, al ser excluidos del equipo patrio, ¿fueron sancionados o premiados? La respuesta depende del cristal bajo el que se analice la situación, porque un punto de vista válido sería que fueron premiados al liberarse del agotador trajín implícito en trasladarse desde sus lejanas residencias europeas - castigándose físicamente a falta del tiempo mínimo para adecuar el organismo al cambio horario - viniendo a integrar un equipo “desintegrado” e inexistente con casi nulas probabilidades de lograr uno de los cupos clasificatorios para las finales del mundial 2010.

La obvia pregunta a plantear es la siguiente: ¿por qué la FIFA, que tiene al fútbol mundial asido en un puño, permite que un futbolista que se hizo acreedor a una suspensión por decisión de la Federación de su país por una falta que, figurativamente, merecería se le aplique la pena de muerte; no la generaliza de modo que el infractor desaparezca de todos los campos de fútbol - y también los ingresos económicos de sus bolsillos - hasta cumplir la sanción recibida?

La respuesta es simple: por no estar conducida por idiotas y tener presente que su deber principal es acumular dinero por lo que el dólar es su enseña. Por ello, hábilmente está dividida en compartimentos estancos de modo que, figurativamente, un futbolista sancionado en una Federación cualquiera, puede, por ejemplo, continuar siendo un dios del Olimpo en la Premier League, porque a los fanáticos ingleses no les interesa lo que hizo o dejó de hacer en su país. Dicho en criollo, mientras acá satanizamos y despreciamos a nuestros mejores futbolistas, los europeos siguieron disfrutando de ellos importándoles un comino si por acá tuvieron o no problemas con Baco o la manzana de Eva.

Piura, 24 noviembre del 2009.
(Publicado en Suplemento Semana el 13 diciembre)

Misceláneas

Luis Gulman Checa

Albricias: el Congreso puso un huevo.

La reciente aprobación por el pleno del Congreso Nacional del proyecto de ley estableciendo la segunda vuelta para elegir Presidentes y vice Presidentes regionales entre las dos listas más votadas, cuando en primera vuelta ninguna alcance el 30% de los votos; ha sido un acierto por cuanto fortalecerá el proceso de regionalización porque los futuros gobiernos regionales contarán con respaldos mayoritarios.

Hasta ahora, debido a la abundancia de candidatos y consiguiente dispersión del voto, muchos de ellos, si bien legítimos, carecían de legitimidad al haber llegado al poder con apoyos muy endebles.

Incluso en el caso de nuestra gran región, el reelecto César Trelles, a pesar de haber violado todas las normas usando el aparato y las planillas públicas (en realidad el dinero suyo y mío, estimado lector) en su campaña para continuar atornillado al cargo - objetivo que logró -, apenas obtuvo el apoyo del 24% de los electores.

La sana y lógica consecuencia de este flamante dispositivo, será descartar el movimiento en gestación para meter en un solo saco a todos los ¿aspirantes? a gobernarnos para consolidar un Frente Único que le “pare el macho” a César Trelles, según él seguro candidato del Partido, ante el justificado terror ciudadano de la desgracia que significaría un tercer mandato suyo. ¿Por qué? Por cuanto es irrelevante que en primera vuelta haya diez o veinte listas, desde que en la práctica ésta será una simple eliminatoria y la de verdad se dará en la segunda recién instaurada. Sería deseable que César, el destructor del Partido en Piura, de concretarse su candidatura, quedara excluido de la gran final.

Poechos: ¿Reservorio fantasma?

El formidable e inusitado despliegue informativo sobre la “muerte prematura” del reservorio de Poechos debido a la colmatación, bien puede catalogarse como una súper cortina de humo similar a la referida a los Pishtacos, difundida por el propio ministro del Interior; por tratarse de un disparate absoluto, como demostraré.

Si Poechos fue asesinado por la colmatación, como están afirmando por doquier personas desinformadas, ¿alguien podría explicar de dónde y cómo se viene obteniendo el agua necesaria para plantar dos campañas de arroz cada año en todas las áreas disponibles de los valles Chira y Piura? Sí pues, usted lo adivinó, estimado lector, del mismísimo “finado” que ladinamente una sarta de sinvergüenzas y aprovechadores vienen matando cotidianamente a pesar que goza de tan buena salud que continúa posibilitando tapar de arroz nuestros valles dos veces al año: el Reservorio de Poechos, el mayor del Perú. Si queremos actuar con honradez y seriedad, en vez de gimotear que Poechos se colmató, deberíamos dedicar nuestros esfuerzos a darle el mejor uso posible al enorme y costoso volumen de agua que todavía almacena.

¿Quién planifica en Piura?

El reciente tormento chino que venimos sufriendo los piuranos por el desabastecimiento de la planta de tratamiento de agua de la EPS Grau, dependiente exclusivamente del canal de Derivación, ante uno de los obligados cortes del mismo con fines de imprescindible mantenimiento; debería servir para hacernos reflexionar que cometemos pecado mortal al permitir que, personas absolutamente extrañas, tomen las decisiones determinantes para nuestro futuro.

El suscrito tiene la consciencia limpia porque, en más de una oportunidad, alertó en esta misma página para que la citada planta se construyera en los Ejidos mas no en el referido canal. Ciega, irracional y estúpidamente se optó por la segunda opción, lo que nos condenó de por vida a sufrir restricciones periódicas como ahora, con el agravante de que, en zonas que antes eran abastecidas por pozos decentes, ahora están recibiendo agua que no se diferencia mucho de la del mar. ¿Alguien pagará por esta brutal decisión atentatoria contra los piuranos? Claro que sí, todos y cada uno de nosotros por desentendernos de lo nuestro, razón fundamental por la que continuamos siendo gobernados por autoridades no sólo incompetentes sino adornadas por atributos peores que sería ocioso reiterar.

A pesar de todo deberíamos sentirnos felices ante el limitado desabastecimiento actual comparado con la desgracia que se abatirá sobre nosotros cuando un Súper Niño ¿cómo los que el “Hombre del Tiempo” anuncia cada año? se abata sobre nosotros y destruya el Canal de derivación, como ya ha sucedido en más de una oportunidad. ¿Qué harán nuestros sabios en tales circunstancias? Ojalá vayan pensando en bombear el agua del río Piura hasta la mal ubicada planta, como sucede en El Arenal para el Eje Paita - Talara.

Piura, 06 diciembre del 2009.
(Publicado en Diario El Tiempo, 8 diciembre 2009)

Señor Presidente: ¿Por favor actúe seria y lealmente?

Señor Presidente: ¿Por favor actúe seria y lealmente?


Luis Gulman Checa


Dos hechos recientes, relacionados entre sí, que implican al Proyecto Especial Chira Piura, como fueron la propuesta de Iniciativa Privada presentada por la empresa Dio Latina S.A., con el fin último de adjudicarse 10,000 Has. brutas de tierras eriazas para sembrar caña de azúcar y producir Etanol, y la convocatoria a un Concurso Público Internacional para seleccionar el consultor que realizaría el Estudio de Factibilidad para el Afianzamiento del Reservorio de Poechos; fatalmente han sido dos muestras más de la incapacidad y falta de profesionalismo con que el Gobierno Regional ¿conduce? nuestro desarrollo.

La propuesta de Iniciativa Privada presentada por la empresa Dio Latina S. A. al Gobierno Regional de Piura el 29.04.09, en vez de correr traslado de inmediato a la Entidad natural para evaluarla como es el PECHP; estuvo encarpetada hasta el 14.10.09, cuando con Resolución de Gerencia General Regional Nº 293, fue admitida a trámite, para, el 29.10.09, alcanzarla a los Consejeros Regionales por la mañana con el fin que autorizaran al Presidente Regional suscribir un convenio de asesoría técnica con Proinversión para su evaluación, en sesión de la tarde.

¿Quién habrá sido el genio que orquestó tan brutal metida de pata? Porque, así tiene que calificarse el que una propuesta legítima y legal que, necesariamente tendría que recorrer un largo camino previsto en la ley antes de ser desechada o aceptada; terminó siendo presentada a la opinión pública como el intento de unos malandrines por apropiarse de nuestro Reservorio de Poechos.

“Pretenden concesionar Poechos”, fue el principal titular en los medios luego que la consejera por la provincia de Sullana, doña Nedda Bel, hizo públicos estos hechos los que después, tergiversados y mal interpretados, trascendieron a la comunidad regional. Personalmente no tengo opinión formada respecto a si la propuesta es conveniente o contraria para nuestro desarrollo. Menos aún tengo idea si terminará en el tacho de la basura, como todo haría prever ante la pésima forma de gestionarla por el Gobierno Regional, siendo lo más grave, reitero, que un planteamiento amparado en ley expresa y presentado con sol y sin antifaz, se hiciera aparecer ante la opinión pública como un asalto contra nuestro patrimonio por encapuchados provistos de metralletas.

El otro caso, el del concurso para seleccionar el consultor que desarrollaría el importante Estudio de Factibilidad para el Afianzamiento de Poechos que, increíble y absurdamente, el Presidente Regional dispuso sea conducido por la inefable Gerencia Regional de Infraestructura (GRI), estuvo signado por características jamás vistas ni conocidas por ninguno de los expertos en la materia consultados por el suscrito.

Haciéndola fácil para que cualquiera entienda, a pesar que la documentación y los recursos presupuestales estaban disponibles desde meses atrás, el concurso se ajustó al siguiente mini calendario:

* Convocatoria 16.11.09
* Presentación de Propuestas 30.11.09
* Evaluación de Propuestas 01.12.09
* Otorgamiento de Buena Pro 02.12.09

¿Cuál fue el resultado de plazos escandalosamente reducidos? Al margen que debe llevarnos a pensar que ya “había un ganador”, el proceso fue declarado desierto porque hubo una sola propuesta, cuando las bases estipulaban que se requerían no menos de tres. Felizmente hubo este tropiezo, por cuanto, si los medios y opinión pública no exigieran que el Estudio sea ejecutado por quien y como corresponde, nosotros, los piuranos, no tendríamos perdón de Dios.

¿Por qué, la Presidencia Regional, insiste en que la GRI se haga cargo de las tareas que, indiscutiblemente, competen al Chira Piura? ¿Apetitos malsanos y desenfrenados cuando se acerca el final del mandato? Esto es aún más sospechoso porque el Proyecto, a pesar de los obvios deseos de César Trelles, aún existe y no ha sido echado por el desagüe. A propósito, ¿cuál es la situación del Ing. Freddy Aponte Guerrero frente a estos hechos? ¿Qué correctivos dispondrá el Consejo Regional?

Piura, 01 diciembre del 2009.
(Publicado el domingo 6 de diciembre en Suplemento Semana del Diario El Tiempo).



FRANCIS ALLISON

Luis Gulman Checa

La sorpresiva y reciente detención de Francis Allison en el aeropuerto de Miami por agentes aduaneros de los Estados Unidos, cuando se aprestaba retornar a la ciudad de Lima con $ 50,000 en los bolsillos sin haberlos específicamente declarado como está normado; como no podía ser de otro modo entre nosotros, servirá para que, en el término de la distancia, olvidemos el caso del suboficial Ariza - por si acaso, él espió varios años para Chile y fue detenido pocos días atrás -, de modo que, para beneplácito y felicidad de los “integradores latinoamericanos”, los Sagas, Ripleys, Wongnes y Lanes, seguirán creciendo y gozando de buena salud para nuestra ¿felicidad?.

Me es difícil referirme al joven Francis Allison, ex alcalde de Magdalena del Mar y ex ministro de Vivienda del presente régimen, cargo asumido en el gabinete presidido por Yehude Simon, por cuanto, a pesar que no lo conozco siempre lo he sentido cercano porque su padre no sólo fue “Molinero” como el suscrito - egresados el 62 y 63 -, sino que era el arquero del equipo de la UA cuando este servidor se cuadraba en el centro del área. Entonces, los que alguna vez “jugaron pelota”, podrán imaginarse la razón por la que las peripecias de FA las he sentido casi tanto como si se tratara de un familiar.

Lo más sorprendente de este desdichado asunto hasta la fecha (26.11.09), ha sido la furibunda reacción de la víspera del Señor Presidente, propinándole tal golpiza a su desgraciado ex ministro que, figurativamente, éste deberá ser recluido no menos de dos meses en cuidados intensivos. Pero, se preguntará usted, estimado lector, ¿qué tiene de rara la reacción presidencial cuando el sagrado nombre de nuestra patria ha sido manchado por alguien que, ahorita no más, estaba al frente de una cartera ministerial? Que, el Señor Presidente, por más Presidente que sea, ha vuelto a excederse en sus pronunciamientos, como lo hizo en los casos de Rómulo y Alberto y, posteriormente, a raíz del pulmón robado.

Estos hechos deben generar preocupación al cuestionar el mecanismo utilizado para escoger a quienes ocupan los altos cargos de gobierno: asesores íntimos, asesores normales, ministros, presidentes de empresas públicas y, cómo no, los candidatos que el Partido ofertará a la ciudadanía para los comicios venideros. ¿Por qué tal aseveración? Por cuanto, a la luz de los hechos protagonizados por FA, su designación no sólo significó una gran “metida de pata”, sino que debe hacernos sospechar que éste no haya sido el único ni el más grueso error cometido en asuntos de esta índole.

Reflexionemos: 1) A la fecha, FA está liquidado semejando un “palo de gallinero” y configura una vergüenza para el país; 2) Si, cuando era alcalde de Magdalena del Mar, en vez de “asesor” de Business Track hubiera tenido como “cliente” a una empresa anodina e intrascendente; en este momento seguiría siendo ministro de Vivienda y, además de “trabajando por los pobres del Perú”, estuviera liderando la reconstrucción del sur; 3) Entonces, si de acuerdo a las duras expresiones vertidas por el Presidente en su contra el día de ayer, FA no fuera una persona de fiar, ¿cómo habría manejado los presupuestos y adjudicado las obras en su calidad de Zar todopoderoso en las zonas devastadas del sur? ¿Acaso como alguna Gerencia de Infraestructura de Gobierno Regional?

Como no hay mal que por bien no venga, debemos confiar que el lamentable caso protagonizado por FA le servirá al Presidente de la República para tomar las medidas correctivas respecto a su entorno más íntimo, por cuanto, resulta evidente que una o algunas personas no están cumpliendo a cabalidad su tarea de asistirlo y asesorarlo debidamente; en el entendido que éstas no hayan optado por el rastrero camino del “chí cheñó”, porque tal compañía es la peor posible para las personas que detentan poder.

Finalmente, esta desagradable e indeseada situación tiene un componente adicional gravísimo y atentatorio contra el futuro del país. ¿Cuál es? Que, hasta pocos meses atrás, FA, salido de las canteras del Partido Popular Cristiano, de Luis Bedoya Reyes y Lourdes Flores Nano, apuntaba como uno de los abanderados de los políticos jóvenes que debían reemplazar a los ¿carcamanes y desacreditados? que han echado por tierra la percepción que la ciudadanía tiene tanto de los partidos políticos como del propio Congreso Nacional. Entonces, ¿acaso la desgraciada situación que estamos viviendo no estaría revelando que los jóvenes, en vez de rechazar las mañas y vicios de los viejos, los habrían perfeccionado? Si tal fuera el caso, ¿qué futuro le espera a nuestro vapuleado y querido Perú?

Piura, 26 noviembre del 2009.
(Publicado en diario El Tiempo el 1 de diciembre)

Mantaza de lobos: ¿Crimen ecológico o defensa propia?

Luis Gulman Checa

La reciente matanza de cientos de lobos marinos varados en la playa de Colán - de aparente autoría de pescadores afectados - estaría siendo enfocada por las autoridades de los sectores competentes como un crimen ecológico que debe investigarse hasta las últimas consecuencia para aplicar todo el peso de la ley a los “criminales” que liquidaron animales pacíficos y espléndidos, verdaderos regalos de la naturaleza, que adornan buena parte de nuestro litoral.

No obstante, como casi todo lo que acaece en el mundo, este hecho debe enfocarse bajo diversas ópticas. Así, estos animales también se alimentan y lo hacen devorando pescado. Entonces, deberíamos preguntarnos cómo y por qué la alimentación de estos grandes mamíferos marinos ahora sí afectaría a los pescadores cuando ambos, lobos y hombres de mar, han cohabitado sin problemas desde siempre.

La obvia conclusión sería que, así como van surgiendo disputas por doquier en el mundo arranchándonos los cada vez más escasos recursos de toda índole; también en nuestro antaño pródigo mar se habría declarado una guerra mortal, disputándose los raleados cardúmenes entre los voraces y formidables lobos que destrozan las redes en busca de alimento, y los directamente damnificados por ello: los pescadores.

Si lo descrito reflejara la realidad, deberíamos analizar las razones que originaron tan inédita situación y, probablemente, concluiríamos que se debería a la acción depredadora de la más salvaje, voraz y destructora criatura que Dios puso sobre la tierra: el hombre. ¿Por qué? Por cuanto, empujados por nuestro irracional e insaciable afán de lucro, nos excedimos en los volúmenes racionales de pesca rompiendo los ciclos biológicos imperantes en la naturaleza y, ahora, de no establecer urgentes medidas correctivas, corremos el riesgo de que, en el futuro, quizá no dispondríamos ni de “estrellas de mar” para alimentarnos.

Cinco o hasta tres décadas atrás, antes que nuestro mar fuera tomado por asalto y depredado tan igual como, por ejemplo, viene sucediendo ahora mismo en el otro extremo del país, en Madre de Dios, asolada por los extractores de oro; el mar de Paita era surcado por manadas de delfines, manta rayas, tiburones y ballenas; asimismo, las redes de los pescadores artesanales rebosaban de lenguados, corvinas, pámpanos y sucos; otros días los meros eran tan grandes que parecían venir de la prehistoria; las lanchas paiteñas tornaban colmadas del formidable pez espada; eran, además, épocas en que la merluza, cuando alguna caía en la red, era echada al mar “por aguachenta e incomible”. Ni qué decir, por supuesto, de la abundancia de langostas y otros mariscos. En fin, comparativamente con el infierno actual, vivíamos en el paraíso. Por si hubiera algún escéptico, aclaro que no estoy copiando alguna novela de Julio Verne, sino plasmando en el papel lo que captaron mis ojos y archivó mi mente.
Asimismo, en contraposición a la lobuna invasión que empezó tímidamente m/m 15 o 20 años atrás, por Colán no aparecían jamas estos animales, sin duda porque les bastaba echarse al mar desde las costas rocosas en las que viven, al sur de Paita, para hartarse de pescado tras unos cuantos aletazos.

¿Qué ocurrió para producir cambio tan brutal que, ahora, además de que la guitarra adquirió rango de exquisitez, cuando alguna red atrapa un escuálido suco se hace fiesta en la playa?

Probablemente que, a raíz de que Paita - de la que siglos atrás se afirmaba que iluminaba el mundo por ser el centro de la caza de la ballena - se convirtió en el primer puerto pesquero del mundo, según la propaganda de la época del gobierno de la Fuerza Armada; empezó a ser asolada, depredada y suciamente contaminada, no sólo ante el silencio sino con la evidente connivencia venal de funcionarios instalados, como casi siempre sucede, muy lejos de nosotros: en Lima, la ciudad capital.

¿Hemos ganado o perdido con el crecimiento exponencial de la industria de la pesca en Paita? Esto deberían analizarlo y responderlo los expertos, porque en la balanza habrá que colocar en el platillo del haber los puestos de trabajo y jornales pagados en el tiempo por armadores y procesadores, así como otros beneficios colaterales; mientras que, en el debe, además del desastre generado en el mar, una de cuyas peores consecuencias debe ser la preeminencia de la ¿asquerosa? pota, antaño absolutamente inexistente como “fruto del mar”; habrá qué considerar dónde quedó o cómo se evaporó el Canon Pesquero que legalmente nos corresponde y que debería ser muy superior al recibido por nuestro petróleo, ingreso propio regional que se nos viene birlando ante el absoluto silencio ¿cómplice? de nuestras autoridades competentes.

Piura, 17 noviembre del 2009.
(Publicado el 29 noviembre en suplemento Semana del dirio El Tiempo)