ALTO PIURA: MUCHAS MANOS EN UN PLATO………

(17 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

No puede negarse que lo sucedido con la gestión del Alto Piura ha sido  un desastre para Piura desde que nació preñada de corrupción  en el período de César Trelles, situación que, desgraciadamente,  el gobierno de Javier Atkins no pudo,  supo o quiso  corregir. No obstante, ahora, luego de que los piuranos lo olvidáramos por décadas  permitiendo que el  río Huancabamba ya esté irrigando las pampas de Olmos; lo tenemos en la punta de la lengua y no hay día que pase sin que los medios se refieran al tema, enredándolo, desinformando y, lo peor, alentando falsas expectativas.

Imaginemos un cuerpo atropellado  tirado al borde de un camino rodeado por cincuenta personas entre las que hay médicos, enfermeros, choferes,  leñateros y curiosos, todos los cuales opinan a gritos qué medidas tomar con el moribundo. Ese cuadro representaría muy bien  lo que viene sucediendo con el Alto Piura, pues cualquiera supone, calcula, estima qué pasará en el futuro. Así, igual que el atropellado que sin duda se convertirá en occiso, el Alto Piura verá difuminarse cada vez más las escasas probabilidades que tiene de concretarse.

¿Es aceptable que en el lapso de un mes, “Juan”  informe que las obras se reiniciarán en 90 días, para que a los pocos días “Pedro”  afirme la imposibilidad de ponerlo a caminar en el presente año? Ello demuestra exactamente lo que se afirma en el título, ratificando lo que sucede con los “platos” que son manoseados por múltiples individuos, con diversos e indescifrables intereses.

Coherente con lo afirmado líneas arriba, planteo lo siguiente:

Solicito,  respetuosa y públicamente, a la Gerencia General del PEIHAP, se sirva informar a la colectividad regional el monto desembolsado por concepto de dietas a los integrantes del Consejo Directivo, desde que, infaustamente, se puso en marcha durante el período de César Trelles Lara, hasta el día de hoy.

La cifra que, confiamos, se nos hará conocer, servirá para hacer que la opinión pública abra los ojos y empiece a atisbar algo de la podredumbre que, desde el inicio, infectó la gestión. Más interesante aún sería que, además del monto total, se  precisara la cantidad percibida por cada uno de los integrantes

Tal información confirmaría que, el tan anhelado Proyecto de Irrigación del Alto Piura con las Aguas del río Huancabamba, hasta la fecha, habiendo dilapidado 200 (Doscientos) millones de soles, solo ha servido para engordar a unos cuantos inútiles paniaguados.

AMARGO AMANECER

(14 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

Me desvelé a las 04.00 am y prendí el televisor recibiendo la grata impresión de ver  en la pantalla a la simpática y muy agradable dama, Juliana Oxenford, en la repetición de su programa de la víspera. Lamentablemente, ello varió radicalmente cuando apareció el entrevistado, Ántero Flores Araoz, quien, para peor, es uno de los más conspicuos personajes públicos que, automáticamente, me trae a la memoria el magnífico tratado escrito por el inigualable Sofocleto: Los Cojudos.

Digresión: los peruanos enfrentamos un serísimo problema que deberemos definir el mes de abril del 2016, cuando iremos a las urnas para elegir presidente de la República y  miembros del Congreso Nacional. ¿Por qué el comentario? Por cuanto, el citado AFA, tiene amenazado al país con su postulación para presidir el Ejecutivo. En cristiano, quiere ser presidente de la República y, claro, tiene todo el derecho de pensar que podría serlo, a partir, por ejemplo, de la siguiente reflexión:

Si Alejandro Toledo ha sido presidente, ¿por qué yo no?

La entrevista versaba sobre los recientes sucesos ocurridos en Pichanaki y, lo que soporté oír eran las críticas del entrevistado al accionar de la PNP que había ocasionado un (01) occiso y más de treinta (30) heridos. Oírlo disertar sobre los niveles de represión a aplicar por las “fuerzas del orden”, los cuales deben irse ajustando en el terreno y sobre la marcha de acuerdo a la intensidad o gravedad de las acciones de los revoltosos; fue  para echarse a llorar, tanto  por la ridiculez de sus argumentos como por su falta de sentido común.

Me chocó oírlo pontificar tal y como, por ejemplo,  Mario Vargas Llosa sí podría hacerlo sobre el proceso de escribir una novela desde su gesta hasta su publicación, por cuanto tiene infinidad de enorme valor y calidad. Sin embargo, ¿a cuántas turbas enfrentó en su vida AFA para atreverse a pontificar cómo debe actuar la PNP? ¿Alguien oyó o leyó algún comentario suyo respecto al accionar de su antigua “compañera”, Mercedes Cabanillas, durante el incalificable, brutal e injustificable  “Baguazo”?

Sin embargo, calculadora y rastreramente, seguro pensando que se encuentra en campaña para la lid presidencial del próximo año, se sumó a la serie de pésimos peruanos dedicados a embarrar al actual gobierno aprovechando cualquier circunstancia por nimia o banal que sea, tal y como si nuestro país, antes del ascenso de Ollanta Humala, hubiera sido una maravilla.

Para no hacerla larga, solo escribiré dos palabras:

ECOTEVA Y NARCOINDULTOS.

INSTITUCIONES Y COMPETENCIAS

(Artículo publicado en diario “El Tiempo” del 12.02.2015)

Luis Gulman Checa

A raíz de la información aparecida en este diario referida a que el alcalde provincial, Óscar Miranda, ha planteado superar en un año la crisis dejada por la gestión anterior, así como los diversos comentarios que tal anuncio ha merecido; me hizo notar que, en el Aparato Público,  hay gran desorden y confusión (Caos).

Si cada ente estatal tuviera presente cuando planifica sus acciones el aserto que dice, “Zapatero a tus zapatos”, estoy seguro que nuestra calidad de vida mejoraría sustancialmente. Señalo un ejemplo reiterativo: ¿Por qué tienen las municipalidades que destinar recursos al tema de la seguridad ciudadana, estando la misma, constitucionalmente, a cargo del Ministerio del Interior? Obviamente, podría señalar un largo listado de reales malversaciones de recursos públicos.

Aparece un comentario del Ex decano del Colegio de Economistas, Williar Hidalgo Villar, referido a la gestión municipal, quien sostiene: “Las prioridades deben ser en temas de proyectos donde se va a beneficiar a la mayor cantidad de la población y que va a solucionar problemas de pobreza y desigualdad  que existen en la provincia”.

Si tal opinión fuera acatada por el municipio embarcándose en idear y financiar “Proyectos Productivos” para sacar de pobre a la mayor cantidad de gente posible, (lo que compete a varios Ministerios), ¿entonces qué entidad de encargaría de mantener pistas y veredas transitables y limpias, parques y jardines bellos y bien mantenidos, ambientes  libres de ambulantes, transporte público cumplidor de las normas, tránsito ordenado y silencioso multando severa y legalmente a quienes creen que las bocinas emiten música celestial, dictar y hacer cumplir las normas para que las obras, públicas y/o privadas, afecten lo menos posible a la ciudadanía, etc., etc.?

De otro lado, no deja de llamar la atención el tono de la conferencia brindada por el alcalde y funcionarios, quejándose (¿y lamentándose por haber postulado?) al hallar  una entidad quebrada, desorganizada, sucia y descuidada. Siendo su opinión, como todas, respetable, me pregunto: ¿acaso recién ha llegado a Piura luego de vivir una década en el extranjero, de modo que no sabía en qué se estaba metiendo? Claro que no. Además, cuando pedía nuestros votos, hacía “cera y pabilo” de la señora alcaldesa, demostrando que “sabía” que la Municipalidad, según su opinión, era un desastre.

Finalmente, dejo sentada mi sorpresa y desilusión por una declaración del gerente municipal, en el sentido que “ya se encuentran en la búsqueda del reemplazo del actual jefe del Servicio de Administración Tributaria de Piura”.

¿Qué pensar de quien postula a semejante cargo sin contar en su equipo de gobierno con quien  manejará  tan vital oficina municipal?

ABOGANDO POR UN DESAFORTUNADO

(11 FEBRERO DEL 2015)

Luis Gulman Checa

Me refiero al difícil trance que vive el Comandante PNP Julio Víctor Seminario Altuna, a quien no tengo el gusto de conocer ni tampoco me une con él ligazón de ningún tipo. Sin embargo, ante la bárbara y parcializada campaña informativa desatada en su contra a raíz de un accidente de tránsito, me parece necesario plantear algunas reflexiones buscando que la objetividad y el sentido común guíen nuestros actos, en especial los de la prensa.

De primera intención, al producirse un accidente de tránsito entre un automóvil con capacidad para cuatro personas ocupado solo por el conductor, y una motocicleta ideada para transportar una persona pero que tiene tres  encaramadas;  ¿acaso el más elemental de los sentidos no debiera hacernos achacarle la responsabilidad  al  irresponsable conductor de la motocicleta?

Es sabido hasta el hartazgo que el pasado domingo por la noche, según lo informado, dicho Comandante,  conduciendo su propio vehículo, atropelló una motocicleta en la que iban tres sujetos. Claro, como siempre quien conduce el mejor y más costoso vehículo es el responsable, en este caso también parecería que hubo un solo protagonista.

Titular típico:

 Conductor de moderna camioneta 4 x 4 valorizada en US$ 54,500.00 que circulaba a excesiva velocidad (?), atropelló el pasado martes a las 23.30 horas, a modesto colector de leña que empujaba su desvencijado triciclo en la carretera Sullana - Tambogrande a la altura de La Peñita. El occiso deja en la orfandad  13 hijos, todos menores de edad, a los que mantenía vendiendo leña.

Obvia conclusión:

El prepotente y abusivo conductor de la camioneta resulta siendo tan maldito que, el propio Adolfo Hitler, quedaría como  niño de pecho a su lado.

Por supuesto, a nadie se le ocurre mencionar que el triciclo carecía de luz o alguna señal fosforescente  y, el occiso, tenía media botella de aguardiente entre pecho y espalda.

Volvamos al accidente comentado. ¿Alguien leyó alguna información sobre el nivel de alcohol del conductor de la motocicleta, dado que ambos conducían un domingo por la noche y retornaban de sendas reuniones en las que, deberíamos suponerlo, hubo libaciones?

El suscrito no ha visto ni una sola referencia al respecto pero no tengo la menor duda que, los de la moto, tenían más alcohol en la sangre que el desafortunado Comandante.

Un comentario referido al bendito alcohol. ¿Quién, en base a qué, ha determinado la cantidad de alcohol  que descalifica a la persona para conducir un vehículo?

Pondré mi caso: tengo 72 años de edad, manejo en carretera desde los 14 y debo haber  conducido decenas  de miles de kilómetros con más alcohol  que el límite actualmente permitido. Igualmente, muy joven, viví un accidente fatal en el que ambos conductores estaban absolutamente lúcidos. Obviamente, con la vigente legislación, no se me ocurre conducir luego de libar, no porque me sienta incapacitado para hacerlo, sino para evitar el riesgo de ser estúpidamente sancionado tras un simple soplido (según me han contado).

Ojalá el destino no castigue, con un trance similar o peor,  a todos quienes vienen haciendo escarnio del sufrido Comandante.

MARTÍN BELAUNDE LOSSIO: ¿Y AHORA?

(07 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

 El reciente fallo de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declarando improcedente la solicitud de extradición de MBL desde Bolivia, ratifica que la brutal campaña desatada contra él, liderada por muchos que tienen un documentado pasado de corrupción en el manejo del Estado, no es más que un intento de demoler al legítimo  gobierno. ¿Con qué fin?

El presidente de la Sala explicó que el delito de peculado, el cual había sido invocado para sustentar el pedido de extradición, “es improcedente debido a que el amigo de la pareja presidencial no es funcionario público. Agregando que no cabe comprender a quien no tiene esa condición (funcionario público), ni a título de autor ni como partícipe en dicho delito”.

Fatalmente en nuestro país continúan dándose situaciones que nos pintan como nación de quinta categoría. Recordemos cómo, a Bieto y Rómulo, los encarcelaron únicamente porque AGP (¿el impoluto?), vociferó que metan presas a esas ratas, cuando, se analice por el ángulo que se quiera, no habían cometido delito alguno al ser  favorecida su representada en una licitación pública.

En esa ocasión también vio la luz una nueva frase sinónimo de corrupción: Faenón. ¿Acaso, para cualquiera que tenga dos dedos de frente, no habían realizado una magnífica tarea (faenón) logrando que su representada ganara la licitación con una propuesta muy favorable para los intereses del Estado? Además, obvia, justa y naturalmente, ambos, sin duda, recibirían importantes honorarios  legítimamente obtenidos. ¿La Prueba de la veracidad de lo afirmado líneas arriba? Ha transcurrido más de un lustro del ladrido demagógico y algo más de AGP, y no han recibido ni recibirán jamás condena alguna.

¿Recuerdan a la escultural Jaqueline Beltrán? La desdichada señora también terminó presa por aceptar un regalo de Vladimiro Montesinos. Si la memoria no me engaña se le imputó el delito de peculado, por cuanto, se supone, el dinero para pagar el regalo sí provino de un claro peculado perpetrado no por ella sino por Vladi. Entonces, si ella tampoco era funcionaria, ¿cómo diablos podía perpetrar semejante delito?

Finalmente, se está haciendo tremendo y demagógico escándalo por los problemas que estarían sufriendo algunas obras ganadas por las empresas representadas por MBL, tal y como si en el Perú, no hubiera ni una sola obra con problemas de esta naturaleza. Rememorando a Tulio:

No mojen que no hay quien planche.

¿“CHIQUITAS” OTRA VEZ?

(06 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

Edición del diario Correo del jueves 05.02.2015, página 04, CHIQUITAS:

¿Será cierto?

Por la plaza de Armas, los chiquitómanos comentan que un hermanísimo habría pedido 200 mil razones para devolver una obra de ciertos jardines a una empresa que había ganado, pero que luego se la quitaron.

Mal negocio

Resulta que la empresa ya habría pagado su fracción correspondiente a la anterior gestión y por eso estarían echando chispas. Dicen que la historia tiene para rato  y que traerá bastante cola.

Mi comentario:

¡En Piura estamos fritos y sin remedio, pues,  la interpretación de ambos párrafos, nos revela que todo está podrido, hasta la prensa!

Semejante afirmación, muy mal “maquillada”, porque el fondo se aprecia claramente, está diciendo que, en la MPP, ha salido una banda delincuencial para ser reemplazada por otra. Ojo, no lo digo yo, lo afirma Chiquitas, es decir, Correo.

Traducción:

Un hermano del alcalde Miranda, ha pedido 200 mil (soles o dólares) a una empresa a la que le fue adjudicada una obra en diciembre del 2014, proceso que fue o pretendió ser anulado por la actual gestión. Entonces, si el pedido del hermano del alcalde es atendido por la empresa, ésta ejecutará la obra.

Estimados lectores, acaso, de ser cierta esta clara aseveración propalada por Chiquitas, ¿las acciones como lobista de Martín Belaunde Lossio y/o el supuesto y risible desbalance patrimonial de  Nadine Heredia, devendrían en palomilladas?

Si alguien tuviera constancia de semejante delito, ¿acaso no debiera denunciarlo ante el Ministerio Público?

            

LA TELENOVELA DEL CANON PETROLERO

(06 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

El Canon, en general, sea petrolero, minero, pesquero, etc., es un bien propio de las zonas donde se genera alguna riqueza y, obvia y naturalmente, a más valor de los productos extraídos, mayor será el monto del respectivo Canon.

Entonces, el tema de la disminución del monto que percibirá nuestra Región por concepto de Canon petrolero el 2015 es sencillísimo y todo el mundo lo entiende, de modo que no requiere mayores explicaciones ni disquisiciones, pues, habiendo caído el precio del petróleo a menos del 50% del que tenía, hasta un burro comprende que el Canon necesariamente tiene que disminuir.

Planteemos una comparación: imaginemos un agricultor productor de banano al que todo le va “viento en popa” de modo que tiene planificado  viajar a Europa con toda la familia. De repente, súbitamente - como sucedió con el desplome del precio del petróleo - aparece una plaga nueva y maldita que merma considerablemente la producción  generándole un inesperado y grave problema financiero. El sentido común indica que, la primera medida que tendría que adoptar el infortunado, sería suspender el  ansiado viaje.

Las respectivas autoridades deberían enfrentar de igual manera el “problema de caja” surgido  revisando presupuestos y programas adaptándolos a las nuevas condiciones financieras.

En el caso de los alcaldes (Municipios), personalmente no veo cuál sería el problema por esta disminución de ingresos, pues ellos vienen a ser clones de cada ama de casa, obviamente, cada cual en su ámbito, ellos a nivel ciudad y ellas en cada hogar. ¿Qué sucede en los hogares cuando por cualquier razón disminuye el ingreso habitual? Se ajusta el nivel de vida a la mueva situación financiera, salvo que, por ejemplo, algún miembro de la familia que solo se dedicaba a asistir a la universidad, toma un trabajo nocturno, “tapa el hueco”, y la vida sigue adelante tal cual.

El caso supuesto referido líneas arriba, llevado a los Municipios, equivale a que los alcaldes, con planes y programas bien sustentados, propongan a la ciudadanía el incremento de los arbitrios, en atención al aserto que dice Del cuero salen las correas.  Si finalmente las mejoras, de todo orden, que se produzcan en las ciudades van en beneficio de todos y cada uno de los pobladores, ¿quién sino ellos mismos tendrían que solventar los costos de las mismas?

Un comentario referido al ámbito regional motivado por las voces de alarma salidas de la mismísima presidencia (alertándonos, alarmándonos, preocupándonos) de la grave situación que afronta la Región por la disminución de los recursos provenientes del Canon, razón por la que el señor presidente viajó a Lima para gestionar en el MEF, supongo, “le tapen el hueco”.

No dudo que tal gestión no tiene futuro y, por lo contrario, podría dar pie al siguiente diálogo:

GR:     Señor, estoy acá para pedirle dinero que me permita cubrir el forado producido en nuestro presupuesto por la disminución del canon petrolero.

MEF:  Señor, disculpe, pero en el presupuesto 2015 no hay consignada partida alguna para ello, pues, los denominados Fondos de Contingencia, no están para atender estas situaciones. Más bien, si me permite, a modo de sugerencia, el Canon Petrolero que recibe vuestra Región no es el único, existiendo también el Canon Minero, el que, como usted sabrá, tiene atiborradas de recursos las arcas de varias Regiones. No obstante, días atrás leí declaraciones suyas que no movería un dedo propiciando la explotación de los ricos yacimientos de minerales plenamente identificados en Piura, concretamente, el de Río Blanco, ubicado en las provincias de Huancabamba y Ayabaca.

Francamente no entiendo vuestra actitud, por cuanto como gobernante debería hacer todo lo que esté a su alcance para incrementar los ingresos que posibiliten el desarrollo de la Región a vuestro cargo.

GR : …………………………………………….?

Consejo final. Como también existe el Canon Pesquero, recomiendo a la presidencia convocar al Ing. Luis Zegarra Camminati, quien, desde años atrás, viene mencionando la expoliación de la que es objeto nuestra Región porque la enorme riqueza ictiológica  depredada en Piura, al tener los depredadores  domicilios fiscales en Lima, nuestro Canon Pesquero lo roban allá.