POLICÍAS: TOMANDO EL RÁBANO POR LAS HOJAS

(27 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

Cuando se rompe una tubería que transporta petróleo de una plataforma  marina hacia la costa, qué recomienda el sentido común, ¿dirigir los esfuerzos a recoger el petróleo del mar o cerrar la fuente contaminadora para evitar se magnifique el daño? Obviamente, lo primero es parar la fuga de petróleo y, luego, recoger el que quedó en el mar.

Lo mismo sucede con la Inseguridad Ciudadana, la que se incrementa, quizá geométricamente, conforme se multiplica la población en las urbes a consecuencia de la masiva migración “del campo a la ciudad”. Entonces, incrementar policías es equiparable a recoger y/o eliminar el petróleo derramado sin hacer nada por parar, evitar, detener o frenar la citada migración.

La otra medida lógica, si este afluir fuera imposible de detener o amenguar, tendría que ser diseñar mecanismos que generen empleo, por cuanto, tampoco hay que ser un genio para saber que, en gran medida, la delincuencia es hija de la falta de oportunidades que permitan comportarse como una persona normal.

Pocos días atrás fuimos informados que, en la ciudad de Piura, había 200 o 300 mil personas que carecían del servicio de agua y desagüe, es decir, sus condiciones de vida son deplorables, pudiendo afirmar sin temor a equivocarme, que en sus lugares de origen estaban mejor, salvo, cuando por diversos hechos acaecidos, desde la Reforma Agraria en adelante, para muchos fue imposible continuar en sus hábitats naturales viéndose obligados a migrar a la costa. Entonces, ¿qué personas se van a formar entre aquellos grupos humanos asolados por todas las carencias imaginables?

Digresión: Meses atrás, conversando con un cajamarquino con quien coincidíamos por asuntos laborales, comentó que su tierra, antes del boom minero desatado en los 90, había sufrido de masiva migración  por falta de oportunidades, pero que, a consecuencia de la citada bonanza, el retorno de los migrantes,  desperdigados por el país e, incluso, el extranjero, había sido masivo.

Pregunto, ¿qué sucedería en nuestra serranía, Ayabaca y Huancabamba, si, por ejemplo, digo no más, se desatara un boom minero como el  sucedido en Cajamarca, a raíz de la puesta en explotación de los yacimientos probados de Río Blanco, lo que, necesariamente implicaría construir modernas vías de comunicación uniendo dichas apartadas, olvidadas y maltratadas provincias con la costa?

PARA PERÚ21: ALAN ES EL ZAR DEL PERÚ

(26 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

¡Cómo da vueltas el Mundo! El archienemigo aprista de antaño y confeso y probado pro chileno de siempre, El Comercio, a través de uno de sus satélites, Perú21, ahora ensalza a quien se apropió mala y desgraciadamente del Partido, AGP, elevándolo al nivel que antaño ostentaron los Zares rusos, quienes ni siquiera podían ser mirados a la cara por sus súbditos so pena de muerte.

Como el “enemigo” del momento es Daniel Urresti - por si acaso huancabambino y piurano -, hay que recurrir a cualquier medio, por ridículo, falso, absurdo y/o pestífero que fuera, para traer abajo sus posibilidades de lograr ser elegido Presidente de la República en abril del próximo año.

Entonces, como si el electorado peruano estuviera conformado por idiotas y/o débiles mentales, hoy día pone en portada,  con las fotos de ambos semejando a David y Goliat, AGP y DUE, con el siguiente encabezado:

ALAN  LO  ASCENDIÓ

DANIEL URRESTI  LLEGÓ A GENERAL EN EL 2008

Consecuentemente, disculpándome por el adjetivo, para estos tarados de El Comercio, todos y cada uno de los oficiales de nuestras FF AA deben comportarse durante toda su vida, como esbirros , lacayos y/o sirvientes de quienes, únicamente porque era su obligación en función del cargo, firmaron las respectivas Resoluciones ascendiéndolos.

¿Qué opinión le merece, estimado lector, este subliminal mensaje?

Ratificando la “echada” de El Comercio a la actual dirigencia del Partido, Jorge del Castillo sentencia:

“En ese tiempo no había agravios, insultos ni procacidades contra AGP”

¿Y qué podía decir Daniel Urresti o cualquier integrante de las FF AA, en aquel tiempo,  en contra del Comandante en Jefe de las mismas? Francamente, con semejante comentario, del Castillo hace honor a todas las parodias que, por décadas, los cómicos televisivos lo ponían cual simplón al lado de AGP.

Finalmente, los comentarios de DUE contra AGP, comparados con los de César Hildebrandt o “La China Tudela”, son cariñosas e inocuas  referencias al expresidente.

¿SE LE CHISPOTEÓ?

(25 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

En la edición del diario El Tiempo de la fecha, aparece una entrevista de Teo Zavala al Ing. Alberto Joo Chang, flamante gerente general del PEIHAP, encabezada por la siguiente frase del entrevistado:

“Encontramos al Peihap más abajo de cero y trabajamos para licitarlo”

Leída la frase, lo primero que me vino a la mente fue que Alberto “hizo leña”, apropiadamente, de los  responsables directos de los hechos que motivaron su sentencia, quienes  son las siguientes personas:

César Trelles Lara, presidente Regional que mató el proyecto antes de nacer.

Juan Coronado Balmaceda,  presidente eterno del Consejo Directivo de CTL, a quien oímos mil veces amenazar con renunciar al cargo por estar rodeado de rateros.

Javier Atkins Lerggios, presidente Regional sucesor de CTL que enfrentó la situación como “cuy en tómbola”.

Reynaldo Hilbck Guzmán, presidente del Consejo Directivo de JAL, novato e inexperto a quien se le advirtió de lo que pasaría (lo hice yo mismo) y se sonrió, como si su interlocutor fuera  chiflado y/o ignorante.

Reflexiono y me hago una simple pregunta:

Si en la Gerencia General del PEIHAP actual  laboran, además del propio Alberto, los ingenieros César Pinto Pinto, Edgardo Lazo Rivera y Miguel Franco Temple, todos ellos antiguos, expertos y solventes exfuncionarios del PECHP y, además,  cuenta también con el apoyo de los ingenieros Carlos Cruz Cabrera y Francisco Morocho Calle, vigentes funcionarios de la citada entidad,

¿Cómo es posible que se siga teniendo en cuenta el “Expediente” elaborado por Chávez Izquierdo y Mont Lima, como lo precisa Alberto, cuando saben que el mismo es un adefesio fruto de un contubernio para darle chambita al “compañero”?

Tanta experiencia acumulada en la gerencia general, ¿no sabe que es imposible realizar en 75 días y por m/m S/. 750,000.00, lo que equivale a los Estudios Definitivos, con un costo de 25 a 30 millones de soles realizado durante el tiempo de ejecución de las obras? ¿Olvidaron lo aprendido en el Chira Piura o le están tomando el pelo a los piuranos?

¿EMERGENCIA POR SEQUÍA?

(24 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

Emergencia, según el DRAE, es sinónimo de accidente, es decir, súbita presencia de un hecho fortuito y/o inesperado. Entonces, tratándose del clima de Piura que siempre  fue impredecible: morimos de sed, las lluvias son diluviales como en la época de Noé o el clima es benigno sin extremos y todos contentos; es inapropiado “Declarar estado de emergencia” por el simple y natural hecho de la presencia de un período seco.

Las ansias de algunas autoridades por declarar estos estados en sus jurisdicciones debemos “tomarlas con pinzas”. ¿Por qué? Por cuanto ello les permite meter mano a las arcas públicas para atender con  celeridad  los requerimientos de los afectados, es decir, hacer “cera y pabilo” de los dineros puestos a su cuidado con el pretexto, por ejemplo, que el ganado está muriendo por falta de alimento.

¿Ejemplo típico y clavado de emergencia? Un terremoto grado 9.0. ¿Otro? Un devastador incendio en el Mercado Modelo de Piura que arrase con todo. En tales casos todos estaríamos de acuerdo que enfrentamos una real emergencia, pero, el que caprinos, ovinos y/o vacunos adelgacen por  carencia de pastos por falta de lluvias, no configura emergencia de ninguna clase al ser natural que si un ser no se alimenta pierde peso pudiendo llegar a morir por inanición.

Se supone que todos quienes  desarrollan actividades de la índole que sea conocen el medio en el que se desenvuelven y deben tomar  precauciones  para afrontar  situaciones que, necesariamente, se presentarán, como, por ejemplo,  la sequía en el caso de los criadores de ganado.

Veamos el caso del Alto Piura, valle con tierras ubérrimas y con Agua Regulada propia guardada en el sub suelo, del que llegan noticias de autoridades clamando por la declaración de las “benditas emergencias”. Pregunto: ¿Acaso en tales zonas ha desaparecido, por arte de magia, el agua del sub suelo? Los pozos de diversa clase que daban vida al valle, entre 500 y 1,000, A.V. (antes de Velasco), ¿fueron taponados? De repente las tierras, por alguna extraña maldición, perdieron su fertilidad y ni siquiera crece el pasto en ellas. Porque, si así no fuera, hago recordar que 01 hectárea de Chala (maíz a gran densidad) produce m/m 140 Ton. de magnífico  pasto verde, equivalente a 4,600 raciones para  vacunos adultos. Si se lleva a caprinos, multiplíquese por 5 o 6.

Dejen de llorar y actúen como corresponde: TRABAJEN.

EL CANON PETROLERO

(Publicado en diario El Tiempo 20.02.2015)

Luis Gulman Checa

Ante el súbito desplome del precio del petróleo, se ha puesto de moda el tema del Canon que reciben las zonas productoras del hidrocarburo. En resumen, este beneficio que tiene pocos años de creado - los piuranos debiéramos exigir el reintegro del  Canon desde el inicio de extracción de petróleo en Talara, así como los aportantes al FONAVI exigen la devolución de su dinero -, se otorgó con la idea  que las zonas productoras de un bien agotable, invirtieran estos recursos en proyectos que continuarían generando ingresos una vez extinguido.

Ese fundamento quedó desnaturalizado desde el inicio, cuando, en vez de manejarse como un todo, es decir, por un organismo ad hoc para invertirlo adecuadamente; se repartió, volatilizó, difumino y se sembró la semilla de la malversación al repartirse como si fuera una torta entre entidades incapaces y corrompidas.

Si lo afirmado líneas arriba no fuera cierto, invito a quien pueda hacerlo a mostrar un solo emprendimiento ejecutado en Piura que se ajuste a los postulados que estuvieron en los fundamentos de este beneficio.

Una vez  quede demostrado que los recursos del Canon los hemos echado al desagüé (eufemismo para disimular el monto que terminó en sucios bolsillos de funcionarios), dilapidándolo en “obras” inútiles y de dos por medio, podríamos recapacitar en qué hubiéramos podido invertirlo.

¿Cuál es el monto de Canon recibido en Piura desde su creación? No tengo la menor duda que hubiera alcanzado para ejecutar íntegramente el Alto Piura, los reservorios de Santa Rosa y Vilcazán así como carreteras de primer orden para conectar Ayabaca y Huancabamba con la costa. Sin embargo, ratificando la incapacidad e incompetencia de nuestros dirigentes, permitimos fuera robado y/o desperdiciado malamente.

¿Un ejemplo de este bárbaro, brutal y corrupto desperdicio del Canon? Vayan al exbalneario de Colán y vean, “con sus propios ojos”, cómo la municipalidad distrital de Pueblo Nuevo de Colán está “construyendo” un sistema de alcantarillado que, por las condiciones topográficas y otras, ni el Espíritu Santo  sería capaz de hacer funcionar.

¿Todavía funciona la Contraloría General?

REYNALDO: ¿HASTA CUÁNDO?

(19 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

Veo la primera plana de “El Tiempo” y me entero que cayó la pera que estaba remadura, pues no cabe mejor expresión para graficar la inhabilitación del foráneo  Carlo Bertini,  como asesor del piurano presidente regional Reynaldo Hilbck Guzmán, debido a su inhabilitación decretada por la Contraloría General.

Digresión: ¿Qué espera dicha entidad, cuya función primigenia es velar para que todos los funcionarios públicos hagan buen uso - con honradez y eficiencia - de los recursos públicos puestos a su cuidado, para ordenar al presidente regional de Piura unificar los proyectos Alto Piura y Chira Piura, como está dispuesto desde un cuarto de siglo atrás? Reitero, los lambayecanos acataron la disposición de inmediato, pagan cuatro reales a los miembros del Consejo Directivo del PEOT y, demostrando que juegan con  nosotros como el gato con el  ratón, nuestro río Huancabamba  ya está irrigando sus despobladas pampas de Olmos, mientras acá, nuestros ¿dirigentes?  dilapidaron doscientos millones de dólares en el Alto Piura, lo  convirtieron en un fantasma e, increíblemente, sí mantienen una  Planilla Dorada considerando los minúsculos sueldos vigentes en el Chira Piura, auténtica y emblemática entidad piurana.

Volviendo al inhabilitado, como bien lo hace recordar la información señalada, también, igual que nuestro actual presidente regional, fue funcionario de gran confianza desde el primer día de la gestión de  Javier Atkins e, igual como sucedió y debe seguir aconteciendo, vio reforzados sus ingresos con dietas de los Consejos Directivos de ambos proyectos, lo que equivale a un robo.

¿Por qué, el candidato que afirmó que  en la Honestidad Estaría la Diferencia, incorporó en su equipo de gobierno a Carlo Bertini quien, un día amaneció como Gerente General del GRP, a media mañana Javier Atkins recibió una llamada telefónica, de inmediato convocó al GG a su despacho, discutieron, salió el GG y, al medio día, se emitió la respectivo Resolución echándolo del cargo?

¿Qué pasó? ¿Se presentó alguna desavenencia? ¿Quizá fue un lío de faldas? ¿Alguien recuerda si algún medio investigó, indagó y/o trato de desentrañar cuál fue el motivo de tan abrupto y violento rompimiento tras una relación que, desde el principio, pareció idílica?

Como ciudadano m/m pensante y, como exfuncionario con prolífico recorrido (para el Estado, no para mí, como debe ser), continúo esperando se revele el motivo por el que ambos se mandaron a rodar.

Pregunto y termino: ¿Es aceptable que a Reynaldo, el hombre de la honestidad, este hecho oscuro no le preocupara un ápice?

PRIMERA PLANA PERÚ.21:   CAYERON

(18.02.2015)

Luis Gulman Checa

En cualquier país más o menos normal, semejante titular, CAYERON, se referiría a que fueron atrapados los fanáticos religiosos que pusieron una bomba en el metro de alguna urbe causando la muerte de 317 personas e hiriendo 428, un 50% de las cuales quedó al borde de la muerte, o algo así. Pero, en nuestro maltratado y desconcertado Perú, donde los probadamente corruptos, o son elegidos autoridades por decisión ciudadana y/o tienen aspiraciones  para alcanzar la mismísima presidencia de la República; estamos más desconcertados que cuy en tómbola. ¿Por qué? Por cuanto perdimos el rumbo y vamos al garete.

Lo primero que me vino a la mente al leer la citada primera plana fue:

“Estamos recontra jodidos y sin remedio”

¿Acaso tanto la señora Omonte como los caballeros Urresti, Mayorga y Figallo son ladrones, asesinos, estafadores, proxenetas y/o narcotraficantes? No. Son simples ciudadanos que aceptaron valientemente (habida cuenta el “hambre” que una serie de indeseables  le tienen al legítimo gobierno de Ollanta Humala) desempeñar altos cargos en el Ejecutivo sabiendo los riesgos a los que se exponían, por cuanto, lo mejor, reitero, en un país como en nuestro, es hacer como el avestruz para “pasarla piola” y que sean otros, los más cojudos, quienes se expongan a ser vilipendiados, como sucedió con los mencionados.

Personalmente tenía decidido votar por  Óscar Valdez el próximo año, pero ahora confieso que probablemente lo haría por el paisano Daniel Urresti, en el caso  concretara su candidatura. ¿Por qué? Por cuanto me cae bien, no tiene pelos en la lengua y siempre lo vi franco y directo. Alguien podría decirme, “¿cómo podría ser tan desaprensivo votando para presidente por quien estaría comprometido en el asesinato de un periodista hace un montón de años en Ayacucho?” Mi respuesta podrías ser: “por la misma razón que millones de peruanos votaron por quien tenía en su cuenta cientos de asesinados en penales del país”.

Una reflexión sobre lo sucedido en Pichanaki para confirmar lo de la pérdida del rumbo. Recuerdan, estimados lectores, cuántas personas murieron en la ciudad de Piura a raíz del primer  intento para desalojar a los invasores de veredas, calles y avenidas del Mercado Modelo. Fueron varios más de los occisos en Pichanaki, donde, los enemigos del Perú que se oponen a explotar nuestras riquezas naturales, armaron tremendo jaleo por las puras. Entonces, así como se sostiene que el pueblo tiene todo el derecho de expresarse, con lo que coincido plenamente, también debemos aceptar que cada uno deberá asumir las consecuencias por los actos que realiza, aunque sea morirse.