EL TREMENDO JUEZ

(12 marzo del 2015)

Luis Gulman  Checa

Me refiero al honorable magistrado don Richard Concepción Carhuancho, quien, en un informe de 97 páginas, precisó a la Corte Suprema los cargos, pruebas y la jurisprudencia boliviana que sustentan la solicitud de extradición  del prófugo empresario Martín Belaunde Lossio, que se requiere enviar a Bolivia.

No siendo letrado, imagino que los auténticos tendrían que echarse a llorar tras leer el citado informe. Veamos cómo sustenta la acusación por peculado:

 MBL contribuyó - en calidad de cómplice secundario - a la apropiación y uso de recursos públicos por parte de funcionarios públicos, con el objeto de sostener y sufragar los gastos de la llamada “Centralita”

Agregando, para lo cual se valió de dinero, así como de bienes y recursos humanos del Gobierno Regional de Ancash, como es el Proyecto Especial Chinecas, entre otros.

No tengo la menor duda que, de los recursos del citado proyecto, la banda delincuencial dirigida por el expresidente regional, hizo cera y pabilo. Sin embargo, el ÚNICO responsable por el saqueo producido en dicha entidad fue su Gerente General, don Arnulfo Moreno Corrales, por cuanto, cada sol robado de su presupuesto y/o cada integrante de su planilla que laboró en la “Centralita”, contó con su beneplácito, ergo, él es el único responsable por tales hechos.

Caso contrario, se estaría sentando un precedente funesto, pues, en el futuro, cualquier jefe de Pliego o de Proyecto, luego de enriquecerse saqueando los recursos puestos a su cargo, podría culpar a un tercero, ajeno al servicio público, aduciendo que lo manipuló argumentando que era íntimo de la reina Isabel de Inglaterra, exactamente igual como ahora, rastreramente, se alude a MBL motejándolo como AMIGO DE LA PAREJA PRESIDENCIAL.

Finalmente, pregunto:

Si el cómplice secundario está siendo perseguido como el más vil de los maleantes, el responsable directo del peculado, don Arnulfo Moreno Corrales, ¿ya está encarcelado?

FELICITACIONES SEÑOR ALCALDE

(12 marzo del 2015)

Luis Gulman Checa

Los diarios nos traen grandes anuncios realizados por nuestro alcalde:

“Se invertirán 300 millones de soles para mejorar 200 kilómetros de vías en la ciudad de Piura”

Nadie puede negar que tal inversión le “cambiaría la cara” a Piura  mejorando en gran medida nuestras condiciones de vida. Por ello, todos, desde el lugar que estemos, debemos apoyar tan formidable iniciativa

Dicho ello, debo reiterar que para eliminar las características de caos que presenta desde varios años atrás el tránsito en Piura, básicamente hay que aplicar dos clases de medidas:

·         Las que implican fierro y cemento y

·         Las orientadas a imponer el respeto a las normas vigentes.

Como bien lo señaló el alcalde, ni el organismo a su cargo ni el GRP cuentan, en sus respectivos presupuestos, con recursos para concretar lo anunciado, por lo que,  con el presidente regional, se abocarán a gestionar  tanto ante el MEF como ante diversas empresas la ejecución de Obras por Impuestos.

En conclusión, ha aparecido un rayo de esperanza en nuestro cielo pero nadie sabe cuándo podrá iniciarse la inversión de los ansiados 300 millones de soles.

Sin embargo, la otra clase de medidas, que tienen que ver con capacidad de gestión, equipo calificado de gobierno (técnica y moralmente), decisión política y, fundamentalmente, la toma de consciencia que todos los males que sufre la ciudad son de plena responsabilidad de la autoridad municipal; podrían haberse puesto en práctica desde el día siguiente que asumió nuestro alcalde.

Por supuesto, estas acciones necesariamente requieren que quien las dirija tenga los cojones bien puestos - dicho figurativamente porque hemos visto muchas damas ejemplos de firmeza, decisión y valentía - porque implicarán “echarse encima” a los miles de informales, auténticos violadores de la ley quienes, desde años atrás, se zurran en la cabeza de nuestras autoridades ignorando las normas, generando desorden, haciendo ruidos molestos e indebidos y sembrando el caos.

Una modesta sugerencia para empezar:

¿Por qué no salen de circulación todos los vehículos sin luces ni revisión técnica, además de las motos lineales, cuya existencia es un escándalo?

INICIO DE CLASES: ETERNA LETANÍA

(10 marzo del 2015)

Luis Gulman Checa

Como cada año en esta época, los medios nos atosigan informándonos de las pésimas condiciones que presentan los locales educativos estatales,  los que, como es de esperar, están acordes con el paupérrimo nivel al que ha descendido la enseñanza pública.

Opino con perfecto conocimiento de causa al ser exalumno de colegio estatal, en mi caso, por razones de edad, la Gran Unidad Escolar San Miguel, donde el orden, la disciplina y la altísima calidad del profesorado, le daban una prestancia que dudo ostente hoy  por hoy algún colegio privado. Ejemplo formal: jamás ingresó al aula un profesor a dictar  clase sin saco y corbata.

Me refiero, por supuesto, a la época en que regía el horario partido de lunes a viernes con 07 horas de clase diarias,  más 04 horas el sábado y, en honor a la verdad, una vez sonada la campana dando fin al recreo, “no se oía ni el vuelo de una mosca”,  hasta que empezaba el nuevo.

Trayendo a colación la frase que Mario Vargas Llosa puso en boca de Zavalita,  podríamos preguntarnos ¿en qué momento se jodió la educación pública? Si no me equivoco, en el mismo  que se jodió más de medio Perú: durante el gobierno del paisano Juan Velasco Alvarado - quien, paradójicamente, también estudió en el Colegio San Miguel - porque sus reformas implicaron que se alejaran de la docencia los médicos, ingenieros, abogados y otros profesionales que dictaban clases como una contribución a la sociedad. Además, propició la creación del SUTEP, el que, dicho sea de paso, acabo de enterarme, decretó  huelga general ¿reivindicativa? indefinida a partir del próximo 08 de abril.

¿Huelgas de profesores en nuestras épocas? Jamás de los jamases.

Ahora hemos entrado en un perfecto círculo vicioso porque la educación pública, por mandato de la Constitución, tiene que ser absolutamente gratuita (como lo era en nuestra época), pero, por razones que deben precisar los expertos, el Estado o no cuenta con los recursos o no le da la gana de destinar los necesarios para devolverle el nivel que jamás debió perder.

¿A qué círculo me refiero? El Estado “no se mete la mano al bolsillo” y el nivel educativo es pésimo afectando a los educandos; los padres claman reclamándole  cumplir el mandato constitucional, lo que no es atendido. Así entonces, se cumple con la Constitución pero muchos  alumnos se “gradúan” convencidos que 20 es el producto de 10 al cuadrado.

Digresión: Cuando estuvimos en ENOSA y la morosidad era un cáncer, alguien tuvo la idea de comparar los montos gastados en cerveza en diferentes jurisdicciones versus lo adeudado a la empresa solo por clientes privados. El resultado fue que, en promedio, el valor de la cerveza consumida mensualmente superaba m/m 10 veces la morosidad acumulada, lo que se publicó en los diarios.

Hoy día, como es sabido, ese cáncer desapareció.

Pregunto: Así como anda la educación desde décadas atrás, ¿acaso los padres de familia  no deberían meterse la mano al bolsillo? Bastaría  dejar de consumir unas cuantas “heladitas” para que mejoren sustancialmente las condiciones en las que estudian sus vástagos.

Claro, esto sería innecesario si nuestros gobernantes hubieran sido de otra laya.

¿SE ESFUMÓ LA AUTORIDAD?

(06 marzo del 2015)

Luis Gulman Checa

Las noticias difundidas por los diarios el día de hoy debieran causarnos profunda alarma al ratificar que, cada día más, se agudiza el caos generalizado en todos los ámbitos del Estado, lo que nos estaría  llevando a vivir bajo la Ley de la selva.

Lo más saltante: la asonada del miércoles pasado en Máncora,  donde,  según el diario Correo, “una turba de contrabandistas, apoyada por cientos de fumones y delincuentes de las zonas rojas del distrito de Máncora, atacó a los efectivos policiales del sector e intentó tomar la comisaría local, luego de ser intervenidos cuando transportaban combustible de manera ilegal”. El combustible era contrabando proveniente del Ecuador   en  una caravana de ocho vehículos (¿Cuánto “aceite” dejaron en el camino para llegar hasta Máncora?)

Lo terrible: los delincuentes contaron con el apoyo de gran parte de la población  identificada con los malandros en contra de la policía, lo que nos lleva a pensar que la  corrupción nos infecta  cada día más.

Pasando a la delincuencia de “saco y corbata”, tanto el Poder Judicial como el Ministerio Público, a juzgar por la cita bíblica por sus frutos los conoceréis, son una calamidad,  ratificando que hasta las tortugas se les escapan. Si así no fuera, el recontra manoseado caso de H&B, referido a una obra de saneamiento en el distrito de Castilla, hace varios años se hubiera resuelto. Sin embargo, la siguiente información de Correo ratifica lo de las tortugas:

Después de casi tres años y medio de inicio de la investigación fiscal, la jueza Cecilia Gonzáles, ………., dispuso que la excaldesa Violeta Ruesta y diez imputados pasen a juicio oral.

Probablemente, como ya sucedió con AGP, los evidentes delitos perpetrados en la gestión de la citada “obra”, cuando el Poder Judicial esté ad portas de tomar una decisión, ya habrán prescrito.

Otro tema, difundido el día de ayer se refiere al Perjuicio millonario por 14 millones de soles ocasionado al Gobierno Regional, el que incluye, también, a la Contraloría General de la República entre los organismos que “están de adorno”, pues no otra cosa puede decirse de la entidad que existe para velar por el buen uso de los recursos públicos administrados por funcionarios, sean elegidos o designados, cuando solo sirve para relatarnos cuentos. Por ejemplo:

Hoy, a las 10.00 horas del día 05 de marzo del año 2015, informamos a este honorable Consejo Regional de Piura, reunido es sesión para escuchar el informe de este ÓRGANO DE CONTROL, que, el día 03 de junio del 2011 el Gerente del área tal de este G.R., violando todas las normas e incurriendo en prevaricato y peculado, adjudicó irregularmente el contrato tal de la obra cual, a su cuñado, el que, a los dos meses, la abandonó. Tal hecho ocasionó una pérdida a los sagrados recursos públicos - los que nosotros, cual reales Cruzados defendemos hasta con nuestras vidas - por un monto de CUCHOCIENTOS MILLONES Y TANTOS CIENTOS DE MILES DE SOLES, lo que informamos debida y OPORTUNAMENTE, para que se tomen las medidas corrigiendo y castigando el delito, además de recuperar los montos de dinero para el erario.

SEÑORES DE LA CONTGRALORÍA GENERAL: ¡NO JODAN!

Para terminar con el citado ÓRGANO DE CONTROL:

¿Qué  esperan para ORDENAR y/o DISPONER, que el Pliego Gobierno Regional de Piura fusione los Proyectos Chira Piura y Alto Piura, como se dispuso casi 25 años atrás?

Peor aún: ¿cómo pueden permanecer sordos, ciegos y mudos, cuando César Trelles Lara (a) “El Impoluto”, al reactivar el PEIHAP, con el único fin de mantener a una serie de zánganos, incompetentes y algo más, fijó unas remuneraciones muy superiores a las que recibían y reciben los funcionarios del PECHP, entidad que es una realidad, mientras el PEIHAP, como acaba de ratificar su flamante G. G., no pasa de ser una entelequia?

CAMCO: ¿PICHANAKI EN PIURA?

(04 marzo del 2015)

Luis Gulman Checa

En el diario “El Tiempo”, edición de la fecha, aparece un pronunciamiento de la Cámara de Comercio y Producción de Piura dándole el siguiente ultimátum al Ejecutivo:

“Si terminado el próximo mes de abril no fueron destacados a la región 1,500 policías, debidamente entrenados y dotados de la logística necesaria; asimismo, si no se hubieran invertido más de 30 millones de nuevos soles para equipar y dotar de mejor infraestructura la PNP”,

Propone que:

“Las fuerzas vivas de la región tomemos una medida inicial para demostrarle al presidente de la República y a toda la nación,  que Piura unida no dejará que la sigan vapuleando”.

También menciona la intervención del exministro del MEM anulando el proceso de  concesión del gas natural, “pese a la importancia para la economía y el cuidado del medio ambiente de nuestra región”.

Al desconocer los intríngulis del tema del gas, prefiero abstenerme de opinar al respecto. Sin embargo,  sí creo que Eleodoro Mayorga, sin ser santo, debió estar motivado por defender tanto los intereses nacionales como de los piuranos.

¿Qué medida inicial propondrá la CAMCO que tomemos los piuranos, habida cuenta que no la precisa?

Siendo el Legislativo  el Primer Poder del Estado y no el Ejecutivo, como mal precisa el comunicado, propongo la siguiente:

Declarar personas no gratas para Piura a los congresistas que nos representan por cuanto los pedidos de más efectivos y mejoras en infraestructura son temas presupuestales y, como sabemos, es en el Congreso donde éste se sanciona. Ergo, los nuestros solo son buenos peliculeros pero, como legisladores, no sirven para nada.

Finalmente, para la CAMCO:

¿Acaso el tema efectivos/seguridad/delincuencia (que es nacional y mundial) es más acuciante y/o prioritario que denunciar, enjuiciar y castigar a los delincuentes, “de saco y corbata”, que han arruinado el PEIHAP?

HIPOCRESÍA  POLÍTICA

(03 marzo 2015)

Luis Gulman Checa

En el semanario “Hildebrandt en sus trece”, edición del 27.02 al 05.03 del 2015, aparece artículo de Raúl Wiener tocando un tema que, desde tiempo atrás, me rondaba  la mente y  tiene que ver con la recordada frase de Haya de la Torre:

¿Quién moraliza a los moralizadores?

El artículo se refiere en concreto a la sucia, rastrera y vergonzosa campaña contra Nadine Heredia por sus “trabajos” profesionales cuando era una persona de a pie, y también a la recepción/captación  de fondos para financiar ambas  campañas del Partido Nacionalista.

¿Qué dice Wiener?

“No es que Nadine no tenga cuentas oscuras, sino que todos las tienen. El sistema está hecho para que no se diga la verdad de los aportes, y nadie la dice. Lo que es escandaloso es que unos nacionalistas salidos de la nada tuvieran fondos para competir con los fujimoristas que seguramente siguen usufructuando de la herencia de la corrupción”

Es decir,  Wiener también alude a la frase pronunciada por Jesucristo:

“Aquél que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”.

Entonces, ante   la citada campaña anti Nadine liderada por reconocidos “Ángeles”,  debiéramos quedar al borde de la muerte por el brutal ataque de vergüenza ajena  al ver cómo, tremendos sinvergüenzas,  se atribuyen la tarea de fiscalizadores.

Recuerdo una entrevista concedida  años atrás por Dionisio Romero Seminario, cuando se encontraba activo y en la cúspide del poder, en la que, ante la pregunta del interlocutor  sobre la política que seguía respecto a aportes para financiar campañas políticas, dijo lo siguiente:

“Nosotros damos dinero a todos los candidatos”.

Sería interesante revisar las respectivas rendiciones de cuentas para ver si aparecen en ellas los aportes dinerarios  de Dionisio.

Esta campaña ratifica lo malo que significa para el país la “Concentración de Medios”, referida a la sofocante y brutal preponderancia del Grupo “El Comercio” erigido, virtualmente, en el pontífice nacional. Es decir, así como estamos y, no destacándose la mayoría de nuestro electorado precisamente por su educación/preparación/cultura y, peor aún, continuando vigente la obligatoriedad del voto,  el citado grupo, aparentemente, tiene la sartén por el mango para decidir quién nos gobernará a partir del 2016.

Felizmente a veces la vida ofrece sorpresas y debemos confiar que ello vuelva a suceder el próximo año.                          

  

¿SEGURIDAD?: NI CON 5,000 NUEVOS EFECTIVOS

(Publicado en diario “El Tiempo” del 04.03.2015)

Luis Gulman  Checa

El tema de la Inseguridad Ciudadana, tan de moda como el de la sustantiva disminución del Canon Petrolero, seguirá agravándose al margen del incremento de efectivos policiales,  cometiéndose un grave error  al caer en el simplismo de creer que acá funciona una relación inversa: A más policías, menos delincuencia. ¿Será posible que seamos tan ingenuos?

Vamos razonando. Si el país, obvia y lamentablemente, de capitán a paje, está infectado por la corrupción, ¿acaso el sentido común no nos indica que la PNP también lo está? Además, están los hechos de corrupción policial que constantemente se hacen de conocimiento público. En consecuencia, a más efectivos, habrá  más policías corruptos.

Dejemos el factor corrupción y vayamos al de los Derechos Humanos, los que, para ser justos, parece  no funcionar para los buenos policías - que sin duda son la gran mayoría - por cuanto, cada vez que cumplen con su trabajo, son sindicados como prepotentes, abusivos y/o criminales.

Pregunto, para que usted, estimado lector, luego de escrutar su consciencia se responda a sí mismo: Si un delincuente golpea a un anciano  y le arrancha la mísera pensión que le paga su AFP/Cía. de Seguros y un policía observa el atraco,  da la voz de alto al facineroso y este no hace caso y huye,  ¿debe o no descerrajarle un tiro?

Sigamos. Supongamos que el hecho sucedió realmente y el delincuente quedó tirado en la Plaza de Armas sobre un charco de sangre brotando del cráneo perforado. ¿De qué jaez fueron los titulares de los diarios del día siguiente? ¿Calificaron como justa y adecuada la  acción del policía o, por lo contrario, lo acusaron de criminal por haber dado  muerte a un modesto atracador que dejó dos menores desvalidos y huérfanos?

¿Es posible preparar tortillas sin romper los cascarones de los huevos? Imposible, todavía nadie halló la fórmula, simplemente se estrellan y echa el contenido en el plato. Así también, ¿es posible abatir o desaparecer la delincuencia cuando los facinerosos son tratados con guantes blancos y de seda? Imposible, sucederá  lo contrario incrementándose sin medida.

Conclusión: No se trata de cuántos policías haya sino de los ojos con los que la   ciudadanía los mire y el respeto que inspiren.