¿POR QUÉ NO OYEN A QUIENES SABEN?

(21 marzo del 2015)

Luis Gulman Checa

Titular del Diario “El Tiempo” del día de ayer, 20.03.2015:

ALTO PIURA SE TENDRÁ QUE LICITAR DE NUEVO

Estimados lectores, les ruego no mal interpretar lo que diré, pero, una vez más tengo que reiterar que estamos hasta los cojones. ¿Por qué esta vez? Por cuanto, el GRP, organismo al que parecería sobrarle el dinero porque lo tira sin ningún escrúpulo y, reconociendo tácitamente  no contar entre los numerosos profesionales que tiene contratados con un abogado capaz y digno de confianza, contrató y pago - sabrá Dios cuánto dinero - al limeño Estudio Echecopar para que le diga lo que personalmente, sin tener título de abogado pero habiéndole ahorrado mucho dinero al Estado fungiendo como tal en los varios cargos que desempeñé; sentencié desde mucho tiempo atrás cuando escribí:

Si hubiera sido elegido el 2010, cuando postulé en las elecciones para elegir al mandatario regional, el 02 de enero del 2011 hubiera demandado la Nulidad Administrativa de Pleno Derecho del Contrato de Obra del Alto Piura suscrito por la gestión de César Trelles Lara y, en el acto, hubiera denunciado ante el Ministerio Público a los delincuentes que cometieron tremendo latrocinio y atentado contra el desarrollo de Piura.

Muy bien, ahora, luego de haber tirado dinero en Lima y perdido más de un lustro, se confirmó la primera parte de mi sentencia, quedando pendiente la otra. Pregunto:

Si ahora se está persiguiendo a JAL por una obra que, habiendo presentado varios y evidentes problemas en su ejecución, está terminada y en servicio, ¿el GRP se quedará cruzado de brazos y no tomará acción alguna contra todos los perpetradores del crimen contra el Alto Piura, al que, por priorizar meterse unos sucios centavos mal habidos en sus bolsillos, dejaron arruinado y casi sin esperanzas?

Para terminar y referido a un párrafo de la información de El Tiempo:

“Antes de que se conformara la recomendación de Echecopar, Hilbck dijo que el Directorio debía definir la hoja de ruta del Peihap por lo que debía esperar hasta la sesión de este martes 24. Por la noche evitó pronunciarse sobre el tema”

Pregunto al Presidente/Gobernador:

¿No iba a ser este el gobierno de LA HONESTIDAD QUE SERÍA EL CAMBIO? Entonces qué pasó que no se eliminó el tal Directorio de dos por medio y se cumplió con la norma de fusionar Chira Piura y Alto Piura, con un solo Consejo Directivo ad honorem, como era cuando Piura NO DABA PENA.

¿2015  o 1983?

(20 marzo del 2015)

Luis Gulman Checa

Leí los diarios y,  súbitamente, sentí la angustia que, 32 años atrás, embargó durante meses  mi espíritu al recordar cuando,  la naturaleza, furiosa y desbocada, abrió las compuertas del cielo para hacer trizas nuestros patrimonios: cultivos, tierras, casas, etc. ¿Por qué? Por los titulares de los diarios de la fecha:

El Tiempo: Lluvias prolongadas causan daños en ocho provincias (adjunta foto escalofriante).

Correo: LLUVIAS causan estragos - Urb. El Chilcal se inunda por falta de previsión de autoridades - Avenidas y calles de ciudad de Piura con enormes lagunas - Sullana: tres colegios amanecen inundados - Huancabamba: Río se desborda, huaico destruye parte de IE - Paita: Casas inundadas.

Es decir, nos jodimos, otra vez la naturaleza desató su furia contra nosotros sin duda castigándonos - ¿cómo a Sodoma y Gomorra?- por nuestros pecados (¿corrupción generalizada?), por cuanto las informaciones referidas eran aterrorizantes.

Sin embargo, atinadamente, El Tiempo, en la página 04, nos alcanza valiosa información referida a la intensidad de las lluvias y, felizmente, vuelve la calma a mi espíritu como también la reciente proclama de nuestro Presidente/Gobernador:

Le he dicho al Gobierno (OHT) lo mal que está Piura.

Efectivamente, estamos pésimo y reitero mi coincidencia con nuestro mandatario, pues, si estas modestas y calmadas lluviecitas que bien podríamos calificar como lágrimas de Nuestra Santa Madre, la Virgen, quien se apiadó de nosotros y sacó de apuros a la agricultura, han originado tremendos titulares, no hay la menor duda que estamos hasta el cien.

Es inaceptable y ridículo que un territorio que en los últimos 32 años soportó dos diluvios como los de 1983 y 1998, ahora, cuando según El Tiempo la ciudad de Piura recibió una precipitación de 16.8 mm, Sullana 31.9 y Morropón 24.4, los medios propalen tan alarmante información. Ojo, no critico a los medios sino a los piuranos, porque si estos chubascos nos han generado tanto daño, somos unos incompetentes de marca mayor.

Finalmente, El Chilcal no se ha inundado por falta de previsión de las autoridades actuales, sino porque, antaño, hubo alguien tan bestia que permitió desarrollar una urbanización en una cuenca ciega. Por curiosidad, ¿estará pasando lo mismo en Los Ejidos?

SER O NO SER

(19 marzo del 2015)

Luis Gulman Checa

Viene a cuento la primera frase del soliloquio de Hamlet, a raíz de las opiniones divididas respecto a si conviene que el Estado  incursione en actividades empresariales o si, por lo contrario, debe dejarlas íntegramente en manos  privadas, ante la reiterada confirmación de la corrupción que suele infectar las empresas públicas.

Son espeluznantes las cotidianas informaciones dando cuenta de la podredumbre del gigante brasilero PETROBRAS, mayormente de responsabilidad de empresas privadas, lo cual, de primera intención y, me parece, sin entrar al fondo del asunto, nos lleva a descalificar la existencia de tales conglomerados públicos. Es innegable que muchos funcionarios son grandes corruptos, roban y se enriquecen, pareciendo ser su lema el siguiente:

“Patriotas los cojudos, yo me lleno de plata y listo”

Nadie en su sano juicio puede negar esta realidad, en especial cuando, como también lo confirmamos cada día, no solo en las empresas públicas sino también en las instituciones del Estado de todos los estamento y/o niveles, desde la presidencia de la República (Ecoteva, Narco indultos, etc.) hasta las municipalidades distritales; se roba igual o más que en las empresas estatales. Ello, entonces, debería llevarnos a la triste y preocupante siguiente conclusión:

“Estamos perdidos, no hay compón, la honradez desapareció y se impuso el desenfreno entre los seres humanos, los cuales, en esta era de gran progreso y avances tecnológicos, recuperaron el comportamiento de sus antepasados cavernícolas, cuando, supongo, luchaban a muerte hasta un bocado”.

Entonces, oponerse absolutamente a la existencia de empresas públicas, conlleva, necesariamente, el convencimiento de los opinantes que no existen personas normales y honradas para ponerlas a administrarlas. Así, tácitamente estarían confirmando lo sostenido líneas arriba respecto a que desapareció la honradez de la faz de la tierra.

Otra interpretación que no podemos descartar sería la derivada del  aserto:

“El ladrón juzga por su condición”

Lo que podría llevarnos a concluir que quienes se oponen radicalmente a la actividad empresarial del Estado nos están diciendo, subliminalmente, que, si ellos fueron puestos a cargo, también robarían.

Imitando a Oppenheimer, mi opinión como experimentado y variado exfuncionario público:

“Si la proliferación de la corrupción es el argumento para oponerse a la actividad empresarial del Estado dejándola en manos privadas, ¿acaso el más elemental de los sentidos no nos indicaría que lo primero que se debería ceder en concesión es la presidencia de la República, el Congreso Nacional y el Poder Judicial?, por cuanto, si estas instancias funcionaran correctamente no quedaría ni un solo “choro” con cabeza.

POBRE PIURA

(Publicado en diario “El Tiempo” del 18.03.2015)

Luis Gulman Checa

Casualmente acabo de enterarme que la universidad chimbotana, la misma que, increíble y ¿graciosamente? logró licencia municipal para instalarse a pocos metros de la Plaza de Armas, recientemente adquirió un terreno en la cuadra 06 de la calle Lima, antaño la más señera de Piura, signado con el 616, al lado de la Iglesia de San Francisco, con frente también a la calle Callao, obviamente para ampliar sus instalaciones. Es decir, mientras el sentido común y la práctica general indican que estos establecimientos deben asentarse en los extramuros de las ciudades, nuestras autoridades ¿piuranas? les permiten ubicarse en el centro.

Si nuestros antepasados resucitaran y vieran cómo estamos, sin duda preferirían volver a morirse de inmediato porque no soportarían ver lo que hacemos sus descendientes,  pues, a diferencia de ellos que se regían por otra escala de valores, ahora, somos capaces de empeñar a nuestra propia madre por unos centavos,  dicho figurativamente.

En tal terreno se levantaba una casa más de las tantas de la familia Eguiguren, la que, desde que  adquirí uso de razón, era propiedad de la tía Mercedes Eguiguren Helguero, prima hermana de mi madre. Desgraciadamente, como sucedió con  otras de la misma familia y calle, también terminó convertida en  terreno baldío, los  que desde años atrás miramos invadidos por la nostalgia.

Si llegara a concretarse tamaña aberración, es decir, que el citado ¿Centro de Estudios Superiores? llegara a construir ahí aulas para sus ¿educandos?, tendríamos la certeza absoluta de que la vida en nuestra ciudad seguirá signada por el caos, desorden e irrespeto al prójimo  porque el número de mototaxis y motocicletas que hacen  transporte público seguirá incrementándose; las calles recibirán cada vez más chatarra rodante haciendo servicio de taxi, llegando al extremo de generarse tales embotellamientos que terminaremos desplazándonos a pie, lo que sería sano para quienes pudieran hacerlo.

¿Por qué tal predicción? Por cuanto, de seguirse permitiendo  el funcionamiento de CC EE en el centro de la ciudad, se repetiría la grave omisión de las autoridades que optaron por quedarse cruzadas de brazos cuando apareció el primer moto taxi, y/o cuando tomó posesión el primer ambulante en el ¿Mercado Modelo?; y/o cuando circuló la primera motocicleta prestando servicio público.

Por  culpa de tales autoridades, por omisas e incompetentes, miren, estimados lectores,  cómo estamos ahora.

COINCIDO CON REYNALDO: ESTAMOS FRITOS

(17 marzo del 2015)

Luis Gulman Checa

El viernes que pasó el diario El Tiempo publicó una entrevista realizada a nuestro Presidente Regional, Reynaldo Hilbck, resaltando el titular de primera plana:

“Le he dicho al Gobierno lo mal que está Piura”.

Coincido plenamente con él e, incluso, se quedó muy corto al decir mal, en criollo podemos decir que estamos hasta los cojones, damos pena, la falta de cultura y educación nos está ahogando y, para no aburrir,  matamos por una peseta.

Los conceptos bonito/feo, rico/pobre, bueno/malo, tacaño/generoso, etc., son relativos, por lo que cuando se dice que Piura está mal debe fijarse un punto o escala de referencia para poder comparar. Así, por ejemplo, el Gobierno podría haberle respondido m/m lo siguiente:

“Pero, señor Presidente o Gobernador, usted dice que Piura está mal pero cuenta con 12 vuelos diarios directos desde Lima, además de 60 frecuencias, también diarias de buses de 60 pasajeros; ostenta cuatro modernos Centros Comerciales que bullen de gente, así como 25 salas cinematográficas; tiene dos Reservorios para regular el riego en sus valles, siendo el de Poechos el de mayor capacidad del país; se ha convertido en el primer exportador de uva de mesa; la exportación de mango de calidad se incrementa cada año y, para no alargar mucho la conversación, falta poco para que no se cubra la demanda de mano de obra por el gran desarrollo agrícola”

Siendo ello cierto, ¿por qué digo que damos pena? Por comparación, por ejemplo con Arequipa:

Paita y Mollendo: mientras todos sabemos cómo es Paita, el puerto arequipeño parece Suizo (si tuviera mar) por cuanto luce impecable en orden, aseo, calma y la cultura y educación de la población se huele en el ambiente.

Colán y Mejía: nuestro antiguo balneario, fatalmente, desde décadas atrás devino en  estercolero y/o botadero de basura, en antro donde echaron raíces el desorden y el escándalo. En cambio Mejía, tan o más visitado que Colán por los arequipeños, luce impecable. Es un verdadero remanso de paz y tranquilidad.

Del tránsito mejor no hablemos, pero, pregunto, ¿acaso tal es una lacra imputable al Gobierno o de única y exclusiva responsabilidad de nosotros mismos?

Y, sobre los mega proyectos que están de moda, ¿acaso no es verdad que el río Huancabamba no está irrigando el Alto Piura a causa de nuestra abulia por décadas y, también, porque el 2010, cuando obtuvimos “luz verde” para su ejecución, los responsables actuaron como verdaderos “asaltantes de caminos” y lo liquidaron?

Finalmente, lo de las pesetas:

Las tres Comunidades Campesinas “ricas”, Catacaos, Sechura y Pueblo Nuevo de Colán, andan de cabeza. ¿Por qué? Por cuanto sus “honestos” dirigentes están matándose entre ellos para dirigirlas, ¿será  por amor al chancho o a los chicharrones?

¡CARROÑEROS!

(15 marzo del 2015)

Luis Gulman Checa

Primero revisemos el DRAE:

Carroña:                    “Carne corrompida o de cadáveres”.

Carroñero:               “Se alimenta de carroña”.

En los últimos tiempos se acrecentó el ataque mediático contra el expresidente regional Javier Atkins Lerggios, evidenciándose  que, quienes hogaño le disparan son los mismos que antaño lo pusieron por las nubes, cuando, como lo confirmaron los hechos, carecía de merecimientos y/o experiencia para asumir la conducción del desarrollo regional. Es decir, quienes lo promocionaron, metieron la pata hasta la rodilla. Sin embargo ahora, demostrando no tener sangre en la cara, lo acuchillan como si ellos no hubieran sido los responsables de su elección.

Tampoco podemos olvidar que JAL no solo fue un presidente regional legítimo sino  legitimado, por cuanto fue mayoritaria y masivamente electo por más de la mitad de los votantes  frente a una docena de ciudadanos que también se pusieron a disposición de los electores, quienes decidida y radicalmente le otorgaron su confianza

Ahora lo quieren crucificar por presuntas irregularidades cometidas en la construcción de la carretera de Tambogrande al Km.21. Lo primero que debemos reconocer es que, al margen de plazos constructivos incumplidos, materiales desaparecidos y costo final por las nubes, la carretera está en servicio y, a simple vista, se ve bien. Entonces, comparada tal situación con la innumerable cantidad de obras públicas tiradas (Ejemplo: carretera de Piura, pasando por Los Ejidos hasta la Planta de Tratamiento de la EPS Grau sobre la margen derecha del Canal de Derivación),  podríamos decir que, habida cuenta las circunstancias,  ha sido un gran logro de su mandato.

Digresión: Cuando elegimos una autoridad y la misma resulta fiasco/fracaso o, exagerando, consumada corrompida, ¿con qué cara/argumento vamos a recriminarla, perseguirla, enjuiciarla y/o condenarla, si fuimos nosotros mismos los que la pusimos en el cargo? Por ello, al ratificarse en cada proceso electoral que somos pésimos al elegir nuestras autoridades; hace tiempo vengo propugnando que mil veces mejor sería volver al sistema antiguo, cuando se designaban y podían ser cesadas en cualquier momento.

JAL ya fue y la experiencia nos indica que por más titulares que le endilguen nada pasará, a pesar de los feos y/o turbios indicios de su gestión con dos de sus hermanos a su lado cual “moscas sobre la miel” y, peor, cualquier cantidad de foráneos en altos cargos, los que, así como vinieron con una maleta, al toque liaron sus bártulos y desaparecieron de Piura

Señores carroñeros: humilde y modestamente les recomiendo olvidarse de JAL, él ya no tiene nada que ver y tampoco se logrará nada positivo para Piura acosándolo, salvo que alguien crea que, fruto de esta persecución, por ejemplo, un día podría amanecer listo, precioso y en servicio el túnel para llevar el agua del río Huancabamba al Alto Piura.

Seamos prácticos, dirijamos nuestra mirada y atención a nuestro vigente Presidente Regional, Reynaldo Hilbck Guzmán, pues, hasta donde sea posible y él lo permita, todos tenemos el deber de coadyuvar a que su gestión sea transparente, progresista y, sobre todo, fructífera para Piura.

NARCOTRÁFICO Y MINERÍA ILEGAL: ¿Y A NOSOTROS QUÉ?

(13 marzo del 2015)

Luis Gulman Checa

Ayer por la tarde en  la Municipalidad de Piura, a partir de las 16.30 horas, el reconocido sociólogo especializado en temas de narcotráfico, Jaime Antezana, expuso durante dos horas la situación de las lacras señaladas en el epígrafe en las provincias de Ayabaca y Huancabamba.

Primero diré que el señor Antezana merece varios calificativos: “hombre de pelo en pecho”, “encojonado”, “defensor a muerte de sus convicciones”, “capaz de enfrentar al mismo diablo sin el menor temor”, etc. ¿Por qué? Por cuanto, sabiendo que pone su vida en juego, no duda en sacar a la luz, permanentemente,  casi con nombres y apellidos, a muchos delincuentes inmersos en ambas tareas, como también “haciendo cera y pabilo” de la policía e, incluso, refiriéndose  a una narco Universidad.

Me sorprendió cuando relató sus visitas a la provincia de Huancabamba en áreas que, personalmente, tenía entendido eran “zonas liberadas”, es decir,  los desconocidos no podían  acceder al no permitirlo los “Ronderos”, según información  de amigos/conocidos de allá. Sin embargo, a pesar de tal amenaza, Jaime Antezana sí ha visto lo que está sucediendo con sus “propios ojos”.

Discrepo con la opinión de Rolando Chumpitazi, Director de El Tiempo, coauspiciador del evento, quien señala lo siguiente en su columna de  hoy:

“Sin embargo, reconforta ver, ayer, el salón de actos de la Municipalidad de Piura repleto de asistentes - entre estudiantes, autoridades y público en general - a la exposición que el sociólogo e investigador Jaime Antezana, brindó sobre la problemática de ambas lacras en la sierra de Piura”.

Distó mucho de estar repleto, hubo “cuatro gatos” sin mayor representatividad - entre ellos el suscrito -, resaltando, por lo contrario, la ausencia de las autoridades que, por obvias razones, debieron asistir. Justamente, al final, en la rueda de preguntas, formulé por escrito la siguiente:

Las autoridades concernidas con estas lacras, ¿han sido formalmente invitadas al evento?

Jaime Antezana, ¿belicoso y ardido? dijo: Todas las autoridades y las citó, empezando por el Presidente Regional, Defensor del pueblo, Alcaldes, Jefe Policial y no recuerdo cuántas más. ¿Alguna estuvo presente? De las que ubico físicamente, ni una sola.

Tal ausencia justifica el título: A nuestras autoridades no les interesa el tema.