LA CONCESIÓN DE LA E.P.S. GRAU Y EL AUTOGOLPE DE 1992

(Piura, 07 setiembre del 2015)

Luis Gulman Checa

Leyendo la entrevista realizada a la Dra. Delma Flores Farfán - a quien no conozco ni sabía de su existencia -, publicada en la página 08 del suplemento Semana  del día de ayer, explicando las razones por las que se abstuvo de votar al momento de decidir la entrega en concesión de la empresa de saneamiento, impidiendo así que el Concejo aprobara tal acuerdo; me vino a la mente lo que sentí al enterarme del autogolpe de abril de 1992,  en mi condición de presidente la Junta Interventora de ENO S.A.::

¡UN ALIVIO INDESCRIPTIBLE!

¿La razón? La empresa de energía, a la sazón, era propiedad y/o dependía del Gobierno de la Región Grau, tan igual como ahora la empresa de saneamiento depende de los Concejos Municipales. A pesar que, al 05 de abril, día del autogolpe, la Junta tenía menos de dos meses de instalada, el suscrito ya había percibido  la imposibilidad de sacar a flote la empresa estando, como estaba, bajo la férula de personas del nivel de razonamiento de la Dra. Delma Flores Farfán, quienes fungían de “Ministros” regionales, es decir, politiqueros mediocres incapaces de tomar decisiones en bien de la colectividad que, supuestamente, representan y a la que deben defender y proteger.

De no haber pasado a depender del Ministerio de Energía y Minas, sin duda ENO S.A. continuaría siendo el desastre que es la E,.P.S. Grau.

Respecto a las comentadas declaraciones de la doctora integrante del Concejo:

¿Cómo es posible que incompetentes absolutos, acepten cargos de responsabilidad en los cuales deben tomar decisiones?

Si para adoptar cualquier medida vamos a llamar a consulta a toda la población, como sostiene la citada doctora, ¿para qué elegimos, mantenemos y pagamos un grupo de ciudadanos cuya tarea, como representantes de la ciudadanía, es gobernar/decidir en pro de favorecer y preservar la vida de sus representados?

Dice la doctora:

“… el agua es un bien fundamental, el agua es vida. Es un derecho fundamental de las personas….



Todos quienes seamos m/m pensantes tenemos que concordar con ella y plantearnos la siguiente interrogante:

Pensando así, ¿Cómo pudo impedir la entrega en concesión de la E.P.S Grau cuando, cualquiera, con un adarme de sentido común, sabe que de seguir como estamos, no solo el agua desaparecerá de nuestras casas sino que, aquellos que aún no cuentan con el “servicio”, seguirán así Dios sabe hasta cuándo.

Reflexión final para ratificar que, nuestros gobernantes locales, son incapaces:

Comparemos los dos proyectos hidráulicos: Chira Piura y Alto Piura. Mientras el primero se gestó, gestionó y construyó por el Gobierno Central, el Alto Piura, para desgracia nuestra, igual que la E.P.S. Grau, a cargo de “autoridades” piuranas, terminó en el desagüe luego de “invertir” cientos de millones de soles del erario.





APENAS EL 20% DE PROBABILIDADES

(Piura, 07 setiembre del 2015)

Luis Gulman Checa

En la edición de Perú.21, del pasado sábado, el Nostradamus del clima, don Abraham Levy, titula así su nota semanal:

“Solo 20% de Probabilidad de Niño Extraordinario”

¡Caramba! ¿Y ahora? ¿En qué quedamos?  ¿Querrá decir, entonces, que la reciente visita de cinco señores ministros de Estado, presidiendo la  simulación de la emergencia qué viviremos,  para determinar el número de muertos y heridos; casas, hospitales y colegios destruidos; las hectáreas sembradas arruinadas y echadas a perder; como también  las tierras de cultivo  borradas para siempre por las inmensas y jamás vistas descargas de los ríos que arrasarán con todo ante su furia maldita e incontrolable; solo fue una gran payasada?

Una reflexión:

Si el próximo verano no hubiera el tal anunciado y pronosticado FEN, acaso los sufridos agricultores, quienes, actualmente, cuando osan acercarse a una institución bancaria son echados a patadas tal y como si fueran  perros rabiosos, ¿no estarían en su derecho de demandar, por daños y perjuicios y/o por terroristas mediáticos, a quienes aseguraron que el FEN sería brutal, al extremo que lo de 1983 fue un simple rocío?

Dios Nuestro Señor: ¿por qué nos has abandonado poniéndonos en manos de una serie de incapaces y/o corruptos quienes, en vez de abocarse a solucionar los reales y evidentes fatalidades que  nos asolan y amargan la vida, inventan y/o fantasean sobre futuros cataclismos de imposible predicción, y de los que, cundo se presenten,  harán mucho daño porque no supimos   planificar nuestro desarrollo, por ejemplo,  construyendo con techos planos o desarrollando urbanizaciones en cuencas ciegas y/o terrenos bajos carentes de drenaje pluvial?

Otra reflexión:

En nuestro ámbito - la historia lo confirma - estamos sujetos a soportar tanto períodos secos como húmedos. Sin embargo, olvidamos el pasado como en los 50/60 cuando, por la larga sequía, olvidamos las lluvias y edificamos con techos planos. Ahora, tras un largo período húmedo, olvidamos las sequías y desarrollamos áreas agrícolas sin orden ni control, las que   colapsarán a raíz del próximo período seco,  que debe ser inminente.



Finalmente, estimado lector:

¿Acaso no hubiera sido mil veces más provechoso para todos los piuranos que la desperdiciada visita de tan altos funcionarios, en vez de perder tiempo en adefesios inconducentes e intrascendentes,   hubiera servido para  reunir a todos los Concejos Provinciales en cuyas manos (fatalmente) está la decisión de ceder en Concesión por un período de 30 años la empresa de saneamiento regional para evitar tanto la desaparición del agua potable de nuestras casas como el colapso de los sistemas de alcantarillado?

¡Señor, perdónalos porque no alcanzan a ver más allá de sus narices!



















S/. 7,000.00  vs  S/. 12,000.00

(Piura, 04 setiembre del 2015)

Luis Gulman Checa

Se preguntará usted, estimado lector, ¿qué bicho le picó a este sujeto para consignar semejante título? Aunque  no lo crea, la memoria del austero Víctor Raúl Haya de la Torre, fundador del Partido Aprista Peruano, contrastando con la pléyade de delincuentes que se apropiaron de su Partido para enriquecerse, robando y esquilmando las arcas públicas.

Roguemos para que Haya siga “gozando del descanso eterno” y nunca resucite, por cuanto, si lo hiciera, volvería a morirse en el acto no sin antes maldecir y condenar a quienes prostituyeron su Partido.

Dando por descontado que todos los piuranos conocen y saben de qué se trata el Proyecto Especial  Chira Piura, los S/. 7,000.00 del título se refieren  al sueldo asignado al Gerente General de tan importante, real, fructífero y beneficioso organismo  público;  correspondiendo los S/. 12,000.00 al monto abonado al funcionario equivalente del Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura, el cual, a pesar de lo rimbombante de su denominación, no solo no existe sino que - como ya lo reconoció el Gobernador, que también se benefició de sus arcas cuando lo presidió por designio de Javier Atkins, su exíntimo - no tiene ninguna posibilidad de ejecutarse tal y como se programó inicialmente.

Entonces, la pregunta obligada para cualquier persona con un adarme de sentido común debiera ser:

¿Para qué diablos mantiene “operativa” esta entidad el señor Gobernador, echando por el desagüe ingentes cantidades de recursos públicos, cuando él mismo ha reconocido que el Estado no lo ejecutará?

Para refrescar la memoria es pertinente una reiteración:

El Estado ya cumplió con la ejecución de dicha obra (Derivación de aguas del río Huancabamba al valle del Alto Piura a través de un Túnel de trasvase), por cuanto, durante el gobierno de César Trelles Lara en Piura y Alan García Pérez en el Perú (100% PAP), la aprobó y financió siendo licitada y contratada con una empresa brasilera, la misma que, a raíz del escándalo que azota dicho país, se acogió a la “colaboración sincera” buscando disminuir la pena por los delitos que, tácitamente,  reconoce haber perpetrado


.

Pregunta obligada:

¿Será uno de ellos las coimas que TUVO que pagar para posibilitar la suscripción de un contrato de obra de imposible ejecución, como fue el suscrito con el PEIHAP?

Dicho sea de paso y refrescando la memoria, el factótum de dicho contubernio, según propia confesión, fue Remigio Morales Bermúdez.

¡Obtenga usted sus propias conclusiones!

Comprendo que muchas personas, no familiarizadas con el tema, podrían hallar un contrasentido en lo afirmado líneas arriba ante las siguientes afirmaciones en orden cronológico:

·         El PEIHAP no tiene ninguna posibilidad de ejecutarse.
·         El Estado no ejecutará el PEIHAP.
·         El Estado ya cumplió con la ejecución de dicha obra.

Explicación:

La obra fue financiada, licitada, adjudicada y el contrato suscrito, pero, los delincuentes - auto calificados seguidores de Haya - encargados de su gestión, desde que crearon la Unidad Ejecutora con sueldos insolentemente altos para engordar sus propios bolsillos, corrompidos por una mezcla de ignorancia y corrupción, hicieron todo tan mal que el Estado perdió cientos de millones de soles, el contrato  se resolvió unilateralmente estando a la espera del resultado de un arbitraje incoado por la contratista.

Lamentable constatación:

Si bien es cierto que fue César Trelles Lara (contraviniendo los consejos y asesorías que recibió) el recreador del antro denominado PEIHAP para robar dineros del Estado, ya lo han sucedido al frente del GRP Javier Atkins Lerggios y Reynaldo Hilbck Guzmán, y la rapiña continúa gozando de buena salud. Nadine dixit: ¿Tan difícil es actuar con honradez?

A propósito:

¿Todavía existe una entidad denominada Contraloría General de la República?

Además:


¿Cuál es la razón de ser del Ministerio Público? Acaso, legal y constitucionalmente, no debe indagar de oficio donde “huele” delitos? 
¿ES EL NARCOTRÁFICO EL PEOR DE LOS CRÍMENES? (IV)

(Piura, 03 setiembre del 2015)

Luis Gulman Checa

“DETRÁS DE CADA GRAN FORTUNA HAY UN CRIMEN”

La frase, de Honoré de Balzac, encierra una verdad  sujeta al precepto de la excepción que confirma la regla. Si nos volviéramos exquisitos y acuciosos como algunos que persiguen  fortunas presuntamente originadas en el narcotráfico, ¿acaso no habría suicidios, incendios, desfalcos, parricidios, etc., en el origen de algunas de ellas?

¿Por qué es un crimen el narcotráfico?

Porque a un grupúsculo de seres humanos se les ha ocurrido calificarlo como tal, exactamente igual como, en el siglo pasado, en un país del norte, otro similar decidió que era un delito producir y consumir bebidas alcohólicas.

¿Las bebidas alcohólicas continúan proscritas y perseguidas?

A excepción de algunas abstenciones por motivos religiosos, se producen, distribuyen y consumen sin medida ni control en casi toda la tierra.

Entonces, así como quienes las prohibieron en el país del norte erraron por completo, ¿cuánto tiempo más deberá pasar para que, quienes penalizaron las drogas, sean señalados no solo por su equívoco sino que, también, salga a la luz - como está aflorando la pudrición generada en Petrobras - cómo se enriquecieron a costa de extorsionar a los “empresarios” narcos para permitirles continuar  operando?

¿Recuerdan al gran empresario aeronáutico,  Fernando Zevallos, “El Lunarejo”, creador y propietario de la línea aérea nacional Aerocontinente?

Semejante empresario está cumpliendo una sentencia de 25 años de cárcel, la línea aérea que creó desapareció del firmamento para ser reemplazada por la chilena LAN, la que, sabe Dios por qué artilugio, hace lo que le da la gana con los mansos y aborregados pasajeros peruanos.

¿Quién fue el responsable de “borrar del mapa” a Fernando Zevallos”  Ni más ni menos que “El Comercio” - exactamente igual como, actualmente, “Caretas”, anda cual perro de presa tras la familia Sánchez Paredes - por razones despreciables, pues, bajo el emblema de luchar contra el tráfico de drogas - imputado a Zevallos como ahora a los Sánchez Paredes -, su real interés era limpiar los “cielos peruanos” de competencia para entregárselo - ¿antaño también optó por los chilenos? - a nuestros “hermanos” del sur. Por razones de higiene mental me inhibo de consignar el nombre de la persona que preside “LAN Perú” e integra el directorio de dicho diario.

Reflexión final, por hoy:

Si el mismísimo Francisco acaba de extender su mano de amor y perdón para quienes perpetraron el crimen de cegar una vida humana en sus inicios, ¿qué anidará en el cerebro de tanto desquiciado que combate - olvidando que solo se esfuerzan en producir un bien que muchas personas necesitan - a  los “empresarios” narcos solo porque a unas personas desquiciadas se les ocurrió concluir que su actividad era delictuosa?







AIRE  Y  AGUA
Versión original del artículo
Publicado el día de hoy
(02-09-2015)

Luis Gulman Checa

Ambos elementos, en ese orden, son vitales para la existencia del ser humano. Felizmente, el primero, por lo menos hasta el momento, no está amenazado de extinción ni, tampoco, enfrenta el riesgo de ser entregado en concesión para que paguemos por el que respiramos.

Lamentablemente el agua, si bien existe, se encuentra y  discurre en el mundo; requiere, de acuerdo a las necesidades y costumbres de la vida moderna, de una serie de instalaciones (inversiones) para posibilitar que, al abrir alguna válvula en nuestros domicilios, fluya libre e ininterrumpidamente. Es por esta única razón que esa agua - y no la que alguien puede acopiar en alguna fuente natural gratis y libremente -  tiene un costo y es necesario pagarlo si se desea disponer de ella.

Para que quede claro y al alcance de cualquier mente, puede compararse con la energía eléctrica usada para alumbrarnos. De día no la necesitamos porque la luz natural que provee el sol basta y sobra. No obstante, al caer la noche, si queremos estar alumbrados tenemos que pagar por ella,

¿A qué se debe la perorata expuesta ut supra? Al debate abierto en nuestro departamento sobre la cesión en concesión o no de la E.P.S. Grau (tremenda ofensa a la memoria del Gran Almirante), suscitado al interior de los Concejos Municipales “propietarios” de la misma.

Con franqueza, algunas opiniones oídas al respecto me suscitaron tremenda “vergüenza ajena”, al considerar inadmisible, impropio e indigno de personas, supuestamente pensantes e instruidas; las razones expuestas para oponerse a la citada concesión. Sin embargo, peor es la imagen que nos muestran las personas que deben tomar la decisión de aprobar la concesión: los integrantes de los Concejos, supuestamente elegidos por los ciudadanos para que velen por el bienestar de la población. Así, pues, me pregunto: ¿acaso no llegan a entender que, de seguir la empresa como ahora, vamos a quedarnos sin agua?

Leí que alguien opinó: “Que el Estado condone la deuda y siga en manos de los Concejos”. Aclarando que las opiniones son respetables, la referida demuestra un desconocimiento absoluto de nuestra realidad, por cuanto, dichos entes, si ni siquiera son capaces de cumplir con sus deberes básicos como mantener las vías limpias y ordenadas y un tránsito m/m decente, ¿cómo alguien puede creer que van a ser capaces de proveer un servicio como el del saneamiento?




INCAPACIDAD TOTAL

(Piura, 02 setiembre del 2015)

Luis Gulman Checa

¿A quién me refiero? Al honorable Concejo Municipal de Piura. ¿En qué fundo tan duro calificativo? En la burrada perpetrada el pasado lunes 31 de agosto cuando, m/m a las 04,00 pm, dispuso cerrar las dos esquinas de la calle Lima que dan a la avenida Sánchez Cerro para pintar las “cebras” que marcan los cruces peatonales en dicha calle.

¿La consecuencia? Una tremenda congestión vehicular que atoró Castilla y el puente y la avenida Sánchez Cerro. ¨Pregunto: ¿qué cociente intelectual - índice de inteligencia - será necesario para ordenar esa tarea a semejante hora?

Lo más grave es que nuestras autoridades, ya que no son capaces de pensar por sí mismas, ni siquiera copian los ejemplos de decisiones idóneas adoptadas en el pasado por los responsables de entidades como ésta, cuya tarea prioritaria es servir a la comunidad mas no martirizarla.

Otra burrada igual o peor que la señalada es la decisión de regar los “jardines” públicos con camiones cisterna casi detenidos a la vera de los mismos originando tremendos atoros en el tránsito vehicular. Disculpe usted, estimado lector, por la crudeza de la pregunta, pero creo necesario expresarme claramente para que no quede duda alguna de lo que quiero decir: ¿estas autoridades son tan torpes que la mente no les alcanza para entender/disponer que tales tareas deben realizarse, digamos, a partir de la media noche?

¿A qué me refiero cuando digo que ni siquiera son capaces de copiar? A la actitud/decisión de la Gerencia General de ENO S.A., a cargo del Econ. Carlos Reyes Peña, más de 20 años atrás, cuando fue necesario reemplazar m/m 250 transformadores de energía en todo su ámbito.

Para información, cada uno de tales aparatos provee energía eléctrica a un sector determinado, de modo que, para reemplazarlo debe desconectarse lo que origina el corte del servicio (“apagón”) a todos los clientes ubicados en ese sector.

Se comprende, entonces, que ni el mismísimo Mandrake podría realizar tal tarea sin incomodar/perjudicar a los clientes, pero sí es posible reducir los inconvenientes a su mínima expresión, lo que hizo ENO S.A. en tal trance.

El reemplazo de transformadores se realizó a las partir de la media noche.

Así, se cumplió el cometido afectando mínimamente a los clientes, muchísimos de los cuales ni siquiera supieron que estuvieron unas horas sin servicio.

Ahora, aprovechando la coyuntura, una pregunta para aquilatar el grave peligro que nos acecha como comunidad en riesgo de sufrir el colapso y o pérdida total de los llamados servicios de saneamiento: Agua Potable y Desagüe de Aguas Servidas.


¿Cree usted que tremendos incapaces podrían administrar la empresa encargada de los mismos?
DECEPCIONANTE MARISOL

Artículo no editado por el  
Diario El Tiempo, por falla del sistema
19-08-2015

Luis Gulman Checa

En la edición del pasado viernes 14 de este diario, aparece una información deprimente y decepcionante sobre la urgente e impostergable necesidad de ceder en concesión  la E.P.S. Grau, referida a la férrea oposición de Marisol Espinoza, expresada en una recomendación a los alcaldes (grave error por cuanto son los Concejos Municipales quienes deciden) “comparar experiencias cercanas como la concesión de la empresa de agua de Tumbes, la cual ha generado varios cuestionamientos de parte de la población”.

En primer lugar, no sé usted, estimado lector, pero el suscrito no tiene ni la menor idea de cómo se hizo y/o funciona tal concesión. Respecto a los cuestionamientos de la población señalados, ¿acaso el quejarnos no es consubstancial con nuestra naturaleza llorona y borreguil?

Supongamos que tal concesión sí resultó un fiasco, como, por ejemplo, también lo es que una mujer joven, sana, hermosa y presumida, entre a un quirófano deseosa por aumentar la talla de alguna prenda íntima (sostén o calzón) y muera en la mesa de operaciones, como, fatalmente, ha sucedido a menudo. Pregunto: ¿acaso tales lamentables accidentes redujeron o cortaron el ingreso de féminas a los quirófanos por las mismas razones de las occisas? Claro que no.

Entonces, volviendo al ejemplo que usa Marisol para oponerse a la concesión, así como el porcentaje de féminas occisas es ínfimo, también es lógico pensar que la generalidad de las concesiones son exitosas y solo poquísimas fracasan y, si tal fuera el caso de lo sucedido en Tumbes, lo siento en el alma por nuestros hermanos (que hace tiempo debieran ser parte de la Macro Región Tumbes Piura), pero nos servirá para evitar los errores que allá hubieran podido darse.

Una pregunta para Marisol (quien me inspira sincera simpatía y se quedará a vivir en Lima, de modo que no le faltará agua potable como sucederá con nosotros si la concesión no se concreta de inmediato): ¿no se ha preguntado si el fantástico progreso en las comunicaciones, debido a la telefonía móvil, hubiera sido posible si aún existiera la estatal  Compañía Peruana de Teléfonos, sino me equivoco, obra del General Velasco, paisano nuestro y también de Marisol?


Estimada Marisol: como se dice ahora, “no te pases”. Está bien que admires a  Velasco o a Chávez pero, por favor, te rogamos, no coadyuves a que los piuranos muramos tanto de sed como asfixiados por los espantosos olores emanados de los desagües colapsados por doquier. ¡Rectifica y pide perdón que Dios te premiará por ello!