MEDIDA ANTIPÁTICA PERO NECESARIA

Luis Gulman Checa

¿Acaso para contratar personal en la actividad privada, no se convoca públicamente pasando a los postulantes por un fino tamiz buscando lo mejor?

Asimismo, las Universidades, ¿no llevan también a cabo exigentes procesos de selección para que ingresen a sus aulas los alumnos mejor calificados? Por lo menos así era en mi época cuando, ofreciendo la Escuela Nacional de Agricultura 50 vacantes, solo ingresamos los 25 que aprobamos los exámenes.

Sin embargo, cuando el empleador es el Estado - el más importante y trascendente de todos por cuanto su tarea es ofrecer las mejores condiciones de vida a la persona humana -, tales procedimientos se dejan de lado no aplicándose criterio alguno de selección colmándose las planillas públicas, de la “cabeza” a los “pies”, de “burros”, ineptos, incompetentes e ignorantes.

El colmo de los colmos está representado por los requisitos exigidos por  ley para postular y, eventualmente, ser elegido congresista de la República:

Ser peruano de nacimiento, haber cumplido 25 años de edad y contar con el Documento Nacional de Identidad que, como sabemos, está al alcance de un analfabeto, ergo, un iletrado puede ser congresista.

¡Cuidado! Tendría que estar mal de la cabeza para descalificar a uno de tales peruanos por el solo hecho de no ser ilustrado, por cuanto, no dudo, hay muchísimos mil veces mejores, en varios órdenes, que algunos con sus paredes atiborradas de diplomas. Sin embargo, considero que para desempañar tan alta representación es indispensable contar con cierta preparación.

La medida propuesta - a pesar y/o en contraposición a la afirmación de que todos los seres humanos fuimos creados a imagen y semejanza de Dios -, habida cuenta que la realidad nos dice que, así como una botella de vino  puede valer 15 soles o 10,000 dólares, la calidad y características de las personas también son infinitamente diversas; es la siguiente:

Recurrir al IQ también llamado test de inteligencia, cuya puntuación llega hasta los 174 puntos siendo favorable a partir de los 100, como requisito previo para acceder a ciertos cargos.

Esta medición no es ninguna novedad por cuanto, ya en 1958, año en que culminé mis estudios secundarios en el colegio  Champagnat de Miraflores, Lima; al cursar el último año fuimos evaluados y recibimos nuestra calificación y, si no estoy errado, esta práctica se entronizó desde años atrás en los colegios.


Comparación final:

Si hasta para ascender a la serranía, los costeños son revisados y auscultados para determinar si su organismo está apto para soportar los rigores de la altura; ¿acaso no deviene en elemental medida preventiva determinar si, quienes pretenden ser electos, tienen la capacidad necesaria para razonar y entender las complejidades de los cargos a los que aspiran?




¿IMPORTAN LOS DEBATES EN EL PERÚ?

(Piura, 14 mayo del 2016)

Luis Gulman Checa

A veces sí son vitales para definir una elección, como el emblemático que enfrentó a los candidatos a la MML: el “sabio” ingeniero Jorge Grieve por el Apra y el “pico de oro” abogado Luis Bedoya Reyes por el PPC. En retrospectiva, fue una locura del “sabio” enfrentar en tal terreno a “pico de oro”, quien, como era de esperarse, lo hizo puré en el debate, barriéndolo posteriormente en las ánforas. Sin duda el sabio estuvo mal asesorado:

¡Le hubiera caído al pelo una intoxicación por comer bacalao pútrido!

Sin embargo, no dándose tan monumental desproporción en el caso que se avecina, y a la luz de que los últimos gobernantes hicieron casi exactamente  lo opuesto a lo que ofrecieron cuando candidatos; considero una pérdida de tiempo ser espectador y/u oidor de los mismos.

Abordemos un tema concreto que, según los medios, se estaría planteando como principal en la agenda a discutir:

¿Qué piensan, cómo ven y/o qué haría cada cual con la Regionalización, de llegar a tomar el poder?

No tengo la menor duda que, en su fuero íntimo, ambos piensan que es un desastre. Por si acaso, recordemos que el Ing. Fujimori (Keiko), propinó una patada en el fundillo a la que había dejado AGP en su primer gobierno y creó los Consejos Transitorios de Administración Regional (CTAR).

Digresión: Cuando el 05 abril de 1992 se produjo el auto golpe y los GG.  RR.   liquidados, el suscrito ejercía la presidencia de la Junta Interventora de Electronoroeste S.A., adscrita al Pliego Región Grau. ¿Cuál fue mi reacción/sentimiento al cambiar de “jefe”, pasando a depender del Ministerio de Energía y Minas? De alivio y tranquilidad, por cuanto, con cariño y respeto, afirmo que de haber continuado bajo la férula de los “ministros” regionales, ENO S.A. se hubiera ido definitivamente por el desagüe. Sin embargo, ¡Qué bien lo hicimos!

Más bien, modestamente, me atrevo a sugerir a los adalides y organizadores locales plantear el tema de la minería en Piura:

¿Qué opina respecto a la explotación  de los probados y abundantes recursos minerales en el departamento de Piura?

¿Combatirá frontal y radicalmente la nociva, contaminante y depredadora minería informal e ilegal?
Siendo gente de mundo, culta y bien informada, ¿cree que la minería y la agricultura son actividades antagónicas, contrapuestas e incompatibles o, por lo contrario, como sucede acá cerquita en Chile (que ya casi se adueñó de medio Perú) y también en Arequipa, pueden desarrollarse eficiente y paralelamente?


No tengo la menor duda que las respuestas no lograrían la aprobación del polígrafo, por cuanto ninguno diría la verdad sino lo más conveniente para adjudicarse la mayor cantidad de votos.
SEÑOR NUESTRO: ¡DANOS FUNCIONARIOS HONESTOS!

(Piura, 13 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Según el DRAE, la definición de funcionario es “empleado público”, de modo tal que el calificativo engloba a todos quienes laboran en el sector público, desde capitán, (presidente de la República) a paje (portero de algún edificio estatal).

¿Cuál es, en términos generales,  la tarea de los funcionarios? Coadyuvar, desde el cargo que desempeñen,  a que los asuntos de Estado marchen de la mejor manera posible, es decir, que los criterios aplicados en todas las instancias para tomar decisiones y ejecutarlas, tengan como único norte el progreso y bienestar de todos los peruanos. Así, resulta evidente que el requisito fundamental para que un ciudadano merezca el calificativo de buen funcionario, necesaria y obligatoriamente, tiene que ser honesto.

Naturalmente la honestidad por sí sola no basta al haber innumerables ciudadanos honestos cuya capacidad de razonar es limitada, ergo,  deberían cumplir labores intermedias y/o de apoyo. Graficando lo dicho con un ejemplo referido al Ejército Peruano, a duras penas ascenderían hasta el grado de Capitán.

Con razón, estimado lector, se preguntará usted  ¿por qué tal perorata? Por cuanto, como sucede casi cotidianamente en los medios, la edición de “Correo” de la fecha apareció con la siguiente primera plana:

Cuestionan compra en UNP

Empresa que vende equipos es de Arequipa y entre proveedores de la universidad hay dos hermanos que son titulares de dos compañías diferentes.

Encargados de abastecimiento señalan, sin embargo, que compras se realizaron a través de Convenio Marco y la entidad no selecciona a los proveedores.

El día de ayer nos enteramos de la desastrosa y evidentemente corrupta gestión en la construcción del “emblemático” colegio Nuestra Señora de Fátima.

La antevíspera, del robo al erario perpetrado en la Corte Superior de Sullana aprovechándose de la adquisición de equipos de cómputo. Y así, podríamos comprobar que los medios cotidianamente nos recuerdan que la corrupción ha infectado casi absolutamente el aparato público.

Entonces, ante tal situación, deberíamos plantearnos la siguiente pregunta:

¿Quién apareció primero, el huevo o la gallina?
Que, referida al tema que nos ocupa, se traduce así:

¿Quiénes aparecieron primero, los corruptores o los corruptos?

Una vivencia que puede coadyuvar a aclarar el panorama:

A inicios de los 90, el PEHAP, a la sazón bajo la dirección del suscrito, vía Licitación Pública, adquirió dos camionetas pick up a un precio inmejorable. En tal circunstancia me visitó  un empleado de la empresa ganadora con el obvio encargo/intención (evidentemente según la costumbre) de “darme la mía”. ¿Por qué? Por cuanto me dijo: “hemos ganado la licitación” y quedó en silencio, obviamente invitándome a que yo “pusiera mis condiciones”. Lo miré y le dije: “Sí y les agradezco porque ofertaron un precio inmejorable y nos ha sobrado dinero. También te digo, por si acaso, que aquí no le vas a dar ni un puto centavo a nadie, porque si me entero de algo te hago polvo”.

¡Parecería que no solo a los violadores habría que cortarles los huevos!



CONGRESO ELECTO: UN DISPARATE
Publicado: Diario el Tiempo
11-05-2016

Luis Gulman Checa

Si pensó que me referiría a la mayoría “naranja”, se equivocó, porque su insalvable defecto de origen es que, de los 130 congresistas, 95 son debutantes, es decir, el 73 %  carece de experiencia.

Cuando cada vez más el mundo está en manos de especialistas, irracionalmente, en nuestro país cambiamos de congresistas como quien cambia de camisa, habiéndose llegado al extremo de proponer prohibir su reelección, es decir, optar por el camino contrario al de los países auténticos, en los que, mayoritariamente, quienes acceden a las cámaras legislativas permanecen  hasta la muerte.

Recordemos que una de las funciones de los congresistas es la representación. Con el sistema de elección actualmente vigente en nuestro país, ¿a quién representa un congresista? Formalmente, a todos los electores de su ámbito, por ejemplo, Karlita, a todos los piuranos. Sin embargo, en la práctica ello deviene en imposible, por lo que es fundamental dividir el país en “Distritos Electorales”, de modo que ahí sí, quien llegue al Congreso, sabe que representa al distrito que lo eligió. En esto también hemos involucionado, pues, si recordamos, Miguel Grau fue diputado por Paita. Sin embargo, ahora, ¿cuál de los 07 representa a Paita?

¿Sería aceptable, por ejemplo, aprobar una legislación que obligara a elegir, cada cierto período de tiempo, a los Comandantes Generales de las FF. AA.: Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea? ¡Absurdo! ¡Locura! ¡Irracional! Porque esos cargos son desempeñados por profesionales preparados desde jóvenes que fueron ascendiendo en el respectivo escalafón hasta llegar a la cima, contando, por ello,  con el conocimiento y la experiencia necesarios.
Formulémonos una reflexión a modo de pregunta: ¿Acaso  la majestad, deberes y obligaciones del Congreso de la República no son por lo menos igual o más trascendentes que las de la FF. AA.?  Sin duda, por lo que el actual sistema electoral que permite tan irracional conformación del Congreso requiere urgentemente ser actualizado para que la democracia deje de ser un concepto hueco y se convierta en el pilar y sostén del desarrollo nacional.



LAS CUENTAS OFF SHORE NO SIEMPRE SON “TRUCHAS”

(Piura, 12 MAYO 2016)

Luis Gulman Checa

La edición de “Correo” de la fecha aparece con llamada en primera plana:

Nueve empresas piuranas figuran en el escándalo de los Panama Papers.

Lo primero por aclarar es que, en principio, no es delito  tener una cuenta de esa naturaleza. Por lo tanto, descalificar a todos quienes optaron por guardar su dinero usando un mecanismo perfectamente legal, deviene en  grave injusticia.

Ahora bien, la situación varía radicalmente cuando el titular, puesto en evidencia como viene sucediendo, no tiene cómo demostrar el origen legal del dinero, siendo  lógico y natural deducir que son recursos mal habidos: narcotráfico, cohecho, etc.

Para entender claramente la situación pongamos un ejemplo claro y didáctico con el burro por delante, es decir, el suscrito:

Si este servidor hubiera aparecido en la lista con una cuenta de m/m CUATRO MILLONES DE DÓLARES, la opinión pública, automáticamente, se hubiera formulado la conocida pregunta: ¿De dónde pecata mea si no es de la sacristía?

Lo que significaría que por todos y cada uno de los altos cargos públicos que desempeñé ejecutando sumas importantes de dinero público, me habría dedicado a rapiñar a diestra y siniestra. Es decir, hubiera quedado claro y patente que, en realidad, era un vil y vulgar delincuente, como tantos cuasi demostrados y que, hasta ahora, siguen libres y contentos.

Digresión: Felizmente mi caso es al revés, por cuanto ingresé “rico” al sector público y me encandiló de tal modo que dejé de tener lo que había tenido.

En consecuencia, estimado lector, paciencia y buen humor hasta que la situación se aclare, como debería ser, y se propale una información seria y veraz, como sería la siguiente:

El piurano don Fulano de Tal (quien jamás tuvo fortuna), es titular de una de las cuentas panameñas abierta el mes de ……….   del año …………, que a la fecha registra un saldo a favor de  US $ 7’575,000.00.

¡Ojalá tal noticia nunca se haga realidad!




ABUSOS SEXUALES CONTRA ALUMNAS

(Piura, 11 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Me impactó fuertemente leer en la primera plana de “Correo” de hoy la gran cantidad de abusos sexuales perpetrados por ¿docentes? contra sus jóvenes discípulas, incluso algunas de primaria, es decir, niñitas.

ABUSAN de 27 alumnas

La Dirección Regional de Educación de Piura confirma que investiga los casos de docentes que se aprovecharon de escolares

Analicemos un párrafo del texto de la información:

“En los últimos años, la Dirección Regional de Educación (DRE) de Piura registró un total de 27 casos de agresiones sexuales contra escolares, casi todas perpetradas por docentes a quienes se les abrió proceso administrativo, habiendo en algunos casos ya recibido sanción”.

Por su propia naturaleza, si es consecuencia de un proceso administrativo, la “sanción” debe haber sido una burla: quizá lo cambiaron de escuela para que vaya a violar niñas en otras latitudes.

Estimado lector, reflexionemos planteándonos una pregunta:

Quién es más maldito y/o mal nacido, ¿uno de estos mal llamados “docentes” o un “sano” distribuidor de droga que se limita a  brindar un servicio a gente adulta que, libre y voluntariamente, da la vida por consumirla?

Personalmente no tengo la menor duda que los abusadores sexuales (equiparables a quienes roban recursos destinados al vaso de leche para desayunos escolares) son mil veces peores, sin embargo, por razones a mi entender inexplicables, los dispositivos penales vigentes son un disparate porque jamás hemos leído una información m/m del siguiente tenor:

El día de ayer, a las 12 del medio día, en la Plaza de Armas de ……………, sin anestesia y sin desinfectar el cuchillo del matarife, se  le cortaron los huevos al maldito, degenerado y mal nacido …….………….., por violar a una alumna.




Sin embargo, contradictoria e injustamente:

¿Cuántos sanos, modestos y serviciales distribuidores de drogas (que quizá sean menos dañinas que las carnes rojas) están entre rejas simplemente por prestar un servicio a sus clientes adultos y conscientes?




TRANSPORTE EN EMERGENCIA: OTRA PAYASADA

(Piura, 10 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Conceptualmente una emergencia surge tras un desastre. Por ejemplo, nuestros hermanos del norte, a raíz del reciente terremoto, están en tal situación.

Entonces, al haber  declarado  el honorable Concejo Provincial de Piura en tal situación el transporte público, quiere decir que el mismo es catastrófico debido a varias razones  sumadas unas a otras por o ante la pasividad, indiferencia y abulia de las sucesivas autoridades que debieron ponerles coto tan luego aparecieron.

Así pues, aparentemente, ya podemos respirar tranquilos porque nuestra actual autoridad local tomó consciencia de la caótica situación y determinó ponerle fin luchando frontal, incansable e irreductiblemente contra todos aquellos salvajes y/o infractores de la ley responsables del caos urbano.

¿Qué es necesario hacer para lograr tan loable y noble objetivo?

Ubicar, detener y multar a los infractores,  además del obligado internamiento de los  vehículos en los depósitos municipales.

Si hasta ahora el razonamiento fuera correcto, la primera muestra de que la tal emergencia es cosa seria mas no una pachotada más (como el papel mojado implícito en la prohibición de realizar transporte público en motocicletas cuando circulan miles zurrándose en la cabeza de la autoridad local), debiera haber sido la presencia, por todo el ámbito ciudadano, de innumerables cuadrillas de funcionarios ubicando, deteniendo y guardando, todos los vehículos que circulan violando normas y dispositivos vigentes.

Usted, estimado lector, ¿ha tenido la suerte de ver alguna de estas patrullas represoras en acción?

Ojalá haya sido así, por cuanto el suscrito no las ha visto ni en fotografía, habiendo constatado todo lo contrario la noche de ayer cuando circuló por diversas zonas de Piura y Castilla y constató lo siguiente:

·         Motocicletas  sin ninguna luz                                   37
·         Motocicletas sin luz de peligro                    104
·         Mototaxis sin luz de peligro                     1,367
·         Mototaxis sin ninguna luz                              81
·         Automóviles sin luz de peligro                              523
·         Automóviles tuertos (adelante)                  118