ALERTAS  AL  SEÑOR  GOBERNADOR

(Piura, 15 junio 2016)

Luis Gulman Checa

No hace mucho tiempo, entiendo que por iniciativa/gestión de la MD de Castilla, Provías ejecutó, a través de una contratista brasilera, la “carretera”  al Medio Piura por la margen izquierda partiendo de la UNP, la que si bien  jamás fue un dechado de perfección,  por lo menos convirtió una trocha en vía asfaltada.

La primera alerta/recomendación al señor Gobernador es hacerle notar que tal “carretera” debió construirse hasta empalmar con la que comunica Tambogrande con el Km. 21 de la antigua carretera Panamericana, lo que deviene del más elemental sentido común y no requiere mayor análisis.

La segunda es advertirle/informarle que dicha “carretera” está deshaciéndose/desmoronándose/destruyéndose,  evidenciándose que su construcción conllevó gran cantidad de “vicios ocultos”.

La tercera es hacerle recordar que, igualmente, por la margen derecha, a través de un convenio entre la MPP, bajo el mando de Mónica Zapata, y el GRP, a cargo de César Trelles; se inició la construcción de una “carretera” que, partiendo de Piura como ocurrió siendo ese el gran error, debió culminar en la Planta de Tratamiento de Agua de la EPS Grau sobre la margen derecha del Canal de Derivación Chira Piura.

Sin embargo, como es público, notorio y vergonzoso por el silencio generalizado tanto de los medios como de la opinión pública en general, quedó tirada a medio construir sin justificación ni explicación alguna. Obvia y fatalmente, como se ha instituido en el país en los últimos años, la antaño seria y respetable Contralaría General de la República, funcionó una vez más como la carabina de Ambrosio.

Salvo error u omisión de mi parte, considero que la tarea/responsabilidad de subsanar las serias deficiencias señaladas recae en el señor Gobernador, por cuanto él es o debería ser la voz cantante de Piura.

Como referencia/aporte, le sugiero revisar la Opinión N° 003-2013/DTN, emitida por la Dirección Técnico Normativa de la OSCE, ante consulta formulada por la Unidad Ejecutora de Inversión de Inversión Pública SUNAT el 12 de noviembre del 2012.

El Gobernador anotaría un “gol de media cancha”, de lograr culminar y/o rectificar las obras señaladas.

REVOCATORIA DE AUTORIDADES: LACRA NACIONAL

(Piura, 14 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

Planteémonos una simple reflexión:

Si la ciudadanía elige a sus autoridades  en procesos abiertos, limpios y claros; si, como es obvio, los aspirantes a ser elegidos necesariamente son personajes pertenecientes al medio y, por tanto, conocidos por los vecinos/electores; si, en muchos casos, como el del actual  alcalde de la MPP, postulan más de una vez antes de lograr su objetivo, es decir, son personajes archí conocidos; entonces, preguntémonos:

 ¿Acaso no es lo justo que por  “burros” soportemos a quien elegimos (si realmente fuera un desastre) para educarnos de modo que en el futuro votemos usando el cerebro mas no los pies?

Está demostrado que en países en desarrollo como el nuestro, los procesos electorales, en vez de fiestas como los califican algunos mordaces, son etapas en las que aflora lo peor que anida en los corazones de muchísima gente: candidatos, periodistas, opinólogos, etc. ¿Prueba de lo afirmado?

Con la mano en el corazón, ¿acaso no es verdad que todos y cada uno de los peruanos ha sentido que la calma, paz y tranquilidad volvieron a su espíritu apenas culminó el reciente proceso/circo/chaveteo electoral, según la conducta de los diferentes actores?

En consecuencia, estas malhadadas revocatorias solo son útiles para atentar contra las citadas condiciones trabando nuestras posibilidades de progreso.

Ahora, analicemos las revocatorias desde otro ángulo, el de los promotores de las mismas preguntándonos si sus intenciones son puras y limpias, es decir, si su  móvil es la desesperación que los embarga al constatar que la autoridad es un desastre (por el motivo que fuera) y hay que echarla o, si por lo contrario, están motivadas en justas, adecuadas e imprescindibles medidas dispuestas por la autoridad  en contra de sus propios y particulares intereses.

Entonces, supongamos que se pone en marcha un proceso de revocatoria contra el alcalde y cuerpo de regidores de la MPP incoado, patrocinado, alentado y dirigido por los “gremios” de moto taxistas,   agrupaciones de conductores de motos lineales y asociaciones de los denominados taxis dispersos, en tal caso, estimado lector, respondámonos in pectore la siguiente pregunta:

¿Acaso no habría que ser deficiente mental para apoyarla?

SOBRE GATOS, RATAS Y RATONES

(Piura, 13 julio del 2016)

Luis Gulman Checa

En “El Tiempo”, edición de la víspera, se publica entrevista a nuestro Gobernador en la que, por primera vez, s. e. u o., califica como ratas a los corruptos enquistados en el organismo que cayó bajo su mando desde hace algo más de 17 meses.

El epígrafe y/o síntesis de la misma, es el siguiente:

“El mensaje claro para todos es que no aceptaremos corrupción en la Región”

Tal declaración hubiera podido calificarse de oportuna, atinada y respetable  el día que asumió el mando, la que, por lo demás, hubiera estado en perfecta concordancia con el lema que, suponemos, lo hizo ser elegido:

¡EN LA HONESTIDAD ESTÁ EL CAMBIO!

.Sin embargo - habiendo transcurrido tanto tiempo desde asumió  y, sabiendo que la corrupción era un mal endémico, como, reitero, lo precisaba su lema -, me desilusiona que recién, luego que los medios nos han atiborrado con informaciones dando cuenta de permanentes y reiterados actos de corrupción durante el largo tiempo que ha estado conduciendo la nave, se manifieste con tanta firmeza y claridad.

Recuerdo que al inicio de su gestión me permití darle un consejo por demás obvio:

El gato es el mejor sino el único remedio contra ratas y ratones.

La interpretación del mismo es que, si en la cabeza de una entidad se instala   una persona honrada, de ahí para abajo todas tienen que actuar de la misma manera.

Ahora, la  disyuntiva sería la siguiente:

¿Cómo hace la cabeza para transmitir/informar al universo de burócratas bajo su mando que, a partir de la fecha, se instaló un gato ávido de terminar con cuanto roedor hay en la entidad?

Considero que deben lanzarse don mensajes claros e inequívocos:

Primero.- No tener en su entorno ni una sola persona  mínimamente sospechosa de estar infectada por la  corrupción, y

Segundo.- Designar en las Jefaturas y Direcciones de la entidad, igualmente, a personas insospechables de corrupción.

¿Habrá cumplido con ambos indiscutibles principios?

DEJEMOS LOS PANTALONES CORTOS

(Piura, 13 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

Según información aparecida en “Perú.21”, edición de la víspera, nuestro gobernador planteó un pedido al presidente electo:

Hilbck pide a Kuczynski promover las inversiones

Gobernador regional espera convocatoria de presidente electo.

¿Acaso el reclamo de nuestro Gobernador debe entenderse en el sentido que él, como “dueño de Piura”, esperará sentado a que PPK, quien será el “dueño de todo el país”, se dedique a promover las inversiones en Piura?

Lamentablemente daría la impresión que tal sería la situación si juzgamos las señales enviadas por Reynaldo referidas a la racional, lógica, redituable e imprescindible explotación minera - por cuanto es inimaginable la vida moderna sin ella -, reveladoras que él no está dispuesto y/o no es capaz de cumplir esta elemental tarea inherente al cargo que ostenta.

La primera señal la lanzó luego de haber sido elegido, es decir, cuando la campaña proselitista - donde lo normal en el Perú es mentir para ganar votos -  ya había quedado atrás y fue una réplica  de la actitud  de Pilatos:

Las poblaciones serán quienes decidan si quieren o no minería.

La otra ha sido recientemente - ya comentada por el suscrito - en reunión con directivos de la Comunidad Apóstol Juan Bautista de Locuto, en cuyas tierras se asienta un yacimiento polimetálico subterráneo que podría ser fabuloso; desaprovechando la brillante oportunidad de decir la verdad. En tal caso, hubiera cumplido con su deber de promover inversiones sin tener que andar mendigando ayuda al presidente de todo el Perú.

Como no se trata de criticar por gusto sin proponer algo tangible y, solo por ello y no por ufanarme, explicaré sucintamente la razón por la que, en el Sistema Chira Piura, desde unos años atrás, funcionan tres CC HH con una potencia instalada m/m de 40 MW.

Por cuanto a inicios de los 90, dos piuranos, Ernesto Burneo Seminario (Q.D.D.G) al frente del Proyecto Especial Chira Piura y el suscrito, al frente de ENO S.A., al alimón, formulamos una convocatoria pública, basada en una reciente ley de inversión privada, para construir la CC HH de Curumuy.

Digresión: aprovecho para precisar que el cargo que ostenta Reynaldo es equiparable al de un Comandante en Jefe de un ejército en guerra, porque si se quiere desempeñar fiel y honradamente la responsabilidad asumida, es obligatorio  considerarse en guerra permanente contra  la burocracia.

¿Tuvo alguna consecuencia la acción tomada por Ernesto y el suscrito?

Claro que sí, por cuanto, el vice ministro de Energía, de quien dependía ENO S.A., consideró que me había tomado atribuciones indebidas y, cual Salomé con Juan el Bautista, pidió mi cabeza.

Sin embargo, felizmente para Piura,  el ministro de Energía lo degolló a él   y las CC HH se concretaron.

DIOS SÍ ES PERUANO

(Piura, 11 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

El resultado del reciente proceso electoral confirmó que Dios es bien peruano, porque no solo nos lanzó un salvavidas cuando estábamos a punto de ahogarnos, sino también porque enterró políticamente para siempre - salvo que seamos tan bárbaros de volverles a dar alas - a los varios impresentables, por diversas razones, que aún  contaminaban la política nacional.

Luego de conocidos los resultados de la primera vuelta, expresé mi complacencia porque quien ganara el repechaje garantizaba un gobierno divorciado de la  tendencia chavista, populista y corrupta, que sumió en la desgracia a antaño prósperos países como Brasil, Venezuela y Argentina; peligro que estuvo representado por Verónika Mendoza, felizmente descartada por PPK.

Sin embargo, con el transcurrir del tiempo, empezamos a ver actitudes y gestos en Keiko como también a enterarnos de situaciones graves y comprometedoras manchando a gente de su círculo más íntimo; que nos obligaron a abrir los ojos y  a recelar si la candidata decía la verdad cuando se mostraba distante  del corrupto gobierno de su padre o si representaba más de lo mismo.

Me refiero, por ejemplo, a su incalificable actitud de acusar falazmente a Martín Vizcarra, primer vicepresidente en la plancha de PPK, de una serie de faltas/delitos,  no solo falsos sino que ella sabía que lo eran y no tuvo reparo en reiterarlos con una sonrisa cínica que, a mi entender, la (des) pintaba de cuerpo entero.

¡Una persona pensante no podía favorecer a alguien con esas características, actitudes  y gestos!

La revelación de las comprometedoras relaciones/omisiones  del Secretario General de su movimiento y las reacciones posteriores a estos hechos, con el auto desenmascaramiento de su primer vicepresidente, fue la gota que derramó el vaso y, estoy seguro, determinó su derrota

¿Acaso no es una sentencia reconocida universalmente aquella de que el pueblo siempre tiene la razón?

Entonces, habiendo sido elegido PPK por decisión soberana de la mayoría ciudadana (bastaba un voto para ganar la elección), los perdedores, si realmente son peruanos auténticos y están en la lucha política única y exclusivamente para coadyuvar a que el Perú avance, no tienen otro camino que cumplir con el encargo recibido, no siendo otro que legislar, fiscalizar y representar, mas  no para proteger .los apetitos, odios, fobias ni compromisos de nadie en particular (Keiko) sino los sagrados intereses del país y, si así no lo hicieran, podría decirse de ellos lo siguiente:

¡Son mil veces peores o más anti peruanos que los chilenos que saquearon, asolaron y robaron nuestro país el siglo antepasado!

Finalmente, retomando el epígrafe, siendo simplemente objetivos y realistas, a PPK bien podemos calificarlo como un regalo del cielo para gobernarnos por una serie de razones simples y contundentes:

·         Es un hombre mayor que se hizo solo acumulando gran fortuna, lo que obliga a pensar que el único interés que lo anima es trabajar para engrandecer al país que lo vio nacer, acogió y lanzó al mundo.

·         Comparar su preparación, conocimiento, experiencia y relaciones internacionales con las de Keiko, sería como cotejar la sabiduría del  rey Salomón, por ejemplo, con lo que puedan albergar los cerebros de Gregorio Santos y/o el  cura Marco Arana.

·         No tengo la menor duda que no tiene compromisos adquiridos con nadie, incluidos Acuña y Verónika Mendoza, quienes decidieron por sí y ante sí manifestarse a su favor,

Finalmente, una invocación pública al nuevo gobernante:

Haga desaparecer a cuanto corrupto pretenda acercársele y, asimismo, córtele los coj.. a los que encuentre enquistados en el aparato público.

EL MUNDO AL REVÉS

(Piura, 09 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

Según Nota de Prensa oficial del GRP, nuestro Gobernador, Reynaldo Hilbck, recibió nutrida delegación de la Comunidad Apóstol Juan Bautista de Locuto, Tambogrande, que cuenta con 1,315 comuneros y ocho anexos en las 13,000 Has. de su propiedad; comprometiéndose a colaborar para llevar a cabo su Plan de Desarrollo Comunal que consta de 47 proyectos repartidos en cuatro ejes: Trabajo, Salud, Educación y Seguridad. Sin embargo, el presidente de la Comunidad precisó  no contar con ningún Expediente Técnico.

Asimismo, el asesor de la Comunidad, Edwin Arnao Mejía dijo: “en agricultura queremos desarrollar 3,000 Has. de cultivo escalonado y alta rentabilidad, así como contar con tecnología y pozos tubulares. En ganadería, se necesitan módulos de ganado estabulado ……..”

Esta nota informativa, para cualquier persona medianamente al tanto de nuestra realidad es, además de deprimente, una pérdida de tiempo y dinero, por cuanto lo gastado por la delegación para trasladarse a Piura, hubiera sido mejor aprovechado de haberse destinado a degustar un cebiche en Locuto. ¿Por qué?

Primero, porque el Plan  de Desarrollo, en las actuales condiciones,  es obra de un iluso y soñador navegando en una nube; Segundo, porque la situación económica del “mecenas”,  el GRP, es un desastre y anda mendigando públicamente centavos al gobierno central y Tercero,  porque los supuestos “mendigos” que andan  pidiendo  ayuda a entes públicos que están económicamente “en la calle”, son más ricos que todas las entidades juntas al albergar en su territorio  un yacimiento minero que, muy probablemente, sea fabuloso.

Sin embargo, es inexplicable la actitud del Gobernador al haber presidido semejante reunión por cuanto él no está en campaña proselitistas ni tampoco tiene la posibilidad de tentar la reelección, por lo tanto debe comportarse como un auténtico gobernante, es decir, decir la verdad, no mentir y hacer los máximos esfuerzos para que el territorio bajo su mando despegue y progrese.

Para ser absolutamente explícito señalaré cómo debió expresarse el Gobernador:

Estimados paisanos:

Con inmenso cariño y sorpresa debo decirles que no me es posible entender vuestra actitud. Acuden al GRP en busca de ayuda económica para un Plan de Desarrollo fabuloso que, ruego a Dios, lleguen ustedes a hacer realidad. Sin embargo, como es público, saben que no tenemos recursos ni para cubrir la monstruosa e insostenible  planilla que nos agobia y, asimismo, requerimientos como el vuestro nos llueven cada día desde todo el ámbito del departamento.

 Sin  embargo, si tuviéramos alguna capacidad financiera para atender pedidos como el vuestro, créanme que éste estaría al final de la larga lista por cuanto ustedes cuentan en su territorio con un gran yacimiento polimetálico subterráneo que, absurda e irracionalmente,  se oponen a que sea debida y formalmente explotado,  yendo así contra el bienestar, progreso y desarrollo de los miles de pobladores de la Comunidad.

Les agradezco la visita, ruego a Dios reflexionen y actúen como seres inteligentes y, finalmente, les deseo lo mejor para ustedes y los suyos. Buenos Días.

NADINE CONFINADA: VERGÜENZA NACIONAL

(Piura, 08 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

Partiendo de la base que el Ministerio Público es importante componente del Sistema de Justicia y, habiendo solicitado un fiscal - cuyo nombre no viene al caso precisar - el impedimento de salida del país de la señora Nadine Heredia, esposa del presidente de la República, por Presunto lavado de activos; en mi condición de ciudadano peruano común y corriente se me cae la cara de vergüenza al constatar, una vez más, que la justicia en el Perú no tiene la menor idea del significado de la balanza que la representa.

Este fiscal, muy probablemente fan de AGP, pensará que al igual que su idolatrado, Nadine también tiene planeado desaparecer del país el tiempo suficiente para que prescriba el supuesto delito imputado.

¡El ladrón juzga por su condición!

Volviendo a la referencia a la balanza, rememoremos el caso del expresidente Alejandro Toledo que, no presunta,  sino real, concreta, efectiva y probadamente lavó varios millones de dólares como quedó demostrado por las adquisiciones inmobiliarias que efectuó y que, pese al tiempo transcurrido y luego de haber vertido variadas, cambiantes, cantinflescas  e inverosímiles explicaciones respecto al origen de tales fondos; hasta ahora no se sabe de dónde salieron, por lo que el deber de un Ministerio Público auténtico, es deducir que fueron mal habidos (coimas) durante la época que ejerció la presidencia.

Entonces:

¿Cuál es la justificación para que el Ministerio Público trate al probado lavador con “guantes de seda” mientras a la investigada, por cuanto “probablemente” pudiera haber  lavado de activos (de dinero no del erario), le golpee la cabeza con un mazo?

Reflexión final referida al grave problema nacional de la galopante inseguridad:

¿Acaso  no coadyuva al agravamiento de esta situación la errática acción de la justicia  permitiendo que probados delincuentes rapiñadores del erario no solo anden felices y contentos por donde quieren sin restricción alguna, sino que, peor aún son elegidos alcaldes y/o pueden aspirar a ser elegidos presidentes de la República?