¿POR QUÉ NO EXPLOTAMOS NUESTROS RECURSOS MINERALES?

(Piura, 09 setiembre 2017)

Luis Gulman Checa

La respuesta correcta, exacta, concreta y franca es muy simple:

POR TARADOS.

Evidentemente no quiere decir que todos los piuranos seamos deficientes, pero sí incurrimos en responsabilidad por tamaña omisión cuando no respondemos como merecen a quienes lideran la grita anti minera con argumentos que no resisten el menor análisis, es decir, son falsos y vacuos.

La falsa disyuntiva ¿Agricultura o Minería? es demagogia absoluta como lo comprobamos mirando - no a Singapur como pretendía una autoridad edil - acá no más a nuestro vecino del sur, el cual, paralelamente, en un territorio semejante a un fideo, es el primer productor del mundo de cobre y potencia mundial en agro exportación e industria vinícola, que también es agricultura.

Más cerca aún, Arequipa, donde conviven armónicamente agricultura, ganadería y minería e, incluso, poco tiempo atrás, la población se plantó en seco cuando se presentó la posibilidad de paralizar la explotación de una mina. Si alguien pusiera el ejemplo de Tía María, proyecto aún en espera, ello solo revelaría que en Arequipa, aunque en menor medida, también hay tarados.

Personalmente estoy convencido que los reales responsables de que Piura no explote sus recursos minerales son los agricultores. ¿Por qué? Por cuanto temen que sus bolsillos sean agujereados por la minería por los altos salarios/sueldos que paga, lo que, suponen, los obligaría a incrementar los emolumentos a sus trabajadores. ¿Y la responsabilidad social y los mensajes que lanzan los evangelios?

Prueba de lo afirmado - que a los agricultores les preocupa el estado de sus bolsillos y no la minería - la tenemos en la parte alta de las cuencas que alimentan ambos reservorios piuranos, donde, desde dos décadas atrás, se viene desarrollando minería informal e ilegal sin que los supuestos perjudicados, los agricultores, hayan tomado las medidas del caso para vacunarse contra tan mortífera plaga constituyéndose en las alturas para erradicar/eliminar/vaporizar, a sangre y fuego, a los asesinos del prístino e inmaculado agro.

Otra gran responsable de esta grave omisión es la Iglesia Católica (el obispo de una diócesis piurana ha creado una oración, Credo o Padre Nuestro, denostando de la minería), aparentemente, por aquello de que los pobres irán directamente al cielo mientras a los ricos les será casi imposible, manteniendo  a sus supuestos defendidos sumidos  en la miseria, mientras ellos, los jerarcas, viven cual Nababs.

Roguemos para que en Piura hagan acto de presencia “hombres” visionarios y responsables empeñados en  salvar esta grave, absurda y suicida omisión (por la cantidad de personas que saldrían de la pobreza gracias a la minería formal y legal), la que, para peor, va en contra del mensaje de Cristo. ¿Por qué?

Por despreciar una riqueza que él puso a nuestro alcance, salvo que, el aludido obispo, no crea en el Poder y la Gracia de Dios

JOSEFINA: PARECERÍA QUE SÍ QUEDAN “HOMBRES”

(Piura, 09 setiembre 2017)

Luis Gulman Checa

Alentadora y esperanzadora información trajo la edición de “El Tiempo” del día de ayer, con gran fotografía de cuchocientas máquinas pesadas - las que hacen salivar a los corruptos depredadores del erario -, con el siguiente titular:

Des colmatación del río aviva la polémica.

En carta abierta UDEP, UNP y colegios profesionales advierten que obra no tiene “coherencia ni sustento técnico” a pesar de las “buenas intenciones”.

¿Por qué el  titulo  dice parecería en vez de  sí hay hombres?

Por cuanto los denunciantes no expresaron CON TODAS SUS LETRAS lo que, confío y espero, piensan: en vez del tibio y cobarde “buenas intenciones” debieron escribir,  lo siguiente:

NO PERMITIREMOS QUE UNA GAVILLA DE DELINCUENTES NOS ROBE.

No soy letrado pero, como cualquier persona, tengo algo de sentido común, el que me lleva a reflexionar que los  denunciantes tienen la posibilidad de acudir al Poder Judicial, por alguno de los tantos intersticios que las leyes abren, para detener la banda que nos amenaza.

Si un individuo siente que sus derechos han sido atropellados/vulnerados tiene la opción de pedir socorro al Poder Judicial, por  ejemplo, planteando un Recurso de Amparo (tengo experiencia al respecto porque cuatro socios vitalicios, entre ellos dos expresidentes, entre los que estaba el suscrito, fueron expulsados del club Centro Piurano y, tras varios años, el Poder Judicial recién declaró nula, aberrante e írrita la citada expulsión devolviéndonos, ipso facto,  nuestros derechos) o algún otro mecanismo de acción popular o algo semejante pero de efecto instantáneamente paralizante.

Tampoco estaría mal imitar actitudes tan en boga en los últimos tiempos:

·          Declararse en huelgas de hambre instalados en el cauce del río.

·         Clavar postes de algarrobo en el cauce y encadenarse a ellos.

·         Organizar masivas movilizaciones pero no en las ciudades, como hacen los vándalos amargándole la vida a seres inocentes, sino en los cauces, impidiendo la operación de las máquinas depredadoras del erario en pro de sucios bolsillos.

MASIVA  APOLOGÍA  DEL TERRORISMO

(Piura, 08 setiembre 2017)

Luis Gulman Checa

En los últimos días, a raíz que varios condenados por terrorismo  recuperarán la libertad al haber cumplido sus sentencias, se ha orquestado una real, formidable y masiva apología  del terrorismo en  medios de comunicación  de toda laya al difundir, errada y tontamente, escalofriantes escenas de atentados y asesinatos perpetrados por las hordas subversivas, es decir, han puesto a Abimael y los suyos en la palestra.

En primer lugar, si, supuestamente (a pesar de los exgobernantes que debiendo estar condenados andan felices y contentos), el Perú es un país civilizado regido por la Constitución y las leyes vigentes, ¿por qué tanta alharaca por quien, cumplida su sentencia recobra la libertad?

Quienes cometen actos atentatorios contra la vida en común y/o civilizada son sometidos a la decisión del Poder Judicial, entidad que determinará la pena que requieren para recapacitar, meditar y enmendar el rumbo convirtiéndose en  personas útiles a la sociedad. Ergo, un expresidiario (a) deviene en ciudadano normal con todos sus derechos y deberes porque ya pagó su deuda.

El Perú, fatalmente, no solo sufrió (¿sigue sufriendo?) el azote del terrorismo sino muchas otras lacras sumamente perniciosas que llevaron a la cárcel a delincuentes de toda clase, muchos de los cuales, cumplida la pena, recuperaron la libertad y, en el término de la distancia, volvieron a delinquir.

Pregunta del más elemental sentido común:

¿Acaso un mal nacido que descerraja un tiro en el cráneo de una persona para apropiarse de su teléfono celular es un “niño de pecho” comparado con un terrorista?

Si, en honor a la verdad, este criminal es peor que un terrorista (quien actúa por fines, supuestamente, superiores en busca del bienestar general), ¿cuál es la razón cuando nadie, medios ni órganos competentes del gobierno, alerta ni pone el grito en el cielo cuando estos delincuentes irredimibles recobran su libertad estando demostrado que, mayormente,  continuarán delinquiendo?

Planteémonos una reflexión picante:

Quién es más ruin y execrable, ¿un terrorista motivado por fines, supuestamente, altruistas, o un presidente de la República que traicionó su juramento por unos centavos para sus pútridos bolsillos?

La única forma de desterrar el terrorismo es que la pulcritud y honestidad  marquen permanentemente  la conducta de nuestros gobernantes.

ESPERANZADORA PROCLAMA HUANCABAMBINA

(Piura, 08 setiembre 2017)

Luis Gulman Checa

Un hálito de esperanza para Piura y los piuranos han lanzado fuerte, alto y claro nuestros hermanos de Huancabamba, reclamando la PUESTA EN MARCHA DEL PROYECTO RÍO BLANCO, lo que traducido significa que le han salido al frente a la nefasta y anti patriótica actitud de la caterva que - sin duda preservando sus protervos intereses relacionados con el narcotráfico y la explotación de la minería ilegal y brutalmente contaminante -, desde años atrás, viene movilizando a las masas borreguiles para frenarlo aduciendo el peligro que significaría para sus “fantásticamente rentables actividades agropecuarias sustento de su formidable bonanza económica”.  (*)

Este manifiesto nos cayó como anillo al dedo, pues pocos días atrás una distinguida dama piurana se había lamentado de que en Piura no hubiera hombres, obviamente no en el sentido literal del término.

Entonces, debemos dar gracias a Dios de que tal aseveración - amplia y mil veces justificada por el desastre abatido sobre Piura (por supuesto que no me refiero a las lluviecitas de dos por medio del último verano) debido a los pésimos gobernantes que, nosotros mismos, elegimos en los últimos años - ha sido rebatida a raíz de la proclama señalada, pues, sin lugar a la menor duda en Huancabamba sí hay “hombres” y, al ser parte de Piura, bien podemos afirmar que, felizmente, aún quedan “hombres” entre nosotros.

Reflexionemos, estimado lector, respecto a un asunto crucial:

Si en Piura requerimos gran cantidad de recursos para ejecutar obras que, bien administradas, nos potenciarían a la estratósfera como potencia agropecuaria, ¿acaso el más elemental sentido común no indica que nuestras autoridades deberían mover cielo y tierra para obtenerlos?

Entonces, si sabemos el beneficio logrado por la explotación de los recursos extraídos del sub suelo (llevamos m/m 30 años recibiendo el beneficio del canon petrolero el que, fatalmente, al atomizarse, se fue por los desagües), ¿cuál cree usted que debiera ser la actitud de nuestras autoridades respecto a tan formidable proyecto minero? Transcribo una penosa  información:

Radio Cutivalú, 02 diciembre del 2016:

Reynaldo Hilbck Guzmán, gobernador de Piura, APOYA EL RECHAZO DE AYABACA Y HUANCABAMBA a Proyecto Río Blanco, dijo:

“Convenio entre consorcio minero Xiamen Zijin y el gobierno, CAYÓ DE SORPRESA COMO UN METEORITO A LA REGIÓN PIURA”

¿Será chileno nuestro gobernador?

(*) Sátira descarnada.

PIURA  ESTÁ  DE  DUELO

(Piura, 07 setiembre 2017)

Luis Gulman Checa

Es sabido que nuestras vidas siempre penden de un hilo que solo el Altísimo sabe cuándo se romperá dando fin a muestra existencia terrena. Sin embargo, la desgracia que acaba de abatirse sobre nosotros segando tres vidas, absurda e incomprensiblemente, probablemente ponga en cuestión las decisiones de la providencia en más de una mente.

Cotidianamente pierden la vida gran cantidad de personas por infinidad de razones claramente identificables y discernibles:

·         Salud quebrantada.

·         Un cónyuge celoso descarga la cacerina sobre el (la) infiel.

·         Un conductor de motocicleta ebrio se empotra contra una pared.

·         Tres maestros en huelga son abatidos a balazos por la policía cumpliendo su deber de preservar el orden reprimiendo vándalos.

·         Un conductor de bus se duerme  y el vehículo choca frontalmente con un tráiler originando el deceso de 38 personas.

·         Etc.

Sin embargo, lo que acabamos de presenciar, atónitos y desconcertados, la caída de una camioneta al cauce del río Piura cuando circulaba por el puente Cáceres sin impedimento ni problema específico alguno, ocasionando la muerte de todas las ocupantes: madre, hija y nieta, tiene que haber impactado en el espíritu de todas las personas de bien llevándolas a preguntarse por qué la Providencia fue tan cruel asestando semejante golpe no solo al sufrido padre, esposo y yerno sino también a familiares, amigos y compañeros.

¿Cómo fue posible que la camioneta se precipitara al cauce del río Piura cuando por el citado puente han transitado millones de vehículos en los largos años que está en servicio sin que jamás  sucediera algo semejante?

Una explicación  podría ser que la conductora sufrió un infarto fulminante lo que produjo la aceleración y despiste del vehículo. Otra razón para haber descuidado la conducción podría haber sido el ¿bendito? teléfono celular que la conductora hubiera atendido perdiendo el control de la camioneta.

Finalmente, cualquiera haya sido el origen de tan terrible accidente, roguemos porque no solo las tres almas estén descansando al lado del Señor sino también que le preste la fuerza y el ánimo necesarios a quien quedó solo y desamparado al perder a sus seres más queridos.

PPK, URGENTE: DESÍGNALO ASESOR

(Piura, 06 setiembre 2017)

Luis Gulman Checa

Aunque el cargo ideal sería jefe del gabinete, fatalmente, su condición de ciudadano argentino se lo impide por lo que, en el término de la distancia, debería empezar a comandar tu equipo de asesores. ¿A quién me refiero? Obviamente a Ricardo Gareca, quien ha demostrado, sin lugar a la menor duda, que bien puede ser calificado como hombre de otra galaxia.

¡Qué seguridad! ¡Qué línea tan clara de acción! ¡Qué tal honradez! ¡Qué tremendos cojones para ser fiel a sus ideas descartando las vacuas y estúpidas peroratas de los “comentaristas deportivos” - comparables a los rebuznos proferidos por tantos congresistas respecto al acontecer nacional -  manteniendo .el camino que se había  trazado!

No tengo la menor duda que si tan luego lo designaras y viniera a Piura a revisar lo que pretenden ejecutar los responsables de la Reconstrucción con Cambios, en el acto te recomendaría no solo echarlos de  sus cargos sino denunciarlos por evidente/obvia colusión para embolsicarse recursos del erario priorizando “obras” atentatorias contra el más elemental sentido común, con el agravante, que ahorita no más, a fines del 2015, se utilizó igual artimaña. Desgraciadamente, como acaba de ser precisado por una respetable y lúcida dama piurana en un diario local, Piura carece de HOMBRES, por lo que los “limeños” se ceban usándonos de “cholitos”. Por ello, requerimos urgentemente que un hombre, con las cualidades que lo adornan, venga a defendernos.

Por favor, PPK, atiende esta súplica, deposita tu confianza en quien ha demostrado una valía inconmensurable y deja en sus manos las decisiones más importantes que te están conturbando.

No te ofendas ni lo tomes a mal, pero pregúntate, PPK:

¿Quién, en el Perú de hoy, incluyéndote a ti mismo, posee mayor credibilidad en la consciencia de cada ciudadano que Ricardo Gareca, el mago, el genio, el visionario?

Si siguieras mi consejo, no solo sería un moderno y resucitado San Martín, quien vino a quitarnos de encima el yugo que nos sojuzgaba, en pro y beneficio del país entero; sino que en Piura se haría acreedor a un reconocimiento similar al que se le guarda al Gran Almirante, con la ventaja para Gareca que, mientras la inmolación del Almirante no impidió el la invasión y saqueo de los chilenos, los consejos que recibirías  librarían a Piura del peligro que pende sobre nuestras cabezas: volver a ser víctimas de pícaros y sinvergüenzas chupa - sangres del erario.

Te agradezco por anticipado la atención a mi súplica.

¿NO QUEDAN “HOMBRES” EN PIURA?

(Piura, 05 setiembre 2017)

Luis Gulman Checa

Me aúno al clamor de Josefina Quiroga expresado en su artículo publicado en la edición de “El Tiempo” del pasado sábado con el sugestivo título:

SE  NECESITAN  HOMBRES

Ella rememora escritos del siglo antepasado cuando las mujeres aún eran consideradas inferiores/limitadas, razón por la que  piden, estentóreamente, hombres con  los siguientes atributos: (*)

·         Que no se venden ni se compran.

·         Que sean sinceros y honrados en lo más íntimo de sus almas.

·         Que no teman dar al pecado el nombre que le corresponde.

·         Que su conciencia sea tan leal al deber como la brújula al polo.

·         Que se mantengan de parte de la justicia aunque se desplomen los cielos.

El reclamo de Josefina le cayó a la Piura de hogaño como anillo al dedo. ¿Por qué? Por cuanto, para vergüenza y desgracia de los piuranos, se mire por donde sea y/o se ponga el dedo donde fuere, vemos incompetencia, ignorancia, desconcierto y/o corrupción y mal oliente pus, según sea el caso.

Es obvio que el reclamo está dirigido a nuestras autoridades que son quienes, por decisión de la ciudadanía, representan a “Los Hombres” anhelados por Josefina. Entonces, para quienes no solo saben leer sino también entienden lo que leen, ella ha expresado, delicadamente, que nuestras autoridades, para nuestra desgracia, carecen de los atributos señalados ut supra.

Sin  embargo, como la esperanza nunca debe abandonarnos,  confiemos que ellas recapaciten; tomen consciencia de la enorme responsabilidad que asumieron - a su solicitud e insistencia - al ser elegidos; entiendan que si se dejan avasallar por foráneos dispuestos a traficar con el erario usando a los piuranos de “cholitos” o “tontos útiles”, estarán traicionándonos a todos quienes confiamos en ellos por no asumir, como “Los Hombres” que pide a gritos Josefina, plenamente su tarea.

Solo para coadyuvar a que nuestras autoridades adquieran autenticidad, confieso que al observar que ellas, cual perritos falderos, caminan detrás de los “limeños” que nos visitan tal y como, antaño, supongo, hacían los encargados de las haciendas cuando el patrón llegaba de visita desde la ciudad; la vergüenza ajena me invade de pies a cabeza.

Señores autoridades:

Entiendan que ustedes encarnan a Piura por lo que no solo siempre deben mantener el lugar que les corresponde sino que, necesariamente, están  obligados a  hacer gala de los atributos señalados líneas arriba y, si ello no les fuera posible, líen sus bártulos y desaparezcan.