CARRETERA AL MEDIO PIURA: ¿ELEFANTE BLANCO?

(Piura, 07 noviembre 2017)

Luis Gulman Checa

Si ya constituye un atentado contra la ciudadanía la punible inacción  - habiendo plata como cancha  - en la recuperación de la infraestructura pública, de pésima calidad, malograda el verano pasado; ¿cómo calificaríamos el hecho que, la magnífica carretera construida al medio Piura, concluida un par de meses atrás, aún no esté en servicio?

Las autoridades deben tener siempre presente que, tanto ellas como los funcionarios bajo su mando, lejos de ser los propietarios, amos, reyezuelos de los ámbitos que gobiernan, como antaño sí sucedía con Zares y Reyes; están al servicio de la ciudadanía, es decir, son nuestros empleados por lo que reciben una remuneración, tan igual, digamos, como la que los personajes pagan a los mayordomos que tienen en sus domicilios para servirlos.

¿Acaso los mayordomos no están atentos a los requerimientos/necesidades de su señor para satisfacerlo en el término de la distancia?

Así también las autoridades deben tener siempre por delante de cualquier consideración el bienestar de sus gobernados, haciendo lo indecible y/o todo lo que su magín sea capaz de concebir/idear para hacerles la existencia lo más grata y apacible que les sea posible.

Entonces, si lo expresado hubiera descrito  la realidad, pregunto:

¿Por qué diablos en está en servicio la citada mini carretera?

Similar reflexión cabe sobre la importante y necesaria obra en proceso de mejorar/modernizar la avenida Sánchez Cerro, al ser un despropósito y real atentado contra la ciudadanía el haberla iniciado antes de culminar la construcción de la vía de evitamiento, cuya demora, de por sí,  es un monumento a la ineficacia, estulticia e incompetencia de las autoridades competentes. ¿Qué relaciona una obra con la otra?

El  más elemental sentido común revela que cerrar la avenida en remodelación generará unos atascos indescriptibles, los que se  tornarán monstruosos  por el tránsito pesado que debería estar transitando por la, aún inconclusa,  vía de evitamiento.

Estimado lector:

¿Cree usted que podremos disfrutar de la mini carretera al medio Piura antes de la culminación del presente año?

CRISIS NACIONAL: PAOLO SUSPENDIDO

(Piura, 06 noviembre 2017)

Luis Gulman Checa

Agradezcamos que los medios de comunicación optaran por actuar cuerda y seriamente dejando de lado temas absolutamente intrascendentes como, por ejemplo:

·        Identificar, juzgar y condenar a los corruptos del caso Lava Jato.

·        Dilucidar  el intríngulis conformado por Keiko, Kenji y el indulto.

·        Destituir, juzgar y condenar a los corruptos que, aferrándose al cuento de la prevención, como ya robaron el 2015, continúan haciéndolo a manos llenas des colmatando ríos ante la borreguil indiferencia de los estafados.

·        Conflictos sociales, a lo largo y ancho del país, promovidos por obvios y auténticos traidores a la patria (¿acaso no está vigente la pena de muerte para estos anti peruanos?) oponiéndose a la explotación de nuestros ingentes recursos minerales, como sí hacen nuestros hermanos del sur  con magníficos resultados como lo prueba que nos están comprando de a pocos y a punta de pesetas.

·        Etc.

La noticia de la malhadada suspensión, con toda razón, tuvo el mismo o más grave efecto sobre el Perú entero que el que hubiera producido  un sismo grado 10 en la capital del país. ¡Claro que sí! Nuestro insigne capitán, el Depredador, terror de arqueros  por su insaciable apetito de gol, ímpetu, clase y fortaleza; fue suspendido por la FIFA (sin duda movida por el oscuro interés geo político de que Nueva Zelanda asista a Rusia) dejándolo fuera de los partidos que afrontaremos frente a los isleños de Oceanía.

Cambiaré el chip de la demagogia/cursilería/huachafería expresándome con propiedad:

·        El fútbol es un deporte de equipo integrado por 11 personas, de modo que nadie es indispensable. Recordemos: Mundial Chile 1962, el auténtico Rey, Pele, se lesionó en el segundo partido del scratch y abandonó el campo dejando su equipo con 10 (en aquella época no había sustitución). ¿Se desmoronó el vigente campeón del mundo por la pérdida de su máximo exponente? ¡Qué ocurrencia! Apareció Amarildo y Brasil volvió a coronarse  campeón mundial!

·        Alguno de los geniales comentaristas deportivos manifestó que Raúl Ruidíaz, obvio y natural reemplazante de PG, lamentablemente es  muy pequeño para enfrentar  a los fuertes, altos y rubios defensas neozelandeses.

·        Recordemos a los astros argentinos: Maradona y Messi, chatos de solemnidad, quienes, como general y mayoritariamente el auténtico fútbol se juega con el balón a ras del piso, le han roto la cintura a cientos o miles de “grandotes” como los isleños en todos los campos del mundo. Por ejemplo: ¿Recuerdan el gol de Maradona en el mundial de México 86 frente a Inglaterra, no el de la “mano de Dios”, donde avanzó desde el centro del campo dejando en ridículo a cuanto inglés le salió al paso?

·        ¿Acaso Raymond Kopa, el “Pequeño Napoleón” (francés), quien al lado de  Ferenk Puskas (húngaro) y de Alfredo Di Stéfano,  reinó en el mundo del fútbol integrando el pentacampeón de Europa, Real Madrid,  no era pequeño y liviano?

·        Finalmente, a nivel local, Piura, ¿acaso hemos olvidado a “Meleque” Suárez, formidable e inteligente futbolista con apariencia física de jockey, quien, increíblemente, disparaba cual Lolo Fernández?

¡El país continuará jodido y sin remedio mientras impere esta prensa de dos por medio!

KARLITA: TE QUEDASTE CORTA (II)

(Piura, 04 noviembre 2017)

Luis Gulman Checa

En la primera parte, el enfoque sobre el restablecimiento de la pena de muerte prescindió de considerar un hecho real/rector/fundamental que prevalece sobre cualquier valor/consideración en la vida de la gran mayoría de  peruanos:

Nuestro profundo y acendrado catolicismo, demostrado por las cientos o miles de festividades religiosas de variado orden que, llueve o truene, se conmemoran en fechas clásicas a lo largo y ancho del país.

Entonces, si el fundamento del catolicismo es que nuestro tránsito terrenal no es más que un instante en nuestra existencia durante el cual definiremos qué futuro nos deparará la eternidad: Disfrutar de los dones y mieles del Paraíso Terrenal o Arder, permanentemente, en el infierno:

¿Qué objeto tendría quitarle la vida a una persona en contra de los designios del Señor, cuando tenemos la absoluta certeza que Él la castigará  eternamente refundiéndola en lo más profundo del averno?

Confirmando lo expresado, en reciente homilía pronunciada  durante una misa previa a sepultar un difunto, el sacerdote reiteró lo que hemos oído en innumerables oportunidades:

“Lejos de apenarnos, la felicidad debe embargar nuestros espíritus por cuanto nuestro ser querido ya está al lado del Señor Nuestro Dios donde gozará eternamente de sus dones”.

Digresión:

Esta reiterada aseveración no es aceptable, por cuanto, ningún ser humano, por sacerdote que sea, puede atribuirse las prerrogativas del único que decidirá el destino de los difuntos: Dios Nuestro Señor.

Por las consideraciones expuestas devendría en terrible contrasentido el restablecimiento de la pena de muerte. No obstante, en concordancia con las complejidades de la mente humana, muchos fervientes y creyentes católicos se vienen manifestando a favor de tal medida. ¿Qué hacer?

Aprovechar el inminente proceso electoral de gobiernos locales y regionales, para que cada ciudadano responda SÏ o No a la pregunta si está de acuerdo con restablecer la pena de muerte.

Termino señalando un tema mil veces más trascendente y cuasi vital para la marcha del país que el  puesto en el candelero por Karla:

¡Paolo Guerrero, “El Depredador”, no estará ante Nueva Zelanda!

KARLITA: TE QUEDASTE CORTA (I)

(Piura, 03 noviembre 2017)

Luis Gulman Checa

Nuestra congresista, Karla Scheffer Cuculiza, ha presentado un proyecto de ley en el Congreso decretando la pena de muerte, única y exclusivamente, para quienes violen a menores de 07 años de edad.

Digresión:

¿Será la violación, consecuencia del anormal desarrollo de un instinto propio del hombre, el peor de los delitos o, hay muchos otros que, camuflada pero directa y radicalmente, quitan la vida a personas inocentes e indefensas?

Es indiscutible que violar a una persona, al margen de la edad y condición de la afectada, es un crimen tan atroz y horroroso que, probablemente, el perpetrador sea un desquiciado/sicópata/anormal quien, antes de merecer una sanción penal, requiera ser recluido en un manicomio.

No obstante, estando tal opción descartada de antemano por cuanto - de aprobarse, todos los súper delincuentes, de capitán a paje, alegarían locura -   requeriríamos habilitar un fenomenal número de manicomios; es imprescindible adoptar la medida propuesta por Karla.

Sin embargo, estando ya embarcados en el tema de restablecer la pena de muerte, considero la pertinencia de formular algunas interrogantes:

·         ¿Cuál sería la pena para quien viole a un menor de 7.5 años?

·         ¿Qué suerte correría un profesor que viole  una alumna de 12 años?

·         ¿Cómo penaríamos a los traficantes de personas que, cual vacas lecheras, mantienen sojuzgadas/capturadas a menores de edad explotándolas bajo la modalidad de prestar servicios sexuales?

·         ¿Será redimible una bestia con apariencia humana que, para robar S/. 50.00 o un teléfono celular, descerraja un tiro en el cráneo de un viandante  indefenso y desvalido?

Revisemos la historia, releamos la Biblia, tomemos consciencia de la insostenible situación de violencia y corrupción y, preguntémonos:

La eliminación de la pena de muerte, ¿fue avance o retroceso?

UN BURÓCRATA POR UN TECNÓCRATA

(Piura, 03 noviembre 2017)

Luis Gulman Checa

Renunció el súper tecnócrata llegado de las canteras del Banco de Crédito, Pablo de la Flor, siendo  reemplazado por el polifacético burócrata, Edgar Quispe Remón, en la conducción de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios. Dicho relevo, ¿augurará  un futuro venturoso para los cientos de miles de ciudadanos, o millones, que continuamos viviendo en pésimas condiciones por la inacción de las autoridades competentes o significará un simple cambio de mocos por babas?

Para quienes opinan que encargar la tarea a un “Zar” es un error, obviamente el cambio sería intrascendente y la situación continuaría tan calamitosa como hasta ahora.

Sin embargo, como Edgar es burócrata hasta el tuétano (ha pasado por innumerables cargos, sectores y varios gobiernos) no tendrá la posibilidad de culpar de la inacción a las trabas impuestas por los tediosos y complejos procesos públicos, por cuanto, como es obvio, a diferencia de su antecesor, él sí estará en su salsa al conocerlos al revés y al derecho.

Ojalá Dios haya guiado a PPK y su entorno con esta designación por cuanto es deprimente/desmoralizante constatar tamaña ineficacia/ignorancia imperante hasta ahora, habiendo transcurrido más de medio año de producido el deterioro, sin que se mueva un dedo construyendo como es debido. Pregunto:

¿Qué razón, salvo la incuria, incapacidad y absoluta falta de cojones, puede justificar que, desde meses atrás, no estén en plena reconstrucción las carreteras Sullana – Talara – Tumbes y sus respectivos puentes; como también la de Piura a Sechura, entre muchas otras obras similares?

No olvidemos que, ni más ni menos que el gerente de Infraestructura del GRP, cuyo nombre es irrelevante, declaró públicamente que los funcionarios a su cargo temían estampar sus firmas en los documentos pertinentes por el temor que los atenazaba ante la serie de denuncias y procesos investigativos en marcha por actos de corrupción de funcionarios.

Siendo entendible y humano que fueran embargados por tales sentimientos, un comportamiento correcto y honesto hubiera implicado su inmediata renuncia a sus cargos por incapacidad absoluta para desempeñarlos, por cuanto, permanecer enquistados sin asumir responsabilidades, equivale a robarle al fisco.

Edgar: ¡Ojalá estés hecho de buena madera!

PATAPÚFETE: LA “JEFA” ESTÁ LIBRE

(Piura, 02 noviembre 2017)

Luis Gulman Checa

¡Qué ridículo! ¡Qué sainete! ¡Qué vergüenza!

Tras haber permanecido encarcelada durante más de tres años  y habiendo  aparecido, con agraciada foto incluida, en innumerables portadas señalada como la “Jefa” de la mafia dedicada a desbancar las arcas de la municipalidad provincial de Chiclayo; Katiuska del Castillo fue excarcelada en unión de su señora madre, quien también fue “guardada” por receptación.

¿Qué podemos pensar, los ciudadanos comunes y corrientes, cuasi legos en las complejidades inherentes a la difícil tarea de administrar justicia, cuando somos testigos del tremendo despropósito de liberar luego de tanto tiempo a una imputada sin haber sido juzgada?

Reflexione usted, estimado lector, sobre la triste realidad de nuestro sistema de justicia a partir de la ominosa situación descrita:

Si más de tres años no fueron suficientes para investigar y acumular pruebas que permitieran llevar a juicio a “La Jefa”, ¿cuántas décadas cree usted que se necesitarán para dilucidar si, por ejemplo, AGP y Keiko son santos o apóstatas?

A juzgar por lo sucedido con Katiuska, no tengo la menor duda que ni siquiera nuestros nietos  conocerán el fin de ese otro sainete.

¿Quién se va a responsabilizar por los S/. 74,460.00 que el Estado echó por el desagüe (según el artículo del día de ayer) manteniendo innecesariamente encarceladas a estas personas?

¿Qué hermana a la Administración de Justicia con la Reconstrucción con Cambios?

Lamentable y fatalmente, que ambas son un disparate, razón por la que, de una parte, en el Perú, cada vez más se impone la Ley de la selva y, de otra, nuestra tierra está dejando de pertenecer al quinto mundo adentrándose en el sexto o inframundo.

Como no es válido criticar sin proponer soluciones, respecto a la administración de justicia, planteo lo siguiente:

Urgente convocatoria a un Concurso a nivel mundial para ceder en concesión,  por un plazo de CINCUENTA años, la administración de justicia,  en todas sus instancias, en el país entero.

GASTANDO PÓLVORA EN GALLINAZOS

(Piura, 01 noviembre 2017)

Luis Gulman Checa

La columna de Luis Davelouis publicada en la edición de “Perú.21” del día de ayer, informa sobre el oneroso e inútil desembolso del Estado - suyo, estimado lector, del suscrito y de todos los peruanos - manteniendo a los presos, con o sin sentencia, en los diferentes penales del país:

Cada día S/. 34.00, cada mes S/. 1,020.00, cada año S/. 12,410.00

Se comprende que  este balance incluye únicamente los confinados en los penales administrados por el INPE, quedando pendiente contabilizar los montos gastados en cautelar a los especiales como, por ejemplo, los que guarda la Marina y otros.

También nos dice que la OCDE - ansiado organismo  que, según ANUNCIÓ el “formidable” AGP,  integraríamos desde varios años atrás - ha determinado lo que le cuesta un estudiante al Perú:

Cada día S/. 10.00, cada mes S/. 298.00, cada año S/. 3,575.00

No es recomendable entrar a las redes buscando información sobre la inversión en educación realizada en países auténticos, en los que, los educandos, al dejar las aulas, sí saben sumar, restar y entienden lo que leen; por cuanto tal revelación podría generar un patatús fulminante en el curioso al constatar que ahí está la madre del cordero  de la imparable degradación de  nuestro país: masiva producción de analfabetos  funcionales a partir de la pauperización de la educación pública por el desastroso Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada liderado por Juan Velasco Alvarado.

Volvamos a la pólvora y los gallinazos,  en clara referencia a los presos, absoluta y definitivamente irredimibles por los atroces e incalificables crímenes perpetrados,  que mantenemos no solo alojados, bien alimentados y sanos,  sino que, gracias a la increíble incapacidad/injuria/aconchabamiento de las autoridades competentes, continúan delinquiendo desde sus cómodos alojamientos gracias al formidable avance de las comunicaciones.

Soy  ferviente convencido que la pena de muerte debe reimplantarse para varios delitos e, igualmente, respeto profundamente la opinión de quienes se oponen a la misma. Sin embargo, anteponiendo, como debe ser, el interés del Perú y de la gran mayoría de peruanos, sugiero lo siguiente:

Quienes se oponen a la reimplantación de la pena de muerte deberían formar una ONG u organismo similar que tomaría bajo su custodia, protección y cuidados a los condenadas a muerte, manteniéndolos vivos hasta que Dios disponga lo contrario. Todo ello, obviamente, utilizando sus propios recursos.