¿GUERRA CONTRA LA CORRUPCIÓN?

(Piura, 20 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

¿Qué posibilidades tendría un país de ganar una conflagración a un vecino, si sus mandos militares se hubieran vendido al enemigo?

La respuesta es obvia: ni una sola.

Para nuestra desgracia, la portada de “Correo” de la edición de hoy apareció con una información desmoralizadora:

10 POLICÍAS  PASAN AL RETIRO.

Las medida alcanza a cuatro coroneles, tres comandantes, un mayor y dos generales.

Algunos de ellos fueron denunciados por acoso, por pedir dinero y por adulterar notas en la Escuela de la PNP.

Si añadimos a ello las cotidianas informaciones dando cuenta de miembros de la PNP y, también, del Ejército, integrando bandas delincuenciales en todo el ámibto del país, podemos ir reconfirmando que la erradicación de la corrupción,  discurso y proclama permanente del actual Mandatario; no pasará de ser un mero y hueco enunciado como la añeja e inútil guerra contra las drogas.

¿Qué calificativo,  si no es el de asquerosa corrupción, merece el blindaje que el Congreso Nacional, antaño Primer Poder del Estado, viene brindando a un congresista, exgeneral E.P., con sentencia firme, que en vez de estar preso sigue payaseando por calles y plazas para vergüenza de los peruanos de bien?

 El sentido común indica que las armas legales para erradicar la corrupción están representadas por el Aparato de Justicia: Ministerio Público y Poder Judicial. Empezando por el primero, preguntémonos, ¿acaso está en manos de un figurado “Gareca” o, por lo contrario, lo dirige una persona despreciada y vilipendiada por la mayor parte de la ciudadanía?

En el caso del Poder Judicial - Señor Dios, ¿por qué nos has abandonado? -, con la cantidad de magistrados defenestrados, presos o huidos, fatal y lamentablemente, parecería  bastar una cuartilla para escribir los nombres de los probos e idóneos.

Entonces, estimado lector, si como se reitera cada día, todas las estructuras responsables de erradicar la corrupción están corruptas hasta el tuétano, preguntémonos:

¿Quién diablos nos va a librar de ella?

¡ALBRICIAS, ALBRICIAS!: CONTRALORÍA DESPERTÓ

(Piura, 19 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

Aunque se trata de una llamada pequeñita en la portada de la edición de “Correo” de la fecha, al fin, a Dios gracias,  Contraloría General, el feroz cancerbero del cuidado y buen uso de los recursos del Estado (suyos, míos y de todos los peruanos, estimado lector),  luego de largos años de ¿cómplice? silencio,  HABRÍA DIRIGIDO LA MIRADA AL TREMENDO ROBO IMPLÍCITO EN LA REPOTENCIACIÓN DE LA REFINERÍA DE TALARA.

Contraloría detecta problemas en refinería.

El emprendimiento, inicialmente valorizado en m/m un mil millones de dólares, pero, milagrosamente, como suele suceder en nuestro “impoluto” país,  elevado hasta los 5,400 millones de dólares; según el órgano de control, debido a la paralización de la obra, con casi absoluta seguridad el monto seguirá creciendo por ampliaciones de plazo y sobrecostos.

En los últimos tiempos, concretamente desde que - gracias Señor Dios - se hizo público el caso Lava Jato, he venido reflexionando respecto a la indescriptible idiosincrasia de nosotros los peruanos, pues, mientras de una parte denostábamos ante la revelación que infinidad de funcionarios peruanos, rateros y mal nacidos, habían extorsionado a las empresas brasileñas, con Odebrecht a la cabeza, para dar curso a obras necesarias y correctamente ejecutadas; paralelamente, empezando por los piuranos, directamente agredidos al haber sido vilmente manipulados y usados como cabeza de turco; no dijimos ni una palabra ante el brutal asalto al erario camuflado bajo una extemporánea e innecesaria “modernización” que, para peor, como lo han precisado muchos opinólogos competentes, excedía, bárbaramente,  los montos invertidos en obras similares en otros lugares de la tierra.

Sería recomendable que los reconocidos, probos y experimentados personajes que lideran los colegios profesionales piuranos, como, por ejemplo, Economistas e Ingenieros, nos pintaran un cuadro, figurativamente hablando, de la maravillosa condición que estuviera mostrando Piura si, semejante chorro de millones de dólares, en vez de terminar engordando infinidad y, por ahora desconocidos, putrefactos bolsillos; hubieran sido invertidos, inteligente y honestamente, en potenciar al infinito nuestras enormes posibilidades de desarrollo, actualmente, vilmente desperdiciadas.

Pregunta final:

¿Qué calificativo merecerían nuestras autoridades, elegidas por los piuranos para que nos guíen, por el ominoso silencio del que hicieron gala cuando el citado robo se hizo público?

LA CIUDAD DE PIURA AL BORDE DEL ABISMO

(Piura, 18 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

La edición de “El Tiempo” de la víspera, cumpliendo con la sagrada tarea de la prensa de informar con la verdad con el propósito de hacer que la ciudadanía abra los ojos,  buscando ponerla manos a la obra en defensa de su seguridad y bienestar; publicó en portada una escalofriante fotografía,  honrando el conocido aserto que dice “una imagen es mejor que mil palabras”, mostrando el caos y desorden que se han apoderado del, eufemísticamente denominado, Mercado Modelo de Piura.

Si a semejante prueba incontrastable de que gran parte de los pobladores de Piura han perdido íntegramente el sentido del orden y respeto, tanto al prójimo como a la autoridad, le añadimos los múltiples síntomas/muestras  ratificatorias de tan agorera aseveración, como por ejemplo y para no extenderme en un listado kilométrico, la basura por doquier y los  ruidos estridentes de diverso origen tanto de día como de noche; ya tenemos la palpable confirmación de la certeza y exactitud del epígrafe.

Y ahora, ¿quién nos defenderá?

Como la esperanza jamás debe morir -  así estuviéramos ad portas de ser inoculados con una inyección letal -,  los piuranos debemos aferrarnos a la luz que ha brotado en el horizonte clarificando nuestro futuro representada por un alcalde que contó, y roguemos a Dios continúe hacinándolo durante su mandato, nada más ni menos que con el inestimable y sólido apoyo de la Universidad de Piura y/o, si se prefiere, del Opus Dei.

Personalmente no tengo la menor duda que, con tan formidable respaldo, la gestión próxima a iniciarse, en menos tiempo del que emplea un gallo en cantar, figurativamente, empezará a desbrozar el camino actualmente intransitable por la serie de obstáculos y barreras que lo traban,  impidiéndonos  retomar nuestra condición de ciudad vivible, habitable y poblada por personas pensantes y racionales, aunque para lograr que estas últimas cualidades imperen sea menester, otra vez figurativamente, meter bala y romper cabezas.

Recordemos que las señeras instituciones señaladas no solo brindaron su total y abierto apoyo al electo alcalde de Piura sino también a su compañero de símbolo, el sombrero, aspirante a la gobernación. Entonces, habiéndose reducido drásticamente la tarea que les hubiera caído sobre los hombros si ambos hubieran sido elegidos, lo que no sucedió, podemos tener la plena seguridad que con tremendos asesores a su disposición, como, por ejemplo, doña Juana Huaco, la feroz crítica del tren, y/o el súper técnico en transporte público cuyo nombre no recuerdo (¿Alzheimer?), para el futuro alcalde, la tarea de recuperar el orden y el respeto en Piura será como coser y cantar.

SAN LORENZO: CUENTOS CHINOS

(Piura, 17 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

El viernes pasado se publicó una rimbombante y absurda información referida a la Colonización San Lorenzo:

El agua de San Lorenzo y cuentas de la Junta de Usuarios serán auditadas.

Director de la Autoridad Local del Agua, Alex Villanueva asegura que es “una buena medida”.

Presidente de la Junta de Usuarios, Bruno Fossa, responde que se va a “sincerar” el uso del agua.

Como es de presumir, dicha auditoría estará a cargo de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), entidad que contratará a los profesionales que ejecutarán el trabajo que también abarcará las cuentas de las últimas gestiones de la Junta de Usuarios.

No se requiere ser adivino para saber cómo terminará tremendo desperdicio de dibnero:

Algunos cuantos “expertos profesionales” obtendrán jugosos ingresos económicos a cambio de entregar un mamotreto útil únicamente parta ocupar espacio en los anaqueles de una entidad pública,  tan igual como otros miles que no sirvieron para nada, salvo para engordar bolsillos amigos.

Vayamos imaginando que la auditoría hallara que los directivos de alguna de las Juntas pasadas rapiñaron enriqueciéndose disponiendo del dinero que debieron cautelar. ¿Qué se ganaría con ello cuando en el país pululan miles de rateros, como sería el supuesto caso, que siguen libres y campantes, incluidos expresidentes de la República?

No se requiere atesorar títulos, doctorados, maestrías ni largos años de experiencia para diagnosticar, exacta y precisamente, el mal/lacra/infección que aqueja a la que debiera ser modelo mundial de Colonización, como sería de haberse ubicado en un país auténtico:

La perpetración de la tremenda estupidez de REGALAR EL AGUA y, peor aún, no solo permitir que se cultive arroz sino que numerosos colonos, auténticos “zánganos”, tengan la desvergüenza de  ceder en alquiler sus parcelas para que foráneos vengan a lav.., perdón, a sembrar arroz.

¿NUNCA MÁS “HERMANITOS”?

(Piura, 15 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

El presidente de la República, en el curso de su reciente Mensaje a la Nación, calificó a la futura Junta Nacional de Justicia, ente que reemplazará al desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura, como el celoso guardián que garantizará el perfecto funcionamiento del Sistema de Justicia, por cuanto, todos y cada uno de los personajes que lo conformen, serán compendios del Rey Salomón y el Espíritu Santo.

¡Dios nos bendiga haciendo realidad la afirmación presidencial!

Sin embargo, disculpándome por mi escepticismo, planteo la siguiente comparación:

¿Qué posibilidades tendrá el capitán de un barco pesquero de capturar apetecibles meros, si se ve obligado a echar sus redes en un mar infestado por tiburones?

Se entiende que, mientras los meros representan a personas probas e idóneas, los tiburones equivalen a la pléyade de criminales y corruptos que campan en nuestro país no solo rapiñando y robando por  abandonados parajes, sino, para nuestra desgracia y vergüenza, desde la misma presidencia de la República.

Esta variación de Consejo a Junta, me trae a la mente algunos  adagios:

·         El hábito no hace al monje.

·         Hecha la ley, hecha la trampa.

·         No todo lo que brilla es oro.

Habiendo sido la corrupción nuestra compañera desde el inicio de los tiempos y, a pesar de la serie de medidas correctivas, defenestraciones, condenas e imputaciones, la misma continúa prendida del país chupándole la sangre, cual garrapatas o pulgas; ¿podemos ser  tan ingenuos de creer que un cambio cosmético como el aprobado por el pueblo nos convertirá en país ejemplar en cuanto a corrección y pulcritud generalizadas?

Planteemos una comparación con la quimérica e inútil lucha contra las drogas:

¿Alguien, en su sano juicio, creerá realmente que las anheladas, suspiradas y soñadas drogas, podrán ser algún día erradicadas de raíz a consecuencia de la guerra desatada contra ellas?

Solo un iluso o un convenido que lucra aprovechándose de la situación, por cuanto, está más claro que el agua que la medida para liquidarlas es matar el negocio. ¿Cómo? 

Levantándoles la prohibición permitiendo que, así como las personas asisten  tranquilamente a los casinos a dilapidar el dinero destinado para la alimentación de sus hijos, también puedan consumir drogas hasta por las orejas si les viene en gana.

Sin embargo, como la esperanza siempre debe prevalecer, confiemos que la futura Junta no solo esté conformada por personajes capacitados e idóneos sino que, recordando al capitán del barco pesquero, elijan únicamente meros.

¿TORMENTA EN UN VASO DE AGUA?

(Piura, 14 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

Empecemos recordando que el derecho a la Presunción de Inocencia implica  que cuando a una persona se le imputa un hecho penal,  conserva su cualidad de inocente mientras no se demuestre lo contrario.

La precisión es oportuna en vista de la proliferación de émulos de Catón destrozando y condenando al congresista Luis López - a quien no solo no conozco sino ni sabía de su existencia -  a raíz de la muy tardía imputación que le formulara su colega e, inicialmente, compañera de bancada, doña Paloma Noceda, referida a unos asquerosos e indeseados masajes en el cuello que el susodicho le habría practicado, configurándose así, según la denunciante, un nuevo hecho de punible acoso a la mujer.

Detonó el presente la lectura del comentario del director de “El Tiempo”, edición del día de ayer con el título: ¡QUÉ TAL EJEMPLO QUE ESTÁN DANDO!

Dicho señor, al haber perpetrado dicho escrito, se zurró en el orden establecido al juzgar, por sí y ante sí, al imputado declarándolo culpable y condenándolo, figurativamente, a la hoguera.  Curiosa actitud cuando, no solo en el diario que por ahora dirige  sino en los medios en general, cuando la policía atrapa a un raquetero tras intentar arrebatarle el teléfono celular a una desvalida anciana de m/m 73 años, titula así: DETIENEN A PRESUNTO RAQUETERO.

Entonces, ¿por qué son tan modosos ante hechos obviamente preñados de corrupción mientras, como estamos viendo asombrados en el caso presente, se lanzan con el cuchillo entre los dientes cuando una dama (humana y, en consecuencia, poseedora tanto de grandes virtudes como también de inconfesables defectos) lanza una acusación por acoso?

Tampoco podemos olvidar que, a Dios gracias, es consubstancial a la naturaleza humana la atracción existente entre hombres y mujeres, por cuanto, si así no fuera, el problema que nos estaría asolando no sería la imparable explosión demográfica sino todo lo contrario: la desaparición del hombre.

Felizmente, esta divina cualidad no se pierde cuando se es elegido/designado  congresista, presidente, rey o sea el cargo que fuere, como ha quedado demostrado a lo largo del tiempo y del espacio. Entonces, siendo una línea tenue e imprecisa la que separa el galanteo del acoso, ¿será racional la tormenta desatada a raíz del tardío dicho de doña Paloma?

Termino recordando que el acoso, lejos de ser privativo de los varones es una actitud de ida y vuelta, como quedó demostrado con el sonado flirteo entre Mónica y Bill, en uno de los recintos más emblemáticos de la tierra.

DEPRIMENTE VATICINIO DE “VITOCHO”

(Piura, 13 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

Sorprende lo expresado por el congresista de Acción Popular, Víctor Andrés García Belaunde, respecto al inminente accionar de sus colegas a consecuencia de habérseles  esfumado la posibilidad de continuar ostentando tal condición ininterrumpidamente:

“Sin interés en una reelección muchos van a dejar de trabajar en el Congreso”

La  primera y evidente desilusión que deberían generarnos tales palabras, es la penosa comprobación que los compromisos y ofrecimientos que formularon los “otorongos”, cuando aún eran candidatos, en el sentido que el motor que los impulsaba a acceder a una curul era su deseo incontenible de trabajar en el primer Poder del Estado para fiscalizar y legislar en pro del progreso y bienestar de todos los peruanos; era mera palabrería, por cuanto, su real ambición era no solo disfrutar de cinco años de vacas gordas, sino gozar de  una pensión, una vez dejado el cargo,  hasta que entregaran su alma.

Confío que lo dicho por “Vitocho” haya revelado lo que guarda en su cacumen y no sea la opinión predominante entre los congresistas, por cuanto, si así fuera, revelaría una masiva carencia de visión de futuro y sentido común. ¿Por qué?

Por cuanto, siendo optimistas y pensando que el mundo no va a desaparecer, si trabajaran como los dioses en los dos años y pico que tienen por delante, en las subsiguientes elecciones podrían repetir el plato.

Además y para peor, estando el país inmerso en una lucha frontal contra la maldita corrupción, ¿que calificativo sino el de CORRUPTO HASTA EL TUÉTANO merecería un congresista que decidiera pasársela rascándose la panza hasta el fin de su mandato por cuanto se esfumó la posibilidad de continuar, permanente y figurativamente, prendido de la teta?

Confieso que personalmente era opuesto a prohibir la reelección de congresistas por varias razones: 1) Todas las actividades están a cargo de especialistas; 2) Es un atropello a la Constitución ponerle trabas a los electores, por cuanto, tienen el derecho de elegir a quien quieran y 3) Porque, aunque sobraran los dedos para contarlos, hay algunos que merecen continuar entre los cuales, antes de las lamentables declaraciones comentadas, podría haber estado el propio “Vitocho”.