HECHOS, NO PALABRAS

(Piura, 08 enero 2019)

Luis Gulman Checa

Señalo mi profunda decepción por lo anodinas que vienen siendo  las flamantes gestiones al frente tanto de la MPP como del GRP, por cuanto, habiendo sido recibidas ambas entidades casi en artículo mortis, como lo demuestra el caos imperante en la ciudad de Piura, por un lado, y la sucesión de escándalos y latrocinios acaecidos en el otro;  era del más elemental sentido común que, las flamantes administraciones, de arranque, recién asumidos los cargos, hubieran lanzado una señal que desatara la euforia y optimismo en la ciudadanía ante el advenimiento de gestiones probas, eficaces y dignas. 

Sin embargo, para nuestra decepción, desengaño y vergüenza ajena, constatamos que no solo no apareció ni una señal alentadora en el horizonte sino que, en el caso del GRP, resulta evidente que el candidato del gallo, Servando García, en el colmo de la irresponsabilidad o desconcierto,  se empeñó en alcanzar el cargo postulando reiteradas veces cuando, como está quedando demostrado, no tenía a su lado ni la sombra de lo que se denomina EQUIPO DE GOBIERNO, confirmación de lo cual está tanto en haber proporcionado ubres públicas a varios excandidatos y exfuncionarios de dos por medio como también a las escandalosas designaciones realizadas.

Dirigiendo la mirada hacia la entidad asentada en la Plaza de Armas, si bien es cierto no se han suscitado escándalos a raíz de incalificables designaciones de funcionarios, también es verdad que el caos y el desorden continúan tal cual y, para peor, sin la más mínima señal de que la flamante administración está decidida a imponer el orden y el respeto en la ciudad, pues, como es fácilmente comprobable, los desadaptados de siempre continúan zurrándose en cuanta norma existe sin que la ley les caiga sobre sus cabezas.

Para oscurecer más aún el panorama, daría la impresión que las flamantes autoridades no han asimilado que pasaron de postulantes/candidatos  a funcionarios, con las prerrogativas, responsabilidades y obligaciones inherentes a los cargos, por cuanto, en vez de seguir el claro mensaje inmerso en el epígrafe, continúan pregonando que obrarán maravillas en pro de todos nosotros de modo que, al fin de sus mandatos, habremos dejado las atroces condiciones del sub mundo en el que vivimos para ubicarnos en el ámbito de los países auténticos, en los que, por ejemplo, lacras como la presencia masiva de  anemia en infantes, deviene en  tema impensable.

Como la esperanza debe pervivir mientras  el ataúd que guarda los restos de nuestro ser querido no quede  sepultado y las citadas gestiones aún están en pañales, roguemos a Dios iluminar a los responsables para que giren el timón en el sentido correcto en busca de nuestro respeto y agradecimiento.

LOCURA: SIEMBRA DE ARROZ

(Piura, 07 enero 2019)

Luis Gulman Checa

A pesar de estar absolutamente desligado de la actividad agropecuaria de modo que, en principio, ni me va ni me viene que las lluvias sean intensas o, por lo contrario, que el año fuera seco al extremo; al leer la siguiente noticia en “El Tiempo”, como piurano de bien, sentí un fuerte choque emocional:

La campaña de arroz enfrenta problemas en el valle San Lorenzo.

Dirigente de arroceros indica que la Junta de Usuarios exige el pago del 75% del consumo de agua. Por otro lado, productores mangueros formarían cooperativas.

 Confirmando que “el pez por la boca muere”, don Jorge Vega, presidente del frente de arroceros de la zona alta de la Colonización San Lorenzo, dijo que el problema de los productores es la exigencia del pago por el agua de riego, por cuanto, según dijo; “los arrendatarios nos piden que les proporcionemos el agua y luego quieren cancelarla”. Así,  reconfirmó que, para peor, la  malhadada siembra de arroz ni siquiera es realizada por los colonos sino que ceden sus tierras en alquiler para que foráneos dilapiden, pagando centavos, la costosísima agua regulada que, en rigor, nos pertenece a los piuranos.

Desgraciadamente en los últimos tiempos (en coincidencia con la imparable escalada de la corrupción cuyo blanco es el erario), tema tan delicado como es el pronóstico respecto al comportamiento hídrico del clima, ha devenido en lo que antaño se catalogaba, figurativamente, como “merienda de negros”, frase utilizada para describir un estado de confusión y desorden en el que nadie se entiende, como queda confirmado por otra información publicada en la misma edición del diario citado:

Frente al anuncio de fuertes lluvias, el COER tendría logística para actuar.

Enfen indicó que las lluvias de marzo serían más intensas que las que se presentarán en febrero.

No obstante, se descarta que las precipitaciones sean parecidas a las del fenómeno El Niño del 2017.

Es decir, todos, de capitán a paje, meten su cuchara y pontifican sembrando la duda y el desconcierto respecto al manejo/administración de un bien preciadísimo que los piuranos somos incapaces de aquilatar como es el agua regulada. Al respecto, siguiendo el ejemplo del Zar encargado de la Reconstrucción con Cambios, lanzo una propuesta:

Designar un Zar (*) con absoluta autoridad para disponer no solo qué uso se le dará al agua regulada en nuestros reservorios, sino también el precio que pagará cada uno de los usufructuadores por cada m3 utilizado.

No tengo la menor duda que si tal personaje estuviera en funciones en la hora actual, los colonos de San Lorenzo, para ver cultivos de arroz, tendrían que contratar artistas del pincel para que les pinten lindas acuarelas.

Otro tema:

Me siento ufano por el anuncio de que los mangueros de San Lorenzo formarán cooperativas para convertirse en exportadores de su producto, por cuanto, quiero creer que en algo he coadyuvado para ello por mi machacona letanía, iterada muchas veces, respecto a lo que fue la COOCHUL, cooperativa de productores de limón de Chulucanas y el Alto Piura, primeros productores de aceite esencial de la cáscara de limón gracias al empeño de un sacerdote mexicano: el Padre Porfirio.

Consejo final:

BUSQUEN SU PROPIO “PORFIRIO”

(*) Estoy seguro que en la hora actual, no autorizaría ni media Ha. de arroz.

¿MALOS AUGURIOS?

(Piura, 29 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

Los dimes y diretes entre los gobernadores saliente y entrante no son una buena señal para el futuro de Piura,   por cuanto, siendo el relevo legítimo e inevitable,  lo  lógico, normal e ideal  es que la sucesión o entrega del cargo  sea abierta, franca y cordial.

El rozamiento se torna más inexplicable porque ambos, debemos suponer, lucen la misma camiseta, no siendo otra que el afán de servir a Piura y los piuranos poniendo a su servicio su experiencia y capacidades, lo que, en el caso del recién elegido, Servando García,   saldrá a relucir desde el primer instante, es decir, cuando publicite a los integrantes de su equipo.

Sin duda por mi pasado como futbolista, me es recurrente plantear comparaciones entre el compromiso firme y solidario que hermana a los once equipistas y los, fatal y desgraciadamente, nada sólidos y hasta discordantes (el alcalde saliente de Piura y su segundo) lazos que ¿unen? a los políticos:

La situación general cambiará para mejor cuando los políticos imiten a los futbolistas al ser reemplazados: se abrazan (algunos se besan) y el saliente desea lo mejor al reemplazante.

Imaginemos lo optimistas que estaríamos los piuranos si, desde el pasado 09 de diciembre por la noche, ambos hubieran celebrado juntos el feliz acontecimiento, por cuanto no de otro modo puede calificarse el reemplazo democrático y ordenado en el desempeño de un alto cargo de gobierno.

Analicemos un caso concreto y muy reciente: la Inauguración del puente Eguiguren contando, como principal potaje, con la presencia del presidente de la República. Pregunto: ¿fue invitado y asistió quien asumirá la gobernación dentro de tres días?

Si a Reynaldo Hilbck se le hubiera olvidado invitarlo, perdió una brillante oportunidad de mostrarse digno heredero de los personajes de antaño, como el de su antecesor cuyo apellido lleva el puente, personajes cuyo único norte era lograr el progreso y bien común de la mayoría de la población, cometido que requiere, inexorablemente, el imperio de la paz y la armonía.

Además, subliminalmente, le hubiera enviado el siguiente mensaje:

Mira el puentecito que estoy dejando.

A su vez, Servando García, in pectore,  podría haber pensado:

Yo inauguraré el túnel del Alto Piura.

GUERRA AVISADA…….

(Piura, 28 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

En incomprensible la actitud de las flamantes autoridades elegidas cuando lloran, se quejan y lamentan por la larga serie de problemas/inconvenientes que sus reemplazados les están dejando, por cuanto, parecería que los últimos años hubieran domiciliado en Marte, razón por la que desconocían, absolutamente, los intríngulis de los cargos a los que, contradictoriamente, anhelaron acceder con alma, corazón y vida.

¿Qué pensar de una persona que, de arranque y antes aún de subirse al caballo, se apresura a colocar parches antes que brote el chupo?

Personalmente lo considero un oportunista, ignaro, incompetente que aspiró al cargo con el único  norte de beneficiarse sea honrada o delincuencialmente, según aspire a recibir un emolumento mensual y legal por un plazo de cuatro años, en el primer caso o, si está imbuido del deseo de rapiñar y enriquecerse para terminar rico y próspero, como hemos visto a tantos en los últimos tiempos, en el segundo.

Otra pésima señal que suelen lanzar los debutantes está inmersa en la amenaza de investigar las acciones de sus predecesores, cuando, es sabido hasta la saciedad que a ellos no les cabe responsabilidad alguna por los des manejos producidos en la entidad antes de ocupar el cargo. 

Entonces, me pregunto, teniendo tantos problemas reales y concretos por resolver, ¿acaso sería racional y apropiado abocarse a realizar el trabajo de  contralores y fiscales en vez de a los suyos propios?

La conducción/administración de una ciudad puede compararse, por ejemplo, al desplazamiento de una gran manada de vacunos a cargo de un equipo de vaqueros. Así, cuando los animales están calmos y obedientes por la carencia de factores alterantes de tal condición, todo será paz, tranquilidad y armonía. Sin embargo, de producirse un detonante que altere tan idílicas  condiciones la manada, como si hubiera sido poseída por el demonio, de desbocará y arrasará con todo lo que se interponga a su paso.

Si la comparación fuera m/m pertinente,  preguntémonos en qué condiciones se haya en la actualidad nuestra “manada”.  ¿Calma, tranquila y ordenada como lo demostrarían la limpieza, el orden y el respeto a normas y personas o, por lo contrario desbocada y desaforada zurrándose en cuanta norma y disposición existe arrasando y destruyendo la ciudad?

Mis respetos a aquellas personas de bien quienes, honesta y sinceramente, aspiraron y alcanzaron los cargos con  la intención de adecentar sus ciudades.

¡QUE DIOS LOS AMPARE!

INFORMAR DESINFORMANDO

(Piura, 27 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

La muerte, fiel compañera que no respeta Navidad, Fiestas Patrias ni el aniversario de la Primera Comunión, por cuanto, despiadada y cruel, se lleva a los nuestros cuando se le antoja; faltando poco para la Nochebuena segó la vida de un joven, valiéndose de un accidente de tránsito, en el tramo carretero entre la ciudad de Chulucanas y el Km. 50.

Como es usual, los medios, unos peor que otros, tal y como si los directores ignoraran que los humanos, todos sin excepción, estamos de paso y tarde o temprano moriremos de una u otra forma; difunden hecho tan lamentable, especial y mayormente para los deudos, como si se tratara de algo extraordinario, trascendente o importante.

Para “Correo”, llevando al “amarillismo” al extremo, fue la noticia del día en su edición  de ayer publicando gran fotografía en portada del destruido mototaxi con tremendo titular:

TRAGEDIA EN NAVIDAD

A pocas horas de la Nochebuena, mototaxista muere al impactar su vehículo con ómnibus, en la carretera a Chulucanas.

Joven de 22 años se iba a casar el próximo año.

Sin embargo, en honor a la verdad, aunque escondida en la información de página interior cuando, realmente, debió resaltarlo en mayúsculas en portada, consignó lo siguiente:

El resultado del dosaje etílico practicado a Jhan Márquez, arrojó 1.48 gramos de alcohol por litro de sangre.

Este hecho puede considerarse un gran avance por cuanto lo usual, cuando accidentalmente un “grande” origina la muerte de un “chico”, se omite difundir el contenido de alcohol en la sangre del occiso. En resumen y poniendo los puntos sobre las íes, el titular de “Correo” debió ser:

Muere beodo conductor de mototaxi amargándoles la Nochebuena  a cincuenta inocentes pasajeros de Dora.

De su lado “El Tiempo”, si bien en portada se limitó a consignar una pequeñísima llamada: “Un mototaxista fallece en choque de trimóvil y bus”,  cometió el grave pecado de  desinformar groseramente:

…fue impactado por un ómnibus de la empresa de transportes Dora, conducido por …,.

La desinformación referida tuvo dos vertientes, la primera fue una mentira por cuanto el impactado fue el ómnibus y no el mototaxi y, la segunda fue una clamorosa omisión: no consignó que el occiso estaba atiborrado de alcohol

Oportunidad perdida.

Estando el diario inmerso en una campaña difusora de las reglas de tránsito, justa y precisamente con el objeto de disminuir o desaparecer la ocurrencia de accidentes de tránsito, me pregunto:

¿Por qué diablos desaprovechó la oportunidad de publicar, en primera plana, el siguiente titular?

ASÍ MUEREN LOS BEODOS CONDUCTORES DE  VEHÍCULOS.

NAVIDAD Y MENDICIDAD

(Piura, 26 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

La festividad más importante del cristianismo al conmemorar el nacimiento de Jesucristo, el hijo de Dios hecho hombre para redimir a la humanidad, triste y lamentablemente, en países como el nuestro, profundamente religiosos como lo prueba la interminable serie de festividades a lo largo del año; se ve ensombrecida por la abundancia de personas mendigando, desprotegidas y carentes de las condiciones mínimas para vivir tranquila y modestamente.

Esta situación se torna más perturbadora cuando, paralelamente al cuadro descrito, proliferan quienes hacen derroche y ostentación de dinero gastando sin medida tanto en adquisiciones superfluas por el ¿bendito? prurito que nos impulsa a repartir regalos a diestra y siniestra, olvidando absolutamente la razón, sentido y motivo de la festividad; como también en el aprovisionamiento de bebidas y alimentos para ¿festejar? el citado natalicio, es decir, ubicándose en las antípodas del sencillo, modesto y revelador hecho de haber venido al mundo en un pesebre, como fue el caso del Salvador.

Obvia y naturalmente cada quien es libre de proceder como crea conveniente siempre y cuando sus acciones no perturben ni agredan a terceros. Sin embargo, deberíamos plantearnos la siguiente reflexión:

¿Cuándo, cómo y por qué, una celebración de tan profundo significado para los cristianos, devino en este derroche generalizado y perturbador contrario al sencillo y modesto nacimiento en un establo en Belén?

La comentada deformación o degradación (me refiero a la conmemoración de la Natividad del Señor), como viene sucediendo en diversos ámbitos y aspectos de la vida del hombre, cada vez se divorcia más de sus orígenes como lo prueba, por ejemplo, la pérdida de actualidad de la antaño obligatoria Misa del Gallo, celebrada la medianoche de Navidad en Nochebuena conmemorando el nacimiento de Jesucristo, actividad que décadas atrás era el eje central e ineludible de tan magna celebración.

Resumiendo y concluyendo, el materialismo, crudo, contante y sonante, cada día deja más rezagada la base espiritual del Cristianismo, por cuanto hoy por hoy, mucho más importante que asuntos de consciencia o de la vida eterna, es la SAGRADA ECONOMÍA, de modo que el éxito alcanzado en la celebración anual de la Natividad del Señor no se mide por el porcentaje de católicos que, contritos y fervorosos, asistieron y comulgaron en las Misas del Gallo, sino (recordemos a Jesús echando a los mercaderes del templo) en los cientos o miles de millones que los comerciantes lograron vender entre los ¿contritos y devotos? católicos o los millones de pavos y pollos engullidos homenajeando a Cristo Nuestro Señor.

¿COMISIÓN DE NOTABLES?

(Piura, 24 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

Curioso país el nuestro en el que, formal y aparentemente, están establecidos y funcionan con independencia los tres poderes del Estado y, paralelamente, se designa, ¿sacándose debajo de la manga?, una comisión a dedo y ad hoc para formular propuestas de reforma política, es decir, comparando con lo que sería la remodelación y/o reconstrucción de un inmueble en ruinas (como parece estar el Estado peruano); equivaldría a un grupo de arquitectos e ingenieros preparando planos y calculando cuantías de fierro y cemento.

Entonces, si estas personas, escogidas arbitrariamente por el Mandatario, realizarán la tarea que, constitucionalmente, le compete al Congreso de la República, seno y órgano cuya primerísima función es legislar, previo debate amplio y abierto con el objeto de hacerlo óptimamente, pregunto:

Equivaliendo esta designación al tácito reconocimiento que el Congreso perdió, definitiva e irreversiblemente, credibilidad y legitimidad,  ¿acaso el sentido común no indica que el mismo debió “disolverse”, tan igual como sucedió pocos años atrás, procediendo a convocar nuevas elecciones?

 Continuando con la reflexión, si el Congreso, ahora despreciado, fue elegido por el soberano, el pueblo, mismo que cuando se manifiesta equivale a la voz de Dios; transcurrido poco tiempo terminó siendo considerado un estercolero; ¿qué garantía existe de que las personas integrantes de la citada Comisión, escogidas por una sola persona, sí serán la divina pomada y sus propuestas nos dispararán, cual cohete, al primer mundo?  

Reconociendo ser, figurativamente, lo que suele denominarse mojón de gato, en temas/asuntos tan trascendentes y especializados como los encargados a la citada comisión, pero, dotado, estimo, de cierta dosis de sentido común; considero inquietante la comentada dualidad al carecer, absolutamente, de racionalidad y practicidad.

La situación que viene atravesando el Estado peruano me trae a la mente a un paciente en la sala de operaciones, debatiéndose entre la vida y la muerte, rodeado por médicos y asistentes observándolo y controlando, al instante, sus signos vitales, sin decidir qué acción concreta y radical  realizar para salvarle vida, a pesar que, hasta para los ojos de cualquier ignaro en materia de salud, de no amputarle la pierna, atrozmente gangrenada hasta la rodilla, el doliente no podrá apreciar la salida del sol del siguiente día.

A buen entendedor, pocas palabras.-