POBRE PIURA: DE “DON BETO” A “JUANJO”

(Piura, 17 enero 2019)

Luis Gulman Checa

Pobres piuranos, auténticos y perseverantes caídos del palto, propensos a ser burlados/estafados tan igual como los paisanos llegados a Lima décadas atrás,  comprando tranvías vendidos por los pícaros de siempre.

¿Por qué, Señor, habiendo puesto a nuestra disposición tantas riquezas y posibilidades como para que seamos la envidia del mundo, paralelamente, atrofiaste nuestras mentes  sumiéndonos en el atraso?

¡Qué maravilloso sería para Piura y los piuranos si se inventara una vacuna contra la dejadez!

Muchos se preguntarán ¿quién diablos será “Don Beto”? Les haré recordar:

Fue el oscuro general EP ® que sustituyó, abrupta e intempestivamente, al general FAP ® Enrique Siles, al frente del CTAR Piura, procediendo a desactivar el PEIHAP en 1996, estando listo para convocar la Licitación para Ejecutar Estudios y Obras.

¿Tal decisión fue maravillosa para Piura o, por lo contrario, equivalió a una vil y cobarde puñalada perpetrada por un sicario?

A la luz de lo sucedido tanto con el anhelado aseguramiento del riego en el valle del Alto Piura a partir de la derivación del río Huancabamba, como con  la desastrosa/perversa/corrupta gestión posterior realizada para lograrlo, sí, fue una puñalada.

El otro personaje es de actualidad al haber sido elegido, ni más ni menos, para ocupar el sillón municipal de Piura, a pesar de NO SER PIURANO.

¿Cuál, sino la Caja Municipal de Piura, es la cereza en la torta de la MPP?

Sin embargo, habiendo recibido el susodicho la entidad por las patas de los caballos, es decir, convertida en un desastre generalizado propiciando que nuestra vida se desarrolle como la antesala  del infierno, “Juanjo”  ha empezado su gestión dirigiendo sus baterías contra tal cereza: La Caja Municipal de Piura, lo que, salvo que la ceguera nos haya desbordado,  solo puede interpretarse como su deseo de hincarle el diente.

Pregunto a los piuranos, empezando por los ahorristas de tan señera y respetable institución:

  ¿Permanecerán impávidos, como cuando “Don Beto” desactivó el PEIHAP o, por lo contrario, ante el actual inexplicable atentado, imitarán a los “limeños” que marcharon por calles y plazas exigiendo la destitución de Pedro Chávarry cuando les cortó las alas a los fiscales Vela y Pérez, exigiéndole al flamante alcalde abstenerse de interferir en el funcionamiento/manejo de la institución?

ESPANTOSO RIDÍCULO: PRESIDENTE SUPERVISOR

(Piura, 16 enero 2019)

Luis Gulman Checa

Nadie negaría los graves inconvenientes que vienen afrontando los moradores de San Juan de Lurigancho, Lima, ante la inundación de sus viviendas por aguas servidas a consecuencia del colapso de una tubería matriz, hecho que tiene tanta cobertura mediática como si, en vez de tratarse de  un accidente  lamentable, reducido y eventual; fuera comparable al atroz huayco de 1970 que borró poblaciones enteras en Ancash cegando decenas de miles de vidas.

La imparable cascada informativa que satura los medios reiterando imágenes y declaraciones de personas afectadas, tal y como si se tratara del fin del mundo, cuando, en honor a la verdad, a lo largo y ancho del país, cotidianamente, suceden situaciones similares o peores de variada naturaleza afectando a seres humanos tan peruanos como los “limeños” sin que a la “preocupadísima” prensa “se le mueva un pelo”; tiene que llevarnos a concluir que el Perú anda de cabeza.

La situación se agrava, según mi entender, cuando el mismísimo presidente de la República, cuya presencia por el lugar de los hechos podría haber sido aceptable una sola vez; se convirtió en habitúe caserito bajo el argumento de ser ingeniero, para SUPERVISAR los trabajos de remediación. Pregunto:

Si el mandatario se va a dedicar a atender situaciones como la descrita, ¿quién diablos va a gobernar?

Sin embargo, aprovechando la coyuntura y apelando a mi condición de provinciano y piurano, alerto al presidente sobre el atroz sufrimiento/padecimiento que afecta permanentemente y desde años atrás, no a cuatro gatos, sin ofender ni querer ser peyorativo pero apegado a la verdad, sino a decenas de miles de pobladores de la provincia piurana de Talara. Sí, la misma que mantuvo en movimiento al país por décadas con el petróleo extraído de su sub suelo y que desde que el Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada, con nuestro confundido paisano a la cabeza, echara a la IPC;

vive asolada por la permanente y grave escasez de agua potable.

Roguemos a Dios iluminar al presidente para constituirse en Talara a SUPERVISAR la crítica y permanente escasez de agua disponiendo las medidas necesarias, como en SJL, Lima, para solucionar el problema en pro de los talareños, tan peruanos como los “limeños”.

Con el único afán de coadyuvar a que los problemas se solucionen rápida y eficientemente, y, habiendo solicitado el Mandatario al Colegio de Ingenieros del Perú formar una comisión para evaluar la zona y determinar la causa del aniego, respetuosamente, le recordaré una frase imputada a Napoleón:

Si quieres que algo demore eternamente, nombra una comisión.

Pregunta final:

¿Acaso SEDAPAL carece de cuadros técnicos calificados y de primer nivel para solucionar el problema?

R U I N D A D

(Piura, 15 enero 2019)

Luis Gulman Checa

.. bajeza, mezquindad, infamia y/o canallada, la perpetrada por el impresentable Luis Galarreta, actualmente integrante de la recua de Keiko e, increíblemente, expresidente del Congreso por decisión de su arriera, quien, como colofón de su larga lista de exabruptos, acaba de espetar el siguiente:

“Para nadie es noticia que el presidente Martín Vizcarra se haya vendido a la empresa consorciada de Odebrecht. La “chavarrización” sí lo es.

Podría ser que, en atención a que el ladrón juzga por su condición y el susodicho ha cambiado de partido político como quien muda de calzoncillo, su flamante diatriba lanzada contra el Mandatario podría deberse a que él, en alguno de sus cambios  se habría vendido.

¿Por qué la imputación contra el presidente?

Por cuanto, la empresa C y M Vizcarra SAC, fundada por el Mandatario y un hermano 25 AÑOS ATRÁS, fue proveedora del consorcio que construyó los tramos II y III de la carretera interoceánica Sur, con dos contratos el año 2006 y uno el 2008.

¿Acaso los montos contratados fueron del nivel de la coima que, según manifestación de ejecutivos de Odebrecht, solicitó y obtuvo Alejandro Toledo?

Ni remotamente, pues, en total no llegaron ni al medio millón de soles. Es decir, centavos en comparación, por ejemplo, con los cientos de millones que acaba de repartir/despilfarrar el exministro de agricultura de la época de PPK, cuyo nombre no recuerdo ni viene al caso, con la “bendita” des colmatación.

Si generalizáramos el asqueroso rebuzno de Galarreta, tendríamos que señalar a todos quienes, de una u otra manera, también se habrían vendido  a Odebrecht y sus consorciadas:

·         Restauranteros que los alimentaron;

·         Hoteleros que los alojaron;

·         Medios de transporte que los movilizaron;

·         Todos los otros contratistas quienes les alquilaron maquinaria;

·         Etc.

Dicho ello y como, fatalmente, la carne viene con hueso, el presidente, perpetrando una atroz, infantil y hasta descalificadora metida de pata, negó, pública y reiteradamente, prendiéndose de un clavo ardiendo, la acusación formulando la siguiente explicación:

Jamás contratamos con Odebrecht sino con el consorcio ejecutor de la obra.

Este desliz/pachotada, dado que Odebrecht participaba mayoritariamente en el consorcio, trajo una cola tan larga que el inefable Congreso está ad portas de crear una comisión investigadora para pasar por rayos X al ¿vendido? Martín Vizcarra.

Comentario final:

¿Cómo calificar al “periodismo” que sacó a la luz que, en aquellos tiempos, la modesta empresa propiedad de dos personas de a pie, alquiló maquinaria a cambio de unas pesetas al consorcio ejecutor de la interoceánica Sur?

EL INFIERNO: ¿EXISTE?

(Piura, 14 enero 2019)

Luis Gulman Checa

Me refiero al lugar subterráneo de castigo/sufrimiento que, para muchas religiones, aunque con distinto nombre, irán a parar las almas de todos  los pecadores donde serán sometidas al tormento eterno.

Creo que tal existencia es una alegoría, por cuanto, en nuestro caso, siendo Dios un dechado de bondad, es absolutamente inadmisible que sea capaz de guardar tanto rencor/odio como para infligir semejante castigo a quienes pecamos. Ello es tanto más racional desde que fuimos creados a su imagen y semejanza. Así,  pues, preguntémonos:

¿Alguna persona humana sería capaz de atacar/zaherir/vilipendiar/ofender/robar  a un hermano motivado por el odio/inquina acumulado en su ser hasta el último instante de su existencia?

Siendo la respuesta que ello deviene en inimaginable (salvo graves perturbaciones mentales), menos aún sería propio que Dios Nuestro Señor albergara tan deplorables/indignos sentimientos en contra de sus hijos.

Entonces, si de acuerdo a lo expuesto, el Infierno, tal y como lo concebimos desde niños cuando aprendimos el Catecismo, no existe, siendo una mera alegoría, ¿cuál habrá sido el mensaje que quiso enviarse con la tremenda amenaza del castigo eterno?

Que, todos pagaremos por nuestros pecados/faltas/errores, pero no luego de haber exhalado el último suspiro sino aquí, en este valle de lágrimas, en el curso de nuestra vida terrena.

En consecuencia, pienso que nuestra existencia se asemeja a un libro contable en el que, al final, las cuentas cuadran quedando el saldo en cero. ¿Qué quiero significar? Simplemente que el infierno y el paraíso son los parajes por los que transcurre nuestra vida representados por los golpes/sinsabores/desgracias o por las alegrías y etapas de felicidad que atravesamos, respectivamente.

Lo expuesto me ha llevado a reflexionar, reiteradamente, acerca de la evidente contradicción implícita en la actitud de muchas personas, en apariencia puras y libres de pecado como lo demuestra su presencia en el altar para recibir el Cuerpo de Nuestro Señor,  cuando, realmente, viven carcomidas por el odio y la inquina.

Me pregunto, figurativamente, cuando mueran:

¿Irán al cielo o al infierno?

LOCURA  GENERALIZADA

(Piura, 12 enero 2019)

Luis  Gulman Checa

Por si usted no estaba informado, estimado lector, vaya tomando nota de los inminentes desastres que nos aguardan a la vuelta de la esquina:

·         Incontenibles lluvias,

·         Huaicos,

·         Avenidas incontenibles de ríos y quebradas.

¿Nostradamus? Nada que ver. Se trata de la conclusión a la que llegaron nuestros hombres del campo, los agricultores piuranos quienes, como un solo puño, anuncian una gigantesca marcha para el próximo 28 de enero exigiendo las BENDITAS OBRAS DE RECONSTRUCCIÓN a la cándida autoridad encargada de implementar la tan cacareada Reconstrucción con Cambios, Don Edgar Quispe, a quien, con cariño y respeto, puede motejársele como cuy en tómbola al andar, virtualmente, perdido en el espacio.

Recordemos el conocido y pertinente aserto que dice: MUCHAS MANOS EN UN PLATO HACEN MUCHO GARABATO,  a raíz de la reciente reunión del citado funcionario con todas las autoridades de Piura: Gobernador y Alcaldes distritales y provinciales con el objeto de definir el plan de inversiones en la región para el presente año.

Con los pies en el suelo y el corazón en la mano, pregunto:

¿Cuántos alcaldes contarán con la preparación, experiencia y capacidad para integrar una comisión que definirá el uso/destino de cuantiosas sumas de dinero?

La situación es tan inverosímil como si, más de medio siglo atrás, las municipalidades distritales de Tambogrande y Las Lomas hubieran sido los entes encargados de ejecutar la Colonización San Lorenzo y/o, respecto al PECHP, sus respectivas Etapas hubieran estado a cargo de la municipalidad distrital de Lancones, la de Catacaos y la Unión al alimón y la de Sullana y Paita en alianza, respectivamente.

Recordemos que no sucedió mil años atrás sino recién en 1983 cuando sufrimos un atroz y real FEN (no como el minúsculo del 2017) que sí causó destrozos, los cuales, entre otros efectos, originaron el aislamiento de varias ciudades importantes por largos períodos de tiempo.

¿Acaso, para salir de tan dramática situación fue menester recurrir  a “zares” foráneos y desubicados o la tarea estuvo a cargo de la CORPIURA bajo la dirección del Ing. sullanero/piurano Luis Zegarra Caminatti?

PALABRAS  HUECAS

(Piura, 12 enero 2019)

Luis Gulman Checa

El inefable señor Contralor de la República, Don Nelson Shack, acaba de lanzar una exhortación a la ciudadanía invocándole  abocarse a contribuir a la lucha contra la corrupción,  resaltando la brillante iniciativa del Poder Ejecutivo al haber denominado al presente año como el de “La lucha contra la corrupción y la impunidad”.

Con cariño y respeto le sugeriría a tan distinguido personaje ser un tanto más específico/concreto, por cuanto, sus palabras, gratas para los oídos, de quedar ahí equivaldrían a bellos y melodiosos trinos llevados por el viento.

Señalaré un caso concreto que ejemplificará, para cualquier mente, a qué me estoy refiriendo.

El suscrito, siguiendo tal proclama y estando decidido a colaborar en la guerra contra la corrupción, empezando por la más nimia y constatando la absoluta incapacidad, abulia y/o corrupción de la PNP incumpliendo sus deberes y obligaciones; desea, fervientemente, erradicar los corruptos que, zurrándose en normas legales vigentes, circulan por calles, plazas, avenidas y carreteras conduciendo vehículos con escape libre y/o haciendo tronar el claxon y/o sin luces. Así, entonces, preguntaría a don Nelson:

¿Debería premunirme de una Glock con cacerina de 32 balas parabellum  y salir a la calle abatiendo a cada uno de tales salvajes/descerebrados o, por lo contrario, con una biblia en mis manos, debería abordar a cada una de estas almas descarriadas para, luego de leerles los párrafos pertinentes, invocarles  respetar y amar al prójimo como Dios nos ama?

Sin  tener cargos ni títulos rimbombantes sobre mis hombros, pero sí  contando con una pizca de sentido común e imitando a Don Nelson, lanzaré mi proclama en pro de que los buenos deseos del Poder Ejecutivo, inmersos en la denominación del presente año, se conviertan en una maravillosa realidad:

La única forma de abatir la corrupción es que cada uno de nosotros CUMPLA CON SUS DEBRES Y OBLIGACIONES. Así, si viéramos, por ejemplo, que un funcionario con un sueldo de supervivencia va de viaje a Miami con toda su familia, tendríamos que armar un laberinto manifestándonos frente a su casa imputándole su deshonestidad, por cuanto, ¿de dónde pecata mea sino de la sacristía?

Sin embargo, curiosamente, el líder y General en Jefe de la LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, no es otro que Don Nelson Shack, por cuanto, si la institución que dirige fuera EFICIENTE, que está a años luz de serlo, la corrupción se reduciría a su mínima expresión.

¿LA EPS GRAU Y EL PECHP SON LOS RESPONSABLES?

(Piura, 11 enero del 2019)

Luis Gulman Checa

Me refiero, como se comprenderá, a la grave restricción del servicio de agua potable en Piura y Sullana debido al corte en el Canal de Derivación debido a imprescindibles/obligadas tareas de MANTENIMIENTO. Me motiva el siguiente  comentario publicado  en la sección “Chiquitas” de “Correo”, edición de la fecha:

Las redes sociales han sido el medio para expresar las burlas por la falta de agua por más de una semana. Las decenas de memes dejan mal parado al Proyecto Chira Piura y a la empresa de saneamiento EPS Grau.

En estricto honor a la verdad, los responsables de  cortes de agua como el comentado, somos los PIURANOS por abúlicos, indiferentes y ociosos mentales, por cuanto, cuando se trata de decidir sobre asuntos trascendentes para nuestra vida/futuro, en vez de meternos de pico y patas en el tema optamos por distraernos meditando sobre la cuadratura del círculo.

¿Por qué tan lapidaria afirmación?

Por cuanto, al decidir construir la planta de potabilización de agua a la vera del citado canal, hasta los burros, de cuatro patas,  sabían que, cuando el mismo dejara de transportar agua por las OBLIGATORIAS TAREAS DE MANTENIMIENTO la planta quedaría inoperativa y, los cándidos, despreocupados  y sumisos piuranos y sullaneros,  sin agua.

En consecuencia, señoras y señores autores de memes, en vez de culpar a inocentes, formúlense sus respectivos exámenes de consciencia y concluirán que todos ustedes, en unión de otros miles de piuranos, son los reales responsables de los citados inconvenientes porque cuando los estúpidos/tarados ubicaron la planta en ese lugar - en vez de hacerlo al lado de la CC HH de Curumuy captando del río Piura -, permanecieron callados en siete idiomas.

Por si acaso, para desvirtuar aquello de que todos se sienten generales después de la guerra, traigo a colación que el suscrito, cuando era colaborador semanal de “El Tiempo”, publicó hasta dos artículos urgiendo a que la planta captara del río y no del canal.

¿Cuál es la obvia medida para subsanar tremenda burrada?

Instalar una planta de bombeo en el río para abastecer a la planta de tratamiento cuando el canal deje de transportar agua, por mantenimiento o rotura, como sucedió durante el FEN de 1983.