¿QUÉ QUEREMOS LOS PIURANOS?

(Piura, 05 julio 2019)

Luis Gulman Checa

Me refiero a cómo aspiramos que luzca nuestra ciudad:

¿Limpia,  ordenada y habitada por seres humanos dignos, respetables y respetuosos o, por lo contrario, como un caótico muladar plagado de semi bestias zurrándose en las normas existentes haciendo lo que se les antoje?

Me formulo la interrogante ante el giro de la posición de los medios respecto a la decisión de la autoridad municipal de adecentar/asear el “Mercado Modelo”, pues, de un franco y decidido apoyo inicial han pasado a levantar/promocionar, justa y precisamente, a quienes merecen el más absoluto repudio de los piuranos de bien, como lo ratifica información aparecida en la edición del diario “El Tiempo”,  del día de ayer:

Convocan a marcha contra el enrejado de los mercados.

Dirigente de los ambulantes desalojados de Blas de Atienza convoca a movilización para el próximo lunes 8 de julio.

El “dirigente”, Nicander Caqui: “Después del diálogo puede pasar (el retiro por la fuerza de las rejas del mercado)”…

A mi juicio, tal publicación equivale a un espaldarazo al citado “dirigente”, quien, no lo olvidemos, ni es piurano ni tampoco impoluto y, para peor, imitando el accionar de los terroristas de Sendero Luminoso, en lo referido a imponer su punto de vista pasando por encima de la ley,   estaría  perpetrando el delito de sedición. Entonces, si el razonamiento fuera válido:

¿Es aceptable  promocionar y levantar tal atentado contra el empeño municipal por cambiarle el rostro a Piura?

No habiendo duda que el orden/estado de los pueblos refleja la calidad de sus habitantes, por el brutal deterioro abatido sobre el nivel de la vida en Piura, habría que llegar a una de dos explicaciones:

·         Los gusanos invadieron nuestros cerebros retrotrayéndonos a períodos pre históricos, o,

·         Nuestra ciudad fue invadida  por oleadas de indeseables quienes, ante nuestra punible y cobarde abulia, la han convertido en, virtualmente, inhabitable.

FÚTBOL: ¿RESUCITARÁN  LOS FANTASMAS?

(Piura, 03 julio9 2019)

Luis Gulman Checa

Recién terminado el partido en el que eliminamos a Chile clasificando para disputar la final el próximo domingo ante el anfitrión, Brasil, me vino a la mente lo ocurrido, también en un campeonato de fútbol como fue el  mundial del año 1954 disputado en Suiza, en el que se dio una figura idéntica a la que se escenificará el próximo domingo:

Fue disputada entre Alemania y Hungría, equipos que, al igual que Perú y Brasil en el torneo actual, estuvieron en el mismo grupo clasificatorio.

Entonces, la primera semejanza es que la final la disputarán dos equipos que se enfrentaron en la primera ronda.

Digresión:

Recuerdo que la misma figura se dio en el mundial de Chile de 1962, cuya final la ganó Brasil derrotando a Checoslovaquia por 3 a 1, cuando en la primera ronda empataron sin goles y Pele se lesionó, dejando a Brasil con diez hombres, pues, en aquella época no había sustituciones. Sin embargo, apareció Amarildo y  Brasil fue bicampeón.

La segunda semejanza es que en la fase eliminatoria del mundial de Suiza, Hungría, equipo plagado de súper estrellas: encabezadas por Ferenk Puskas, derrotó a Alemania por una goleada de 8 a 3,  similar diferencia de goles  con la que nos endilgó Brasil pocos días atrás: 5 a 0.

¿A qué fantasmas me refiero?

En el mundial de Suiza, contra todo pronóstico y asombrando al mundo, en consideración tanto al resultado de la primera ronda como a la evidente superioridad equipo magiar, sorpresivamente, Alemania se coronó campeón mundial ganando el partido por 3 a 2.

El otro fantasma tiene que ver con el aciago suceso ocurrido el año 1950 en el estadio Maracaná de Río de Janeiro, mismo que albergará la final del próximo domingo, cuando se disputó la final del torneo mundial entre el súper favorito Brasil y Uruguay, el que, como es sabido universalmente, ganó la garra “charrúa” por 2 a 1, ocasionando una catástrofe en el Brasil.

En base a los citados antecedentes y, teniendo en cuenta el famoso e inapelable aserto que dice: Así es el fútbol:

¿Será Perú el próximo campeón?

ACERTADO DIAGNÓSTICO

(Piura, 03 julio 2019)

Luis Gulman Checa

Según informaciones, en el último GORE Ejecutivo - reunión entre el Ejecutivo y los gobernadores regionales - se analizó  por qué estos no estaban invirtiendo bien, como   lo revelaban tanto  sus ínfimos niveles de ejecución de gasto como los miles de problemas que envolvían sus “obras”, llegándose a la conclusión que el problema estaba en los recursos humanos.

Está claro, hasta para un ciego, que el éxito de las instituciones, tareas, emprendimientos y cualquier acción que se ponga en marcha, dependerá, exclusivamente, de la calidad/idoneidad de las personas encargadas.

Así, por ejemplo, si alguien coloca a un admirador congénito de “Tatán” o de Al Capone o a un ignaro,  al frente de un ente encargado de ejecutar una trascendente y costosa obra de infraestructura, de antemano podríamos apostar hasta la camisa, que el resultado constituirá un fracaso y la sucesión de  síntomas será, m/m, así:

·         Creará fastuosos, innecesarios y redundantes entes para gerenciarlo,

·         Ignorará fructíferas experiencias pasadas, descartándolas, sea por ignorancia o corrupción, optando por fórmulas inviables.

·         En atención al aserto que dice “Dios los cría y ellos se juntan”, poblará las planillas de su innecesario ente de incapaces y/o corruptos.

·         Luego de transcurrido mucho más tiempo del originalmente estimado y tirado al desagüe grandes cantidades de dinero tras contratar y echar a un primer contratista reemplazándolo por otro, éste, abruptamente, se manda mudar dejando todo tirado y los ¿responsables? de semejante descalabro, cual mansos corderos o estólidos pollinos, deambulan desconcertados, pero, eso sí, cobrando puntualmente sus estipendios.

¡Eureka! ¿Dios me habrá iluminado?

Recién me doy cuenta que sin querer, los síntomas señalados líneas arriba se asemejan, como una gota agua a otra, a la calamitosa, condenable y punible gestión del Peihap.

ABSOLUTA   INCAPACIDAD

(Piura, 02 julio 2019)

Luis Gulman Checa

La primera plana de la edición de “Correo” de la fecha, es la prueba inapelable que nuestras autoridades/líderes se comportan como si les hubieran extirpado el cerebro, considerando  es el órgano que a los humanos, m/m normales, les permite pensar y razonar.

SIN AGUA DURANTE 10 DÍAS

Serán afectados miles de usuarios de Piura, Castilla, Veintiséis de Octubre, Sullana y anexos. Se realizarán trabajos en el canal de Derivación

Analicemos las razones por las que Piura y anexos están amenazados de sufrir tremendo flagelo cuando el agua sobra en nuestro río:

1.    El abastecimiento viene del río Chira a través del Canal de Derivación descargando en el río Piura por la caída de Curumuy.

2.    Desde la construcción del citado Canal se sabía que, por razones imprescindibles de mantenimiento, el flujo de agua tendría que cortarse absolutamente en períodos y épocas indeterminadas. Para graficar más aún la inseguridad del Canal, durante el FEN de 1983 fue destruido en parte contándose el flujo por varios meses.

3.    Tras varios años de funcionamiento del Canal, recién se pensó en construir una Planta de Tratamiento para producir agua potable para Piura y anexos, cuando, primer síntoma de incapacidad, no fue parte del Sistema Chira Piura desde su concepción.

4.    En aquella oportunidad, el suscrito, a la sazón columnista habitual y semanal del diario “El Tiempo”, opinó que era irracional construirla, como finalmente se hizo, a la vera del Canal, por la simple razón que quedaría desabastecida y Piura sin agua durante los períodos de mantenimiento como el anunciado. Por ello señalé debía construirse a la vera del río Piura.

5.    ¿Es irremediable el error perpetrado al adosarla al Canal? Claro que no, pues está ubicada a tiro de piedra del río Piura, siendo la solución muy simple, sencilla y barata:

Instalar una bomba en el río, al lado de la C. H., para bombear agua, a través de una tubería ad  hoc, hasta  la Planta de Tratamiento.

¡POBRE  PIURA!

(Piura, 02 julio 2019)

Luis Gulman Checa

La exclamación me brotó, inmediata y espontáneamente, al leer la portada de la edición de “El Tiempo” del día de ayer:

Alerta entre los empleados del Alto Piura por posible purga

Autoridades bloquean marcador biométrico y hoy no podrán dejar constancia de su ingreso a laborar. Serían más de 20 los despedidos.

Según la secretaria del sindicato del Peihap, los trabajadores en riesgo tendrían más de cinco años laborando en la institución.

La verdadera voz de alerta debería dársele a todos los piuranos para que tomen las providencias del caso defendiéndose de la atroz lacra implícita en la existencia del Peihap, cuya creación, salvo para los obtusos y/o deficientes mentales, tuvo por objeto sangrar el erario creando una inútil y vacua unidad ejecutora, cuando, lo reitero por enésima vez, la tarea debió asumirla el Chira Piura como la IV Etapa del proyecto.

Como confirmación indiscutible de la certeza de la afirmación precedente, está la  calamitosa y/o corrupta gestión del proyecto, realmente muerto en vida como prueba palpable del conocido aserto: “Lo que mal comienza, mal acaba”.

¿Alguien, m/m pensante, puede albergar alguna duda  que César Trelles Lara, en su condición de presidente Regional, creó esta unidad ejecutora con el único propósito de - zurrándose en su deber de cautelar los recursos puestos bajo su custodia - saquear el erario inventando una planilla innecesaria con rango salarial, aunque usted no lo crea, superior a la imperante en el proyecto Chira Piura, solo para ampliar sus opciones de mantener sumisos ayayeros incompetentes e innecesarios?

Confirmando la pertinencia del epígrafe, la presidencia del GRP pasó por dos manos luego que CTL dejó el cargo, sin embargo, transcurridos los ocho años que estas dos personas estuvieron al frente, más el medio año del actual gobernador sin que se corrija el rumbo, seguimos tan o más infectados que al principio, ante la innegable demostración de la absoluta falta de idoneidad de nuestras autoridades.

Termino llamando la atención, una vez más, que la responsabilidad directa por este atroz  latrocinio perpetrado contra Piura y los piuranos,  recae en la Contraloría General de la República por permanecer sorda y muda, a lo largo de los años, cuando, en sus propias narices y violando normas, unos pícaros anti piuranos saqueaban el erario.

LECHE  DERRAMADA

(Piura, 01 julio 2019)

Luis Gulman Checa

El proceso de extradición de Alejandro Toledo desde los Estados Unidos - que a muchos politiqueros les sirve de pretexto para agraviar/insultar a los supuestos responsables de la demora en concretarla - se compara al derrame de la leche de una jarra: ni Mandrake podría retornarla al envase y, en el caso presente, los errores perpetrados, son insubsanables.  

El real baldón para el país consistió en que no solo no fue encarcelado apenas salió a la luz el caso Ecoteva, sino que, con tremendo rabo de paja, nuevamente postuló a la presidencia de la República. Lo único que faltó para ganarnos la medalla de oro a la suprema estupidez, fue que lo reeligiéramos.

Como peruano, siento vergüenza al leer informaciones dando cuenta de los andares de ATM en los Estados Unidos, lo que equivale a berrinches propios de llorones, por cuanto, a la luz de todo lo que los funcionarios de Odebrecht tuvieron la gentileza de hacernos conocer, la tarea prioritaria debiera ser ubicar y recuperar los fondos mal habidos que tiene en su poder.

Ahora, si los tiempos y las leyes fueran diferentes, de modo que repatriándolo pudiéramos caparlo sin anestesia dejándolo desangrarse, ahí sí sería entendible el apuro por tenerlo a nuestra disposición. Sin embargo, como tal posibilidad devino en inexistente, ¿qué ganamos teniéndolo acá salvo gastos extraordinarios y problemas subsidiarios, tan igual como sucedió con AFF quien, para nuestra desgracia, retornó del Japón, previa escala en Chile?

La última noticia - desperdiciando tiempo y espacio tal y como si en el país no tuviéramos cientos de problemas/circunstancias realmente urgentes - es que fue visto, en unión de su esposa, en un exclusivo hotel de Estados Unidos.

Exclusivo, según el DRAE: “único entre otros o que pertenece únicamente a algo o alguien”. Así, salta a la luz el torpe y huachafo empeño de perseguir a ATM por los Estados Unidos, quien no tiene ningún impedimento legal para circular por el país pudiendo  alojarse en hoteles comunes y corrientes que de exclusivos no tienen nada y que, como el mencionado, ni siquiera era de cinco estrellas.

Finalmente, recordemos que ATM no irrumpió en la presidencia de la República en forma similar a la empleada por una gavilla de forajidos para capturar un Banco llevándose el dinero, oro y bienes en custodia que guardara, pues, reconozcámoslo, llegó ahí porque la mayoría de electores peruanos, habiéndolo visto, oído y conocido su recorrido, aun así lo elegimos.

¿A llorar al muro por babosos?

MEA  CULPA

(Piura, 30 junio 2019)

Luis Gulman Checa

Es lo que toca a los grandes responsables - habida cuenta su reiterada deificación como expertos en los medios cuando difundían sus opiniones/pronunciamientos -  de haber atacado la candidatura de Jhony Peralta Cruz a la gobernación regional, cuando había que lindar con la deficiencia mental, para no percibir que el resto de candidatos no le llegaban ni a la suela de los zapatos poniendo en la balanza tanto su limpio y fructífero paso por el sector público como el permanecer libre de polvo y paja, en alusión a la clara y maldita corrupción que nos está llevando al colapso, desmarcándose del común denominador de ex funcionarios encausados y/o investigados y/o prófugos y/o presos.

Ahora, a la hora undécima, cuando ya pasó la misa de una de la tarde, las lágrimas de cocodrilo chorrean por todos los ámbitos y medios lamentando el incalificable error, para no usar adjetivos más propios pero subidos de tono, que significó el haber coadyuvado a evitar su elección

.

Me pregunto:

¿Con qué cara, un “experto” (a), en la hora actual, cuando todo está consumado y los piuranos recontra jodidos hasta finales del año 2022 cuando expire el mandato del actual gobernador, luego de haber coadyuvado a su elección, salen a la palestra cual Catones inflamados a destruir a quien encumbraron?

Si fueran serios y coherentes, desde el primer día debieron pegar el grito al cielo cuando quedó demostrado habían promovido la elección de un anti piurano al designar, como gerente general, el principal puesto de confianza, a un foráneo liberteño con pésima ejecutoria en su tierra. Fatalmente, ello solo fue el primer síntoma de la atroz plaga caída sobre Piura, pues, la sucesión de nombramientos de funcionarios y posterior saturación de las planillas de entidades públicas con el evidente propósito de pagar favores de campaña y zurrándose tanto en el buen uso de los recursos públicos como en la preservación de la calidad y eficiencia de las entidades; fue la prueba definitiva de que tales “expertos” (a) y los medios que les dieron alas,  habían apuñalado, cruel y traidoramente, a Piura y los piuranos.

Como nunca es tarde para enmendar rumbos, sería deseable y rescatable si las personas aludidas, que bien podrían estar encabezadas por doña Juana Huaco, “Súper Experta en Gestión Pública”, sin haber desempeñado cargo alguno, hagan una huelga de hambre en el frontis del GRP, hasta que el gobernador los reciba, oiga y acepte sus monsergas y recomendaciones.