EL EXTRAÑO CASO DE NADINE HEREDIA

(Piura, 14 marzo 2020)

Luis Gulman Checa

La señora Heredia afronta una acusación fiscal formulada por el equipo especial del caso Lava Jato imputándole una serie de acciones que, formal y legalmente, estaba absolutamente imposibilitada de llevar a cabo por cuanto los hechos señalados, necesariamente,  fueron ejecutados por funcionarios competentes, condición que la señora jamás tuvo.

Me viene a la mente el monje siberiano Rasputín quien hizo y deshizo a su antojo en el seno de la corte de los Romanov poco antes de la revolución rusa invadiendo todos los sectores, incluidas las alcobas de los nobles, “pasando por las armas” a incontables damas ansiosas por ser favorecidas con sus atributos, razón que, sin duda alguna, originó su asesinato y mutilación. ¿Por qué? Por cuanto percibo que se está asesinando, públicamente, a la señora Heredia.

¿Acaso, subliminalmente, los fiscales consideran a la señora una “Rasputina”  criolla y moderna achacándole el haber hipnotizado/manipulado a su antojo, albedrío e interés, las voluntades de innumerables personajes, ellos sí reales funcionarios autónomos y con capacidad de decisión, para que hicieran lo que imbuía en sus mentes con el fin último de rapiñar el erario en su provecho?

En mi condición de lego en materias penales y legales pero apelando al simple sentido común y a mi m/m nutrida experiencia como funcionario; no logró entender cómo alguien, pensante y racional, puede acusar a una persona - por el simple hecho de haber  ostentado el cargo honorífico de primera dama -  de delitos que jamás de los jamases hubiera podido perpetrar.

Nadie podría negar que el comportamiento de la señora Heredia, durante el tiempo que su esposo ejerció la presidencia de la República, fue sui géneris, siendo una de las más notorias y reiteradas muestras de ello su presencia en primer plano,  cual fiscal o avalista, cada vez que el presidente juramentaba  a los ministros de Estado.

¿Exhibicionismo? ¿Huachafería? ¿Promocionándose para suceder al esposo en el siguiente proceso electoral? Cada quien es libre de interpretarlo como crea conveniente. Sin embargo, a pesar de los “cuchocientas” mil normas vigentes en el país, ninguna penaba ni sancionaba su participación en tales actos como tampoco el que opinara y cambiara ideas con quien creyera conveniente prestarle atención.

Me motiva la aparición de un flamante colaborador eficaz achacándole a la señora Heredia un crimen incalificable recibiendo el inmediato beneplácito de la fiscalía:

Perpetró el  delito, casi comparable al de traición a la patria en tiempos de guerra, de convocarlo para hacerle saber la disposición de su esposo para designarlo ministro de Energía y Minas.

Este infeliz,  cuyo nombre no precisaré por higiene mental, con su reciente actitud, está confirmando que en gran medida la desastrosa situación que afronta el país frente a la formidable que debería estar mostrando al mundo, se debe a que cualquier pobre diablo, desde tiempo atrás, viene asumiendo tanto carteras ministeriales como otros importantes cargos de gobierno.

PIURA Y EL AGUA (Final)

(Piura, 12 marzo 2020)

Luis Gulman Checa

De lo expuesto, se deduce que la actividad agropecuaria en el departamento de Piura - que fue bendecida por formidables obras para almacenar y distribuir agua para el riego por lo que debiera ser un emporio invadiendo mercados del mundo entero -  como consecuencia evidente e innegable de la malhadada Reforma Agraria; equivale a la ínfima luz proyectada por una vela frente al fulgurante resplandor que debería emitir si los recursos disponibles se utilizaran racional, técnica e inteligentemente.

Así, entonces, la actividad agropecuaria piurana que antaño estuvo perfectamente organizada, se desmadró por la razón expuesta líneas arriba y, hoy por hoy, no solo se encuentra sumida en el caos y el desgobierno sino que un tropel de ignaros, irresponsables y corruptos hacen y deshacen a su antojo poniendo por delante sus bastardos intereses privados zurrándose en el progreso y bienestar de cientos de miles de piuranos, los cuales, si se les sacara el jugo a los dones a nuestra disposición, tendrían por delante un futuro promisorio.

Lo he dicho antes y ahora es necesario reiterarlo:

Nuestra agua regulada es un bien tan valioso para Piura como, figurativamente, son las barras de oro almacenadas en el Banco Central de Reserva para el Perú.

¿Alguien, en su sano juicio, podría siquiera imaginar que el manejo y control del oro almacenado se dejara en manos de conglomerados como los que, estúpida e irracionalmente, hacen y deshacen con nuestra agua regulada?

Si lo expresado líneas arriba fuera razonable, aceptable y acorde a la realidad, la pregunta que tendríamos que formularnos sería la siguiente:

¿Qué diablos hacemos, qué camino tomamos, cuáles cojones cortamos sin anestesia para que la racionalidad y el sentido común se impongan y  hagamos honor a la frase pronunciada por Don Pedro Beltrán décadas atrás: “Piura será la California del Perú”?

Mi propuesta: 

Así como el BCR cuenta con un Directorio designado por altas instancias bajo el mando de un personaje de altísimo nivel, también, toda el agua regulada de Piura, debería estar bajo el manejo, control y supervisión de un ente ad hoc.

FÚTBOL: LUZ Y SOMBRAS

(Piura, 12 marzo 2020)

Luis Gulman Checa

El fútbol, el rey de los deportes, el día de ayer sirvió de termómetro para medir tanto la grandeza de espíritu como la falta de voluntad y/o promiscuidad moral,  a través de dos enfrentamientos materializados en ciudades distanciadas por miles de kilómetros: Liverpool en Inglaterra y Buenos Aires en la Argentina.

En el primer caso, curiosamente, el factótum del monumental ejemplo de tesón, coraje y voluntad demostrados por los jugadores del Atlético de Madrid, fue un argentino: El “Cholo” Simeone, en mi opinión el mejor y más grande entrenador y/o conductor de equipos de fútbol del mundo por cuanto tiene el don de ¿inyectar? a sus jugadores una droga milagrosa y desconocida para el resto de sus colegas: la “Corajina”, la cual, a diferencia de todas las disponibles en el mercado cuyos efectos desconozco porque jamás las he probado, imbuye a quienes la consumen  un espíritu de lucha incontenible que, así como superan en el campo a 11 hombres como ellos, igual resultado obtendrían de tener al frente 11 dragones echando fuego.

Ayer, en calidad de visitante y en partido de vuelta luego de haberse impuesto en su terreno por un gol a cero, el Atlético de Madrid enfrentó al Liverpool ostentando y defendiendo su condición de campeón vigente de la Champions, lo que permitió al mundo entero, gracias a la tecnología de las comunicaciones, ver y sentir, en vivo y en directo, una hazaña inconmensurable: El Atlético del “Cholo”, jugando de visitante en un estadio abarrotado, mayoritariamente, por furibundos hinchas ingleses, tras acabar el tiempo reglamentario con el score 1 a 0 llevándolos a jugar tiempo suplementario, derrotó en su campo al orgulloso y vigente campeón de Europa, dejándolo fuera del torneo

¿Por qué engrandecer tanto a Simeone por un triunfo? Consideremos que, a diferencia de otros equipos de primer nivel que permanentemente refuerzan sus líneas contratando jugadores en ascenso que van perfilándose por el mundo entero, en el caso del Atlético de Madrid, para la presente campaña, había perdido varios jugadores clave: el uruguayo Diego Godin, el brasileño Felipe Luis y el francés Antoine Griezmann; sin embargo, siendo los dos primeros defensas, la condición de casi inaccesible del arco defendido por Oblak, sigue tan férrea como antaño. ¿Por qué? Sin duda, el ojo del “Cholo” y la “Corajina”.

Mirando la otra cara de la moneda y cambiando de hemisferio, el fútbol también sirvió para mostrarnos la pobreza moral e incuria de un equipo de fútbol, el cual, para desgracia de los peruanos, ostentando el título de campeón nacional, no solo cayó derrotado por 8 goles a cero en el campo del River Plate argentino, sino que dio vergüenza y/o pena y/o asco, mostrando como única persona rescatable y respetable, al arquero Raúl Fernández.

Afeando más el estado de nuestro fútbol, en el Centenario de Montevideo, el boliviano Wilstermann,  apenas fue derrotado por el Peñarol por un gol a cero.

PIURA Y EL AGUA (VI)

(Piura, 11 marzo 2020)

Luis Gulman Checa

En el desarrollo del bien llamado “Sistema Chira Piura”, el valle del Bajo Piura, contando con el financiamiento y supervisión del Banco Mundial, recibió un tratamiento privilegiado, pues, de haber sido un territorio en el que era usual sacar Vírgenes y Santos en procesión para que intercedieran ante el Altísimo a fin que hiciera discurrir el río Piura, y, cuando ello sucedía, tenían que hacer funcionar sus plantas de bombeo para elevar el agua y  regar los campos; quedó convertido en un paradisiaco territorio agrícola con las siguientes características:

·         Gracias al agua regulada almacenada en el reservorio de Poechos, la construcción del Canal de Derivación, la presa de Los Ejidos y el Canal del Bajo Piura, devino en una zona con agua disponible permanentemente.

·         Asimismo, debido a la red de canales secundarios perfectamente revestidos de concreto, las plantas de bombero desaparecieron y se regaba por gravedad.

·         Por las características del suelo era imprescindible perfeccionar el Sistema de Drenaje, lo cual fue la cereza sobre la torta de tan formidable obra, quedando todo dispuesto para que la zona fuera una fantástica generadora de riqueza y bienestar.

El Estudio que sustentó el citado desarrollo del valle, establecía que cada año debía sembrarse el 80% del área  con algodonero en la primera campaña y, en la segunda, cultivos de corto período  como frejol, maíz, cucurbitáceas, etc.

Asimismo, el cultivo del arroz estaba considerado más como práctica cultural para lavado de los suelos, plantándose en la primera campaña en el 20% al que no se le sembró  algodón. Es decir, se establecía una perfecta rotación de modo que un campo, tras cuatro años consecutivos de producir algodón, el quinto, para lavar el suelo, se le sembraba arroz  en  primera campaña.

Desgraciadamente, tan formidable proyección se fue, literal y fatalmente, por el desagüe, por cuanto el Aparato Productivo Agrícola piurano, cuando la obra estuvo disponible, había desaparecido y los nuevos jerarcas, zurrándose en planes, proyectos, inteligencia y sentido común, destruyeron el valle, empezando por el sistema de drenaje, optando por plantar dos campañas de arroz al año.

La figura se replica en el otro valle: el Chira, cuya parte baja, El Arenal, también fue antaño gran productora de algodón de gran calidad contando con un sistema de drenaje, operado y mantenido por los agricultores,  con una planta de bombeo para echar al mar el agua drenada.

Así, cuando le tocó al Valle del Chira, luego del Piura, a pesar de ser el DUEÑO DEL AGUA, ser bendecido por el Estado con los dones que ya había repartido en el Bajo Piura, el proyecto incluía, además de un sifón para asegurar el riego en la zona de El Arenal, construir un perfecto sistema de drenaje.

Sin embargo, confirmando una vez más que Piura devino en una “provincia” de medio pelo, abrupta, irracional e injustificadamente, el responsable del Proyecto Especial Chira Piura - cuyo nombre no consigno por higiene mental -, ante la imperdonable inacción de los perjudicados, eliminó de las obras de la III Etapa del Pechp el drenaje de El Arenal y, además, recortó en varios kilómetros el Canal Norte, decapitándolo en el punto donde entrega al Sifón del Chira.

¡Así estamos!

PIURA Y EL AGUA (V)

(Piura, 10 marzo 2020)

Luis Gulman Checa

El ubérrimo valle del Alto Piura, cuyo desarrollo fue puesto en el tapete por el Banco Mundial cuando financiaba la II Etapa del Proyecto Chira Piura, Desarrollo del Bajo Piura, destinando la suma de US $ 2.5 millones asumiendo el 100% del costo del “Estudio de Factibilidad para Regular y Mejorar el Riego en el valle del Alto Piura”, ejecutado en el período 1986/88; devino en víctima de una sucesión de hechos de diversa naturaleza impidiendo que el mismo, desde varios años atrás, luzca lozano y desarrollado como la IV Etapa del Proyecto Chira Piura.

El citado Estudio determinó que, para logar el objetivo, era necesario derivar anualmente 370 MMC del agua del piurano río Huancabamba al valle del Alto Piura. Sin embargo, como ello determinaba la obligatoriedad de generar energía hidroeléctrica aprovechando la caída de 1,500 metros, surgió la necesidad de realizar el “Estudio Complementario de Factibilidad”, para analizar el nuevo componente que no fue parte del Estudio inicial.

El mismo se llevó a cabo siguiendo los mismos lineamientos del primero siendo financiado, íntegramente, por Tesoro Público, estando también a cargo de un consorcio internacional, quedando oleado, sacramenta y aprobado el mes de agosto de 1996, casi un cuarto de siglo atrás.

Así, entonces, el paso inmediato, siguiendo los lineamientos bajo los cuales se habían llevado a cabo las tres Etapas del PECHP, era el siguiente:

Convocar una Licitación Internacional con Financiamiento para Ejecutar Estudios y Obras del Alto Piura.

Sin embargo, como un adelanto de la abulia/indiferencia/dejadez que posteriormente fue la marca de fábrica de los piuranos, un oscuro Gen. EP ® que reemplazó en el CTAR Piura a Enrique Siles, deshizo la entidad que venía gestionando el proyecto y el mismo, reitero, estando ad portas de concretarse, pasó a dormir el sueño de los justos.

Digresión:

Leyendo informaciones recientes dando cuenta que los altopiuranos están prestos a incendiar la pradera por la parálisis de las obras del PEIHAP, no sé si reír o llorar, por cuanto, cuando debieron hacerlo, el año de 1996, no movieron ni un dedo y, vergonzosamente, al citado general, le dijeron chí cheñol.

Transcurridos varios años durante los cuales los lambayecanos nos sacaron la vuelta llevándose nuestra agua a las incultas pampas de Olmos, las posibilidades de desarrollar el Alto Piura renacieron. Sin embargo, la bienvenida concepción, en vez de culminar en un parto natural y sin complicaciones, culminó en un espantoso aborto. ¿Por qué?

Por cuanto la entidad a cargo, el Gobierno Regional de Piura, liderado por César Trelles Lara, asesorado y guiado, según confesión de parte, por Remigio Morales Bermúdez, priorizando rapiñar  el erario y favorecer a validos, no solo creó una nueva entidad ejecutora estando vigente el PECHP, sino que, estúpida y demencialmente, dispuso la convocatoria de una Licitación para ejecutar una obra que no contaba con los Estudios necesarios.

Los resultados de tamaña bestialidad son conocidos: ya causaron la rescisión de dos contratos de obra por inejecutables que significaron el ¿vómito? de cientos de millones de soles continuando el proyecto, prácticamente, en cero. Sin embargo, para vergüenza de Piura y los piuranos y con el silencio aquiescente tanto de distinguidos Colegios Profesionales como de los medios de comunicación, el GORE, ahora en otras manos, anuncia que actualizará el Expediente Técnico para efectuar una tercera convocatoria, la cual, si de verdad se concretara, sería el tercer aborto al hilo.

Señor: ¿Por qué nos has abandonado?

NI DENGUE NI CORONAVIRUS: ¡SEQUÍA!

(Piura, 09 marzo 2020)

Luis Gulman Checa

La real y auténtica amenaza pendiendo sobre Piura no son ni por asomo las señaladas en el epígrafe, que podrían afectar la salud de unas cuantas personas, sino la declarada y evidente sequía  - que solo un milagro revertiría  - que, si  igualara a las extremas que antaño sufrimos, tendría consecuencias impredecibles e inimaginables. ¿Por qué? Por cuanto aquéllas se produjeron cuando la agricultura departamental dependía, únicamente, de los aportes de los ríos, de modo que su presencia solo restringía la siembra.

Sin embargo, el notable progreso logrado con el transcurrir del tiempo, cuya máximo logro fue la derivación del agua del río Chira al valle del Piura con la construcción del reservorio de Poechos con una capacidad de 880 MMC para garantizar el riego en los valles, cambió radicalmente el panorama y, a pesar de la malhadada Reforma Agraria que significó un aleve puñal clavado a la actividad agropecuaria departamental, con el paso de los años la agricultura de cultivos permanentes (los cuales, por definición, requieren disponer de agua permanentemente)  alcanzó grandes niveles de desarrollo.

Estos envidiables emprendimientos, para cubrir sus necesidades de agua para el riego, literalmente, se colgaron de las vías por las que discurría la derivada, de modo que si las mismas, a causa de la presencia de una sequía extrema, quedaran secas, es fácil imaginar la catástrofe que ello significaría.

¿A quiénes me refiero?

·         A Cieneguillo (usuario legal y legítimo)

·         A todos quienes instalaron bombas en el Canal de Derivación (¿prostituyéndolo?) desarrollando inmensas plantaciones de valiosos cultivos de raíz.

·         A quienes, colgándose del agua derivada del Chira al Piura entregada en Curumuy, desarrollaron formidables plantaciones de alta productividad en el valle del Medio Piura.

Si lo expresado estuviera m/m acorde a la verdad, considero que nuestras autoridades ¿competentes?, medios de comunicación, adalides, opinantes, colectivos cívicos multiplicados sin fin, etc.,; estarían pecando por imperdonable omisión al gastar tinta y tiempo alarmando a la población por unos males que podrían ocasionar unos cuantos fallecidos, mientras, paralelamente, son incapaces de vislumbrar que, si se concretara el panorama descrito, los muertos no serían unos cuantos sino, figurativamente, incontables si las citadas plantaciones quedaran privadas de agua.

Termino con una llamada de atención: En Lambayeque ya saltó la liebre.

PIURA Y EL AGUA (IV)

(Piura, 07 marzo 2020)

Luis Gulman Checa

Prueba indiscutible que en la lejana época en que Piura empezó a disponer de  agua regulada las autoridades  no la vieron, es que la infraestructura hidráulica de la Colonización San Lorenzo, desde años atrás, viene colapsando y/o destruyéndose por absoluta falta de mantenimiento, por cuanto a bien tan valioso y requerido, irresponsablemente, no se le fijó un precio justo que habría generado los ingresos para solventar tarea tan imprescindible.

Digresión:

Por si alguien considerara inhumano/irracional cobrar por el agua para el riego, les recuerdo que su uso mayormente fue muy costoso aunque no fuera el Estado quien se metiera la mano al bolsillo sino los propios agricultores. ¿Cómo así? Instalando y operando costosas plantas de bombeo tanto en el río Chira como en el río Piura y sus diversos canales y también en el Alto Piura donde el asunto era aún más oneroso: quien quería sembrar con seguridad, debía perforar un pozo, equiparlo y darle de mamar petróleo permanentemente.

Para aquilatar en su justa dimensión tal barbaridad, es equiparable a que el Estado peruano regalara los combustibles a todo el que los requiriera. ¿Por qué? Porque ambos, combustibles y agua regulada, requirieron de grandes inversiones del Estado para  ponerlos a nuestra disposición.

Sin embargo, peor o tan nefasto como el haber llevado la infraestructura hidráulica a la destrucción por falta de mantenimiento por regalar la valiosísima agua regulada, fue que la misma se desperdiciara en todo el sentido del término: usándola descuidadamente y plantando, en gran medida,  cultivos de dos por medio.

Lo descrito es historia estando ahora enfrentados a una tarea dura y complicada: decidir qué hacer y/o qué camino tomar para que lo que más de medio siglo atrás debió ser un emprendimiento colonizador de categoría mundial  y devino en el desengaño actual; tome el camino correcto para que en el futuro próximo supere las metas soñadas cuando fue concebido.

El camino, considerando que en el país contamos con irrigaciones que sí pusieron un precio  al agua regulada como Chavimochic y Olmos, y, también, que la tecnología  revolucionó los sistemas de riego; debería ser el siguiente:

Convocar una Licitación Internacional para ceder en concesión por un período de 50 años renovables, la Reconstrucción, Operación y Mantenimiento de la Colonización San Lorenzo.

Si así se hiciera y la convocatoria atrajera inversores de alto nivel, en el futuro mediato el panorama sería m/m así:

·         Los canales se habrían minimizado y el agua, mayormente, discurriría por tuberías.

·         El área se habría duplicado gracias a que el 100% del riego se volcaría a sistemas presurizados.

·         Las plantaciones, de altísimo valor y rentabilidad, habrían generado tan grande movilidad económica que las ciudades de Tambogrande y las Lomas, habrían dejado convertida a la vecina Macará (actual urbe frente a las nuestras) en un pueblo joven.

·         Continúe usted, estimado lector (a).