REVELADORAS Y DIDÁCTICAS DECLARACIONES

 (Piura, 07 diciembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

La edición de la víspera de “Perú.21” trajo una  entrevista al Gen. Óscar Arriola, Jefe de la Dirección Contra el Terrorismo de la PNP, cuyos conceptos vertidos, por su claridad, razonabilidad y certeza, merecen conservarse en un figurado marco de plata:

 

Nos “abrió los ojos” respecto a que Sendero Luminoso, cuyo líder es mantenido por el Estado sano y salvo en unión de su criminal cúpula, continúa “vivito y coleando” siendo su “representante legal” el MOVADEV.

 

Como es público, pocos días atrás se realizó el operativo Olimpo 2020 como consecuencia del trabajo coordinado que desde el año 2015 venían realizando los siguientes entes: Dircote, Diviac y el Ejército, habiendo sido detenidas, a la fecha y/o por el momento, 76 personas, 48 de las cuales eran excarceladas luego de cumplir sus condenas de 15 o 20 años por terrorismo.

 

Primera y obvia conclusión en atención al  aserto que dice “Gallina que come huevo, aunque le quemen le pico”: EL VIRUS DEL TERRORISMO ES SEMEJANTE AL CAUSANTE DE LA RABIA: EL ÚNICO REMEDIO ES MATAR AL CÁNIDO INFECTADO.

 

El General nos recordó el operativo Perseo llevado a cabo el año 2014, en el cual se incautaron documentos vinculando directamente al MOVADEV con Abimael Guzmán: escuchas legales donde se oye a  Guzmán ordenando a los abogados Crespo, Gamero y Fajardo presentarse en su celda llevándole la Resolución que rechazó la inscripción del MOVADEV como partido político, habiéndose hallado en su cubículo el recurso de apelación escrito de puño y letra por parte del genocida.

 

El General también nos dice que, entre los documentos incautados, hay un plan o programa de acción ordenado por Guzmán a sus seguidores:

 

“HAY QUE ENTRAR DONDE SE ENCUENTRA EL DESCONTENTO POPULAR”

 

Segunda y obvia conclusión en atención a la reciente irracional y suicida asonada para derogar una ley, llevada a cabo por los principales beneficiarios de la misma: Está más claro que el agua que Sendero Luminoso fue el impulsor de los desmanes que acaban de darse en el país cerrando carretas y destruyendo propiedad privada ante la vergonzosa y punible incuria del Estado, aunque, debemos reconocerlo, el mismo se haya internado en imaginaria UCI.

 

Termino con una premonición, aunque, en mi condición de bien nacido, ruego a Dios esté equivocada:

 

La reciente derogatoria de la Ley que impulsó en gran medida tanto el desarrollo de la agricultura como la generación de enorme demanda de mano de obra, será tan o más perniciosas que la malhadada Reforma Agraria de Velasco Alvarado (a) “Atila”, siendo los primeros y principales perjudicados, los supuestamente defendidos por ambas pútridas normas: los trabajadores del campo:

 

 

¡QUÉ TAL CONCHA!

 

(Piura, 06 diciembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Chocante y repulsivo leer en la página de chismes de “Correo”, Chiquitas, el siguiente “vómito” de  Mauricio Mulder, (a) “Perro de chacra”:

 

“Esos moraditos que hoy gobiernan ya tienen las manos manchadas de sangre y la responsabilidad del asesinato de dos trabajadores del norte. Julio Guzmán y Francisco Sagasti son responsables directos.

 

Lo primero que me saltó a la mente es que la pudrición/corrupción también infectó a los medios y/o a quienes medran en ellos fungiendo de periodistas, por cuanto, es inimaginable que una persona de bien y medianamente pensante, publique semejante declaración de un sujeto que, si tuviera un ápice de vergüenza y dignidad, debiera haberse auto soterrado en un profundo hoyo desapareciendo de la mirada del público.

 

Con vergüenza y profunda desazón debo admitir que, si seis consecutivos expresidentes de la República tienen sobre sí el baldón de la corrupción, aunque algunos en proceso de confirmación, no se requiere ser un genio para saber que muchos declarantes, como el incalificable Mulder, se vieron obligados a pasar por la “caja” del periodista para ser “atendidos”. ¡QUÉ ASCO!

 

Me invade otro recuerdo referido a la experiencia de un piurano probadamente de bien que accedió a la Cámara de Diputados el año 1990 como miembro de Libertad integrante del Fredemo, quien relató la siguiente desagradable experiencia cuando recién calentaba su curul:

 

Fue abordado por un “periodista” quien le dijo, en directo y sin anestesia, que el monto mensual que debía pagar para que sus declaraciones fueran difundidas en los medios y su figura resaltada, era de XXX soles.

 

Como el flamante diputado había sido aplicado futbolista en sus mocedades, deporte en el que, sin duda por el natural ímpetu desplegado el vocabulario suele ser muy subido de tono, su respuesta se vio influida por tan arraigada costumbre por lo que no es dable reproducirla siendo fácilmente imaginable. Obviamente, el diputado, jamás fue mencionado durante el reducido tiempo que estuvo en funciones debido al auto golpe del 05 de abril de 1992.

 

Volviendo a “Perro de chacra”, reflexionemos sobre el tremendo grado de CONCHA y SINVERGÜENCERÍA que se gasta al descalificar a quienes menciona por dos muertos a consecuencia que el Estado, cumpliendo tardíamente su deber (lo oportuno implica erradicar, a sangre y fuego, a los delincuentes que osan cerrar carretas jodiendo a inocentes ciudadanos), accionaba para reabrir el tránsito.

 

La justificación del epígrafe está en que quien fue aplicado sobón y “chupa medias” del auto eliminado AGP, ha olvidado que bajo el “reinado” de su amo fueron, ellos sí, asesinados cientos de senderistas confinados en cárceles peruanas, es decir, los ejecutaron en frío y sin asco,  

 

 

¿HOMBRES O BESTIAS?

 

(Piura, 04 diciembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Recapacitando respecto a los brutales hechos iniciados en Ica y replicados en otros lares, mi mente se retrotrajo casi cuatro décadas atrás, a mediados de los 80 del siglo pasado, cuando un grupo de agricultores de Chulucanas, obligados a utilizar agua de sub suelo - que se paga por adelantado -,  concluyeron que la justicia no imperaba. ¿Por qué? Por cuanto, mientras ellos estaban obligados a gastar un huevo de plata, sus vecinos de San Lorenzo regaban gratis debido a una formidable y costosa obra pública de infraestructura hidráulica.

 

En aquellos tiempos tenía plena vigencia el Banco Agrario - antes que AGP lo prostituyera dejándoselo en artículo mortis a Carlos Boloña para que lo decapitara -  y, los citados, decidieron que una medida justa sería rebajar la tasa de interés que les cobraba el citado Banco.

 

¿Cuántas oficinas y vehículos del Banco fueron  arrasados y consumidos por el fuego y/o acaso se cerraron carretas por doquier, jodiéndole y amargándole la vida a seres inocentes?

 

Claro que no sucedió nada de ello, por cuanto los reclamantes estaban encabezados por seres humanos normales que de bestias no tenían nada y, felizmente, eran pensantes y razonables. Así, entonces, se armó una comisión (de diferente naturaleza de las que, para nuestra desgracia, ahora proliferan) para  gestionar en la ciudad de Lima, ante las instancias de gobierno, la concreción de su pedido.

 

Haciéndola corta, recuerdo la última reunión con el ministro de Economía, Guillermo Garrido Leca Álvarez Calderón, hijo del médico piurano G.G.L. Frías, quien, incidentalmente, fue compañero de aula del suscrito tanto en el colegio San Miguel de Piura como en el Champagnat de Miraflores, Lima, y, a los pocos días se publicó un dispositivo disponiendo lo siguiente: “El Banco Agrario aplicaría una tasa de interés rebajada al 50% a todos los préstamos otorgados en los siguientes valles obligados a regar con agua de sub suelo: Alto Piura, Casma, Ica y Olmos. También señaló que el MEF reembolsaría al Banco el monto dejado de pagar por los agricultores. Así, entonces, la medida equivalió a otras  como el vaso de leche o el reparto  de  víveres a los comedores populares.

 

Este recuerdo me ha llevado a concluir que el ser humano se está bestializando desde que no existe ninguna otra razón que justifique los salvajes, brutales e irracionales hechos protagonizados por auténticos perros rabiosos.

 

Termino con una pregunta:

 

¿Existe cura para tales animales?

 

 

P E D A G O G Í A

 

(Piura, 03 diciembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Estando agobiados por tantos problemas, el presente podría parecer fuera de lugar o exagerado. Sin embargo, como casi se me salen los ojos al ver la primera plana de “El Tiempo”, edición de la fecha, consideré necesario jalarle las orejas al perpetrador de la barbaridad inmersa en la misma:

 

Tras dos días de lluvia, empieza a subir el caudal de presa San Lorenzo.

 

Caudal se define como “la cantidad de agua que lleva una corriente o que fluye de un manantial o fuente”. Así, por ejemplo, la frase CAUDALOSOS RÍOS, nos trae a la mente las grandes avenidas de nuestro irregular e impredecible río Piura,  como las fantásticas e interminables  del año 1983 del siglo pasado.

 

Las presas, por su propia naturaleza, no tienen parentesco ni semejanza con corrientes o fuentes de agua fluyente, por cuanto, como es obvio, su función es la contraria: FRENAR Y GUARDAR EL CURSO DE AGUA, formando  Reservorios cuya masa o volumen  se utilizará cuando la naturaleza agoste las fuentes naturales como los ríos.

 

En consecuencia, las benditas lluvias referidas sirvieron para incrementar el VOLUMEN ALMACENADO en el reservorio, equivalente o comparable con la cuenta de ahorros que una persona inteligente y previsora mantiene en un Banco para atender  urgencias imprevistas que demanden recursos económicos.

 

Formulada la precisión, sin el menor ánimo de zaherir sino coadyuvando a elevar la calidad de nuestros medios, habiéndome referido a cuentas de ahorros, me viene a la mente el criminal dispendio de agua regulada implícito en la siembra de arroz en segunda campaña, cuando, reitero, hasta la primera es una afrenta para la inteligencia y sentido común de los piuranos.

 

¿Cómo calificaríamos a un padre de familia, con  joven y numerosa prole a su cargo, quien, rompiéndose los lomos, trabajando horas extras, feriados y fiestas de guardar, mantiene un respetable saldo en su cuenta de ahorros en previsión de cualquier malhadado evento que pudiera afectarlo  a él u otro miembro de la familia; quien, abruptamente, como si Satanás se hubiera apropiado de su espíritu,  un malhadado fin de semana arma/organiza farras y bacanales regados con finos licores acompañado de sus amigos pulverizando, en un santiamén, los recursos que había acumulado con tanto sacrificio?

 

Precisando que el agua almacenada en los reservorios también requirió de esfuerzos como los del figurado padre de familia para engordar su cuenta de ahorros, pero no por los  gratuitamente beneficiados sino por el Estado peruano, (todos y cada uno de nosotros); la segunda campaña de arroz equivalió al criminal dispendio del figurado ahorrista.

 

¿ME HABRÁN LEÍDO?

 

(Piura, 01 diciembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Me invadió la emoción y la esperanza al ver la portada de “El Comercio” de la fecha:

 

Subcomandante de PNP y otro alto mando renuncian.

 

General Edgardo  Garrido López, quien fue nombrado por el actual gobierno de transición, indica que dimite por razones personales.

 

Saliente jefe de la Dirección contra el Crimen Organizado, Óscar Gonzales, señala que se ha afectado la institucionalidad en últimas semanas.

 

Ojalá las dignas y resaltables actitudes de ambos oficiales equivalgan a la chispa que incendie la pradera. ¿Cómo así? Siendo imitadas, pronta y masivamente, por todos los oficiales que se vieron ¿favorecidos? por la mal oliente “Reforma Policial” emprendida por el ¿respetable y constitucional? régimen vigente.

 

Desconozco si tal reforma fue coordinada con los traidores a la patria deseosos de sembrar el caos con el fin de convertir el Perú en un engendro como Cuba o Venezuela, sin embargo, habida cuenta algunas situaciones desatadas sin motivación ni preámbulo, debieran hacernos pensar que así habría sido.

 

Habría que ser caído de un inmenso palto para no poner las barbas en remojo ante la súbita e irracional protesta desatada en Ica por trabajadores del campo, donde el desarrollo del sector Agro Exportador, iniciado desde años atrás, redujo a cero la desocupación en el departamento.

 

Digresión:

Esta actitud deviene en tan irracional como si los judíos, en vez de agradecerle a Dios el envío del Maná, figurativamente, le hubieran mentado la madre.

 

¿Cuál ha sido la motivación de la asonada desatada en Ica? La exigencia de la derogación de la Ley de Promoción Agraria, seguida por la trillada excusa de abusos laborales.

 

Realmente es necesario carecer de cerebro y/o entendimiento, para que los propios beneficiados por tal dispositivo, los trabajadores con empleo seguro y bien remunerado,  exijan su abrogación. Por ello, está más claro que el agua que hay manos ocultas y traicioneras buscando desestabilizar el país abusando de la buena fe, credulidad y/o desconocimiento de la realidad que anida en las mentes de muchos peruanos.

 

Si el régimen, contrariamente a mi opinión, fuera puro y acrisolado, ¿a quién recurrirá o qué herramientas usará para poner en Ica, por cuanto, la policía, debiendo actuar con guantes de seda y pistolas agua, no podrá hacerlo?

 

PARA REFLEXIONAR

 

(Piura, 01 diciembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Impactante la mini información publicada en la última página de “El Tiempo”, edición de la víspera, referida a un magnate nigeriano  asistiendo a una fiesta matrimonial acompañado por  sus SEIS ESPOSAS, luciendo atuendos similares  y, también, todas ellas, mostrando semejante estado de gravidez.

 

Lo primero que debería venirnos a la mente es que, en aquellos parajes, la monogamia no es norma y cada quien puede tener las esposas que el bolsillo y el organismo le permitan. Así, este orgulloso nigeriano, henchido de felicidad según se aprecia, aparece  ufano rodeado de seis bellas y gestantes damas sonrientes y contentas.

 

La primera reflexión que me vino a la mente  se refirió a la complejidad de nuestra existencia: mientras de una parte la monogamia y amor a una sola esposa es la norma imperante, de otro lado, donde la capacidad  amatoria de los varones es  infinita, se desborda cual río caudaloso  inundando corazones femeninos sin fin.

 

¿Acaso los católicos que tendrán acceso al paraíso, obligadamente monógamos, devienen en santos varones, mientras los seguidores del Islam, como el referido magnate nigeriano cultor de la poliginia, son pecadores irredentos?

 

Por supuesto que no porque unos y otros, monógamos y polígamos, se comportan de acuerdo a los mandatos de su fe, de modo que ambos, al dejar este valle de lágrimas, tendrán abiertas las puertas de sus respectivos paraísos.

 

Incluso, imagino, en el caso de los islamitas, el goce y disfrute de que dispondrán se verá incrementado según el número de esposas que tuvieron en su vida terrena. Así, a más esposas, mayor dicha y felicidad en la vida eterna.

 

Pero la comentada información trajo un agregado: la crítica al esposo múltiple al ser calificado de machista y misógino. Analicémoslas:

 

Machista sería si las mantuviera sojuzgadas,  maltratadas y abusadas. Sin embargo, vemos que la concordia, paz y amor brilla entre todos ellos, de modo que deviene en irracional acusar  a un hombre que, a ojos vistas, derrama amor sobre todas sus consortes.

 

¿Cómo puede acusarse de misoginia (odio a las mujeres) a quien aparece rodeado por SEIS esposas orondas y satisfechas luciendo sus avanzados embarazos? Todo lo contrario, pues, sin la menor duda, su amor por las mujeres es infinito.

 

 

 

 

PEDRO BARRETO: ¿OTRA VEZ ANDRÉS?

 

(Piura, 01 diciembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Tratándose de seres humanos - aunque creados por Dios, imperfectos - es aceptable/tolerable  equivocarnos o, figurativamente, tropezar con piedras sembradas en el camino por el artero Satanás. Sin embargo, cuando ambos, errores y piedras, aparecen constantemente, está claro que hablamos o actuamos de acuerdo a lo que anida en nuestras mentes y corazones. Así, el sujeto señalado en el epígrafe, a secas, al no merecer el cargo conferido por el actual Papa, confirmó que de las enseñanzas de Cristo no sabe nada al haber reincidido profiriendo la siguiente frase en relación a la asonada desatada en Ica:

 

“No podemos aceptar un maltrato a los derechos laborales”

 

De primera intención le preguntaría si el conglomerado católico al que pertenece, imitando a otros desperdigados por el país - dejando de lado su tarea primigenia e irrenunciable de difundir el mensaje de Cristo en la tierra para que sus seguidores lleguen a disfrutar la gloria y mieles eternas en el paraíso -, también, siguiendo el ejemplo de los, actualmente, satanizados e injuriados empresarios desenvolviéndose en Ica,  se ha volcado a desempeñar tareas mundanas relacionadas con el “vil metal”, porque, si así no hubiera sido, ¿en qué diablos se basó para dictaminar, en el acto, la criminalidad de los empresarios?

 

¡Cuidado! No se vaya a creer que los vilipendiados son considerados por el suscrito como Ángeles enviados directamente por Dios para llevar trabajo bien remunerado y bienestar a los pobladores de Ica, y, por ende, al entregar sus almas subirán al cielo con zapatos y todo, por cuanto, estoy seguro, muchos irán de cabeza al infierno.

 

Sin embargo, reflexionemos respecto a la bien llamada presunción de inocencia referida a que nadie puede ser imputado de culpable mientras no haya sido firme y legalmente condenado. Así, entonces, si estas personas desde décadas atrás, vienen  invirtiendo en el desarrollo de grandes emprendimientos agro industriales generadores de riqueza y bienestar para todos los participantes, sin que jamás se suscitaran reclamos ni acusaciones de ninguna clase, ¿qué sucedió, qué bicho les picó a sus trabajadores para que, abrupta e intempestivamente, le saltaran al cuello con garras y dientes a quienes les procuran sustento, a ellos y los suyos, acusándolos de esclavizarlos dispensándoles un tratamiento similar o peor que a los galeotes de antaño?

 

Me viene a la mente la sentencia: A GRANDES MALES, GRANDES REMEDIOS,

siendo  confirmación  de la misma  el  remedio aplicado cuando la gangrena infecta un miembro del cuerpo humano: SOLO QUEDA AMPUTARLO TIERANDO LA PODEDUMBRE A LA BASURA.