LUPO CANTERAC: MÁS NOCIVO QUE EL DENGUE

(Publicado en “El Tiempo” del 06.05.2015)

Luis Gulman Checa

En las ediciones  de “El Tiempo” y “Correo” del pasado día lunes, aparecieron  informaciones con los siguiente titulares: “Conflicto minero se reaviva en Tambogrande por Buenaventura” y “Asamblea anti minera termina en bronca”, respectivamente, referidas a una reunión de la víspera encabezada por Lupo Canterac y realizada en La Casa de la Mujer, para tratar el impacto de la presencia de Buenaventura en la CC Apóstol Juan Bautista de Locuto.

Según el “dirigente ambientalista”, Canterac, el objetivo era iniciar un debate sobre las actividades que la población debe priorizar para su desarrollo, “pero no con recetas únicas” y, refiriéndose a los comuneros calificados de la citada comunidad, agregó: “Ellos mismos son los que deben decidir qué hacer y (Buenaventura) debe respetar su decisión”.

Mi conclusión simple y obvia es que Canterac, quien sin ninguna duda se sustenta de exprimir fuentes extranjeras y desinformadas ante las que se presenta como guardián del medio ambiente, está urgido de dinero y necesita generar informaciones como las comentadas para justificar su “trabajo”.

Como por razones diversas estoy m/m informado de la situación, la resumiré sucintamente para que todo el mundo entienda:

·         Buenaventura, desde el año 2006, posee una concesión sobre un yacimiento subterráneo (500/600 m. de profundidad) en el desierto, en el territorio de la citada Comunidad.

·         Desde aquella fecha, la empresa minera, de acuerdo a los dispositivos vigentes, ha venido haciendo lo posible - respetando la ley, la ética, la moral y las buenas costumbres - para lograr la “Licencia Social” de la Comunidad para iniciar sus actividades, objetivo que no ha logrado.

·         En consecuencia, la empresa, que debe tener a nivel nacional “n” denuncios como el mencionado, ha tomado la decisión de “ponerle candado” hasta que los vientos cambien (Recordemos cuánto  perdió el Perú por los “antis” que impidieron explotar el gas de Camisea).

·         Pregunta obvia: ¿A qué conflicto se refiere Canterac cuando Buenaventura ni está en la zona ni, tampoco, ha pisado el denuncio?

Sin embargo, sí me parece obligatorio preguntarle a este “valiente” defensor del medio ambiente, ¿qué gestiones está realizando contra la bárbara, incontrolable, depredadora y súper contaminante minería ilegal desarrollada en la cabecera de la cuenca aguas arriba de nuestros dos reservorios?

INFORMACIÓN ÚTIL PARA LA SALUD Y BUENA PRESENCIA

(Piura, 06 mayo del 2015)

Luis Gulman Checa

Si usted, estimado lector, es de aquellas personas que se embelesan mirando  a quienes acuden a los gimnasios luciendo coloridas, apretadas y provocativas prendas, sean del sexo que fuera - para evitar malos entendidos, los hombres miramos a las damas y ellas a los varones -, y se sintiera disminuido y/o minusválido por cuanto su presencia física no se enmarca dentro de los cánones para acudir a tan selectos lugares; no se deprima y levante el espíritu porque ahorita le daré la receta que cambiará su vida diametralmente.

De primera intención, tire por tierra la idea generalizada de que  para hacer ejercicio - razón por la que acuden a los gimnasios las personas bendecidas por la naturaleza - no es necesario parecerse a Adonis ni a Venus, basta y sobra con tener el organismo completo sin importar si los rollos y protuberancias se han ensañado en usted. ¿Por qué? Por cuanto, la receta que le daré conlleva que  se ejercitará, para mejorar  figura y  salud, en su propia casa.

De entrada ya obtuvo gran ventaja sobre los “figuretis” porque se ahorrará los enormes gastos que ellos tienen que realizar en ropa para “verse bien” y no ser menos que fulano(a) y/o sutano(a), pues, en su caso, puede llegar al extremo de ejercitarse calato (a) o con ropa interior porque estará entre sus cuatro paredes.

Además,  tampoco tendrá que desembolsar el pago mensual obligatorio (como el colegio de un hijo) que exigen tales centros especializados para moldear su figura. Para terminar con la economía,  evitará el gasto de movilizarse a tales idílicos lugares por cuanto, repito, trabajará  en su casa. Resumiendo:

Ahorrará en ropa, transporte, tiempo y dinero. ¿Es o no una maravilla?

Hasta ahora, creo, la idea está clara y solo falta la receta que aquí va:

·         Prenda el  televisor y busque un canal que anuncie tele ventas.

·         Si tiene paciencia verá a alguien (hombre o mujer) de muy buen apariencia montando una especie de burro de color anaranjado con  timón y un asiento corredizo llamado TIGER.

·         Llame al teléfono que verá en la pantalla y pida uno que se lo llevarán a su casa y le costará menos que el valor de dos mudas para acudir al gimnasio.

·         Vea con detenimiento el CD que acompaña al aparato y, de ahí para adelante, aplíquese usted a “montar” su Tiger cada día y constatará cómo, su vida, condición física y salud mejorarán gastando una peseta.

Tiene el aparato a la vista. Créame, trabaja todo el organismo.

 

I

AUTORIDADES IRRESPETUOSAS

(Piura, 05 mayo del 2015)

Luis Gulman Checa

“Respetos guardan respetos”, frase referida a que todos y cada uno debemos respetar y ser respetados, es decir, no es ético ni digno “atropellar” a nadie por sentirse superior o mejor que el abusado.

El comentario viene a cuento porque, pocos días atrás, leí opiniones de nuestra congresista fujimorista, quien, en calidad de tal, criticaba la malhadada decisión del Concejo Municipal de obligar a los conductores de motocicletas a utilizar cascos de “medio pelo”. Coincido con ella - en el fondo mas no en la forma -, pues los motociclistas que prestan servicio de transporte público deben ser erradicados en vez de  “favorecidos” con tan absurda norma.

Vayamos al fondo. En el país hay  autoridades de diversos rangos y competencias las que, en su ámbito, son o deberían ser autónomas al estar ahí por “decisión libre y soberana del pueblo y/o ciudadanía”. Además, siempre teniendo claro que nadie es mejor que otro ya sea por recibir un sueldo mayor y/o  ubicarse más arriba en la escala - alcalde distrital, provincial, gobernador, congresista/ministro, presidente de la República -,  incurre en grave falta de respeto el “superior” que, sin ton ni son, públicamente, ataca y denigra a un “inferior”. Además,  todas tienen tanto su ámbito de acción como sus competencias y obligaciones perfectamente establecidas y delimitadas.

Por ejemplo, cuando nos informamos que el presidente de la República visita un pueblo o gobernación y “jala las orejas”, “reprende”, “amenaza con cortar el flujo de dinero”, etc., personalmente siento profunda vergüenza ajena. ¿Por qué? Por cuanto, de acuerdo a la frase que encabeza el presente, ello es un desatino e inconducta presidencial porque no tiene derecho de maltratar  a nadie y, menos aún, a una autoridad electa tan legítima como él mismo.

Si usted, estimado lector, fuera el alcalde provincial de Piura, elegido por 89, 518 ciudadanos, y, eventualmente, se entera por los medios que el congresista por Piura, “Juan Pérez”,  que llegó al Congreso con 3,217 votos, declaró que usted es un ignorante, incapaz e incompetente, por lo que no se explica cómo es posible que  sea alcalde, pregunto: ¿Qué actitud asumiría o respuesta le daría?

En mi opinión, cuando alguna autoridad legítima es atacada y/o puesta en evidencia por otra “superior” y, en vez de hacerse respetar llegando al extremo, si fuera necesario, de echarlo de su territorio - digamos oficina -; revela ser indigno del cargo al defraudar a sus electores, los que, obvia y erradamente, eligieron a una persona con alma de gusano.

SEMBRANDO DISCORDIA EN VEZ DE ARMONÍA?

(Piura, 04 mayo del 2015)

Luis Gulman Checa

En SEMANA de la víspera, publicación dominical del diario “El Tiempo”, aparece una información con el siguiente encabezado:

HABRÁ CONSULTA VECINAL EN AGOSTO PRÓXIMO

TAMBOGRANDE

DEFENDERÁ SU TERRITORIO INTANGIBLE

Se refiere a la consulta vecinal convocada por el Jurado Nacional de Elecciones para el 23 de agosto próximo, para que algunos pueblos decidan, mediante el voto, si desean pertenecer a los distritos de Tambogrande o Las Lomas.

Una reflexión: si hiciéramos un listado de las situaciones, problemas y/o carencias que agobian a los piuranos, ¿en qué puesto, del uno al cien, cree usted, estimado lector, aparecería el citado impasse? Estimo que ni siquiera aparecería.

Esta situación ratifica que algo anda mal entre nosotros al no ser el único caso, pues si no estuviera errado, el “conflicto” por la posesión de La Tortuga, conflagración entre las provincias de Paita y Sechura, ya debe haber cumplido, por lo menos, sus Bodas de Plata.

Ahora, preguntémonos, ¿qué importancia, trascendencia y/o efecto sobre el desarrollo regional tendría el que los poblados disputados pertenecieran a Tambogrande o Las Lomas, o Paita o Sechura, respectivamente? ¡Cero absoluto!

Ya que la nota es un panegírico a favor de Tambogrande - señera y antigua ciudad por donde pasaron y/o provienen los antepasados de muchos de nosotros - quisiera comentar su situación pragmáticamente:

“Siendo Tambogrande el corazón de la Colonización San Lorenzo,  que tiene más de medio siglo de existencia, vergel maravilloso creado por la mano del hombre con la ayuda del banco Mundial y el esfuerzo del Estado peruano, donde los árboles - gracias a la feracidad del suelo y la bendita agua a disposición cuando se le requiere - corren el riesgo de perder sus ramas desgajadas por el peso de los incontables y sabrosos frutos que de ellas cuelgan, por más que me esfuerzo, hasta ahora no logro comprender por qué, estando rodeada de tan formidable riqueza alimentaria, que alienta  y sostiene la vida del hombre; es una “ciudad” que, no solo no progresa, sino que viene involucionando para desgracias de sus pobladores”.

Acorde con el fondo y propósito del presente, sugiero, humildemente, que Reynaldo, máxima autoridad regional, dedique un domingo a reunirse con ambos alcaldes y dos o tres representantes de cada poblado - recomendaría “La Choza” en Tambogrande - y, tengo la absoluta seguridad que m/m a las 06.00 pm, el problema estaría absoluta y satisfactoriamente resuelto.

UNA RAYA MÁS AL TIGRE

(Piura, 01 mayo del 2015)

Luis Gulman Checa

De ser cierta la información de primera plana de la edición de “El Tiempo” de la fecha, referida a la obra en ejecución en el cruce de las avenidas Cáceres y Country, en el sentido que recién concluiría el próximo martes (06 días); quedaría confirmado que Piura anda a la deriva y, caería como anillo al dedo aseverar que se asemeja - como una gota de agua a otra -  a un barco al garete.

Tratándose de una obra a desarrollarse íntegramente en la ciudad, pregunto: ¿será posible que en el Expediente Técnico no se precisara los plazos de ejecución para cada punto crítico - como el señalado -, exigiendo suficiente equipo en cantidad y calidad para realizar los cruces en un santiamén, en el caso presente, digamos, 12 horas? En cambio, ni siquiera se  trabaja a ritmo acelerado.

Por informaciones del mismo diario sabemos que el contratista, sin coordinar ni avisar, cortó intempestivamente el tránsito generando un pandemónium. ¿No existe un supervisor? De haberlo, ¿cómo pudo pasar por alto tremenda omisión permitiéndole  tal despropósito sin realizar las debidas y obligadas coordinaciones previas con  el Municipio,  “dueño” y responsable de la ciudad?

Pensemos: si así se manejan las obras públicas en la  capital departamental, es fácil imaginar las barbaridades  perpetradas en las realizadas en el ámbito regional. Es por ello que la mayoría, por no decir todas, sufren problemas de toda clase, incluido, naturalmente el abandono. ¿Desean un ejemplo, estimados lectores, el que, además, lo tenemos frente a nuestras narices? La carretera que debió unir la planta de tratamiento de agua de la EPS Grau, sobre la margen derecha del Canal de Derivación con la ciudad de Piura, la que, vergonzosamente, quedó tirada en plena construcción a pesar de haber sido “ejecutada” al alimón, nada menos que entre  la Municipalidad Provincial de Piura y el Gobierno Regional, durante la gestión de César Trelles Lara.

Sin embargo, lo peor, por triste y lamentable - confirmando una vez más que los piuranos tenemos espíritu de borregos -, fue que nadie levantó su voz de protesta lo que nos debería inspirar la siguiente inquietud:

El Ministerio Público, la Contraloría General de la República, los Colegios Profesionales concernidos, los medios de comunicación y, finalmente, el concepto de ciudadanía, ¿existen aunque fuera mínimamente en Piura o son meras entelequias?

Otra fácil conclusión hasta para un “ciego”, es que a las autoridades competentes, responsables directas del actual atropello, la ciudadanía les importa menos que un comino, habiendo olvidado que su tarea es  servirla mas no atormentarla.

Un recuerdo a modo de ejemplo: A inicios de los 90, ENO S.A., a la sazón a cargo de funcionarios competentes y lúcidos, debió reemplazar m/m 200 transformadores en el ámbito de varias ciudades a su cargo, tarea que, necesariamente, llevaba consigo un “apagón” de algunas horas para todos los clientes atendidos por cada uno de ellos. ¿Acaso tal tarea se programó en horas de máxima demanda? Claro que no, se realizó a partir de las 24.00 (medianoche) de modo que los clientes ni notaron el “apagón”.

Ya podemos irnos preguntando cuántos días nos amargará la vida la citada obra al pasar la línea de impulsión  por el siguiente cruce crítico al lado de la sede del Gobierno Regional. ¿Sucederá igual que ahora, cuando la ciudadanía ha sido tratada peor que “palo de gallinero”?

LA GUERRA POR LOS CASCOS

(Piura, 30 abril del 2015)

Luis Gulman Checa

El conflicto que nos está mortificando se generó por absoluta incapacidad del Concejo Municipal el que, de ejecutor, se auto colocó como ejecutado. ¿Por qué? Por cuanto su  tarea, apenas asumió, debió ser  erradicar el transporte público en motocicleta al estar proscrito por una Ordenanza Municipal.

Así entonces, lo que ha hecho es “tomar el rábano por las hojas” al lanzar un mensaje ambiguo y/o indescifrable, por cuanto, si tal servicio “tiene” que desaparecer - salvo que dejen sin efecto la Ordenanza que lo prohíbe - ¿cuál es el objeto de poner en agenda el tema de los cascos? Ello resulta tan absurdo que, pensando mal si queremos pensar bien, se torna verosímil el rumor que la autoridad está “amarrada” con el proveedor de los cascos escogidos.

Otra irracionalidad implícita en la medida tiene que ver con la seguridad del motociclista, pues es innegable que, cuanto más cubierta y/o protegida esté la cabeza, menos serán las probabilidades de sufrir daños mayores en caso de un accidente. Si así no fuera, los pilotos de carrera de motocicletas, en vez de protegerse como si fueran a la guerra, aparecerían con sandalias, short, polo y una visera para el sol.

Analizando desde otro ángulo la absurda situación creada, deberíamos reflexionar  porqué nuestra ciudad es la única asolada por esta lacra/plaga del transporte público en motocicleta. ¿Por qué cundió acá y no sucedió así, por ejemplo, en Chiclayo, Trujillo, Ica o Arequipa? Este hecho debería llevarnos a indagar la razón por la que Piura se convirtió en el centro del caos, desorden y el “sálvese quien pueda” a nivel nacional, no solo por la invasión de motociclistas sino también de inversionistas de todo orden, como, por ejemplo, los que emporcaron la bahía de Paita y/o los que, emulando al ya famoso Orellana, han hecho y deshecho, apropiándose con malas artes de terrenos de diversa índole.

Pregunto, estimado lector, acaso esta sucesión de calamidades y atropellos contra la ley y el orden, ¿no deberían llevarnos a pensar que nuestras autoridades han sido y/o son un desastre tanto por incompetentes como por corruptas?

DECLARACIÓN LAPIDARIA

(Piura, 24 abril del 2015)

Luis Gulman Checa

La primera plana de El Tiempo de ayer presenta un recuadro, con fotografía incluida, que debería hacernos “abrir los ojos” respecto a lo que nos espera con la gestión municipal que elegimos el pasado octubre:

“Para Cueva, la burocracia es la que impide reordenar el transporte”

“Especialista Jorge Timaná señala que toda reforma debe incluir planes a corto plazo”

Antes de entrar en materia, una pregunta a modo de reflexión:

¿Por qué, el citado especialista, cuyo nombre viene siendo mentado y esgrimido desde años atrás y, además, está tan ligado a la Universidad de Piura como el propio líder del movimiento, Reynaldo Hilbck, no está en el Concejo Municipal en vez de, por ejemplo, el citado Cueva?

Cuando leí tal declaración “se me pararon los pelos” al constatar que el teniente alcalde estaba como “cuy en tómbola”. Dígame, estimado lector, ¿no es acaso inconcebible que una persona que ha fungido largo tiempo como dirigente local del PPC, que en varias oportunidades aspiró acceder al Congreso Nacional, que ha tenido estrecha y pública ligazón con su “lideresa”, Lourdes Flores Nano, es decir, ha tenido contacto con el cogollo partidario, recién ahora, cuando está “arriba del caballo”,  se entera de la existencia e intríngulis de la llamada burocracia?

Personalmente, por la experiencia adquirida en el ejercicio de la función pública, discrepo absolutamente de quienes denigran y maltratan a la burocracia en general  como si fuera una plaga endémica que nos atosiga y ahoga.  Es cierto,  hay gran cantidad  que son un lastre, siendo los peores los sabios: vegetan y pasan la vida felices y contentos sin hacer ni aportar nada.

En consecuencia, en la burocracia hay variedad como sucede en todas partes: congresistas presos y/o destituidos, fiscales y jueces prevaricadores, presidentes de la República presos y otros en vías de serlo, curas violadores de niños, catedráticos que exigen favores sexuales a alumnas de su agrado para ponerles buena nota, en fin, podría llenar una página al respecto pero creo que, con lo escrito, está clara la idea:

“En la burocracia, como en todo, hay buenas y malas personas, por lo que las autoridades, como Cueva, deben levantar y apoyarse en las buenas”