Estimados lectores:
Las comunicaciones adjuntas se explican por sí solas y considero son de interés general.
SEGURIDAD CIUDADANA: ¿CANTIDAD O CALIDAD?
Piura, 17 noviembre 2015
Luis Gulman Checa
Me refiero, obviamente, al cacareado y
reiterado reclamo de nuestros “representantes” exigiendo incrementar el número
de miembros de la PNP en nuestro departamento al ser evidente que,
comparativamente con otros, deberíamos contar con más de los que tenemos.
El reclamo es justo y necesario al ser
evidente que los policías brillan por su ausencia en todas partes y a toda hora, razón
por la que la pléyade de energúmenos que se incrementa sin cesar hace de las
suyas sin orden ni control sembrando el caos al interior de la ciudad.
Sin embargo, un límite a dilucidar es el que
marca las tareas de los Serenos Municipales y los miembros de la PNP. Por
ejemplo, el día de ayer al medio día por la cuadra 05 de la calle Lima - la más
emblemática de la ciudad - circulaba un vendedor ambulante, en este caso de
uva, con su triciclo vociferando con
potente megáfono ofertando su producto. Otro: al frente de una “universidad”
ubicada a pocos metros de la Plaza de Armas (el responsable de la
administración municipal que le concedió la licencia debería estar entre rejas)
en la calle Libertad, en plena vereda e impidiendo la circulación de los
peatones, se instala un ambulante ofreciendo fruta y otros productos. Pregunto:
A quién compete
cortar con estas violaciones del orden/seguridad pública, ¿al Serenazgo o a la
PNP?
Ahora vayamos a lo medular referido a
cantidad o calidad. Pregunto:
Para ubicar,
identificar y detener a las llamadas bandas y/u organizaciones delincuenciales,
conformadas por personas de toda laya, alcurnia
y religión, ¿se requiere disponer de cientos de policías o de pequeños
equipos de policías y fiscales honestos, preparados y con los cojones en su
sitio?
Revisemos
la historia para confirmar que la calidad prima sobre la cantidad:
¿Acaso no es verdad que tanto al súper gánster Al Capone
como al criminal Sendero Luminoso, los desarticularon encanando a los
cabecillas equipos conformados por media docena de personas?
Miremos lo que sucede en el mundo donde está
quedando claro que nadie tiene corona, como lo demuestra dos hechos notorios:
Tanto la Infanta
Cristina de España como un cura de la curia romana son reos y, en el caso del
segundo, está en cana.
Sin embargo, acá seguiremos sin remedio
yéndonos cada vez más profundamente al hoyo mientras sigamos con nuestra
mentalidad. Al respecto, referiré lo que me expreso, poco tiempo atrás, un
distinguido abogado.
La persona más
influyente en el Poder Judicial es el Arzobispo.
Imagínense cómo estamos. Evidentemente
seguimos en la época de la Colonia.
Señores Magistrados, infórmense, pónganse al
día:
El Vaticano está
enviando curas a la cárcel.
UNA LUZ EN LAS TINIEBLAS
Artículo Publicado Diario “EL TIEMPO”
11-11-2015
Luis Gulman Checa
Ante el oscuro panorama que esperábamos
enfrentar el próximo abril cuando
elegiremos un nuevo presidente de la República, ha aparecido en el horizonte un
rayo luminoso y esperanzador, bajo la forma de una brillante, inesperada e
inmejorable opción para todos quienes deseamos que el Perú salga adelante.
Me refiero a la casi segura postulación de
Alfredo Barnechea por Acción Popular, partido que él sin duda ha escogido como
homenaje a la indiscutida honorabilidad de su fundador, por cuanto su mensaje y
compromiso buscará devolvernos a los peruanos la confianza en nuestros
mandatarios
Alfredo B. reúne todos los requisitos y
condiciones para ser un gran Presidente. Además, cualquier persona medianamente
informada del acontecer público, tiene que saber que él ha venido preparándose
desde siempre para asumir el cargo.
Si lo comparáramos con cada uno de los que
están en carrera, ni uno de ellos le
llegaría a los tobillos usando el
cristal que se quisiese para mirar a uno y a otro: Mundo; Relaciones
internacionales; Cultura y Claridad de ideas y, lo inigualable: está
absolutamente limpio y sin “rabo de paja”.
Veamos algunos de sus predicamentos: (Revista
“Caretas” N° 2410)
·
“Regalías
de Camisea deben ajustarse a lo que vale el BTU en Louisiana. Al Perú tiene que
volver lo que le corresponde”.
·
“Propongo
Agua + Educación + Energía + Infraestructura + Innovación e Industrialización.
Estoy con la minería y con la agricultura, pero se trata de usar esa palanca
para pasar a otra fase”
·
·
“También
Gregorio Santos es responsable de la desnutrición en Cajamarca: una izquierda
que ha sido corrupta e incapaz”.
·
Sobre
el MEF: “El programa de desarrollo no lo pueden manejar tecnócratas que
paralizan el país. No es la realeza peruana. No son más que funcionarios. Si el
elector quiere más del mismo liberalismo tiene a García, Keiko, PPK. Yo no
pertenezco a la casta política ni de los grandes negocios. Soy un modesto
periodista provinciano. Mi oficio ha sido escuchar el punto de vista del otro”.
¡Dios
nos ilumine cuando debamos votar!
SIGUE EL BAILE
(Piura, 06 noviembre 2015)
Luis Gulman Checa
Atención señoras y señores, tomen nota de lo
siguiente:
El viernes 20 de noviembre
del 2015, el cielo abriría sus
compuertas sobre Piura dando inicio a las lluvias ocasionadas por el FEN que
nos azotara según lo determinado por los
súper expertos en asuntos climáticos.
El Comité Multisectorial encargado del
Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (Enfen), según informa en primera plana
“El Tiempo” de la fecha, ha lanzado la voz de alerta anunciando que las lluvias
fuertes se iniciarían en dos semanas, lo que nos debería llevar a pensar que la
debacle que nos espera podría dejar como “niños de pecho” a los FEN de 1983 y
1998, por cuanto en ambos las lluvias
empezaron bastante después de noviembre.
Naturalmente siempre tenemos la esperanza que ello no sea así por cuanto
los pronosticadores, por muy preparados que sean, felizmente suelen equivocarse
a menudo, como lo he reiterado recordando las dos recientes oportunidades que
el reputado señor Levy, metió la pata hasta la rodilla causando graves daños a
la economía regional por pronosticar lo
contrario de lo que, finalmente, sucedió.
El diario también publica un análisis de nuestro distinguido paisano y científico
Ronald Woodman P., quien escribe la siguiente disquisición:
Con este nuevo
comunicado del Enfen el escenario no ha cambiado mucho, nos seguimos moviendo
entre tres posibilidades de que este Niño sea moderado, fuerte o
extraordinario. No puede haber precisión en los pronósticos y si se preguntan
si se descarta que El Niño será extraordinario, nadie lo puede decir porque
sigue existiendo la posibilidad de un 50% de que sea fuerte o extraordinario.
Considero resaltante y muy importante la
siguiente aseveración de R.W.:
Nadie puede decir que
El Niño será extraordinario.
Volviendo al comentario de Ronald, donde
afirma que existe el 50% de posibilidades de que El Niño sea fuerte o
extraordinario, personalmente, y amparado en mi absoluta ignorancia en temas
tan complicados como el presente, pero considerando que en Piura se alternan
sequías y abundancias, me formulo la siguiente pregunta:
¿LOBBY PRO SAN LORENZO?
(Piura, 31 octubre 2015)
Luis Gulman Checa
Para reflexionar la evidente campaña que
vienen desarrollando algunos medios intentando “sensibilizar” a la ciudadanía
respecto a la “obligación” del Estado de reparar, rehabilitar y/o, más propiamente,
reconstruir las estructuras de la Colonización San Lorenzo; obviando,
olvidando y/o pasando por alto que la misma, en la práctica, deviene en una
gran hacienda propiedad de los colonos.
La Colonización San
Lorenzo fue construida por el Estado y, prácticamente, la regaló a los
beneficiarios quienes hacen y deshacen en su manejo/administración, tan igual,
por ejemplo, como el señor Domingo Seminario Urrutia (Q.D.D.G.) hacía y
deshacía en sus haciendas del Alto Piura desarrollándolas y manejándolas con su
dinero y bajo su cuenta y riesgo, de modo tal que cuando un pozo colapsaba, él
no iba a llorarle al Estado - como ahora están haciendo los colonos como si
fueran minusválidos - para que le perforara otro.
En resumen y para que cualquier persona
entienda - incluidas las que, sabe Dios porqué razones, se han empeñado en
desarrollar una campaña para que el Estado les “saque las castañas del fuego” a
los irresponsables colonos que creyeron que todo se limitaba a “coser y
cantar”, olvidando que la Colonización era se propia hacienda que debían preservar y mantener -, devendría en
vil peculado que el Estado (todos y cada uno de los peruanos) volviera a
construir gratuitamente la Colonización para que los irresponsables usuarios,
dentro de unas décadas de banquetearse con el dinero público, vuelvan gimoteando para que sea reconstruida por
tercera vez.
¿Qué diferencia habría
entre la actual absurda e inaceptable pretensión de los colonos y un pedido
similar de los vecinos de la Unidad Vecinal - también beneficiados por el
Estado pero que, entiendo, sí pagaron por las viviendas que recibieron - para
que, “pasado El Niño”, todos los peruanos
rehabilitemos sus moradas?
Si algo bueno para el país dejó el gobierno
del Ing. Fujimori (además de los videos de Vladimiro que fueron aleccionadores,
culturizantes y sirvieron para hacernos abrir los ojos), fue el
entendimiento de la población que es necesario pagar el precio justo por los
bienes y servicios que se reciben, lo que permitió elevar el nivel y calidad de
vida de los peruanos, como lo demuestra, por ejemplo, la electrificación y/o la
telefonía.
Por ello pregunto:
¿Acaso los colonos no
llegan a entender que el agua que utilizan tiene un alto valor? Y si lo
entendieran, ¿por qué diablos no la entregan previo el pago del mismo para no
andar llorándole al Estado cual mendigos, porque, si así lo hicieran, contarían con los recursos para realizar,
oportunamente, las tareas de Operación y
Mantenimiento?
¿Nunca oyeron el
aserto que dice “Del cuero salen las correas”?
MARISOL ESPINOZA: LAMENTABLE DECISIÓN
Publicado Diario El Tiempo
28-10-2015
Luis Gulman Checa
Es penosa la decisión adoptada por nuestra congresista y vicepresidenta de la
República, al “haberse trepado al carro” de quienes - anteponiendo sus propios mezquinos
intereses antes que el bien del país - le han “saltado a la yugular” al
legítimo gobierno.
No creyendo que el actual mandatario salió de las canteras de los Ángeles y los
Santos, sí me inspira más confianza y lo veo mejor intencionado que quienes lo
antecedieron en la jefatura del Estado. Por ello, a sus actuales severos
censores, les diría: “miren vuestros propios techos de vidrio antes de tirar
tantas piedras”.
La decisión adoptada por Marisol revela que dejó
de lado el llamado “interés superior”, lo que, en el presente caso, implicaba
continuar “poniendo el hombro” para coadyuvar a la normal marcha del país. Sin
embargo, su renuncia implica, en términos futbolísticos, una “artera patada a
los tobillos” del gobierno que integró.
Es oportuno, ya que acabamos de recordar al
Gran Almirante, comparar la conducta de tan insigne peruano con la de Marisol. Si
Miguel Grau hubiera razonado/actuado como acaba de hacerlo la vicepresidenta,
no habría seguido al mando del Huáscar por cuanto sabía que, tarde o temprano,
perdería la vida sin lograr beneficio alguno para el Perú. Sin embargo,
siguiendo la vía opuesta a la escogida por la vicepresidenta, continúo firme en el cargo y lugar que le
dictaba su consciencia hasta, literalmente, pulverizarse en el cumplimiento del
deber.
Si el razonamiento expuesto fuera válido,
quienes alaban, apoyan y exaltan la actitud de Marisol - contra quien la
“invento” como política -, si son consecuentes, pensarán que el Gran Almirante, lejos de
merecer el título de Héroe Epónimo del Perú, fue, en realidad, un gran tonto o
simplón porque, en vez de dejar la capitanía del Monitor reincorporándose sano y salvo a su hogar
donde tenía una numerosa prole que atender;
optó por continuar comandando su nave hasta morir, según ellos, tonta y quijotescamente.
Así pues, nuestra paisana desperdició la gran
oportunidad de “llenarse de gloria” de haberse mantenido, como correspondía, en
su lugar. Sin embargo, ahora, según informaciones, debe andar como cuy en
tómbola sin saber en cual “tienda política” atracar, por cuanto, en un país
como el Perú donde cada vez queda más claro que no estamos preparados para la
democracia, ella , Marisol, ha devenido en “bocado de Cardenal” para captar
votos.
SEÑORES AUTORIDADES: DEJEN LAS PAYASADAS
(Piura, 29 octubre 2015)
Luis Gulman Checa
El pasado día martes por la noche, nuestras
autoridades alcanzaron el clímax de la huachafería y el ridículo, lo que
comprobé fehacientemente recién el día siguiente (ayer) leyendo la
siguiente información en “El Tiempo”:
Anoche, la atención
de la ciudad se volcó en el puente San Miguel (ex puente Viejo), donde policías
rescataron a las personas que eran arrastradas por el río Piura, luego del
colapso del puente Sánchez Cerro.
Usted ya habrá comprendido, estimado lector,
que nuestras autoridades, sin duda con el propósito de impresionar y/o
justificar las ingentes sumas de dinero que están dilapidando ante los ojos del
propio Presidente de la República - y de paso maltratando a los abnegados
ciudadanos que integran la PNP por obligarlos a hacer el ridículo - organizaron
un simulacro sin pies ni cabeza. ¿Por qué?
Por la simple y
sencilla razón que, cuando en una fecha que nadie puede predecir se presente un
FEN brutal y realmente colapse un puente, no habrá ni un gato atravesándolo por
cuanto las autoridades responsables - serias y sin ínfulas de payasos ni otras
aficiones peores como las actuales - habrán
cerrado los puentes oportunamente.
Señores autoridades:
¿Entendieron, o requieren
explicación en pizarra con tizas de colores?
Es deshonesto inventar emergencias en Piura con
el fin de continuar succionando dinero del gobierno central generando pánico y
preocupación sin ningún fundamento, como lo revelan las siguientes declaraciones del ministro de
Agricultura, Juan Manuel Benites:
Si bien ha disminuido
la probabilidad de un fenómeno extraordinario (FEN), la preparación debe
continuar ……………..
El ministro ya está “poniendo el parche”
justificando que el dispendio debe continuar para estar preparados.
Pregunto a nuestras autoridades qué harían si
asomara por ahí otro “adivinador”
pronosticando que, en el primer semestre del próximo año, 2016, Piura
será remecida por un terremoto grado 12 con epicentro a 50 Km bajo tierra, 30 Km al oeste frente al puerto de Paita.
Respondo por ellas:
Se relamerían de
gusto por los miles de millones que
podrían solicitar para gastos de prevención.
Finalmente, al haber empezado el presente
haciendo referencia a la edición de “El Tiempo” del día de ayer, pregunto a usted,
estimado lector, qué opinión le merece
la información aparecida en la primera plana:
Llega maquinaria para
reconstruir Piura tras El Niño
Volquetes y tractores
fueron desembarcados en Paita y servirán para rehabilitar carreteras y
completar las últimas labores de prevención.
Presidente Humala y
sus ministros indicaron que ahora se concentrarán en la siguiente etapa de la
emergencia por las lluvias.
Reflexión:
¿”El Tiempo”,
olvidando convenientemente el condicional, se trepó al carro de estas “autoridades”?
No cree que más adecuada hubiera sido la
siguiente redacción:
Volquetes y tractores
fueron desembarcados en el puerto de Paita en previsión de que, si realmente se
abatiera un FEN atroz sobre Piura, poder empezar de inmediato las tareas de
rehabilitación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
