¡SÍ, SOMOS MENOS!

(Piura, 13 febrero del 2017)

Luis Gulman Checa

El título es la respuesta a la pregunta con la que cerró su artículo  publicado en la edición de “El Tiempo” del pasado sábado el Ing. Luis Zegarra, y que    hallará, estimado lector,  adjunto al presente:

¿Somos acaso menos que los limeños o los arequipeños?

Obviando el manido e irreal precepto de que todas las personas somos iguales, es innegable que los piuranos nos esforzamos al máximo por hacerle honor a la caricatura representándonos orondos y ociosos rascándonos la panza, cómoda y frescamente, recostados a la sombra de un frondoso algarrobo.

Olvidemos a los arequipeños que, con justicia, merecen ser calificados como provenientes de otro planeta y comparémonos con nuestros vecinos lambayecanos, quienes, hay que reconocerlo, últimamente bajaron los brazos permitiendo que un sátrapa destrozara la ciudad de Chiclayo. Sin embargo:

¿Cuántos envidiables museos existen en la ciudad de Lambayeque los que, además,  forman parte de los destinos turísticos del Perú difundidos en el mundo entero?

Mientras tanto nosotros, los omisos, descuidados e incalificables piuranos (obviamente con nuestras autoridades a la cabeza), muy a nuestro estilo, nos damos el “lujo” de ignorar, olvidar y menospreciar Aypate, sacado a la luz más de 30 años atrás.

¿A quién, si no es a nuestra propia desidia e incuria,  podríamos achacarle la culpa que semejante maravilla no esté generando, desde tiempo atrás,  cuantiosos ingresos a la región por los turistas que debiéramos estar recibiendo del mundo entero?

Los museos lambayecanos no existen por obra y gracia del Espíritu Santo o de la Virgen de la Asunción, sino, porque lambayecanos decididos y preocupados por el desarrollo y bienestar de los suyos,  LLEVARON A CABO LAS GESTIONES NECESARIAS E IMPRESCINDIBLES para lograr su concreción.

Sin embargo, en Piura, la única “obra” que existe para nuestras autoridades es la que conlleva fierro y cemento, sin duda porque las consideran muy lucrativas.

¿Otra demostración de la veracidad de lo afirmado en el epígrafe? Sigamos con nuestros vecinos lambayecanos:

¡Qué vergüenza! ¡Qué ignominia! Habiendo estado los piuranos listos y habilitados para iniciar el trasvase de las aguas de nuestro río Huancabamba al valle del Alto Piura desde 1996, ahora, habiendo echado por el desagüe varios cientos de millones de soles, nuestro empeño está “en pañales”,  mientras desde años atrás las pampas de Olmos  florecen gracias  al agua que nos birlaron por nuestra absoluta incapacidad.

¿Qué deberá pasar para que dejemos de ser menos?

  INCALIFICABLE ABUSO

(Piura, 11 febrero del 2017)

Luis Gulman Checa

Cuando paso frente a un casino sito en nuestra cálida ciudad de Piura y veo a los porteros/guachimanes vestidos con terno de color negro, me es inevitable pensar que hay exceso de estupidez en demasiadas mentes, pues no otro calificativo merece quien obliga a tales trabajadores a padecer el calor - que de por sí es brutal - potenciado por la vestimenta de marras.

Pensar que, existiendo colectivos de personas abocadas a defender los “derechos” de los animales,  ¿cómo es posible que nadie alce su voz protestando por este real ultraje a estos  trabajadores,  tratados, tan igual, por ejemplo, como imagino habrán sido tratados los esclavos hasta el siglo antepasado?

Como quien critica sin plantear alternativas de solución deviene en cuasi chiflado, consigno un consejo para los responsables de los casinos:

Dispongan que los porteros/guachimanes vistan de blanco impoluto - calzoncillo, bivirí, medias, zapatos, pantalón y preciosa y bordada guayabera - siendo todas las prendas (a excepción de los zapatos) 100 % de algodón.

Sugiero que quien leyera el presente y tuviera relación con el responsable de alguno de tales antros, se lo   haga llegar  buscando coadyuvar a eliminar el tormento que, hasta ahora, vienen padeciendo tales servidores.

Aprovechando que el tema de los casinos está en el tapete, me viene a la mente que los mismos vieron la “luz verde” (similar a la que cierto idiota dijo haber recibido de Nadine) cuando gobernaba Alberto Fujimori.

Si continuamos razonando y consideramos la desgraciada y fatal  circunstancia que viene atravesando nuestro país a raíz de las revelaciones de Odebrecht sobre Alejandro Toledo  comparándola con la citada “luz verde”, el más elemental de los sentidos nos obligaría a formularnos la siguiente pregunta:

¿Quién pagó y cuál fue el monto recibido por el “hijo de puta” que, durante el fuji  - montesinismo, abrió la puerta para infectar el país con el germen de la ludopatía?

¿SOLO LA CABEZA ESTÁ PODRIDA?

(Piura, 10 febrero del 2017)

Luis Gulman Checa

Llama la atención cómo, habiendo transcurrido tantos días desde que se hizo público el pago de una coima a Alejandro Toledo por parte de Odebrecht para ser  favorecida con la buena pro de una obra; no se ha reparado  respecto a que el presidente de la República, por importante que sea, no tiene nada que ver  en los procesos de licitaciones públicas ni la gestión de los contratos emanados de las mismas, es decir, otorgamiento de buena pro, aprobaciones de adicionales, determinación de nuevos precios unitarios, ampliaciones de plazo y otros detalles similares  vulnerados por funcionarios corruptos,  coludidos con el contratista, para enriquecerse a costas del Estado.

En consecuencia, es obvio que el citado pago, si bien debe haber sido el primero,  no fue el único, por cuanto la bolsa de la contratista, necesariamente,  continuó derramando dinero sucio a lo largo de la  cadena de funcionarios directamente responsables del proceso de marras.

Entonces, si bien es verdad que Alejandro Toledo es indefendible por  la serie de lacras que lo aquejan y salieron a la luz desde que gobernó -   aprovechándose  quienes se le pegaron como lapas  logrando prebendas -; lo que debiera aterrarnos es la comprobación de que la pudrición en el aparato público es generalizada. Ello es fatal al imposibilitar  el desarrollo y progreso del país por cuanto los responsables de llevarnos adelante,  priorizan llenar sus sucios bolsillos no importándoles ni un comino que el Perú se hunda cada vez más.

Tampoco pasemos por alto el eufemismo implícito en achacar a las empresas contratistas el pago de sobornos, por cuanto los mismos, al igual que las correas que salen del cuero, los pagamos todos y cada uno de los peruanos ya que, finalmente, todo ese dinero y mucho más embolsicado por el contratista, es extraído del Tesoro Público, es decir, de nuestros bolsillos.

Imaginemos que un sujeto aborda a quien dirige un ente público a  cargo de ejecutar alguna obra  pequeña, mediana, grande o enorme - funciona igual en cualquier caso -, expresándole  lo siguiente:

“Le comunico que he pagado un soborno de xxx soles o dólares al (presidente de la República, Gobernador, Alcalde)  para que la obra tal sea adjudicada a mi representada”.

¿Cuál de las supuestas siguientes actitudes sería la suya, estimado lector:

·         Cuadrársele, felicitarlo y   ponerse a sus órdenes.

·         Le echaría una mirara  tipo “criollo, sapo y avispado” y le diría: “ta bien pues pata, pero no has arreglado conmigo, cáete con alguito”.

·         Reaccionaría cual resorte echándolo a patadas de la oficina.

Fatalmente, lo concreto, real e innegable es que todos funcionarios que rapiñan del erario merecen un calificativo claro y definitivo.

¡SON AUTÉNTICOS HIJOS DE PUTA! (*)

(*) En el contexto del  choque Vargas Llosa vs. De soto

¿SOMOS LOS PIURANOS LOS “CHOLITOS” DEL PERÚ?

(Piura, 09 febrero del 2017)

Luis Gulman Checa

Aunque sea innecesario, preciso que la palabra entrecomillada, lejos de ser peyorativa, se refiere al concepto coloquial  de la expresión, es decir, podría ser reemplazada por “cojudos”.

Digresión: Leyendo las reiteradas informaciones que han llegado a asegurar que 1’253,417  piuranos, estamos en riesgo de morir a causa de las  enfermedades transmitidas por los varias especies de zancudos, sinceramente, pienso que antes de abocarnos a eliminar a estos insectos, sería mil veces más positivo llevar adelante una masiva campaña de aplicación generalizada de “desahuevina” entre la población  regional.

Dígame, estimado lector, ¿cree usted posible que en Arequipa podría darse el espantoso/increíble espectáculo de una obra abandonada donde debiera estar funcionando el más emblemático colegio estatal femenino de la región, como es el piurano Nuestra Señora de Fátima?

De ninguna manera, pues los rateros burócratas limeños -  responsables de la vergonzosa situación que los piuranos venimos soportando callada y aborregadamente  - nunca por nunca se hubieran atrevido a “hacer de las suyas” generando inconvenientes a los arequipeños,  por cuanto éstos habrían hecho tal escándalo que los pícaros hubieran perdido  los cojones.

Sin embargo, para nuestra vergüenza y afrenta, todos nuestros entes  representativos - Gobernador, Medios de prensa, Prefecto, Alcaldes, Arzobispo, CAMCO, Colegios Profesionales, etc. - guardan silencio en siete idiomas ante tan incalificable atropello contra el bienestar y futuro de miles de jóvenes piuranas.

¿Otro ejemplo fresco de nuestro comprobado “acojudamiento”?

Empezó a darse poco más de un año atrás, cuando los “gurús climáticos” pronosticaron que el Diluvio Universal equivalía a un juego de niños comparado con el azote pluvial que la naturaleza desataría contra nosotros, siendo  la llave maestra para que, una vez más, los rateros y corruptos burócratas “limeños” (creo hubo hasta lambayecanos) se frotaran las manos, salivaran soñando con la razzia que desatarían sobre el erario usando, cómo no, de “cholitos” a los piuranos, endilgándonos “obras” que solo auténticos sub desarrollados mentales (nosotros)  tolerarían.

¿Qué tendrá que suceder para hacernos despertar?

724,315 FALLECIDOS EN PIURA ANTE SISMO DE 9.7 GRADOS

(Piura, 08 febrero del 2017)

Luis Gulman Checa

La cifra del epígrafe es la calculada, por el suscrito, en caso se produjera el referido sismo a 45 km. de profundidad en el centro geográfico de Piura; conclusión perfectamente lógica, aceptable e indiscutible, al igual que el pronóstico difundido en la portada de la edición de “El Tiempo” de la fecha:

LLUVIAS AMENAZAN CON BLOQUEAR 182 TRAMOS DE CARRETERA

Según el director regional de transportes, hay 16 puntos de la panamericana entre Sullana y Talara que podrían colapsar si llueve más fuerte.

Vías de Paita, Sechura y Ayabaca también podrían cortarse por derrumbes, incremento de quebradas o crecidas de cauces.

Con raciocinios propios de mentes  como las del señor director regional, es factible formular infinidad de pronósticos absolutamente vacuos, inútiles e inconducentes, categoría a la que también se adscribe  el del epígrafe.

¿Qué razón, objetivo o sentido práctico encierran declaraciones especulativas como las aireadas, ridículamente, por el citado diario?

Digresión: Únicamente llevado por el afán de coadyuvar a que los medios informen y eduquen correctamente, aprovecho para hacerle notar, al señor Director de “El Tiempo”, que la provincia de Chulucanas no existe, siendo tal ciudad la capital de la provincia de Morropón (Pág. 04 de la citada edición).

Amparado en mi experiencia como funcionario en épocas difíciles, le aconsejo tanto al citado director regional como a todos los servidores públicos comprometidos, que las palabras, manifestaciones y declaraciones como las citadas solo sirven para “figuretear”  y perder el tiempo, en vez de andar metidos, de pico y patas, tomando todas las medidas precautorias que les sea posible para paliar, minimizar y/o impedir cualquier situación inconveniente.

Además, si pensaran antes de pronunciarse, comprenderían que están atentando contra la economía de la región. ¿Por qué? Por la siguiente razón, estimado lector:

Si usted hubiera estado planificando un viaje a las idílicas playas del norte para el próximo fin de semana, ¿acaso no descartaría el viaje ante el anuncio  del INMINENTE PELIGRO de quedar varado en la carretera - sin poder avanzar ni retroceder - debido a los vaticinios de tal “figureti”?

OLVIDEMOS LOS “PECES GORDOS” Y VEÁMONOS LOS NUESTROS

(Piura, 08 febrero del 2017)

Luis Gulman  Checa

Partamos de una simple reflexión:

¿Es aceptable que los piuranos nos espantemos e indignemos ante la comprobación de la corrupción de Alejandro Toledo, tal y como si en Piura todo fuera  “coser y cantar”, es decir, como si no estuviéramos emporcados con la nuestra?

El día de ayer, en la edición de “Correo”, apareció una información horripilante proveniente de la antaño “Perla del Chira”:

Inician mudanza en la nueva sede judicial porque sus techos son una “coladera”.

Juzgados laborales regresan a atender al público en sus antiguas oficinas debido al inminente peligro.

Este flamante local judicial inaugurado el 2016, “fue cimentado sobre un terreno altamente inundable en la urbanización popular Nuevo Sullana, por lo que ante la mínima caída de las lluvias se forman aniegos en los alrededores que impiden el ingreso hasta de los mismos trabajadores”, consigna la información.

Entonces, los responsables no solo son corruptos por haber permitido una edificación de pésima calidad, sino que, además, son bestias indefendibles al hacerlo sobre una laguna natural.

Consideremos, además, S. E. u O., que las obras por las que A. T. exigió sobornos, fueron concluidas y su calidad no está en discusión, ergo, el daño  más que económico, fue de orden moral.

Sin embargo, tomemos un simple ejemplo para graficar nuestra corrupción: el Alto Piura puesto en marcha (en realidad tirado al desagüe) desde el inicio por César Trelles Lara y su banda:

¿Acaso ello no fue  peor que  la acción perpetrada por Alejandro Toledo, habida cuenta que,  transcurridos más de 06 años, el tan anhelado proyecto no solo NO EXISTE sino que el Estado (GRP) ya desembolsó varios cientos de millones de soles?

Entonces, quien resultaría peor elemento:

¿Alejandro Toledo o César Trelles?

NOS  JODIMOS: PPK “MANCÓ”

(Piura, 07 febrero del 2017)

Luis Gulman Checa

¡Qué esperanzadora señal para el país hubiera sido que PPK mandara a rodar la construcción del aeropuerto en Chinchero, Cusco, a través de una podrida APP!

Sin embargo, qué pena, qué desilusión, qué extraordinaria oportunidad para inyectarnos una buena dosis de confianza en nuestros gobernantes no solo se fue por el desagüe sino que,  peor aún,  abrió la puerta para hacernos pensar que,  él y sus antecesores, son harina del mismo costal.

Desde tiempo atrás la citada APP emanaba olores más putrefactos que un burro muerto, pero, luego de leer la última edición del semanario  “HILDEBRANDT          en sus trece”, del pasado viernes 03; la pormenorizada información revelada reconfirmó que PPK cometió un error fatal e irreparable que generará gravísimos problemas para la denominada gobernabilidad, es decir, le ha dado munición a sus opositores para que lo ametrallen con toda razón.

La ilusión que albergábamos de que la decencia, pulcritud y honradez se había instalado en la presidencia de la República, se evaporó a los pocos meses de empezar el gobierno.

Para peor, este aberrante contrato está demostrando que la corrupción no es él único mal que tiene infectado al país al confirmar que el embrutecimiento - evidentemente el afán por hacer negocios a costa del estado llega a embrutecer a corruptores y corruptos - también ha extendido sus raíces, pues no solo se manifestó en la actitud de Alejandro Toledo cuando hizo ostentación de dinero cuyo origen era injustificable, sino también se ha repetido con este esperpéntico y lesivo contrato para el país. ¿Por qué?

Por cuanto, doña Ximena Zavala, hermana mayor de nuestro primer ministro ostenta el cargo de gerenta de “Relaciones Institucionales” del consorcio mafiosa y/o mañosamente favorecido.

Sería ocioso mencionar a otros conocidos personajes que se ganan la vida haciendo “gestiones” en las instancias estatales buscando influir tanto en el dictado de normas como en la toma de decisiones en beneficio directo de sus empleadores de turno, zurrándose en  el bien público o los intereses del Estado.

Y Ahora:

¿Quién podrá salvarnos?

¡Quizá la solución sea una APP encargada de gobernarn