COMO CUY EN TÓMBOLA

(Piura, 12 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

No otro calificativo merece el Concejo Provincial de Sullana cuando la antaño “Perla del Chira” se ha convertido, figurativamente, en un gigantesco y desordenado “pueblo joven”, asolada por múltiples problemas de diversa naturaleza e, increíblemente, aparece la siguiente información:

Lanzan licitación del revestimiento del canal de riego del Alto Chira.

La municipalidad de Sullana lanzó la convocatoria a licitación pública para la obra “Mejoramiento del servicio de Agua del sistema de riego del canal 29+080 Centro Poblado Montenegro”, por un valor referencial de 978,108.14 soles.

Los concejales ni siquiera tienen claro un concepto elemental denominado “orden de prioridades”, referido a la anterioridad o prevalencia de una cosa respecto de otra. Para entender mejor la idea consideremos cómo se desenvuelve m/m la vida diaria en una familia en referencia al dinero disponible para la subsistencia: Vivienda, Alimentación, Salud, Ropa, Colegios, Entretenimiento y, cuando todas las necesidades elementales están cubiertas y el dinero sigue sobrando, recién es racional pensar en visitar Disney World.

Sin embargo, estas personas que felizmente están de salida y que merecerían ser denunciados por malversación, por razones inentendibles, decidieron destinar recursos de su magro y escaso presupuesto, absolutamente insuficiente para  enfrentar  los enormes problemas que aquejan el ámbito a su cargo, para ejecutar una obra ajena a sus competencias y responsabilidades.

Digresión:

No siendo letrado, lo cual lamento, me pregunto si sería tarea del Ministerio Público, que por ley actúa de oficio, investigar las razones que pudieran existir tras esta irracional decisión de la comuna sullanera.

Sin embargo, la aciaga circunstancia que se está dando en Sullana es oportuna para hacernos reflexionar respecto a los inconvenientes suscitados a raíz de los que sucede cuando “todos meten la mano en un mismo plato”, aserto que viene a cuento por el exabrupto de la Municipalidad de Sullana:

La gran cantidad de “canales” de riego revestidos que fueron destruidos por el bárbaro, fenomenal, destructor y maligno “Niño Costero” que nos flageló el verano del 2017, fueron construidos por entes incompetentes como  las municipalidades. Los del Chira Piura, ni notaron que había llovido.

PIURA ES UN PARAÍSO

(Piura, 12 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

Cómo será de idílica nuestra existencia tan libre de problemas mundanos que en otras lugares les amargan la vida a las personas,  que nuestros medios,  para llenar sus páginas, se ven obligados a “colgarse” de asuntos nimios, irrelevantes y/o “amarillos”, como lo demuestran las portadas de las ediciones de la fecha:

“El Tiempo”:

“Lucho López me hizo masaje asqueroso”

La congresista fujimorista Paloma Noceda rompe su silencio y acusa a su colega de bancada de haberla tocado inapropiadamente.

En tanto, el parlamentario piurano asegura que señalamiento de Noceda es una venganza por haber investigado el Caso Chinchero. 

“Correo”:

DENUNCIADO POR ACOSO

“Congresista Paloma Noceda señala a congresista Luis López Vilela, presidente de Fiscalización, como el legislador que le hizo “un masaje asqueroso en el cuello”.

Precisando que no solo las mujeres sino todas las personas merecen ser tratadas con respeto y consideración, pero, en el caso de féminas, los varones tenemos la obligación de ser extremadamente ponderados y cuidadosos; me viene a la mente la siguiente reflexión:

¿Por qué diablos, tan luego el congresista se habría ido de manos, doña Paloma no lo cerró a cachetadas, puñetes y patadas? Si así lo hubiera hecho, tal información, con toda justicia, no solo hubiera dado la vuelta al mundo sino habría equivalido a una vacuna contra esta clase de inconductas.

Al no haberse precisado la fecha en la que se habría producido el “masaje asqueroso”, pero asumiendo que fue bastante tiempo atrás, es lícito preguntarnos las razones por las que, recién ahora, doña Paloma decidió airear su denuncia. Ello podría llevarnos a concluir que, como aduce el congresista,  como suele decirse, “respirando por la herida” por una situación ajena, le “saltó a la garganta”  con la denuncia, a todas luces, tardía y extemporánea.

Ojalá los medios tomen en serio su trascendente tarea de informar para educar y orientar a la opinión pública respecto a asuntos vitales para nuestra existencia. Por ejemplo, si ponemos en un platillo de la balanza el “masaje asqueroso” y en el otro el peligro de que el 2018 sea un año seco de verdad, ¿cuál cree usted, estimado lector, que sería el realmente importante para Piura y los piuranos?

SATISFACTORIO ARREGLO CON ODEBRECHT

(Piura, 11 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

Habiéndose hecho público el acuerdo entre el equipo especial del Ministerio Público, la Procuraduría ad hoc y Odebrecht, en virtud del cual la empresa pagará al Estado peruano S/. 675 millones en calidad de reparación civil en 15 cuotas anuales,  brindando, además, testimonios y pruebas de actos de corrupción perpetrados por funcionarios peruanos y, asimismo, la justicia nacional no podrá procesar ni sancionar a los directivos de la empresa; considero que es un acuerdo formidable por la siguiente razón:

Si los brasileños hubieran sido más vivos podrían habernos cobrado por dar información que permitiera identificar a  los  corruptos peruanos.  Sin embargo, nuestros negociadores no solo consiguieron que los delaten con la única contrapartida de no actuar contra los ejecutivos,  sino que, formidablemente, les “sacaron del bolsillo” nada menos que S/. 675 millones.

De otro lado, en atención al aserto “más vale malo conocido que bueno por conocer”, automáticamente la empresa queda habilitada para continuar operando en el Perú, lo cual es muy buena noticia habida cuenta que, hasta ahora, no hubo ninguna objeción a la calidad de las obras que ha ejecutado, ergo, es una empresa confiable siempre y cuando sus interlocutores peruanos sean personas de bien.

Sin embargo, inexplicablemente, en el listado de obras precisado en el acuerdo no figura la Concesión del Trasvase del río Huancabamba a las pampas de Olmos, obra concretada con la participación, por el lado peruano, de Alejandro Toledo, Jaime Quijandría (Q.D.D.G.) y Yehude Simon, entre otros, la cual, claramente, mostró los ingredientes propios de todas las que conllevaron coimas para los funcionarios peruanos.

Al respecto, preguntémonos si Alejandro Toledo debutó (como coimero) en la carretera interoceánica o ya se había iniciado impulsando esta obvia mafiosa concesión.

También, solo por curiosidad y sin ninguna torcida intención, reitero mi sugerencia para que Yehude Simon revele de dónde obtuvo los recursos financieros para armar su propio partido político, por cuanto, imagino, por cuanto no me consta, que semejante tarea requiere una fuerte inversión.

Finalmente, como piurano, solicito al equipo que logró acuerdo tan conveniente con Odebrecht, dirigir su mirada a otras empresas contratistas brasileñas como,  por ejemplo, Camargo Correa, la que firmara el primer contrato de obra para ejecutar el Proyecto Alto Piura en condiciones que, hasta para quien sea ciego y sordo, obviamente tiene que haber corrido mucho dinero bajo la mesa, forma elegante de decir que corruptos nacionales echaron el proyecto al desagüe priorizando engordar sus asquerosos bolsillos.

Invocación a los ejecutivos de Camargo Correa:

Imiten a vuestros pares de Odebrecht desembuchando todos los enjuagues inmersos en el contrato que suscribieron para ejecutar el Alto Piura, y que fuera, por confesión de parte, monitoreado y conducido por el lado peruano, por Remigio Morales Bermúdez. Si así lo hiciereis, al igual que a vuestros colegas, las puertas del país les serán abiertas para que puedan continuar operando honestamente. 

¡QUÉ BRUTOS!

(Piura, 06 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

¿A quién me estaré refiriendo sino  a los responsables de gerenciar la Municipalidad Provincial de Piura?

Pero usted, estimado lector, se preguntará la razón de tremenda afirmación:

Es el calificativo más suave a imputar a los responsables de haber dispuesto  pintar los cruces peatonales en la calle Tacna en horas de la mañana cortando el tránsito en el mero centro de la ciudad generando una fenomenal congestión vehicular.

¿Acaso hay que ser genio o súper dotado para entender que tareas de tal naturaleza deben ejecutarse a partir de la media noche buscando ocasionar los menores inconvenientes a la ciudadanía?

Entonces, estimado lector, a partir de tan lapidaria muestra de incompetencia e incapacidad, ya podemos ir explicándonos porqué la vida en la ciudad se torna, cada día que pasa, menos vivible: Por cuanto, los responsables de administrarla  solo usan la cabeza para colocarse el sombrero.

Sin embargo, aceptando que sus limitaciones congénitas les impiden innovar/crear  mecanismos, acciones o disposiciones en pro de adecentar nuestras vidas, ¿cómo explicar que ni siquiera son capaces de hacer prevalecer las ordenanzas que ellos mismos han emitido? Salvo que hayan sido preparadas por terceras personas y nuestras autoridades o no saben leer o no entienden lo que leen.

Mencionaré solo dos de las referidas ordenanzas: 1) Prohibido lavar vehículos en el centro de la ciudad y 2) Anillo vial para circulación de mototaxis.

¿Qué debemos sentir los piuranos auténticos cuando vemos decenas de individuos zurrándose en las autoridades municipales al continuar lavando vehículos en calles transversales en las que, si tuvieran un adarme de visión, ni siquiera debieran permitir el estacionamiento de vehículos?

Tan vergonzoso como ello es ver cómo los mototaxis pululan, día y mucho más de noche, por calles y avenidas donde lo tienen expresamente prohibido.

Autoridad según la RAE:

Facultad o derecho de mandar o gobernar a personas que están subordinadas.

Ojalá, quienes integren la próxima administración, sepan leer y entiendan lo que leen.

ALTO PIURA: LIMPIAR EL CAMINO

(Piura, 06 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

La situación que viene atravesando el Proyecto Alto Piura es comparable a la que presenta un inmueble que ha estado abandonado  y, consecuentemente, por el transcurrir del tiempo, la invasión de animales y las abundantes lluvias caídas sobre  techos semejando coladeras lo convirtieron en un muladar. Así,  antes de rehabilitarlo es menester higienizarlo, es decir, librarlo de las porquerías de todo tipo que lo tienen infestado antes de determinar si puede salvarse  y, también, cuánto costaría recuperarlo. 

En el caso del Alto Piura, si bien            no ha estado abandonado sino todo lo contrario (hubiera sido mejor que durmiera), al igual que el inmueble del ejemplo, figurativamente,   está sumergido en un estercolero por la interminable serie de contenciosos que lo tienen al borde del colapso, por cuanto no otra cosa puede decirse cuando ya va por el segundo contrato de obra resuelto con ínfimo avance  y litigios como cancha.

Entonces, ante tan ófrico panorama, el más elemental de los sentidos indica que, antes de osar embarcarse en una tercera licitación, es fundamental librarlo de toda la basura que lo agobia, entendiéndose por ello solucionar  los litigios pendientes, cueste lo que cueste. (*)

Le pregunto a usted, estimado lector:

Si fuera el gobernador de Piura, ¿tendría la desvergüenza de presentarse en el MEF solicitando recursos para “continuar” con el proyecto encontrándose en el penoso estado que presenta, única y exclusivamente, por culpa de los gestores?

La edición de “Correo” de la fecha trajo una información oportuna y pertinente:

Juicios condicionan el presupuesto del Peihap.

El congresista Hernando Cevallos dijo que las denuncias podrían acarrear problemas financieros.

Esta información es la más lúcida que recuerdo haber visto respecto al Alto Piura, por cuanto, mayoritariamente, los medios han venido actuando como cajas de resonancia repitiendo cuanto adefesio ha sido expresado por ignaros y desinformados aprovechando un status alcanzado en elecciones generales, las cuales, como fatalmente está ratificándose  cada día que pasa, en gran medida han servido para encumbrar a improvisados y/o corruptos.

En consecuencia, salvo mejor y más ilustrado parecer, la tarea inminente es negociar con ambos contratistas, por orden de llegada, para saldar las cuentas, antes de tratar de ponerlo en marcha.

Finalmente, por mera curiosidad quisiera formular una pregunta al aún gobernador de Piura:

Teniendo en cuenta la crítica/caótica situación que la entidad viene atravesando, ¿continúa en funciones el Consejo Directivo y, en consecuencia, cada uno de sus seis miembros cobrando mensualmente S/. 3000.00?

(*) Una luz de esperanza se ha abierto en el horizonte a favor del Alto Piura: Alan García está bajo la lupa por presunto cohecho en la firma del contrato con Camargo Correa. Si así quedara demostrado, podríamos ser resarcidos por la contratista tan igual como Odebrecht viene desembolsando millones de dólares a diestra y siniestra pagados en calidad de daños y perjuicios.

ENERGÍA: LOS HUEVOS EN UNA SOLA CANASTA

(Piura, 05 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

El apagón registrado en Piura y Tumbes en las primeras horas del último día lunes, generando un comunicado público de ENOSA dando explicaciones al respecto, debería hacernos recapacitar sobre el absoluto desapego de los piuranos respecto a asuntos de vital trascendencia e importancia, casi siempre resueltos por foráneos zurrándose en lo más conveniente para nuestro futuro.

ENOSA, en el citado comunicado, dice que si la línea de transmisión  del Sistema Interconectado sufre algún contratiempo por cualquier causa (Dios quiera que Sendero esté muerto y enterrado),  los departamento a su cargo quedarán a oscuras y sin energía eléctrica.

Contándose en la zona  con cierta capacidad de generación como las CC HH de SINERSA “colgadas” del Sistema Chira Piura, la mini central en el río Quiroz y una turbina a gas ubicada en Talara, la potencia generada por ellas solo cubre una  parte de la demanda total, la que se empequeñece cuando la situación hídrica es deficiente como sucede en la actualidad.

¿Por qué señalé que no movemos un dedo cuando los foráneos se zurran en nuestros intereses?

Por cuanto ENOSA, antes que ello sucediera, contaba con Plantas Térmicas generadoras de energía eléctrica en Piura, Sullana, Paita Y Tumbes, además de otras de menor potencia, las cuales, desde años atrás, pasaron a la historia porque fueron vendidas al sector privado. (*) y/o abandonadas.

Digresión:

¡Qué tal diferencia con los arequipeños que armaron una revolución cuando el Estado pretendió hacer lo mismo con EGASA!

Así como innumerables instalaciones cuentan con grupos generadores propios en calidad de reserva para cubrir cualquier eventualidad como es el caso, por ejemplo, de hospitales, clínicas y aeropuertos, por citar solo algunos; así también ENOSA, jamás de los jamases debió permitir se le despojara de su propia reserva de generación para enfrentar nefastas eventualidades que escapan a su competencia.

¿Por qué mencioné, líneas arriba que casi siempre los foráneos resuelven por nosotros tal y como si fuéramos  débiles mentales?

Por cuanto, el Sistema Chira Piura, fue diseñado al gusto y capricho de un cuzqueño.

(*) Cuando dejaron de ser rentables sin generar, fueron abandonadas.

EDWIN DONAYRE: AFRENTA PARA EL PERÚ

(Piura, 04 diciembre 2018)

Luis Gulman Checa

Por partida doble. Por cuanto, el mero hecho que sea congresista demuestra la existencia de “partidos  políticos”, si así pudiera llamárseles, que no tienen reparo en incluir en sus listas a personas impresentables y, ratificando lo afirmado, por continuar libre y campante - amparado en la inmunidad que le confiere su condición y  solo puede ser levantada por sus ¿compinches? - cuando hace buen tiempo debería estar cumpliendo la pena de carcelería que le impuso el Poder Judicial por hechos que,  por respeto a nuestros héroes y a las personas probas que vistieron y visten uniforme, omitiré precisar.

Reitero un reclamo planteado en más de una oportunidad:

¿Qué objeto tiene y/o que gana el Perú con la tarea que vienen realizando el Ministerio Público y la PNP, desratizando el país capturando y apresando  delincuentes camuflados en diversas entidades si, paralelamente, desde las alturas, como es el Congreso, el Primer Poder del Estado, nos lanzan el mensaje que el delito debe  apañarse y protegerse?

Lo peor es que nuestra “clase dirigente” no es capaz, siquiera, de informarse y replicar las acciones dignas y rescatables adoptadas por autoridades de países vecinos, los que, paradójicamente, son mirados por algunos “líderes de opinión” por encima del hombro, como, por ejemplo, el Ecuador:

Lenín Moreno retira de funciones a vicepresidenta.

Funcionaria habría recibido depósitos ilegales para su partido en su cuenta corriente.

Ratificando que allá el señor presidente no se casa con nadie, recordemos que doña María Alejandra Vicuña, la cesada, había llegado al cargo porque su antecesor, elegido conjuntamente con el presidente, Jorge Glas,  purga prisión preventiva (por lo que dejó el cargo) por supuestos sobornos recibidos de la constructora Odebrecht.

Si usáramos el mismo rasero que en el Ecuador, ¿cuántos en nuestro país serían los que, en vez de continuar pasando piola, estarían en la calle o encarcelados?

Mientras desde las alturas no se reciba el mensaje, claro e inequívoco, de que las inconductas y la corrupción, empezando por la de saco y corbata,  serán perseguidas, azotadas y condenadas hasta su erradicación; será imposible alcanzar una vida digna y civilizada representada por el respeto a las normas de parte de la ciudadanía,.