A PROPÓSITO DEL TERMINAL TERRESTRE
Luis Gulman Checa
Aparentemente sería loable el súbito interés
de los Colegios Profesionales por la
concesión, a un consorcio peruano ecuatoriano, de la construcción de un
Terminal Terrestre para Piura. Sin embargo, se aprecia un tufillo de soterrados
intereses y/o antipatías políticas en tan abrumadora y mayoritaria reacción, la
que, para peor, coincide con el inicio de un proceso electoral en el que, una
vez más, habrá una pléyade de postores para asumir los cargos en disputa.
¿Es, el dichoso Terminal, una obra
definitoria y fundamental para nuestro futuro? NO. ¿Es necesaria una obra
semejante para Piura? SÍ. ¿Habrá quien crea que el proceso se ha desarrollado
como si las partes hubieran sido Ángeles y Santos? NO. ¿Es absurdo que la
participación municipal se calcule sobre utilidades y no ingresos? SÍ. Sin
embargo, no olvidemos que se trata de una concesión a plazo determinado,
concluido el cual el Terminal Terrestre pasará a ser propiedad de la
Municipalidad. Además, no se destinará ni un centavo de recursos públicos para
construirlo. Qué opina, estimado lector,
¿debe o no debe ir?
Más sorprendente aún es esta reacción de los
Colegios Profesionales cuando, paralelamente,
callan absolutamente ante otras situaciones vergonzosas, que sí involucran el dispendio de recursos públicos.
Digresión: Hace un par de semanas, estando en
Lima, casualmente, vi el inicio de la construcción de un edificio particular y
el cartel, m/m, decía: Edificio de 20 pisos y 4 sótanos. Plazo de ejecución: 13
meses. Fin.
Señores representantes de los Colegios
Profesionales: ¿Cuántos años lleva en
construcción el edificio en el que
funcionará el Ministerio Público, ubicado en la Plaza de las Tres Culturas a la
vera del Palacio de Justicia de Piura? ¿Cinco o seis años? Pregunto, ¿semejante
atropello y burla a los piuranos, no les
suscita ninguna reacción o comentario? Vuestro silencio, en el caso señalado,
nos da el derecho a pensar que el brutal despliegue contra el Terminal Terrestre
no tiene nada de santo, por cuanto, si de verdad les preocupara nuestro
desarrollo y cautelaran los recursos del Estado, hace años debieran haberse
manifestado ante semejante incuria.
Para matizar el presente y tratándose de
inauguraciones de obras inconclusas, les cuento que el suscrito, por una
situación fortuita, fue invitado y asistió, aunque usted no lo crea, a la
Inauguración del Flamante Local del Ministerio Público el mes de diciembre del
2012, apadrinado por el Fiscal de la
Nación. ¿Qué opina? Sería bueno que alguna empresa encuestadora realizara un
sondeo entre los piuranos con la siguiente pregunta: ¿Qué mes, de qué año, cree
usted que empezará a funcionar el Ministerio Público en su nuevo local?
Sin embargo, la referencia a este edificio en
eterna construcción, resulta ser agua de malvas frente al silencio ominoso y
vergonzoso, de tales Colegios, ante lo
perpetrado con la ejecución de la Primera Etapa del Alto Piura, obra que, ella
sí, debía ser (porque casi está muerta y enterrada) financiada íntegramente con
recursos del Estado, es decir, de todos y cada uno de nosotros.
¿Es aceptable que los Colegios Profesionales
no hayan emitido opinión alguna respecto a la gestión del Alto Piura, que
concluyó con la rescisión del Contrato de Obra? No solo no es aceptable sino es
vergonzoso, pues semejante obra SÍ era
trascendente para el desarrollo de Piura, sin embargo, inexplicablemente,
tratándose de un emprendimiento público de pura ingeniería, dejado en manos de
personas evidentemente inexpertas e incompetentes, no les quitó el sueño ni
interesó un ápice a dichos Colegios
quienes, ahora sí, “saltan hasta el techo” oponiéndose a una obrita, comparativamente, de inversión privada
sin mayor trascendencia regional.
Más descorazonador es este silencio cuando
comparamos nuestros Colegios Profesionales con los lambayecanos. Si digo que
guardo en mis archivos 50 comunicados de CC PP lambayecanos, emitidos en el
curso de los años, defendiendo a muerte la ejecución del Proyecto Olmos, creo
me quedaría corto. ¿Será que los Colegios piuranos, también han caído en manos
de lambayecanos?
Para finalizar con el Terminal, si no me
equivoco creo que fue Haya de la Torre el autor de la siguiente frase: La peor
obra es la que no se ejecuta.
Blog del autor:
lgulmanch.blogspot.com
