DEJEN DE LLORIQUEAR Y CONCRETEN

 

(Piura, 28 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

Francamente, la vergüenza ajena me atosiga leyendo las falsedades publicadas por los medios, pues, no otra cosa puede decirse ante la aparición de portadas como, por ejemplo, la de “Correo” de la fecha:

 

LLENOS DE AGUA Y BARRO

 

“Mientras la ministra de vivienda sobrevuela la ciudad para evaluar los daños de las torrenciales lluvias, decenas de familias piden a gritos ayuda para evacuar las aguas que están haciendo colapsar sus viviendas”

 

Cualquier casa llena de agua y barro, implica, necesariamente, que quien la construyó es deficiente mental o ignaro absoluto. ¿Por qué? Por cuanto ni un pollino construiría una casa sin  techo o ubicada en un hueco, por cuanto tales barbaridades son las únicas razones para que una casa muestre tal condición.

 

De otro  lado, el decano, “El Tiempo”, apareció con la siguiente portada:

 

Con plantones y marchas Piura reclamará que se ejecuten obras anti Niño

 

Colectivos cívicos evalúan medidas de fuerza ante inacción de las autoridades para ejecutar las obras integrales.  

 

Debe entenderse que el pedido se refiere a obras CONTRA LAS LLUVIAS, ergo, para los miembros de estos colectivos las lluvias son una maldición proveniente del maldito Satanás. Sin embargo, supongamos que tales ruegos fueran escuchados, no por los gobernantes sino por el Altísimo y las lluvias desaparecieran para siempre de modo que hasta los cauces de ríos y quebradas podrían ser comercializados por los traficantes de tierras (reales h. de p.).

 

¿Ello convertiría nuestra tierra en un paraíso tras librarnos de estas reales asesinas que, de vez en cuando, cual dragones destructores, se abaten sobre nosotros destruyendo todo a su paso, o por lo contrario, no solo nuestros campos dejarían de prodigarnos los bienes que nos regalan sino que sucumbiríamos muertos de sed?

 

Finalmente, ojalá los “colectivos” dejaran de actuar cual plañideras (lloran contratadas) y precisaran, con puntos y comas, cuáles son las obras que exigen se construyan. Además, les ruego precisaran             QUÉ DESTRUYÓ EN PIURA el ridículo desborde del 2017 para hablar de RECONSTRUCCIÓN.

 

 

D E S A S T R E

 

(Piura, 27 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

Empecemos definiendo el término del epígrafe:

 

Suceso que produce mucho daño o destrucción.

 

En consecuencia sí es pertinente utilizarlo para calificar lo que viene acaeciendo en Piura, mas no por las minúsculas lluvias que, a Dios gracias, nos vienen bendiciendo los últimos días, sino por el real y mayúsculo DESASTRE implícito en la serie de ignaros, incapaces y/o corruptos que, desde muchos años atrás, hemos venido eligiendo como autoridades, tanto locales como regionales.

 

Analicemos: ¿Puede calificarse como DESASTRE ocasionado por las lluvias que los moradores de “El Chilcal” o de “Ignacio Merino” estén, literalmente, con “el agua al cuello”, o ateniéndonos a la verdad los únicos responsables de ello fueron las autoridades que permitieron tales desarrollos urbanos en CUENCAS CIEGAS sin la instalación de sistemas para evacuar el agua de las lluvias que, como lo saben hasta los pollinos, eventualmente se abaten sobre nuestra tierra?

 

Luego del FEN del año 1925 se habilitaron dos salidas del agua de lluvia hacia el río, una en el parque Pizarro y la otra a la altura del colegio Salesianos. Como es natural contaban con sus respectivas compuertas permaneciendo abiertas cuando llovía y el río registraba bajo caudal, y, cerradas cuando crecía para que no inundara la ciudad.  Desde tiempo atrás las compuertas no están operativas.

 

He oído que las casas ubicadas cerca al río en las modernas  urbanizaciones, como Quinta Ana María y otras vecinas, están inundadas por las aguas de la lluvia, que, como es sabido, discurren de arriba hacia abajo donde se acumulan. Por supuesto que esto es un desastre, mas tampoco en achacable a las lluvias sino tanto a los bestias que planificaron tremenda estupidez como a los que autorizaron su perpetración. ¿Qué obviaron sea por bestias o por corruptos? Instalar un sistema de bombeo de las aguas de lluvia para echarlas al río.

 

Tal no fue la única estafa  dado que era del más elemental sentido común pavimentar las vías con concreto armado en vez del deleznable asfalto.

 

Basta una lluvia de 10 mm en Piura para la formación de una formidable laguna en la vía de ingreso al aeropuerto, situación más intolerable por cuanto la comisaría ubicada en el ingreso a la misma, zurrándose en la colectividad, mantiene dos cuadras como depósito de chatarra. ¿Será difícil concluir que quienes nos visitan,  concluyan que Piura es un asco?

 

Para acrecentar el DESASTRE abatido sobre nosotros, los medios, sabrá Dios qué los motiva, les dan alas a las incalificables autoridades. Veamos:

 

 

“El Tiempo”, edición de la fecha:

 

Alcalde: 879 mlls. Asignados para Piura por el Niño son insuficientes.

 

Gabriel Madrid opina que presupuesto anunciado ayer por el ministro de Economía no alcanza para enfrentar la emergencia dada su gran magnitud.

 

“Se puede hablar de cifras pero de repente ese dinero financieramente no existe”, dijo Walter Guerrero, alcalde de Castilla, comuna que acaba de incrementar dietas y sueldo.

 

Autoridades piden priorizar evacuación e cuencas ciegas, reforzamiento de diques en el río y compra de maquinaria

 

Si el suscrito fuera el ministro no soltaría ni un centavo partido por la mitad a tremendos badulaques, quienes, si tuvieran una pizca de dignidad, debieran estar abocados a sincerar las planillas de sus instituciones, es decir, echar a la calle a los innumerables zánganos e inútiles que las atosigan.

 

RIDÍCULO LÍO DE COMADRES

 

(Piura, 23 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

Me refiero al desatado por el reasfaltado de las calles del centro de la ciudad de Piura cuando expiraba la gestión del exalcalde Díaz, por cuanto, a todos quienes hogaño vienen protestando, lamentado o denostando por la ejecución de la citada ¿obra?, debe  recordárseles el aserto que dice: “Llorar sobre leche derramada”. ¿Por qué? Por  ser corresponsables de semejante estupidez por haber callado en siete idiomas tan luego tomaron conocimiento de su ejecución.

 

Tal ¿obra? jamás tuvo pies ni cabeza, pues, si el objeto era desaparecer los huecos que pudieran estar afectando algunos tramos de las vías, lo lógico y natural era parcharlos gastando una ínfima parte de los SIETE MILLONES de soles que, según informaciones, costó la ¿obra?.

 

Al respecto, hablando de huecos, le hago saber al exalcalde de Tambogrande, Madrid, que la vía que pasa frente al Country Club de Piura, inmediatamente antes de un rompemuelles colocado por decisión de alguna bestia con aspecto humano, presenta un hueco o trampa descomunal que impide el paso  vehicular.

 

Para acrecentar nuestra fatalidad, según nos informa “Correo” en portada de la edición de la víspera, el actual alcalde de Piura aprovechará el ridículo lío como formidable CORTINA DE HUMO:

 

El alcalde Gabriel Madrid anuncia que denunciará a la exautoridad edil y a sus funcionarios por no mejorar el expediente técnico, pese a que les advirtieron.

 

Leyendo la comunicación de la empresa contratista luego de desatado el ridículo lío, vemos que advirtió a la entidad que había cuencas ciegas (digamos la cuadra 2 del jirón Callao que es una laguna natural y está hecha un asco). ¿Qué debió proponer la empresa contratista? Lo siguiente:

 

Sugerimos a la entidad que todas las zonas en las que el agua de lluvia se acumula por falta de drenaje natural, en vez de reasfaltarse, se pavimenten con concreto armado.

 

En consecuencia, podemos obtener las siguientes conclusiones:

 

El ente municipal: Absolutamente incapaz (usted sabrá si también corrupto)

 

La ciudadanía: Abúlica e indiferente

 

El contratista: Faltó a la ética porque no debió ejecutar tremendo disparate.

 

 

 

UNOS SUFREN OTROS GOZAN

 

(Piura, 20 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

No hay duda que en la vida TODO ES RELATIVO. Veamos, por ejemplo, el análisis realizado por la Cámara de Comercio de Piura llegando a la conclusión que LAS MALDITAS LLUVIAS ORIGINAN UNA PÉRDIDA DIARIA DE VEINTE MILLONES DE SOLES, al menos, así lo publicó “Correo” en la portada de la edición de la fecha.

 

Ello me lleva a pensar que los empresarios socios de la entidad las “están viendo negras”, es decir, las ya citadas y malditas lluvias vienen afectando la marcha de sus actividades lacerando su situación económica. Ergo, están SUFRIENDO.

 

Dirigiendo la mirada a otros emprendedores, digamos, la gente del campo disponiendo de áreas de secano, en contraposición al sufrimiento de los mencionados y gracias a las BENDITAS Y DIVINAS lluvias, están felices de la vida agradeciendo, mañana, tarde y noche a Nuestro Señor, por la bendición implícita en haber, figuradamente, abierto, medida y racionalmente, las “compuertas del cielo” permitiéndoles sembrar sus campos. Ergo, están GOZANDO.

 

Dijo el presidente Javier Bereche:

 

“Hemos sido impactados en la parte de comercio y servicios, sobre todo puerta a la calle. El flujo económico en la región Piura es de 60 millones de soles por día y nosotros hemos sido afectados sobre todo cuando ocurrían lluvias, desbordes (¿), activación de quebradas, desbordes de ríos en Morropón o deslizamientos en Canchaque. En situaciones severas como las vividas las últimas dos semanas, hemos perdido alrededor de 20 millones de soles por día”.

 

Contradiciéndolo, afirmo que ni un solo restaurante, multiplicados al infinito los últimos tiempos, dejó de atender normalmente al público durante todo el verano, como tampoco ninguna de los varios centros comerciales.

 

Quizá se deba a la diferencia de edad (el suscrito recuerda claramente desde los estragos causados por el FEN de 1953, destruyendo el valle del Chira) que tales declaraciones las considero un DISPARATE, empezando por haber calificado a las benditas lluvias como torrenciales. Por si acaso,  la ciudad de Piura, durante el FEN de 1983, soportó una lluvia de 200 mm en unas pocas horas, y, el acumulado en el departamento varió entre los 4.5 y 5.0 metros de lluvia. Sin embargo, hogaño, las precipitaciones en la ciudad en lo que va de la temporada ni siquiera alcanzan los 200 mm repartidos en varios días.

 

Siendo tal verdad incontrastable, preguntémonos qué diablos motiva a medios e instituciones a hacernos creer que vivimos el apocalipsis cuando, realmente, las lluvias, hasta ahora, casi casi, pueden calificarse como de dos por medio.

 

Para terminar, la edición de “Correo” publicó el siguiente recuadro:

 

10

MUERTOS has dejado hasta la fecha las lluvias originadas por el ciclón Yaku.

 

Pregunto:

 

¿Cuántos occisos, en lo que va del año, han producido los accidentes de motocicletas y moto taxis en la ciudad de Piura?

 

 

 

 

 

 

LLORIQUEOS TARDÍOS

 

(Piura, 16 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

Como sucede desde tiempo atrás en Piura, en vez de alzar la voz cuando se prepara o comete un latrocinio/barbaridad, recién lo hacemos cuando salta a la vista el error/robo perpetrado.

 

Me motivan las nutridas protestas y reclamos a raíz de las recientes y ocasionales  lluvias abatidas sobre nuestra ciudad, las cuales, como es perfectamente natural, han hecho leña  la flamante capa de asfalto colocada en las calles del centro de la ciudad durante la gestión del exalcalde Díaz.

 

¿Por qué  las quejas si es conocido que al formarse lagunas sobre pistas asfaltadas tal pavimento se deshace llenándose la vía de huecos? Ello es más grave conforme la calidad del asfalto es inferior, y, como fue notorio, el aplicado en nuestras calles estaba lejos de ser el mejor.

 

Si fuéramos una sociedad comprometida con el bien común, es decir, lo opuesto a aquellas en las que las personas solo tienen ojos y mentes para proteger sus intereses privados importándoles menos que un comino el bien general; Piura presentaría un aspecto absolutamente opuesto al actual. Así, por ejemplo, los medios no estarían pintados de pútrido “amarillismo”, como actualmente, ante un bendito período lluvioso como el actual por cuanto la racionalidad y el sentido común hubieran impedido la perpetración de tantas barbaridades. ¿Un ejemplo? El desarrollo de urbanizaciones tanto en cuencas ciegas como en terrenos de cultivo. ¿Habrá una muestra de mayor estupidez y/o irracionalidad que ello?

 

Hubiera sido maravilloso que, cuando se anunciaron los trabajos de colocar una capa de asfalto sobre las ya asfaltadas calles del centro de la ciudad, las entidades representativas, las personas pensantes, los numerosos colectivos existentes, supuestamente, para controlar el devenir público; hubieran PUESTO EL GRITO EN EL CIELO oponiéndose a semejante burrada (no puedo afirmar que el fin último fuera rapiñar el erario al no constarme), por cuanto está demostrado que hay solo dos posibilidades para pavimentar calles y avenidas: Concreto o Bloquetas.

 

A Dios gracias, con las  obras recién ejecutadas en el Malecón Eguiguren, Santa Isabel y Miraflores, construyendo vías de concreto armado, esperemos que, muy próximamente, se  continúe con tal tarea empezando por el centro y continuando por el resto de la ciudad.

 

Sin embargo, en honor a la verdad y pudiendo pasar por vanidoso, reconozco que sí hubo una persona que, públicamente, denostó y descalificó la obra de reasfaltado: el suscrito.

 

PRENSA RECONTRA ASQUEROSA

 

(Piura, 15 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

TERROR

PESADILLA

COMENZÓ DESBORDE Y PRECIOS SE DISPARAN

 

Tales son titulares que vienen apareciendo en medios locales referidos al período lluvioso que, a Dios gracias, se viene produciendo dejando atrás la anunciada sequía, la cual sí que hubiera sido un desastre.

 

Los caudales, tanto del río Chira como del Piura, presentados hasta el momento, están a años luz de recibir los calificativos que los medios (sabrá Dios con qué fines) les vienen adjudicando. Así, mientras el primero, que ha tenido descargas de  10,000 m3/seg., este año no ha pasado de los 1,500 m3/seg., y, el Piura, que el año  1998 alcanzó los 4,000 m3/seg., ha bordeado los 1,500 m3/seg.

 

La sumilla de las portadas de “Correo” y “El Tiempo” de la fecha debieran poner en marcha la acción del Ministerio Público, pues, si bien es verdad existe libertad de prensa, deviene en delincuencial difundir mentiras para confundir y sembrar el caos en grandes sectores de la ciudadanía induciéndolas a tomar medidas absurdas y/o ridículas generando real vergüenza ajena. ¿Un ejemplo de ello? Camine usted por la cuadra seis de la calle Libertad, ciudad de Piura, y se debatirá entre la risa y el llanto al observar sacos de arena por doquier.

 

Analicémoslas:

 

 “Correo”

 

·         El río Piura se desborda con 1249 m3/seg en Tambogrande y obliga a evacuar cientos de familias

 

Falso de toda falsedad. Tambogrande está incólume y si alguna persona tuvo algún problema habrá sido por desarrollar actividades en el cauce del río.

 

·         Las lluvias torrenciales de ayer originan una psicosis por temor a que el centro de la ciudad y el Bajo Piura se vuelvan a inundar.

 

El día de ayer, en contraposición a lo afirmado por el medio, las lluvias casi desaparecieron en todo el departamento. Así, por ejemplo, en Morropón y en Chulucanas no cayó ni una miserable gota.

 

·         En Morropón y Huancabamba hay miles de familias aisladas y con el agua hasta la cintura por la crecida de los ríos.

 

 

 

Quien conozca Huancabamba sabe de sobra que nadie puede estar con “el agua hasta la cintura”, por cuanto la pendiente en toda la provincia imposibilita su acumulación. Respecto a Morropón, supongo se refiere a la Ciudad, no se ha producido inundación alguna.

 

“El Tiempo”

 

·          Sicosis. El río superó su caudal e inundó Tambogrande y Chulucanas. Aguas ya se filtraron en Plaza Tres Culturas de Piura.

 

Las poblaciones, supuestamente, inundadas están incólumes. En la plaza hay una compuerta que permite fluir hacia el río el agua de las lluvias que cae en el centro de la ciudad. Sin embargo, cuando está crecido la compuerta debe cerrarse para que  no inunde la ciudad. ¿Cuál es la verdad? Que elegimos autoridades tan asquerosas que la tal compuerta está inoperativa y vimos vehículos municipales llevando sacos llenos de arena para evitar que el río fluya.

 

·          Artículos de primera necesidad están por las nubes: el kilo de pollo llega a  S/.14 y la jaba de huevos a S/. 19.

 

¿Ello es aterrador o situación normal y pasajera habida cuenta las circunstancias? A comer pescado y dejar los huevos de lado.

 

·         Instituciones civiles suspenden sus actividades por el riesgo de inundación.

 

Señor, ¿por qué nos tienes sumidos en la desgracia colocándonos autoridades ignaras e impresentables quienes, además de ser muy mayoritariamente corruptas, toman medidas absurdas como la comentada o las declaraciones de emergencia solo útiles para saquear el erario?

 

Para justificar, más aún, la inmediata acción del Ministerio Público, la fotografía aparecida en la portada de “Correo”, hasta para un ciego no es actual, ergo, deviene en la prueba definitiva que   la intención del medio, lejos de querer informar con la verdad, es sembrar el caos sabrá Dios con qué fin.  

 

 

ASQUEROSO EDITORIAL

 

(Piura, 10 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

El de “Correo”, edición del día de ayer, titulado: LA INACCIÓN DE LAS AUTORIDADES. ¿Qué cargo y/o imputación se les hace a tan “abnegados y sufridos” ciudadanos que se prodigan sin descanso en pro del bienestar y felicidad de la ciudadanía? ¿Verdad o sarcasmo?

 

Que son omisos, incompetentes y desalmados por no tomar previsiones para contrarrestar las graves  consecuencias  y estragos causados por las intensas lluvias en Tumbes, Piura y Lambayeque, responsables de atroces inundaciones que han hecho colapsar viviendas, hospitales y colegios. Asimismo, huaicos y deslizamientos aislaron poblados y bloquearon la Panamericana Norte (imitando a las bestias del sur del país), siendo, sin embargo, lo más lamentable, la muerte de una persona tras la caída de una debilitada pared de su domicilio a causa de las horrorosas precipitaciones.

 

Me pregunto cuán bestia  debe ser una persona para escribir tan pestífero y falso vómito, pues, ni el CIELO SE HA VENIDO ABAJO ni, mucho menos se produjeron colapsos de edificaciones, a excepción, obviamente, de alguna que fuera construida en el cauce de una quebrada.

 

Además, aceptando que sea verdad la súbita muerte ocasionada por el desplome de una pared, ¿qué diablos tendría que ver alguna autoridad con el estado del inmueble, responsabilidad única del propietario o residentes?

 

No logro entender qué motiva a los medios a mentir descaradamente respecto al comportamiento del clima tratando de hacernos creer que sobre nosotros se cierne una amenaza equiparable a la que borró del mapa a Sodoma y Gomorra, aunque, leyendo el citado vómito hasta el final, hallamos la reiterada crítica al Plan Integral de Reconstrucción con Cambios que, transcurridos seis años, no ha  logrado concretar tanto los drenajes pluviales ni los planes para manejar los ríos en el norte del país (Creía que solo estaba en el tapete el río Piura), es decir, insisten en exigir que el Estado tire cientos o miles de millones de soles en obras con el evidente y único fin de rapiñar el erario. Entonces, vuelvo a peguntarlo:

 

¿Acaso los medios recibirían su tajada de tremendo robo?

 

Un editorial ajustado a la verdad,  buscando que la ciudadanía tome consciencia de la realidad y haga desbordar los templos con su presencia, pudo ser así:

 

Debemos agradecer a Dios por el cambio producido en el clima, pues, estando amenazados por una cruel sequía según expertos e indicadores, milagrosamente, el clima varió y vivificadoras lluvias nos devolvieron la esperanza.

 

 

¿LA CORRUPTA ODEBRECHT?

 

(Piura, 09 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

La prensa, cada vez que hace mención de la citada empresa, le adjudica el calificativo de corrupta, lo cual no es más que una mentira y/o desinformación más como tantas que los medios difunden permanentemente jodiendo al país.

 

¿Acaso pretendo afirmar que la empresa es más pura que la Virgen María? Claro que no, especialmente si recordamos las palabras de Jesucristo: “El que esté libre de pecado que tire la primera piedra”.

 

Entonces, ¿estoy afirmando que la CORRUPCIÓN no estuvo ligada a las obras realizadas por la empresa en el Perú? Tampoco, pues sí que la hubo y en gran escala. Sin embargo, el correcto uso del idioma debería implicar que los medios, en vez de adjudicarle tal adjetivo, debieran destinarlo a los REALES CORRUPTOS como debe calificarse a todos los funcionarios públicos concernidos en sus tratos  para ejecutar las obras. ¿Un ejemplo?

 

“PAGA BARATA CARAJO”

 

¿Acaso hemos olvidado que “El Cholo de Acero”, el presidente elegido por los peruanos, Alejandro Toledo, espetó semejante exigencia al hombre de Odebrecht, recibiendo para sus sucios bolsillos, US $ 30 millones?

 

Traigamos a colación un hecho, fatal y malditamente, recurrente en nuestro país, como es la intervención rutinaria  de un policía al conductor de un vehículo comprobando que el desdichado y/o descuidado tiene brevete, SOAT o Revisión Técnica Vehicular vencidos. Cuando esta situación se produce, ¿cuál es el porcentaje de casos en que  el problema se resuelve pasando uno o más billetes al “guardián de la ley” en vez de aplicar la pena o multa debidas?

 

Siguiendo con el ejemplo, tengamos presente que todas y cada una de las personas que alguna vez salvaron el impase dando billetes al policía, merecería ser calificado exactamente igual como la prensa viene haciendo con Odebrecht, es decir, CORRUPTO[A1] .

 

¿Cuál es el calificativo adecuado, tanto para Odebrecht como para todas aquellas personas que alguna vez coimearon a un policía? Simplemente el de CORRUPTORES, siendo el pecado/crimen cometido por estos últimos más condenable que el de la empresa por cuanto ésta, figuradamente, fue amenazada con una navaja sobre la yugular para que suelte plata y las obras pudieran ejecutarse.

 

Además, si no estoy errado, las obras ejecutadas por la empresa son de primera calidad, es decir, ubicadas en el polo opuesto de tantas llevadas a cabo por innumerables contratistas, como, por ejemplo, los colegios en peligro de destrucción por las lluvias. ¿Cuántos de estos están presos y/o capados?

---

 [A1]

APOYANDO AL GOBERNADOR

 

(Piura, 06 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

Me refiero a su decisión de cambiar el logo del GORE, punto de partida indispensable para BORRAR DEL MAPA hasta el más mínimo indicio que recuerde el paso por la entidad del incalificable (vendió Piura a su congénere César Acuña) que acaba de dejar el cargo,  quien nos dejó su propio logo.

 

¿Alguien osaría defender la gestión del citado y reciente exgobernador? Quizá quienes se la pasaron MAMANDO DE LA UBRE PÚBLICA no solo sin aportar nada a la gestión sino, peor aún, entorpeciéndola al ser útiles únicamente para agigantar al extremo el maldito BUROCRATISMO (excesiva y rapiñadora burocracia) solo útil para entorpecerla.

 

Me motiva la dura crítica propalada por una distinguida docente de la UDEP, especialista en Gestión Pública, quien, según “Correo”, expresó lo siguiente:

 

Es un gasto innecesario, se gasta esfuerzos, tiempo…Piura está sufriendo por lluvias, sobre todo el interior pero el gobernador y sus funcionarios piensan en sacar un concurso.

 

El consejero regional Robert Sánchez, se sumó al apanado:

 

No solo se trata de tener un nuevo logotipo, luego vienen los gastos de las unidades para pintarlas en función a los colores. Son gastos innecesarios. Es un gasto que no genera utilidad ni rédito, lo primordial es buscar solución a los tantos problemas que existen en la región.

 

Respecto a lo expresado por la especialista, reconociendo que pueda tener decenas de cartones acreditándola en su especialización, respecto al clima imperante en Piura anda MÁS PERDIDA QUE CUY EN TÓMBOLA. ¿Por qué? Por cuanto su referencia a  las lluvias que están haciendo sufrir a los piuranos solo existen en su imaginación. Además, ¿cómo sería posible asociar lluvias a sufrimiento cuando de no ser por ellas nuestros campos permanecerían eriazos y  animales y personas moriríamos de sed?

 

Respecto al comentario de Robert, el consejero regional, es cierto que cambiar el logo implica un gasto. Sin embargo, equivale a míseros centavos en comparación con otros que son permanentes y drenan  millones de soles del erario que merecen un destino más provechoso. ¿Ejemplos? Mantener vivo el inútil PEIHAP y, también, remunerar los cargos como el suyo  que debieran ejercerse en calidad de ad honorem por personas capaces y experimentadas. 

 

SUPINA IRRESPONSABILIDAD

 

(Piura, 04 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

Increíblemente, el presidente de la Cámara de Comercio de Piura quien viene guardando SILENCIO EN SIETE IDIOMAS ante la serie de desatinos, barbaridades y vulgares y obvios robos rapiñando el erario; el día de ayer, abordando temas que desconoce y no son competencia de su representada, fue elevado a los altares de los magos y pitonisos en la portada de “Correo”:

 

S/. 10 MIL MILLONES DE PÉRDIDAS

 

El presidente de la Cámara de Comercio, Javier Bereche, explicó que ante un nuevo Niño Costero se afectará la actividad comercial, productiva y la infraestructura pública y privada.

 

Tremenda pachotada me trajo a la mente lo ocurrido el año 2002, cuando otros supuestos chamanes hicieron público que era inminente la presencia de un FEN. ¿Cuál fue el resultado? Qué los Bancos, figurativamente, propinaron una patada en el culo a los agricultores tornándose responsables de un auténtico desastre. ¿Por qué? Por cuanto el año fue absolutamente normal y los abnegados y sufridos “hombre de campo” no pudieron sacarle el jugo al clima favorable.

 

Para acrecentar aún más el afán por inculcarnos la idea que la tarea más urgente es dilapidar, rapiñar y/o robar cientos o miles de millones de soles en el bendito (¿o maldito?) manejo del río Piura, en página interior del citado diario, aparece la siguiente maldita premonición:

 

Ante el anuncio de fuertes lluvias que hizo el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi), la Municipalidad Provincial de Piura, en coordinación con el Gobierno Regional, limpian los drenes, realizan el mantenimiento de motobombas y ejecutan otras acciones para evitar se repita una tragedia.

 

Primera pregunta: ¿A qué tragedia pasada alude? ¿Será acaso al desborde ocasionado el 2017 a causa de incapacidad e ignorancia de las autoridades (in) competentes que no causó tragedia alguna? Además, hay que ser deficiente mental para relievar acciones tan simples y obvias como las mencionadas, por cuanto, hasta los pollinos saben que los drenes deben estar SIEMPRE limpios y las motobombas operativas.

 

Finalmente, si lloviera como dicen, los hombres del campo estarían felices de la vida al poder sembrar sus fértiles campos de secano obteniendo grandes ganancias. Acaso, para el presidente de la Cámara, estas personas no cuentan.

 

 

 

ALCALDE: ZAPATERO A TUS ZAPATOS

 

(Piura, 03 marzo 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

Me refiero, obviamente, al alcalde provincial de Piura, quien, no lo olvidemos, es un tambograndino inundado por un deseo incontenible de darse íntegro en pro de la ciudadanía, demostración de lo cual está en que  desempeñándose como alcalde distrital de su tierra, dejó su cargo para postular a la  alcaldía de la MPP, y, al no ser elegido, repitió el plato en el último proceso logrando la ansiada meta para seguirse prodigando, mañana, tarde y noche, buscando convertir nuestra tierra en un real y feliz paraíso.

 

Así, está demostrado, por los sucesos descritos, el real e incontenible afán del alcalde por servir al prójimo. Sin embargo, recordando el aserto que dice EL CAMINO AL INFIERNO ESTÁ LLENO DE BUENAS INTENCIONES, salta a la vista que anda más perdido que cuy en tómbola al haber demostrado desconocer, absolutamente, cuáles son los primeros e insalvables  deberes inherentes a su cargo, como lo demuestra la información aparecida en portada de “Correo” días atrás:

 

El alcalde de Piura, Gabriel Madrid, pidió acelerar el Plan Integral del río y el Plan Maestro de drenaje pluvial de Piura, Castilla y Veintiséis de Octubre.

 

Le aconsejo al alcalde, delicada y respetuosamente, abordar un vehículo municipal (ojalá escoja uno con todas sus luces funcionando perfectamente) y recorrer, de cabo a rabo, de día y de noche, la ciudad capital departamental, cuya administración el ansió y recayó en sus manos, para constatar, con sus propios ojos, que la misma, en vez de paradisiaca, es un verdadero INFIERNO por cuanto un gran porcentaje de personas se zurran en cuanta norma existe.

 

Cambiando de cristal y pensando mal si queremos pensar bien, resulta obvio ser millones de veces MÁS RENTABLE, para las autoridades concernidas, la ejecución de grandes y costosas obras públicas que la abnegada, silenciosa y no redituable tarea de imponer en la ciudad el irrestricto respeto a las normas convirtiéndola en un remanso de paz y tranquilidad.

 

Digresión:

 

Recordemos la estúpida e irracional decisión de haberle encargado a la administración municipal anterior, la ejecución de un tramo de defensas contra inundaciones en el Bajo Piura. De seguir aplicando tan dudoso criterio, ¿por qué no poner en manos del Proyecto Especial Chira Piura el servicio de Baja Policía?

 

Conclusión reiterativa:

 

La elección de autoridades nos sigue llevando al infierno

 

PRENSA ASQUEROSA

 

(Piura, 28 febrero 2023)

 

Luis Gulman Checa

 

Empecemos preguntándonos si se ajusta a la verdad la reiterada mención aparecida en los medios locales referida a que nuestro departamento, en los últimos días, ha sido cruel y bárbaramente azotado por lluvias diluviales.

 

La respuesta, hasta de los pollinos, sería que SE TRATA DE UNA GRAN MENTIRA, pues, si bien es cierto cayeron algunas gotas del cielo (en comparación con las descargadas cuando llueve de verdad),  debieron recibirse como un regalo del Altísimo habida cuenta la cruel sequía anunciada. Sin embargo, los medios, tal y como si también recibieran su TAJADA de las obras públicas, mintiendo descaradamente, pretendieron convencer a la población que Piura y anexos estaba próxima a ser borrada del mapa por las destructoras inundaciones provocadas por las “fenomenales descargas” del río Piura.

 

Rememoremos:

 

Antaño, - a diferencia de las incalificables informaciones de hogaño propaladas por  los medios - cuando el río Piura empezaba a discurrir por la ciudad de Piura, sonaban las trompetas revelando la alegría que embargaba a la población, la gente acudía a los templos a dar gracias por semejante bendición, por cuanto, nuestro valle dependía, única y exclusivamente, de la santificadora agua aportada por el río Piura para hacer verdear sus feraces campos.

 

Retomamos. Sin embargo, ahora los medios hacen  eco de las vergonzosas e interesadas declaraciones del decano del CIP (evito mencionar su nombre por higiene mental), denigrando a la indescriptible e inútil Autoridad para la Reconstrucción con Cambios por mantener a Piura desguarnecida ante el inminente y mortal peligro inmerso en las citadas avenidas.

 

Habría que ser deficiente mental para NO SABER que el único móvil del citado decano (actitud comparable a la que vienen adoptando las bestias del sur jodiendo al país) fue presionar a las autoridades embarcándolas en la ejecución de obras sin ton ni son con el único propósito de SAQUEAR EL ERARIO, desgracia nacional que viene asolando al país, y, obvia y necesariamente, está a cargo de integrantes de su entidad, es decir, INGENIEROS, pues, como es sabido, todas los pasos requeridos para ejecutar obras públicas están en manos de estos profesionales.

 

Digresión:

 

El suscrito, sin títulos rimbombantes,  calificable como mero ordeñador de cabras, estuvo al frente de varios entes públicos que llevaron a cabo diversos Estudios y Obras, pudiendo afirmar que todos y cada uno de ellos llegó a feliz término (incluida la mini central ubicada en el río Quiroz, única funcionando en el país de las diez donadas por el Reino Unido) y, obviamente, sin rapiñar el erario. ¿Por qué? Por cuanto, los ingenieros que integraban las entidades eran ejemplo de profesionalismo y honradez. Mencionaré solo a dos de ellos de la larga lista de profesionales impolutos con los que tuve la enorme satisfacción de alternar y, también, aprender:

 

Ramón Alcedo Ramírez (mangache) y Alexander Milojevic, quien ya descansa en paz.

 

Concluyendo, fatal y desgraciadamente, si no queremos tapar la luz del sol con un dedo, debemos aceptar cuál es el cáncer que tiene a Piura a años luz del lugar que debiera ocupar:

 

LA MALDITA CORRUPCIÓN QUE INFECTO TODO NUESTRO ORGANISMO.