¿PORQUÉ BARDALES SÍ Y CASTAÑEDA NO?

(Piura, 31 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

Los piuranos hemos sido impactados por la condena impuesta al exalcalde de Sullana, Jaime Bardales, por varios delitos cometidos durante su gestión en la fallida construcción de una tribuna en el estadio de la ciudad, luego de transcurridos varios años de  culminado su mandato. Ello ha equivalido a llover sobre mojado, por cuanto, antes que  él, ya habían recibido sentencias con carcelería efectiva la exalcaldesa de Castilla, Violeta Ruesta y el exalcalde de Pacaipampa, Juan García Carhuapoma.

No es propio de gente de bien hacer leña del árbol caído  (por ello solo disparo contra los que están erguidos, lozanos y bien enraizados), eximiéndome de comentar  las acciones que los mencionados han cometido, refiriéndome sí, a la selectividad funcional del Poder Judicial peruano.

Si la justicia en el Perú fuera justa, lo que implica que además de ciega, sorda y muda debería medir a todos los justiciables  con la misma vara, deberían contarse por decenas, sino centenas, los excaldes recluidos en los penales peruanos. ¿En qué me baso para formular tremenda afirmación? En las informaciones difundidas cotidianamente por los medios, dando cuenta de la serie de tropelías perpetradas por gobernantes locales a lo largo y ancho del país.

La prueba incuestionable de la existencia de diversas varas de medida en el Poder Judicial, es el vergonzoso manto de impunidad que se extendió para cuidar, proteger y preservar al alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio cuando, en su gestión anterior, salió a la luz, con pelos y señales, el escándalo de COMUNICORE, a raíz del cual, los pícaros y corruptos funcionarios de la MML, con el alcalde a la cabeza como responsable de la entidad (como sí se les consideró tanto a Violeta Ruesta como a Jaime Bardales), le robaron a la entidad en la que laboraban y al Estado peruano, más de 24 MILLONES DE SOLES.

Lo que más debería preocupar a los peruanos de a pie de esta nefasta selectividad del accionar de la justicia peruana - obvia, clara y lamentablemente enfeudada a políticos corruptos -  es el evidente contubernio entre los capos de la política nacional para protegerse, cuidándose las espaldas entre ellos, por cuanto, si queremos ser realistas y rememorar la frase de Jesucristo, ¿acaso alguno  estaría moral y éticamente calificado para tirar la primera piedra?

Como no vale quejarse sin proponer soluciones, aquí va una:

Pidamos prestados a Brasil fiscales y jueces como los del caso Lava Jato.



MIS RESPETOS A LA PNP

(Piura, 28 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

El diario “Correo” de la fecha vino con una reconfortante información:

Caen por crimen de alcalde.

Se refiere al execrable e incalificable asesinato a sangre fría del joven alcalde de Paimas, Ronald Navarro Ramírez, el pasado 07 de octubre, por un par de verdaderas escorias humanas, las que fueron detenidas el día de ayer en Las Lomas mientras disfrutaban, felices y contentos, en un campo deportivo.

Impecable, respetable y aplaudible el trabajo de la PNP. Sin embargo, habiendo tal institución cumplido cabal y rápidamente con su deber, ¿qué irá a suceder con este par de indeseables estigmatizadores del género humano, cuyo destino ha quedado en manos del Ministerio Público y del Poder Judicial, como también del Código Penal  vigente?

A juzgar por el trato que el Sistema de Justicia Peruano dispensa a delincuentes de todo tipo y jaez (sean presidentes, alcaldes, altos funcionarios, extorsionadores, criminales, etc.), afirmo que tampoco recibirán la pena o el castigo que merecen y, menos aún, con la celeridad y el rigor debido.

Una reflexión:

¿Habrá alguien de verdad tan iluso o bienintencionado que crea existe la más mínima posibilidad que individuos de la ralea de estas lacras, pueda rehabilitar su mente y redimir su alma en nuestras cárceles?

Asimismo, pregunto, estimado lector, ¿qué es obligatorio hacer cuando se halla  a un perro rabioso? La única solución es liquidarlo, darle muerte, porque de lo contrario  el infectado animal contagiaría su mal  ocasionándoles la muerte a gran cantidad de personas.

Entonces, tratándose de individuos de la calaña de los mencionados,  pregunto: 

¿Acaso merecen mejor trato que el dispensado  a un perro rabioso?


PIURA ESTÁ SECUESTRADA

(Piura, 27 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

¿Quiénes mantienen secuestrada la ciudad de Piura?

Los “trabajadores” de la Municipalidad Provincial.

La edición de “El Tiempo” del día de ayer publicó declaraciones del gerente municipal, Constantino Colona, afirmando que la entidad podría trabajar con la mitad de los 1,800 trabajadores que actualmente la agobian.

Digresión: En realidad con muchísimos menos por cuanto deberían cederse en concesión varios servicios.

Obviamente, ello es un secreto a voces y, sin duda, causa y origen del pésimo y/o nulo cumplimiento de las tareas que le competen, dándose el absurdo que quienes  debieran estar a nuestro servicio (me refiero a la comunidad en general) para que la ciudad esté inmaculada y nuestras vidas sean idílicas; aprovechándose de pésimas y/o corruptas y/o incompetentes autoridades municipales; se han enquistado en las planillas originando dos  lacras: 1) La mayor parte del presupuesto se gasta en mantenerlos y 2) La sobre población les impide hasta movilizarse por las dependencias generando  caos e inoperancia.

La información también presentó la opinión del distinguido profesional José Lombardi, expresando lo siguiente:

A un trabajador nombrado no se le cesa así nomás porque son repuestos por el Poder Judicial. Eso implica que se les pagará sueldo sin trabajar porque si regresan se les debe pagar una indemnización por lo que dejaron de ganar en ausencia.

En consecuencia y en principio, Piura está j… y sin remedio. Sin embargo, planteemos una reflexión basada en el simple sentido común:

Si el presupuesto asignado a la MPP no es suficiente para pagar las remuneraciones más beneficios a los actuales “trabajadores” y los “formidables” jueces disponen la reposición de quienes son separados por falta de recursos, ¿acaso no debiera ser la autoridad municipal la que se declare en huelga cerrando, a cal y canto, todas las instalaciones para que la ciudadanía reaccione originando un gran laberinto hasta que la razón se imponga?


Sin embargo, reitero mi convencimiento que, mientras las autoridades locales continúen eligiéndose, el descalabro municipal seguirá reinando en el país.
SAQUEMOS PROVECHO DE LA CRISIS HOSPITALARIA

(Piura, 26 0ctubre del 2016)

Luis Gulman Checa

Siendo los piuranos mayoritariamente católicos, comparemos la desastrosa situación de nuestros hospitales con un  hombre que ha perpetrado todos los pecados mortales conocidos, es decir, su alma casi tiene un lugar reservado en el sector más caluroso y tormentoso del infierno donde, según las Sagradas Escrituras, purgará atroz condena, por los siglos de los siglos, por haberse zurrado en la Divina Ley de Dios en el curso de su vida terrena.

Los hospitales, según las informaciones, están en la misma situación que el alma del aludido pecador, por cuanto, quienes estuvieron  al frente de los mismos perpetraron todos los “pecados” en los que puede caer un burócrata, sintetizados en dejar hacer y dejar pasar todas las deficiencias e inconductas habidas y por haber, importándole, única y exclusivamente, recibir su mesada puntualmente.

¿El pecador descrito al inicio no tiene ni una posibilidad de escapar al tormento eterno del infierno? Claro que sí, pues Nuestro Señor, bondadosamente, puso a nuestra disposición el sacramento de la Confesión, en virtud del cual, a pesar de las atrocidades que hallamos cometido, podemos dejar nuestra alma tan limpia como la de un recién nacido.

Sin embargo, como a Dios no podemos engañarlo - como sí hace tanto burócrata (incompetente, sinvergüenza, deshonesto)  con la complaciente, corrupta  y/o “caída del palto” autoridad que lo designa - la confesión tiene que ser SINCERA,  implicando ello los siguientes requisitos:

·         Examen de consciencia.
·         Arrepentimiento real y sincero por los pecados cometidos y
·         Contrición o firme propósito de no cometerlos nunca más.

Entonces, volviendo al real pecado mortal que significa la crisis hospitalaria que padecemos y si de verdad queremos superarla y que los hospitales sean en el futuro un dechado de perfección y buen manejo, demos los mismos pasos necesarios para alcanzar la salvación de nuestras almas a través de la Confesión:

·         Analicemos e identifiquemos todas las barbaridades perpetradas por los responsables que originaron la actual crítica situación.
·         Reconozcamos y arrepintámonos por todas ellas sancionando y/o, por lo menos, poniéndolos en evidencia y

·         Hagamos el firme propósito de no permitir NUNCA MÁS que las autoridades competentes utilicen los cargos públicos para pagar favores y/o “deudas” contraídas en campañas electorales putrefactas.
PREVENIR EN VEZ DE LAMENTAR

(Piura, 25 0ctubre del 2016)

Luis Gulman Checa

Teniendo a la vista el parte diario  referido al estado del reservorio de Poechos del 24.10.2016 emitido por el PECHP,  considero conveniente refrescarles la memoria a las autoridades concernidas, sobre el artículo del suscrito publicado en el dominical SEMANA de “El Tiempo”,  en tres capítulos, los días 17, 24 y 31 de mayo del año 2009, titulado:

LA GESTIÓN DEL AGUA (*)

¿Qué nos  informó el PECHP el día de ayer?

·         Que el nivel de almacenamiento está en la cota 96.86;
·         Que el volumen almacenado es de 191.7 MMC;
·         Que el caudal de ingreso al reservorio es de 6.09 m3/seg. y
·         Que el caudal de salida del reservorio es de 57.02 m3/seg.

Meses atrás  lo aseguré y ahora  lo reitero: El 2017 será un año RESECO. Obviamente, ruego a Dios estar diametralmente errado y que ello no suceda, no obstante, como la historia lo confirma, más temprano que tarde ello será una realidad, por lo que, asumiendo que tal situación la afrontaremos el próximo año, las autoridades deberían ir  previendo  las medidas para mitigar tal calamidad.

Digresión: Tal cual hicieron el año anterior ante la absoluta seguridad que en el verano del 2016 el cielo se vendría abajo, pero al revés. (La parte mala es que la anunciada coyuntura no requiere solicitar recursos para obras solo útiles para saquear el erario).

Para refrescar la memoria y/o ilustrar a los flamantes súper inversionistas agrarios, un año RESECO significa que el río Chira, en el curso de todo el año, descarga entre 600 y 1000 MMC, mientras el río Piura, quizá llegue a Pabur en calidad de modesto arroyuelo. De primera intención no cabría la posibilidad de derivar  agua del Chira al Piura, lo que generará  no solo la imposibilidad de atender el riego de grandes plantaciones establecidas irregularmente, sino que, peor aún, habrá problemas para cubrir el servicio de agua potable en las ciudades de Sullana, Piura y anexos.

Obviamente, la Colonización San Lorenzo, aunque funciona como una entidad autónoma comparable a un fundo como los de antaño,  también sufrirá las consecuencias, por cuanto la cuenca del río Quiroz, su abastecedor,  se declarará en huelga de lluvias.
Es fácil deducir las nefastas consecuencias que tendría la sequía anunciada, siendo la primera y obvia, la disminución y/o desaparición de los miles de puestos de trabajo seguro y bien remunerado que por largos años vienen sustentando la economía de gran parte de la población campesina.

¡Confiemos que nuestras autoridades se “pongan las pilas”!

(*) Subidos en la fecha al blog del suscrito:  lgulmanch.blogspot.com









LA GESTIÓN DEL AGUA












CAÑA DE AZÚCAR: LA MONEDA TIENE DOS CARAS

(Piura, 24 octubre del 2016)

Luis Gulman  Checa

En la edición de “Semana” de la víspera, apareció un crítico informe relativo a los males que vienen ocasionando a los pobladores de la margen izquierda del río Chira los varios miles de hectáreas plantadas con caña de azúcar.

PREOCUPA LA CANTIDAD DE CAÑA PARA QUEMAR

La nota referida precisa los inconvenientes que el cultivo genera a la población al ser necesaria la quema de la broza y los consiguientes humos que la misma genera, iguales a .los que incomodan a nuestros hermanos del sur: Lambayeque, La Libertad, Ancash y Lima, ancestralmente productores de azúcar a partir del mismo cultivo con iguales prácticas culturales, siendo la quema una de ellas.

Obviamente, el ideal sería que tal quema no se produjera y tampoco los humos contaminantes. Sin embargo, considero que al señalar un aspecto inconveniente, concreto y determinado,  de este cultivo, se está pasando por alto que la actividad agrícola moderna y de alta productividad, es atrozmente contaminante.

Si antaño hubiera estado vigente la preocupación por el cuidado del medio ambiente -  meollo de la nota comentada -   nuestros valles no habrían  albergado plantaciones de algodón,  productor del oro blanco, al no haber sido posible  la práctica de asperjar o espolvorear, utilizando avionetas, venenos contaminantes para eliminar plagas y enfermedades del cultivo.

No solo las avionetas no hubieran existido, pues las “inofensivas” bombas de mochila que enviaron a la tumba a varios cientos de personas  envenenadas por el  arseniato de plomo   - formidable para eliminar el dañino gusano de hoja -, también habrían sido proscritas.

Ante las consideraciones expuestas, y teniendo en consideración que el ideal para conservar el medio es no alterarlo en absoluto, es decir vivir como los primeros homínidos, pregunto:

¿Qué hubiera sido de nosotros de no haber existido el (CONTAMINANTE) cultivo del algodón?






Veamos ahora la otra cara de la moneda en el Bajo Chira originada a raíz  de  la instalación de  m/m 15,000  hectáreas del cultivo de  caña de azúcar en antiguos eriales gracias al uso de modernas técnicas de riego:

·          Se generaron  miles de puestos de trabajo directos.

·         Aparecieron nuevas actividades conexas generando más puestos de trabajo indirectos.

·         Las empresas, necesariamente, tienen muchos requerimientos,   incrementándose en gran medida la actividad comercial y de servicios.

·         Continúe usted, estimado lector.

¿Habrá sido positiva o negativa la siembra de caña de azúcar en el Bajo Chira?





¿AJOCHANDO AL SEÑOR ALCALDE? 

(Piura, 21 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

En la edición de “El Tiempo” de la víspera, salió un amplio informe en dos páginas más  foto en portada, criticando y denostando acremente por  la instalación de una línea de transmisión eléctrica en 60 KW a lo largo de la avenida Cáceres, para interconectar dos subestaciones de ENO S.A.:  Piura Centro y Castilla.

Daría la impresión, a raíz de las declaraciones de los distinguidos profesionales entrevistados, que en Piura no existiera cableado eléctrico aéreo y todo fuera subterráneo, de modo que la mencionada línea sería un esperpento destructor de  la armónica belleza de nuestro citadino paisaje.

Sin embargo, siendo la situación exactamente la contraria al estar nuestros aires saturados de líneas con sus correspondientes postes, considero obvio que el medio ha tomado la decisión de arrinconar al alcalde haciéndola la vida imposible, por cuanto el informe, tanto por la real situación imperante en nuestra ciudad,  como también porque en la misma avenida Cáceres, desde muchos años atrás, discurre otra línea de transmisión de menor capacidad; los lamentos y críticas del informe no son racionales.

Estos acérrimos defensores del ornato de nuestra (¿preciosa y ordenada ciudad?), no tienen empacho en culpar a nuestro alcalde por el tendido de la línea, a pesar que tienen que saber que la autoridad local no tiene vela en ese entierro al ser la empresa concesionaria del servicio de distribución eléctrica, ENO S.A., por decisión del Gobierno Nacional, quien debe realizar todas las obras e instalaciones necesarias para prestar el mejor de los servicios a sus clientes. Así pues, tal es el objetivo de instalar la citada línea: mejorar y/o ampliar el servicio a  nuevos solicitantes ubicados en los extramuros de la ciudad.

Pregunto:

¿Por qué el pataleo de hogaño cuando antaño permanecieron mudos y ciegos cuando se instalaron líneas a lo largo de casi todas las avenidas, incluida, reitero, la Cáceres?

Siendo un convencido de la vigencia del aserto que dice: “Si quieres pensar bien, piensa mal”, me inclino a pensar que el medio quiere tener permanentemente a nuestro alcalde asustado, amedrentado y contra las cuerdas. ¿Por qué?


Para que siga manteniendo paralizada la construcción de un formidable hotel que será muy bueno para Piura, con el estúpido y risible argumento que pondría en grave peligro el puente Cáceres.
PRENSA DE DOS POR MEDIO

(Piura, 21 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

La edición de “Correo” del día de ayer apareció con un gran titular el que, además de mezclar papas con camotes, habría configurado una media verdad, artilugio utilizado cuando se desea mantener oculto un hecho punible.

Vayamos por partes: ¿por qué lo de papas y camotes? Porque el titular decía así:

MUEREN ALCALDE Y REGIDOR

Obviamente, ante tal titular, viene a la mente el accidente ocurrido meses atrás en el que fallecieron funcionarios de la municipalidad de El Faique cuando retornaban, bien entrada la noche, a su localidad, luego haber sostenido una reunión en un lugar retirado.

Digresión: El occiso alcalde fue calificado como héroe por nuestro Gobernador, pero jamás se hizo público el porcentaje de alcohol en la sangre  de los difuntos. Ello, conociendo las costumbres de la zona por haberlas vivido en varias oportunidades, también debió ser otra media verdad escondiendo información, lo cual, por lo menos, sería una falta grave.

Sin embargo, los fallecidos no tenían ninguna relación, menos aún en las circunstancias en que pasaron a mejor vida, pues el alcalde de Vichayal lo hizo en una cama de hospital varios días después de haber sufrido un infarto al corazón, mientras el regidor, de la municipalidad delegada de San Lucas de Colán, fue víctima de un accidente automovilístico, cuando iba acompañando al alcalde de la misma, Leoncio Ruíz Bernal, quien, según diversas informaciones, habría estado ebrio cuando conducía su camioneta de Colán a Paita, donde se accidentó.

 Para peor, según comentarios generalizados, Ruiz Bernal, habría estado ingiriendo licor  en Colán en el curso del día y, m/m a las 09 de la noche, pasó a recoger a su casa al ahora occiso, Alberto Lupú Ruiz, para que lo acompañara a Paita a continuar libando.

¡Cuidado! El objeto del presente, antes que incriminar, vilipendiar o acusar de homicidio culposo - que estaría clavado - al alcalde, es llamar la atención tanto a los periodistas auténticos como a las autoridades correspondientes para que diluciden cuál es la verdad. Así, de ser falsas las versiones que incriminan al alcalde, su nombre y honorabilidad quedarían a salvo y libres de las imputaciones que, ahora, pesan sobre él.


Finalmente, y estando en el ojo de la tormenta la corrupción generalizada que tiene sumida en el caos a Piura, una pregunta para las autoridades como las que destaparon el caso de Rodolfo Orellana, gran acumulador de terrenos e inmuebles ajenos corrompiendo funcionarios a diestra y siniestra:

¿El alcalde Ruiz Bernal tiene cómo justificar el patrimonio que le permitió adquirir la fatídica camioneta? Porque si así no fuera, sería recomendable realizar una profunda pesquisa en los tejes y manejes de dicha municipalidad delegada para descartar que, al igual que Orellana, imitadores suyos, corruptos y sin escrúpulos, hayan acumulado para sí, delincuencialmente, terrenos públicos a cambio del pago de coimas.


PARA  REFLEXIONAR

(Piura, 20 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

En la edición de “Correo” del día de hoy, aparece una columna escrita por don Jorge L. Tume Quiroga titulada ¿Comunidad? (cuya copia adjunto al presente), que me impactó fuertemente  al  considerar que bien podría ser una síntesis de la lacra que tiene postrada a Piura: La corrupción generalizada.

Él se refiere, concreta y claramente, a la Comunidad de Sechura, no guardándose nada y señalando, con nombres y apellidos, a los rufianes, según su criterio, que se han enriquecido a costa de aferrarse a los cargos, con uñas y dientes, robando y rapiñando, en vez de cumplir con el deber asumido de velar por los intereses y progreso de la comunidad.

Le pregunto a usted, estimado lector:

¿No será, acaso, que podrían escribirse innumerables artículos semejantes, aunque referidos a otras instituciones y personas?                    

Lamentable y fatalmente, mi respuesta es sí, porque habría que ser obtuso, ingenuo y/o “caído del palto” para no darse cuenta de la podredumbre, casi generalizada, que ha infectado al sector público. Entonces, con tan triste ejemplo, ¿cómo no va a expandirse este mal en todos los ámbitos y actividades?

Volviendo al artículo aludido, reitera claramente que los piuranos de antaño eran de otra índole o, parafraseando al inefable César Acuña, de una raza distinta a la que él se jacta de haber procreado, aquella sí conformada por personas íntegras y honestas, comportamiento absolutamente opuesto al imperante actualmente.

Si los conceptos vertidos líneas arriba se ajustaran a la verdad, debiéramos reflexionar para identificar las causas que deterioraron nuestra existencia, casi borrando del mapa, a las personas dignas e íntegras, reemplazadas por individuos carentes de principios, corruptos, oportunistas, pícaros, que con la careta de la preocupación que los embarga por el bien público, en el fondo solo anhelan treparse al vehículo para, una vez aupados y dejando de lado sus promesas, rapiñar para enriquecerse, traicionando así sus votos y juramentos.

Si tal fuera nuestra realidad, ¿quién sería el responsable de ello?

Nosotros, los piuranos, por abúlicos y estúpidamente indiferentes.






NARCOTRÁFICO: LA REALIDAD DA LA RAZÓN A DUTERTE

(Piura, 19 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

En la última edición del semanario “Caretas” se publicó un reportaje sobre la inseguridad que asola a Piura con un aporte muy importante:

Vicente Gálvez Córdova (49), (a) “Cosme”, natural y residente de Ayabaca y  líder de la banda “Los Venados”, quien estaba en la lista de los más buscados (delincuentes), elaborada por el Ministerio del Interior, acaba de ser capturado cuando huía hacia el Ecuador.

Este individuo, que había convertido el distrito de Suyo en un centro de operaciones para el acopio y transporte de droga a puertos del Ecuador; fue intervenido por primera vez el año 2001, transportando droga junto a varios paisanos en la carretera Huanta - Ayacucho.

Queda claro entonces que, de aplicarse en el Perú la política radical impuesta por el presidente de Filipinas, Rodrigo Ruterte, en la lucho contra el narcotráfico, no se habrían producido tantos occisos ni problemas en Suyo y Ayabaca.

Sin embargo, reitero mi convencimiento que no es dable ni necesario imitar a Ruterte, por cuanto  la lucha/guerra/combate para borrar el narcotráfico de la faz de la tierra es un mamarracho, tan absurdo e inimaginable como, por ejemplo, pretender detener la rotación de la tierra, ergo, absolutamente imposible. ¿Por qué? Por cuanto existe gran demanda por las drogas generándose un formidable círculo vicioso:

Como la demanda es enorme y el producto está prohibido/proscrito/penado, tiene un valor muy alto para el consumidor final por lo que debe ser el negocio más lucrativo del mundo,  no solo beneficiando a los narcotraficantes sino también a la gavilla de corruptos y sinvergüenzas que, teniendo la aparente tarea de combatirlos, en la práctica reciben jugosas coimas de modo que la actividad sigue y seguirá por siempre.

Digresión: Me abstendré de señalar los narcotraficantes que tuvieron estrecho contacto con  políticos, limitándome a recordar al dúo Montesinos - Vaticano.

Entonces, ¿no es cierto que la única razón por la que las drogas son tan caras es porque existe la estúpida medida que las penaliza? Por supuesto que sí,  y de surgir por ahí algún demente que decidiera prohibir el café, quien quisiera degustar una taza tendría que pagar un dineral, por cuanto, igual que las drogas, seguiría produciéndose.

Entonces, ¿no es elemental concluir que eliminando la prohibición/proscripción automáticamente moriría el negocio del narcotráfico  librándonos de las matanzas entre pandillas y clanes disputándose el predominio del negocio? Por supuesto que sí. Sin embargo, reitero,  ello no sucede porque no les conviene a quienes, sin ser formalmente narcotraficantes, viven y se enriquecen chupándoles la sangre a estos empresarios para dejarlos trabajar.

Pregunta final para ir reflexionando:

¿La ludopatía es tan, más o menos perniciosa que las drogas?

Lo pregunto porque los casinos se expanden como hongos tras la lluvia.


CRISIS HOSPITALARIA: PROPUESTA DE SOLUCIÓN

(Piura, 18 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

Partiendo del principio que el DUEÑO Y RESPONSABLE DE PIURA es el señor Gobernador, respetuosamente le aconsejaría imitar a quienes antaño enfrentaron crisis como la señalada en el epígrafe. Así, le sugiero emular al Dr. Luis Paredes Maceda (Q.D.D.G.), cuando ejercía la presidencia de la Región Grau, quien, ante la insostenible situación que atravesaba ENO S.A.,  designó una Junta Interventora para que arreglara el problema.

 Recordemos, también, la decisión del presidente de la República a raíz del terremoto que años atrás asoló el departamento de Ica. Designó un comité especial para dirigir la reconstrucción. Ahora bien, que la actuación del mismo culminara en desastre no tiene porqué arredrarlo, dado que él no es el inefable AGP como tampoco las personas que él designaría tendrían que ser tan inadecuadas como quienes fracasaron en Ica.

Me atrevería a recomendarle designar personalidades de peso y con experiencia, tanto en el sector público como privado. Me viene a la mente, por ejemplo, un íntimo amigo y socio suyo - me refiero a que trabajaron codo a codo en la función pública -  que debe  conocer los tejes y manejes burocráticos como Javier Atkins, quien estaría perfecto para presidir dicha  comisión/junta o como se llamara.

Creo también que  no podría estar ausente un  personaje  auténtica, profunda y permanentemente preocupado por toda clase de problemas que afectan a Piura, como es Carlos Sánchez Delgado, quien, además de las cualidades señaladas, es el gerente de la Cámara de Comercio de Piura, por lo que estaría asegurada la colaboración de la clase empresarial, la que, como es sabido, tiene mucho dinero que será vital para salir de la crisis.

Otro factor o herramienta fundamental para salir del atolladero es la prensa, por lo que sería de gran ayuda que un calificado, respetado y experimentado representante de la misma participara en tan ardua tarea. Obviamente, tendría que ser nuestro Gobernador quien debiera escoger a tan importante representante - si le pareciera adecuada la recomendación -, pero, me atrevería a recomendarle a la señora Margarita Rosa Vega, veterana periodista del “Decano” piurano y con gran ascendente sobre la ciudadanía.

Finalmente, como el aspecto legal es fundamental en esta clase de emprendimientos, me parece imprescindible la participación de un letrado en esta tremenda tarea, sugiriéndole, modestamente, al distinguido abogado, periodista y catedrático Dr. Manuel Rosas Córdova.


Ojalá nuestro Gobernador sopese, analice y, finalmente, acoja esta propuesta.
CRISIS HOSPITALARIA: EL QUE NO LLORA NO MAMA

(Piura, 17 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

En los últimos días, como por arte de magia, los hospitales de la región,  abrupta e inesperadamente, colapsaron. Al menos tal es la información que llegó a la ciudadanía a través de los medios: no solo carecen de médicos, personal auxiliar, medicinas, insumos, sábanas, colchones, camas, equipos, etc., sino que, increíblemente, adeudan remuneraciones a su personal,  es decir, son un desastre total y la salud pública, en la práctica, dejó de existir.

Ante esta realidad, lo natural sería preguntarnos quién y por qué  tiene la responsabilidad por tan aciaga situación.  La respuesta del suscrito:

Los funcionarios responsables del funcionamiento de tales establecimientos por incompetencia absoluta e incapacidad total para GESTIONAR debidamente las entidades a su cargo.

El peor funcionario es aquel que se rige por la máxima que signa el desempeño de la inmensa mayoría de burócratas:

Mientras menos notorio sea, mejor para mí, pues nadie me señalará ni mencionará y continuaré calmado y tranquilo en mi puesto cobrando cada fin de mes aunque la entidad se vaya a la mismísima m…….

Evidentemente, tal definición calza con las características que habrán tenido quienes arruinaron tales centros de salud, por cuanto, de haber sido funcionarios auténticos y comprometidos, los hospitales estarían  operando a plenitud.

Por si acaso, el suscrito se expresa con conocimiento de causa por cuanto tuvo la suerte de ser parte de un equipo que recibió una entidad en estado similar al que muestran los hospitales y, a base de gestión, compromiso y honradez, este grupo de personas logró convertirla  en moderna, eficiente y, casi, modelo de empresa pública.

Me refiero a Electronoroeste S.A., no solo para hacer recordar que las entidades púbicas, cuando están en buenas manos, funcionan de lo mejor, sino, especialmente, para rememorar a dos personas, yugoslavo - piuranas, que fueron fundamentales en dicho equipo y ya no están entre nosotros: Yasna Sotelo y Aleksandar Milojevic, sin cuyo concurso no hubiera sido posible realizar tan formidable tarea.



ENOSA, como los hospitales ahora, también era un desastre: la casi totalidad de grupos electrógenos de Piura y Tumbes no funcionaban y muchos estaban despanzurrados, no tenía vehículos, medidores de energía, transformadores, líneas de transmisión y muchas otras carencias, por lo que el servicio de energía eléctrica en Piura y Tumbes, era pésimo.

Sin embargo, casi a la velocidad del rayo, todas las plantas a su cargo volvieron a contar con el 100% de la potencia instalada de sus grupos térmicos, sus clientes dispusieron de su propio medidor de energía para pagar lo que les correspondía, se instalaron cientos de transformadores para que cada cliente recibiera la energía en la tensión debida de modo que los artefactos funcionaban correctamente y los focos brillaban, el alumbrado público dejó de ser una  quimera y, etc. y etc.

Ello fue posible por cuanto dicho equipo estuvo conformado por funcionarios auténticos, aquellos que al asumir un cargo actúan como un soldado al ser destinado a un frente de batalla: debe estar atento y vigilante para liquidar a la mayor cantidad de enemigos que le sea posible,  cuidando su propia vida.

Pero, dirá usted estimado lector, ¿contra quién va a guerrear el funcionario?:

Contra la burocracia de todo orden y jaez, mas no utilizando armas letales, sino inteligencia, tino, sentido común y, aunque parezca mentira, hasta simpatía.



EL GOBERNADOR EQUIVOCÓ EL BLANCO

(Piura, 14 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

Con todo respeto, disiento del criterio de nuestro Gobernador al poner el ojo en la PNP respecto a la solicitud de Declaratoria de Emergencia ante el reinado de la inseguridad en nuestro territorio, por cuanto, las instituciones  realmente  responsables de tal situación, son el Poder Judicial y el Ministerio Público.

Para comenzar, cuando ésta, la justicia, no es pronta y eficaz, automáticamente se entroniza el caos, el desorden y la impunidad, precisamente los ingredientes del caldo de cultivo ideal para que el país o localidad se convierta en una auténtica casa de putas - en el sentido peyorativo de la expresión - , que es, ni más ni menos, lo que viene asolando no solo a Piura sino a todo el Perú.

Un auténtico Poder Judicial (incluyo al Ministerio Público que viene a ser la misma chola con otro calzón), imprescindiblemente debe gozar de absoluta independencia siendo ciego, sordo y mudo e inmune a cualquier influencia. Por ejemplo, un juez ideal es aquel que, ante el pedido del presidente de la República para que falle en determinado sentido en un litigio, le respondiera:

Váyase usted a la mismísima m…… que yo fallaré según mi consciencia.

Sin embargo, fatal y desgraciadamente, ello no existe en nuestro maltratado Perú, por cuanto la “justicia”, según está más que demostrado (ECOTEVA; COMUNICORE, etc., erc.), se ha convertido en un bien transable y negociable y, para peor, con color político. ¿Acaso no estamos hartos de leer y oír nombrar magistrados de todo nivel calificados como apristas, fujimoristas o de otro color?

Reconfirmando que la “justicia” en el país anda patas arriba, me viene a la menta el comentario de un distinguido miembro del Poder Judicial en el sentido que el personaje más influyente en la Corte de Piura era el Arzobispo. ¡Qué horror!

Empeorando la situación, el Poder Judicial no solo adolece de los males citados sino que tampoco “trabaja”, es decir, los procesos judiciales no avanzan por absoluta lenidad, abulia y carencia de humanidad de jueces y fiscales, por cuanto, no lo olvidemos, la gran mayoría de personas que atiborran .los penales del país no han recibido sentencia, de modo que han perdido su libertado siendo muy probable que sean inocentes. Un ejemplo mediático originado por el exabrupto del prístino, impecable e impoluto AGP: La injusta y absurda carcelería sufrida por Don Bieto y Rómulo.




¿Cómo diablos puede conciliar el sueño por la noche un juez que ha soterrado en la cárcel preventivamente  a una persona, pasándose meses, cuando no años, sin abocarse a estudiar el expediente emitiendo la sentencia correspondiente?





QUIEN SIEMBRA VIENTOS ……..

(Piura, 13 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

La edición de “Correo” del día de ayer, además del cotidiano titular de portada machacando al “Escuadrón”, apareció con un pequeño anuncio que, considero, sí es relevante y debiera servir para hacernos reflexionar de modo que nunca más  seamos manipulados por una recua de pícaros/sinvergüenzas que viven de mantener sumida  en la  pobreza  grandes mayorías y quienes, para peor e inexplicablemente, tienen a su servicio medios y periodistas: Varias ONG.

200 POLICÍAS DE LIMA COMBATEN A MINEROS ILEGALES EN SUYO

Interdicción en Suyo contra la minería ilegal y la inseguridad que se vive en la frontera,

Pero, preguntémonos:

 ¿Cómo es posible que haya explotación minera en Piura - legal o ilegal - si años atrás, en Tambogrande, los piuranos, valiente y gallardamente,  propinamos una paliza echando a patadas  a quienes pretendían destruir, no solo tan emblemática ciudad sino también nuestro formidable emporio agrícola, buscando llenar sus sucios bolsillos sin importarles un comino nuestra, salud, futuro y porvenir de nuestros hijos?

De primera intención me viene a la mente que la información tiene que estar errada y el diario  confundió el país y hasta el continente, por cuanto, en Piura, luego de las proclamas, amenazas y promesas de los adalides de la formidable gesta para mantener impoluto nuestro medio ambiente, éstos prometieron solemnemente que,  solo sobre sus cadáveres, prosperaría la minería en Piura.

Sin embargo, fatalmente y para absoluto ridículo de los piuranos que impedimos la minería legal y formal - que  paga impuestos al Estado y Canon Minero para la región -, la otra, la que destruye, contamina y genera crímenes e inseguridad,  continúa creciendo a la velocidad del rayo.

Pregunta final:


¿Cuántos de los adalides, de dos por medio, han muerto combatiendo a los mineros informales e ilegales que vienen extrayendo oro, zurrándose en las elementales normas de protección del medio y contaminando a diestra y siniestra?
¡E M E R G E N C I A!

(Piura, 12 octubre del 2016)

Luis Gulman Checa

La edición de “El Tiempo” de la fecha, apareció con una tremebunda, preocupante e impactante información:

Hilbck pide a la Policía declarar en emergencia a Piura

Gobernador sustenta solicitud en estudio que hizo el Conesec. Según éste, el 52% de los encuestados afirma haber sido víctima de la delincuencia.

La Fiscalía de Piura reporta 80 homicidios, hasta septiembre del presente año, debido a la inseguridad ciudadana.

Sería oportuno que nuestro Gobernador informara a la ciudadanía las implicancias, medidas y consecuencias de tal declaratoria, habida cuenta que las conocidas y populares son las generadas por catástrofes/desórdenes climáticos  destruyendo  infraestructura de servicio público que, debiendo repararse a la velocidad del rayo, quedan exoneradas de las normas que regulan la contratación de obras públicas, de modo tal que, la autoridad competente, puede hacer y deshacer a su antojo adjudicándolas como quien reparte panetones en Navidad.

Obviamente, esta es una clásica medida de doble filo, pues el buen uso de los recursos públicos dependerá de la calidad moral de la autoridad, virtud que, según nos lo refriegan los medios cotidianamente, está muy venida a menos, por lo que  debe recurrirse a ella solo  en casos muy extremos y con supervisiones idóneas.

Volviendo a lo nuestro, llama la atención que nuestro Gobernador (cuya autoridad abarca todo el departamento de Piura), se haya limitado a solicitar la declaratoria de emergencia, única y exclusivamente para los distritos de Piura, Castilla y 26 de octubre, según precisa la información aludida, cuando - como acaba de re confirmarlo el  vil asesinato del alcalde de Paymas a plena luz del día y a escasos metros de la sede municipal  - la delincuencia está extendida por  todo el departamento.

Por definición y sentido común, las Declaratorias de Emergencia tienen por objeto dejar en suspenso la aplicación de algunas normas de obligatorio cumplimiento, como el caso señalado líneas arriba, por lo que, reitero, la ciudadanía debe estar informada de los reales alcances de lo solicitado por la autoridad regional.



Por ejemplo,  si tal Declaratoria de Emergencia procediera, pregunto:

¿Un policía podría descargar su cacerina contra un delincuente que arrebató su cartera a una señora embarazada y está  escapando?

Sin embargo, siendo realistas, ante el brutal carga montón desatado por los medios  contra el llamado “Escuadrón de la Muerte”, obvia y naturalmente y con toda razón,  los señores miembros de la PNP prestarían oídos sordos a tal declaratoria.