LA MUERTE: ¿SUCESO EXTRAORDINARIO?

(Piura, 29 junio 2018)

Luis Gulman Checa

Reflexiono y me pregunto: ¿acaso la muerte no es la única circunstancia  que todos los seres humanos, tarde o temprano, tendremos que afrontar?

Entonces, si ello es así, ¿deviene en  noticia de primera plana la muerte de personas, comunes y corrientes,  a causa de hechos fortuitos?

Me motivan las últimas tres ediciones de “Correo”:

Martes 26:            JOVEN MADRE MUERE EN HOSPITAL.

         Fallece tres horas después de haber dado a luz en nosocomio de Sullana.

Miércoles 27:    Trabajador de Fiscalía muere al despistarse en motocicleta.

Jueves 28:         TRÁILER MATA A JOVEN

Un motociclista choca frontalmente con el vehículo pesado en la Panamericana Norte.

Siendo que siempre se corren riesgos cuando el cuerpo humano es sometido a cualquier intervención quirúrgica (hasta en las sillas de odontólogos perdieron la vida seres humanos), no es inusitado que algunas pacientes fallezcan tras ser sometidas a una invasiva operación de cesárea.

Asimismo, si un notificador de la Fiscalía, luego de haber cumplido sus funciones en el distrito de Catacaos, retornando a la ciudad de Piura a las 9.30 de la noche - sin duda varias horas después de haber concluido su tarea - conduciendo su motocicleta, se despista y muere; ¿no debería ser del más elemental sentido común que la información sobre tan lamentable hecho, especial y principalmente para los deudos, precisara el nivel o ausencia de alcohol en la sangre del occiso? No lo digo con el afán de incordiar, sino porque si el contenido hubiera sido alto,  alertaría a otros motociclistas de lo peligroso que es conducir en estado de ebriedad.

Las motocicletas son vehículos formidables para movilizarse: económicos, se filtran por cualquier rendija librándose de los espeluznantes embotellamientos, son muy veloces, sin gastar en aire acondicionado el conductor se mantiene fresco y lozano, pero, en contraposición a las ventajas enumeradas y otras más, también son una bomba de tiempo  por la obvia desprotección en que se encuentra el piloto, agravándose ello cuando transporta a más personas. (He leído de accidentes de motocicletas  transportando tres personas retornando de un bautizo un día domingo  a las 11 de la noche, achacado, aunque usted no lo crea,  al inocente conductor del vehículo impactado por la motocicleta).

Por ello, no tiene nada de extraordinario que si un motociclista, desavisado o pensando en las musarañas,  invade el carril contrario cuando viene otro vehículo muera en el acto.

Lo que sí constituiría no solo noticia de primera plana   sino que daría la vuelta al mundo, sería si luego de tan brutal impacto, permaneciera ileso.

PLAN DE GOBIERNO MUNICIPAL: COMPLEMENTACIÓN

(Piura, 28 junio 2018)

Luis Gulman Checa

En escrito anterior manifesté que los gobiernos locales no tenían arte ni parte en lo referido a la seguridad ciudadana, tarea concerniente al Estado de acuerdo al mandato constitucional  a través del Ministerio del Interior y la Policía Nacional del Perú.

Siendo tal verdad inapelable, me ratifico en que cuando los gobiernos locales invierten/gastan/despilfarran/dilapidan  dinero en esta tarea están incurriendo en  malversación y/o peculado.

Sin embargo, como complemento del programa sugerido y como aporte formidable para abogar por la seguridad de la ciudadanía y, muy importante, sin malgastar ni un céntimo del presupuesto institucional, tales gobiernos sí tendrían la obligación de ORGANIZAR A LA CUIDADANÍA. ¿Cómo?

Fomentando la creación de comités responsables de sectores predeterminados (*), con sus directivas elegidas por los vecinos, encargados tanto de hacer  respetar las normas  como de la vigilancia que, ahora, según nos quieren hacer creer, está a cargo del Serenazgo.

Algunas voces (entre las que podrían haber muchas que ahora deliran de felicidad por el formidable ¿triunfo? de la blanquirroja), fatalmente, se alzarían protestando porque no es justo exigirles dedicación para lograr el bienestar general sin recibir la adecuada remuneración, lo que sería de esperar habida cuenta que la triste y lamentable situación que mostramos, en diversos aspectos, se debe a que abundan los individuos guiados por tales razonamientos, es decir, no entienden el concepto “ciudadanía”.

Ya lo dije antes y ahora lo reitero:

Se trataría de un calco de las Rondas Campesinas que operan, mayormente, en la serranía debido, se sostiene, a la inexistencia del Estado en tales territorios. Ergo, lógica y naturalmente, se ven obligados a organizarse para  protegerse, por ejemplo, ahuyentando a los potenciales expoliadores de los fantásticos recursos minerales depositados en las entrañas de las montañas. (**)

Si alguien dijera que es inapropiado comparar a los modernos y desarrollados costeños con los abandonados y atrasados serranos, le formularía la siguiente interrogante:

¿Acaso, por ejemplo en la ciudad de Piura, la primera fundada en el Perú por el  conquistador, no imperan las condiciones de vida de una localidad del quinto mundo, donde gran parte de la población hace lo que le viene en gana zurrándose en las disposiciones/órdenes emanadas de la autoridad competente y libremente elegida?

(*)  Barrio Sur, Barrio Norte, Urb. Miraflores, Ignacio Merino, etc.

(**) Comentario sardónico.

EMBARAZOS ADOLESCENTES: AL TORO POR LOS CUERNOS

(Piura, 27 junio 2018)

Luis Gulman Checa

Desde buen tiempo atrás los medios vienen atosigándonos con informaciones referidas a la gran cantidad de colegialas que salen encinta, no por violaciones ni abusos sexuales sino, como es lógico y natural, a consecuencia del imperio de la “modernidad”. Así,  simple y llanamente, imitan lo que se propala mañana, tarde y noche por todos los medios manteniendo relaciones sexuales, cual animalitos del campo, con sus amigos/enamorados.

Me motiva la  información de un medio local con el siguiente titular:

Polémica por libros escolares que apelan a virginidad y abstinencia.

Las autoridades peruanas buscarían reducir el número de embarazos en adolescentes y la transmisión de enfermedades.

Las autoridades educativas, tomando el rábano por las  hojas, a la hora undécima, han creído conveniente difundir, a través de textos escolares, la idea de la virginidad conservada a través de la abstención sexual para evitar los citados embarazos.

Tal pretensión es equiparable a querer detener una estampida de miles de elefantes poniendo un aviso que diga Prohibido correr. ¿Por qué? Para empezar,  los elefantes no saben leer y se guían tan solo por sus instintos exactamente igual como una pareja de jóvenes en la flor de la edad y no solo con las hormonas en ebullición sino también con las imágenes recién vistas en el cine,  la tele o las ¿benditas? redes sociales de parejas entregadas, en cuerpo (desnudo) y alma,  a satisfacer sus apetitos carnales.

Entonces, dignas autoridades, si tal es la cotidiana realidad, ¿cómo diablos se les ocurre rogar a las jóvenes conservarse vírgenes cuando, paralela y permanentemente, son bombardeadas con informaciones y escenas que las empujan a satisfacerse sexualmente?

No olvidemos que la formación/educación de los niños/jóvenes es tarea compartida entre el hogar y la escuela. Así, considero que la llave para lograr que las niñas se conserven vírgenes está, exclusivamente, en el hogar.

Autoridades: así como es imposible parar el discurrir de un río caudaloso, tampoco se puede evitar que los jóvenes, a causa de la modernidad y el progreso, den rienda suelta a sus apetitos carnales. Entonces, ¿qué hacer para paliar, disminuir y/o evitar embarazos prematuros e indeseados, cuando la crianza en casa no alcanzó?

Instruir a los jóvenes, mujeres y hombres, respecto al ciclo menstrual femenino. (*)

Ello les permitirá tener relaciones seguras, es decir, sin peligro de que la niña salga embarazada. Asimismo, sabrán cuándo pueden amancebarse sin protección ni complicaciones y, también, qué días requerirán usar preservativos.

(*) En nuestra época escolar, en el tercer año de media aprendíamos, al dedillo, la cartilla citada líneas arriba.

FÚTBOL: MERECIMOS MÁS

(Piura, 26 junio 2018)

Luis Gulman Checa

Salvamos el honor y salimos del fondo. Sin embargo, de no ser por aquello de que “así es el fútbol”, debimos haber clasificado cómodamente.

No se trata de señalar “culpables” porque ello sería una tontería dado que el fútbol es jugado por seres humanos, ergo, es  natural cometer errores.

Digresión:

Veamos los casos tanto del pobre iraní (debió quedar al borde del suicidio) quien, cuando el partido en el que enfrentaban a Portugal estaba por exhalar su último suspiro, erró el gol con el arco a su disposición negándole el triunfo a su equipo, como los de las súper estrellas del fútbol mundial, Messi y Ronaldo, quienes, cual jugadores comunes y corrientes,  no fueron capaces de convertir  los penales que ejecutaron.

Definitivamente tenemos equipo para hacernos olvidar a las ¿vacas sagradas?  de antaño que todavía - a pesar de los indignos partidos de despedida de Argentina 1978 y España 1982 - siguen llenando páginas y minutos  en vez de  desaparecer del imaginario colectivo.

No olvidemos que la digna y rescatable actuación del equipo peruano en Rusia - adonde llegamos,  tampoco lo olvidemos, milagrosamente, gracias a la conjunción a diversas circunstancias irrepetibles - se debe a la impecable gestión de la cabeza responsable: Ricardo Gareca.

¿Acaso insinúo que, de alejarse dicho DT, el actual “equipo” correría el riesgo de desaparecer/vaporizarse? Así es. Salvo que, de concretarse su alejamiento, los responsables de la Federación Peruana de Fútbol se esmeren reemplazándolo por alguien capaz de seguir el camino ya trazado.

Como soñar no cuesta nada, cerremos los ojos e imaginemos que Cueva sí convirtió el penal ante Dinamarca y, también, el zapatazo de Aquino ante Francia, en vez de impactar en el vértice derecho, ingresó limpiamente por el rincón de las ánimas.

Si así hubiera sido, sabe, estimado lector, ¿cómo hubiera quedado la tabla?

Perú               05 puntos.

                                                 Francia          05    “

                                                 Dinamarca    03    “

                                                Australia       01    “

¿Lo negativo, si así hubiera sucedido? El “oxígeno” que habría recibido nuestra impresentable clase política.

FÚTBOL: ¿PAOLO SUMÓ O RESTÓ?

(Piura, 23 junio 2018)

Luis Gulman Checa

Aunque con un partido pendiente, el equipo peruano ya quedó eliminado en la primera etapa, es oportuno analizar si la interminable ¿telenovela? que significó la suspensión a Paolo con su ¿feliz? resultado, fue positiva o negativa.

Digresión:

Me refiero, única y exclusivamente al fútbol, ese deporte practicado por 11 contra 11 en un rectángulo y es llamado el “rey de los deportes”, mas no a los comerciantes de Gamarra, los Centros Comerciales, los Bancos, las Agencias de Turismo, los Medios de Comunicación y los Políticos, a todos los cuales les ha ido de maravilla al haberse trepado, con gran visión y oportunismo empresarial, al coche del siempre vapuleado fútbol peruano, como lo demuestra la ínfima asistencia a los encuentros del torneo local.

Considero que la citada TN fue una desgracia para la moral/funcionamiento del magnífico y sólido equipo armado por Ricardo Gareca. Recordemos que sin la presencia de Paolo el equipo, sobria y fríamente, no solo ganó el repechaje ante Nueva Zelanda sino que mantuvo un récord impresionante en los varios partidos de preparación.

Pongámonos en los zapatos de nuestros futbolistas quienes, a pesar de sus éxitos indiscutibles, implícitamente, a consecuencia de la tal TN, se les estaba considerando como meros y sustituibles complementos del Depredador, el Atila de las áreas enemigas, el Hombre gol del Perú, el gran e inigualable Paolo Guerrero. Pregúntese, estimado lector:

¿Cómo habrá impactado en la moral de los jugadores ver que a la hora undécima, uno de sus compañeros, sólidamente integrado al grupo, recibió una patada en el fundillo siendo devuelto a Lima?

Me pregunto: Los responsables del equipo peruano, ¿ni siquiera consideraron la posibilidad de que Sergio Peña continuara acompañando a nuestra delegación hasta el fin del torneo?  ¡Qué brutos!

Considero que a Gareca le faltó carácter porque en su oportunidad debió precisar que el equipo ya estaba decidido por cuanto ni él ni los jugadores podían, a pocos días del inicio del torneo, estar con una espada de Damocles pendiendo sobre sus cabezas, por cuanto, ello, ni más menos, significaba la “bendita” TN.

Finalmente, Paolo no solo desarmó el funcionamiento del equipo sino que, por un grueso error suyo, Francia logró el gol que nos eliminó.

¡QUÉ ENVIDIA!

(Piura, 22 junio 2018)

Luis Gulman Checa

¡Cada día que pasa envidio más a los arequipeños!

Leo en la edición de “Perú.21” de la fecha, página interior, el siguiente titular:

Yamila pide a la PCM evaluar Tía María

Solicitó que se analice si es el momento para retomar diálogo sobre proyecto minero.

Se trata de Yamila Osorio, el equivalente en Arequipa de Reynaldo Hilbck en Piura quien, recordémoslo, puso el grito en el cielo cuando el gobierno de PPK, recién instalado, anunció que haría fuerza para posibilitar la explotación de nuestro yacimiento de Río Blanco, en la sierra de Piura, por cuanto, dijo, “la población se oponía”.

¿Acaso la descentralización/regionalización no tuvo como uno de sus objetivos  ceder el poder a líderes provincianos quienes, amantes de su terruño y empapados de los intríngulis de su realidad, sacaran sus territorios del atraso proyectándolos al desarrollo indetenible? Entonces, si así hubiera sido, ¿no es sabido que para lograrlo la palanca fundamental es el financiamiento? Si ello también fuera cierto, habiendo disfrutado y/o desperdiciado por décadas los recursos proveídos por el Canon Petrolero gracias a Talara, el cual, como estaba previsto, casi se agotó, ¿no deviene del más elemental sentido común, si contamos con probados y ricos recursos minerales, explotarlos tal cual se hace en todas partes donde las personas son pensantes, verbigracia en la envidiable Arequipa?

Fatal y lamentablemente y aunque duela, respecto a nuestra realidad, tenemos que llegar a una de dos conclusiones:

1.    El sol, agigantado por el bendito cambio climático, ha calcinado las neuronas de los piuranos o,

2.   Si  bien la mayoría conserva su capacidad de pensar/razonar, lamentable y fatalmente, ha perdido el empuje y voluntad (derrochado infinitamente por nuestro guía, Miguel Grau) de modo que hasta una oveja rumbo al matadero resulta más gallarda y digna.

¿Qué calificativo merecemos si, paralelamente a la desenfrenada minería ilegal y contaminante, permitimos que una pequeña recua de descerebrados/narcos/mineros ilegales, nos mantenga en la miseria y el atraso?

ARBITRAJE PEIHAP: TORMENTA EN UN VASO

(Piura, 22 junio 2018)

Luis Gulman Checa

Los medios anuncian que, en el seno del Consejo Regional, se armó una batahola por la pérdida del laudo arbitral ante la empresa Camargo Correa, la que suscribiera el primer contrato de ejecución de obra del Alto Piura durante la gestión de César Trelles Lara y que fue resuelto  durante la siguiente administración.

Recordemos que el citado contrato, suscrito con gran parafernalia y apadrinado por el mismísimo presidente de la República, AGP, y, según salió a la luz con posterioridad y por confesión de parte, urdido/armado/organizado por Remigio Morales Bermúdez, nació muerto. ¿Por qué?

Por cuanto Camargo Correa fue contratada para ejecutar una obra cuando no existía expediente técnico, es decir, no se sabía qué ni cómo debía construirse ni, tampoco, cuál sería el valor de la obra.

Para agravar el  real delito inmerso en la suscripción de tal contrato, recordemos que el gobierno regional (C.T.L.) contrató una consultora propiedad de un “compañero” para que preparara el Expediente Técnico en un plazo de pocos meses y a un costo de m/m 800 mil soles (*). Pues bien, cuando el trabajo estuvo terminado la presidencia regional designó una comisión para que avalara el citado expediente. ¿Cuál fue su opinión,  cuyos miembros están vivos y coleando, al respecto? M/m lo siguiente:

Que el mamotreto no se parecía en nada a un Expediente Técnico y, por tanto, no servía parta avalar una licitación para construir la obra. (**)

Sin embargo, como sabemos, César Trelles Lara y su ¿equipo?, el gerente general y los miembros del Consejo Directivo del Peihap, se zurraron en la opinión de los experimentados profesionales  y suscribieron el citado contrato, demostrando así, clara y evidentemente, que les importaba muy poco el anhelado desvío de las aguas del río Huancvabamba para mejorar el riego en tan ubérrimo valle. Entonces, ¿qué los motivó a clavarle tremenda puñalada por la espalda al Alto Piura?

No sé a usted, estimado lector, pero al suscrito, ¿inexplicablemente?, le ha venido a la mente el recuerdo de los US $ 20 millones que, según los funcionarios de Odebrecht, les solicitó (y ellos pagaron) Alejandro Toledo para beneficiarlos con una obra.

Me permito hacerles notar a los señores consejeros que César Trelles Lara está sometido a proceso por supuesta Negociación Incompatible, justa y precisamente por la suscripción del citado contrato, entendiendo que, además y como sería lógico y natural, también estén comprendidos los directamente responsables de tremenda barbaridad/componenda: el gerente general, quien rubricó el contrato y el Consejo Directivo del Peihap. Ergo, ustedes, hablando en criollo, no tienen vela en este entierro.

(*) Los Estudios tienen un valor de m/m el 15% del costo de la obra. En este caso, varios millones de soles. Del tiempo para prepararlo, por su cortedad, es un insulto a la inteligencia, sentido común y práctica.

(**) Aunque C.T.L. los amenazó con desterrarlos a Siberia, no variaron ni una coma en el informe.<           

FÚTBOL: DIOS ESTÁ DE VACACIONES

(Piura, 21 junio 2018)

Luis Gulman Checa

Terminado el partido con triunfo de Portugal sobre Marruecos por 1 a 0,  mi memoria debió remontarse 60 años  para recordar otro  con resultado casi tan injusto como el visto hoy: cuando se enfrentaron, en el estadio Nacional, Universitario (Alberto Terry) y Atlético Chalaco (Adolfo Riquelme) con resultado final de 0 a 0. 

Mientras a las manos de Dimas Zegarra el balón llegó un par de veces, Adolfo Riquelme (como Rui Patrício el día de hoy) fue una muralla inexpugnable para los “cremas” quienes lo bombardearon 90 minutos.

No me fue posible ver el partido inicial de Marruecos ante Irán por lo que quedé maravillado ante el asombroso  juego desplegado por los marroquíes, hombres jóvenes, desconocidos y cuyo valor en el marcado (hasta hoy) debía ascender a una ínfima parte  del de Ronaldo.  Sin embargo,  dejaron a los portugueses, con el susodicho incluido, coloquialmente, como palo de gallinero.

Con franqueza, el reciente recital brindado por los marroquíes no fue menos que los disfrutados viendo anteriores presentaciones del Scratch o del Barcelona, siendo notable su frialdad, confianza y seguridad en todos los sectores del campo, incluida su propia área, pues siempre salieron jugando.

Ha quedado demostrado que Ricardo Gareca no es el único mago en el mundo del fútbol al haber armado un equipo auténtico a partir de jugadores muy pobremente cotizados, es decir, baratos. Resulta que el francés Hervé Renard, director técnico de Marruecos, según lo recién visto, lo habría superado. Sin embargo, en pocas horas, luego de oírse el pitazo final del partido que jugaremos ante Francia, podría dilucidarse quién es el rey de la magia.

El triunfo de Portugal fue legítimo pero absolutamente injusto y la explicación de ello está resumida en el epígrafe, pues, con todo respeto pero fiel a la verdad, el Hacedor tiene que haber estado de licencia al no haber otra explicación para que un partido que debió culminar con un marcador de 2 o 3 goles de diferencia para de Marruecos, terminara ganado por Portugal. 

¿Quedó sellada la clasificación de Portugal y España a la siguiente ronda?

Solo la de uno de ellos, pues por lo visto ayer, cuando España fue favorecida por el “bendito” VAR para ganarle a Irán, en la última fecha es impredecible lo que pueda suceder.

FÚTBOL: VIDEO ARBITRAJE

(Piura, 20 junio 2018)

Luis Gulman Checa

La modernidad y el progreso avanzan imparables al extremo que ni el fútbol - donde antaño el árbitro era el único y supremo juez aunque metiera la pata hasta la rodilla, verbigracia, Argentina campeón mundial1986 tras grosero gol con  mano - se salvó de caer en sus redes ante la aparición del VAR, real Corte de Apelaciones con cámaras a la vista permitiendo aplicar las reglas del juego sin lugar al mínimo equívoco.

Obviamente el debate está abierto entre los dos previsibles bandos: a) Los que sienten que una de las grandes maravillas del fútbol era que los resultados pendían de la decisión de una persona y b) Los sensatos y progresistas que consideran el advenimiento del VAR como un gran avance.

Sin embargo, considero se ha puesto en funcionamiento sin haberse reglamentado su uso, pues, como hemos apreciado hasta ahora, nos recuerda a la canción que dice a veces sí a veces no. Comparemos dos situaciones:

El penal concedido a favor del equipo peruano ante Dinamarca no solo se debió al VAR sino que, obviamente, el árbitro fue advertido por los miembros de la Corte que se había cometido una falta. Sin embargo, en el caso del gol de Suecia empatando el partido ante Brasil, la misma Corte no creyó conveniente advertir al juez que el delantero, antes de cabecear, cometió un grosero foul contra Miranda empujándolo y quedando libre para colocar el testazo.

Entonces, ante los hechos, considero que la modernización o es total o seguimos como antaño porque las medias tintas son inaceptables. Propuesta:

Los árbitros, manteniendo la actual parafernalia, en la práctica se convierten en chulillos de la Corte,  la cual, con las cámaras mostrándole las acciones simultáneamente desde diversos ángulos, irá soplándole al oído las órdenes evitando así los desagradables espectáculos que nos llegan desde Rusia, convirtiendo al antaño dueño y señor del campo, el árbitro, en vulgar y simple títere.

Estimado lector, ¿cuál es su pronóstico para el Perú vs Francia?

El mío es un empate.

LLUVIA DE MILLONES

(Piura, 16 junio 2018)

Luis Gulman Checa

El primer ministro, César Villanueva, el miércoles pasado nos adelantó la Navidad a los piuranos  anunciando transferencias de dinero sin fin para que  gobernador y  alcaldes, tras año y medio del ¿devastador? chubasco, ejecuten las imprescindibles obras que el pueblo, con justa razón, viene reclamando.

Analicemos la ¿coherencia? de las decisiones de gobierno:

1°) Debemos suponer que se designó Zar (*) de la reconstrucción a nivel nacional a un súper funcionario con un currículo fantástico referido a ejecución de obras públicas, el cual, racionalmente, nombró en cada departamento un alter ego con similar o superior experiencia a la suya propia.

2°)  Tal designación calmó nuestro ánimo e insufló esperanza a nuestro espíritu al ser inminente el inicio de obras a diestra y siniestra no solo para reparar lo malogrado por el ¿fenomenal y jamás visto? período lluvioso, sino, para CAMBIARLE la cara a la infraestructura pública de modo que íbamos a convertirnos en una ciudad auténtica.

3°) Sin embargo, el desconcierto empezó a apoderarse de nosotros cuando el tiempo transcurría y no se veían obras ni en fotografía.

4°) De repente, ¿nuestra marca de fábrica?, la corrupción, digitada por “limeños”,  ante la vergonzosa desidia, abulia y, también, lamentable falta de cojones tanto de nuestras autoridades como de instituciones, supuestamente, representativas, empezaron a rapiñar el erario inventando una práctica nunca antes vista: DES COLMATAR CAUCES DE RÍOS.

5°) Inexplicablemente, el Zar original fue dado de baja siendo reemplazado por otro que, suponemos, estaba amparado por un currículo más amplio y sólido que el de su antecesor y, otra vez, debido al relevo, recuperamos la esperanza.

6°) No obstante, tampoco se desató la orgiástica ejecución  de obras en el ámbito del departamento, pero, siendo justos, algunas carreteras tornadas intransitables volvieron a recibir el consabido asfalto, situación repetida en la ciudad de Piura  donde varias vías tuvieron igual tratamiento.

El anuncio del primer ministro, ¿debe inundarnos de felicidad o preocupación?

Personalmente me parece un desatino mayúsculo entregar dinero cuando las autoridades no solo están de salida sino que, fueron postergados por cuanto, evidentemente, no eran de fiar en  ningún sentido.

Entonces, si cuando estaban ejerciendo cómodamente sus funciones no merecían confianza, preguntémonos:

¿Acaso no es un tremendo desatino, similar o peor que haber impedido la exploración petrolífera en el fondo del mar, abrirles la cornucopia cuando están yéndose?

(*) En alusión al todopoderoso emperador de Rusia.

AUTORIDADES: MENDICANTES Y/O PERDIDAS EN EL ESPACIO

(Piura, 15 junio 2018)

Luis Gulman Checa

Vergonzoso constatar cómo, las autoridades representativas de los piuranos, se prosternan mendicantes  ante las nacionales - tal y como si no tuvieran prerrogativas y presupuestos - rogando les arrojen unas migajas  para llevar a cabo  tareas propias de sus cargos.

Sin embargo, no solo las  nuestras dejan mucho que desear por cuanto, el propio presidente de la República, quien encarna a la nación, el día de ayer plantó a los piuranos con el pretexto que debió hacer de bombero:

Se excusó por cuanto anduvo atendiendo la emergencia por el friaje en el sur del país.

 Reflexiono, comparo y me pregunto:

¿Acaso los presidentes de los Bancos se constituyen en la agencia de algún recóndito distrito cuando algún servidor “mete mano” a la caja?

Aunque el jefe de Estado fuera un compendio de Superman, Batman y el Hombre Araña, le sería imposible estar presente en cada lugar en el que revienta un cohete. Además, ello es absolutamente innecesario al contar el Estado con una frondosa red de entidades con representantes en todo el ámbito del territorio para afrontar/solucionar eventos de toda clase.

Si el presidente y el primer ministro circulan, como pan que no se vende, por el territorio patrio con la excusa que deben atender las demandas del pueblo:

¿Quién diablos se encarga de gobernar?

La respuesta a la pregunta anterior la tenemos cuando constatamos que el Perú se asemeja a una nave al garete, es decir, carece de timonel y se desplaza según el rumbo de las corrientes:

·         El (mal) humor de Keiko.

·         La protesta moqueguana exigiendo  agua gratis.

·         La formidable grita de los pescadores defendiendo el Mar de Grau, que hasta la fecha permanece ¿impoluto? gracias a su bendito cuidado.

·         El reclamo de los ¿inteligentísimos? camioneros exigiendo disminuir los peajes. ¡Qué torpeza! Debieran incrementar  los fletes en S/. 0.00000000001 por kilómetro recorrido para compensar el costo del peaje y conservar las carreteras en perfectas condiciones.

·         Etc.

Personalmente me siento avergonzado por la abulia, incapacidad y falta de honradez y pulcritud en el manejo de los recursos de los que hacen gala nuestras autoridades. ¿Pruebas?:

1°) Desde el inicio, cual párvulos, se dejaron pisar el poncho por los corruptos “limeños”. ¿Alguien dijo des colmatación?

2°) Han sido incapaces de preparar Expedientes Técnicos dignos de tal nombre, los que hubieran tenido que ser atendidos de inmediato.

3°) Las entidades a su cargo están colmadas de contratos de ejecución de obras paralizados y/o afrontando múltiples problemas. ¿Cuál tiene que ser la razón para que ello suceda?

 Están plagadas de funcionarios incompetentes y/o corruptos (*)

DIOS NOS AMPARE

(*) Recibí un correo describiendo con pelos, señales, nombres, organigrama y fotografías, denunciando lo que sería un CLUB DE LA CORRUPCIÓN operando al interior del gobierno regional, de Piura.  Siendo un aficionado que escribe por diversión, de inmediato se lo pasé a Teo Zavala, profesional de la plantilla de “El Tiempo”. Por ello, aunque ruego a Dios que sea un invento, podría que ser el decano soltara, próximamente,  una bomba atómica piurana equiparable al Lava Jato de Brasil.

LA “LEY MULDER” BAJO OTRO CRISTAL

(Piura, 14 junio 2018)

Luis Gulman Checa

La ley que fuera aprobada prohibiendo al Estado, absolutamente,  publicar  avisos/comunicados en medios de difusión privados, reconfirmó que en el Perú impera el extremismo

Que el congresista, dejando de lado su execrable y permanente actitud, tenía fundadas razones para limitar el dispendio de recursos públicos en tal materia, nadie puede negarlo, por lo que sí es pertinente normar/regular al respecto.

Señalaré dos típicos y repetitivos ejemplos de malversación de recursos:

1°) Un ente estatal publica un aviso de defunción participando el fallecimiento de fulano de tal, padre del servidor zutano.

2°) Un alcalde distrital, ansioso por prenderse de una teta más grande y productiva, publica separatas en los diarios alusivas a su exitosa gestión  dando a conocer sus formidables y maravillosos avances/progresos, a pesar que la situación de sus gobernados sigue igual de desastrosa.(*)

Digresión:

¿Acaso Contraloría General no debería saltar, con uñas y dientes, contra estos claros rapiñadores del estado?

 Ni qué decir, por supuesto, del autobombo implícito en tantos comunicados de entidades públicas de todo nivel informándonos, generalmente faltando a la verdad tal y como si fuéramos ciegos, de los formidables logros obtenidos en favor nuestro.

De  parte de los afectados, los medios de comunicación,  obviamente están tomando el rábano por las hojas. Veamos lo expresado, ni más ni menos, que por la Sociedad Interamericana de Prensa:

Es una práctica discriminatoria que lesiona los principios constitucionales de libertad de prensa, …………

¿Qué relación hay entre eliminar la publicidad estatal en medios de prensa con el libre derecho que les sigue asistiendo de  informar  como les venga en gana?

Ejemplo claro y palpable de ello es la vigencia, por varios años, del semanario “Hildebrandt en sus trece”. Jamás recibió ni un céntimo por avisaje público y sigue vivito y coleando diciendo lo que se le  antoja, como, por ejemplo, refiriéndose semanalmente  a un tal Caco García (**).

Curiosa y vergonzosamente, hubo alegatos en contra de la ley basados en que no todos los peruanos  tienen teléfonos celulares ni computadoras estando fuera de  las redes sociales, por lo que quienes viven en lugares apartados, no podrán informarse de los avisos/comunicados estatales.       

Tal afirmación es una vulgar mentira. Veamos:

1°) Probablemente haya más teléfonos celulares que habitantes en el país y

2°) Los medios impresos cubren una muy reducida parte del territorio, sus tirajes son ínfimos y solo llegan a  ciudades m/m importantes

3°) La televisora del Estado cubre todo el territorio patrio y es de señal abierta.

¿A qué conclusión debemos llegar los ciudadanos de a pie, m/m pensantes?

Que sí es la pura verdad que, la llamada TORTA PUBLICITARIA, administrada por el gobierno de turno, es un auténtico botín utilizado para “aceitar” ciertos medios/ periodistas,  lo que amerita una meditada y seria regulación.

(*) Tenemos el claro y vergonzante ejemplo en el actual alcalde distrital de Tambogrande quien, cambiando de chompa cual futbolista  para ganar más dinero, está postulando como alcalde a la municipalidad provincial de Piura, esta vez, bajo el manto de Somos Perú y de la mano de otro saltimbanqui aspirando a Gobernador, Wilmer Elera, un cuarto de docena de veces pretendiendo ser alcalde bajo el manto del ¿insigne? César Acuña, y  ahora, reitero, cobijado bajo el finado Alberto Andrade. ¡Dios nos ampare!

(*) Definición de caco: Ladrón que roba con habilidad y sin violencia.

LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBERNANTES QUE SE MERECEN

(Piura, 13 junio 2018)

Luis Gulman Checa

Es difícil de entender la abulia/desinterés generalizado de la ciudadanía, de capitán a paje, respecto a los procesos electorales para escoger quien -  ¿de los innumerables personajes  dispuestos a sacrificarse dejando sus intereses personales de lado para velar, única y exclusivamente, por el progreso y bienestar y de sus gobernados? - merece ser elegido.

Reflexionemos:

¿Qué pensar de una persona, aparentemente, “leída y escribida”, que,  al ser preguntada por quién piensa votar para alcalde de Piura el próximo octubre, responde: “todos son una porquería, no sirven para nada”?

A pesar que, desde niño, aprendí de mis mayores que no es propio, en cierta clase de reuniones, hablar de dinero o política; recientemente, al oír tremendo desatino, decidí meter mi cuchara:

Yo votaré por Pablo Zegarra, hijo del recordado Don Pablo, ejecutivo impecable del Banco Regional del Norte y, me consta, hombre dado al servicio de la sociedad como lo demostró cuando fuimos compañeros, por varios años, en el Comité Directivo de la Alianza Francesa logrando grandes éxitos (vean el local propio que ostenta). Además, es un destacado profesional, arquitecto, y probadamente persona de bien sin RABO DE PAJA alguno.

Como ya me había metido en el baile, opté por continuar:

Además, va en la lista encabezada por Jhony Peralta, aspirante a Gobernador en reemplazo de Reynaldo, por quien también votaré igual como hice el 2014. ¿Por qué? Por cuanto, si fuera verdad lo expresado en el exabrupto citado líneas arriba, lo menos que podemos hacer es optar por quien nos parezca el mejor preparado  de acuerdo a sus antecedentes. Así, JPC, nació en una familia aprista (la corrupción que infectó al partido luego de la desgraciada aparición de AGP no puede manchar/denigrar a los apristas auténticos), ha sido concejal y congresista habiendo presidido la Comisión de Economía, ergo, tiene experiencia en la cosa pública, lo que no se logra produciendo y/o exportando mangos.