INSEGURIDAD CIUDADANA: ¿QUIÉN ES EL CULPABLE?

(Piura, 30 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

El progreso, en especial de la información e interconexión instantánea uniendo a todos los habitantes de la tierra. Así, en tiempo real, tenemos ante nuestros ojos atentados, crímenes, robos, violaciones y toda clase de acciones de seres con aspecto humano  carentes de alma comportándose cual bestias.

Analicemos el significado del aserto que dice: ¿Dónde va Vicente? Donde va la gente, indicando que el hombre es un ¿animalito? imitador, es decir, es, mayoritariamente,  un copión de dos por medio que se sube al tren de la moda. Entonces, si los medios se la pasan horas de horas exponiendo filmaciones de asaltos y crímenes de variada naturaleza; así como sumar dos más dos arroja cuatro como resultado, el efecto de semejante ¿propaganda? mediática - igual como, según los Evangelios, sucedió con los panes y los peces - tendrá que ser la infinita proliferación de imitadores incrementando la inseguridad ciudadana a niveles estratosféricos.   

Cuando se difundió el ataque de un despechado contra su ex en un ómnibus de la ciudad de Lima, a quien roció gasolina y prendió fuego causándole la muerte, malhadada acción que tuvo mayor acogida en los medios que, por ejemplo, el premio Nobel otorgado a Vargas Llosa; este servidor, modesta pero premonitoriamente, vaticinó que a partir de esa fecha se producirían atentados similares a lo largo y ancho del país. ¿Había que ser un Nostradamus para anunciarlo? Claro que no: simple y mero sentido común.

Alguien dirá que no somos imitadores y que la raíz del mal está tanto en la carencia de formación en los hogares (lo cual obviamente es un factor) como en la incapacidad e incuria del presidente, Martín Vizcarra, quien, por andarse peleando con el impecable Congreso,  no se preocupa por nuestra seguridad. Sin embargo, insistiendo en que somos, mayoritariamente, copiones, por lo que el gran culpable, reitero, es el progreso, formulo una reflexión:

Mientras, años atrás, no había ni un solo futbolista que tasajeara su piel poblándola de tatuajes, ahora, sin duda subiéndose al TREN DE LA MODA, es muy difícil hallar alguno que mantenga su epidermis limpia e impecable.

Si la ley fuera diferente y estuviera acorde con los tiempos, es decir, severa; el progreso sí coadyuvaría  a luchar contra la inseguridad porque los informativos tendrían un final diferente:

Mostrarían a los delincuentes desangrándose tirados en tierra abatidos por las ráfagas disparadas por los guardianes de la ley y el orden.



¿CON QUIÉN COORDINAMOS?

(Piura, 29 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

El editorial de “El Tiempo”, edición de la fecha, titulado: Crisis deja en suspenso obras en Piura, además de la falsedad implícita en atar a la actual guerra Ejecutivo-Legislativo el inmovilismo referido a la ejecución de obras trascendentes y necesarias como los hospitales, tal y como si la  incapacidad de nuestras autoridades,  desde años atrás, no fuera la real responsable de que no se encuentren en funciones; le dio voz a un auténtico figureti, el alcalde provincial de Piura, permitiéndole formular la pregunta del epígrafe.

Desde que la referida autoridad es abogado, tiene que haber asistido al colegio donde, necesariamente, así como debió aprender el abecedario también le habrán enseñado a contar: 1, 2, 3, 4,…….., debiendo colegirse que sí tiene idea del significado de prioridad, siendo, según la RAE, la siguiente:

Ventaja o preferencia que una persona, cosa o acción tiene sobre otra.

Imaginemos  una familia, común y corriente, respecto a la administración de  sus recursos financieros, atravesando una situación de suma estrechez: endeudada con EPS Grau, Electronoroeste, con el colegio de sus vástagos, etc., y preguntémonos si al padre se le podría ocurrir hacer el siguiente anuncio mientras disfrutan un modesto desayuno el día domingo:

El próximo mes nos vamos todos por 15 días a Miami.

¡Irracional! ¡Absurdo! ¡Demencial! Sin embargo, la frase del alcalde, realzada por “El Tiempo”, merece, además de tales calificativos, la de falsa y demagógica, por cuanto, como si los piuranos fuéramos niños de pecho sin uso de razón, subliminalmente, le sopla la pluma a la referida guerra, la responsabilidad por la desastrosa situación que atraviesa nuestra ciudad.

Volviendo al 1, 2, 3, 4; me permitiré señalar, en orden de prioridad, las tareas propias de una municipalidad:

·         Remunerar oportunamente a funcionarios y servidores;
·         Encargarse que la ciudad (calles, avenidas, parques) se muestre limpia y ordenada;
·         Velar porque tanto construcciones como negocios, se ejecuten y desenvuelvan cumpliendo plenamente con las normas municipales;
·         Hacer cumplir, a rajatabla, sus propias ordenanzas;
·         Etc.



Entonces, si la autoridad es auténtica y responsable,   cuando hubiera logrado cumplir con todos sus deberes primarios y elementales recién debería dirigir su mirada a las alturas empezando a proyectar malecones de ensueño, vías de evitamiento propias del primer mundo con ocho carriles para felicidad de los conductores, parques infantiles que harían palidecer de envidia los de Disney, ejecutar obras de infraestructura hidráulica, como defensas contra inundaciones (ubicada a años luz de sus funciones), etc.

Sin embargo, la triste realidad nos revela que la autoridad municipal, coloquialmente, está pintada en la pared, porque a contrapelo de su prometedor eslogan de campaña: PIURA BONITA, la ciudad, pese  a los meses transcurridos no ha logrado borrar ni una  minúscula arruga de las innumerables que la afean,   pareciendo haber  sucedido lo contrario con el llamado Ordenamiento del Mercado Modelo, por cuanto, hasta ahora, el remedio parecería haber sido peor que la enfermedad.

En mi calidad de nacido, criado y viviente en Piura, ruego a la autoridad municipal que, así como, imagino, cumple con la primera de sus tareas enunciadas, remunerar oportunamente a funcionarios y servidores, incluido él y sus concejales, cumpla también con el resto de ellas para beneficio de la ciudadanía que confió en él.


SOLUCIÓN INCRUENTA: RENUNCIA DE CANDIDATOS

(Piura, 28 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

La inminente  batalla a librarse entre Ejecutivo y Legislativo, a consecuencia de la guerra abierta y declarada a partir del triunfo de PPK sobre Keiko en las últimas elecciones generales habidas en el Perú, fijada para el próximo lunes 30 de septiembre, donde estará en juego la preservación del Tribunal Constitucional como entidad absolutamente autónoma y respetable; puede evitarse si un par de peruanos de bien optaran por lo siguiente:

Renunciar a sus nominaciones por considerar que, si bien se sentirían sumamente honrados de llegar a integrar el T. C., los graves cuestionamientos sobre innúmeros congresistas, además de la inminente revelación de los nombres de los que también cayeron en las redes tendidas por la corruptora Odebrecht,  los deslegitimiría, absoluta y permanentemente, si siguieran prestándose a ser utilizados en el enfrentamiento que mantiene en vilo al país.

Digresión:

¿Tan grande habrá sido el deterioro moral de los peruanos que, vanagloriándonos de haber tenido entre nosotros  a Miguel Grau, Francisco Bolognesi o Alfonso Ugarte, por citar algunos de las miríadas de peruanos auténticos que parió esta tierra y dieron todo de sí, incluida su propia vida, buscando defender y preservar su patria;  ahora, no haya ni uno solo dispuesto a “sacrificarse” por el Perú?

Para tomar consciencia de la barbaridad en marcha en el Congreso, consideremos que nuestro T.C., es equivalente y/o comparable con el Tribunal Supremo de Justicia de los Estados Unidos, constituido por un Presidente y ocho Jueces Asociados que son nombrado de por vida a propuesta  del  presidente y necesaria ratificación/confirmación del Senado de los Estados Unidos. Además, el proceso de nominación conlleva un largo período de tiempo durante el cual la persona propuesta pasa por innumerables tamices.

Reconozco que, aunque muchos politólogos y opinólogos detestan a los Estados Unidos - ¿Envidia? -, fatal y desgraciadamente para millones de peruanos, en todo sentido, nos hallamos a años luz de distancia de semejante país, por lo que podría considerarse irrisoria la comparación expuesta. Sin embargo, sí resulta útil para apreciar el grave deterioro  moral que ha hecho presa no solo del Congreso de la República, sino también, de sus defensores.





CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO……

(Piura, 27 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

veas pelar pon las tuyas a remojar, conocido refrán de significado tan obvio que es innecesario explicar.

Impresionante y oportuna la información aparecida en la edición de “El Tiempo” de la fecha:

Sequía mata a 30 mil cabezas de ganado.

Gobierno chileno decreta emergencia para frenar la peor crisis de los últimos 50 años.

No solo se perdieron animales por hambre y sed, pues se dejó de sembrar miles de hectáreas por falta de lluvias llevando al gobierno a decretar estado de emergencia en 07 de las 16 regiones que conforman el país.

Las fotografías que ilustran el informe son para hacer llorar a todos quienes hemos estado, de pico y patas en el campo, cultivando y criando  ganado.

¿Qué me motivará, siendo piurano que no ama pero respeta a los chilenos, estando nuestra situación política  al borde del colapso con consecuencias impredecibles,  traer a colación la desgracia abatida en el sur?

La obviedad del refrán, pues, estando Piura sometida a la incertidumbre respecto a si los cielos abrirán sus compuertas o, por lo contrario, las cerrarán; nuestras autoridades harían bien en considerar la posibilidad que tengamos ad portas una situación de extrema sequía, como la que asola a nuestros vecinos, semejante a las que antaño  sufrimos en diversas oportunidades.

Para ahondar nuestra preocupación, reitero, por enésima vez: hemos gozado de una larga racha de años sin sequías extremas. Así, por el elemental principio del cálculo de probabilidades, cada vez estamos más cerca de sufrir las consecuencias de un auténtico año seco.

El peligro o debacle que amenaza a Piura se agrava por cuanto, en el más amplio sentido de la expresión, andamos cual nave al garete por nuestra propia culpa, no solo por haber puesto nuestro destino, libre, voluntaria y ¿estúpidamente?,  en manos de ignaros e incompetente sino, peor, de rapiñadores, como lo prueba el afanoso deseo de construir defensas en el río estando absolutamente descartado un año pródigo y, además,  en marcha un costoso y pomposo Estudio que determinará, al detalle, qué obras deberán construirse. .

Ruego a Dios que mi preocupación sea infundada y las compuertas del cielo continúen abiertas en beneficio, especialmente, de los trabajadores del campo.


¿UNIVERSIDAD O MUNICIPALIDAD?


(Piura, 26 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

Me estaba manteniendo al margen de los intríngulis relacionados con la Universidad Nacional de Piura (UNP) por razones personales, pero, luego de leer la información publicada en “El Tiempo”, edición de la víspera, dando cuenta detallada de los SIETE docentes pugnando denodadamente por alcanzar el rectorado; instantáneamente, me vino a la mente  las elecciones  que, fatal y desgraciadamente, continúan escenificándose cada cuatro años para elegir autoridades municipales.

Si se convocara un referéndum, a nivel nacional, con la siguiente única pregunta:

¿Qué cree usted que motiva a la inmensa mayoría de postulantes a acceder a los gobiernos municipales?
(Marcar su opción con una X)


Servir honradamente                                                   Rapiñar y  robar lo más                                        
a la ciudadanía.                                                             que puedan.                                                                                                                                                             
Estimado lector, primero respóndase usted qué opción escogería y, a continuación, pregúntese qué revelaría, a nivel nacional, el cómputo final.

Con franqueza y como piurano, siento enorme vergüenza por el espectáculo que estamos presenciando en el desarrollo de las elecciones para elegir al rector de la UNP, pues, la primera imagen que me vino a la mente, fue la de una jauría de perros famélicos disputándose, a dentelladas, un hueso; es decir, la misma imagen graficando las elecciones municipales.

Pero, escandalizado, dirá usted, estimado lector: ¿cómo osa este individuo meter en un mismo saco a los doctos, eruditos y sabios cargados de títulos como maestrías y doctorados, dedicando su vida a guiar a los jóvenes  para convertirlos en personas de bien,  coadyuvando al engrandecimiento de nuestra patria cuya historia se halla jalonada que miles de próceres que, no solo se negaron a recibí un centavo mal habido, sino que, pusieron sus legítimas fortunas al servicio del país; con la inmensa cantidad de pícaros, ladrones y sinvergüenzas - como lo acredita la gran cantidad de condenados, procesados o prófugas -  quienes, probadamente solo buscaron los cargos municipales para robar?

Estimado lector:

¿Está usted escandalizado o,  igualmente,  preocupado

ALTO PIURA: RAPIÑADOR CONGÉNITO (II y Final)

(Piura, 24 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

Rememoremos cuál era la situación cuando se recreó el Alto Piura, durante la segunda administración de César Trelles Lara como presidente regional:

·         Estaba vigente el Proyecto Chira Piura, entidad que extendió la partida de nacimiento del Alto Piura cuando, entre los años 1986 y 1988,  llevó a cabo el “Estudio para Mejorar y Regular el Riego en el Valle del Alto Piura”, financiado al 100% por el Banco Mundial.

·         Desde 1992, estaba vigente una norma que dispuso fusionar los proyectos Tinajones y Olmos en Lambayeque, y  Chira Piura y Alto Piura en nuestro departamento, la que fue inmediatamente acatada por los  lambayecanos creándose, vigente hasta la fecha, el PEOT (Proyecto Especial Olmos Tinajones), mismo que desde años atrás disfruta de nuestra agua del río Huancabamba.

¿Acaso no era del más elemental sentido común que el PECHP, tan luego se logró la viabilidad del Alto Piura,  asumiera su gestión como su IV Etapa, más todavía estando vigente la norma que dispuso fusionarlos?

Sin embargo, ante el silencio cómplice y/o ignaro de medios y opinión pública, C.T.L. y su “equipo de asesores”, optó por el camino que abría las puertas para crear cientos de ubres públicas para colgar de ellas a partidarios, validos y, quizá, parientes, inútiles e incompetentes, anteponiendo la rapiña al bien ciudadano, traicionando vilmente a sus propios paisanos: los altopiuranos, como lo prueba, irrefutablemente, la descalabrada situación que atraviesa el Alto Piura.

Pero, eso fue solo abrir la puerta para rapiñar al erario (en realidad a todos los piuranos) por cuanto, demostrando sus reales intenciones, estableció una escala salarial muy superior a la vigente en el Chira Piura. Para que usted juzgue, estimado lector, vea los sueldos de los respectivos gerentes generales:

·         Chira Piura         S/.   7,900.00
·         Alto Piura           S/.  12,000.00

El reencarnado Alto Piura requería su propio Consejo Directivo, lo que implicó jugosas dietas para otros seis inútiles (demostrado por la pésima gestión), muchos de los cuales medraron por años a costillas de todos los piuranos sin darnos nada a cambio.




No quedó ahí el atropello, por cuanto, mientras en el Chira Piura el gerente es el amo y señor, en el Alto Piura,  la última palabra quedó en manos de la presidencia regional. Así, el súper pagado gerente, en realidad devino en jefe de mesa de partes.

Para aquilatar la barbaridad perpetrada por C.T.L., podemos plantear un símil entre su acción y la de Juan Velasco Alvarado:

Mientras éste destruyo la boyante agricultura piurana sumiendo en la pobreza a cientos de miles de campesinos, el otro, C.T.L. fue el “Atila” del Alto Piura por preferir la rapiña a la técnica,  profesionalismo y honradez.

Sin embargo, no sería justo culpar, únicamente, a C.T.L. del desastre acaecido al Alto Piura, por cuanto, si bien es verdad  fue el padre de la criatura, rápidamente fue reemplazado sucesivamente por Javier Atkins y Reynaldo Hilbck y, para nuestra desgracia, en vez de enmendar rumbos, optaron por lo siguiente:

Dejar vigentes las citadas “ubres públicas” para que sus propios validos continuaran mamando.

No puedo terminar sin plantear una reflexión, cuando, cotidianamente, los medios nos informan de acuciosos informes de la Contraloría General de la República sobre infinidad de obras (de dos por medio comparadas con el Alto Piura), dejando patente así, su rigidez y compromiso:

¿Por qué diablos,  tan bárbaro cancerbero del cuidado y buen uso de los recursos del Estado, a pesar de haber sido advertido, jamás ha rozado ni con el pétalo de una rosa este latrocinio aún vigente?

.








POLICÍA NACIONAL: ¿CANTIDAD O CALIDAD?

(Piura, 24 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

Estando en el tapete la decisión gubernamental de cerrar escuelas para formar policías, entre ellas las dos de nuestro departamento situadas en La Unión y Sullana, originando comentarios en contrario, como, por ejemplo, augurar que los piuranos quedaríamos desprotegidos si ello se concretara; me motiva a dilucidar la cuestión planteada en el epígrafe, con una pregunta:

Qué sería más conveniente, ¿un policía auténtico por “los cuatro costados”, o diez peleles con uniforme de policía generando vergüenza ajena por su absoluta abulia e inacción ante las tropelías perpetradas en sus narices por auténticos salvajes sin que “se les mueva ni un pelo”?

Es penoso y lamentable pero la referencia a los “peleles” está claramente demostrada por la gran cantidad de policías repartidos por diferentes esquinas del centro de la ciudad, los cuales, formales y enhiestos cual estatuas, de día y de noche, permanecen plácidamente indiferentes cuando, en sus narices, se perpetran las siguientes infracciones:

·         Salvajes haciendo tronar el claxon,
·         Motociclistas recogiendo pasajeros (sin ningún sentido de la higiene al calzarse cascos asquerosos),
·         Bestias, con aspecto humano, en vehículos con escape libre,
·         Vehículos, de toda clase, circulando, día y noche, sin luces,
·         Siga usted, estimado lector.

¿Es esta la clase de policías que los lloriqueantes por el anunciado cierre de las escuelas desean que sigan multiplicándose en Piura?

En la referida protesta, una vez más, se está tomando el rábano por las hojas. ¿Por qué? Por cuanto, cualquiera, con un mínimo de sentido común y auténticamente preocupado por la seguridad ciudadana, lo primero que debería realizar sería poner en perfectas condiciones de uso,  asegurando el mantenimiento,  las unidades móviles y equipos de la  policía.

Entonces, una vez completada la tarea y si el equipamiento siguiera siendo insuficiente, gestionar hasta que la entidad quede perfectamente abastecida de modo que el personal pudiera rendir al 100%. Ahí recién habría que ver si de verdad faltan policías. 







T. C.: ¿CANDIDATOS AUTO CENSURADOS?

(Piura, 23 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

Me refiero a la grosera pretensión del impresentable Congreso aún vigente, de designar, a la velocidad del rayo, a seis de los siete integrantes del tribunal Constitucional, cuyo mandato venció meses atrás.

Digresión:

Imagine, estimado lector, que alguno de sus miembros propusiera en el Congreso condecorarlo a usted por xx motivo y, la moción, fuera aprobada. Le pregunto, ¿se presentaría usted a recibir medalla y pergamino ante esta mayoritaria recua de impresentables/incalificables? Personalmente - continuando con la elucubración -, tendrían que llevarme esposado y con camisa de fuerza.

Siendo que hasta los pocos pollinos que aún quedan en Piura saben que se trata de una burda maniobra con el propósito de convertir  el T. C. en un muro de contención para proteger  de la mortífera avalancha producida por el caso Lava Jato - que a Dios gracias borrará del mapa a todos los pícaros y sinvergüenzas enquistados en la “política” nacional para desgracia de millones de peruanos -,  quienes, viendo que les está llegando la hora, recurren a esta burda, vergonzosa e incalificable maniobra buscando protección futura.

No nos dejemos embaucar con la pregonada legalidad del proceso en marcha en el Congreso, pues la misma no está en discusión al ajustarse al marco jurídico vigente. Ergo, al no estarse vulnerando norma alguna, de seguir adelante el proceso y se eligieran los seis nuevos integrantes del T.C., la legalidad de la elección de los mismos sería irrefutable.

Sin embargo, aunque parecieran sinónimos, lo legal no es ni siquiera primo hermano de lo legítimo, por cuanto, mientras lo primero solo requiere ajustarse a cumplir con la ley, lo segundo implica seguir una vía justa, moral, auténtica, correcta y ética, y, como está más claro que el agua, la escandalosa maniobra congresal está totalmente desprovista de tales elementos.

Así, entonces, como lo señala el epígrafe, considero que una persona de bien, repensando y analizando la coyuntura en profundidad, luego de la primera satisfactoria impresión al saberse nominado; debería plantearse la siguiente reflexión:

¿Valdrá la pena poner mi honra en discusión prestándome a participar en esta burda maniobra?

Franca y claramente: Quien aceptara,  estaría auto descalificado.



LLORAR SOBRE LECHE DERRAMADA

(Piura, 22 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

Recién terminé de leer el editorial de SEMANA de “El Tiempo”: LA REGIÓN PIURA NO ESTÁ PARA MECIDAS, auténtico y postrer lamento ante el incalificable error perpetrado por el electorado piurano el mes de octubre del año pasado, cuando tuvo a su disposición a un candidato a gobernador con grandes merecimientos, como Jhony Peralta Cruz, quien, entre otros antecedentes, mostraba los siguientes:

·         Funcionario público
·         Concejal por Piura
·         Reelecto congresista de la República
·         Presidente de la Comisión de Economía del Congreso
·         Gracias a él, entre otras obras, se construyó la carretera Chulucanas-Tambogrande
·         Etc.

Sin embargo, los electores fueron tan pero tan……   (elija usted el calificativo, estimado lector) que en la primera vuelta lo descartaron, para, finalmente, elegir al actual gobernador cuyo nombre omitiré en el futuro y, obviamente, directo responsable del descalabro que azota  la región.

Sin embargo, reflexionando, deberíamos inquirirnos lo siguiente:

¿Será el actual gobernador el responsable o, por lo contrario, fueron los  medios de comunicación, los cuales, por razones insondables, se lanzaron con uñas y dientes contra la candidatura de JPC desinformando al  electorado que terminó endilgándonos al absolutamente incompetente  que ahora nos gobierna?

En conclusión, clara y francamente, los verdaderos responsables del descalabro que vivimos (Sería imaginable mayor irracionalidad que encargar a la súper incompetente municipalidad provincial de Piura construir defensas en el río Piura) son los medios de comunicación, los cuales,  estando claro hasta para un ciego la abismal distancia que separaba a JPC de todos los demás candidatos (quienes tenían que levantar la vista si querían verlo), en vez de apoyarlo poniendo por delante el bienestar de todos los piuranos, sabrá Dios porqué torvos y/u oscuros intereses; usaron sus baterías para destruirlo.

Así, entonces, al editorialista le recuerdo el precepto bíblico:

Se cosecha lo que se siembra.


C O R R E C C I Ó N

(Piura, 21 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

En el artículo titulado: ¿Y si hubiera elecciones en abril?, he detectado un error (al margen de otros que pudiera contener) en el párrafo que sigue a la Digresión que empieza así:

“La palanca que requerimos los piuranos…….”

Debió decir:

“El punto de apoyo que requerimos los piuranos….”


ALTO PIURA: RAPIÑADOR CONGÉNITO (I)

(Piura, 21 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

La información propalada en la edición de ”El Tiempo” del día de ayer, me motiva a reiterar lo que vengo haciendo conocer a la opinión pública desde años atrás: el Peihap, desde que recibió el agua bautismal de manos del ¿prelado? César Trelles Lara, tuvo como único fin robar recursos públicos:

Contratación de Cunya en el Peihap es un tema ético.

Precisando que no tengo idea de quién es Fabriciano Cunya, como también que jamás había oído de su existencia antes de la asunción del actual gobernador, por lo que no osaría  rozar su honra ni con el pétalo de una rosa; sí afirmo, tajantemente, que su contratación para hacer el monitoreo del Plan Maestro del río Piura (tarea encargada estúpidamente a un muerto viviente como el Peihap), es una bofetada y/o patada en los cojones a la ciudadanía departamental, por el burdo y desvergonzado latrocinio implícito. ¿Por qué?

Por la obviedad que quien fuera considerado idóneo para desempeñarse como director regional de Educación, no tiene ninguna capacidad para controlar o supervisar un Estudio como el del río Piura, ergo, el latrocinio de recursos públicos, está inmerso en la contratación de un inepto.

Además, según la información, el susodicho ha sido contratado por  80 días recibiendo S/. 10,500.00. ¿Acaso el Estudio que supervisaría culminara en ese plazo? F.C., supongo urgido económicamente, acudió donde el gobernador pidiendo auxilio quien dispuso su contratación quizá considerando que, ante el saqueo sufrido por el Peihap desde su creación, esta dádiva a su adlátere ni siquiera era una raya más al tigre sino un punto microscópico.

Termino, por hoy, llamando la atención sobre el despilfarro implícito en mantener en funciones el Peihap, lo que grava en gran medida el presupuesto del GORE, siendo público, evidente y notorio que el estado actual del proyecto es comparable a un ser humano asolado por una cuadriplejia.

Estimado lector:

¿Qué opinaría de un médico ordenando transfusiones de sangre a un occiso?


PIURA LINDA Y PRECIOSA

(Piura, 20 septiembre 2019)

Luis Gulman checa

¡Es maravilloso cuando los candidatos, tan luego asumen al ser elegidos, antes de empezar a calentar asiento, se lanzan, denodadamente y sin descanso, a dar fiel cumplimiento a sus ofertas de campaña, las cuales, debe suponerse, fueron la razón que los elevó a las alturas!

Me motiva el hecho de haber caminado por aceras impecables  de varias cuadras del centro de la ciudad (entre las 09 y las 10 am), maravillándome tanto el orden imperante como el escrupuloso y absoluto respeto a las normas y ordenanzas vigentes tendentes a lograr el objetivo señalado en el epígrafe.

En verdad, por  un momento creí encontrarme en el país de Alicia (el de las maravillas) por cuanto lo único que oía eran los suaves trinos de los pajarillos posados en las ramas de los bellos y enhiestos árboles proporcionándonos sombra y un panorama paradisiaco.

¿Recuerdan los lavadores de autos ejerciendo su oficio por todo el ámbito del centro de la ciudad, abriendo las puertas de los vehículos impidiendo el tránsito, zurrándose en clara ordenanza municipal? Pues, les cuento, habían desaparecido como por arte de magia, razón por la que, mentalmente,  agradecí a Dios por lo magnánimo que fue al enviarnos tan digna autoridad.

No divisé ni un solo motociclista de los que antaño circulaban ilegalmente  cual riada incontenible buscando pasajeros haciendo tronar las bocinas sin cesar, ni, menos aún, un solo vehículo indebidamente estacionado, quedando demostrado así que, la autoridad que elegimos, había honrado su palabra.

¿Y la basura? Como por arte de magia - aquella fiel compañera que en el pasado ¿decoraba? aceras, jirones y avenidas - había desaparecido como por ensalmo, debido, fundamentalmente, a que la autoridad, cual Mesías redivivo, había lanzado un mensaje que caló, profundamente y para siempre, en mentes y corazones de todos los piuranos.

Sin embargo, el éxtasis me elevó a alturas inimaginables cuando circulé por la avenida Sánchez Cerro, pues, habiéndose podido comparar antaño con el infierno instalado en la tierra por los insoportables ruidos producidos por bocinas y gritos de ¿descerebrados y bestializados? conductores y reclutadores, ahora, como por arte de magia o, reconozcámoslo, gracias al bendito influjo de la flamante autoridad; parecía un oasis calmado y silencioso en el que vehículos y peatones circulaban tan ordenada y silenciosamente que, en vez del antaño figurado infierno, había devenido en un santo y calmo cementerio, como aquellos donde nuestros deudos, merecidamente, descansan en paz.

Para nuestra desgracia, lo relatado líneas arriba solo fue un  sueño.



¿Y SI HUBIERA ELECCIONES EN ABRIL?
(Piura, 20 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

El presente es fruto de una conversación con Juan Ricardo Palma surgiendo el tema referido a qué personas elegiríamos los piuranos para que nos representen en el futuro Congreso, con las obligadas comparaciones entre muchos que recordamos del pasado (sin ofender pero con franqueza) con la mayoría de las últimas representaciones, concluyendo que, como casi todo lo que tiene que ver con Piura, el deterioro y/o pérdida de calidad,  espanta.

Como soñar es gratis, imaginemos lo siguiente:

Que los piuranos, en los próximos meses, tomemos consciencia que nuestro futuro depende de nosotros y que, en las próximas elecciones tenemos la brillante oportunidad de decidir hacia dónde queremos ir: si continuar con el rumbo actual directo al abismo o, por lo contrario, si queremos que nuestro departamento alcance el nivel que merece en atención a todos los medios que la naturaleza nos ha regalado, lo que conllevaría el inimaginable mejoramiento del nivel de vida de todos, especialmente de los, actualmente, más desposeídos.

Digresión: Recordemos la frase de Arquímedes:

Dadme un punto de apoyo y moveré el mundo”

La palanca que requerimos los piuranos para retomar el rumbo correcto es una representación congresal impecable y de inmejorable nivel, objetivo que será imposible lograr si, en vez de unirnos como un solo puño dejando apetitos personales - verdadero cáncer que nos está matando de a pocos desde años atrás -, continuamos como hasta ahora, confundidos e imitando a los animalitos del bosque, es decir, votando según el ruido, regalos o promesas que no valen ni un mísero centavo y, peor aún, por personas cuya ejecutoria de vida no muestra absolutamente nada que los haga elegibles.

Considero que nadie, salvo  sea un virtual suicida o descerebrado, podría estar en desacuerdo con el sueño propuesto incluidos los medios de prensa.

Entonces, preguntémonos:

¿Acogerán la idea promoviendo, cotidiana y permanentemente, lo sugerido a fin de lograr armar una lista que arrase?

Nota: La  edad máxima propuesta es de 70 años.


LOS “ESPECIALISTAS” DEL BAJO PIURA

(Piura, 19 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

El sainete que estamos presenciando a raíz de la Defensa del Bajo Piura contra las terribles inundaciones que, cada año, ¿según  lo demuestran las estadísticas?,  asolan el ubérrimo y poblado valle; alcanzó tan alto grado de jocosidad que hubiera merecido desarrollarse en el mejor teatro del mundo.

Aunque,  reflexionando, me entra la duda si se trata de sainete o tragedia, por cuanto, la merienda de negros  (según definición de la RAE) protagonizada por las incompetentes  autoridades bajo cuya férula estamos sometidos; no estoy seguro si debería hacernos reír o llorar.

Definición de especialidad:

Rama de una ciencia, arte o técnica a la que se dedica una persona.

Así, por ejemplo, en el Bajo Piura contamos con renombrados especialistas en diversas artes y técnicas como son los orfebres, alfareros y cocineras, por citar algunos. Es por ello, por ejemplo, que si alguien desea regalar una joya a su pareja, de ningún modo enrumbará a Paita sino a Catacaos.

Continuando con los ejemplos/comparaciones, para que todo el mundo entienda y, muy especialmente, las autoridades; consideremos que cuando una persona es presa, súbitamente, de un agudo dolor de muela, acudirá presurosa donde un odontólogo, rama de la medicina especializada en el mantenimiento y conservación de la derntadura de los seres humanos.

Como último ejemplo, para que no quede duda alguna del mensaje implícito en el presente: si un católico, arrepentido por el pecado cometido que podría dar con sus restos en el infierno por toda la eternidad, quiere reconciliarse con Dios nuestro Señor, irá directo al confesionario.

Retomando el tema, recordemos que cuando la gestión anterior del GORE estaba en articulo mortis, como conclusión de un proceso de selección, suscribió un contrato con una empresa Consultora especializada en el tema para, luego de analizar todas variables en el tiempo previsto, indicara, exacta y precisamente, qué medidas u obras deberían tomarse y hacerse para que nunca más el río Piura volviera a desbordarse y, de refilón, igualmente, disponer qué hacer para que las “cuencas ciegas”, abundando en la ciudad, permanecieran secas así el cielo abriera sus compuertas inclementemente.

Entonces, ante el actual desmadre, ¿debemos suponer que este contrato, siguiendo los pasos del desastre desatado en el Alto Piura, también quedó resuelto estando en la etapa de demandas y arbitrajes o, por lo contrario, está en plena ejecución?
Sin embargo, habiendo confirmado que el Estudio está en ejecución y, por tanto, debiéramos esperar su conclusión antes de tirar dinero a tontas y a locas,  de acuerdo al sabio precepto que dice: “Si quieres pensar bien piensa mal”, el desmadre actual tendría el siguiente objetivo:

Siguiendo el malhadado y vergonzoso ejemplo de la des colmatación, engordar sucios bolsillos de funcionarios aprovechándose del desconocimiento de la población.






LA PERVERSA  MEDIA  VERDAD

(Piura, 18 septiembre 2019)

Luis Gulman Checa

Desde pequeños hemos oído decir que la media verdad es peor que la mentira, lo que fue muy  bien aprovechado por los nazis en su propaganda mezclándolas adrede logrando confundir a su pueblo, como fatalmente lo consigna la historia.

Ejemplo perfecto de la media verdad apareció en la edición de “El Tiempo” del día de ayer en la página 03, informando sobre el Alto Piura:

A un paso de reanudar obras en el Alto Piura.

GORE promete hacer 5 colegios y dar desagüe a Sondorillo para poder reabrir el túnel del proyecto.

Lo primero que deberíamos preguntarnos tras leer tal titular sería: ¿qué diablos tienen que ver con el Proyecto Alto Piura, que, básicamente implica derivar el agua del río Huancabamba al valle del Alto Piura,  las obras anunciadas en Sondorillo? Siendo la respuesta sencilla y escueta: nada que ver.

Digresión:

Sin embargo, la información sí sirve para reconfirmar que nuestros hermanos de la sierra, en alguna medida, no andan bien de la cabeza, pues, teniendo tantas necesidades insatisfechas como queda claro en Sondorillo, se oponen terca e irracionalmente a la explotación de las enormes riquezas minerales enterradas en sus cerros, cuando, de hacerlo, en el término de la distancia,  sus condiciones de vida cambiarían diametralmente, obviamente, para mejorar al infinito. (*)

 La verdad simple, monda y lironda, es que el GORE, coloquialmente, se estaría bajando los pantalones ante los pobladores de Sondorillo, por cuanto, éstos, aprovechando el caos/desmadre desatado en el país e imitando a quienes cierran carreteras e incendian campamentos, están impidiendo que el Estado, a través del gobierno regional y la gerencia del Peihap, ingresen al mini túnel para realizar tareas propias de su gestión.

En consecuencia, lo que se conseguiría luego de la citada bajada de pantalones sería, simple y llanamente, realizar una acción ubicada a años luz de la fecha en que las obras, quizá, algún día, pudieran reanudarse.

Plantearé una comparación,  para aquilatar la atroz media verdad del criticado titular, con el siguiente imaginario:

Pedro está a un paso de comprarse su soñado vehículo al contado: ya depositó en la cuenta de ahorros ad hoc, la suma de 100 soles.

¿Exagero? Por lo contrario, creo que me quedé corto al tratarse de una ¿obra? Iniciada 10 años atrás, con m/m 4% de avance, que ya ha gastado, entre  lo pagado y adeudado, m/m el monto del contrato originalmente suscrito, y que, además, el consorcio con el que suscribió el segundo contrato, también resuelto, estando la obra está tirada y abandonada, le ha entablado m/m una decena de arbitrajes por una suma de XX millones.

Entonces, estimado lector, cuando califico la información de media verdad, ¿acaso no me estoy quedando corto?

(*) Siempre y cuando pongan en práctica el consejo de este modesto servidor:

Que, el canon minero pagado por la empresa los primeros diez años, se invierta, íntegramente, en las provincias de Ayabaca y Huancabamba, administrado por una entidad a PRUEBA DE BALAS, es decir, imposible de corromper y/o politizar.