ELECCIONES MUNICIPALES: AHORA ES CUANDO

(Piura, 31 enero 2018)

Luis Gulman Checa

Me refiero, como se comprenderá, que ha llegado el momento de tirarlas por el desagüe y volver a la modalidad antigua cuando las autoridades locales eran designadas por el Ejecutivo, siendo su ejercicio AD HONOREM.

Estimado lector, le ruego, con la mano en el corazón, se formule el siguiente cuestionamiento y, usted mismo, in pectore, lo responda:

Si el ejercicio de tan digna tarea (así era cuando estaba  a cargo de ciudadanos idóneos) recuperara su condición de  ad honorem, ¿habría colas interminables de sujetos (semejando perros hambrientos babeando por un hueso) desesperados por ser elegidos?

Recordemos cómo, desde que se reimplantaron en el gobierno de FBT hasta la fecha, poco a poco pero sin pausa; ha ido degradándose la calidad de los candidatos habiendo llegado en la actualidad a niveles paupérrimos.

Si realmente deseamos bregar por la erradicación de la corrupción en el Perú, el primer, obvio y claro paso es eliminarlas, pues, haciéndolo, el panorama se higienizaría similarmente a como sucede con un recipiente metálico lavado con ácido muriático. .

Personalmente siento asco/vergüenza ajena cuando veo u oigo a tanto (a) impresentable/incapaz/ignaro proclamándose como el indicado (a) para solucionar todos los problemas que aquejan a la ciudadanía, por cuanto, casi como la Virgen María, no solo son puros, castos e impolutos sino que el mismísimo Espíritu Santo los alcanzó con un rayo milagroso dotándolos de los dones para convertir sus dominios en paraísos terrenales en la tierra.

Paradójicamente, quienes más sufren por la incompetencia/corrupción que ha echado raíces en la gran mayoría de gobiernos locales, son los ciudadanos ubicados en la base de la imaginaria pirámide social, es decir, los más necesitados y menesterosos. Sin embargo, debido a estas malhadadas elecciones, son ellos mismos los que llevan al poder a quienes los van a soterrar más profundamente en la pobreza y la postergación.

Reflexión final:

¿Acaso los peruanos hemos alcanzado tal grado de ceguera/estulticia que no llegamos a ver que el origen o “escuela inicial” de la corrupción se ha instalado en los gobiernos locales? ¿No nos lleva a ninguna conclusión el interminable listado de “obras” tiradas, abandonadas o empezando a derruirse tan luego son inauguradas o, también, el atiborramiento de las cárceles debido a la cantidad de alcaldes encanados?

DESILUSIONANTE PUBLIRREPORTAJE

(Piura, 30 enero 2018)

Luis Gulman Checa

Me refiero al aparecido en la última edición de “Hildebrandt en sus trece”, sin ninguna duda,  solventado  por el promocionado en el mismo, Raúl Diez Canseco Terry, con el siguiente título:

Volver a los 70.

Resulta que el mencionado, aprovechando que cumplía 70 años, sin duda se preocupó  y solventó  que  Acción Popular  le organizara un gran agasajo en un local de La Molina en el que presentó su libro autobiográfico “Adelante”.

Según se precisa, amable y sobonamente, RDCT está cocinando su resurrección política, con la mirada puesta, a mediano plazo, en la presidencia de AP,  consolidando su candidatura presidencial para el 2021.

Concuerdo plenamente con lo de resurrección por cuanto, si  aspiramos a que algún día la decencia/rectitud/honorabilidad  imperen en el acontecer político del Perú, los cadáveres políticos no podrían tener presencia y, RDCT, sin duda alguna,  merece tan oprobiosa calificación.

¿Será creíble que César Hildebrandt haya olvidado los motivos, razones y/o circunstancias por las que su alabado de hogaño falleció políticamente?

Reflexionemos: si no lo hubiera olvidado, qué autoridad moral tendría para, paralelamente a tan rastrero publirreportaje; pontifique lapidando a PPK o al propio AFF, los cuales, según sus cánones,   estarían en el mismo saco que su flamante alabado.

¡Poderoso caballero es don dinero!

Es triste y lamentable pero el aserto me vino a la mente al ver una fotografía aparecida en el publirreportaje como demostración que el imputado se había amistado con su hijo Raúl, quien aparece acompañado por una hermosa dama escoltando a su padre, madrastra y dos medios hermanos.

Olvidemos la presidencia de la República y preguntémonos si alguien con los antecedentes (*) del “homenajeado”, es persona idónea para encabezar nada menos que una Universidad.

(*) ¿Alguien recuerda cuál fue la razón por la que la citada Universidad, que tenía en copropiedad con Carlos Boloña Behr, terminó siendo solo suya?

PPK: OTRO CONSEJO QUE VALE ORO

(Piura, 30 enero 2018)

Luis Gulman Checa

La última edición de “Hildebrandt en sus trece”, del pasado viernes 26, apareció, como es usual, con artículos de José de Echave y  Pedro Francke y, tan luego terminé de leerlos concienzudamente, decidí que estaba obligado a darte el siguiente consejo:

Igual como liquidaste a los “perros rabiosos”, actualmente, fatal y lamentablemente,  adueñados del PAP, designando dos dignos, preparados, honestos y auténticos herederos de Víctor Raúl como ministros de Estado; haz lo mismo para “cortarle las alas” a los impresentables “líderes de la izquierda” (Arana, Santos, etc.), designando a los nombrados articulistas ministros de Estado en las carteras de Economía y Finanzas y Agricultura

}

El artículo del primero, LA ILUSIÓN TRIBUTARIA, reconociendo ser ignaro en temas tan formidablemente complicados como la Economía (si hasta entre los propios expertos se sacan los ojos), me fascinó haciéndome ver que el autor disponía de  las llaves maestras para  erradicar todas las lacras que actualmente infectan a los peruanos, especialmente a las grandes empresas coludidas para incrementar (delincuencialmente) sus ganancias sachándole la vuelta al Estado atentando, directa y vilmente, contra las grandes mayorías necesitadas e inmersas en la pobreza.

PPK: Lee con cuidado esta frase del citado artículo y te convencerás que, si no le encargas la conducción del MEF, no merecerás el perdón de Dios:

Mientras que el actual gobierno anunció al inicio de su gestión que la presión tributaria se iría recuperando año a año hasta alcanzar el 17% del PBI, lo cierto es que esta se ha desplomado hasta el 12.7% el año pasado.

Hasta un ciego verá que José de Echave, liderando el MEF, colocará al Perú en la OCDE en el más breve plazo.

En el caso de Pedro Francke y su artículo LAVADA DE MANOS,  el autor demuestra no solo conocer al dedillo los intríngulis de la compleja problemática que tiene sumida nuestra agricultura en el atraso, especialmente en las serranías y también en las antaño ubérrimas y productivas tierras costeñas devenidas en eriales abandonados a consecuencia de la fatal/malhadada/maldita Reforma Agraria que, parecería, le fue sugerida a Juan Velasco por un chileno; considero es la persona idónea para liderar no solo la recuperación de la agricultura a lo largo y ancho del país, sino para llevarla al lugar que le corresponde como proveedora de alimentos a nivel global..

La siguiente frase resume la formidable y clara visión de Pedro Francke respecto a la génesis del problema: 

Lo que ha hecho la política neoliberal es favorecer el ingreso de importaciones de alimentos subsidiados, afectando a los productores agropecuarios nacionales orientados al mercado interno.

Acaso estas personas permanentemente preocupadas por erradicar los males que nos asolan, ¿podrían negarse a servir a su país aceptando el encargo  de PPK?  Jamás. De ninguna manera.

Entonces, estando ambos en el gabinete a cargo de carteras vitales, ¿qué actitud tendría que adoptar la izquierda en el Congreso?

¡ROGUEMOS A DIOS INSPIRAR A PPK A SEGUIR EL CONSEJO!

AGRICULTURA: MIRANDO A LONTANANZA (VII)

(Piura,  29 enero 2018)

Luis Gulman Checa

Contraviniendo el orden cronológico nos hemos referido al Sistema Chira Piura obviando la Colonización San Lorenzo, pese a tener mayor edad:

Una formidable inversión pública puesta en marcha en los 50 del siglo pasado que constituyó un  gran salto adelante en el Perú de entonces.

Ejemplo de ello es que, mientras el Sistema Chira Piura se construyó usando cemento de Pacasmayo,  San Lorenzo requirió  importarlo del Japón al puerto de Paita, desde donde una flota de camiones de la época - Dodge de 10 Ton. -, lo transportó a los lugares de destino.

¿Cuál fue la visión que embargó el espíritu de los creadores/financiadores de la bien llamada Colonización Modelo a nivel mundial?

Sin duda la aparición de un vergel en terrenos antaño áridos e improductivos que solo cuando llovía reverdecían y permitían - además de propiciar pequeñas plantaciones de secano (temporales) -  el pastoreo.

No olvidemos que los “colonos” recibieron todas las bendiciones imaginables a través de los necesarios financiamientos:

·         Cercado de los terrenos.

·         Desarrollo (nivelación) de los mismos.

·         Casa habitación.

·         Avíos del Banco Agrario para adquirir maquinaria, ganado lechero y el agrícola para financiar los cultivos.

Obviamente, semejante flamante polo de desarrollo y  generación de riqueza tornaría las ciudades cercanas/concernidas como Las Lomas y Tambogrande en urbes desarrolladas y fortalecidas gracias al asentamiento de los recién llegados, los Colonos, sangre nueva y bullente con ansias de progresar aprovechando la gran oportunidad que el Estado ponía a su disposición.

Así por ejemplo, el añoso valle del Alto Piura, hasta entonces único productor de mango y limón, pasaría a convertirse en un borroso recuerdo de su prodigalidad ante la masiva, incontenible y pródiga producción de estas frutas gracias tanto a la calidad de los suelos frescos y nuevos como a la bendición de disponer de agua segura y por gravedad, en contraposición a la escasa y muy cara del Alto Piura que debía bombearse del sub suelo.

Además, como lo indica el sentido común, la agricultura iría de la mano con la ganadería vacuna e intensiva alimentada con pastos cultivados de alta productividad como, por ejemplo, sorgos híbridos o maíz chala. No olvidemos la secuencia bendita: vacunos - estiércol - humus (maná para las plantas).

BREVETES: ESCANDALOSA CONCERTACIÓN (*)

(Piura, 27 enero 2018)

Luis Gulman Checa

Me refiero a las Licencias de Conducir las cuales tienen fecha de caducidad, siendo necesario concurrir periódicamente a la Dirección de Transportes para tramitar una nueva. Entre otros requisitos, es necesario pasar un examen médico única y exclusivamente en consultorios y/o médicos autorizados (se supone por la misma Dirección) y ubicados, así como las funerarias rodeando hospitales, próximos a la sede de tal entidad.

A juzgar por el incremento que ha sufrido el costo del citado examen, la inflación que viene afectando al Perú ha superado largamente a la de Venezuela según se deduce de la siguiente escalada:

Noviembre 2017:  S/. 80.00

Diciembre  2017:  S/.100.00 y S/. 150.00

Enero         2018:  S/.200.00

Por si no ha quedado claro, los montos ut supra equivalen al costo del examen el cual, de noviembre 2017 a enero 2018 tuvo un incremento del 250%.

Siendo triste y lamentable la constatación de que en  el Perú cada vez es más cierta la sentencia de Manuel Gonzales Prada: “Donde pones el dedo salta la pus”, como está quedando demostrado al haberse hecho público que la corrupción, robo, cohecho y asalto al erario nos han infectado hasta el tuétano  desde tiempo atrás; habría que ser caído del palto para no saber que la citada concertación/robo tiene una de las siguientes causas:

1)    La autoridad de Transportes en Piura es  idiota al  extremo de escapársele las tortugas, como lo demostraría el que no se ha enterado de este robo.

2)    La tal autoridad está perfectamente al tanto y tiene su participación sobre el monto que es robado a cada ciudadano obligado a renovar su Licencia de Conducir.

Me pregunto si en Piura existirá alguna de las tan mentadas instituciones que, supuestamente, deben velar por la ciudadanía como el Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo, aunque bien mirado, la autoridad de Transportes, obvia responsable del latrocinio descrito, depende del señor Gobernador, Veamos qué sucede.

(*) El presente artículo lo envié al diario “El Tiempo” (Teo Zavala) el pasado 16 de enero y, sorpresivamente, el director  (que sí tuvo a bien publicar mis tres artículos en pro del futuro del Club Grau) no creyó oportuna/necesaria su publicación.

En mi opinión, ello ratifica lo que afirmé el día de ayer respecto a la renuencia del ¿mal? Llamado Cuarto Poder del Estado a airear las prácticas corruptas que, cada día, infectan más a fondo nuestro diario devenir.

¿Algún lector conocerá a un miembro del Ministerio Público para sugerirle  imitar  a los limeños que están encanando a los miembros del “Club de la Construcción”? 

AGRICULTURA: MIRANDO A LONTANANZA (VI)

(Piura, 27 enero 2018)

Luis Gulman Checa

Por lo referido, el valle del Bajo Piura ha devenido en  una auténtica papa caliente para  los adalides/guías de Piura y los piuranos, pues, reitero, habiendo sido beneficiado con una formidable inversión pública, actualmente, debido a la masiva, irracional y estúpida siembra del arroz en doble campaña  desde años atrás; está en peores condiciones a las que mostraba antes que recibiera los beneficios descritos gracias a las citadas obras públicas.

Recapitulemos:

El desarrollo del Bajo Piura se proyectó para atender los requerimiento de una masiva siembra de algodón y, en segunda campaña, cultivos de corto período tipo maíz, sorgo o frejol.

Habida cuenta la tendencia a la salinización de las tierras, el arroz sí fue considerado dentro del programa como PRÁCTICA CULTURAL, similar a arar o desyerbar, habiéndose debido plantar en campos que hubieran albergado 04 campañas consecutivas de algodón con el objetivo de lavar los suelos

Digresión:

El efecto lo comprobé el año 1964, cuando trabajé en Santa Filomena, obteniéndose una formidable productividad en un campo sembrado con algodón del Cerro que  el año anterior tuvo arroz.

Vayamos más atrás planteando la siguiente pregunta/reflexión:

¿Cuánta irracionalidad conllevó el cambiar diametralmente las condiciones de la agricultura en el valle del Bajo Piura, proporcionándole riego permanente y por gravedad, como también construyendo un completo Sistema de Drenaje, sin establecer una tarifa adecuada por el uso del agua regulada, la más cara del Sistema Chira Piura?

Como no vale llorar y lamentarse sin proponer soluciones, aquí una propuesta:

Reconstruir, en el término de la distancia, el Sistema de Drenaje (el PECHP, entre 2008 - 2009, encargó un estudio/proyecto al Ing. Juan Paiva Nunura para lograr este fin, el que se concluyó y quedo listo para buscarle financiamiento y por ahí debe estar) y, paralelamente, establecer una tarifa para el m3 de agua regulada que permita atender tanto el mantenimiento de la infraestructura para el riego como también  el permanente del sistema de drenaje.

¡TAN FÁCIL COMO COSER Y CANTAR!

OBRA PÚBLICA: REAL “MERIENDA DE NEGROS” (*)

(Piura, 26 enero 2018)

Luis Gulman Checa

Una aparente intrascendente llamada en la portada de “El Tiempo” del pasado miércoles 24, me llamó la atención y recién he tomado consciencia de su enorme importancia en  favor de la pléyade de pícaros que están depredando el erario con el pretexto de ejecutar obras públicas.

EN OBRAS DE LA RECONSTRUCCIÓN

Inspectores externos evitarían corrupción.

Decanos proponen contratar a expertos.

Recapitulemos.  En la ejecución de una obra pública participan tres entes:

·         El Dueño de la obra.

·         El Contratista.

·         El Supervisor.

El Dueño es, obviamente, la entidad ejecutora de la obra, cuya licitación, para escoger el contratista encargada de realizarla,  convoca una vez cumplido el largo proceso previo que permite convertir una idea, en un expediente aprobado por las instancias correspondientes.

El Contratista, obvia y reiteradamente, es el ganador de la licitación referida.

El Supervisor es el árbitro/dirimente (realiza la función del réferi en un match boxístico) entre el Dueño y el Contratista y su presencia es obligatoria/fundamental/insustituible antes que el Contratista empiece su tarea.

¿Por qué lo de “merienda de negros”?

Por cuanto, a consecuencia del inocultable proceso de perversión/prostitución que ha ido infectando cada vez más la Obra Pública, los Dueños de Obra han venido zurrándose en la obligatoriedad de contar con el Supervisor, de modo que, por ejemplo, los pícaros/desvergonzados que han tenido a cargo la mafiosa des colmatación, se han supervisado a sí mismos por cuanto el proceso que convocaron para contratar al Supervisor se declaró nulo, desierto o sabrá Dios qué argumento usaron para tener las manos y, peor aún, las sucias uñas, libres  para asaltar el erario.

¡Cuidado! Esta degeneración de la antigua pulcritud para la ejecución de la Obra Pública, vendría afectando a entidades antaño serias y respetables, como sería el caso del Proyecto Especial Chira Piura que, habiendo suscrito el contrato de obra para elevar la cota de almacenamiento del reservorio de Poechos de los 103 a los 106 m.s.n.m., con un consorcio preocupante, no contaría con  Supervisor.

Reflexión final:

Si estos atropellos vienen dándose permanentemente y desde tiempo atrás, ¿para qué diablos existen la OSCE, la Contraloría, el Ministerio Público y, cómo no, el llamado “Cuarto Poder del Estado, la prensa, lamentablemente dando la impresión que estuviera coludida con los depredadores ante su ominoso silencio?

(*) DRAE: Confusión y desorden.

AGRICULTURA: MIRANDO A LONTANANZA (V)

(Piura, 25 enero 2018)

Luis Gulman Checa

La II Etapa del PECHP fue el desarrollo del Bajo Piura a partir del Canal del mismo nombre captando en el barraje Los Ejidos, con un caudal inicial de 60 m3/seg y 56 km. de extensión, culminando en la ciudad de Sechura.

Digresión:

El proyecto consideró entregar 02 m3/seg al final de su recorrido para atender la demanda de Sechura y Bayóvar.

Haciendo abstracción del hecho que la obra cortó la salida  del río Piura al mar, por lo demás le cambió la cara al valle al trastocar, para bien, las condiciones en las que se había venido desarrollando la agricultura desde siempre:

·         Dotó al valle de permanente abastecimiento de agua.

·         Desaparecieron las plantas de bombeo al regarse por gravedad.

·         Se construyó un completo sistema de drenaje.

Es decir, comparada la situación con la imperante antaño cuando la agricultura dependía de que lloviera en la cuenca del Piura y, si así ocurría y bajaba el río, era menester operar las plantas de bombeo, de diferente calibre, para posibilitar el riego; luego de este desarrollo bien puede afirmarse que el paraíso se había instalado en el antaño áspero valle.  

Sin embargo, debemos hacer un paréntesis señalando una circunstancia previa a la ejecución de esta II Etapa del PECHP que produjo grandes beneficios para el valle: La Derivación del Río Quiroz.

Esta obra (muchas gracias MAO) cuyo fin último era el desarrollo de la Colonización San Lorenzo, de primera intención permitió que las aguas derivadas llegaran al cauce del río Piura por la quebrada de San Francisco, originando una próspera y formidable revolución en el Bajo Piura, atreviéndome a afirmar que fue la época de oro de la agricultura piurana (1959 - 1964).

En aquel tiempo, cuando el sentido común imperaba en Piura y el país, existía una institución de Crédito que varió de nombre pero podemos llamar Banco Agrario, cuyo fin era financiar la actividad agropecuaria. Fue gracias a estas dos condiciones: la derivación del río Quiroz y la existencia del Banco que la producción de algodón (de excelente calidad) en el Bajo Piura potenció la economía y el bienestar en la zona.

Por ejemplo, como el agua proveniente del Quiroz fue una bendición pero insuficiente, se perforaron, estimo, m/m 100 pozos tubulares con rendimientos superiores a los 100 lts/seg cada uno, potenciando la explotación/producción.

No obstante, sacando a la luz el aserto que dice Una de cal otra de arena, así como se dio la feliz circunstancia de la derivación del río Quiroz, posteriormente se produjo el real azote/maldición de la Reforma Agraria destrozando la perfecta organización imperante en el valle, lo que provocó  que los formidables beneficios que se hubieran logrado con semejante inversión pública se fueran, literal y tristemente, por el desagüe.

AGRICULTURA: MIRANDO A LONTANANZA (IV)

(Piura, 24 enero 2018)

Luis Gulman Checa

La propuesta formulada en la entrega anterior de eliminar el barraje en Los Ejidos reemplazándolo por un sifón en Curumuy trastocaría, radicalmente, la actual operación del Sistema Chira Piura el cual, desde varios años atrás, incorporó la generación de energía eléctrica aprovechando las caídas propias de la infraestructura, en este caso puntual, la C.H. instalada en Curumuy.

Dicha central, que empezó a operar en 1999, fue la primera “colgada” del Sistema y conllevó variar la operación del Canal de Derivación modulando las descargas del reservorio de Poechos para que en horas punta, cuando la energía alcanza su máximo valor (18.00 a 23.00 horas), circulara el caudal requerido por la C.H. para que generara el total de su potencia instalada.

Tal cambio en la operación del Canal de Derivación fue posible por la existencia del embalse de Los Ejidos, cuya función es almacenar el agua que abastece el Canal del Bajo Piura, por lo que no significó problema alguno la variación de las descargas al río Piura.

Como se comprenderá, la disyuntiva es clara: Central Hidroeléctrica o Sifón, por cuanto ambos no podrían convivir porque la cota del agua actualmente turbinada imposibilitaría la construcción del sifón.

¡Linda y sabrosa polémica se avizora en el futuro si el planteamiento de EWE toma cuerpo!

Evidentemente, el sentido común indica que, como primera medida para corregir/amansar los “berrinches” del río Piura, debe restituírsele su natural, lógica e imprescindible salida al mar. Sin embargo, ello no serviría para levantar los graves y serios cuestionamientos contra la construcción del barraje en Los Ejidos afectando/atentando  el  natural y libre discurrir del río.

Según reciente declaración  del decano del CIP - Piura, Ing. Hugo Garcés, la institución ha recibido el encargo de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios de elaborar tanto los términos de referencia del sistema de drenaje pluvial de la ciudad de Piura como el estudio integral de la cuenca del río Piura.

Confiemos que los distinguidos y expertos profesionales designados para cumplir ambos encargos, en lo referido al segundo, analicen  en profundidad tanto los intríngulis del actual funcionamiento de la cuenca del río Piura como las observaciones formuladas por EWE contra la existencia del barraje  en Los Ejidos, dictaminando, claramente, si las mismas son fundadas o, por lo contrario, equivalen a desvaríos de un desquiciado.

¿Cuál sería su pronóstico, estimado lector?

MARISOL: YA PASÓ LA MISA DE UNA DE LA TARDE (*)

(Piura, 23 enero 2018)

Luis Gulman Checa

Es una pena que nuestra congresista reelegida Marisol Espinoza recién, enero del 2018, haya dirigido su mirada hacia el proyecto del Alto Piura cuando, el mismo, para desgracia, especialmente de los alto piuranos; nació carcomido por la corrupción y/o supina ignorancia cuando el presidente regional era César Trelles Lara, el presidente del Consejo Directivo Juan Coronado Balmaceda, el gerente general Humberto Correa Cánova y, el “padrino”, según confesión de parte, Remigio Morales Bermúdez.

Lo triste/preocupante es que desde aquellos lejanos días, en el diario en el que la actual congresista ejerció la jefatura de redacción, el decano, “El Tiempo”; el suscrito publicó varios artículos anunciando lo  que sucedería y ahora, transcurrido mucho más de un lustro, recién se ha desatado no solo su indignación sino también se abrieron las compuertas de su afán/deber fiscalizador, tarea fundamental de los congresistas pero que, si no se ejercita oportunamente, deviene en vacuo saludo a la bandera.

¿Cómo fue posible que - siendo  evidente no se toma la molestia de leer los diarios piuranos - ninguno de sus excompañeros la alertara de lo que se venía difundiendo para que ahí mismo, sobre el pucho, instantáneamente,  desenmascarara  a los confabulados y/o ignaros absolutos en la materia, defendiendo, real y eficazmente, el desarrollo de Piura?

Marisol: perdóname por atreverme a aconsejarte siendo un simple ciudadano de a pie mientras tú has disfrutado las mieles del poder mientras fuiste fiel y grata a Ollanta y Nadine, pero, en atención al aserto que dice Un consejo hasta de un conejo, me atrevo a decirte que vas a perder el tiempo recurriendo a la Contraloría, entidad que ha demostrado no ser capaz  de alcanzar una tortuga coja.

Fíjate  en la interminable cantidad de “obras” tiradas, a medio construir, en litigios interminables y/o arbitrajes siempre perdidos por el Estado, las cuales tienen responsables claramente identificados y sin duda con signos exteriores de riqueza que no podrían justificar legalmente. Sin embargo, ¿qué hace Contraloría al respecto? Nada de nada, pues  en vez de usar el simbólico garrote que tiene en sus manos para destaparle el cráneo a los corruptos vende y roba patria, permanece estática, sorda y muda, sin mover ni un dedo en pro de cumplir su deber.

Te pongo u  ejemplo concreto para graficar lo dicho:

El Gobierno Regional de Piura, tanto bajo el mando de Trelles (el creador del fraude) como de Atkins y Hilbck, viene zurrándose en la ley no solo manteniendo dos proyectos (PECHP y PEIHAP) en vez de haberlos unificado, sino que en cada uno tiene a seis personas con una dieta descomunal rapiñando el presupuesto del GRP.

¿Ha movido un dedo Contraloría para enmendar la sucia componenda creada por CTL para pagar favores? No ha hecho absolutamente nada. Sin embargo, podría dársele el beneficio de la duda en el sentido que jamás se percató ni tuvo conocimiento de ello, mas, lamentablemente, tampoco es así. Personalmente se lo informé en más de una oportunidad y el perjuicio no solo continúa gozando de buena salud sino que, para vergüenza nuestra, en el PEIHAP, con el monumental desastre implícito en su gestión, hay seis individuos que, mes a mes, continúan cobrando sus sucias e injustificadas dietas tal y como si su gestión fuera pulcra y respetable.

¡Qué vergüenza!

(*) Virginia, pásale el artículo a Marisol. Gracias.

PROMESAS, PROMESAS, PROMESAS

(Piura, 23 enero 2018)

Luis Gulman Checa

Consejo para Edgar Quispe Remón, director ejecutivo de la rimbombante Autoridad para la Reconstrucción con Cambios:

Facta non verba.

Estando próximos a “celebrar” el primer añito de la inundación de Piura, Catacaos y anexos, los piuranos, cual “cholitos” caídos del palto, seguimos siendo tratados cual deficientes mentales por autoridades de toda índole.

La edición de “Correo” de la fecha apareció con una primera plana que, de haberse publicado en el mes de abril del 2017, hubiera sido respetable:

S/. 2,486 MILLONES PARA PIURA

El director de la Autoridad para la Reconstrucción, Edgar Quispe, anuncia la ejecución de 827 proyectos en este año.

Se ampliará la capacidad de Poechos, hay 180 obras de pistas, 40 de desagües y construirán cuatro centros de salud en la región.

En los dos primeros trimestres se ejecutarán la mayor parte de los proyectos, y se iniciará el expediente para el drenaje pluvial.

¡Aleluya! Sin duda, gracias a la visita del Santo Padre, nuestras autoridades fueron tocadas por el Espíritu Santo desatándoles  un ímpetu arrollador para ejecutar, en el término de la distancia, las tareas que dejaron tiradas el 2017.

Edgar, ten siempre presentes dos asertos: 1) En boca cerrada no entran moscas y 2) No hay que limpiarse la boca antes de comer. ¿Por qué? Explico:

M/m 07 años atrás, la autoridad regional de turno, con el aval del presidente de la República, anunció y proclamó que, en un plazo de 05 años, las aguas del piurano río Huancabamba estarían irrigando el ubérrimo valle del Alto Piura, exactamente igual como tú ahora estás formulando varias promesas.

Por si acaso, respecto al anuncio citado y transcurridos más de 07 años, la obra citada registra un avance de m/m el 05%.

Dios no lo quiera pero, tu anuncio de la ampliación de la capacidad de Poechos, habida cuenta la “calidad” del consorcio adjudicatario de la buena pro, podría correr la misma suerte, Por lo pronto, el representante de una de las empresas, ya ha sido requerido por el Ministerio Público para encanarlo.

AGRICULTURA: MIRANDO A LONTANANZA (III)

(Piura, 23 enero 2018)

Luis Gulman Checa

Analicemos ahora los efectos de dos cambios drásticos del orden natural a consecuencia de la ejecución del Sistema Chira Piura. El primero se señaló en el escrito anterior referido al desarrollo de los arenales de Cieneguillo con riego por inundación; siendo el segundo la construcción del barraje Los Ejidos, aguas arriba de la ciudad de Piura, convirtiéndose en una fábrica de crecientes antaño impensables, tal y como lo ha explicado, con puntos y co

mas para que todo el mundo entienda, Eduardo Woodman Eguiguren.

Los nocivos efectos del desarrollo de Cieneguillo en las condiciones que se realizó están a la vista de cualquiera que tenga ojos y memoria, pues causó los siguientes perjuicios:

·         Originó la quebrada Las Monjas.

·         Originó la quebrada que partió la ciudad de Sullana por la mitad.

·         Convirtió, al alimón con el embalse Los Ejidos, a la ciudad de Piura en un pantano.

·         Propugnó un desperdicio inconmensurable de agua regulada.

Felizmente, solucionar lo perpetrado en Cieneguillo décadas atrás, no solo es muy sencillo, como expliqué, sino que redundará en gran medida en el desarrollo de la agricultura de Piura.

Sin embargo, diferente es la remediación del perjuicio ocasionado por el barraje en Los Ejidos (salvo que, alguien, razonada y documentadamente, demuestre que el sólido planteamiento de EWE está errado y/o es inconsistente), el cual, a primera vista, debería llevarnos a pensar en un sifón en Curumuy poniendo el agua derivada en la margen izquierda sin alterar el cauce del río y, también, librando a la ciudad de Piura (naturalmente seca) de la artificial laguna permanente elevando el nivel freático.

Tengamos presente que para la III Etapa del PECHP, el desarrollo del valle del Chira, se presentó una situación idéntica a la entrega del Canal de Derivación al valle del Piura, cuando se trató de aprovechar el Canal Norte, sobre la margen derecha del río, para abastecer de agua al sector El Arenal, sobre la margen opuesta. ¿Acaso se optó por echar el agua al río y construir un barraje para posibilitar la captación del canal de El Arenal?

¡Claro que no! Se construyó el llamado sifón del Chira que fue muy beneficioso:

·         No altero en absoluto el discurrir del río.

·         Hizo pasar a la historia la “bendita” Tapa de El Arenal.

·         Proveyó agua directamente a la estación de bombeo de EPS Grau que abastece la planta de agua potable para atender Talara y Paita.

AGRICULTURA: MIRANDO A LONTANANZA (II)

(Piura, 22 enero 2018)

Luis Gulman Checa

Centrémonos en escudriñar la concepción de la colonización de Cieneguillo desarrollada, reitero, por inundación, a pesar de asentarse sobre terrenos arenosos.

Aceptemos que, en su momento, década del 70 del siglo pasado, en Piura no se tenía noticia del riego presurizado (*) por lo que los profesionales de la época optaron por la única técnica conocida: el riego por inundación.

Digresión: Cuando desempeñé el cargo de Director Ejecutivo del PECHP, agosto 1986 - abril 1988, la Dirección de Operación y Mantenimiento publicó un informe revelando que cada hectárea sembrada con limonero en Cieneguillo consumía 80,000 m3/año, es decir, el limón más caro del mundo.

Sin embargo, habiendo discurrido muchísima agua bajo los puentes desde aquella lejana época hasta la fecha, ahora, cuando el riego presurizado se ha popularizado al extremo, debiera cambiarse radicalmente el sistema de riego en Cieneguillo adoptando las siguientes medidas:

·         Erradicar, absolutamente, tanto las compuertas sobre el Canal de Derivación que aportan el agua a Cieneguillo como todos los canales que  lo cruzan/atraviesan.

·         Diseñar y construir un sistema de riego presurizado no solo para el área que actualmente ocupa Cieneguillo sino para la que se incrementará debido al eficiente uso del agua, de modo que por tuberías enterradas se entregue, en cada parcela, el caudal requerido.

·         Obviamente, cada parcelero instalará el sistema de riego idóneo para su cultivo de modo que el gasto del agua se reducirá al mínimo y la eficiencia del riego se potenciará el máximo, elevándose, igualmente, la productividad y utilidades del productor.

·         Financiar tal emprendimiento debe ser muy fácil dado que no solo el retorno debe ser fabuloso sino también el beneficio permanente que obtendrá el agricultor al modernizar/tecnificar el manejo del cultivo. Sin duda los mismos organismos internacionales que posibilitaron la ejecución del Sistema Chira Piura, lo harían encantados.

(*) El suscrito en 1981 instaló 10 Has. de Maracuyá con riego por goteo m/m en la época que el Ing. Jorge Vera Tudela hizo lo propio en el Medio Piura.

AGRICULTURA: MIRANDO A LONTANANZA (I)

Piura, 22 enero 2018

Luis Gulman Checa

Nuestro departamento de Piura, en lo que a  potencial agropecuario se refiere, bien puede calificarse como león dormido, porque el valor de lo que produce no es más que una ínfima fracción de lo que - gracias tanto a la naturaleza como a la mano del hombre - debiera generar.

Empecemos haciendo un examen de consciencia respecto a lo que hicimos con los dones arriba referidos: ¿Les sacamos el jugo o, por lo contrario, los malgastamos/desperdiciamos atentando contra el desarrollo y bienestar de  los piuranos y del país en general?

Fatal y lamentablemente la respuesta es la segunda opción, de modo que la penitencia que debiéramos recibir luego de la confesión, nos  llevaría  años de rezos y golpes de pecho y, aun así, una vez pasados a mejor vida,  cumpliríamos una larga temporada en el purgatorio. (*)

Si así fuera, el sentido común nos dice que debemos hacer un alto en el camino para reflexionar respecto a las correcciones que debemos efectuar, por cuanto, recordando que el hombre por su propia naturaleza es falible, es muy probable que en el pasado se hayan perpetrado muchos errores los cuales, dentro de lo posible, debemos corregir.

Al mencionar errores me refiero a las acciones del hombre variando las condiciones naturales como  fue la construcción del Sistema Chira Piura, originando los siguientes notables cambios/alteraciones en la naturaleza:

·         Cortó el libre discurrir del río Chira al construir una represa  la que, además de obligar a reubicar poblaciones, impidió que, hasta la fecha, m/m 500 MMC  hayan llegado al mar sin que  se haya  analizado los efectos que ello pudiera haber generado.

·         Se desarrolló una Colonización, Cieneguillo, básicamente para reubicar a quienes fueron afectados  por el embalse generado por la represa, en terrenos arenosos regando por inundación.

·         Se construyó un barraje en el cauce del río Piura, alterando su libre y natural discurrir, en Los Ejidos, aguas arriba de la ciudad de Piura, para alimentar al Canal del Bajo Piura  sobre la margen izquierda, iniciando su recorrido hasta Sechura propiciando el riego por gravedad en el valle.

·         Se cortó el natural discurrir del río hacia el mar convirtiéndolo  en único en su especie y poniendo la semilla para la generación de mil problemas a consecuencia de tal barbaridad.

(*) Referencia al auténtico y puro catolicismo.