D E S I N F O R M A C I Ó N

(Piura, 31 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

Lo he dicho y seguiré reiterando hasta el hartazgo: es lamentable, cuando no punible, que los medios de prensa en vez de informar, guiar y educar a la ciudadanía, difundan claras falsedades o medias verdades.

La edición de “El Tiempo” del día de ayer, en página interior, con el titular:

“César Trelles Lara el cuestionadísimo presidente del PAP”, haciendo referencia a su pésima gestión del Peihap, afirmó la siguiente barbaridad:

La Comisión Lava Jato acusó al Gobierno Regional, a la cabeza de Trelles, de exonerar del SNIP a la obra.

Vayamos por partes y cucharadas. Si tal acusación realmente hubiera sido formulada, quien merecería las críticas sería la citada Comisión por supina ignorancia, por cuanto, tales exoneraciones, abundantes en los últimos años,

dependen de órganos de  gobierno ubicados muy por encima de los regionales.

Rememoremos el proceso mafioso que envolvió la Concesión de la Derivación del Agua del Río Huancabamba a las Pampas de Olmos,  que también fue exonerado de la aprobación de SNIP sin que esté en marcha proceso alguno contra los funcionarios involucrados, Yehude Simon entre ellos.

Consecuentemente, siendo CTL pasible de innumerables imputaciones y cargos, en el caso aludido  merece agradecimiento y reconocimiento de los alto piuranos por la sabia decisión de convocarme para “ayudarlo a sacar adelante el Alto Piura” (Sic). ¿Inmodesto y fatuo? Quizá, pero ajustado estrictamente a la verdad por cuanto golpeamos todas las puertas y pateamos todas las canillas que fue necesario hasta lograr, tan igual como había sucedido con Olmos, la exoneración de la aprobación del SNIP para el Alto Piura posibilitando la convocatoria de la Licitación.

Fatalmente, no siendo émulo de Nostradamus, jamás imaginé que CTL, una vez puesto en carrera el Alto Piura, en vez recurrir a una entidad probadamente calificada para llevarlo a cabo como el Proyecto Chira Piura, perpetrara la barbaridad de convertirlo en una puerta abierta para rapiñar y saquear el erario a través de la creación de innumerables ubre públicas para amamantar inmensas recuas de corruptos y/o incompetentes y/o ignaros, como lo demuestra, triste y palpablemente, la situación del emprendimiento luego que el Estado peruano, por exclusiva responsabilidad de CTL, tiró por el desagüe varios cientos de millones de soles que, de haber sido bien utilizados, desde años atrás la obra estaría en servicio.

TÍA MARÍA: 2 + 2 = 7

(Piura, 30 0ctubre 2019)

Luis Gulman Checa

Recién termino de ver/oír al primer ministro en una entrevista que se desarrollaba   bastante bien hasta que llegó el turno de poner en el tapete la PAPA CALIENTE implícita en la explotación minera Tía María, Arequipa, cuando el señor Zeballos pretendió hacerle  creer al país que el círculo es cuadrado.

Resulta que el Consejo de Minería, organismo público encargado de extender licencias y/o autorizaciones para llevar adelante  explotaciones mineras, equiparable al ente responsable de expedir brevetes  autorizando automáticamente al portador a conducir un vehículo; según el alto funcionario, en el presente caso, la empresa autorizada, Southern Copper Corporation,  que obvia y necesariamente cumplió con todos los requisitos exigidos por la normatividad  para proceder a la explotación, antes de dar la primera palanada tiene la obligación de lograr la aquiescencia y/o autorización de una serie de personas que no ostentan representatividad alguna a excepción de sus propios demonios o subalternos intereses.

¿Acaso  serán quintacolumnistas pagados por algún país vecino para seguir liderando la oferta de cobre en el mundo?

Digresión:

En el mismo programa, la noche de ayer, se presentó el opinante J. C. Tafur haciendo leña  del presidente calificándolo m/m de deficiente mental, señalando la larga serie de carencias que afectan a todos los servicios públicos por  lo que   tratan a los ciudadanos, a los que se deben, cual  siervos o esclavos. Siendo el comentario aceptable, la trampa estaba en que, subliminalmente, echaba la culpa de ello al incompetente e ignaro Martín Vizcarra. Señor Dios: ¡Por favor líbranos de estos satanases con piel de cordero!

Siendo sabido que del cuero salen las correas y estando el Estado a cargo de adecentar la calidad de los servicios prestados a la ciudadanía, es obvio que requiere recursos para ello. Así, entonces,  preguntémonos cuánta bestialidad debe poseerse para exigirle atenciones  idóneas  con una mano mientras con la otra se le niega la posibilidad de agenciarse recursos.

.

¿Será viable el país si cada emprendimiento, luego de haber pasado por el tamiz correspondiente, tenga que dormir el sueño de los justos porque una recua de individuos, sin merecimiento alguno salvo el seguir respirando, se opongan?

 Preguntémonos qué objeto tiene llevar a cabo elecciones para definir quiénes ocuparán los cargos de gobierno encargados de administrarnos y conducirnos si luego sus decisiones son contradichas por grupúsculos que no ostentan ninguna representatividad, por cuanto, en el caso presente,  habría que ser deficiente mental para creer que la citada explotación afectará la agricultura de la zona.

Sin embargo, lo que sí afectará es el bolsillo de los reclamantes por el boom económico que generará la minería elevando el costo de la mano de obra “perjudicando” la economía de estos incalificables

¡Ojalá el presidente demuestre que sí tiene cojones!

ESTREMECEDORA LLAMADA

(Piura, 30 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

Ayer por la tarde, reposando luego de sufrir un accidente que, habiendo podido ser muy grave apenas me afectó; recibí una llamada tras meses de silencio de mi querido primo Eduardo Woodman (para los desinformados por Eguiguren) que me causó gran impresión por varias razones.

La primera, enterarme, luego de escuchar su voz, que su salud se estaba resquebrajando rápidamente, pues, en los pocos meses transcurridos desde nuestra última conversación luego que fuera sometido a una intervención quirúrgica cuando voz y espíritu revelaban que seguía pugnando por el bien y desarrollo de Piura, el día de ayer, cual puñal clavado en el corazón, al oírlo constaté que, para nuestra desgracia, la vida se le estaba escapando.

Pero, ¿acaso su espíritu y convicciones se habían difuminado a causa del mal que lo aqueja? Todo lo contrario: me llamaba para hacerme saber la furia y desazón que lo invadieron al leer un diario piurano del pasado 21 de octubre informando que los responsables del esperpéntico estudio contratado en artículo mortis por nuestro sobrino, más suyo que mío, Reynaldo Hilbck, habían hallado la solución para evitar futuras inundaciones como la del 2017. Se refería a la edición de “El Tiempo” que publicó a doble página y fotos como cancha:

Presas El Ala y La Peñita más la salida del río al mar evitarán inundaciones.

Por lo que me expresó y cómo lo hizo, no tengo la menor duda que, de haber estado sin problemas de salud, en el acto se hubiera constituido en Piura y, obviando su conducta siempre calma y educada, figurativamente, habría vaciado las cacerinas de  varias metralletas sobre los incalificables/ignaros/estafadores que, debido a la virtual desaparición de piuranos auténticos y de bien, en los últimos tiempos suelen aparecer, ante nuestra maldita e incalificable abulia y zurrándose en nuestro bienestar; para  perpetrar barbaridades.

Resumo sus expresiones referidas a la presa de La Peñita:

Fue descartada el año 1895 por cuanto no era posible anclarla en la margen izquierda al ser el material deleznable. Sería una bomba de tiempo que cuando colapsara borraría del mapa Piura, Catacaos y anexos.

También se refirió a una reunión convocada por él en Piura, a principios de año,  a la que asistieron m/m diez personas y cuyos nombres recordaba (el suscrito entre ellas), extrañado por su falta de acción, por cuanto, derrochando optimismo y buena fe, pensó había armado una célula, tipo SL, que defendería a Piura.

Revelando el buen estado de su memoria y remarcando su repudio al ya citado estudio en marcha, dijo lo siguiente:

Si el propio Antonio Mabres, siendo español, criticó acremente tanto a la empresa como al estudio mismo, ¿cómo no han hecho nada?

Asegurándole que haría lo posible para que los piuranos reaccionaran, como reflexión final le hice recordar que el vilipendiado contrato, reconfirmando que muchos hemos olvidado los varios imperecederos ejemplos que nos dejaron nuestros ancestros, se concretó por obra y gracia de un piurano.

“SAN” MARTÍN: DEVUÉLVENOS NUESTRA AGRICULTURA (FINAL)

(Piura, 26 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

Así como hasta un bisoño enfermero sabe que un paciente con 08 de hemoglobina requiere, urgentemente, una transfusión de sangre, también, cualquier persona, mínimamente pensante, entiende que el primer paso para revertir la atroz situación que asola nuestra agricultura es gravar con un precio idóneo el agua regulada.

Por enésima vez, poniendo el parche anticipándome a los nefastos y malignos - ¿émulos de satanás? - populistas y demagogos prestos a argüir lo inhumano que sería cobrar por el agua; reitero que en el valle del Alto Piura SÍ SE PAGA EL JUSTIPRECIO POR CADA LITRO UTILIZADO   por cuanto  se extrae del subsuelo tras realizar las siguientes inversiones/gastos por los agricultores:

·         Perforar un pozo.

·         Equiparlo.

·         Operarlo.

·         Mantener el equipo.

Entonces, un raciocinio primario y elemental sería el siguiente:

Estando legislado que la inversión en obras hidráulicas, como las de San Lorenzo y Chira Piura, debe recuperarse a través de la tarifa, en la que también, obviamente, se incluirá el costo de la operación y mantenimiento, ¿por qué diablos no se fijó, desde el inicio, una tarifa justa y legal? Si así se hubiera hecho, tanto la infraestructura de San Lorenzo como el Sistema de Drenaje del Bajo Piura estarían perfectamente operativos.

Reflexionando respecto a que el agua regulada - diferente de la de lluvia o la que discurre por ríos y quebradas sin interferencia humana - es un bien de igual naturaleza que el combustible, la energía electrifica y/o el agua potable, todos los cuales se adquieren a cambio de un precio establecido, concluiríamos que no cobrarla, como viene sucediendo, además de ilegal es irracional.

La otra gran razón para fijarle su justiprecio es que, cuando ello suceda, el agricultor, como hacía antaño antes de la existencia del Sistema Chira Piura, volverá a cuidarlo como ORO EN POLVO, lo que implicaría  tanto la desaparición de cultivos de masivo consumo  como la tecnificación de los sistemas de riego para cultivos con producciones de gran  valor.

Como soñar no cuesta nada, cerremos los ojos e imaginemos cuál sería la situación de Piura y los piuranos si, por ejemplo, el panorama fuera el siguiente:

La actual zona de San Lorenzo ampliada a 60,000 Has. de tierras de cultivo sin canales y plantaciones mayoritariamente permanentes  inundando los mercados del mundo con sus productos y, también, la actual Cieneguillo, con su área, por lo menos triplicada, decorada con vastas plantaciones de limoneros, mangos y parronales, regados mágicamente al carecer de canales.

EL ALA: ¿DESENTERRANDO OCCISOS?

(Piura, 28 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

Graficaré, cruda y escuetamente, la desgracia abatida sobre Piura con una comparación:

Así como el presidente de la República tuvo que cerrar el Congreso para que el Perú siguiera funcionando, así también habría que erradicar de Piura la recua de “expertos”, salidos nadie sabe de dónde, que están llevando el departamento al despeñadero.

Me motiva, una vez más, un amplio informe publicado en SEMANA de la víspera referido a que, para laminar el caudal que pasa por Piura, ya se aprobó la construcción de las presas El Ala y La Peñita. Así, afirman, bajo los puentes de la ciudad no pasarían más de 1,700 m3/seg. No obstante, recordemos qué caudal discurrió el auténtico FEN de 1998 sin que sucediera inundación alguna. Si no me equivoco más que duplicó los mentados 1,700.

Imagine, estimado lector, un lavatorio que, sin duda por obstrucción del desagüe, queda colmado de agua. Qué medida adoptaría usted, ¿construirle un muro de ladrillos a los costados para que  no se derrame o, por lo contrario, destaparía el desagüe para que el agua discurriera?

No dudo que hasta un pollino, si pudiera hablar, diría m/m lo siguiente:

Babosos: devuélvanle al río Piura su salida directa al mar antes de proponer obras con el obvio propósito de saquear el escuálido erario. ¿Acaso olvidaron cómo les metieron el dedo en la boca con la des colmatación?

A quienes están proponiendo construir una presa en El Ala, les plantearé algunas reflexiones referidas a las consecuencias que ello conllevaría: 1) ¿Cuál sería la extensión de las áreas de cultivo que quedarían inundadas?; 2) ¿Alguna carretera quedaría bajo agua?; 3) ¿Cómo piensan indemnizar a quienes perderían sus tierras de cultivo,  con sumas millonarias o reubicándolos?, 4) De ser reubicados, ¿dónde sería?; siga usted,  estimado lector.

¿Por qué el 2017, se desbordó el río Piura? 1) Estando en servicio el puente Independencia, el cauce se estrechó y elevó el nivel del río; 2) La construcción de cinco miradores en el malecón cortando el muro, permitieron el  ingreso  del agua que inundó el centro; 3) La inundación en la margen izquierda aguas abajo del puente Independencia la ocasionaron los mismos perjudicados quienes, salvajemente, habían destruido de a pocos las defensas robándose los materiales que las conformaban para sus edificaciones.

Termino reiterando un asunto pertinente cuando se está insistiendo en la presa de El Ala y también en el bautizado como el 4° Componente del Alto Piura. No olvidemos que el desarrollo de este valle se sustenta en dos Estudios realizados por empresas ganadoras de Concursos convocados a nivel internacional. El primero de ellos, de Factibilidad para Mejorar y Regular el Riego en el valle del Alto Piura, descartó, de plano y absolutamente, la construcción de la presa en El Ala por los varios miles de hectáreas de tierras de cultivo de óptima calidad que quedarían bajo agua. Asimismo, respecto al citado 4° Componente, invento sacado del sombrero por alguno de los incontables gerentes que asolaron el Alto Piura, referido a la construcción de represas, tipo Poechos, en algunos afluentes del río Piura  para almacenar agua en épocas de avenida, también fueron descartados por el bendito costo/beneficio, es decir, costaban demasiado para el poco volumen que almacenarían.

Recomendación final: Los líderes y/o guías piuranos harían bien en pedir opinión al Ing. Arturo Franco Pebe, veterano, competente y probo funcionario del PECHP quien, por esas rarezas del destino, fue el Jefe de la Supervisión de los dos Estudios que sustentan el desarrollo del Alto Piura.

           

“SAN” MARTÍN: DEVUÉLVENOS NUESTRA AGRICULTURA (VI)

(Piura, 27 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

A contrapelo de lo que se viene sosteniendo en el presente respecto a la desgraciada situación de la agricultura piurana a consecuencia del desastre implícito en la Reforma Agraria, nuestro departamento ha escalado como gran exportador de productos agrícolas destacando el mango y la uva de mesa, actividades que, a Dios gracias, demandan gran cantidad de mano de obra, verdadera bendición por cuanto la población rural  tiene trabajo bien pagado.

Sin embargo, en atención a que la carne viene con hueso, muchos de estos cultivos se desarrollaron en terrenos antaño no solo  eriazos  sino que no estaban considerados como áreas de expansión a consecuencia de la construcción del Sistema Chira Piura.

Ejemplo evidente y patético de ello es la conversión del Canal de Derivación Chira Piura, proyectado únicamente - además de abastecer la parte alta de la margen izquierda del valle del Chira, proveer agua potable a la ciudad de Sullana e irrigar Cieneguillo - para  derivar el agua del reservorio Poechos al valle del Piura entregando en la caída de Curumuy. No obstante ello, ¿En qué devino dicho canal?

En un canal de riego más por cuanto a su vera fueron apareciendo grandes emprendimientos agrícolas de última generación, con sus propias plantas  de bombeo,  revelando, a quien tenga ojos para ver, que tras cada uno de ellos hubo una MANO ROTA.

Hago tal afirmación con pleno conocimiento de causa por cuanto, cuando ejercí la gerencia general del PECHP  en los años 2007 - 2008, fui testigo privilegiado de ello cuando no autoricé la solicitud de una empresa, “Agrícola San José”, para instalar una planta de bombeo a la vera del canal, margen izquierda, para irrigar una importante área, por la simple, legal e insalvable norma vigente disponiendo m/m lo siguiente: “Estando agotado el Sistema Chira Piura, queda absolutamente prohibido otorgar nuevas licencias de riego”.

No obstante, ratificando una vez más la ridiculez implícita en acusar a Odebrecht de ser la causante de la corrupción en el país, el suscrito, después de haber mandado a volar a un enviado de César Trelles Lara, abruptamente, fue cesado del cargo y, el sucesor, en el término de la distancia, atendió el inaceptable pedido de “Agrícola San José”. ¿Qué mano habrá sido rota?

No obstante el origen de estos desarrollos, multiplicados, igualmente, como la espuma, en el valle del Medio Piura; es una realidad, comparable, por ejemplo, a los vendedores ambulantes o los motociclistas realizando servicio de transporte público, los cuales, aunque ilegales, parecería imposible vaporizar.

¿Cuál es el latente y obvio peligro/debacle/desastre implícito tras estos desarrollos que han potenciado tanto la producción agraria como la generación de mano de obra?

La catástrofe que significaría un año SECO DE VERDAD como hubo tantos en el pasado, con el agravante que, según reiteran los estudiosos del Cambio Climático, tanto las sequías como los períodos lluviosos, tenderían a exacerbarse, es decir, agravarse. Así, los años secos serían aún más secos y los lluviosos traerían más lluvias que antaño.

Entonces, Dios no lo quiera, pero el sentido común indica que debería ponerse en el tapete, para que los “expertos” vayan devanándose los sesos, qué se va a hacer cuando se presente, como tendrá que ser, un año m/m así:

·         En el valle del Piura, hasta los habitantes de las alturas de los afluentes sufren de sed.

·         Los ríos Quiroz y Chipillico, parecen anémicas acequias.

·         El río Chira, en el curso del año, descarga una masa de 500 MMC

La primera obvia e indiscutible consecuencia de ello sería la IMPOSIBILIDAD de derivar agua del Chira al Piura para fines de riego, por cuanto, para saciar la sed de sullaneros y piuranos, tendrá que soltarse, sin duda protegida por tanques de guerra.

¿DESAPARECIERON LOS BURROS?

(Piura, 24 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

Rememorando los tiempos antiguos, cuando el burro o piajeno era el fiel compañero del hombre en el campo y, ante su reemplazo por bicicletas, motocicletas y ómnibus originando la virtual desaparición  de estos nobles, fuertes y dóciles animales; había llegado a la conclusión que, el antaño símbolo de Piura, al lado del algarrobo, se había esfumado.

Sin embargo, caminando por las amenazantes aceras del centro de nuestra ciudad plagadas de trampas idóneas para dejar despatarrados a  despistados transeúntes, súbitamente, cual revelación divina, comprendí que los burros solo se habían transmutado cambiando de aspecto y actividad:

Habían adquirido apariencia humana y, en vez de ser conducidos como antaño, ahora son ellos quienes tienen a su cargo la conducción de vehículos de toda clase.

Aunque, pensándolo bien, no es justo recurrir a tan dignos animales para calificar a las auténticas bestias circulando haciendo sonar las bocinas o conduciendo vehículos, especialmente motocicletas, atronando el espacio con escapes libres, por cuanto estas actitudes demuestran que tales energúmenos  son mil veces más irracionales que los auténticos burros. ¿Por qué?

Por cuanto, hasta la actualidad, en recónditos parajes de nuestras serranías, ante la ausencia de ingenieros con sofisticados instrumentos en mano, cuando se trata de abrir un camino se recurre a un burro para que, paciente y concienzudamente, paso a paso, vaya marcando la ruta más conveniente. Ergo, razonan.

Pero los burros gozaban de otra peculiar característica: su absoluta pasividad y tranquilidad y, para elevar al infinito nuestra desgracia, muchos de ellos se transmutaron en policías, como lo prueba  la gran cantidad de tales ¿guardianes del orden? semejando  imperturbables y casi estatuarias  figuras - haciéndonos recordar a los pacientes e impávidos burros de antaño - probablemente reflexionando acerca de la cuadratura del círculo o tratando de dilucidar quién apareció primero, el huevo o la gallina; conclusión a la que nos lleva su total indiferencia y/o inacción cuando, en sus narices, se perpetran faltas e infracciones de tránsito sin que muevan un dedo.

Señor Dios:

Por favor, devuelve a estos poseídos su condición humana.

“SAN” MARTÍN: DEVUÉLVENOS NUESTRA AGRICULTURA (V)

(Piura, 22 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

Analicemos la situación que aqueja a la Colonización San Lorenzo,  formidable empeño para desarrollar la agricultura en el departamento de Piura - tras la ejecución del Canal Miguel Checa, décadas atrás,  para regar por gravedad grandes áreas de la margen derecha del valle del Chira -  puesto en marcha durante el gobierno del General Manuel Odría,  quien, justo es reconocerlo, hizo mucho en nuestro favor:

·         Unidad Escolar San Miguel.

·         Unidad Vecinal.

·         Hospital Obrero.

·         Aeropuerto.

·         Carretera Piura - Tumbes.

·         Puente Sánchez Cerro y respectiva avenida.

·         Puente Ñácara.

·         Continúe usted, estimado lector.

Tal Colonización, según su partida bautismal, nació destinada a ser modelo mundial en su género debiendo  convertirse en un formidable emporio generador de riqueza, de tal modo que, por ejemplo, las ciudades de Las Lomas y Tambogrande, desde décadas atrás, hubieran sido verdaderas urbes,  frente a las cuales la vecina ciudad ecuatoriana de Macará, actualmente envidiable por su desarrollo,  parecería un villorrio.

¿Acaso quiero decir que la lamentable situación que presentan las citadas ciudades implica que el plan originalmente previsto para la Colonización se fue por el desagüe?

Sí, porque desde el inicio, al seleccionarse los “Colonos”, se ignoró la esencia de los mismos: Emigrante que parte o se traslada de una metrópoli a una colonia para desarrollarla. Sin embargo, como sabemos, ello no sucedió en San Lorenzo. Así, retrospectivamente, a la luz de los resultados, incluida la destrucción de la infraestructura por falta de mantenimiento, ¿cómo debió haberse desarrollado la colonización?

Imitando lo que se hizo en 1857, cuando 200 colonos tiroleses y 100 prusianos, llegaron al Perú y se instalaron en el distrito de Pozuzo, provincia de Oxapampa, Pasco. Así, si las parcelas de San Lorenzo se hubieran puesto en manos de inmigrantes japoneses, por poner un ejemplo, desde años atrás sería un emporio agrícola y ganadero beneficiando no solo a los colonos sino a toda la población, porque la riqueza, como el agua cuando el río crece, se expande y “moja” a todos.

Sin embargo, con los pies en la tierra y considerando la actual patética y desastrosa situación que atraviesa San Lorenzo, ¿cuál de los siguientes caminos debería emprenderse?

1)    Que, el Estado, vuelva a construir con dinero público la infraestructura hidráulica destruida por falta de mantenimiento de modo que muchos de los actuales conductores continúen cediendo en alquiler sus parcelas a foráneos lavad.., perdón, agricultores, que vienen a plantar arroz en dos campañas.

2)    Que, el Estado, considerando tanto la catastrófica situación de San Lorenzo como los éxitos implícitos en Chavimochic y Olmos, emprendimientos en los que el usuario SÍ PAGA por el agua que utiliza, convoque una Licitación Pública Internacional para ceder en concesión, por un período de 50 años, la Rehabilitación, Operación y Mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica de San Lorenzo a cambio de cobrar un precio idóneo por el agua que entregue.

¿Por cuál de ambas opciones, votaría usted, estimado lector?

“SAN” MARTÍN: DEVUÉLVENOS NUESTRA AGRICULTURA (IV)

(Piura, 19 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

El corazón del Sistema Chira Piura, el Reservorio de Poechos, tuvo como consecuencia anegar o dejar sumergida importante área de cultivo, lo que originó el desarrollo de Cieneguillo para reubicar a quienes fueron afectados; zona abastecida por gravedad a partir del Canal de Derivación, de 54 Km., que lleva el agua del reservorio de Poechos al río Piura por  la caída de Curumuy.

Habida cuenta la época del desarrollo de Cieneguillo - cuando en el país el riego presurizado era desconocido - se estableció el riego por inundación como era tradición en nuestros valles. Sin embargo, tratándose de suelos arenosos, originó varias graves y nefastas consecuencias por los enormes volúmenes de agua destinados para el riego:

·         Irracionalmente, por la citada calidad de los suelos, las plantaciones de Limonero gastan hasta 80,000 m3/Ha/año.

·         Se originaron dos quebradas, una que partió la ciudad de Sullana por la mitad y otra, llamada de “Las Monjas”, destruyendo  la carretera Piura - Sullana y también la de Piura - Paita.

·         Coadyuvando a la acción de la represa Los Ejidos, se elevó en gran medida el nivel freático en la ciudad de Piura.

Entonces, habiendo transcurrido tanto tiempo desde el diseño de Cieneguillo hasta la fecha, y, habiéndose empezado a instalar en el departamento sistemas de riego presurizado a partir de 1981, 38 AÑOS ATRÁS, deviene en inaudito, irracional e  inconcebible que en esa  zona se continúe regando por gravedad, es decir, desperdiciando y/o tirando agua regulada que, en verdad, vale oro.

¿Cuál es la urgente e imprescindible tarea en Cieneguillo?

Dotar de sistemas de riego presurizado a toda el área, de modo que los actuales canales deben desaparecer y/o reducirse al mínimo, siendo reemplazados por tuberías subterráneas que entregarán el agua a cada parcela exactamente igual como se recibe el agua potable donde moramos.

Cuando esto se concrete y Cieneguillo continúe gastando el mismo volumen que, actualmente, tira y/o desperdicia; el área de cultivo se habrá, por lo menos, triplicado, debido a la abismal diferencia en eficiencia entre el riego por inundación y el presurizado.

No faltará alguien que opine lo siguiente, respecto a lo expresado líneas arriba:

Esto es una locura, ¿de dónde va a salir la millonada para financiar semejante emprendimiento?

La respuesta a tal escéptico, sería la siguiente:

Tal millonada sería una ínfima fracción de los miles de millones de dólares que están robándose y/o dilapidándose con el pretexto  de modernizar la refinería de Talara que, aunque se culminara, sería inútil porque no hay petróleo.

“SAN” MARTÍN: DEVUÉLVENOS NUESTRA AGRICULTURA (III)

(Piura, 17 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

A consecuencia de lo relatado, cuando fueron entrando en funcionamiento las diferentes Etapas del Sistema Chira Piura, ya habían desaparecido los usuarios que les hubieran sacado el jugo elevando  productividad y producción  a niveles insospechados, lo que hubiera ratificado la predicción de Don Pedro Beltrán cuando nos visitó, siendo ministro de Hacienda y Comercio del gobierno de Manuel Prado y, amparado únicamente en el Colonización San Lorenzo, dijo:

Piura apunta a ser la California de los Estados Unidos.

Para aquilatar las desastrosas consecuencias de la Reforma Agraria, precisaré una de las atrocidades perpetradas y aún imperante en el valle del Bajo Piura - que fue dotado de un perfecto Sistema de Drenaje -  tradicionalmente productor del algodón Pima, calificado como el de mayor calidad en el mundo; en el cual se habían  planificado los siguientes cultivos:

·         En  la campaña principal o grande, se sembraría, únicamente,  algodón, con la  salvedad que tras cuatro años consecutivos de cultivo, el quinto se sembraría arroz como práctica cultural para lavar los suelos.

·         En segunda campaña se sembrarían cultivos de corta duración como frejol, maíz u otros. (*)

·         Así entonces,  en la primera campaña el valle tendría su área sembrada con el 80% de algodón y el 20% de arroz.

¿Cuál es la situación imperante desde años atrás?

El valle soporta anualmente dos campañas de arroz, lo que, con la brutal masa de agua aplicada en estas campañas aunada a la absoluta falta de mantenimiento del Sistema de Drenaje, el mismo desapareció y los suelos se degradaron por el incremento de las sales. Además, con el irracional plan de cultico imperante, el volumen de agua aplicado por Ha/año, m/m, se triplicó.

Así como en el Bajo Piura, en el Bajo Chira también se cultivaba algodón Pima de gran calidad, sembrío que desde muchos años atrás desapareció de la zona. Sin embargo, si bien el Bajo Chira recibió el beneficio del mejoramiento del riego con la construcción del Sifón del Chira desterrando el tormento implícito en la Tapa de El Arenal, por un absurdo burocrático se eliminó la construcción del Sistema de Drenaje, de imperiosa necesidad y tarea aún pendiente.

En resumen, y concluyendo por ahora, es urgente y necesario reinstaurar el cultivo del algodón Pima en las partes bajas de ambos valles en un área de m/m  40,000 Has. (**)

(*) El año 1987, en la Parcela Demostrativa del PECHP en el Bajo Piura, un lote sembrado de arroz en primera campaña se sembró de maíz en la segunda, arrojando una productividad de 12,000 Kg/Ha.

(**) Ello traería como beneficio adicional la recuperación de la ganadería, antaño de gran repercusión económica y ahora, virtualmente, desaparecida, gracias a la reaparición en el mercado no solo de pasta  y cáscara de algodón sino también a decenas de miles de hectáreas de rastrojo de algodón para pastoreo del ganado.

ALTO PIURA: ¿EL CUARTO COMPONENTE?

(Piura, 16 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

Una pequeña nota en “Correo” de la fecha insiste en mencionar el 4° componente del Ato Piura como obra pública de urgente necesidad y que el gobernador regional habría acogido/apañado por cuanto, según informan, la exigiría al ministro de Agricultura en próxima reunión.

Sin embargo, si se habla del 4°, se supone  el 1° debe ser la obra que, teniendo diez años de vida y habiendo significado  cuantiosos desembolsos/dispendios de dinero público por un monto aún incuantificable (habida cuenta los varios arbitrajes en marcha interpuestos por las dos empresas/consorcios  cuyos contratos de obra fueron resueltos unilateralmente)  que, a la fecha, tiene un ínfimo avance y está paralizada/tirada/abandonada por más de un año; sería del más elemental sentido común formularnos la siguiente reflexión:

¿Alguna persona, en sus cabales, se atrevería a plantear tamaña exigencia cuando el primer componente, supuestamente eje y base del proyecto, se encuentra en tan deplorable estado?

Sin embargo, pasemos por alto tal reflexión y supongamos que el reclamo prosperara e, imitando a AGP cuando años atrás vino trayendo un gran cheque poniendo en marcha la obra tirada y abandonada; el mandatario de turno nos honrara visitando Chulucanas con otro cheque, sin duda no tan abultado, para satisfacción de los demandantes de hogaño. Si así fuera, preguntémonos:

Qué organismo público se encargaría de ejecutar la obra: ¿el fantasmal, indescriptible y súper incompetente Peihap, la Junta de Usuarios del Alto Piura o la municipalidad distrital en cuyo territorio se asiente el emprendimiento?

Cambiando de cristal y recurriendo a la partida de bautismo del Alto Piura, los dos Estudios que sustentaron su viabilidad, el 4° componente no solo no  existe sino que, luego de los estudios efectuados, fue rechazado por inviable por la simple razón del COSTO BENEFICIO, ratio utilizado para determinar si el dinero a invertir será provechoso o equivaldría a tirarlo al desagüe.  

Entonces, para información de la ciudadanía, el 4° componente, como se ha bautizado la pretensión de construir reservorios de almacenamiento, tipo Poechos, en algunos afluentes del río Piura, fue absolutamente descartado en los Estudios citados, tan igual como sucedió con el anhelado, por décadas, a construir en El Ala para guardar las avenidas del río Piura. ¿Por qué? Porque hubiera dejado sumergidas m/m 8,000 has. de fértiles y prodigas tierras de cultivo.

“SAN” MARTÍN: DEVUÉLVENOS NUESTRA AGRICULTURA (II)

(Piura, 16 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

Juan Velasco Alvarado, confirmando que los humanos  tenemos tanto de santos como de demonios, mientras con una mano destrozó la agricultura piurana, con la otra llevó a cabo una obra monumental que, de no haber sido por su crimen primigenio, le hubiera valido una estatua al lado de la del Gran Almirante: EL SISTEMA CHIRA PIURA.

Sintetizaré las fenomenales ventajas que trajo para nuestra agricultura:

·         El valle del Chira nunca más sería destrozado por las grandes avenidas generadas en años de gran abundancia, como la acaecida en 1953, de la cual el suscrito fue testigo en la hacienda Sojo y anexos. ¿Por qué? Por cuanto las mismas, de corta duración,  de 5 o 6 mil m3/seg, que arrasaban el valle, serían constreñidas en el reservorio de donde fluirían caudales inocuos y manejables, en un proceso denominado LAMINACIÓN.

·         Nunca más el valle del Chira sufriría por falta de agua estacional, como por ejemplo, perder los almácigos de arroz porque el caudal del río era tan pobre a finales de año, cuando se realizaba el trasplante, que las bombas instaladas a la vera del río no podían captar el agua.

·         ¿Dije bombas? Sí, efectivamente. Antes de la existencia de tan formidable obra era necesario instalar grandes instalaciones de bombeo de muy costosa operación y mantenimiento al borde del río para elevar el agua, por cuanto, como cualquiera entiende, las tierras de cultivo se ubican a un nivel superior. ¿Qué pasó con las plantas de bombeo? Desaparecieron por obsoletas e innecesarias por cuanto el sistema incluyó grandes canales revestidos que abastecieron de agua al valle por gravedad.

·         Sin embargo, como indica su nombre, la obra incluyó también el valle del Piura, el cual - si bien ya había recibido un gran beneficio a consecuencia de una obra anterior, gracias a otro General E.P., Manuel Odría, como fue la derivación del río Quiroz para desarrollar la Colonización San Lorenzo; durante unos años, antes que la misma se desarrollara, disfrutó de aquella agua derivada al valle del Piura por la quebrada San Francisco -  de ser una zona en la que era usual sacar Vírgenes y Santos en procesión buscando su intercesión para que el río Piura discurriera para alimentar las bombas que  irrigaban los campos, se convirtió en  un territorio con agua cien por ciento garantizada abasteciendo canales revestidos permitiendo el riego por gravedad. Es decir: El infierno se transformó en idílico Edén.

Termino, por hoy, planteando una reflexión:

¿Cuán formidable, maravillosa y próspera sería la agricultura piurana, para beneficio de todos, de capitán a paje, de no haber sido destruida por la Reforma Agraria?

“SAN” MARTÍN: DEVUÉLVENOS NUESTRA AGRICULTURA (I)

(Piura, 15 octubre 2019)

Luis Gulman Checa

El ruego lo formula un piurano por los cuatro costados, no al santo del perro, pericote y gato sino al presidente de la República, Martín Vizcarra, quien, sin la menor duda, de atender la súplica, sería elevado a los altares de la mente y corazón de los piuranos por los siglos de los siglos al liberarnos del nefasto yugo al que nos sometió Juan Velasco Alvarado, destruyendo nuestra próspera organización agraria.

Rememoremos, paso a paso, cómo nuestra pujante agricultura se fue al mismísimo diablo por obra y gracia del citado “Atila”:

·         Grandes haciendas muy bien organizadas, fueron expropiadas. Así, los antiguos dueños y administradores que tenían conocimiento y experiencia, fueron echados a la calle y, con ellos, también toda la sapiencia acumulada.

·         Estas fueron puestas en manos de Cooperativas conformadas por quienes laboraban en ellas al momento de la intervención, convirtiéndose, de la noche a la mañana, sin ninguna preparación previa, en amos y señores haciendo y deshaciendo. Ello equivalió a que los oficiales de un ejército en guerra, abruptamente, recibieran una patada  dejando la conducción en manos de los soldados rasos.

·         Sintetizando, las mismas se convirtieron en antros de corrupción por cuanto, en atención al aserto que dice: “Lo que es de todos no es de nadie”, quienes ostentaban el mando lo utilizaron para rapiñar y enriquecerse  a través de los mismo procedimientos que  sacó a la luz el caso Lava Jato: CORRUPCIÓN GENERALIZADA.

·         El siguiente paso fue la masiva proliferación del minifundio, luego que las inviables cooperativas terminaron seccionadas, cual cerdos, repartiéndose la tierra entre los cooperativistas.

Así, entonces, grandes extensiones de los fértiles valles piuranos que habían venido siendo explotadas adecuada y racionalmente, se convirtieron en terrenos abandonados y/o soportando cultivos de dos por medio, reduciendo, drásticamente, el aporte de la agricultura piurana tanto al PBI como a la generación de mano de obra y, también, originando los programas  vaso de leche, clubes de madres y otros similares, por la pobreza generalizada.

Como la Reforme Agraria también afectó  la sierra, donde existían latifundios ganaderos, la desaparición de los mismos fue el origen de la masiva migración  a la costa, como queda demostrado por la incontenible proliferación de Pueblos Jóvenes circundando las ciudades.

Resumiendo y a modo de comparación:

Los letales y/o malditos efectos de la Reforma Agraria para Piura, fueron mil veces peores que los perjuicios causados por tormentas y huracanes, como el que recién asoló el Japón.