FOMENTANDO LA DELINCUENCIA

 

(Piura, 30 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Alguna vez usted, estimado lector, ¿ha reflexionado respecto a las gravísimas y costosas consecuencias derivadas de la prohibición de la producción y comercialización de drogas, como, por ejemplo, la hoja de coca y la cocaína?

 

Antes de entrar en materia, filosofemos: ¿no es verdad acaso que el albedrío deja en libertad al hombre para tomar sus propias decisiones siempre y cuando no dañe ni interfiera con terceras personas?

 

Entonces, siendo ello irrebatible, ¿cuál es el fundamento para que, arbitraria y abusivamente, se haya penado (en algunos lugares hasta con la muerte) la producción, comercialización y uso de tan ansiados estupefacientes, los cuales, imagino, disfrutados comedidamente, deben ser maravillosos?

 

Aclaración: El suscrito jamás fumó un cigarrillo ni, menos aún, tuvo a la vista ni disfrutó de droga alguna.

 

Me motiva la edición de “Correo” de la víspera dando cuenta del desembozado tráfico de drogas en la provincia de Ayabaca con ramificaciones en la ciudad de Sullana y la imposibilidad de las fuerzas del orden de poner coto a la, actualmente, ilícita actividad. Ello es lógico por cuanto, en ningún lugar de la tierra, por avanzados y desarrollados que sean los países y, por tanto, sus organismos policiacos, ha sido  ni será erradicado negocio tan lucrativo.

 

Como todo lo  ilegal (así como el tráfico de terrenos o la mafiosa “protección” a obras) origina la formación de clanes, mafias o bandas sacándose  los ojos entre ellas disputándose “el mercado”, con la consiguiente proliferación de homicidios, a veces masivos, segando la vida de inocentes. Otra nefasta consecuencia  la vemos en las cárceles atiborradas, abundando los detenidos por tráfico de drogas.

 

Los daños colaterales derivados de tal penalización son enormes pero difíciles de cuantificar. Un ejemplo: ¿cuál será el número de asquerosas manos de autoridades corrompidas  por traficantes de drogas y, asimismo, a cuánto ascenderá el monto de dinero que meten a sus bolsillos? Otro: no tengo la menor duda que la fuerte oposición a la explotación de .los recursos minerales de nuestra serranía es financiada por los narcotraficantes para conservar el territorio a salvo de la irrupción de gran número de personas, como tendrá que ocurrir, tarde o temprano, cuando tales riquezas empiecen a explotarse, lo que dificultará sus actividades.

 

Finalmente, ¿acaso no es entendible hasta para un pollino que, desaparecida la prohibición,  se esfuma el negocio y el “problema” desaparece?

 

¿Por qué medir con distinta vara la ludopatía y el consumo de drogas

 

ESPULGANDO CANDIDATOS

 

(Piura, 29 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Me refiero a quienes aspiran ser elegidos presidente de la República, precisando no estar proponiendo extraerles los piojos, sino, obviamente, analizar con cuidado y prolijidad sus antecedentes, características, aptitudes  y condiciones, con el fin de determinar cuál sería el idóneo para acceder a Palacio de Gobierno. Como es entendible, en el curso de este proceso debemos tener siempre presente las características de la masa electoral, en atención a que el plato por ofrecerse debe estar acorde con los paladares a degustarlo.

 

Estoy proponiendo una práctica similar a la aplicada en los clubes de fútbol, en los cuales, al iniciar la temporada, todos sus integrantes son sometidos  a exhaustivos análisis y controles para determinar su condición física. En el caso presente, como la tarea que les espera no se relaciona  con  músculos ni huesos, habría que analizar sus antecedentes, tanto favorables como negativos, para   el correcto desempeño del cargo que buscan.

 

Empecemos considerando el adagio que dice: Gallina que come huevo, aunque le quemen el pico”, reflexión que nos permitirá descartar, en el acto, a quienes ya erraron el camino cuando fueron funcionarios transitando sendas prohibidas  desnaturalizando y mancillando el cargo para favorecer a allegados o paniaguados (parientes, compadres, ahijados, suegros potenciales, etc.)

 

Seguidamente, aunque parezca banal, el porte, expresión y la apariencia física en general tienen cierta importancia (la excepción que confirma esta regla fue la elección de Alejandro Toledo). Así, por ejemplo, mudándonos a Francia para ejemplarizar lo afirmado, Alain Delon barrería en las urnas si su rival  fuera Quasimodo.

 

La experiencia, como siempre en la vida, deviene en vital. Así, entonces, debemos analizar cuáles fueron candidatos y elegidos, es decir, ya transitaron  con éxito el camino de las campañas electorales  constituyendo ello un punto muy favorable.

 

Digresión:

 

Rememoremos las elecciones del año 1990 demostrativas que  la absoluta falta de experiencia e inocencia de un candidato aureolado, admirado y respetado en el mundo entero en su calidad de eximio novelista, Mario Vargas Llosa; fue fatal para sus sanas y patrióticas intenciones de relegar su actividad profesional  poniéndose al servicio  de la patria para sacarla del profundo foso donde había sido soterrado por el gobierno de AGP. ¿A qué me refiero? A su incalificable y bárbaro error   de aliarse con Acción Popular y el Partido Popular Cristiano, alianza que resultó un sancochado intragable y selló su derrota.

 

 

 

 

También debe tenerse  presente que el presidente de la República deviene en sosías de un director de orquesta, quien, sin necesidad de saber tocar algún instrumento musical,  fue dotado del maravilloso don de guiar a  súper dotados ejecutantes. Así, entonces, el mandatario ideal no tiene que ser un genio ni experto en todos los temas y campos que deben manejarse/administrarse en el ejercicio del cargo, sino, únicamente, tener el don de rodearse de las personas idóneas, es decir, informadas y honestas.

 

A este respecto, también sería conveniente retrotraer nuestra memoria décadas atrás cuando disputaban la elección para la alcaldía de Lima el Ing. Jorge Grieve y el abogado Luis Bedoya Reyes, quien, al ser tildado de incompetente o poco preparado frente a la lumbrera técnica y profesional que era su rival, soltó una frase de antología, certera y vigente hasta la fecha:

 

“A los ingenieros (o profesionales) se les contrata”

 

En conclusión, más que un sabio, se requiere a una persona de bien cuyo único norte sea sacar el país adelante.

 

 

¿PARTIDOS POLÍTICOS?

 

(Piura, 28 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Si nuestra legislación manda que en las elecciones, para elegir presidente de la República e integrantes del Congreso Nacional, solo podrán participar partidos políticos debidamente registrados ante el Jurado Nacional de Elecciones, y, siendo claro hasta para un ciego que  éstos no solo devinieron en entelequias, es decir, se difuminaron en el espacio y/o se incineraron al extremo que de algunos, realmente, no quedan ni cenizas, sino que, para peor, surgieron otros como hongos tras la lluvia con financiadores incalificables; ¿cómo diablos se  llevarían a cabo elecciones, que merecieran tal calificativo, el próximo abril?

 

Miremos el pasado reciente para vislumbrar el intragable sancochado que, sin la menor duda, sería el resultado de las anunciadas elecciones en lo referido a la conformación del futuro Congreso. ¿Cómo? Analizando el actual elegido en reemplazo del repudiable disuelto por el Mandatario. ¿Acaso no concluiríamos que  resultó peor que el defenestrado? Entonces, si realmente se concretaran las anunciadas elecciones, ¿cuál sería el porcentaje de ignaros e impresentables que alcanzarían una curul gracias a nuestros votos, agravándose más aún la crisis debido a la maldita eleccionitis?

 

Cambiemos de cristal analizando el estado de los “partidos” en nuestra tierra. Empecemos por la infraestructura repasando la condición y/o existencia de sus locales, los cuales antaño no solo estaban plenamente identificados sino permanentemente colmados por afiliados abocados a tareas propias de difusión y convencimiento. Solo ubico el del APRA, tan cerrado como las compuertas del reservorio de Poechos. Lo mismo podemos decir de los dirigentes, como los secretarios generales, quienes siempre estaban en la palestra. Sin embargo, estimado lector, ¿conoce usted el nombre de uno solo de los “partidos” vigentes?

 

Leyendo las informaciones dando cuenta de la gran cantidad de aspirantes a ocupar Palacio de Gobierno, frente a la crítica situación que viene asolando al Perú desde muchos años atrás (demostrada por la condición de todos los expresidentes), me viene a la mente una jauría de hienas hambrientas alrededor de un gordo bóvido herido dando sus últimos estertores, babeantes y con los ojos encandilados esperando el momento en que empezarán a destrozarlo a dentelladas. ¿Exagero?  No lo creo, porque, si tuvieran un ápice de discernimiento, sentido común y amor a la patria, con los pies en el suelo, la gran mayoría debería desaparecer y, entre los muy pocos potables, reunidos alrededor de una mesa, decidir cuál de ellos será el elegido.

 

Si así no lo hicieren, no tendrán perdón de Dios.

 

 

 

DE LA DEFENSORÍA, SÁLVANOS SEÑOR

 

(Piura, 27 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Sentí profunda vergüenza ajena al leer  en un diario - a raíz del obligado cierre de las compuertas del reservorio de Poechos por la grave sequía, lo que generará graves inconvenientes al abastecimiento de agua potable a las principales ciudades del departamento -, lo siguiente:

 

LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO PIDE A LA EPS GRAU TOMAR MEDIDAS.

 

¿Será racional que un país asolado por innumerables carencias afligiendo y hasta matando a sus hijos al dejarlos desamparados, eche dinero por el desagüe manteniendo organismos como la Defensoría, inútil al extremo como lo reitera  el “pronunciamiento” citado líneas arriba?

 

Es oportuno traer a colación el aforismo que dice: ¿Para qué llorar sobre leche derramada?, habida cuenta que es eso, precisamente, lo que está haciendo tal esperpento burocrático, pues la “leche” se estuvo derramando desde meses atrás sin que tal ente se diera por enterado ni, menos aún, moviera un dedo en el ejercicio de su rimbombante y supuesta tarea: Defender a la Población.

 

Ahora, cuando ya pasó la misa de la una de la tarde (aforismo usado antaño), y cuando  no hay remedio, recién, ridículamente, abre la boca urgiendo a la entidad responsable de proveer el agua potable para que adopte medidas, tal y como si los funcionarios de la misma tuvieran los poderes del hada de  Cenicienta y pudieran perforar y equipar pozos en un instante y/o dirigiendo la mirada al cielo abrir sus compuertas para que las lluvias colmen los reservorios.

 

La Defensoría se hubiera ganado el respeto y agradecimiento de la población si, previsora, prudente y permanentemente, hubiera estado metida de pico y patas cumpliendo con su tarea. Así, siendo el tema el abastecimiento de agua potable para el pueblo,  debió estar abocada a preservar y defender la condición/situación de la empresa de saneamiento, por cuanto, si la misma está asolada por problemas e inconvenientes, ¿acaso no es obvio que  la población  está en grave riesgo de quedar desabastecida del líquido elemento?

 

Tal no habría sido su única grave omisión desde que el principal y primer usuario/beneficiario del agua regulada en los reservorios es, ni más ni menos, el pueblo que debe ser defendido por ella. Así, entonces, ¿en alguna oportunidad, cuando quienes tiran y desperdician el agua regulada sembrando arroz, indagó y/o se preocupó si tal desperdicio no ponía en riesgo el permanente abastecimiento a la población?

 

La burocracia, siendo imprescindible, está asolada por costosos parásitos.

 

 

 

¿CANDIDATOS COMO CANCHA?

 

(Piura, 26 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Si, finalmente, se concretara la participación en los comicios del próximo abril, para elegir presidente de la República, de TODOS los que vienen sonando como posibles candidatos; no dudo que ello generaría un imaginario alud que nos borraría del mapa, como, fatalmente, sucedió el 31 de mayo de 1970 cuando desapareció la población de Yungay a causa de un  gigantesco alud originado por un terremoto , el cual equivaldría a  un simple temblor en comparación con el desastre  que podría sobrevenirnos.

 

Haciéndoseme difícil aceptar que personas pensantes, educadas y, no tengo la menor duda,  amantes de su patria, como algunas de las que vienen sonando como posibles candidatos, sean incapaces de vislumbrar que, si todas ellas finalmente participaran, generarían una irracional DISPERSIÓN DEL VOTO de los electores pensantes y conscientes, lo  que, probable y fatalmente, podría abrir la puerta para que algún indeseable/incalificable tomara palacio de Gobierno; creo que en realidad se trata de una estrategia para pulsear el ambiente antes de definir quién será, finalmente, el único candidato.

 

¿Acaso no es millones de veces más prioritario sacar adelante el Perú antes que salvar de la desaparición un moribundo partido político?

 

La pregunta se refiere a la posibilidad que agrupaciones al borde de la desaparición, por razones que  es inútil reiterar para no zaherir más aún a los responsables de su debacle, estén a la caza de candidatos de nivel para hacerlos poner  el pecho en los comicios buscando pasar la valla electoral y continuar vivos, aunque sea con respirador, en el escenario político.

 

De concretarse una situación como la sugerida, descalificaría a quien se prestara a tan ruin artimaña, pues,  es imaginable que no alcanzara a ver que está siendo utilizado por unos pocos rapiñadores quienes ponen por delante sus protervos intereses y apetitos antes que el bien de la patria.

 

Siendo conveniente rememorar el pasado para no perpetrar los mismos errores en el futuro, recordemos la desgracia sufrida por el partido cuyo lema era la FRATERNIDAD, en el período  previo a las elecciones de 1980. Me refiero al APRA, cuyo candidato final, fatal y desgraciadamente, fue Armando Villanueva. ¡Cuidado! No estoy descalificándolo como persona pero usaré el fútbol para compararlo con Andes Townsend, con quien disputó la candidatura:

 

Siendo Lionel Messi un gran futbolista, ¿algún director técnico sería tan bestia de ubicarlo en el arco?

 

 

 

Inimaginable. Pues, en el fútbol como en todas las actividades  existe la especialización. Así, entonces,  siendo todos futbolistas, cada uno  posee una especialidad que lo ubica en el lugar que le corresponde dentro del campo.

 

Lo mismo sucede en la política, donde no todos han sido dotados de los atributos requeridos para ser candidato, es decir, contar con el imán natural que los hace atractivos y confiables, y, en el caso comentado, en  Andrés Townsend no solo refulgían las cualidades para barrer a Fernando Belaunde, sino también mostraba una ejecutoria impecable que lo llevaría a ejercer un gran mandato.

 

 Entonces, si hasta un ciego era capaz de vislumbrar, aún a kilómetros de distancia, que Armando Villanueva, no le llegaba ni a la suela de los zapatos a Andrés Townsend como candidato del  APRA, ¿cómo así un hombre inteligente y amante de su patria pudo obnubilarse tanto que no fue capaz de ver una verdad que relucía como el sol de Piura un día de verano?

 

Sin embargo, para desgracia del país se impuso prepotentemente y, como tenía que ser (si hasta su esposa era chilena), no solo fue derrotado sino sembró la semilla de la que brotó el árbol que produjo a Alan García y conllevó a la virtual muerte del partido.

 

Los virtuales candidatos en el próximo abril, ¿se dejarán obnubilar por satanás como A. V.?

 

 

 

D I L E M A

 

(Piura, 25 septiembre 2020) 

 

Luis Gulman Checa

 

En la edición de la víspera de “El Tiempo” se publicó un artículo escrito por el Ing. Luis Zegarra poniendo los puntos sobre las íes respecto al caos/desorden/maremágnum  desatados en Piura, en gran medida provocado por los medios al publicar cuanta “burrada” pronuncia cualquier improvisado  tal y como si se tratara de una bula papal, ciñéndose, en este caso, a comentar el planteamiento del CIP Piura, difundido por el mismo diario días atrás en primera plana, respecto a la necesidad de alargar (incrementar la luz) el puente Cáceres en 50 metros, habida cuenta que, al construirlo, se practicó un relleno en la margen izquierda estrechando el cauce del río.

 

Tan esperpéntica y falsa de toda falsedad declaración del CIP, desgraciadamente, ya ha sido mencionada anteriormente por otros pícaros o ignaros,  y los medios, imitando a los montes que por el eco repiten cuanto ruido les llega, haciendo gala de supina irresponsabilidad, difunden creando confusión y, lo peor, mal orientando a la mayoría de la población ignara y desinformada.

 

Ratifica el Ing. Zegarra que el apoyo del puente en la margen izquierda (Castilla) se hizo sobre el terreno natural, es decir, no se movió ni un solo metro cúbico de tierra para rellenarlo ni escarbarlo, en consecuencia, la construcción del citado puente no rozó ni con el pétalo de una rosa el cauce natural.

 

La opinión que  le merecen tales opinantes, queda perfectamente clara con la frase: nuevos e ignorantes ingenieros hidráulicos. Así, me viene a la mente quiénes habrán sido los profesionales en ingeniería hidráulica que influyeron en los medios para que difundieran, Dios los perdone, que el canal de Culqui había colapsado por efecto del Niño Costero ocurrido el año 2017.

 

¿A qué dilema alude el epígrafe? Al que enfrentan los medios, pues deben decidir qué camino seguir: a) Enrumbar al norte,   representado por el bien común, es decir el progreso y desarrollo de todos los piuranos o b) Continuar protegiendo y encubriendo a probados pícaros y sinvergüenzas (están debidamente señalados por sus “obras”) no dudando para ello con mentir y desinformar zurrándose en el bien de los piuranos.

 

Lo he dicho muchas veces y, fatalmente, es necesario reiterarlo:

 

La triste y grave situación asolando a Piura y los piuranos se debe, en gran medida, a la incuria, desinterés y, peor aún, punible parcialización de los medios.

 

 

 

 

 

QUIEN A HIERRO MATA A HIERRO MUERE

 

(Piura, 25 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

El refrán del epígrafe se me reveló instantáneamente tan luego leí las agoreras portadas de los diarios piuranos:

 

“El Tiempo”: Valles agrícolas se quedan sin agua

Por crisis hídrica, PECHP y Juntas de Usuarios acuerdan cortar agua de uso agrícola en valles del Chira, Medio y Bajo Piura y Sechura, desde el lunes 28 hasta el 04 de octubre. EPS Grau promete no cortar el agua potable a familias, pero alista plan de contingencia.

 

“Correo”: UNA SEMANA SIN AGUA

Desde el 28 de septiembre hasta el 04 de octubre se cortará el líquido elemento por el deficiente ingreso de agua al reservorio de Poechos.

La medida afectará a más de 8,000 hectáreas de cultivos permanentes y transitorios en el Medio y Bajo Piura.

 

Las medias verdades, peores que mentiras, abundan  constantemente  en las informaciones, como, por ejemplo, en la comentada. ¿Por qué? Por cuanto debió precisar TODAS las zonas afectadas y no limitarse a unas cuantas. ¿Acaso Cieneguillo y  los desarrollos colgados (irregularmente) del Canal de Derivación, no serán afectados?

 

En resumen, cerrando con candado las compuertas del reservorio de Poechos, no solo toda la agricultura abastecida por el mismo se verá afectada sino también las poblaciones que abastece: Paita, Piura, Sullana, Talara y todos sus anexos.

 

¿A qué viene la mención al hierro? Simplemente que la emergencia ha sido causada, cual virtual suicidio, por la estupidez e irracionalidad de algunos hombres, representada en la siembra de arroz con agua regulada, lo que alcanzó el grado de bestialidad, al perpetrarse, también, en segunda campaña.

 

Lamentablemente, quienes vienen manejando el destino de Piura no solo desconocen el aforismo que dice “guardar pan para mayo”, referido a que siempre debe tenerse presente  la eventualidad de inconvenientes; sino, increíblemente, que en Piura puede llover o puede no llover.

 

Sería bueno que los auténticos estudiosos del clima se manifestaran respecto a cómo se comportará hasta finales del presente año, pues, si los aportes al reservorio continuaran con la tendencia que vienen mostrando, hasta un ciego diría que, en el acto, debería cortárseles el riego a los cultivos de arroz, el cual, además de tragar enormes cantidades de agua gratuita, ni siquiera ofrece mano de obra como antaño (almácigo, trasplante, siega, carguío a las eras, trillado) al haberse mecanizado al extremo.

 

 

 

BENDITA IGUALDAD DE GÉNERO

 

(Piura, 24 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

El día de hoy, coincidiendo con la celebración  de la festividad de la Virgen de las Mercedes, la edición de “Correo” de la fecha apareció con una reconfortante información para el género femenino:

 

MUJER ES CABECILLA DE BANDA DE “ROBACARROS”

 

Las cámaras de seguridad de un grifo captan a la joven cuando, junto a sus cómplices, se hacía pasar como pasajera para poder despojar del vehículo a un taxista.

 

La cacareada igualdad de género tenía que darse en todos los campos y, felizmente, estamos viendo que tal anhelo se va haciendo realidad. Es muy probable que muy pronto seamos informados que el sicariato (matar a alguien a cambio de dinero), que incorporó jóvenes varones desde tiempo atrás, continuando con esta corriente progresista, vea engrosadas sus filas con jovencitas descerrajando tiros a sus “clientes”.

 

¿Por qué  serían las mujeres puras y límpidas, respecto a los corrompidos y putrefactos varones, si fueron creadas a partir de la costilla de un hombre?

 

Desgraciadamente para nuestro país,  la tan anhelada igualdad de género viene dándose a paso de tortuga, como, por ejemplo, lo prueba que jamás hemos contado con la bendición de una mujer al frente del Estado, es decir, instalada en la denominada “Casa de Pizarro”. ¿Una vergonzosa comprobación de lo afirmado? Si hasta en la atrasada, inferior y cuasi minusválida Bolivia (Martha Chávez dixit) una mujer ya ocupa el Palacio Quemado.

 

El próximo mes de abril, cuando acudamos a votar, ¿nos iluminará el Espíritu Santo para aupar, por fin, a una dama a la presidencia de la República?

 

Según se vienen dando las cosas, desgraciadamente, ello no ocurriría porque no se divisa ninguna en lontananza que vaya a aspirar al cargo, a excepción, claro está, de Keiko Fujimori,  la cual, además de estar muy relegada en las encuestas de intención de voto, quizá no participe por sus cuitas judiciales.

 

Haciendo memoria, años atrás el Perú debió dar tan formidable salto hacia adelante con la elección de Lourdes Flores, sin embargo, sin duda por la mediación del maldito satanás, busco acompañantes sumamente inadecuados en la fórmula presidencial siendo derrotada las dos veces que postuló.

 

Dirigiendo la mirada a nuestra tierra, Piura, comprobamos que estamos muy alejados de la mano de Dios, pues, no solo jamás una dama lideró la región sino que, aumentando nuestro desconsuelo, ni una sola postuló a hacerlo.

 

 

¿SABE USTED QUIÉN GOBIERNA LA CIUDAD?

 

(Piura, 23 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

La pregunta del epígrafe va dirigida al director de “El Tiempo” como réplica al  evidente y vergonzoso  publirreportaje publicado en la edición de la fecha,  comprometiendo la mismísima portada:   

 

“Los piuranos no sabemos quién gobierna la región”

 

Lo emplaza. Ante prolongada ausencia del gobernador Servando García  en el GORE, alcalde de Piura le  exige reaparecer y gobernar, pues nadie  ha elegido al gerente Jesús Torres para hacerlo en su lugar.

 

Tal solo fue el aperitivo, pues, en páginas interiores, el alcalde, Juan José Díaz, se despacha a su gusto cual moderno Catón (de pacotilla) poniendo contra la pared al gobernador. Sin embargo, el citado publirreportaje me trajo a la mente, ipso facto, el conocido adagio: El sartén le dijo a la olla. ¿Acaso no es risible que un incompetente le enrostre a un sosías tal lacra?

 

Todos los electores piuranos, m/m pensantes, sabemos que en el último proceso electoral votamos tal y como si los chilenos hubieran acudido a los chamanes de las Huaringas para que, figurativamente, nos llevaran a practicarnos un masivo harakiri empoderando a dos absolutos incompetentes al GORE y a la MPP, propiciando así, estúpida e irracionalmente, que el deterioro generalizado de nuestro existir continuara pendiente abajo.

 

Exculparía y  ofrecería las debidas excusas al  director, si su vida transcurriera entre su morada y su oficina de director en el diario, siempre y cuando se trasladara en helicóptero de un lugar a otro, lo que le habría impedido constatar el calamitoso estado mostrado por  la antaño vivible, segura y limpia Piura.

 

No dudo que si mi querido y recordado primo hermano, Víctor Checa Solari, estuviera el día de hoy dirigiendo el diario, como hizo décadas atrás situándolo en envidiable nivel,  no recurriría a subterfugios ni, menos aún, se cobijaría bajo tercera personas para opinar clara, directa y pedagógicamente respecto al absoluto desgobierno imperante en Piura. No obstante, no lo olvidemos, tan caótica situación no ha sido generada por el actual gobernador (solo la ha acelerado), porque viene dándose desde años atrás debido a la criminal y maldita ELECCIONITIS.

 

Mateo, versículo 15, nos previene contra los falsos profetas:

 

Por sus obras los conoceréis.

 

¿Qué opina, estimado lector, tanto de los perpetradores como de la “Obra” del Alto Piura?

 

 

PIURA: ¡CUÁNTO DOLOR!

 

(Piura, 22 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

¿Qué maldición habrá caído sobre nosotros al estar abrumados por noticias  deprimentes y vergonzosas recordándonos, cada día, haber caído en las garras de inescrupulosos y corruptos, quienes, cubiertos bajo el manto de ininteligibles organismos públicos, continúan zurrándose en Piura y los piuranos rapiñando y robando el erario usándonos como mansos y estúpidos borregos?

 

Informaciones aparecidas el día de ayer en medios locales, confirman lo dicho:

 

En zozobra por anulación de obra (*) del túnel de Culqui

 

La nueva convocatoria se lanzará el 30 de septiembre, pero los agricultores temen el colapso de la estructura.

 

CIP y consorcio se enfrentan por calidad de obras en río Piura.

 

Ingenieros afirman que defensas ribereñas no soportarían un caudal  de más de 3,000  m3/s. El consorcio dice que soportaría más de 4,000.

 

Preciso que opino con conocimiento de causa al haber estado al frente  de diversos organismos públicos por varios años (lo que me arruinó perdiendo mi tecnificada chacra), razón por la que estoy muy lejos de ser un neófito en el tema de la contratación de consultorías y obras públicas, como lo prueba el hecho que ni una sola de las convocatorias realizadas a lo largo del tiempo, dejó de llegar a buen puerto sin  muertos ni heridos. Entre ellas, la III Etapa del PECHP.

 

En la situación imperante desde años atrás, luego que el “Atila”, Juan Velasco Alvarado, destrozara el Perú y muy particularmente Piura destruyendo  su magnífica organización agraria, propiciando que  el valor de nuestra producción se sitúa por el 10 % de lo que debería ser; pregunto:

 

¿Cuál es la autoridad que, imitando a Túpac Amaru quien entregó su vida en pro de librar al Perú del dominio español, tomará la figurada espada del Cid degollando a la recua de rateros que están solazándose aprovechándose de nuestra generalizada incuria?

 

Sin embargo, ratificando que merecemos todos los epítetos descalificadores, una vez más, en el último proceso electoral, votamos con los pies ajustando, aún más y suicidamente, el nudo corredizo que nos ciñe el cuello.

 

(*) Contrato.

 

FATALMENTE: DICHO Y HECHO

 

(Piura, 21 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Acabo de ver la edición de “Correo” de la fecha y, con pena, constato que la crítica expuesta en el artículo escrito ayer, sobre la tragedia de Utopía, queda reconfirmada en la portada del diario:

 

TRAGEDIA

 

Dos personas fallecen en un accidente en la vía Piura - Paita. Un extrabajador edil, que manejaba  moto furgón, muere al chocar contra una motocicleta. El joven motociclista, que intentaba reponerse del violento impacto, segundos después es arrollado por un ómnibus de la empresa de transportes Dora.

 

Podría considerárseme necio  pero lo importante del luctuoso suceso, con el objetivo de prevenir  se repitan hechos similares en el futuro; más allá de la pérdida de la vida de dos personas, fue totalmente omitido en la información:

 

1.    ¿Cuál era el contenido de alcohol en la sangre de los occisos, por cuanto, no hay justificación para el choque de los vehículos menores si circulaban, como tendría que haber sido, en el mismo sentido?

2.    ¿En qué estado se encontraban las luces de los vehículos menores? Pues de no haber estado operativas, se configuraría una negligencia criminal.

3.    El moto furgón violaba una norma de tránsito, al estar prohibidos de circular por carreteras, sin embargo, el informe obvia la grave falta.

4.    Asumiendo que el chofer del ómnibus de la empresa Dora, no ha sido dotado de los atributos de Mandrake, ¿cómo diablos pudo prever el inexplicable choque de los vehículos que lo antecedían para evitar arrollar a quien, intempestivamente, apareció frente a él, salvo que se le condene por no haber torcido violentamente el timón, salvando al intruso pero poniendo en riesgo la vida de sus pasajeros?

 

La cereza sobre la torta de la irracionalidad, es la detención del chofer del ómnibus, salvo que el análisis de sangre hubiera revelado que estaba saturada por el alcohol, lo que, con absoluta seguridad no ocurrió, por cuanto, de haber sido así, el titular hubiera sido el siguiente:

 

Aleve crimen en carretera

Chofer borracho al extremo, arrolla, asesinando, a dos inocentes conductores de motocicleta y moto furgón.

 

Termino reiterando una real y verdadera tragedia derivada del inminente peligro que miles de piuranos mueran de sed: EL CAUDAL INGRESADO EL DÍA DE AYER AL RESERVORIO DE POECHOS FUE DE 8.92 M3/SEG, MIENTRAS LA SALIDA ALCANZÓ LOS 44.80 M3/SEG, SITUÁNDOSE LA COTA DE ALMACENAMIENTIO EN LOS 101.20 M.S.N.M. (286.1 MMC)

 

EL PERÚ: DE ESPALDAS A LA REALIDAD

 

(Piura, 21 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Reflexionaba sobre la campaña electoral ya iniciada viniéndome a la mente una comparación: insistir en lo mismo es comparable a un sujeto que perdió la razón tratando de derribar un muro de concreto armado de un metro de espesor, a punta de propinarle cabezazos.

 

Obviamente, tal sujeto, no más allá del tercer intento, caerá con el cráneo destrozado para no levantarse jamás. No hay que ser émulo de Nostradamus para pronosticar que, si fatal y lamentablemente, las elecciones se concretaran; el Congreso actual - que evitaré calificar preservando mi hígado - sería percibido y añorado como un conciliábulo de honestos sabios y eruditos y, obviamente, se incrementaría la velocidad con la que vamos rumbo al colapso total.

 

Concretando mi planteamiento: los peruanos hemos demostrado hasta la saciedad y sin dejar duda alguna, que la democracia, en este caso representada por el voto obligatorio de todas las personas mayores de 18 años, letradas o iletradas; es un manjar intragable, figurativamente,  debido a nuestros  burdos, incultos y rústicos paladares.

 

¿Qué opinaría, estimado lector, si se enterara que en una localidad de nuestra serranía, a raíz de celebrar el bautismo de un retoño anhelado por largos años, los progenitores pensaran ofrecer caviar, faisán a la cazuela aromatizado con brandy, como postre tiramisú y, naturalmente, champagne Moët & Chandon?

 

Sin duda lo tomaría como una broma o pensaría que los oferentes fueron afectados por un mal desconocido. Sin embargo, bien mirado, ello sería memos irracional que insistir, terca e irracionalmente, en elecciones a la luz del desastre/caos desatado en el país a raíz de la interminable serie de impresentables que hemos venido aupando en todas las instancias de gobierno desde décadas atrás.

 

¿Acaso no somos capaces de entender que ese camino lleva al abismo?

 

Considero que, a la luz de  los resultados electorales de las últimas décadas y, de mantenerse las reglas tal cual; el más elemental de los sentidos indica que, de continuar transitando ese camino, en corto plazo miraremos a la desventurada Venezuela como un soñado paraíso.

 

Entonces, de ser cierto que esa no es la ruta, la lógica pregunta sería cuál es la vía alternativa para llegar al sitial que, gracias a los dones que nos regaló la providencia, deberíamos ocupar.

 

La respuesta, habida cuenta que el suscrito carece de título o merecimiento alguno, debería ser tarea de los distinguidos  los ESPECIALISTAS.

 

 

LA TRAGEDIA DE UTOPÍA Y LA IRRACIONALIDAD

 

(Piura, 20 septiembre 2020)

 

Luis Gulman Checa

 

Me motiva la reciente lectura, en la última edición del semanario H.13, de una crónica referida al trágico accidente ocurrido en la discoteca del epígrafe más de 18 años atrás causando la perdida de la vida de 29 seres humanos en la flor de la edad, configurándose así una tragedia más en la larga lista de las que constantemente suceden, a lo largo y ancho de la tierra (Beirut, pocos días atrás), dejando la sensación que fuera Satanás quien hace y deshace.

 

Se refiere, en concreto, al reciente arribo al país, para cumplir la condena que se le impuso, de uno de los imputados, extendiéndose respecto al otro cuyo arribo reclaman y exigen algunos progenitores de los fallecidos para, m/m según dicen, lograr que sus hijos, finalmente, descansen en paz.

 

Lo primero que me vino a la mente fue el siguiente pensamiento: ¿Acaso, alguien en su sano juicio, puede siquiera imaginar que tanto el recientemente recluido como quien habita en lejanos parajes, a propósito y aviesamente, organizaron el tinglado para que el local se incendiase y muriesen decenas de jóvenes?

 

Entonces, si, siendo conscientes y racionales descartamos, absolutamente, cualquier protervo afán de segar vidas, concluyendo que lo ocurrido fue un mero accidente (suceso imprevisto que altera la marcha normal  o prevista causando daño a personas o cosas), ¿qué justificación habría para atacarlos con uñas y dientes, si, bien mirado, fueron grandemente afectados?

 

Es curioso cómo, siendo la muerte el único obstáculo que ningún ser humano podrá sortear eternamente, cuando ella llega por accidentes de diversa índole, los medios hacen gran estrépito como si se hubiera producido un hecho inexplicable y de extraordinaria trascendencia.

 

Tomemos el caso de un motociclista quien se despista o impacta sobre un vehículo mayor y muere en el acto como obvia consecuencia de un descuido, imprudencia o desatención (como conducir hablando por teléfono celular). Siendo un hecho trágico y doloroso para sus deudos, ¿sería importante o de interés para la colectividad de modo que cope primeras planas?   

 

Desconozco si quienes continúan clamando, figurativamente, por la crucifixión de los imputados por el accidente en la citada discoteca,  profesan alguna religión o son ateos, por cuanto, si profesaran la fe de Jesucristo, me atrevería a afirmar que el odio o resentimiento que los sigue envolviendo deviene en pecado mortal.

 

Dios y no las cárceles, debe calmarles el alma dándoles resignación.