PETROAUDIOS: de exceso Presidencial a chasco judicial.

Luis Gulman Checa

Fue grato constatar el cumplimiento de mi predicción al ver el triste lamento de PERÜ.21 porque el “Escándalo del Siglo”; el “Peor Latrocinio Jamás Perpetrado Contra Nuestro Estado”; la “Mancha más Asquerosa y Escandalosa que Signará, para su Eterna Vergüenza, al Segundo Régimen de Alan García”, es decir, el cabildeo de Rómulo León y Alberto Químper a favor de una empresa noruega interesada en explorar nuestro zócalo en busca de hidrocarburos; en opinión del digno y recto juez que conoce la causa, Jorge Barreto, no revelaba indicio alguno de delito y, en consecuencia, éstos no habrían perpetrado ilícito alguno.

De ser ello cierto y quedara oleada y sacramentada la determinación judicial, ¿quién pagará, responderá por el atropello y resarcirá a los perjudicados, no sólo por la injusta carcelería sufrida sino, peor aún, por el escarnio y mofa públicos de que fueron objeto? ¿Acaso el Presidente de la República, quizá el responsable de tan deplorable circo mediático por acusarlos públicamente de rateros exigiendo su inmediato apresamiento? ¿O lo harán las autoridades de dos por medio que, dejándose avasallar y olvidando prerrogativas y autonomía propias, cobarde y tontamente acataron la “orden” presidencial?

Como ciudadano con alguna experiencia en el manejo de la cosa pública, siento preocupación por lo que calificaría como “colusión generalizada” contra ambos imputados. ¿Por qué? Por cuanto se me hace difícil admitir que tantos de los integrantes del coro que públicamente clama contra ellos, desconozcan que, de haberse producido alguna irregularidad en el proceso que favoreció a la empresa noruega asociada con Petroperú, los responsables tendrían que ser funcionarios de la empresa estatal. Entonces, siendo esta una verdad incuestionable y, además, no habiéndose precisado ni cuantificado el “daño” sufrido por el país, ¿por qué continúan siendo vilipendiados y detenidos ambos personajes luego de transcurrido más de un año de la difusión de los ilegales audios?

El verdadero escándalo que sacó a la luz el congénito anti aprista Fernando Rospigliosi, fue la existencia de una banda delincuencial que interfería y grababa comunicaciones privadas, las que, constitucional y legalmente no sólo son inviolables sino que, de accederse ilegalmente a ellas, no constituyen prueba ni pueden ser utilizadas en tribunal alguno. ¿Cuántos abogados, empezando por el Presidente de la República, han “metido la pata” en este asunto?

Me viene a la mente la fábula referida a azuzar a la gente arremeter contra un ladrón imaginario para que quien grita, él sí pueda robar a sus anchas. ¿Cuál es la semejanza con el hecho bajo comentario? Que, atrayendo la atención pública sobre este “tremendo robo”, nadie tiene ojos ni oídos para las grandes trapacerías que continúan gozando de buena salud a lo largo y ancho del país, algunas de las cuales, pese a haberse denunciado públicamente por el mismo diario PERÜ.21 y/o perpetradas en la mismísima ciudad capital, no generan el interés de los grandes ¿fiscalizadores? lanzados con uñas y dientes sobre este escándalo inflado.

Se está aludiendo a un informe de Contraloría, determinando irregularidades en el Proceso convocado por Petroperú, y que el juez Barreto habría desechado por lo que está siendo cuestionado. Sin embargo, es del más elemental sentido común que, si el tal Informe señalara faltas, errores o delitos, los responsables, identificados con nombres y apellidos, tendrían que ser funcionarios, por lo que habría hecho muy bien en desestimarlo al ser los investigados Rómulo León y Alberto Químper, cuyos nombres no pueden ser mencionados por Contraloría por no ser funcionarios de Petroperú.

Además, debemos admitir que las acciones de Contraloría hay que mirarlas con mucha reserva, pues, desde tiempo atrás esta institución viene dando muestras que lejos de ser un auténtico guardián del buen uso de los recursos del Estado, funciona como un mastín lanzado contra funcionarios ¿incómodos? para los regímenes de turno. Ejemplo concreto y local de lo afirmado: ¿Recuerda, estimado lector, el amplio informe publicado por un diario local sobre el reiterado delito de nepotismo en el que venía incurriendo una alta autoridad regional? Sería deseable que, tanto Contraloría como también el Ministerio Público, informaran las investigaciones y acciones realizadas al respecto, por cuanto tal denuncia, si hubiera sido cierta, debería haber originado graves represalias contra el imputado.

Piura, 18 enero del 2010.
(No publicado en Diario El Tiempo)

¿Cómo medir el éxito de las personas?

Luis Gulman Checa

Sería muy difícil lograr consenso sobre qué parámetros aplicar para crear una escala que mida el éxito personal, pues, mientras unos privilegiarán, por ejemplo, la figuración política, otros darán prioridad a la posición económica representada por la calidad y el número de vehículos que conduce, las vueltas que dio al mundo o la magnificencia de sus residencias. Asimismo, algunos pondrán por delante la armonía y comprensión imperante en el seno de la familia que formó o la labor social o profesional desarrollada en beneficio de la comunidad y, así, hay infinidad de otros indicadores o señales que podrían usarse para establecer esta prelación. Ejemplo para graficar la idea: ¿Henry Ford está por encima de la Madre Teresa o ella superó al genial industrial?

La idea de escribir el presente se generó pocos días atrás luego de preguntarle a una persona cómo estaba o qué era de la vida de un pariente suyo muy cercano y que por un tiempo estuvo relacionado con mi propia familia; respondiéndome que estaba macanudamente bien, como lo demostraba el hecho que acababa de comprarse otro yate, coligiéndose que, por lo menos, poseía dos.

Le respondí que no le preguntaba por su situación económica porque desde niño demostró que jamás le faltaría dinero, sino me refería a cómo había discurrido su existencia por cuanto sabía que su segundo matrimonio también fracasó rápida y estrepitosamente, por lo que, como siempre le tuve simpatía, quería saber cómo iba en un aspecto tan importante para la vida como es el afectivo. La respuesta: Ah no, sigue solo y ni de a vainas se volverá a casar. Ante tal manifestación, cerré la conservación con el siguiente comentario: entonces sigue hasta los coj...

El tema es controvertido porque evidentemente la mayor parte de las personas asocia la calidad personal a la prosperidad económica, es decir, el éxito en la vida dependería directamente de la cantidad de dinero que se logró acumular. No obstante, anecdótica pero realmente, recuerdo a una tía, por los años de vacas flacas que siguieron a la reforma agraria, pregonando lo siguiente: “para tener plata hay que ser un animal, miren a fulano de tal (decía el nombre), es una bestia y está lleno de plata”. Es evidente que mi referida tía se guiaba por parámetros distintos al económico para valorar a las personas. Además, antiguamente - algunos alcanzamos a beber de tan delicada fuente asimilando la enseñanza - no sólo era de pésimo gusto hablar de dinero o que éste marcara la agenda de la conversación, sino que quienes así lo hacían eran catalogados como personas de muy bajo nivel. Ejemplo actual para graficar la idea: Acabo de reemplazar las llantas de mi flamante BMW por estas fabulosas MYX-8000 que me han costado US $ 1,500 cada una. Estimado lector, ¿qué opinión le generaría quien así se expresase, en especial si nadie le formuló pregunta alguna al respecto?



Este desenfrenado apetito por el dinero que cada vez gana más adeptos, al extremo que prácticamente es el eje sobre el que giran la mayor parte de conversaciones en ciertos círculos, desgraciadamente está originando que cada vez más personas dejen en un segundo o tercer plano el bien más precioso que casi todos tenemos la oportunidad de lograr: los hijos, por cuanto para las personas normales no debería haber bien o apetito alguno que merezcan más atención, cuidado y empeño que el prodigado a los hijos.

No obstante, constatando cómo va discurriendo ¿degenerando? nuestra existencia, ¿sería dable afirmar que los padres viven por y para los hijos? La respuesta es no, por cuanto el simple sentido común nos indica que la dedicación y el celo de éstos tendría que verse reflejado en el comportamiento de los hijos, y, claramente, éste es cada vez más promiscuo y deprimente, no sólo por la imparable proliferación de pandillas - porque cada desdichada criatura de aquellas, en la práctica no tiene padres - sino por tantas otras muestras, como, por ejemplo, constaté pocos días atrás al pasar por un grifo cercano a la urbanización San Felipe que, para decirlo claramente, me dio la sensación que se trataba de un lupanar al aire libre, impresión acentuada al oír expresiones de muchachos y jovencitas. Francamente, si estos cuasi deficientes mentales serán los hombres y mujeres del futuro, me atrevería a afirmar que el mundo se dirige derecho al car...

A propósito, a modo de dato para la autoridad policial y la señora alcaldesa, “dueña” de la ciudad y responsable de lo bueno y malo que suceda, ¿acaso no está prohibido libar en la vía pública? y, asimismo, ¿no constituye delito debidamente tipificado expender bebidas alcohólicas a menores de edad?

Piura, 13 enero del 2010
(No publicado en Suplemento Semana del Diario El Tiempo)

Elecciones Club Grau: ¿Premonitorio resultado?

Luis Gulman Checa

El domingo pasado, el añoso Club Grau vivió una fiesta democrática, pues, como manda el Estatuto, se realizó la elección del Consejo Directivo y del Consejo de Vigilancia, este último fue el premio consuelo para lista perdedora, que regiránn la institución durante el período 2010 - 2011. Como era inevitable habiendo dos listas compitiendo, una ganó y la otra perdió, por lo que el digno caballero que encabezó la relegada, felicitó a quien fue escogido por la mayoría de los socios que asistieron a votar, deseándole éxitos en el desempeño de la abnegada y dura tarea que tendrá por delante los dos próximos años.

El suscrito, consecuente con mi prédica permanente que todos tenemos la obligación de asumir responsabilidades cuando somos requeridos, integró la lista perdedora como candidato a la vicepresidencia, atendiendo la invitación recibida de Eduardo Mendoza Seminario, quien ostenta una ejecutoria intachable como caballero, docente y funcionario. La derrota, en mi caso, no dejó huella porque durante mis cinco décadas como socio del club, ya lo he servido, y, curiosamente, en una de aquéllas, en el mismo cargo que me acaba de ser negado. Así, en 1985, acompañando al entonces presidente, don Manuel Burneo Fossa, asumí la agobiante tarea de presidir la Comisión del Centenario, encargada de celebrar los primeros cien años de vida de la institución, compromiso al que dedicamos el mayor de los empeños, especialmente porque teníamos el convencimiento que no habría oportunidad de repetir tremendo cometido.

Pero, se preguntará usted, estimado lector, ¿qué premonición encierran las dichosas elecciones? Retrocedamos unos días antes del pasado domingo electoral cuando algunos integrantes de nuestra lista asistimos a una entrevista radial por invitación de don Juan Guerra Cruz, propietario de Radio Vecinal. En un momento, el periodista, que había garantizado nuestra elección, me espetó m/m el siguiente comentario: “Se está diciendo que el club, con ustedes, va a caer en manos del Apra”. Mi respuesta fue la siguiente: “El club, para bien o para mal, está condenado a caer en manos del Partido, pues, si acá esta Lalo, en la otra lista está como candidato a vicepresidente mi antiguo amigo el Dr. Guillermo Zevallos Vegas, consciencia y soporte legal de César Trelles, dueño del Partido y del Gobierno Regional, donde parece querer enquistarse”.

Naturalmente que, a esas alturas, para el suscrito ello no era más que una broma, por cuanto, como todos sabemos, en nuestro club la política está desterrada y los compromisos asumidos no tienen nada que ver con tan vilipendiada actividad, aunque, cuando se asume correctamente - lo que cada vez brilla más por su ausencia -, dignifica y engrandece a las personas.

Vamos al grano con la premonición. A media mañana del domingo entraba al club a votar un antiguo amigo, ex bancario y aprista quien se me acerca y me dice: “Lucho, ha habido una tremenda y sucia campaña contra ustedes liderada por la directiva tildándolos de apristas que iban a destrozar el club, diciendo que todos son unos sinvergüenzas dedicados a robar en todas partes”. De primera intención quedé muy sorprendido, más que por el rechazo a los apristas, por la absurda e irracional generalización, por cuanto, aplicando semejante (falta de) criterio, podríamos perpetrar la barbaridad de emitir las siguientes sentencias:

• Todos los curas son pedófilos.
• Todos los jueces y periodistas se venden.
• Todos los policías son coimeros.

La confirmación de que tal campaña no era un simple rumor vino luego de conocido el resultado, cuando otras tres personas amigas me dijeron m/m lo mismo: “Perdieron por la masiva campaña poniéndole a la lista de ustedes la etiqueta de Aprista”.

Curiosamente, mi vaticinio en la radio quedó cumplido, por cuanto el presidente elegido no sólo es aprista, sino que, a través de su empresa de servicios fotográficos y afines, resultaría (especularía) ser proveedor estrella del Gobierno Regional que, como es público, sí se ha convertido en un coto privado del Partido. ¿Para reír o llorar?

Entonces, de ser cierto que – mañosa y fraudulentamente - en el club se impuso el voto anti aprista, habría que formularse la siguiente interrogante: ¿qué suerte irán a correr, en los comicios locales y regionales del próximo año, los candidatos del Partido?

Piura, 27 diciembre del 2009.
(No publicado en Suplemento Semana del Diario El Tiempo)

NOS VAN IMPONIENDO LA "LEY DE LA SELVA"

Luis Gulman Checa

La lectura de nuestros diarios de los últimos días deberían preocuparnos seriamente al habernos informado una serie de hechos impropios de una sociedad supuestamente civilizada. No obstante, yendo a contracorriente del progreso y desarrollo, pasivamente toleramos el imperio del desorden y el caos, sin avizorarse quién ni cómo logre imponer calma y cordura.

SECHURA: Enfrentamiento entre grupos deja cuantiosos daños en locales de la comunidad y de la fundación Sechura. Se decomisaron más de veinte bombas molotov y cuatro fiscales constataron los daños. Ello fue el resultado de la gresca registrada la madrugada del miércoles cuando los grupos simpatizantes de Dante Paiva García y José Cánova Frías se enfrentaron para tomar el poder dentro de la organización comunal. La situación es consecuencia de la convocatoria, a fines del 2008, a elecciones internas para renovar la directiva comunal. Además, pregunto, ¿no se deberá a la súbita bonanza por la puesta en valor de Bayóvar?

CHULUCANAS: Trifulca en el local del Apra en Chulucanas producida la noche del miércoles minutos antes de iniciarse la ceremonia de juramentación de la nueva secretaria provincial, doña Rosa Pozo de Cedano, quien, añado, es suegra de Omar Quezada, líder de los “cuarentones” en el seno del Partido.

El acto de juramentación de la nueva secretaria provincial reconocida por el Tribunal Electoral Nacional del Partido, estaba previsto para las 7.30 p.m. pero, minutos antes, casi un centenar de pandilleros y delincuentes con el rostro cubierto, ingresó al local provisto con armas y verduguillos; agrediendo, golpeando y robándoles dinero a varios militantes, así como rompiendo sillas, mesas y el equipo de amplificación de sonido.

Controlado el ataque, a las 10.00 p.m. el congresista José Carlos Carrasco Távara juramentó a la nueva secretaria provincial en medio de resguardo policial. Para el congresista Jhony Peralta, también presente, lo preocupante es que los azuzadores vitoreaban el nombre del presidente regional César Trelles Lara, por lo que pedirá se investigue para determinar responsabilidades.

¿Qué diferencia hay entre estos hechos y los que deben haberse producido cuando nuestros antepasados vivían en cuevas? Simplemente que, en aquellos tiempos, se mataban usando palos y piedras, mientras ahora se dispone de artilugios más sofisticados.

TALARA: Suspenden a Juan Castillo Chinga como alcalde de Talara y reasume José Vitonera Infante. El juez penal de Talara, Mario Mendoza Puescas, declaró fundada la sustentación fiscal y suspendió a Castillo como alcalde de la provincia de Talara por el presunto delito de desacato, resistencia y usurpación, ante la medida cautelar emitida por el 15º Juzgado Civil de Lima, reponiendo en el cargo a José Vitonera Infante como alcalde de Talara.

Esta lamentable situación, circunscrita entre lo caótico y lo circense, es consecuencia de la burda y condenable maniobra de recurrir a un ignoto juzgado limeño para recuperar un cargo para el que, el Jurado Nacional de Elecciones, ya declaró la inapelable vacancia de Vitonera Infante.

PIURA: Asaltan colegio San Luis Gonzaga. Delincuentes armados se llevaron dinero de inscripciones vacacionales luego de ingresar al plantel obligando al personal tirarse al suelo y no gritar. El hecho se registró el miércoles a las 12.40 p.m. cuando los pequeños alumnos abandonaban el local. Los facinerosos, portando armas de fuego, ingresaron a la dirección apoderándose del dinero recaudado por inscripciones de vacaciones útiles.

Si bien se trató de otro hecho punible y condenable como los tantos que soportamos cotidianamente, los ladrones tuvieron mucha suerte al hallar dinero, por cuanto lo normal es que padres y tutores efectúen los pagos en entidades bancarias.

Felizmente y como demostración que no todo está podrido en Piura, el pasado 27 de diciembre, don Eduardo Mendoza Seminario, derrotado en las elecciones para dirigir el Club Grau, lejos de atrincherarse en el local institucional denunciando fraudes y sucias campañas en su contra, tuvo la insólita y rara actitud de felicitar al elegido deseándole éxito en la conducción del club, procediendo a retirarse tranquilamente a su domicilio.

Piura, 07 enero del 2010.
(Publicado en Diario El Tiempo 12 de enero)

Rescatable pronunciamiento de la Señora Alcadesa





Luis Gulman Checa

En ocasión de conmemorarse un aniversario más del grito libertario piurano, el pasado lunes, doña Mónica Zapata, Alcaldesa provincial de Piura; aprovechó la ocasión para regalarnos un discurso que, con toda justicia, los piuranos debemos agradecer. A diferencia de los tintes demagógicos, vacuos y populacheros con los que normalmente las autoridades suelen manifestarse; en esta oportunidad Mónica se expresó con absoluta franqueza exponiendo transparentemente sus frustraciones, pensamientos y esperanzas para el futuro.

Sabemos que no es fácil aceptar los propios errores u omisiones, especialmente cuando se desempañan cargos de la naturaleza del que ostenta Mónica. Por ello, el claro reconocimiento de las deficiencias registradas en la Municipalidad bajo su mandato, así como el compromiso asumido de poner todo el empeño posible para mejorar la gestión futura, merecen nuestro total apoyo y reconocimiento.

En justicia, no se le puede achacar a Mónica toda la responsabilidad por los problemas que vienen signando la marcha municipal, por cuanto, su verdadera falta o error fue “tirarse a la piscina” - forma peyorativa de describir su decisión de integrar semejante lista - en tan mala compañía. Adicionalmente, según he oído manifestar a varios expertos o conocedores del tema o problemática municipal, parecería que, mientras no se revoquen una serie de normas legales vigentes, sería imposible lograr que ésta funcione debidamente: al servicio de la población y no como una ubre gigantesca para amamantar incontables inútiles e ineptos, lo cual no es óbice para que, en su seno, haya gran cantidad de personas valiosas. Personalmente, creo que siempre es posible enderezar las cosas actuando dentro de los cauces marcados por la ley.

Ratificaría la mayoritaria opinión de la casi imposibilidad de enderezar la marcha municipal, el reemplazo de Nimia Elera por Leopoldo Vásquez en la gerencia de la institución. Conozco a ambos y no tengo ni una palabra que decir en contra de ninguno. No obstante, muy corrientemente el fracaso, real o aparente, de un funcionario, más que achacable a su incompetencia o falta de idoneidad, es responsabilidad de quien lo designó, sea por darle un cargo equivocado o porque no quiso o no pudo darle el apoyo requerido. Sí es preocupante que Nimia no lograra el objetivo trazado, aunque muy probablemente le faltó la compañía de unos diez funcionarios de su confianza para asumir puestos clave. Sobre el reciente reemplazo de Leopoldo por el actual asesor de alcaldía, Óscar Ibáñez, sería impropio emitir opinión.

Pero la señora Alcaldesa fue más allá tomando posición definitiva respecto a un problema álgido, peliagudo y bastante mayor de edad: el caos y desorden imperantes en el Mercado de Piura. Creo que el resultado de esta ¿guerra declarada? será un hito vital para nuestro futuro, pues, de imponerse la ley y el sentido común, querrá decir que tendremos un futuro promisorio por delante, mas, de continuar reinando la “ley de la selva”, como sucede desde décadas atrás, podemos tener la seguridad que será imposible predecir hasta qué profundidad podría descender el nivel de vida en nuestra ciudad.

Esta es la típica confrontación que, antes que tanques y balas, requiere diálogo inteligente y con cabeza fría, poniendo sobre la mesa todos los problemas existentes, uno de los cuales, obviamente, es el qué hacer con todas las personas que, necesariamente, deberán abandonar sus actuales ilegales y absurdos emplazamientos en defensa del bien público, ubicado muy por encima de cualquier interés privado.

Así como es resaltable la actitud de la dama alcaldesa, desgraciadamente no puede decirse lo mismo de la dama congresista, doña Marisol Espinoza, quien, olvidando sus atribuciones y competencias de trascendencia nacional y, peor aún, tal y como si el Congreso Nacional que integra no estuviera siendo repudiado por la gran mayoría de la población nacional; hizo acto de presencia ¿igual como habría sucedido antes de los luctuosos hechos de Bagua? liderando y/o azuzando a una masa humana integrada por personas que serán directamente afectadas por la imprescindible reorganización del Mercado. Si Marisol desea que continúe el imperio del caos y el país colapse, sería más honesto que dejara la curul y tomara la metralleta.

Piura, 05 enero del 2010.

CÉSAR: NO INSULTES AL PUEBLO NI TIRES DINERO PÚBLICO.


Luis Gulman Checa

El día de ayer los diarios aparecieron con un costoso y colorido pliego adjunto pagado con dinero de todos y cada uno de nosotros los piuranos, haciendo proselitismo a favor de César Trelles, reelecto presidente regional empeñado en permanecer atornillado en el cargo cueste lo que cueste. El detalle, como es fácil de entender, estimado lector, es que el citado costo, por enorme que sea, no será solventado por él ni, menos aún, por sus seguidores o adoradores ¿la señora del busto?, sino por el Erario público a través de malversaciones y peculados sin fin.

No soy tan iluso de creer que mi invocación a César para que se conduzca demostrando aunque fuera un mínimo de sentido ético vaya a tener algún resultado positivo. No obstante, convencido que lo peor que viene sucediendo en Piura desde tiempo atrás es una ¿maldita? confabulación del silencio con la tácita aceptación de tantas barbaridades cometidas, he optado por expresar con claridad y a viva voz - por el momento estas páginas lo son - mi protesta y llamada de atención sobre todos los atropellos contra una sociedad que debería hacerse respetar, como es el caso de la citada publicación.

Hagamos funcionar nuestra imaginación al máximo concluyendo que nuestra región no sólo se ha convertido en un ámbito maravilloso e idílico, sino que la actuación de César gobernándonos durante estos siete años transcurridos ha sido propia de alguien enviado desde el Olimpo por el mismísimo Zeus, de modo tal que, entre algunos de sus formidables logros, están los siguientes:

• Se concluyó la III Etapa del Proyecto Chira Piura;
• Se rehabilitó el Sistema de Drenaje del Bajo Piura;
• La Presa de Vilcazán y su C. H. se inaugurarán el próximo mes de mayo;
• Ayabaca y Huancabamba cuentan con carreteras asfaltadas a la costa;
• Piura recuperó su posición mundial como productora de algodón de fibra extra larga;
• Las bahías de Paita y Sechura no sólo constituyen un modelo mundial de conservación ambiental, sino que nuestro Canon pesquero superó al recibido por el petróleo y el gas;
• A la fecha, la perforación del túnel de trasvase del Alto Piura, iniciado en Tronera, registra un avance de 8,753 metros.

En el caso que todo ello fuera cierto (lo triste es que podría y debería serlo), ¿acaso el Gobierno Regional no se habría limitado a cumplir con sus obligaciones ejecutando debidamente las tareas que le encargamos al elegirlo, pagándole un sueldo con nuestro propio dinero a cada uno de sus miembros, empezando por César, el presidente? Entonces, si la realidad es un espantoso desastre frente a lo que debió haber sido su gestión, ¿cómo nos puede faltar el respeto levantando su figura a través de pequeñas “obras” impropias de un auténtico Gobierno Regional?
Para hacer más grave el insulto a nuestra inteligencia, el ostentoso y mentiroso panfleto consigna como un logro de la gestión los ¿etéreos? y famosos S/. 75 millones para el, desgraciadamente, aún inexistente Alto Piura. Esta insolente provocación, habida cuenta que todos los piuranos sabemos que esta tarea está en cero debido a la punible incapacidad de César y sus “asesores”, revela su inconmensurable grado de cinismo, desfachatez y clara falta de respeto a la ciudadanía regional, en especial a la del Alto Piura. Para agravar la situación, si ello fuera posible, la gestión del proyecto, a partir de su declaratoria de viabilidad en mayo del 2007, estuvo signada por una sucesión de turbios y/o malos manejos.

Para quien lea y entienda, el citado pliego publicado el día de ayer, revela la chatura mental y absoluta falta de criterio con que se ha conducido el Gobierno Regional de Piura, pues, el Ejecutivo y el Legislativo, Presidente y Consejeros, nunca llegaron a entender cuál era su función y para qué los habíamos elegido: para hacer despegar nuestra región poniendo en valor sus potencialidades aún dormidas en beneficio de todos los piuranos y no para asumir minúsculas tareas propias de gobiernos locales o Unidades Ejecutoras con fines específicos.

Felizmente, a los piuranos sólo nos queda soportar un año más de tan deplorable gestión, aunque, como creyentes que somos, no debemos perder la esperanza que se produzca un milagro que permita a César tomar el rumbo correcto.

Piura, 04 enero del 2010.
(Publicado en Diario El Tiempo el 5 de enero.)