GOLPE A LA DESCENTRALIZACIÓN

(Piura, 26 noviembre 2015)

Luis Gulman Checa

Noticia reciente: en el proyecto del Presupuesto General de la República para el año 2016, el 75% de los fondos destinados a inversión pública serán manejados por el  Gobierno Central, lo que implicaría un “duro golpe” a los GG. RR.,   reduciéndoles drásticamente   recursos  para inversión.

Estimado lector, ¿considera  tal medida  conveniente o nefasta para el país?

Para el suscrito, en atención a un rápido análisis/revisión de la interminable relación de tropelías y burdos latrocinios de recursos públicos, perpetrados en muchos GG. RR., incluido el nuestro; la decisión me parece no solo conveniente sino también imprescindible.

¡Cuidado! No olvidemos aquél comentario - no recuerdo de quién - cuando se instauró  la regionalización, en el sentido que le parecía muy bien que se descentralizaran las coimas, por cuanto no era posible que solo los “limeños” se beneficiaran con  práctica tan enraizada desde la Colonia. Es decir, jamás aseveraría que “allá” son santos y ángeles y en provincias  delincuentes, pero, fatalmente, como demostraré de inmediato, saben, además de robar, hacer obras.

¿Acaso “Comunicore”, que le robó 25 millones de soles a la MML, no ha “repetido el plato” para continuar robando y haciendo obra?

Para fundamentar lo opinado líneas arriba, compararé el destino de dos grandes obras públicas de similar magnitud/importancia: Olmos y Alto Piura.

OLMOS

Su Contrato de Concesión fue una vil estafa al Estado, como, estoy convencido, saldrá a la luz en el curso de las investigaciones en el Brasil sobre la corrupción que infestaba a Petrobras y las grandes constructoras brasileras, incluida Odebrecht, la “dueña” de Olmos.  Sin embargo, como fue manejado por Proinversión (o Procorrupción); la obra está terminada y en servicio.

ALTO PIURA

Tenía “la mesa servida”: exoneración del SNIP (igual como se hizo con Olmos), Estudio de Factibilidad y Presupuesto, es decir, todo lo necesario para ejecutarlo tan igual como, por ejemplo, se construyó  el Sistema Chira Piura. Pero, desgraciadamente, en vez de estar a cargo de “limeños”, que saben cómo es la “vaina”, cayó en manos de  “pirañitas” incapaces e incompetentes pero ávidos por meterse  dinero sucio al bolsillo, al extremo que ni siquiera fueron capaces de copiar lo realizado en el PECHP (a pesar que se les advirtió hasta el cansancio). Así pues, contrataron un “compañero” para realizar un Estudio Definitivo que no servía para nada, procediendo a convocar una Licitación para Ejecutar la Obra en vez de convocar una “Licitación Pública Internacional para Ejecutar Estudios (Definitivos o de Detalle)y Obras del Alto Piura”.

No tengo la menor duda que si nuestro fallido proyecto hubiera sido gestionado por “limeños” y/o Proinversión, hace rato estaría en servicio.

Conclusión:

Bienvenida la centralización de la Inversión Pública.

EMERGENCIAS: REALES E INVENTADAS

Publicado Diario “El Tiempo”

25-11-2015

Luis Gulman Checa

Cada  día aumenta mi convencimiento que los piuranos no tenemos remedio y seguiremos “cuesta abajo” haciendo honor a nuestra abulia, indiferencia y total y absoluta falta de identidad, al ser obvio que nada nos une, portándonos como “animalitos” del bosque ambulando cada cual procurándose el sustento.

En Piura, desde varios años atrás,  afrontamos una grave situación de emergencia directamente relacionada con el agua, mas no con la que según algunos “adivinadores” se abatirá del cielo cual maldición para destruir y arrasar con todo a su paso bajo la forma de un FEN brutal, extraordinario y jamás visto ni soñado. No es tal, estimados lectores el agua que nos amenaza, porque la real, concreta y cotidiana crisis que afrontamos es la falta de agua potable.

Una reflexión simple: cuando una pareja es bendecida con un hijo adquiere una cuna,  y si el año siguiente “repite el plato”,  requerirá otra. Igual es tanto con el agua potable como con todos los bienes y servicios indispensables: la oferta de los mismos  debe aumentar según se incrementa la población. Sin embargo, las ciudades que crecen vertiginosamente por la obligada migración del campo ante el abandono de éste, no han  incrementado la oferta de agua potable, ergo, cada día contamos con menos horas y presión  en nuestras viviendas.

Seré reiterativo con una reflexión para hacernos tomar consciencia de lo criminalmente despreocupados que somos: ¿Cómo fue posible que al concebirse y planificarse nuestras dos mega obras de infraestructura hidráulica, San Lorenzo y Chira Piura, no hubo un solo “cerebro” piurano que pensara, además de las plantas, en atender las necesidades de los seres humanos?

Para confirmar nuestra  triste condición, pensemos lo siguiente: Piura, es el único departamento que perdió su empresa de saneamiento por la incapacidad y/o corrupción  de quienes tuvieron la responsabilidad de conducirla. Sin embargo, pregunto: ¿no hubo prensa acuciosa y pensante y/u opinólogos con algunas neuronas activas, que levantaran  la voz  cuando se dieron tales despropósitos?

Cuando se constate que todo el dinero que se viene gastando en “obras de prevención” equivalió a tirarlo a  la basura (y a sucios bolsillos en porcentajes por determinar), ¿se alzará alguna voz resaltando tanto la proclividad de nuestras autoridades a realizar “obras” absurdas como su manifiesta incompetencia para acometer y resolver problemas auténticos y reales?

FÚTBOL: VENDEDORES DE HUMO

(Piura, 18 noviembre del 2015)

Luis Gulman Checa

Me refiero a los cronistas/comentaristas deportivos que  anoche, por televisión,  y hoy, a través de los medios escritos, nos pintaron un estado de duelo nacional casi del nivel que, con toda justificación, embargó pocos días atrás a la ciudadanía francesa y al mundo civilizado.

¿Cuál había sido nuestra desgracia?

Que la selección nacional de fútbol del Brasil, el “Scracht”, jugando de local en Bahía, superó a nuestra selección por 3 goles a cero.

Para ilustrar a todas estos individuos que se ganan la vida perorando adefesios del amanecer al anochecer, les hago recordar que el Scracht jamás perdió de local partido alguno disputado por las clasificatorias a los mundiales, ergo, no tiene nada de raro ni es un baldón para la rojiblanca el lógico, natural y esperado triunfo que logró ayer sobre nuestra representación.

¿Creen acaso, estas desubicadas personas, que el relato bíblico de David derrotando a Goliat - que debe entenderse como una alegoría - puede darse en la vida real a cada rato? No joroben. Eso, en el fútbol, se ve muy de vez en cuando, como, por ejemplo, sucedió en el sudamericano de 1957 en Lima cuando Colombia (que había encajado 09 de Brasil y 07 de  Argentina), derrotó por 1 a 0 a Uruguay, que venía de ser semifinalista en el mundial de Suiza de 1954.

Además, se supone que estas personas deben ser objetivas, es decir, ceñir sus apreciaciones a los hechos. ¿Y cuáles fueron tales? Entre otros, que Garrincha ha resucitado pero ahora le dicen William. ¿Recuerdan a Garrincha? Si lo hubieran olvidado, fue aquél puntero derecho responsable de que Brasil fuera campeón mundial en 1958 y 1962. Pero eso no fue todo, pues apareció otro fenómeno que no sé hasta dónde ira a llegar llamado Douglas Costa. Sí, el mismo que se filtró por la línea del área dejando regados a los nuestros propiciando el segundo gol.

En mi condición de comentarista amateur daré mi opinión sobre el “Fenómeno”, el “Depredador”, Paolo Guerrero, a través de una pregunta: ¿Jugó anoche? Porque si bien estuvo en el campo todo el parrido dio pena, marcando el clímax de su ineptitud y/o carencia de calidad la clara ocasión que tuvo de anotar cuando el balón rebotó en William y le quedó servido justo para convertir pero, reitero, le faltó ese atributo de los grandes. Creo que Pizarro sí la metía.

Otro tema para reflexionar es el llamado biotipo o contextura física: talla, peso, agilidad, velocidad. Mientras los brasileros parecían funcionar con motores fuera de borda de 150 HP, los nuestros aparentaban disponer solo de 40 HP.

¿Quién, en su sano juicio, puede aspirar a que Yotún (que le llega al hombro y pesa 25 kilos menos) borre del campo a William quien bien podría correr 100 metros planos en las Olimpiadas?

Solo un desquiciado. Entonces, si ello es así:

¿Acaso no deberíamos agradecer al Altísimo porque solo fueron tres?

Finalmente, reitero: la situación no es desesperada, sin embargo, habría que silenciar a los opinólogos quienes, sembrando falsas expectativas, hacen mucho daño al engañar al público desavisado.

Estimados lectores:

Las comunicaciones adjuntas se explican por sí solas y considero son de interés general.

SEGURIDAD CIUDADANA: ¿CANTIDAD O CALIDAD?

Piura, 17 noviembre 2015

Luis Gulman Checa

Me refiero, obviamente, al cacareado y reiterado reclamo de nuestros “representantes” exigiendo incrementar el número de miembros de la PNP en nuestro departamento al ser evidente que, comparativamente con otros, deberíamos contar con más de los que tenemos.

El reclamo es justo y necesario al ser evidente que los policías brillan por su ausencia en todas partes y a toda hora, razón por la que la pléyade de energúmenos que se incrementa sin cesar hace de las suyas sin orden ni control sembrando el caos al interior de la ciudad.

Sin embargo, un límite a dilucidar es el que marca las tareas de los Serenos Municipales y los miembros de la PNP. Por ejemplo, el día de ayer al medio día por la cuadra 05 de la calle Lima - la más emblemática de la ciudad - circulaba un vendedor ambulante, en este caso de uva, con su triciclo  vociferando con potente megáfono ofertando su producto. Otro: al frente de una “universidad” ubicada a pocos metros de la Plaza de Armas (el responsable de la administración municipal que le concedió la licencia debería estar entre rejas) en la calle Libertad, en plena vereda e impidiendo la circulación de los peatones, se instala un ambulante ofreciendo fruta y otros productos. Pregunto:

A quién compete cortar con estas violaciones del orden/seguridad pública, ¿al Serenazgo o a la PNP?

Ahora vayamos a lo medular referido a cantidad o calidad. Pregunto:

Para ubicar, identificar y detener a las llamadas bandas y/u organizaciones delincuenciales, conformadas por personas de toda laya, alcurnia  y religión, ¿se requiere disponer de cientos de policías o de pequeños equipos de policías y fiscales honestos, preparados y con los cojones en su sitio?

Revisemos  la historia para confirmar que la calidad prima sobre la  cantidad:

¿Acaso no es  verdad que tanto al súper gánster Al Capone como al criminal Sendero Luminoso, los desarticularon encanando a los cabecillas equipos conformados por media docena de personas?

Miremos lo que sucede en el mundo donde está quedando claro que nadie tiene corona, como lo demuestra dos hechos notorios:

Tanto la Infanta Cristina de España como un cura de la curia romana son reos y, en el caso del segundo, está en cana.

Sin embargo, acá seguiremos sin remedio yéndonos cada vez más profundamente al hoyo mientras sigamos con nuestra mentalidad. Al respecto, referiré lo que me expreso, poco tiempo atrás, un distinguido abogado.

La persona más influyente en el Poder Judicial es el Arzobispo.

Imagínense cómo estamos. Evidentemente seguimos en la época de la Colonia.

Señores Magistrados, infórmense, pónganse al día:

El Vaticano está enviando curas a la cárcel.

UNA LUZ EN LAS TINIEBLAS

Artículo Publicado Diario “EL TIEMPO”

11-11-2015

Luis Gulman Checa

Ante el oscuro panorama que esperábamos enfrentar el próximo  abril cuando elegiremos un nuevo presidente de la República, ha aparecido en el horizonte un rayo luminoso y esperanzador, bajo la forma de una brillante, inesperada e inmejorable opción para todos quienes deseamos que el Perú salga adelante.

Me refiero a la casi segura postulación de Alfredo Barnechea por Acción Popular, partido que él sin duda ha escogido como homenaje a la indiscutida honorabilidad de su fundador, por cuanto su mensaje y compromiso buscará devolvernos a los peruanos la confianza en nuestros mandatarios

Alfredo B. reúne todos los requisitos y condiciones para ser un gran Presidente. Además, cualquier persona medianamente informada del acontecer público, tiene que saber que él ha venido preparándose desde siempre para asumir el cargo.

Si lo comparáramos con cada uno de los que están en carrera,  ni uno de ellos le llegaría  a los tobillos usando el cristal que se quisiese para mirar a uno y a otro: Mundo; Relaciones internacionales; Cultura y Claridad de ideas y, lo inigualable: está absolutamente limpio y sin “rabo de paja”.

Veamos algunos de sus predicamentos: (Revista “Caretas” N° 2410)

·         “Regalías de Camisea deben ajustarse a lo que vale el BTU en Louisiana. Al Perú tiene que volver lo que le corresponde”.

·         “Propongo Agua + Educación + Energía + Infraestructura + Innovación e Industrialización. Estoy con la minería y con la agricultura, pero se trata de usar esa palanca para pasar a otra fase”

·          

·         “También Gregorio Santos es responsable de la desnutrición en Cajamarca: una izquierda que ha sido corrupta e incapaz”.

·         Sobre el MEF: “El programa de desarrollo no lo pueden manejar tecnócratas que paralizan el país. No es la realeza peruana. No son más que funcionarios. Si el elector quiere más del mismo liberalismo tiene a García, Keiko, PPK. Yo no pertenezco a la casta política ni de los grandes negocios. Soy un modesto periodista provinciano. Mi oficio ha sido escuchar el punto de vista del otro”.

¡Dios nos ilumine cuando debamos votar!

SIGUE EL BAILE

(Piura, 06 noviembre 2015)

Luis Gulman Checa

Atención señoras y señores, tomen nota de lo siguiente:

El viernes 20 de noviembre del 2015, el cielo abriría  sus compuertas sobre Piura dando inicio a las lluvias ocasionadas por el FEN que nos azotara según lo  determinado por los súper expertos en asuntos climáticos.

El Comité Multisectorial encargado del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (Enfen), según informa en primera plana “El Tiempo” de la fecha, ha lanzado la voz de alerta anunciando que las lluvias fuertes se iniciarían en dos semanas, lo que nos debería llevar a pensar que la debacle que nos espera podría dejar como “niños de pecho” a los FEN de 1983 y 1998, por cuanto en ambos  las lluvias empezaron bastante después de noviembre.

Naturalmente siempre tenemos  la esperanza que ello no sea así por cuanto los pronosticadores, por muy preparados que sean, felizmente suelen equivocarse a menudo, como lo he reiterado recordando las dos recientes oportunidades que el reputado señor Levy, metió la pata hasta la rodilla causando graves daños a la economía regional por pronosticar  lo contrario de lo que, finalmente, sucedió. 

El diario también publica un análisis de  nuestro distinguido paisano y científico Ronald Woodman P., quien escribe la siguiente disquisición:

Con este nuevo comunicado del Enfen el escenario no ha cambiado mucho, nos seguimos moviendo entre tres posibilidades de que este Niño sea moderado, fuerte o extraordinario. No puede haber precisión en los pronósticos y si se preguntan si se descarta que El Niño será extraordinario, nadie lo puede decir porque sigue existiendo la posibilidad de un 50% de que sea fuerte o extraordinario.

Considero resaltante y muy importante la siguiente aseveración de R.W.:

Nadie puede decir que El Niño será extraordinario.

Volviendo al comentario de Ronald, donde afirma que existe el 50% de posibilidades de que El Niño sea fuerte o extraordinario, personalmente, y amparado en mi absoluta ignorancia en temas tan complicados como el presente, pero considerando que en Piura se alternan sequías y abundancias, me formulo la siguiente pregunta:

Mirando el otro 50%, ¿el año podría ser seco o ello está absolutamente