LA PRENSA, LA PRENSA

(Piura, 29 enero 2016)

Luis Gulman Checa

La edición de “Perú.21” del pasado miércoles, apareció con una primera plana verdadero monumento a la desinformación:

INTENSA LLUVIA CAE POR MÁS DE SIETE HORAS EN PIURA

AGUACERO

Entre las zonas más afectadas están Chulucanas y Morropón

Empecemos analizando el correcto uso del idioma señalando la acepción de afectadas que, debe entenderse, se ha utilizado como “producir daño o enfermedad u otro efecto negativo”. Ergo, según el diario, el citado aguacero fue negativo al haber tenido  efectos nefastos en Morropón y Chulucanas.

Otra información distorsionada, alarmista e inconsecuente es señalar que la lluvia se prolongó por más de siete horas. ¿Por qué? Por cuanto es irrelevante el tiempo que dura el chubasco, siendo lo determinante la cantidad de agua que se precipitó a tierra, la que usualmente se mide en milímetros. En el caso comentado  Morropón recibió 73.5 mm y Chulucanas 43.2 mm, ergo, si tal cantidad de agua se acunuló en el curso de siete horas, debieron ser casi “meadas de gato”.

Digresión: Como la prensa pareciera estar coludida y/o conchabada  con los payasos del ENFEN y/o los malandrines del sector público lucrando con los recursos destinados a la “prevención”,  recordemos que en el FEN de 1983, cuando  sí vivimos medio año bajo una auténtica y real situación de emergencia,  la ciudad de Piura  fue realmente afectada con una lluvia de 150 mm en dos horas. Asimismo,  Chulucanas, un fin de semana, soportó 350 mm, de donde podemos colegir que la citada primera plana fue un fiasco de la peor especie. ¿Por qué? Por cuanto Morropón y Chulucanas fueron beneficiadas con la citada lluvia - ojalá haya otras - porque  sirven para “verdear” los campos que permitirán alimentar a las diversas crías de ganado de pastoreo.

Rogatorio a los señores de la prensa:

Por favor, esmérense en ser objetivos e imparciales, desmarcándose de los pillos y sinvergüenzas que continúan esgrimiendo la payasada del ENFEN para saquear el erario.

POBRE JAIME DE ALTHAUS

(Piura, 28 enero 2016)

Luis Gulman Checa

Ayer por la noche - solo porque quería saber la hora al haber dejado de ver u oír “espacios políticos” - presioné el canal 08 en el control remoto del televisor y apareció el marchito, sufrido y aburrido semblante del pobre Jaime entrevistando a uno de los tantos que andan por el medio ofreciéndose a tanto el kilo.

Realmente sentí profunda lástima por el veterano y correcto periodista al verse obligado - por la naturaleza de su trabajo/profesión - a dialogar con cualquier cantidad de personas a las cuales, íntimamente, debe despreciar. Sin embargo, así como todos los seres m/m normales, necesita ingresos para “parar la olla”, está obligado a tragarse tremendos sapos de lunes a viernes dialogando con un sinfín de impresentables.

Naturalmente, de vez en cuando recibe en el programa a personas dignas y honorables las que sería ideal pudieran ser vistas y oídas por  toda la ciudadanía, como, por ejemplo, fue el caso de la presentación de Alfredo Barnechea días atrás, que desgraciadamente no disfruté pero de la que me enteré por varias crónicas dando cuenta de las bondades y gran calidad del candidato.

Por supuesto que todos sabemos lo formidable e imprescindible que es la auténtica e irrestricta libertad de prensa que permite a la ciudadanía estar debidamente informada. Así, por ejemplo, cuando “acudimos a las urnas”, supuestamente, gracias a programas como el comentado que sirven para “ilustrarnos e informarnos”, debiéramos votar por el mejor de los candidatos.

Lamentablemente, en el uso y ejercicio de nuestro libre albedrío, cada uno  lleva impresa en la mente su propia “tabla de valores”, de modo tal, por ejemplo, que mientras Juan podría haber estado considerando a César Acuña el verdadero Zeus del Olimpo de la política peruana y, por tanto, quien debiera gobernarnos, paralelamente, Pedro, que estaría decidido a descerrajarse un tiro en la sien si el preferido por Juan fuera el elegido,  emitirá su voto a favor de Alfredo Barnechea al considerarlo idóneo visto bajo el cristal que fuera.

Entonces, siendo que ambos candidatos citados equivalen al  día y la noche y/o al agua y el aceite, ya podemos imaginarnos que deviene en un imposible absoluto que la prensa coadyuve a elegir al mejor.

¡Paciencia Jaime que quedan pocos meses de sufrimiento!

LA “CRISIS” DEL CANON

(Piura, 27 enero 2016)

Luis Gulman Checa

“El Tiempo”, edición de la víspera, trajo una noticia de primera plana, con amplio desarrollo interior, que merece analizarse y comentarse:

La crisis del canon para Talara podría extenderse 2 años

La caída del precio del petróleo provocará más recortes de hasta el 80% en partidas que recibirá la provincia durante los próximos 24 meses.

Especialistas sugieren a las autoridades pensar en otras actividades económicas, como la pesca y el turismo, para sortear esta crisis.

Decir que  tratar el tema del recorte del canon petrolero bajo el enfoque que se le viene dando, equivale  a “coger el rábano por las hojas”, sería pecar de benevolente. ¿Por qué? Por cuanto en Piura - para que todo el mundo entienda -, dichos recursos, percibidos a partir de 1983, es decir, desde más de tres décadas atrás; se malversaron, dilapidaron y/o terminaron en bolsillos corruptos.

Pregunto a los especialistas citados por el diario con qué recursos sugieren que las autoridades promuevan nuevas actividades económicas recién ahora que el canon se esfumó, cuando, precisamente, la razón de ser de tal beneficio fue emplearlo en crear/generar nuevas actividades para que, cuando el recurso se acabara, como tendrá que ser algún día y/o sucediera lo que ahora vivimos por el desplome de los precios; la zona/región  contara con nuevas fuentes de trabajo y/o riqueza.

Fatal y lamentablemente, la recomendación de los distinguidos especialistas llega con más de 30 años de retraso, cuando “la leche ya fue derramada”.

En la información aparece un dato valioso y que, personalmente, desde tiempo atrás he venido solicitando se hiciera de conocimiento público:

Desde 1983, año de promulgación de la norma, hasta el año 2003, en que se replantea (cambia favoreciendo a Talara) la repartición, la región recibió 1,236´388,396.61 soles por canon.

Es una pena la omisión de la suma percibida en el curso de los siguientes 12 años, hasta el 2015, para disponer del monto real que, alegre, despreocupada e irresponsablemente las diferentes autoridades competentes  hicieron puré ignorando el destino que debieron tener dichos recursos, ante la consabida, congénita y nefasta apatía e indiferencia de los piuranos, tal y como si los mismos no hubieran pertenecido a todos y cada uno de nosotros.

Dejemos la palabrería  y vayamos a propuestas, para lo cual glosaré parte de la conferencia del Grupo Aporte titulada “Explotemos nuestros recursos mineros”,  en el evento organizado por la Facultad de Hidrocarburos y Minería de la UNP el 21 de noviembre del 2012, en un acápite que se dirige directamente a los pobladores de las provincias de Huancabamba y Ayabaca:

“Sean imaginativos y busquen lo mejor y más conveniente. Supongamos que llegaron a un entendimiento con la empresa minera con lo que habrán salvado el primer escollo. ¿Cuál sería el siguiente? El Estado. Así, si la ley dice que el 50% del monto del impuesto a la renta pagado por las empresas mineras, se entregará a la región en que se ubica el yacimiento y, asimismo, éste se atomizará repartiéndolo, desperdigándolo y, finalmente, malgastándolo; entre universidades y gobiernos regionales y locales; les aconsejamos adoptar la siguiente posición:

EXIGIMOS QUE EL ÍNTEGRO DEL IMPUESTO A LA RENTA QUE PAGUE LA EMPRESA EXPLOTADORA DE NUESTRO YACIMIENTO, SE DESTINE A INVERSIONES EN LAS PROVINCIAS DE AYABACA Y HUANCABAMBA POR UN PLAZO DE DIEZ AÑOS. ASÍ, OBTENDREMOS ALGO DE JUSTICIA POR EL ANCESTRAL ABANDONO AL QUE HEMOS SIDO SOMETIDOS DESDE LA FUNDACIÓN DE LA REPÚBLICA.

ASIMISMO, DEBERÁ CREARSE UN ENTE TÉCNICO ABSOLUTAMENTE DESPOLITIZADO E IMPOSIBLE DE SERLO EN EL FUTURO, QUE MANEJARÁ ESTA MASA MONETARIA TENIENDO COMO META, ÚNICAMENTE, LO MEJOR PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE AMBAS PROVINCIAS.

Conclusión respecto a la actual “crisis” del canon:

Solo nos queda llorar y lamentar por no haber tenido, oportunamente, la perspicacia para exigir las reglas señaladas ut supra en la administración de nuestros ingentes recursos perdidos irremediablemente.

REFLEXIONES SOBRE FATAL ACCIDENTE

(Piura, 26 enero 2016)

Luis Gulman Checa

Acaba de suceder una gran desgracia  en la carretera Huancabamba Canchaque al precipitarse a un profundo abismo la camioneta en la que viajaban servidores de la municipalidad distrital y del centro de salud de San Miguel  El Faique, con la pérdida de ocho vidas humanas.

Habría que carecer absolutamente de sentimientos para permanecer indiferente ante tan aciago hecho, especialmente pensando en las personas directamente dolidas y afectadas: los deudos de los occisos.

Es ley sabida y aceptada que, una vez nacidos, lo único que invariablemente enfrentaremos en el futuro es la muerte, la que muchas veces - como el caso comentado - se presenta sin aviso inesperada, innecesaria y hasta injustamente debido a accidentes (sucesos imprevistos y eventuales).

Digresión oportuna y necesaria: No he leído ninguna información referida al nivel de alcohol en la sangre de los occisos, especialmente del conductor de la camioneta, Sería absolutamente inaceptable que la opinión pública no fuera debidamente informada al respecto.

Dicho ello, me referiré a la forma cómo  el diario “Correo”, edición de la fecha, ha enfocado tan lamentable hecho:

El Faique no tolerará más accidentes en “carretera de la muerte”.

¿Por qué el calificativo de carretera de la muerte? ¿Cuán numerosa es la relación de accidentes y occisos achacables a dicha carretera? ¿Acaso es la única vía en la que se produjeron accidentes que cobraron vidas humanas o, por lo contrario, son hechos casi cotidianos  repetidos por todo el país?

Nos informa también que el párroco local, padre franciscano Esteban Bucemi Calvagno, hizo enérgico llamado a las autoridades para que presten urgente atención a la carretera Canchaque-Huancabamba, vía de tal grado de peligrosidad (la he recorrido muchas veces y jamás me pareció ni más ni menos peligrosa que otras similares) que el pueblo de El Faique la motejó como “Carretera de la muerte”.   

Ahora, miremos este lamentable hecho a través de otro cristal planteándonos una reflexión:

¿No es acaso la pura verdad que, tanto Huancabamba como Ayabaca no están conectadas con la costa a través de súper carreteras única y exclusivamente por culpa de personas incalificables cerradamente opuestas a la explotación de los ricos e ingentes recursos minerales de Río Blanco los que, debidamente manejados, deberías cambiar la faz de la zona?

En consecuencia, me permito sugerir al párroco, padre Esteban, que dialogue con el obispo de su diócesis y trate de hacerlo abandonar su irracional posición anti minera la cual, bien analizada, deviene en pecado al despreciar los dones que Dios, Señor Nuestro y Creador, puso a disposición de sus hijos bien amados para que transiten de la mejor manera posible por este valle de lágrimas.

MARGARITA LA “ANTI  MINERA”

(Piura, 25 enero 2016)

Luis Gulman Checa

En la edición de “Semana”, revista dominical de “El Tiempo”, de la víspera, se publicó parte de una entrevista realizada a Bruno Seminario De Marzi, ilustre economista y estudioso piurano, publicada en la revista Ideele N° 256, con el siguiente titular:

BRUNO SEMINARIO

LA MINERÍA

NO ES EL MOTOR DE LA ECONOMÍA

Para cualquier persona medianamente pensante, Margarita Vega, dueña y señora de la revista, ha hecho eco de algunas didácticas, claras, ciertas y muy bien sustentadas aseveraciones de Bruno en el curso de la amplia entrevista, para tratar de convencernos que la minería es, además de destructiva y perniciosa, un gran engaño respecto al peso que se le asigna como soporte de la economía del Estado, es decir, si descartamos la explotación de los recursos que Dios, Señor y Creador Nuestro puso a nuestra disposición, no pasa nada.

Sin embargo, luego de una serie de preguntas y respuestas en las que Bruno deja muy claro las bondades de la serie de actividades distintas de la minería, la entrevistadora le formula la siguiente pregunta:

Pero entonces no es tan grave que se paralicen grandes proyectos como Conga o Tía María.

Respuesta:

Bueno, sí es grave porque crea un problema, Lo que pasa es que el Estado tiene una base tributaria bien limitada. Solo el 30% de la población económicamente activa paga impuestos, mientras que aproximadamente el 70% no. En ese contexto la tributación del sector minero en importante. El gobierno depende de ella.

Entonces, cuál pudo y/o debió ser el titular:

BRUNO SEMINARIO

LA MINERÍA

NO ES EL MOTOR DE LA ECONOMÍA PERO ES ESTADO DEPENDE DE ELLA.

Considero que la comparación del  titular publicado  con el sugerido, sirve para demostrar fehacientemente la diferencia entre un periodismo sesgado y otro claro, franco y ajustado a la verdad.

Finalmente, reitero mi respeto a las personas obcecadamente opuestas a la explotación de los recursos minerales, a pesar de la agobiante pobreza que asola a la mayoría de personas que viven sobre ellos, pero, asimismo, considero deberían ser consecuentes con su prédica. ¿Cómo? Así:

·         Movilizándose a pie o en piajeno.

·   Comunicándose a través de palomas mensajeras descartando teléfonos celulares.

·         Dejando de escribir en computadoras recurriendo a plumas de ave.

·      Viviendo sin energía eléctrica, por cuanto la misma les llega a través de viles y despreciables  metales cuya extracción produjo tanto muerte de seres humanos como destrucción del ambiente.

Continúe usted, estimado lector.

CARLOS EL “CENICIENTO”

(Piura, 25 enero 2016)

Luis Gulman Checa

El presente, escrito con cariño y respeto, se inspira en la columna dominical de Carlos Sánchez Delgado, publicada en el diario “Correo” el día de ayer, como también, según es fácil deducir, en el conocido cuento “La Cenicienta”, referido a la hermanastra postergada,  maltratada y explotada.

Manteniendo su férrea, clara y respetable opinión de que Lima (el centro) nos tiene abandonados a los piuranos, en esta ocasión, su airado reclamo se refiere a lo que viene sucediendo con la Iglesia San Lucas de Colán, declarada monumento histórico - con gran retraso - recién el 20 de enero de 1983.

Digresión:

Milagrosamente, a pesar del  brutal FEN que la azotó ese mismo año,  permaneció incólume como, estoy seguro, continuará varios siglos más.

Carlos se refiere a reciente comunicado (a página entera) publicado por el Arzobispado de Piura, en el que Monseñor Eguren nos informa que el Ministerio de Cultura brindó atención a varios lugares arqueológicos obviando incluir patrimonios monumentales, como la citada Iglesia, y otras más.

Las personas, como es natural, apreciamos y/o analizamos las mismas situaciones a través de cristales diferentes, estando claro que Carlos ha optado permanentemente por “soplarle la pluma” a Lima, tal y como si los piuranos fuéramos pordioseros, minusválidos y/o débiles mentales.

Digresión: 

Consideré inapropiado, populachero y de mal gusto, el comunicado arzobispal aludido por Carlos, llamándome la atención el dispendio y/o mal uso y/o malversación de los dineros que los fieles entregamos a nuestra Iglesia.

¿Con qué cristal mira este servidor el asunto tratado por Carlos?

En mi calidad de colano por tradición y casi nacimiento, me siento invadido por la vergüenza cuando veo que, cual pordioseros sumidos en la inopia, los piuranos (colanos) no asumimos la tarea que, en justicia, nos corresponde, cual es la de mantener y preservar nuestra Iglesia.

Hechos y no palabras, rememorando al General que - a contrapelo de la posición de Carlos - nos regaló la Colonización San Lorenzo, modelo mundial en su época:

Que doña Pina Z. de Riofrío comunique el Banco y número de cuenta en la que los propietarios del exbalneario de “La Esmeralda, deben depositar  los S/. 500.00 que, por el momento, se estiman suficientes para atender la Iglesia.

No tengo la menor duda, que el centenario Decano de la prensa piurana, publicará el aviso gratuitamente.

¿Y SI NO LLUEVE?

(Piura, 23 enero 2016)

Luis Gulman Checa

Según información aparecida en “El Tiempo”, edición de la víspera, atinadamente publicada al fondo de la página 06 y sin ninguna relevancia, el inefable ENFEN  emitió su segundo comunicado del año el que m/m dice:

·         El Niño costero continuará en el verano.

·         En lo que queda de enero habrá lluvias moderadas en Tumbes y Piura.

·         El resto del verano lo más probable es que haya episodios de lluvias muy fuertes.

·         El ENFEN mantiene el estado de alerta debido al evento El Niño costero que se viene presentando.

Por su parte, el director del Senamhi Piura, don Jorge Yerrén, dijo que las lluvias de estación seguirán en el resto de enero en la parte norte de Tumbes y la sierra de Piura. No hay condiciones para que llueva en la ciudad de Piura. Máximo algunas lloviznas.

En consecuencia, el ENFEN, dejando de lado u olvidando la presencia de un FEN aterrador, insiste claramente  en que este verano habrá lluvias muy fuertes, ergo, los reservorios quedarán colmados y en el 2016, en lo referido al abastecimiento de agua para el riego, todo será como coser y cantar.

Así como el ENFEN erró con el aterrador FEN, ¿no podría estarse equivocando al pronosticar lluvias muy fuertes?

Personalmente pienso que sí - aunque Dios oiga al ENFEN por el bien del agro piurano - y vislumbro un panorama que podría ser  de graves e impredecibles consecuencias por cuanto un año seco de verdad, como tantos que hubo en el pasado, sería un desastre.

Recordemos lo sucedido los años 1950/51 cuando Piura sufrió una sequía espantosa. ¿Qué sucedió? Simplemente no se sembró y, si mal no recuerdo, nadie murió de hambre y el Banco Agropecuario debe haber “puesto el hombro”.

Sin embargo, los cambios generados en el agro desde aquellos años a la fecha son inconmensurables al haberse establecido en el Medio Piura miles de miles de hectáreas de cultivos permanentes, intensivos y de alta tecnología que, necesariamente, requieren agua permanente.

Para cuantificar y/o visualizar lo que puede llegar a implicar un año seco - lo que obviamente ha desaparecido de muchas memorias ante la larga serie de años en los que no faltó el agua - señalaré algunas situaciones que pueden repetirse:

·         El río Piura ni se asoma por Ñácara y en la parte alta de sus afluentes, el agua desaparece en abril o mayo.

·         El río Chira, cuya descarga media anual es de m/m 3,500 MMC, superando los 10,000 en los FEN, descarga menos de 1,000, habiendo un registro anual de 600 y varios por debajo de los 1,000.

Me permito sugerir, a las autoridades que tienen que ver con la marcha del agro piurano, que no se limiten a publicar comunicados pomposos y ostentosos como el que leí días atrás:

El 2016 se plantarán cuchocientas mil hectáreas en los valles piuranos.

Así como se tiró a la basura (y bolsillos corruptos) una enorme cifra de dinero en “obras” de prevención ante la inminente presencia de un FEN aterrador, ahora quemen algunas neuronas pensando qué hacer si el año fuera seco, como tendrá que ser más temprano que tarde.

DECEPCIONANTE CARTEL 

(Piura, 20 enero 2016)

Luis Gulman Checa

Enorme decepción sentí al leer el siguiente enorme y costoso aviso colocado en el cruce de la remodelada av. Vice  con la prolongación de la av. Sánchez Cerro:

YA ES UNA REALIDAD

AVENIDA  VICE

Piura merece más

Reynaldo Hilbck

Gobernador Regional de Piura

De inmediato me vino a la mente que el citado Reynaldo Hilbck, ahora Gobernador, es la misma persona que meses atrás (luego de “romper palitos” - aún no ha tenido la gentileza de explicar públicamente la razón - con su “socio”, “pata”, “hermanón”, “compañero de chupa”, Javier Atkins Lerggios quien, a la sazón, ejercía la presidencia del gobierno regional de Piura y del que Reynaldo, desde el primer día, fue funcionario de extrema confianza) irrumpió abruptamente como candidato a la presidencia regional, con el siguiente lema:

EN LA HONESTIDAD ESTÁ EL CAMBIO

Para cualquiera que supiera leer, semejante frase era una clara afirmación que Javier Atkins Lerggios, bajo su punto de vista, no era honesto, ergo, ¿qué era? Reynaldo hubiera merecido el mayor de mis respetos de haber “redondeado la faena”. ¿Cómo? Describiendo con “pelos y señales” las acciones corruptas perpetradas por Javier Atkins, que, de su lema, se infería  él conocía.

¿Es actitud honesta de Reynaldo permitir la colocación de semejante cartel  aunque   lo hubiera pagado con su propio peculio?

Digo que no es honesta ni ética y tampoco está de acuerdo con el comportamiento ejemplar que debiera mostrar un funcionario, elegido como él, con ancestros sumamente respetables como el apellido Eguiguren. Además y para empeorar la situación, Reynaldo no tuvo arte ni parte en la gestación, gestión ni ejecución de la citada remodelación.

¿Se habrá “reventado cohetes” Víctor Eguiguren por alguna de sus tantas acciones realizadas en favor de la comunidad?

Es usual que en nuestro atrasado y maltratado país abunden los funcionarios - como el reelegido por corrupto, según las propias encuestas, Castañeda Lossio en Lima - que pintan su nombre tal y como si en vez de servidores remunerados  de la ciudadanía, que es lo que son, fueran mecenas que nos benefician invirtiendo su propio dinero. No obstante, las personas bien nacidas y con “cuna”, deben saber desmarcarse de la chusma

¡Tremenda huachafería y falta de calidad!

EL CENTENARIO DEL DECANO

Artículo publicado en el Diario

“El Tiempo”

Luis Gulman Checa

El pasado 09 de enero se conmemoró el centenario de nuestro diario “El Tiempo” y, en el curso de la cena de celebración, invitado por mis de 40 años como colaborador, me invadió la nostalgia rememorando todas los míos que tuvieron que ver con el diario y ya  se fueron.

Empezando por mi padre, quien quizá en calidad de cuñado de la tía Matilde, colaboró clara y decididamente con ella “poniendo el hombro” e, incluso, dirigiendo el diario cuando debió  asumir la tarea dejada por  su fallecido  esposo.

Recordé lo unidas que eran la tía Matilde y mi madre, porque desde niño la vi en nuestra morada - los altos de la casa Eguiguren - casi cotidianamente. Quizá el que ambas enviudaran jóvenes y volvieron a casarse (felizmente para mí) las hizo compenetrarse más a la una con la otra.

¿Y qué decir de mis primos hermanos, todos bastante mayores que yo pero con los que, en diversas etapas de la vida, tuve estrecho contacto?

Debo mencionar, en primer lugar, a Víctor Checa Solari, quien dirigió el diario  por muchos años, atreviéndome a decir que bajo su mando “El Tiempo” levantó vuelo. ¿Cuántas veces en verano habremos comido juntos en el Club Grau, ya avanzada la noche, partiendo luego él a la redacción sin duda hasta que “cantara el gallo”?

En cuanto a mis primos Helguero Checa - especialmente Víctor quien me “abrió la puerta” -  que por décadas tuvieron la responsabilidad de dirigirlo,  no solo su recuerdo me llena de nostalgia sino también los extraño porque al irse me dejaron un gran vacío en el alma.

 Recuerdo a Jaime, aparentemente renegón y malgeniado, con quien hice magníficas migas, y fiel a su temperamento de vez en cuando me llamaba  temprano  haciéndome saber algo que no le había gustado: “Don Luis, por favor llame a su primo Víctor y dígale….. “

Me consta que “El Tiempo” siempre mantuvo una línea  imparcial, en especial cuando la familia estaba de por medio, tradición que mantuvo incólume Luz María,  cuando me ofrecí a dirigir la región y me llamó para decirme: “Lucho, no puedes seguir con tu columna, no podemos darte ninguna ventaja”.

Agradecido por haberme brindado sus páginas,  ruego que la providencia y la dirección me permitan continuar colaborando veinte años más.

REFLEXIONES SOBRE NUESTRO SISTEMA DE “JUSTICIA”

(Piura, 19 enero 2016)

Luis Gulman Checa

Días atrás, a raíz del proceso penal incoado por la justicia española contra la Infanta Cristina, en su calidad, primero de hija y luego  hermana del rey de España; me puse a reflexionar respecto a la pobre y triste situación de nuestro mal llamado “aparato de justicia”  - a cargo del Poder Judicial y el Ministerio Público -, por cuanto en el país reina la impunidad abierta y descarada, ergo, el “aparato” no sirve para nada y los corruptos y asaltantes del erario se zurran en nosotros.

Para precisar de qué o de cuánto hablamos, el esposo de la Infanta y ella misma están encausados por mal uso m/m 6 millones de euros, lo que nos sirve para apreciar la distancia abismal que en esta materia nos separa de la “Madre Patria”: mientras allá, por tan “nimia” suma procesan a la hija y hermana del rey, acá, en el hijo,  que no puede sacudirse la corrupción, a la Municipalidad de Lima le robaron a la mala 24 millones de soles (Gracias Fritz y que de Dios goces) y no solo nadie pagó por ello sino que el principal responsable volvió a ser elegido alcalde.

Ante el circo o feria en que devinieron ambas entidades, en las que, fatal y obviamente, todo se compra y todo se vende, formulémonos la siguiente pregunta:

¿Acaso existe una sola posibilidad de progresar como nación, con imperio de la equidad y  posibilidades para todos los peruanos, cuando, evidentemente, fuimos inoculados con el virus de la corrupción desde la época de la conquista?

Digresión: La referencia al virus inoculado se sustenta en la serie de libros leídos sobre cómo los administradores coloniales del reino de España, robaban a sus dignas majestades. Sin embargo, es obvio, la península ya sanó.

¿Acaso no habría que ser  “caído de un palto” altísimo para no saber que el Sr. Acuña “abrió la billetera” para patear hacia adelante la fecha para que el Poder Judicial liberteño defina su situación jurídica?

Y el caso del expresidente Alejandro Toledo, caradura y sinvergüenza sin remedio ni parangón, individuo que solo en un país de desconcertadas gentes como el nuestro puede no solo seguir circulando por las calles sino hasta postularse como candidato a presidente de la República; ¿no es clara demostración de  nuestra estulticia?

¿Acaso no es prueba irrebatible que nuestro país cada vez se hunde más profundamente en el vacío, cuando el aparato de justicia, desde que salió a la luz el claro desbalance patrimonial de Alejandro Toledo, agravado por las contradictorias y sucesivas versiones explicando el origen de sus “pestíferos” fondos (Olmos - Odebrecht, entre otros); no ha tomado acción alguna en contra de este obvio delincuente?

Sin embargo, reitero, en el caso del citado expresidente más que por corrupto debe ser despreciado por bruto, porque no otro calificativo puede dársele a quien, sin tener ninguna forma legítima de justificar el origen de los recursos, realizó tan escandalosas, costosas e innecesarias inversiones.

¿Qué importa quién gobierne a partir del próximo 28 de julio mientras continuemos bajo la férula de un podrido “sistema de justicia”?

  INSEGURIDAD  CIUDADANA

(Piura, 18 enero del 2016)

Luis Gulman Checa

En la edición de “Semana” de la víspera aparece un informe sobre el tema del epígrafe referido a la ciudad de Piura consignando opiniones de algunos docentes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Piura el que, al menos para el suscrito, fue un auténtico “saludo a la bandera” al ser repetitivo en normas y principios conocidos y aceptados, pero sin proponer acciones concretas y directas.

Ejemplo para explicar mi desencanto:

¿Qué acción se toma ante una pandemia de dengue? Se abate el vector.

En esa línea, preguntaría a los distinguidos entrevistados:

Ante la, según ellos mismos, crítica situación vivida al estar la ciudad en manos de la delincuencia, ¿qué medida real, inmediata, concreta y efectiva recomiendan?

La Dra. Karla Vilela: Endurecer las penas sería un error, como “Atrapa tu choro” no solo no sirven sino pueden agravar la situación. Concluye: “El Estado  través de la Policía, el Ministerio Público y el Poder judicial debe actuar de acuerdo a su verdadera función: garantizar la paz social y combatir la delincuencia, pues es esta la que ahora está alterando el orden social”.

El Dr. Percy García: “Antes los pandilleros podían recuperarse, ahora, de frente pasan a formar bandas de criminales. Ha empeorado el panorama”. Explica con lucidez y claridad las razones por las que el sicariato crece como la espuma y es incontrolable, como, por ejemplo, nocivas series televisivas. Sin embargo, afirma: “existe una generación de niños y adolescentes a quienes se les puede enseñar que se puede vivir en un país civilizado. Si no se trabaja en esos factores criminológicos, que es una tarea de largo plazo, vamos a necesitar más cárceles”

Sí Dr. García, pero, por favor, ¿cuál es su recomendación para lidiar con las hienas envenenadas que abundan hoy día en nuestra sociedad?

El Dr. Luis Castillo: Nos recuerda que la Constitución Política del Perú reconoce el valor de la persona y dice que ella es el fin y su valor es absoluto. Entonces, “si la persona es el fin, se deben promover las condiciones para que alcance su máxima realización siendo una de ellas la seguridad”. Pero, ante tamaña inseguridad, no existe el entorno para la máxima vigencia de los derechos fundamentales. Termina afirmando que los poderes Legislativo y Ejecutivo deben proponer planes para garantizar la seguridad y la defensa, niveles en los que se está fallando.

Conclusión de los expertos:

Está claro entonces: la inseguridad no se combate con más normas o sanciones más drásticas. Hay que buscar los valores perdidos; y, el mejor lugar para empezar es la familia: solo así habrá mejores ciudadanos y ciudades seguras.

Mi conclusión:

Según los sabios/expertos entrevistados, estaremos perdidos y sin remedio por varias décadas, hasta que, por muerte natural desaparezca el lumpen actual y florezcan los retoños que saldrán de las familias que, a partir de ahora, empezarán a ser atendidas por el sistema.

CIERRE AV. SÁNCHEZ CERRO: BRUTAL ATENTADO

(Piura, 18 enero 2016)

Luis Gulman Checa

En primera plana de “El Tiempo” del pasado día 15 apareció el siguiente espeluznante titular:

Trece cuadras de Sánchez Cerro se cierran en febrero

El primer tramo en que se bloqueará el paso está entre la Av. Gulman y el óvalo Cáceres

Solo un insano puede exigir que la ejecución de obras públicas de infraestructura, especialmente citadinas, se realicen sin causar incomodidad a la ciudadanía, pues ello es imposible. Sin embargo, los funcionarios/autoridades deben tener siempre presente que ellos, lejos de ser clones de los Zares rusos, son servidores nuestros por lo que, antes de tomar cualquier decisión atentatoria contra la comodidad/tranquilidad pública, deben “romperse el coco” (en el supuesto que lo usen para pensar)  buscando la forma de causarnos el menor perjuicio posible.

Si el párrafo precedente pudiera considerarse m/m lógico y razonable, pregunto:

¿Acaso no es del más elemental sentido común que en la Av. Sánchez Cerro es absolutamente irracional  PONER UN DEDO  antes de concluir al 100 % la ejecución de la Vía de Evitamiento para descongestionar del tránsito pesado las vías alternas mientras se realizan los trabajos?

Para aquilatar la incapacidad de nuestras autoridades, basta y sobra con ver  que el trébol del cruce Piura - Sullana - Paita, en vez de estar plenamente en servicio, por lo menos desde fines del 2015, es un monumento a la estulticia e incompetencia de los funcionarios concernidos, al generar un escalofriante y esperpéntico cuello de botella  justamente en verano, cuando el tránsito  se incrementa enormemente por la masiva concurrencia a las playas.

¡Qué lástima constatar cómo los funcionarios, en vez de actuar como los dueños del circo, como antaño, han devenido en payasos limitados a decir “chi cheñó” a los dictados de los contratistas actuales (obviamente de dos por medio) quienes miran solo sus propios intereses zurrándose en la población. Y los funcionarios: ¿qué miran o, mejor dicho, qué cuentan?

Felizmente, la información comentada nos trae una gran noticia:

La empresa encargada de remodelar la Av. Sánchez Cerro será Cosapi, seria auténtica y, hasta donde la he conocido, impecable.

LA ESMERALDA: EL BALNEARIO QUE FUE

(Piura, 15 enero 2016)

Luis Gulman Checa

Años atrás hubo un paradisiaco balneario llamado “la Esmeralda” de Colán, el cual, como debe estar sucediendo en el mundo entero tanto por las “metidas de mano” del hombre como por el incontenible incremento de la población; desde muchos años atrás perdió su símil con el paraíso y, ahora, devino en esperpento que no merece el calificativo de balneario.

Se dice que el hombre es el único animal racional, sin embargo, lo sucedido en La Esmeralda a lo largo de los años, echa por tierra esa teoría. ¿Por qué? Por la serie de construcciones, verdaderos atentados contra el sentido común, demostrando que esos cerebros no fueron racionales.

El balneario se creó inmediatamente después de 1925 (FEN), por cuanto la costumbre era veranear en las haciendas, pero como ese año estuvieron incomunicadas por las lluvias, los “señorones” de la época buscaron un lugar alternativo para pasar el verano y así dieron con La Esmeralda, a la que podía accederse por el ferrocarril que unía Piura y Paita pasando por Sullana.

¿Cuál fue la ubicación inicial de las casas? En la zona naturalmente alta  que separaba el mar de la “pampa”, zona baja e inundable por lluvias y el río Chira. ¿Cómo se diseñaron y construyeron? Total e íntegramente sobre postes de algarrobo, es decir, el mar podía crecer y golpear y nada pasaba, por cuanto el agua discurría libre y sin obstáculos por debajo de las casas.

Tal fue el modelo de las 25 casas que constituyeron el balneario m/m hasta 1950, a excepción de las 04 de los “españoles” construidas de concreto. Posteriormente, cuando empieza su crecimiento exponencial  se generalizaron las construcciones de material noble,  el que en La Esmeralda de noble no tiene nada al estar condenado por el mar.

Indudablemente el progreso coadyuvó activamente a destrozar el  balneario: carreteras y el servicio público de energía eléctrica fueron los responsables de la tugurización del balneario. Así, si los fundadores resucitaran y vieron en qué se ha convertido la maravilla que crearon, volverían a morirse de inmediato al constatar las irracionalidades perpetradas, como, por ejemplo, las cientos de construcciones en la “pampa”, verdadera trampa mortal en años copiosos.

Si las predicciones que formularon los payasos del ENFEN para el 2016 se hubieran cumplido, todas esas construcciones hubieran estado con el agua al cuello.

Por lo pronto, la antigua, amplia y hermosa playa de La Esmeralda donde se disputaban extraordinarios partidos de fútbol, pasó a la historia, al extremo que ahora casi nunca hay espacio ni siquiera para caminar por ella.

Si usted, estimado lector, quisiera ver con sus propios ojos una auténtica  “zona de guerra”, vaya a La Esmeralda y aproveche los pocos momentos que el mar permite movilizarse por la playa y verá el lastimoso estado de las casas el que, francamente, hiere la vista

Sin embargo, como muestra del desarrollo inicial del balneario, queda una casa limpia, sin estacas, piedras ni sacos terreros, asentada sobre sólidos y largos postes de algarrobo, viéndola, podrá constatar usted lo afirmado líneas arriba se ajusta a la verdad.

La Esmeralda; réquiem in pace.

ENFEN Y EL CRIMEN PERFECTO (Final)

(Piura, 11 enero 2016)

Luis Gulman Checa

Por lo expresado hasta ahora, estaría quedando demostrado que el ENFEN no sería más que otro ente fallido, inútil y nocivo, pero, se preguntará usted, estimado lector, ¿qué crimen cometió?

Ha perpetrado, de acuerdo al Artículo 317 del Código Penal, ASOCIACIÓN ILÍCITA: “El que constituya, promueva o integre una organización de dos o más personas destinada a cometer delitos será reprimida con … “

Naturalmente se trata de un crimen virtual, de modo que, fatalmente, nadie irá a la cárcel, a pesar del inmenso daño que le ha hecho al país abriéndole muchas puertas a la  recua de felones que tiene capturado el aparato público quienes, prendidos con dientes y uñas a sus predicciones,  saquearon el erario a su regalado gusto amparados, irracionalmente y contra toda lógica, en las imprescindibles “obras de prevención”.

Sin embargo, el saqueo público no ha sido el único daño, pues se han producido infinidad de daños colaterales cuya magnitud, siendo enorme, será muy difícil cuantificar. Un ejemplo local para saber de qué hablamos.

Los señores colonos de San Lorenzo, que disponen de reservorio propio  obsequiado por todos los peruanos, decidieron, convencidos que los payasos del ENFEN eran dueños de la verdad, establecer una segunda campaña de arroz de 5,500 Has., por cuanto, según el dicho de un impresentable aspirante a gobernarnos, “habría agua como cancha”.

¿Y ahora? ¿Quién responderá por este desaguisado? Porque, como sabemos, no se cumplió tal predicción y la enorme área sembrada no solo no pudo regarse debidamente sino que el reservorio, a la fecha, almacena un volumen ínfimo.  Naturalmente que los colonos - quienes, supuestamente, tienen ojos, oídos y cerebro - también son corresponsables por tremenda metida de pata, pero nada de ello hubiera sucedido sin el exabrupto del ENFEN.

Imagino, también, que durante el curso del año 2015, los agricultores deben haber sido tratados como parias y/o sidosos terminales por las instituciones bancarias, pues, tanto los banqueros como los medios, que dieron más valor a las predicciones del Enfen que a las de Nostradamus, deben haber mirado a la gente del agro como a condenados a muerte la víspera de su ejecución.

Y para terminar, aunque la lista es inmensa, ¿quién va a resarcir a los estudiantes y los padres de familia por el brutal atentado contra el normal desarrollo del ciclo escolar del 2015, el que se cortó antes de tiempo porque, otra vez según los payasos del ENFEN, las lluvias (que jamás empezaron en diciembre) iban a imposibilitar la asistencia a clases a partir del mes de noviembre?

Y nuestras autoridades:

¿Son piuranas y conocen su tierra o acaban de venir de marte? Porque se hace difícil creer que se hayan tragado semejante cuento, de modo que, a nuestro pesar,  tendríamos que preguntarnos si también formaron parte de esta Asociación Ilícita.

CONSEJO PARA LOS “OUTSIDERS”

(Piura, 11 enero 2016)

Luis Gulman Checa

En la última edición de la revista “Caretas” aparece un amplio reportaje a la famosa Milett Figueroa titulado Curvas en Ascenso, el que me hizo pensar que, lo sucedido con esta dama, debería inspirar a los actuales candidatos relegados en las encuestas para, en un santiamén y/o como por arte de magia, migren de la cola a la cabeza de las preferencias electorales.

Pero, se dirá usted, estimado lector, que tiene que ver doña Milett con la política cuando ella misma ha afirmado que, a pesar de haber recibido propuestas para integrar listas parlamentarias,  las he desechado con el sólido argumento que tal actividad no le gusta y terminó sentenciando zapatero a tus zapatos, demostrando así que, además de ser bellísima y escultural,  cuenta también con un cerebro que ya quisieran  tantos “políticos” de dos por medio.

Recordemos que la citada dama, antes de darse un hecho que tiene que haber sido realizado por un mal nacido y/o desnaturalizado, pasó de ser una más del ambiente farandulero nacional - como los actuales “outsiders” - a reinar en el medio, razón por la que hoy por hoy aparece hasta en la sopa, obviamente, para  satisfacción de las personas de bien que disfrutamos apreciando las maravillas que la naturaleza pone frente a nuestros ojos.

Así pues, los señores candidatos por ahora aparentemente relegados, deberían echar a funcionar su imaginación y encontrar la forma de irrumpir en el espacio en forma atronadora de modo que todo el país no haga más que hablar de ellos, tal como sucedió con Milett.

Una acción que cumpliría  con  la sugerencia, sería divulgar un video en  el que el  candidato apareciera descerrajándose en tiro en la sien, pero ello, mencionado solo como ejemplo, habría que descartarlo de plano por cuanto, a pesar que elevaría su popularidad al infinito, lo retiraría de la carrera para alcanzar la presidencia. No obstante, repensando la idea, ¿acaso no sería formidable para el país que varios tomaran esa decisión?

Preciso que el presente no tiene ni una pizca de sátira siendo, por lo contrario, absolutamente serio al tener en consideración nuestra idiosincrasia que es única e indescriptible, por lo que en nuestro país, todo es posible.

Les deseo imaginación y suerte, pero, eso sí, olvídense del camino que un maldito le abrió a Milett.