En camino a gobernar nuestra Regiòn ...

EN EL CAMINO A GOBERNAR NUESTRA REGIÓN ...

Luis Gulman Checa

El señor Manuel Antonio Rosas Córdoba ha tenido la gentileza de dedicarme su columna del día de ayer comparando mi candidatura a la presidencia del Gobierno Regional de Piura, gentilmente invitado por el Movimiento Regional Obras + Obras, con la conversión del implacable perseguidor de cristianos, Saulo de Tarso, en el fiel discípulo y defensor de nuestro Señor Jesucristo: San Pablo. ¿Por qué? Por cuanto el suscrito, como él bien rememora, criticó acremente tanto al fundador del citado Movimiento como, implícitamente, a quienes lo apoyaban. Parecería evidente que, a pesar del tiempo transcurrido, el señor Rosas no sólo no olvidó mis duras expresiones, sino que en parte se sintió destinatario de las mismas.

Una primera observación es la siguiente: llama la atención que un católico practicante, que asiste a Misa y comulga semanalmente, tenga tan relegados en su espíritu principios básicos y elementales de nuestra fe católica, como son, por ejemplo, la tolerancia, el entendimiento, la reconciliación, el perdón. Además, los seres humanos fuimos bendecidos por nuestro Creador al ser dotados de inteligencia; lo que nos permite analizar, recapacitar, sopesar y, como conclusión, actuar como consideremos más conveniente. Esta capacidad humana, puesta en práctica por todos los involucrados, permitió esta sólida, honesta y bien intencionada comunión entre el Movimiento, la señora Ruby y el suscrito.

Es propicia la ocasión para establecer un deslinde o precisión: el fundador del Movimiento Regional Obras + Obras y el suscrito, jamás tuvieron ni desarrollaron ninguna clase de relación personal, por lo que las opiniones que cada uno ventiló públicamente respecto del otro, más que una base seria y fundada se debieron a inextricables y ocultas razones que, evidentemente, será imposible desentrañar y revelar. No obstante, respetando el aserto que dice “Al César lo que es del César”, habría que ser muy obtuso para no reconocer que él fue un líder regional que despegó como un cohete tan luego fue nombrado Prefecto en 1987, pues, transcurrido poco tiempo, en las elecciones generales de 1990, fue elegido Diputado Aprista obteniendo la mayor votación, aventajando a varios veteranos. La posterior creación del Movimiento, sus varias elecciones como Alcalde de Piura y la permanencia, consistencia, devoción y fuerza de Obras + Obras, no sólo certifican que se trató de un auténtico líder, sino también nos llevan a intuir que su señora esposa, la señora Ruby, actual candidata a la Municipalidad Provincial de Piura, tuvo muchísimo que ver con los éxitos que acompañaron a su esposo.

Que quede bien claro, tanto para el citado escriba como para toda la ciudadanía regional: mi devoción y fidelidad - como lo he demostrado no sólo en mi larga y fructífera actuación como funcionario, sino también cuando lo hice al interior de diversas instituciones de variada naturaleza en calidad de directivo - se deben única y exclusivamente a propiciar mejores condiciones de vida para todos y cada uno de los habitantes de nuestro departamento a través de hacer todo lo humanamente posible para que éste desarrolle. En consecuencia, como los “postulados obristas”, según señala el señor Rosas, son los mismos que siempre me han animado y continuarán haciéndolo mientras viva, él y todos los ciudadanos regionales pueden tener la plena seguridad de que, de favorecernos con sus votos, tanto la señora Ruby como el suscrito nos dedicaremos en cuerpo y alma a hacer lo mejor en pro del bien general.

Piura, 31 mayo del 2010.
(Publicado en Diario El Tiempo, el 2 de junio del 2010)

CRISIS DE CREDIBILIDAD

Luis Gulman Checa

A contrapelo de la cacareada bonanza sobre la que navega nuestra macro economía, que lleva al Presidente de la República a vanagloriarse por gobernar el mejor país del mundo, incluso a salvo de cualquier hecatombe que pudiera abatirse sobre la economía global, gracias al brillante y prudente manejo que se viene haciendo de la nuestra, ¿olvidando que vivimos de la exportación de materias primas cuyos precios no controlamos?; la realidad es que el caos, tanto político como administrativo - generado por la desenfrenada corrupción -, cada día entierra más profundamente sus garras a lo largo y ancho de nuestro maltratado y permanentemente expoliado Perú.

Grandes responsables por lo que venimos sufriendo son la hipocresía y la “media verdad” que han echado raíces en los medios y en la clase política al referirse a la corrupción. Así, optan por el cálculo electorero antes que denunciarla con pelos y señales, evitando destruir a los perpetradores. Por ello, en vez de andarse con tapujos y ambages, deberían sacar a la luz cada ilegalidad identificando a los responsables por su nombre, dejando de lado el acomodo politiquero para evitar que los escándalos continúen multiplicándose.

Esta actitud casi generalizada siembra cada vez más entre la ciudadanía la sensación de que toda la clase política está corrompida, razón por la que, quienes por ahora no disfrutan del poder, tratan a los gobernantes de turno con guantes de seda para que el statu quo permanezca tal cual, situación que les permitiría también a ellos, aunque tengan que esperar su turno, acceder al poder estableciendo sus propias cadenas de corrupción para enriquecerse a costa del dinero de todos los peruanos, incluidos los más necesitados y desamparados.

Un claro ejemplo de hipocresía: ¿habrá un solo peruano que considere a Vladimiro Montesinos el “inventor” de la corrupción en el Perú? Sin embargo, ha sido acuñada la frase “tácticas montesinistas” para calificar cuanta inconducta se perpetra, como si fuera un hecho que, antes del “Doc”, el Perú hubiera sido un paraíso poblado por seres probos, puros e inmaculados, cuando nuestra historia está plagada de ejemplos demostrativos de que, precisamente tales virtudes, generalmente, fueron las que más escasearon entre nuestros gobernantes.

Consideremos el indulto concedido a José Enrique Crousillat que significó la decapitación política de Aurelio Pastor, ex ministro de Justicia, además de otros funcionarios apristas de rango inferior. ¿Habrá algún peruano que no tenga la absoluta certeza que el tema fue decidido por el mismísimo Alan García? Sin embargo luego de la inicial aceptación de la decisión presidencial, habida cuenta la edad y mala salud del indultado, cuando éste hizo público su afán por recuperar América TV, recién los medios y políticos se lanzaron contra el indulto y el indultado, pero, eso sí, cuidándose de no tocar ni con el pétalo de una rosa a AGP, ¿protegiéndolo? culpando a terceros que, obviamente, cumplieron órdenes.

Otro caso que refuerza lo planteado es lo que merece calificarse como el “Robo del Siglo”, perpetrado por funcionarios de la Municipalidad de Lima triangulando con la acreencia de Relima y la fantasmal Comunicore. Este latrocinio, analizado y descrito al detalle por el diario PERÜ.21, que debió tener el efecto de una bomba atómica en el país, no ha merecido respuesta alguna de instituciones que, supuestamente, nos garantizan que en el Perú imperan la ley y el orden, como, por ejemplo, el Ministerio Público y Contraloría General.

No obstante, y ratificando la falta de una clara línea de conducta en medios y políticos, el mismo diario que ventiló públicamente las corruptelas en la citada MPL, calla en todos los tonos cuando se trata de la pestilente corrupción que infecta la ejecución del proyecto Olmos. ¿Por qué será? No tengo la menor idea, pero sí creo que los corruptos deben medirse con la misma vara, por lo que tenemos el derecho de dudar de quienes actúan como auténticos Catones contra unos mientras aplican paños tibios a otros.

Como será imposible que este enrarecido y deprimente panorama se torne en otro limpio, claro y resplandeciente de aquí al próximo tres de octubre, cuando deberemos elegir autoridades locales y regionales; roguemos a Dios y todos los Santos que nos iluminen al momento de depositar nuestros votos, para que, dentro de lo posible, elijamos autoridades con verdadera vocación por elevar el nivel de vida de la ciudadanía a través del desarrollo sostenido y sustentable.

Piura, 10 mayo del 2010.
(Publicado en Diario El Tiempo, 11 mayo del 2010.)

MI PRIMO VICTOR

Luis Gulman Checa

El martes pasado nos dejó otro primo muy querido y estimado, como fue Víctor Helguero Checa, íntimamente ligado a “El Tiempo” durante casi toda su vida adulta y productiva. Como se comprenderá, de esa faceta de su existencia no me ocuparé ahora por cuanto acaban de hacerlo con amplitud y claridad muchos auténticos hombres de prensa, de modo tal que su ejecutoria en el periodismo regional ha sido debidamente recordada y enaltecida.

Deseo recordar a Víctor en su faceta como integrante de la generación de la familia Checa que contó con treinta y ocho primos hermanos, de los cuales a la fecha sobrevivimos veinte. Si bien es verdad la mayoría fallecieron a consecuencia del inapelable imperio de las leyes de la naturaleza aliada con el indetenible discurrir del tiempo; otros nos dejaron muy jóvenes por esos insondables designios del Señor, incomprensibles para seres imperfectos como nosotros, ante los que sólo queda agachar la cabeza y resignarse.

A Víctor lo recuerdo desde que tuve uso de razón por cuanto, soltero aún, vivía en la - también fatal y lamentablemente fallecida - Casa Eguiguren, y como mi familia vivía en los altos de la gran Casona, en cierta forma vivimos juntos un tiempo. Él, en aquellos tiempos joven, buen mozo, amiguero, jaranista, simpático, cotizado y muy divertido; se hacía querer por todos. Además, era especialmente engreído y mimado por nuestras “Mamas”: Antonia, Cristina y María, para una de las cuales, creo que María, fue el sobrino nieto preferido y engreído.

También recuerdo que, para mis hermanas, Víctor y Javier, eran primos especiales, cumpliendo o desempeñando el papel de hermanos mayores que el destino no les proporcionó. Demostración de lo dicho es que cuando Teresa, esposa de Víctor, enfrentó el trance de dar a luz por primera vez, se alojó en casa de mi hermana Berta, desde siempre íntima de Víctor. Lo recuerdo bien porque estaba culminando mi secundaria en Lima y vivía en casa de mi hermana y madrina. Así pues, como varios días acompañé a Teresa a caminar por recomendación médica, casi puedo decir que ayudé a venir al mundo a Luz María.

Ahora que nos toca ocuparnos de atender el último viaje terreno de Víctor, pienso que él debe haber sido el primo que más tareas de esta naturaleza asumió en el curso de su vida. La primera que recuerdo fue la muerte de Bernabé al filo de 1950. Este viejecito encorvado y cascarrabias, oriundo de nuestras serranías, miembro inseparable de la Casa Eguiguren, había sido valet de nuestro tío abuelo Víctor Eguiguren Escudero fallecido en 1918. La muerte, velorio y sepelio de Bernabé correspondieron al de un miembro más de la familia, y desde aquella oportunidad recuerdo a Víctor cumpliendo con la tarea que asumiría en innumerables oportunidades posteriores, generalmente en la misma Casa.

Cuando asomó en mí el afán por escribir, obviamente se profundizó mi relación con Víctor y, a pesar de que para esas épocas ambos podíamos ser calificados de hoscos, parcos y/o secos - aunque generalmente las apariencias engañan -, nos entendíamos y comunicábamos perfectamente. Nunca podré agradecer su paciencia y buena voluntad, aguantándome y aconsejándome. No obstante, tengo la sensación que finalmente se sintió satisfecho por lo que pudimos aportar a la página editorial del Diario difundiendo ideas entre la ciudadanía regional.

Recuerdo particularmente un día del 2006, cuando le conté que un novel Congresista piurano del Partido me había buscado eufórico para decirme que debía ser el candidato a la presidencia del Gobierno Regional en las elecciones de ese año. Víctor, no dudo pensando en lo mejor para mí, me dijo: “no te metas, no te conviene”. En realidad no me correspondía ni hice nada, pero, según oí, mi promotor sí hizo su trabajo porque algunos trascendidos me llegaron.

La partida de Víctor ha sido envidiable. ¿Quién no quisiera irse como él lo ha hecho, despedido por su digna y respetable esposa y compañera y sus seis hijos y numerosos nietos, todos demostrándole inmenso amor, sin duda retribuyendo el cariño, cuidado y esmero que él les prodigó permanentemente?

Finalmente, querido primo, descansa en paz, y puedes hacerlo porque la mejor prueba de que pasaste limpia y dignamente por este mundo, es que por acá quedaremos muchos que te vamos a extrañar de todo corazón.

Piura, 28 abril del 2010.
(Publicado en Suplemento Semana del Diario El Tiempo)

GRACIAS

Luis Gulman Checa

El comunicado publicado el pasado 12 de abril en el diario “Correo” por la Mancomunidad Simón Rodríguez - Paita - Piura, que agrupa las municipalidades de El Arenal, Colán, Vichayal, Amotape, Tamarindo y la Huaca, para hacer público que “36 mil voces se unen para decirle GRACIAS” al Presidente de la República, Dr. Alan García Pérez; al Ministro de Transportes y Comunicaciones, Dr. Enrique Cornejo Ramírez y al Congresista por Piura, Jhony Peralta Cruz; por su compromiso con los pueblos del Perú, por su decisión y firmeza para hacer realidad el puente Simón Rodríguez y por sus incansables gestiones en bien de nuestros pueblos, respectivamente; no puede dejarse pasar sin plantear algunas consideraciones con la intención que la ciudadanía regional vaya tomando consciencia respecto tanto de la razón de ser como de los deberes de sus autoridades.

Para decirlo en dos palabras: la “obra” que mereció tan inusitado e injustificado pronunciamiento, ni siquiera es tal tratándose de una simple rehabilitación que, en cualquier país que se respete, hubiera quedado concluida en el mes de octubre de 1998. ¿Por qué? Por cuanto un pilar de este puente, construido la década del 80, colapsó durante el FEN de 1998, ocasión en la que, fatalmente, alguien tuvo la “brillante idea” de construir una estructura provisional y peatonal uniendo los dos extremos que quedaron en pie, de modo que, una solución de emergencia mantuvo incomunicados a los pobladores de la zona por más de doce años.

Planteemos una comparación: si un padre engendra un hijo y deja abandonada a la madre (y el futuro crío) por doce años reapareciendo tras tan prolongado lapso, ¿acaso merecería mieles y agradecimiento de los abandonados o, por lo menos, la total indiferencia de éstos? Entonces, mientras nuestras autoridades locales y regionales no entiendan que han sido elegidas para representarnos exigiendo y defendiendo nuestros derechos haciendo gala, por lo menos, de firmeza y dignidad, actitudes contrapuestas a la sumisión, mansedumbre y pleitesía implícitos en tan lamentable comunicado; seguiremos como estamos: siendo un pálido reflejo de la resplandeciente luz que debiera emitir nuestra Región.

Para conocimiento de la opinión pública, cuando el 2007 el PECHP con su contratista Energoprojekt construyó el Sifón Chira, 200 metros aguas arriba del puente, se hizo lo indecible para, declarada la necesaria emergencia, la misma empresa hiciera la reparación. Así, no sólo hubiera entrado en servicio 30 meses antes sino que se hubiera gastado una fracción de los 13 millones que ahora, pomposamente, dicen haber invertido en “beneficio de nuestros pueblos”.

Debemos “ponernos las pilas” para que a partir del próximo 1º de enero nuestra Región cuente con autoridades que hagan honor a tal condición.

Piura, 14 abril del 2010.

PERU. ¿GOBERNADO POR BOMBEROS?

Luis Gulman Checa

De las varias acepciones de bombero, el presente alude a quienes extinguen los incendios. ¿Qué equipara a nuestros gobernantes con los bomberos? Que en vez de “gobernar” - comparable a conducir un rebaño por el camino trazado hacia un destino predeterminado -, permiten que cada quien haga lo que desea ignorando olímpicamente normas y reglamentos que debieran ser de obligatorio cumplimiento, hasta que los hechos se tornan tan escandalosos e intolerables que, abruptamente, deciden acabar con ellos e imponer el orden.

El ¿pequeño? inconveniente es que, cuando alguna autoridad decide tomar acción, el “mal” por erradicar está tan enraizado que no sólo es mayor de edad, cuenta con titulo de propiedad y ha constituido prole tan numerosa que, en la práctica es casi imposible extirparlo cuando los gobiernos son democráticos y respetan la vida de las personas, lo que significa que la única manera de hacerlo sería a “sangre y fuego”.

Para la conservación del orden público se debe imitar a las personas ante la amenaza de ser atacadas por el cáncer: controles periódicos y permanentes para actuar violenta y drásticamente ahí donde se le detecta, pues, de no hacerlo, morirá. Ejemplo actual, local y palpable de lo dicho: ¿acaso Piura estuviera invadida por motocicletas de transporte público si la primera que apareció hubiera sido perseguida y destruida como enviada por el mismísimo Satanás? Como no se actuó así, ahora es imposible predecir cuándo se librará la ciudad de semejante “medio de transporte” público.

Consideremos el último “incendio” ocasionado por la decisión gubernamental de erradicar la destructiva, irracional, abusiva y explotadora extracción ilegal de oro en Madre de Dios a través de un sorpresivo Decreto de Urgencia disponiendo la formalización de tal actividad, cuando ésta campea a sus anchas desde décadas atrás. Algunas preguntas obvias: ¿porqué el gobierno no promulgó el D. U el 30 de julio del 2006?; ¿acaso no es evidente que todas las autoridades concernidas y que omitieron aplicar la ley durante los años pasados, deberían ser juzgadas y sancionadas?; ¿de dónde salió y quién y porqué permitió el ingreso de tan numerosa y costosa maquinaria a la zona?; ¿quién y cómo proveyó e introdujo las toneladas de productos químicos para extraer el oro?.

Es triste reconocer la falta de capacidad y/o desinterés de nuestros gobernantes, desde Alcaldes de remotos distritos hasta la Presidencia de la República, respecto a tender la mirada hacia el futuro en relación a hechos cotidianos aparentemente intrascendentes. Por ejemplo, la más pequeña invasión de terrenos, públicos o privados, tomados al asalto con nocturnidad y alevosía por grupos humanos “sin techo”, conlleva el embrión de graves problemas que aflorarán más temprano que tarde. ¿Por qué? Por cuanto la aparentemente inofensiva y minúscula invasión terminará exigiendo la provisión de servicios públicos no previstos ni presupuestados: agua, desagüe, energía, pistas y veredas, entre otros.

¿Cómo crecerán las ciudades en los países auténticos? Sin duda planificada y ordenadamente, de modo que oportunamente se van proyectando y adecuando las instalaciones para que los servicios se dispensen satisfactoria y oportunamente, evitando que cientos o miles de personas vivan en condiciones inaceptables, como también incurrir en gastos extraordinarios. Entonces, ¿acaso no es incuestionable que las autoridades permisivas y/o descuidadas a este respecto incumplen con sus obligaciones y debieran ser sancionadas ?

¿Se producirá próximamente otro “incendio” a causa del boom minero aurífero en Las Lomas y Suyo? Parecería que luego de lo sucedido los últimos días en el sur del país, nuestros esforzados y pujantes mineros (sin sorna) continuarán trabajando y obteniendo buenos ingresos por tiempo indeterminado, al no ser probable que nuestras autoridades - para muchas de las cuales las únicas obras que valen la pena son las que requieren fierro y cemento - repentinamente consideren obra prioritaria el formalizar la cada vez más creciente extracción de oro en Piura.

Para finalizar, ¿no es vergonzoso el silencio total de las Organizaciones defensoras de la vida y la agricultura que vienen impidiendo la explotación minera formal y legal, ante el brutal ataque al medio ambiente (y a la vida de las personas) perpetrado a lo largo y ancho del país por mineros informales?

Piura, 12 abril del 2010.
(No publicado por Diario El Tiempo el martes 13 de abril.)

LA OLVIDADA "OBRA" DE LA EDUCACION

Luis Gulman Checa

Recientemente se re inauguró la reconstruida Gran Unidad Escolar “Alfonso Ugarte” en San Isidro, Lima, con realización de Consejo de Ministros en sus ambientes para realzar la importancia del acto. Días después, con menos “bombo”, corrió igual suerte la GUE “Juana Alarco de Dammert”, en el distrito limeño de Miraflores. En el citado Consejo, el Presidente de la República anunció que serían igualmente modernizados otros veinte centros educativos similares en la ciudad de Lima, lo que debería hacernos reflexionar sobre un tema reiterado por quien escribe: para los gobernantes modernos, sean del jaez que fuere, sólo existe Lima, importándoles muy poco el resto del país.

Ambos centros educativos pertenecen a las decenas construidos a lo largo y ancho del país - incluido nuestro departamento - durante el gobierno encabezado por Manuel Odría (octubre 48 - Julio 56), por lo que, con más de medio siglo sirviendo a la comunidad, aunado a ello la maldita lacra nacional de no asignar recursos presupuestales para realizar imprescindibles tareas de mantenimiento, como podemos constatar por el calamitoso estado que presenta la infraestructura de la piurana y señera GUE “San Miguel”; resulta evidente que no sólo las limeñas, sino todas las grandes unidades escolares del país, requieren el mismo trato e inversión dispensado a las capitalinas.

No lo aseguraría porque no me consta, pero la nuestra debe una de las que se encuentra en peores condiciones a nivel país, y, si así no fuera, como piurano y ex alumno digo que me avergüenza profundamente su calamitoso estado actual, generado por la incuria y falta de interés de los responsables desde mucho tiempo atrás. Por ello debe preocupar la ineficacia de nuestras autoridades, sin olvidar a los congresistas, las cuales, lejos de fajarse con todas las armas y medios a su alcance en defensa de la región y ciudadanía a las que se deben, pública y desvergonzadamente se abocan a defender causas personales y/o político partidarias ajenas a nosotros.

Para ilustración de nuestras autoridades tan dadas a mencionar “sus Obras”, circunscritas mayoritariamente al campo del fierro, cemento y asfalto, es oportuno recordarles que una de las acepciones de Obra es la siguiente: “todo producto del entendimiento”. Así pues, si se asumiera la hercúlea tarea de revertir el calamitoso estado de la educación pública, la que, fatalmente para los cánones imperantes no conlleva inauguraciones ni debelamiento de placas, razón fundamental por la que no es atractiva; se estaría ejecutando una monumental y trascendente Obra que rendiría inimaginables frutos futuros para nuestra región y el país en general.

Pero, entonces, se preguntará usted, estimado lector, ¿cómo pueden ser tales autoridades tan insensibles no dedicando mínima atención ni, menos aún, recursos presupuestales para revertir la desastrosa situación de la educación pública? Mi respuesta: por cuanto tal obra es una “vaca que no produce leche”.
La educación es fundamental y constituye la raíz y sostén de toda comunidad humana civilizada. Así pues, a falta de ella, aparecen comportamientos como los que cotidianamente nos “obsequian”, por ejemplo, muchos de quienes se dedican a brindar el servicio de transporte público, como cualquiera que circule por algún paradero de los tantos que pululan por la ciudad podrá constatar con sólo oír los términos usados para expresarse por estos ¿ciudadanos?. Mi edad me permite constatar los efectos de la destrucción del Sistema Educativo Nacional durante el gobierno del Gen. Velasco. Fatalmente, las consecuencias de tan nefasta decisión las sufrimos ahora al irse imponiendo cada vez más la “ley de la selva”, razón que fundamenta la urgencia por emprender la tarea de recuperar nuestro Sistema Educativo en todos sus niveles.

El mismo razonamiento es de aplicación, por ejemplo, al caos vehicular y de transporte público que cada vez se acrecienta no sólo en la ciudad de Piura sino en el ámbito regional. ¿Acaso no sería una obra ejemplar y merecedora del eterno reconocimiento ciudadano, si alguna autoridad se empeñara y lograra revertir el desastre actual ordenándonos y civilizándonos? Fatalmente, la falta de alicientes para emprender tarea tan enorme, parecería ser que, al igual que el tema de la educación, tampoco se mide en metros cúbicos de concreto ni toneladas de fierro, ergo, para nuestras autoridades, parecería no calificar para ser considerada como una “obra atractiva”.

Piura, 05 abril del 2010.
(Diario El Tiempo, 6 de abril 2010.)

VELÁSQUEZ QUESQUÉN: ¡OLMOS SÍ O SÍ!

Luis Gulman Checa

La actitud del Primer Ministro respecto a la estafa que implica la Concesión de Olmos, es una demostración más de que pese a faltar pocos años para conmemorar el bicentenario de la gloriosa gesta liberadora de las “garras españolas”, no hemos sido capaces de despojarnos de nuestro ¿destino? de ser permanentemente explotados y expoliados, siempre con la connivencia de pocos o muchos connacionales. Así, a pesar que pasamos de colonizados a libres y soberanos, aún cargamos con nuestra proclividad a ser esclavizados.

¿Qué relación hay entre la perorata anterior y Olmos? Que, el “choque de trenes” producido entre la titular del MEF, Mercedes Araoz, y el lambayecano Primer Ministro, originado en el serio y patriótico freno aplicado por la ministra a la pretensión de Odebrecht por continuar succionando “sangre peruana” aprovechándose del anhelo lambayecano por desarrollar sus pampas; debería servir para sacar a la luz la corrupta y “vende patria” urdimbre que tuvo su partida de nacimiento el 30.11.2002, con la publicación del D. S. Nº 059-2002-AG, estableciendo que el íntegro de la masa del río Huancabamba se destinaría a posibilitar el “Esquema de Concesión de Olmos”.

¿Por qué los conceptos vende patria y urdimbre? Porque la tal concesión nació o se originó en un crimen perpetrado por los confabulados: la apropiación ilícita de los derechos del valle del Alto Piura sobre una parte de la masa del río Huancabamba. Así, inventaron una concesión a partir de una simple obra pública para fijar una absurda, irracional, injustificable e impagable tarifa por m3 trasvasado, asegurándose, por los quince años de vigencia de la concesión, millonarios ingresos anuales a costa de nuestros bolsillos.

Con gran desfachatez y pese a que el Alto Piura recuperó sus plenos derechos sobre el río Huancabamba el 07.08.2003 con la publicación del D. S. Nº 030-2003-AG, la estafa contra el Estado quedó consentida el 22.07.2004 con la suscripción en Palacio de Gobierno del Contrato de Concesión para la Construcción, Operación y Mantenimiento de las Obras de Trasvase del Proyecto Olmos con la participación del Presidente de la República, Dr. Alejandro Toledo, el Presidente del Gobierno Regional de Lambayeque, Dr. Yehude Simon y el representante de Concesionaria Trasvase Olmos S. A. (constituida por la constructora Norberto Odebrecht), Sr. Jorge Barata, quien, pese a su apellido, nos resultará carísimo.

Lo más grave de la mentada concesión fue que el agua trasvasada que, contractualmente, sería pagada sí o sí por el Estado de acuerdo a lo establecido en el D. S. Nº 100-2004-EF, del 21.07.2004 (víspera de la firma del contrato), suscrito por Toledo, Ferrero y PPK: no tenía destino por cuanto, las pampas de Olmos por definición eran y continúan siendo campos rasos, es decir, salvo zorros y lagartijas, no cuentan con gente ni desarrollo alguno que permita dar buen uso a las aguas trasvasadas que el Perú pagará a precio de oro al señor “Barata”.
Sin dármelas de adivino ni “echarme flores”, reproduciré el párrafo de un artículo publicado en esta página en octubre del 2004:

“Entonces, compatriotas, ya estamos avisados que hay otra maquinación urdida para seleccionar un Inversionista Privado (¿el mismo?) que recibirá una nueva tanda de millones de US $ nuestros para construir las obras de riego sin las cuales el trasvase de agua es inútil. Esta nueva patraña no sería lo más grave, sino que, al igual que el que cobrará US $ 0.0659 más impuestos por el trasvase de cada m3, éste también tendrá que cobrar por el agua puesta en parcela, por lo que la tarifa, que ya es impagable, será alucinante. Sin embargo, los futuros asentados en las pampas de Olmos no tienen de qué preocuparse, porque los confabulados ya solucionaron el problema designando al pagante, no siendo otro que el Estado peruano, convertido, una vez más, en botín de cuatro vivos”.

Ante tan triste y vergonzosa realidad, los peruanos de bien deberíamos rogar a los Ángeles y Santos que den ánimo y sostengan a Mercedes Araoz para que se mantenga firme y cumpla con su juramento implícito al asumir el cargo: preservar el cuidado y buen uso de los escasos recursos públicos. Si el erario no tiene fondos para pagar decentemente, por ejemplo, a maestros y policías, ¿cómo podríamos aceptar que se les regale dinero sucio a los nuevos colonizadores de Odebrecht y sus “Felipillos” criollos, entre muchos otros que continúan asolándonos?

Piura,29 marzo del 2010.
(Diario El Tiempo, 30 marzo 2010)

¿Por qué se obvia barrer la corrupción hormiga?

Luis Gulman Checa

Estando en el tapete la llamada mega investigación contra una familia de raíces liberteñas por cuanto, supuestamente, su inmensa fortuna actual se habría originado en el tráfico de drogas; es oportuno plantearnos algunas reflexiones respecto a por qué el Estado es tan acucioso persiguiendo este ilícito, aún cuando los principales responsables hubieran muerto o, los perseguidos de hogaño estuvieran inmersos en la plena legalidad, mientras, paralelamente, demuestra olímpico desinterés ante los cotidianos actos de corrupción contra el Erario.

Planteo una interrogante: ¿es peor delincuente el que trafica drogas o el que roba recursos destinados al vaso de leche? Para el suscrito, quien quita el alimento de las bocas de los niños, es mil veces más vil y ruin, mereciendo castigo más severo. Estoy seguro que en la China - país tan admirado últimamente por quienes todo lo ven dinero y en el que un árbitro de fútbol podría ser ejecutado por “arreglar” resultados - a estos malditos ladrones los ejecutarían en el acto.

Si analizáramos la situación concluiríamos que estas formidables investigaciones persiguiendo el narcotráfico, no serían más que “cortinas de humo” ¿cómo el circo romano? para distraer a la opinión pública haciéndole creer que, tanto la Policía Nacional como el Ministerio Público, están dedicados en cuerpo y alma a protegernos de todos los “malos” que nos acechan. Sin embargo, ambas instituciones se tornan ciegas y sordas tratándose de presuntos delincuentes de cuello y corbata, pública y fundadamente denunciados, quienes, no sólo continúan tan campantes asaltando al Estado, sino que, peor aún, aspiran ser elegidos para desempeñar cargos de mayor importancia. ¿Qué nos pasa a los peruanos que somos tan permisivos con quienes, a ojos vistas, se apropian de nuestro dinero?

Ambas instituciones deberían aplicar a tantos funcionarios los mismos métodos que usan con los imputados por narcotráfico: que demuestren dónde obtuvieron los recursos financieros que les permitieron adquirir sus bienes y/o negocios, porque, al asumir los cargos públicos, llegaron con “una mano atrás y otra adelante”. Entonces, si laboraron para el Estado a tiempo completo percibiendo remuneraciones se sobre vivencia para ellos y los suyos, por los llamados “signos exteriores de riqueza”, de los que hacen vergonzosa ostentación, debiera ser no sólo pertinente sino obligatorio que fueran investigados tan igual como quienes se juegan la vida traficando drogas.

El reciente choque frontal producido entre el MEF y el Gobierno Regional de Lambayeque a consecuencia de la mafiosa concesión de Olmos, gestada y denunciada en esta misma página seis años atrás, es una prueba concreta que justifica el reclamo implícito en el presente. He leído en un medio que tal ministerio aduce que Olmos carece de agua, afirmación absolutamente cierta por cuanto la urdimbre se fundó en derivar el íntegro del agua del río Huancabamba a las pampas olmanas, condición que desapareció cuando el Alto Piura recuperó su derecho sobre 335 MMC (m/m 50% de la masa anual) a ser derivados en Tronera, lo que ocurrió cuando el proceso de concesión, conducido por Proinversión, “estaba en pañales”. No obstante, ¿delincuencialmente? siguió adelante como si nada hubiera sucedido. Y ahora, ¿quién y como arreglará el lío?

Personalmente denuncié documentadamente esta estafa (época Simon - Toledo) ante los titulares del MEF y Contraloría General, además de varios congresistas. Respuesta unánime: “No se oye padre”. Esta censurable permisividad de gobernantes y autoridades es sospechosa. Será acaso que prima el aserto que dice “Hoy por ti, mañana por mí”. Dicho en términos más claros para que todos entendamos: yo me hago el de la vista gorda ahora, obviando trapacerías y latrocinios tuyos, para que mañana tampoco se metan con los míos. ¿Hasta cuándo permaneceremos los peruanos indiferentes ante tan obvia realidad?

Piura, 22 marzo del 2010.
(Diario El Tiempo, 23 de marzo 2010.)

Rompemuelles: ¿Emblema del subdesarrollo?

Luis Gulman Checa

Como se comprenderá, me refiero a las ¿hinchazones, gibas, potras, excrecencias, trampas invisibles y mortales? las cuales, así como los hongos tras la lluvia, vienen proliferando incontenibles en carreteras, pistas y calzadas, sean éstas antiguas o recién construidas. Es tan fantástica e incontenible su multiplicación que en nuestro país, así como es reconocido y legítimo el llamado “sueño de la casa propia”, se ha desatado lo que bien podríamos tipificar como el “supremo anhelo por el rompemuelle propio”.

Lo peor de este irracional afán por destruir nuestras vías con tales engendros, de ser cierta la información que llegó a mis oídos, es que en el ¿gran país del norte? fueron desterrados al determinarse que el aparentemente inocuo bache al pasar sobre ellos, podía originar u originaba desprendimiento de retina en los ocupantes del vehículo. Tal conclusión debería hacernos reflexionar respecto a cuántos riñones criollos y embarazos peruanos se habrán afectado o concluido bruscamente, según sea el caso, por culpa de estos esperpentos.

Lo peor y más triste de la proliferación de rompemuelles, es el implícito reconocimiento de que los conductores del Perú somos tan pero tan brutos al extremo de lindar con la cuasi deficiencia mental que, cuando nos acercamos a una población o vemos personas circulando cerca de o cruzando la pista, en vez de disminuir la velocidad, nos brota de lo más recóndito de nuestro espíritu pisar a fondo el acelerador. Es decir, seríamos tan salvajes que nos agobiaría el deseo de chancar seres humanos como si fueran gusanos.

Pensemos en un hecho incontrovertible: estos adefesios afectan la marcha de todos los vehículos, tanto de día como de noche y haya o no algún ser viviente a la vista. Es decir, desgastan los sistemas de freno, malgastan combustible y hacen perder tiempo. Por si no nos hubiéramos dado cuenta, estos mamarrachos, por las razones recién expuestas, también hacen perder sumas fantásticas de dinero a los propietarios de los vehículos. ¡Dios colme de paciencia y lleve a su vera a los sufridos y santos conductores de camiones pesados obligados al tormentoso suplicio de transitar la vía Sullana - Paita!

Asimismo, al ser los únicos importadores de chatarra rodante y no existiendo prácticamente control del tránsito al actuar nuestros policías como si fueran ciegos, permaneciendo impasibles cuando ven pasar vehículos sin luces; están dadas las condiciones para que estos disparates originen accidentes. ¿Por qué? Ante la proliferación de conductores novatos que salen a la carretera embelesados tanto por el paisaje como por la música que disfrutan, pueden acabar empotrados en el vehículo que lo antecede porque carecía de luces de peligro.

Para colmo de males, como lo ha informado la prensa en reiteradas oportunidades, los rompemuelles son cómplices gratuitos de ladrones y asaltantes quienes, aprovechándose de que los grandes buses de pasajeros casi se detienen para sobrepasarlos, en las propias ciudades encañonan a los conductores obligándolos a detenerse y abrir las puertas. Así, los malandrines abordan el vehículo y disponen del tiempo necesario para esquilmar a los pasajeros mientras el viaje continúa con todos los visos de normalidad.

He dejado la cereza para el final. ¿Qué persona en su sano juicio podría oponerse a construir tales disparates “protegiendo” los accesos a los colegios, que albergan a nuestros niños y jóvenes, futuro y promesa de la patria? Con toda seguridad el suscrito por una elemental cuestión de lógica y sentido común. Piense usted, estimado lector, en el número de horas que tiene un año (8,760) comparado con el tiempo empleado en entrar y salir de clases los pocos días que éstas se dictan (m/m 200). ¿Cree usted justo que estos espantajos amarguen la vida a los conductores cada minuto del año, o lo racional sería que los propios interesados, los colegios, tomen sus previsiones en las poquísimas horas que sería necesario?

¿Acaso no han visto en el cine saliendo a la calle frente a los colegios a personas gordas y viejas con cartel en mano deteniendo el tránsito mientras entran y salen los alumnos? ¿Por qué no copiamos tantas buenas costumbres y sí estamos prestos a engullir su comida chatarra e imitar otros vicios y lacras que asolan a los del norte?

Piura, 12 marzo del 2010.
(Diario El Tiempo, 16 de marzo 2010.)

CAOS EN PIURA: ¿ALCALDESA AL BANQUILLO?

Luis Gulman Checa

La asonada y consiguiente saqueo y robos por doquier que sufrimos los piuranos el pasado miércoles, fue la ¿previsible? consecuencia de una legítima, correcta y necesaria decisión de la autoridad municipal, como es la de ordenar, civilizando y modernizando, el auténtico antro en que devino el mal llamado Mercado Modelo de Piura. No obstante, debe reconocerse que los reales responsables del caos y tugurización imperantes, más que los ocupantes precarios, son quienes durante décadas lo permitieron por omisión en el cumplimiento de sus obligaciones.

El presente no busca satanizar ni hacer leña de persona alguna, orientándose a analizar las razones que posibilitaron hechos tan vergonzosos y lamentables, especialmente porque, como los medios lo difundieron ampliamente, la alcaldesa hizo viaje expreso a la capital para coordinar con el ministro del Interior las garantías que tendría que haber prestado la Policía Nacional. Esta reunión, en apariencia acertada, fue un error por la importancia de Piura. Así, el ministro, con su equipo de confianza, debió venir para analizar “en vivo y en directo” las condiciones y circunstancias implícitas y dictar las medidas correspondientes para que el cometido de cumpliera pacífica y ordenadamente.

¿Acaso la tarea de recuperar las áreas públicas que circundan y cruzan el mercado, aberrantemente ocupadas, no era similar o más compleja aún que el desalojo de los invasores del mercado de Santa Anita en Lima, para lo cual, el propio Consejo de Ministros extremó planificación y despliegue disuasivo? Entonces, ¿por qué el gobierno actuó tan desaprensivamente en nuestro caso? ¿Propaganda subliminal a favor de los candidatos fujimoristas que repetirán hasta el hartazgo que con el “Chino” sí había orden, respeto a la propiedad pública y privada y paz social? O, quizá, lo que acabamos de sufrir, sumado a los recientes desastres de Moquegua y Bagua, confirma que para los gobernantes el país empieza y termina en Lima.

Otra triste y preocupante confirmación es que el concepto de “Inteligencia” no existe al interior de nuestras fuerzas policiales, porque, si la idea se manejara aunque fuera tenue y vagamente, habrían detectado oportunamente, cortándolo de raíz, el evidente contubernio o contrato de “locación de servicios” entre algunos obcecados dirigentes y/o comerciantes opuestos al orden y hordas de avezados delincuentes que impusieron el terror en nuestra ciudad. Una pregunta para la reflexión: ¿el número de fallecidos fue elevado o irrisorio en comparación con los desmanes perpetrados por los vándalos y desadaptados sociales que sometieron la ciudad ante la inoperancia, pusilanimidad y/o incapacidad policial?

Un aspecto a considerar es porqué, cuando la policía no pudo garantizar vida y patrimonio de la ciudadanía en Piura, la autoridad competente, el Presidente de la República, no dictó las medidas que posibilitaran que las Fuerzas Armadas, como sucedió el 05.02.75 en Lima ante la huelga policial, restablecieran el orden en la ciudad. Para el suscrito, grave omisión presidencial. Si la razón hubiera sido que no fue informado oportunamente de los hechos, lo que es difícil de creer, ¿por qué no se echó al ministro del Interior en el término de la distancia por negligencia e incompetencia punibles?

En el caso de la autoridad municipal, ¿actuó impecablemente desde que, acertadamente, tomó la decisión de ordenar el mercado? No, por cuanto, poniendo en la balanza tanto los antecedentes como las consecuencias de la ardua tarea que se había impuesto, su primera acción debió ser acondicionar, impecablemente, los nuevos emplazamientos que, necesariamente, tendría que haber puesto a disposición de quienes tendrán que ser reubicados. Además, ¿un consejo hasta de un conejo?, la autoridad, cualquiera que sea su rango o nivel, jamás debe negarse a dialogar aunque sepa que no hay ni la más mínima posibilidad de lograr acuerdo alguno. Así, no sólo “se cura en salud”, sino que “deja sin piso” a sus potenciales enemigos gratuitos y/o convenidos, como fueron los vergonzosos casos tanto de la congresista Marisol Espinoza como del presidente regional César Trelles.

Piura, 08 marzo del 2010
(Publicado en Diario El Tiempo, 9 de marzo 2010)

El Hombre ante los inapelables designios superiores

Luis Gulman Checa

La arrogancia del hombre se viene imponiendo sobre la formidable virtud de la humildad, la que, contra lo que pudieran pensar algunos, lejos de ser un demérito, sólo consiste en el conocimiento de nuestra pequeñez y en proceder en consecuencia. Es decir, la antítesis de quienes, por encontrarse eventualmente en la “cresta de la ola” se creen y sienten todopoderosos y por encima del bien y del mal,...

La lamentable y dolorosa tragedia que la naturaleza abatió sobre Chile, nuestro vecino país del sur, además de despertar en cada ser humano sentimientos de solidaridad y conmiseración para con los millones de personas que vivieron tan sobrecogedora experiencia que, en instantes, trastocó sus vidas sumiéndolas en el horror de contemplar a seres queridos sin vida, mutilados o heridos, además de las inmensas pérdidas de bienes materiales sufridas en un instante; debería hacernos reflexionar sobre el peso y valor de las personas, por más fantásticas y extraordinarias que algunas se consideren, frente a los insondables designios de la providencia.

Lo primero que me vino a la mente al empezar a ver las imágenes que mostraban al mundo las graves consecuencias del terremoto, fueron las lamentables y vociferantes expresiones vertidas pocos días atrás por un patán chileno ostentando un alto grado en las Fuerzas Aéreas de su país, amenazando a quien quisiera oírlo, especialmente los gobernantes de los países vecinos al suyo, que Chile estaba armado hasta los dientes y dispuesto a liquidar a quien osara atentar contra sus intereses. Es decir, la última de las bravatas de las tantas proferidas por antecesores suyos, haciéndonos recordar que su lema nacional es: “Por la razón o la fuerza”.

El brutal golpe propinado a Chile por la naturaleza, ¿habrá sido una manera indirecta de llamar la atención de todos quienes en el mundo hacen del abuso y la prepotencia sus herramientas cotidianas para lograr sus fines y preservar sus intereses? Si la gran mayoría de seres humanos cree en un Ser Supremo que determina nuestra existencia, ¿qué deberían pensar o cómo deberían asumir estas muestras terribles de poder, sembrando muerte y destrucción, que Él desata contra el hombre de vez en cuando?

Así como Dios abatió su látigo sobre Sodoma y Gomorra para despertar las consciencias de los hombres, ¿no continuará enviándonos moderados y constantes mensajes para hacernos recapacitar sobre lo pequeños que somos y lo poco que significamos sobre la faz de la tierra? Expresado de otro modo, especialmente para quienes no creen y abominan del concepto de Dios, ¿acaso no deberíamos revestirnos de un manto de humildad mostrando respeto no sólo por los demás sino también por el medio que nos acoge, mirándolo y tratándolo no como la fuente a la que debemos extraerle lo máximo que podamos para engordar más aún nuestros rebosantes bolsillos, sino el lugar en el que deberán vivir, en paz y cómodamente, quienes nos sucedan?

La arrogancia del hombre se viene imponiendo sobre la formidable virtud de la humildad, la que, contra lo que pudieran pensar algunos, lejos de ser un demérito, sólo consiste en el conocimiento de nuestra pequeñez y en proceder en consecuencia. Es decir, la antítesis de quienes, por encontrarse eventualmente en la “cresta de la ola” se creen y sienten todopoderosos y por encima del bien y del mal, como el patán señalado líneas arriba, hasta que el destino, que no avisa antes de golpear, desmonta a los cretinos de su alado corcel tirándolos a tierra.

Roguemos porque nuestros vecinos, contando también con la solidaridad y ayuda material de todos los países que puedan hacerlo, además de su propio empuje y probado empeño y valor; salgan lo más pronto posible de tan amargo y doloroso trance. Pero, asimismo, confiemos que tan duro golpe propinado no en los confines de la tierra sino acá no más, a la vuelta de la esquina, sirva para que los peruanos y, muy especialmente, nuestros gobernantes y autoridades, recibamos un baño de humildad que nos permita “poner los pies sobre la tierra”.

Piura, 01 marzo del 2010.
(Diario El Tiempo, 2 de marzo 2010)

La "limpieza" en la política.

Luis Gulman Checa

Marco Tulio Vargas Trelles, actual y enésimo gerente general de nuestro Gobierno Regional, ha tenido la ¿deferencia, finura, delicadeza? de advertirme, a través de un amigo común, que mi probable candidatura a la presidencia regional en los comicios a celebrarse el próximo 03 de octubre por invitación de “Modelo”, está muerta y enterrada aún antes de haber visto la luz. ¿Por qué razón? Por cuanto el acrisolado, omnisciente, magnífico, omnisapiente e inigualable presidente regional, César Trelles Lara, ha ordenado editar y distribuir un libelo “revelando las cochinadas perpetradas en el Chira-Piura, el Alto Piura y Electronoroeste, cuando estuvieron a cargo de Gulman”.

Lo primero que me vino a la mente al oír el aviso enviado por Marco, fue lo siguiente: “el ladrón cree que todos son de su misma condición”… Entonces, estando nuestro Gobierno Regional -por obra y gracia tanto de César Trelles como por la inoperancia del Consejo Regional, el cual, como cuerpo colegiado, olvidó su labor fiscalizadora - infectado hasta el tuétano por la corrupción, él, quizá por su formación y derrotero que dio a su vida, no puede aceptar que alguien desempeñe honestamente alguna función pública. Entonces, si estuve a cargo de importantes organismos públicos en la región, los que, además, realizaron considerables inversiones; para César Trelles, ¿el ladrón juzgador?, razonando acorde con su forma de ejercer la presidencia regional, Gulman necesariamente tiene que haber robado.
Para facilitarle el trabajo a sus “editores”, reseñaré sumariamente algunos de los “latrocinios” que perpetré en tales entidades a partir de 1985. No obstante, previamente deseo señalar que, cuando, por decisión e invitación del Sr. Ing. Biaggio Arbulú, jefe del Inade, debuté en el sector público como integrante del Directorio del Chira-Piura, para los cánones de la época podía decirse que era rico, condición personal que fui perdiendo al ser absorbido por la “cosa pública”.

Chira Piura:
Fui Director Ejecutivo de agosto 86 hasta abril 88. Además de la construcción de varios canales principales, obras de arte y reconstrucción del Dren 1308 en el Bajo Piura y la protección del Cuenco Amortiguador del reservorio de Poechos dañado por las descargas de 1983; se realizaron, en tan corto periodo, dos tareas fundamentales: la ejecución total (desde la firma del contrato hasta la recepción del documento final) del Estudio de Factibilidad “Mejoramiento y Regulación del Riego en el Valle del Alto Piura” y la ardua tarea de gestionar el contrato de ejecución de la III Etapa del Chira Piura o desarrollo del valle del Chira.
La firma de este contrato en marzo de 1988 en la Plaza de Armas de Sullana en presencia del Presidente de la República, Alan García, fue la culminación de una formidable gestión realizada por la Dirección Ejecutiva del Chira Piura.

Alto Piura:
En 1990, Luis Paredes Maceda (Q.E.P.D), como presidente de la Región Grau, me designó Director Ejecutivo (ad - honorem) de la inexistente Autoridad Autónoma del Alto Piura, siendo ratificado en el cargo por el jefe del Inade luego del auto golpe del 05.04.92, pasando a ser funcionario pagado por el Estado.
Además de la instalación de una parcela demostrativa de 30 ha. de Riego Tecnificado en Huápalas, obras de mejoramiento de riego en Charanal, apoyo a Pide Café cuando daba sus primeros pasos, importantes tareas de extensión agrícola en la zona con perforación y equipamiento de pozos para diversos comités de agricultores del Alto Piura; el gran logro fue la ejecución del “Estudio Complementario de Factibilidad del Alto Piura”, que profundizó los aspectos de derivación y generación que aparecieron en el Estudio mencionado líneas arriba.
Curiosamente, quizá por haber conducido las entidades que desarrollaron los Estudios que sustentan el Alto Piura, algunas personas que conocen y me quieren bien, constantemente me reiteran
que el suscrito casi es el padre del Alto Piura.

Electronoroeste:
Un día de febrero de 1992, leyendo el periódico a primera hora, me enteré que era el flamante presidente de la Comisión Reorganizadora de Electronoroeste por decisión, otra vez, de Luis Paredes Maceda, condición que también varió a partir del auto golpe, cuando, ratificado por el Ministerio de Energía y Minas, pasé a desempeñarme como Presidente del Directorio hasta junio de 1995.

Reseñar todo lo que hicimos en esta empresa que encontramos al borde de la muerte y dejamos lozana y en franco crecimiento, requeriría no sólo un artículo completo, sino un libro. No obstante, para que la opinión pública se forme una idea de la formidable tarea que realizamos, aún guardo un editorial del director del diario “Correo”, que continúa en el cargo, expresando m/m lo siguiente: “¿qué pasaría con la desastrosa empresa de saneamiento, Seda Piura, si fuera también manejada por Gulman y el equipo que tiene en Electronoroeste?”. Personalmente, no tengo la menor duda que con la empresa de saneamiento hubiéramos tenido el mismo éxito logrado en la distribuidora de electricidad.

(Publicado el 23 de febrero 2010, en Diario El Tiempo de Piura).

Piura: ¿Reacciona contra la prepotencia?

Luis Gulman Checa

La consistente, fundamentada y demoledora campaña radial y periodística desatada la semana pasada contra la injustificable y oscura decisión de César Trelles, aún en funciones como presidente regional de Piura, de construir la ¿carretera? Tambogrande - Km. 21; no sólo fue esperanzadora sino podría revelar que los piuranos no hemos perdido totalmente nuestra voluntad y deseo de defender lo nuestro, porque, habiendo tantas necesidades regionales mil veces más prioritarias que este “bendito capricho”, tenemos no sólo el deber sino la obligación de protestar ante este insano propósito hasta que la autoridad regional entienda que, lejos de ser un zar o un rey para actuar despóticamente según su capricho ¿u oscuro interés privado?, no es más que un servidor de quienes lo elegimos para, entre otras tareas, administrar, honesta y eficientemente, los recursos públicos asignados al pliego a su cargo.

Adicionalmente, con la única intención de que los responsables de esta descabellada idea recapaciten, no deben olvidar que el “mundo da vueltas”, expresión usada para graficar lo pasajero e ingrato que es el poder, especialmente cuando por falta de preparación y/o educación de los gobernantes, éstos hacen “cera y pabilo” de normas, trámites y reglamentos en el desempeño del cargo - que tienen prestado y del que deberán rendir cuentas -, tan igual como hace una criatura, que aún no alcanzó el pleno uso de la razón, con algún juguete que cayó en sus manos por las fiestas navideñas.

La obvia diferencia entre uno y otro, es decir, entre la autoridad y la criatura, es que mientras ésta recibió el juguete para que hiciera con él y de él lo que le diera la gana; la autoridad, que es un servidor público que mantenemos todos los ciudadanos con nuestro dinero, cuando entregue el cargo (salvo que el Altísimo decida retirarlo de este mundo antes de tal fecha), deberá, si tal fuera el caso, pagar por cada infracción que hubiera perpetrado en el ejercicio de sus funciones.

Realmente es lamentable plantear reflexiones de esta naturaleza para hacer recapacitar a nuestros tozudos dirigentes, habiendo incontables ex autoridades peruanas que ocuparon los más altos cargos de gobierno quienes, ahora mismo, están en calidad de requisitoriadas, encausadas y/o condenadas; justa y precisamente por haber actuado al margen de la ley, priorizando su lucro personal, asaltando el erario y postergando los intereses del Estado y de la ciudadanía. ¿Será cierto aquello de que el poder ciega y obnubila, al extremo que quienes lo detentan olvidan que están ahí a plazo fijo, el que, una vez concluido, los obligará a responder por sus acciones y/u omisiones?




Hasta la naturaleza está coadyuvando con la ardua tarea de “abrir e ilustrar la mente” de la autoridad regional, pues, las normales lluvias producidas los últimos días sirvieron para evidenciar la precariedad de diversas vías de comunicación regionales, las cuales, al colapsar, dejan aislados a millares de piuranos quienes, injustamente, terminan pagando las consecuencias de la inoperancia y/o incompetencia de los gobernantes. ¿Qué grosor tendrá la concha bajo la que se cobija una autoridad que insiste en construir una inútil carretera por el desierto para “unir” Tambogrande y Piura, ciudades que ya cuentan con una magnífica vía asfaltada, cuando, paralelamente, en la región existen decenas de localidades que claman por vías de comunicación decentes?

Planteo una sugerencia a los señores alcaldes y representantes de las fuerzas vivas de las localidades aisladas: así como la autoridad regional promovió la visita de unos cuantos pobladores de Tambogrande (sin duda fieles y engañados militantes del vapuleado y maltratado Partido de Haya de la Torre) a la sede del gobierno regional, respaldando la pretensión de construir el citado esperpento; ellos también, unidos como un puño, deben movilizar a pie - habida cuenta que no hay carreteras transitables - unos cuantos miles de olvidados ciudadanos de las serranías piuranas a la misma sede, para exigir que los recursos de todos los piuranos se usen correctamente empezando por paliar las carencias de los más necesitados y, muy especialmente, dejando muy claro que jamás permitirán que los negocios privados se antepongan al superior interés público.

Piura, 12 febrero del 2010.
(Publicado en Diario El Tiempo el martes 15 febrero 2010)


La Teta ... : ¿El Perú en la cima del mundo?

Luis Gulman Checa

Es fantástica y ¿digna de admiración? la levedad de nuestra idiosincrasia, pues el simple anuncio de que la película nacional, La Teta Asustada, había sido nominada a los Oscar en el rubro Mejor Película Extranjera, sirvió, como por arte de magia, para que casi todos los medios saturaran sus espacios levantando este hecho como un colosal logro para el país. Siendo realistas, ¿qué ganaría el Perú si, finalmente, lograra el Oscar en su categoría? ¿Mejoraría el Grado de Inversión peruano; las tasas de interés de los créditos que logramos en el exterior se reducirían en algún porcentaje significativo; desaparecerían las prácticas corruptas que contaminan a la mayor parte de nuestras autoridades; se reduciría drásticamente la pobreza acortando la abismal diferencia entre ricos y pobres o el analfabetismo quedaría desterrado como por ensalmo?

Fatalmente, la respuesta a las interrogantes planteadas y a muchas otras similares es un rotundo NO, por cuanto, si la película lograra la ansiada estatuilla, el maravilloso logro sería única y exclusivamente para nuestras connacionales Claudia Llosa (radicada en Barcelona) y Magaly Solier, siendo de desearles que, a partir de tal conquista, lograran ascender hasta las nubes.

¿El presente debe tomarse como una crítica a los medios por el exagerado levantamiento de la noticia? Claro que sí, por lo que hasta podría pensarse en una gran concertación generadora de una fantástica cortina de humo distrayéndonos de nuestros auténticos males, problemas y carencias y, lo más grave, haciéndonos desviar la mirada de los graves y variados asuntos infectados por la corrupción que amenazan quedar impunes.

Muchos disentirán con el suscrito, “porque los peruanos requerimos olvidar nuestras angustias nutriéndonos de noticias positivas que nos levanten el ánimo”. Además, ya estamos acostumbrados a ser ¿embaucados? por tratamientos similares de hechos intrascendentes que aparecen en primeras planas: algún gol de Farfán en un triunfo del Schalke 04; la súbita fobia de Paolo Guerrero a abordar un avión (por lo que tendrá que cambiar de ocupación); el triunfo de Luis Horna en el torneo de dobles de Roland Garros o algún divorcio que no precisaré por respeto y consideración a los hijos menores.

Sin dármelas de adivino pronostico una noticia que muy pronto “hará vibrar de emoción a cada corazón peruano” y que saturará nuestros medios, cuando Claudio Pizarro (el más exitoso futbolista nacional) se corone como el máximo artillero extranjero en la historia de la Bundesliga, ocasión en la que nuestros cronistas deportivos tendrán dificultad para expresarse porque sufrirán un empacho de emocionado patriotismo, el que, como tiene que ser, contagiará también a nuestras más altas autoridades, empezando por AGP, quienes, cómo no, agasajarán y tendrán su respectiva foto con el goleador ganándose alguito al interior de la afición futbolera.

Sin embargo, mientras dedicamos tiempo, espacio y atención a hechos que, mereciendo su cuota difusión, son intrascendentes; la corrupción continúa agravándose, como es el caso, por ejemplo, de la gestión que nuestro Gobierno Regional viene haciendo con el Alto Piura, el cual, del gran proyecto hidráulico de desarrollo que debió ser, devino en excusa para asaltar el erario y en caballito de batalla electoral.

Asimismo, lejos de nuestro medio, en la ciudad capital, salvo un medio de circulación nacional, “todo el mundo” continúa ciego, sordo y mudo ante lo que, evidentemente, configuró un fenomenal latrocinio contra el Erario perpetrado por funcionarios de la Municipalidad de Lima embolsicándose la friolera de 21.3 millones de soles. ¿Cómo lograron “ponerle alas” a semejante cantidad sin que nadie, empezando por la inefable Contraloría General, dijera ni a? Orquestando lo que habría sido una gran estafa a partir de una acreencia a favor de RELIMA.

Fatal y lamentablemente, a juzgar por nuestra historia, especialmente la reciente, con fenomenales negociados como la Concesión de Olmos o la Carretera Interoceánica del Sur; no es imposible que tremendo robo al fisco quede impune, lo que, de darse, implicaría que urgentemente habría que administrarle los Santos Oleos al Perú.

Piura, 03 febrero del 2010.
(Publicado en Diario El Tiempo el martes 9 de febrero del 2010).

POLITICA Y CIVILIZACION

Luis Gulman Checa

Antes de entrar en materia, recordemos la definición de ambos conceptos:
Política: Arte de gobernar. Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos. Cortesía. Inteligencia. Habilidad.
Civilización: Conjunto de costumbres, ideas, ciencias, artes, etc., que constituyen y caracterizan el estado social de un pueblo o raza.

Creo que todos estaremos de acuerdo en que una de las mejores varas para medir el grado de civilización alcanzado por un país, pueblo o lugar, son las formas y modos dentro de los cuales se circunscriben las imprescindibles campañas electorales, sin las cuales no contaríamos con gobernantes. ¿Una contienda electoral tiene que estar plagada de diatribas, insultos y “patadas” propinados entre los candidatos o, por lo contrario, debería basarse en el diálogo entre cada uno de ellos con el electorado explicando su visión del futuro y el camino que debería recorrerse para alcanzarlo?

Es por ello triste y lamentable el bochornoso enfrentamiento, más propio de pandillas conformadas por abandonados y desadaptados jovencitos, entre dos segmentos escindidos del partido que fue el más señero del país. Si faltando aún más de ocho meses para volver a pasar por las urnas y con la campaña electoral en ciernes, ya se produjo tan vergonzoso y fratricida enfrentamiento, con golpes, patadas, arañazos e insultos, disputándose unos cuantos metros de pared para ensuciar - afeándola más aún si ello fuera posible - nuestra maltratada ciudad de Piura, ¿qué niveles de salvajismo presenciaremos en el lapso que resta hasta el tres de octubre, día de las próximas elecciones municipales y regionales?

Un primer comentario se refiere a la implícita y absoluta falta de respeto a la ciudadanía reflejado en ese estilo de “hacer política”. ¿Acaso los electores somos tan ineptos e incapaces que es necesario atentar contra nuestro entorno ensuciándolo con pintas, carteles y pancartas machacando y reiterando nombres y partidos para que votemos por ellos? Lo racional y civilizado parecería ser que los candidatos difundan a viva voz, razonando y departiendo con los electores, qué acciones, cómo y apoyados por qué personas, desarrollarían si llegaran a ser elegidos, lo que, cualquiera entiende, es imposible hacer manchando paredes.

No obstante, el insulto a la ciudadanía se torna más agraviante cuando aparecen candidatos ¿dadivosos? repartiendo alimentos entre los electores de los sectores más humildes de nuestra sociedad. ¿Qué debería sentir una persona hacia un candidato que le entrega un tarro de leche o una bolsa de arroz, azúcar, frejoles o fruta, con la obvia intención de comprar su voto con tan miserable dádiva? Si, finalmente, a consecuencia de ese obsequio, probablemente mal habido, lo favoreciera con su voto; sabríamos que continuamos en serios problemas al revelar que un sector electoral aún no está en condiciones de coadyuvar a nuestro
desarrollo votando de acuerdo a los dictados de su consciencia.
No obstante, debemos ser optimistas confiando que, así como rápidamente asimilamos, adoptamos e imitamos los usos y costumbres que nos llegan de otros países ¿mejores que nosotros? y que van cambiando nuestro modo de vida: dinero plástico, teléfonos celulares, música, ropa, comida rápida, etc., ¿por qué diablos no podemos imitarlos también copiando sus modales alturados y civilizados de hacer política, donde los candidatos no se destrozan a dentelladas entre sí cual perros famélicos disputándose un hueso sino, civilizadamente, difunden entre el electorado sus puntos de vista para que éste elija como crea más conveniente para él, los suyos, su localidad, región o país?

Finalmente, un necesario comentario dirigido a quienes, desempeñando acciones de gobierno, han sido infectados por el bicho del enquistamiento, cuyo síntoma más notorio es su desesperado afán por continuar atornillados en el cargo aún a costa de delinquir incurriendo en malversaciones y peculados. Una primera y obvia especulación al respecto se refiere a que necesitan seguir ahí para evitar que, de ser reemplazados, se “destape la olla” sacando a la luz toda la porquería que contiene, lo que acarrearía graves consecuencias no sólo a la cabeza sino también a su entorno. Es por ello que podría haber casos en los que se estaría siguiendo la táctica usada con el Cid Campeador: estando la autoridad vigente no sólo harta sino deseosa de “irse a su casa”, es su entorno, al mismo tiempo temeroso por lo que podría venir como deseando seguir exprimiendo al Erario, el que en la práctica lo conmina y obliga a tratar de seguir en el cargo.

Piura, 01 febrero del 2010.
(Publicado en Diario El Tiempo el martes 2 de febrero 2010)

PETROAUDIOS: de exceso Presidencial a chasco judicial.

Luis Gulman Checa

Fue grato constatar el cumplimiento de mi predicción al ver el triste lamento de PERÜ.21 porque el “Escándalo del Siglo”; el “Peor Latrocinio Jamás Perpetrado Contra Nuestro Estado”; la “Mancha más Asquerosa y Escandalosa que Signará, para su Eterna Vergüenza, al Segundo Régimen de Alan García”, es decir, el cabildeo de Rómulo León y Alberto Químper a favor de una empresa noruega interesada en explorar nuestro zócalo en busca de hidrocarburos; en opinión del digno y recto juez que conoce la causa, Jorge Barreto, no revelaba indicio alguno de delito y, en consecuencia, éstos no habrían perpetrado ilícito alguno.

De ser ello cierto y quedara oleada y sacramentada la determinación judicial, ¿quién pagará, responderá por el atropello y resarcirá a los perjudicados, no sólo por la injusta carcelería sufrida sino, peor aún, por el escarnio y mofa públicos de que fueron objeto? ¿Acaso el Presidente de la República, quizá el responsable de tan deplorable circo mediático por acusarlos públicamente de rateros exigiendo su inmediato apresamiento? ¿O lo harán las autoridades de dos por medio que, dejándose avasallar y olvidando prerrogativas y autonomía propias, cobarde y tontamente acataron la “orden” presidencial?

Como ciudadano con alguna experiencia en el manejo de la cosa pública, siento preocupación por lo que calificaría como “colusión generalizada” contra ambos imputados. ¿Por qué? Por cuanto se me hace difícil admitir que tantos de los integrantes del coro que públicamente clama contra ellos, desconozcan que, de haberse producido alguna irregularidad en el proceso que favoreció a la empresa noruega asociada con Petroperú, los responsables tendrían que ser funcionarios de la empresa estatal. Entonces, siendo esta una verdad incuestionable y, además, no habiéndose precisado ni cuantificado el “daño” sufrido por el país, ¿por qué continúan siendo vilipendiados y detenidos ambos personajes luego de transcurrido más de un año de la difusión de los ilegales audios?

El verdadero escándalo que sacó a la luz el congénito anti aprista Fernando Rospigliosi, fue la existencia de una banda delincuencial que interfería y grababa comunicaciones privadas, las que, constitucional y legalmente no sólo son inviolables sino que, de accederse ilegalmente a ellas, no constituyen prueba ni pueden ser utilizadas en tribunal alguno. ¿Cuántos abogados, empezando por el Presidente de la República, han “metido la pata” en este asunto?

Me viene a la mente la fábula referida a azuzar a la gente arremeter contra un ladrón imaginario para que quien grita, él sí pueda robar a sus anchas. ¿Cuál es la semejanza con el hecho bajo comentario? Que, atrayendo la atención pública sobre este “tremendo robo”, nadie tiene ojos ni oídos para las grandes trapacerías que continúan gozando de buena salud a lo largo y ancho del país, algunas de las cuales, pese a haberse denunciado públicamente por el mismo diario PERÜ.21 y/o perpetradas en la mismísima ciudad capital, no generan el interés de los grandes ¿fiscalizadores? lanzados con uñas y dientes sobre este escándalo inflado.

Se está aludiendo a un informe de Contraloría, determinando irregularidades en el Proceso convocado por Petroperú, y que el juez Barreto habría desechado por lo que está siendo cuestionado. Sin embargo, es del más elemental sentido común que, si el tal Informe señalara faltas, errores o delitos, los responsables, identificados con nombres y apellidos, tendrían que ser funcionarios, por lo que habría hecho muy bien en desestimarlo al ser los investigados Rómulo León y Alberto Químper, cuyos nombres no pueden ser mencionados por Contraloría por no ser funcionarios de Petroperú.

Además, debemos admitir que las acciones de Contraloría hay que mirarlas con mucha reserva, pues, desde tiempo atrás esta institución viene dando muestras que lejos de ser un auténtico guardián del buen uso de los recursos del Estado, funciona como un mastín lanzado contra funcionarios ¿incómodos? para los regímenes de turno. Ejemplo concreto y local de lo afirmado: ¿Recuerda, estimado lector, el amplio informe publicado por un diario local sobre el reiterado delito de nepotismo en el que venía incurriendo una alta autoridad regional? Sería deseable que, tanto Contraloría como también el Ministerio Público, informaran las investigaciones y acciones realizadas al respecto, por cuanto tal denuncia, si hubiera sido cierta, debería haber originado graves represalias contra el imputado.

Piura, 18 enero del 2010.
(No publicado en Diario El Tiempo)

¿Cómo medir el éxito de las personas?

Luis Gulman Checa

Sería muy difícil lograr consenso sobre qué parámetros aplicar para crear una escala que mida el éxito personal, pues, mientras unos privilegiarán, por ejemplo, la figuración política, otros darán prioridad a la posición económica representada por la calidad y el número de vehículos que conduce, las vueltas que dio al mundo o la magnificencia de sus residencias. Asimismo, algunos pondrán por delante la armonía y comprensión imperante en el seno de la familia que formó o la labor social o profesional desarrollada en beneficio de la comunidad y, así, hay infinidad de otros indicadores o señales que podrían usarse para establecer esta prelación. Ejemplo para graficar la idea: ¿Henry Ford está por encima de la Madre Teresa o ella superó al genial industrial?

La idea de escribir el presente se generó pocos días atrás luego de preguntarle a una persona cómo estaba o qué era de la vida de un pariente suyo muy cercano y que por un tiempo estuvo relacionado con mi propia familia; respondiéndome que estaba macanudamente bien, como lo demostraba el hecho que acababa de comprarse otro yate, coligiéndose que, por lo menos, poseía dos.

Le respondí que no le preguntaba por su situación económica porque desde niño demostró que jamás le faltaría dinero, sino me refería a cómo había discurrido su existencia por cuanto sabía que su segundo matrimonio también fracasó rápida y estrepitosamente, por lo que, como siempre le tuve simpatía, quería saber cómo iba en un aspecto tan importante para la vida como es el afectivo. La respuesta: Ah no, sigue solo y ni de a vainas se volverá a casar. Ante tal manifestación, cerré la conservación con el siguiente comentario: entonces sigue hasta los coj...

El tema es controvertido porque evidentemente la mayor parte de las personas asocia la calidad personal a la prosperidad económica, es decir, el éxito en la vida dependería directamente de la cantidad de dinero que se logró acumular. No obstante, anecdótica pero realmente, recuerdo a una tía, por los años de vacas flacas que siguieron a la reforma agraria, pregonando lo siguiente: “para tener plata hay que ser un animal, miren a fulano de tal (decía el nombre), es una bestia y está lleno de plata”. Es evidente que mi referida tía se guiaba por parámetros distintos al económico para valorar a las personas. Además, antiguamente - algunos alcanzamos a beber de tan delicada fuente asimilando la enseñanza - no sólo era de pésimo gusto hablar de dinero o que éste marcara la agenda de la conversación, sino que quienes así lo hacían eran catalogados como personas de muy bajo nivel. Ejemplo actual para graficar la idea: Acabo de reemplazar las llantas de mi flamante BMW por estas fabulosas MYX-8000 que me han costado US $ 1,500 cada una. Estimado lector, ¿qué opinión le generaría quien así se expresase, en especial si nadie le formuló pregunta alguna al respecto?



Este desenfrenado apetito por el dinero que cada vez gana más adeptos, al extremo que prácticamente es el eje sobre el que giran la mayor parte de conversaciones en ciertos círculos, desgraciadamente está originando que cada vez más personas dejen en un segundo o tercer plano el bien más precioso que casi todos tenemos la oportunidad de lograr: los hijos, por cuanto para las personas normales no debería haber bien o apetito alguno que merezcan más atención, cuidado y empeño que el prodigado a los hijos.

No obstante, constatando cómo va discurriendo ¿degenerando? nuestra existencia, ¿sería dable afirmar que los padres viven por y para los hijos? La respuesta es no, por cuanto el simple sentido común nos indica que la dedicación y el celo de éstos tendría que verse reflejado en el comportamiento de los hijos, y, claramente, éste es cada vez más promiscuo y deprimente, no sólo por la imparable proliferación de pandillas - porque cada desdichada criatura de aquellas, en la práctica no tiene padres - sino por tantas otras muestras, como, por ejemplo, constaté pocos días atrás al pasar por un grifo cercano a la urbanización San Felipe que, para decirlo claramente, me dio la sensación que se trataba de un lupanar al aire libre, impresión acentuada al oír expresiones de muchachos y jovencitas. Francamente, si estos cuasi deficientes mentales serán los hombres y mujeres del futuro, me atrevería a afirmar que el mundo se dirige derecho al car...

A propósito, a modo de dato para la autoridad policial y la señora alcaldesa, “dueña” de la ciudad y responsable de lo bueno y malo que suceda, ¿acaso no está prohibido libar en la vía pública? y, asimismo, ¿no constituye delito debidamente tipificado expender bebidas alcohólicas a menores de edad?

Piura, 13 enero del 2010
(No publicado en Suplemento Semana del Diario El Tiempo)

Elecciones Club Grau: ¿Premonitorio resultado?

Luis Gulman Checa

El domingo pasado, el añoso Club Grau vivió una fiesta democrática, pues, como manda el Estatuto, se realizó la elección del Consejo Directivo y del Consejo de Vigilancia, este último fue el premio consuelo para lista perdedora, que regiránn la institución durante el período 2010 - 2011. Como era inevitable habiendo dos listas compitiendo, una ganó y la otra perdió, por lo que el digno caballero que encabezó la relegada, felicitó a quien fue escogido por la mayoría de los socios que asistieron a votar, deseándole éxitos en el desempeño de la abnegada y dura tarea que tendrá por delante los dos próximos años.

El suscrito, consecuente con mi prédica permanente que todos tenemos la obligación de asumir responsabilidades cuando somos requeridos, integró la lista perdedora como candidato a la vicepresidencia, atendiendo la invitación recibida de Eduardo Mendoza Seminario, quien ostenta una ejecutoria intachable como caballero, docente y funcionario. La derrota, en mi caso, no dejó huella porque durante mis cinco décadas como socio del club, ya lo he servido, y, curiosamente, en una de aquéllas, en el mismo cargo que me acaba de ser negado. Así, en 1985, acompañando al entonces presidente, don Manuel Burneo Fossa, asumí la agobiante tarea de presidir la Comisión del Centenario, encargada de celebrar los primeros cien años de vida de la institución, compromiso al que dedicamos el mayor de los empeños, especialmente porque teníamos el convencimiento que no habría oportunidad de repetir tremendo cometido.

Pero, se preguntará usted, estimado lector, ¿qué premonición encierran las dichosas elecciones? Retrocedamos unos días antes del pasado domingo electoral cuando algunos integrantes de nuestra lista asistimos a una entrevista radial por invitación de don Juan Guerra Cruz, propietario de Radio Vecinal. En un momento, el periodista, que había garantizado nuestra elección, me espetó m/m el siguiente comentario: “Se está diciendo que el club, con ustedes, va a caer en manos del Apra”. Mi respuesta fue la siguiente: “El club, para bien o para mal, está condenado a caer en manos del Partido, pues, si acá esta Lalo, en la otra lista está como candidato a vicepresidente mi antiguo amigo el Dr. Guillermo Zevallos Vegas, consciencia y soporte legal de César Trelles, dueño del Partido y del Gobierno Regional, donde parece querer enquistarse”.

Naturalmente que, a esas alturas, para el suscrito ello no era más que una broma, por cuanto, como todos sabemos, en nuestro club la política está desterrada y los compromisos asumidos no tienen nada que ver con tan vilipendiada actividad, aunque, cuando se asume correctamente - lo que cada vez brilla más por su ausencia -, dignifica y engrandece a las personas.

Vamos al grano con la premonición. A media mañana del domingo entraba al club a votar un antiguo amigo, ex bancario y aprista quien se me acerca y me dice: “Lucho, ha habido una tremenda y sucia campaña contra ustedes liderada por la directiva tildándolos de apristas que iban a destrozar el club, diciendo que todos son unos sinvergüenzas dedicados a robar en todas partes”. De primera intención quedé muy sorprendido, más que por el rechazo a los apristas, por la absurda e irracional generalización, por cuanto, aplicando semejante (falta de) criterio, podríamos perpetrar la barbaridad de emitir las siguientes sentencias:

• Todos los curas son pedófilos.
• Todos los jueces y periodistas se venden.
• Todos los policías son coimeros.

La confirmación de que tal campaña no era un simple rumor vino luego de conocido el resultado, cuando otras tres personas amigas me dijeron m/m lo mismo: “Perdieron por la masiva campaña poniéndole a la lista de ustedes la etiqueta de Aprista”.

Curiosamente, mi vaticinio en la radio quedó cumplido, por cuanto el presidente elegido no sólo es aprista, sino que, a través de su empresa de servicios fotográficos y afines, resultaría (especularía) ser proveedor estrella del Gobierno Regional que, como es público, sí se ha convertido en un coto privado del Partido. ¿Para reír o llorar?

Entonces, de ser cierto que – mañosa y fraudulentamente - en el club se impuso el voto anti aprista, habría que formularse la siguiente interrogante: ¿qué suerte irán a correr, en los comicios locales y regionales del próximo año, los candidatos del Partido?

Piura, 27 diciembre del 2009.
(No publicado en Suplemento Semana del Diario El Tiempo)

NOS VAN IMPONIENDO LA "LEY DE LA SELVA"

Luis Gulman Checa

La lectura de nuestros diarios de los últimos días deberían preocuparnos seriamente al habernos informado una serie de hechos impropios de una sociedad supuestamente civilizada. No obstante, yendo a contracorriente del progreso y desarrollo, pasivamente toleramos el imperio del desorden y el caos, sin avizorarse quién ni cómo logre imponer calma y cordura.

SECHURA: Enfrentamiento entre grupos deja cuantiosos daños en locales de la comunidad y de la fundación Sechura. Se decomisaron más de veinte bombas molotov y cuatro fiscales constataron los daños. Ello fue el resultado de la gresca registrada la madrugada del miércoles cuando los grupos simpatizantes de Dante Paiva García y José Cánova Frías se enfrentaron para tomar el poder dentro de la organización comunal. La situación es consecuencia de la convocatoria, a fines del 2008, a elecciones internas para renovar la directiva comunal. Además, pregunto, ¿no se deberá a la súbita bonanza por la puesta en valor de Bayóvar?

CHULUCANAS: Trifulca en el local del Apra en Chulucanas producida la noche del miércoles minutos antes de iniciarse la ceremonia de juramentación de la nueva secretaria provincial, doña Rosa Pozo de Cedano, quien, añado, es suegra de Omar Quezada, líder de los “cuarentones” en el seno del Partido.

El acto de juramentación de la nueva secretaria provincial reconocida por el Tribunal Electoral Nacional del Partido, estaba previsto para las 7.30 p.m. pero, minutos antes, casi un centenar de pandilleros y delincuentes con el rostro cubierto, ingresó al local provisto con armas y verduguillos; agrediendo, golpeando y robándoles dinero a varios militantes, así como rompiendo sillas, mesas y el equipo de amplificación de sonido.

Controlado el ataque, a las 10.00 p.m. el congresista José Carlos Carrasco Távara juramentó a la nueva secretaria provincial en medio de resguardo policial. Para el congresista Jhony Peralta, también presente, lo preocupante es que los azuzadores vitoreaban el nombre del presidente regional César Trelles Lara, por lo que pedirá se investigue para determinar responsabilidades.

¿Qué diferencia hay entre estos hechos y los que deben haberse producido cuando nuestros antepasados vivían en cuevas? Simplemente que, en aquellos tiempos, se mataban usando palos y piedras, mientras ahora se dispone de artilugios más sofisticados.

TALARA: Suspenden a Juan Castillo Chinga como alcalde de Talara y reasume José Vitonera Infante. El juez penal de Talara, Mario Mendoza Puescas, declaró fundada la sustentación fiscal y suspendió a Castillo como alcalde de la provincia de Talara por el presunto delito de desacato, resistencia y usurpación, ante la medida cautelar emitida por el 15º Juzgado Civil de Lima, reponiendo en el cargo a José Vitonera Infante como alcalde de Talara.

Esta lamentable situación, circunscrita entre lo caótico y lo circense, es consecuencia de la burda y condenable maniobra de recurrir a un ignoto juzgado limeño para recuperar un cargo para el que, el Jurado Nacional de Elecciones, ya declaró la inapelable vacancia de Vitonera Infante.

PIURA: Asaltan colegio San Luis Gonzaga. Delincuentes armados se llevaron dinero de inscripciones vacacionales luego de ingresar al plantel obligando al personal tirarse al suelo y no gritar. El hecho se registró el miércoles a las 12.40 p.m. cuando los pequeños alumnos abandonaban el local. Los facinerosos, portando armas de fuego, ingresaron a la dirección apoderándose del dinero recaudado por inscripciones de vacaciones útiles.

Si bien se trató de otro hecho punible y condenable como los tantos que soportamos cotidianamente, los ladrones tuvieron mucha suerte al hallar dinero, por cuanto lo normal es que padres y tutores efectúen los pagos en entidades bancarias.

Felizmente y como demostración que no todo está podrido en Piura, el pasado 27 de diciembre, don Eduardo Mendoza Seminario, derrotado en las elecciones para dirigir el Club Grau, lejos de atrincherarse en el local institucional denunciando fraudes y sucias campañas en su contra, tuvo la insólita y rara actitud de felicitar al elegido deseándole éxito en la conducción del club, procediendo a retirarse tranquilamente a su domicilio.

Piura, 07 enero del 2010.
(Publicado en Diario El Tiempo 12 de enero)

Rescatable pronunciamiento de la Señora Alcadesa





Luis Gulman Checa

En ocasión de conmemorarse un aniversario más del grito libertario piurano, el pasado lunes, doña Mónica Zapata, Alcaldesa provincial de Piura; aprovechó la ocasión para regalarnos un discurso que, con toda justicia, los piuranos debemos agradecer. A diferencia de los tintes demagógicos, vacuos y populacheros con los que normalmente las autoridades suelen manifestarse; en esta oportunidad Mónica se expresó con absoluta franqueza exponiendo transparentemente sus frustraciones, pensamientos y esperanzas para el futuro.

Sabemos que no es fácil aceptar los propios errores u omisiones, especialmente cuando se desempañan cargos de la naturaleza del que ostenta Mónica. Por ello, el claro reconocimiento de las deficiencias registradas en la Municipalidad bajo su mandato, así como el compromiso asumido de poner todo el empeño posible para mejorar la gestión futura, merecen nuestro total apoyo y reconocimiento.

En justicia, no se le puede achacar a Mónica toda la responsabilidad por los problemas que vienen signando la marcha municipal, por cuanto, su verdadera falta o error fue “tirarse a la piscina” - forma peyorativa de describir su decisión de integrar semejante lista - en tan mala compañía. Adicionalmente, según he oído manifestar a varios expertos o conocedores del tema o problemática municipal, parecería que, mientras no se revoquen una serie de normas legales vigentes, sería imposible lograr que ésta funcione debidamente: al servicio de la población y no como una ubre gigantesca para amamantar incontables inútiles e ineptos, lo cual no es óbice para que, en su seno, haya gran cantidad de personas valiosas. Personalmente, creo que siempre es posible enderezar las cosas actuando dentro de los cauces marcados por la ley.

Ratificaría la mayoritaria opinión de la casi imposibilidad de enderezar la marcha municipal, el reemplazo de Nimia Elera por Leopoldo Vásquez en la gerencia de la institución. Conozco a ambos y no tengo ni una palabra que decir en contra de ninguno. No obstante, muy corrientemente el fracaso, real o aparente, de un funcionario, más que achacable a su incompetencia o falta de idoneidad, es responsabilidad de quien lo designó, sea por darle un cargo equivocado o porque no quiso o no pudo darle el apoyo requerido. Sí es preocupante que Nimia no lograra el objetivo trazado, aunque muy probablemente le faltó la compañía de unos diez funcionarios de su confianza para asumir puestos clave. Sobre el reciente reemplazo de Leopoldo por el actual asesor de alcaldía, Óscar Ibáñez, sería impropio emitir opinión.

Pero la señora Alcaldesa fue más allá tomando posición definitiva respecto a un problema álgido, peliagudo y bastante mayor de edad: el caos y desorden imperantes en el Mercado de Piura. Creo que el resultado de esta ¿guerra declarada? será un hito vital para nuestro futuro, pues, de imponerse la ley y el sentido común, querrá decir que tendremos un futuro promisorio por delante, mas, de continuar reinando la “ley de la selva”, como sucede desde décadas atrás, podemos tener la seguridad que será imposible predecir hasta qué profundidad podría descender el nivel de vida en nuestra ciudad.

Esta es la típica confrontación que, antes que tanques y balas, requiere diálogo inteligente y con cabeza fría, poniendo sobre la mesa todos los problemas existentes, uno de los cuales, obviamente, es el qué hacer con todas las personas que, necesariamente, deberán abandonar sus actuales ilegales y absurdos emplazamientos en defensa del bien público, ubicado muy por encima de cualquier interés privado.

Así como es resaltable la actitud de la dama alcaldesa, desgraciadamente no puede decirse lo mismo de la dama congresista, doña Marisol Espinoza, quien, olvidando sus atribuciones y competencias de trascendencia nacional y, peor aún, tal y como si el Congreso Nacional que integra no estuviera siendo repudiado por la gran mayoría de la población nacional; hizo acto de presencia ¿igual como habría sucedido antes de los luctuosos hechos de Bagua? liderando y/o azuzando a una masa humana integrada por personas que serán directamente afectadas por la imprescindible reorganización del Mercado. Si Marisol desea que continúe el imperio del caos y el país colapse, sería más honesto que dejara la curul y tomara la metralleta.

Piura, 05 enero del 2010.

CÉSAR: NO INSULTES AL PUEBLO NI TIRES DINERO PÚBLICO.


Luis Gulman Checa

El día de ayer los diarios aparecieron con un costoso y colorido pliego adjunto pagado con dinero de todos y cada uno de nosotros los piuranos, haciendo proselitismo a favor de César Trelles, reelecto presidente regional empeñado en permanecer atornillado en el cargo cueste lo que cueste. El detalle, como es fácil de entender, estimado lector, es que el citado costo, por enorme que sea, no será solventado por él ni, menos aún, por sus seguidores o adoradores ¿la señora del busto?, sino por el Erario público a través de malversaciones y peculados sin fin.

No soy tan iluso de creer que mi invocación a César para que se conduzca demostrando aunque fuera un mínimo de sentido ético vaya a tener algún resultado positivo. No obstante, convencido que lo peor que viene sucediendo en Piura desde tiempo atrás es una ¿maldita? confabulación del silencio con la tácita aceptación de tantas barbaridades cometidas, he optado por expresar con claridad y a viva voz - por el momento estas páginas lo son - mi protesta y llamada de atención sobre todos los atropellos contra una sociedad que debería hacerse respetar, como es el caso de la citada publicación.

Hagamos funcionar nuestra imaginación al máximo concluyendo que nuestra región no sólo se ha convertido en un ámbito maravilloso e idílico, sino que la actuación de César gobernándonos durante estos siete años transcurridos ha sido propia de alguien enviado desde el Olimpo por el mismísimo Zeus, de modo tal que, entre algunos de sus formidables logros, están los siguientes:

• Se concluyó la III Etapa del Proyecto Chira Piura;
• Se rehabilitó el Sistema de Drenaje del Bajo Piura;
• La Presa de Vilcazán y su C. H. se inaugurarán el próximo mes de mayo;
• Ayabaca y Huancabamba cuentan con carreteras asfaltadas a la costa;
• Piura recuperó su posición mundial como productora de algodón de fibra extra larga;
• Las bahías de Paita y Sechura no sólo constituyen un modelo mundial de conservación ambiental, sino que nuestro Canon pesquero superó al recibido por el petróleo y el gas;
• A la fecha, la perforación del túnel de trasvase del Alto Piura, iniciado en Tronera, registra un avance de 8,753 metros.

En el caso que todo ello fuera cierto (lo triste es que podría y debería serlo), ¿acaso el Gobierno Regional no se habría limitado a cumplir con sus obligaciones ejecutando debidamente las tareas que le encargamos al elegirlo, pagándole un sueldo con nuestro propio dinero a cada uno de sus miembros, empezando por César, el presidente? Entonces, si la realidad es un espantoso desastre frente a lo que debió haber sido su gestión, ¿cómo nos puede faltar el respeto levantando su figura a través de pequeñas “obras” impropias de un auténtico Gobierno Regional?
Para hacer más grave el insulto a nuestra inteligencia, el ostentoso y mentiroso panfleto consigna como un logro de la gestión los ¿etéreos? y famosos S/. 75 millones para el, desgraciadamente, aún inexistente Alto Piura. Esta insolente provocación, habida cuenta que todos los piuranos sabemos que esta tarea está en cero debido a la punible incapacidad de César y sus “asesores”, revela su inconmensurable grado de cinismo, desfachatez y clara falta de respeto a la ciudadanía regional, en especial a la del Alto Piura. Para agravar la situación, si ello fuera posible, la gestión del proyecto, a partir de su declaratoria de viabilidad en mayo del 2007, estuvo signada por una sucesión de turbios y/o malos manejos.

Para quien lea y entienda, el citado pliego publicado el día de ayer, revela la chatura mental y absoluta falta de criterio con que se ha conducido el Gobierno Regional de Piura, pues, el Ejecutivo y el Legislativo, Presidente y Consejeros, nunca llegaron a entender cuál era su función y para qué los habíamos elegido: para hacer despegar nuestra región poniendo en valor sus potencialidades aún dormidas en beneficio de todos los piuranos y no para asumir minúsculas tareas propias de gobiernos locales o Unidades Ejecutoras con fines específicos.

Felizmente, a los piuranos sólo nos queda soportar un año más de tan deplorable gestión, aunque, como creyentes que somos, no debemos perder la esperanza que se produzca un milagro que permita a César tomar el rumbo correcto.

Piura, 04 enero del 2010.
(Publicado en Diario El Tiempo el 5 de enero.)