DEBATE: UN ANÁLISIS DIFERENTE (III)

(Piura, 26 mayo 2016)

Según informaciones confiables y fidedignas, la primera puerta tocada por el JNE solicitando asilo para realizar el debate fue la de la Universidad de Piura, cuyos ambientes, justo es reconocerlo, se les mire por donde fuere, lucen  impecables.

¿Qué pasó, qué sucedió, cuál fue el impasse para que el debate no se llevara a cabo ahí, cuando, además, presentaba otras múltiples ventajas:

·         Puede cerrarse a “cal y canto” y no pasa nada, por cuanto, más allá no hay destino alguno. (En contraposición al atropello de cortar el paso por la Universidad Nacional, generando mil inconvenientes al nutrido y permanente tránsito vehicular al Medio Piura).

·         El  JNE no hubiera requerido movilizar tanto personal  anticipadamente para acondicionar el ambiente donde se realizaría el debate. (En contraposición con el calamitoso y destartalado imperante en el local de la UNP, que insumió varios días no solo de intenso trabajo sino un vergonzoso y ridículo contingente de la PNP con vehículos y personal, tal y como si estuvieran custodiando a los integrantes de una banda delincuencial.

·         Toda esta absurda, ridícula y costosa parafernalia, evidentemente, ha significado echar por el desagüe una suma importante de dinero público, precisamente cuando nuestras autoridades locales, mañana, tarde y noche, se quejan que sus presupuestos no les alcanzan para nada (salvo pagar planillas que triplican el personal necesario). Pregunto: ¿No sienten vergüenza los responsables de tal despilfarro habiendo tantas necesidades urgentes e insatisfechas por falta de recursos?

·         Finalmente, por ahora, le pregunto, estimado lector, de haber tenido  usted la responsabilidad de conducir la UNP, ¿hubiera accedido a suspender el dictado de clases para que dos personas, una de las cuales nos gobernará a partir del próximo 28 de julio, figurativamente, SE INSULTEN Y “MIENTEN LA MADRE” faltándole el respeto a todos los cándidos y/o ingenuos que perdieron tiempo oyéndolos porque hay que ser bien “caído del palto” para creer que van a decir lo que de verdad piensan?

Además y finalmente,  tal “debate” bien pudo llevarse a cabo en cualquier set de televisión sin ocasionar molestias, gastos ni inconvenientes de ninguna clase.

ESTE ARTÍCULO DEBIÓ PUBLICARSE EL DÍA DE AYER, MIÉRCOLES 25 DE MAYO, EN LA PÁGINA EDITORIAL DEL DIARIO “EL TIEMPO”.

APARENTEMENTE, EL DIRECTOR DE TURNO, ES MÁS “BEATO” QUE NUESTRO ARZOBISPO.

SOLO UN BURRO PODRÍA INTERPRETAR QUE LA ATACADA FUE LA SANTÍSIMA  VIRGEN MARÍA AUXILIADORA, CUANDO, HASTA PARA UN IMBERBE, ESTÁ MUY CLARO QUE LO FUERON SUS “SEGUIDORES”.

(Piura, 26 Mayo 2016)

SALVAJADA

Luis Gulman Checa

Al filo de la medianoche entre lunes y martes, los piuranos, al margen de  edad, estado de salud y orientación religiosa; fuimos abruptamente sorprendidos y mortificados por una sucesión de estruendos durante varios minutos, alterando, abusivamente, la debida paz y tranquilidad entre la población.

¿De qué se trataba? Otra vez, como San Judas Tadeo, el Señor de los Milagros y tantos Santos y Vírgenes según la época, anoche, los devotos de la Virgen  María Auxiliadora,  sin detenerse a pensar que a esa hora las personas descansan (en el supuesto que piensen y razonen), tal y como si la Virgen requiera semejantes absurdos, peligrosos, irracionales y atronadores fuegos artificiales  para derramar sus bendiciones sobre ellos,  no encontraron mejor forma de rendirle homenaje que zurrándose en los derechos del prójimo atormentándolo con ruidos insoportables.

El suscrito también paso, aunque brevemente, por las aulas del colegio Salesiano y, desde aquella época, estableció muy buenas relaciones con la Virgen, cultivadas, generalmente, cuando llega el  momento de entregarse al descanso nocturno. Sin embargo, a diferencia de estos energúmenos que manifiestan su fe de modo tan abusivo e irrespetuoso, el nuestro es silencioso.

Entrando al campo de la realidad deberíamos preguntarnos,  ¿cuál será el porcentaje de piuranos que vive por y para homenajear a la Virgen María Auxiliadora? Es más, siguiendo en el mismo terreno y a la luz de la imparable proliferación de iglesias Evangélicas que tienen sus propios credos, ¿con qué derecho, estos insensatos, los agreden abusiva y prepotentemente?

¿Es Piura una ciudad civilizada, es decir, sus habitantes, lo somos o, por lo contrario, somos una recua de salvajes que hacemos lo que nos da la gana? Si pudiera calificarse de civilizada, lo natural sería que contara con personas que ejercieran la autoridad, por cuanto, por pulcros y educados que fuéramos, es indispensable la presencia del “pastor que guíe y oriente al rebaño”.

Entonces, si fuera que realmente existe una autoridad que monitoree, oriente y guíe nuestra vida, ¿acaso no debiera tener algo que decir y/o hacer respecto a las reiteradas e insoportables prácticas de estos insensatos?

DEBATE: UN ANÁLISIS DIFERENTE (I)

(Piura, 24 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Precisando que no vi ni oí el debate entre Keiko y PPK, como tampoco leo ni oigo a los politólogos por cuanto sé por quién votaré, además que, en mi concepto, por lo general hablan huevadas; habiendo sido invitado la noche de ayer a una reunión donde los participantes lo enfocaron desde diversos ángulos, creo conveniente difundir las observaciones/inquietudes ahí expuestas y que señalaré a continuación:

·         ¿Por y para qué se desarrolló en Piura si ninguno de nuestros temas trascendentes  fue objeto del Mismo?

·         ¿Por qué se desarrolló en el campus de la UNP (cuyo local estaba en calamitoso estado y requirió fuerte inversión estatal para poder utilizarlo) y no, por ejemplo, en la Universidad de Piura, el salón de algún hotel y/o el Club Grau?

·         ¿Cuánto ha costado al erario tanto la tremenda, abusiva y desproporcionada movilización de burócratas del JNE a Piura, como el desmesurado despliegue policial, el que, además, obviamente, debe haber sido una maravilla para la pléyade de delincuentes que habrán disfrutado a su gusto en todas las zonas que quedaron desprotegidas?

·         ¿Qué pensar de los responsables de la UNP quienes, alegre, despreocupada e increíblemente, accedieron gustosos a la suspensión del dictado de clases, que es, obviamente, la esencia de su existencia?

·         Finalmente, ¿qué ganó Piura y los piuranos, al margen de lo manifestado por nuestro señor Gobernador: “Piura estará en los ojos del mundo”, tal y cómo si a éste, con la interminable serie de graves problemas que lo aquejan, le importara/afectara el debate entre los contendores del repechaje de las elecciones peruanas?

Por ahora, estimados lectores, vayamos reflexionando sobre los puntos mencionados  que serán desarrollados calmadamente durante los próximos días.

CUANDO RECORDAR APENA

(Piura, 23 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

El suplemento dominical de “El Tiempo” de ayer nos trajo un largo extracto del discurso pronunciado por Antonio Mabres en el Salón de Actos de la MPP en el acto conmemorativo por  los 125 años de la creación de la Cámara de Comercio de Piura y, a medida que lo leía, la nostalgia y congoja me iban invadiendo el espíritu al comparar los antiguos tiempos y hombres con los actuales.

¿Por qué habremos caído tanto? ¿Qué pasó con Piura y los piuranos?

La aparición de tales sentimientos se explican tanto por la enorme y evidente diferencia de calidad entre los piuranos de antaño y los de ahora, como también por la nutrida referencia a antecesores del suscrito mencionados, lo que era inevitable habida cuenta su preponderancia, don de gentes y preocupación por el progreso de la comunidad en general, características que no solo adornaban a los míos sino también a los “señores” de antaño.

Soy de los convencidos que el gran responsable de nuestra triste situación actual fue nuestro resentido y acomplejado paisano Juan Velasco, quien, sin duda, queriendo desquitarse y/o vengarse al haberse sentido discriminado o segregado en sus años mozos dada su condición (situación muy importante en la época), cuando le sonrió la fortuna aprovechó para echar fuera el odio que  había ido incubando por décadas   optando por destrozar  a Piura. (En Arequipa, recordemos, no pudo poner ni un dedo).

No solo la agricultura quedó desolada sino también la élite de la sociedad por cuanto la obligada migración de piuranos diezmó la reserva ciudadana que es el fundamento del sostén y progreso de los pueblos.

Para aquellos que aún ahora defienden la desgraciada Reforma Agraria impuesta por Velasco, les hago recordar que no solo sirvió para deshacer de un plumazo lo que había costado décadas implantar en Piura: una actividad agraria próspera y en permanente desarrollo, con el falaz argumento propio de los gobernantes buenos solamente para echar a sus países al hoyo:

¡El patrón no comerá más de tu pobreza!

La consecuencia de tan aberrante medida - fatalmente para la gente del campo, víctima inocente -, fue que si bien el patrón dejó el campo, las desventuradas gentes quedaron a la deriva y sin comida, por cuanto, al desaparecer el patrón también se esfumó todo el sistema productivo y el bienestar imperante.

Entonces, si fuera cierto que los patrones dejaron de comer de la pobreza de los “explotados” del campo:

¿Cómo calificaríamos la situación de los miles de trabajadores que ahora mismo despiertan a las cuatro de la mañana, viajan horas hacinados en buses hasta las chacras donde trabajan y retornan a sus moradas entre las cinco y seis de la tarde y, durante ese largo lapso, el patrón no les proporciona ni una mísera migaja de pan para saciar el hambre?

Contradictoriamente, al mismo Velasco que quiso reivindicar los derechos de los explotados del campo, como también atacar al Chile de Pinochet para recuperar las provincias que nos fueron expoliadas (lo que propició el golpe del ¿patriota? Morales Bermúdez); el transcurso del tiempo le demostró que el tiro le salió por la culata. ¿Por qué? Por lo siguiente:

¡Ahora abundan los patrones chilenos comiendo de la pobreza del campesino piurano!

CONSEJOS PARA CIVILIZAR EL TRÁNSITO

(Piura, 21 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Como la MPP, ante el evidente caótico desorden, optó por declarar en emergencia el tránsito en la ciudad de Piura y, como hasta ahora ello no pasa de ser un saludo a la bandera,  me atrevo a formular consideraciones y consejos que, de tenerse en cuenta, ayudarían a lograr el éxito.

Lo primero es determinar las características del enemigo (la enorme recua de  generadores del caos) para, de acuerdo a ello, adoptar las medidas necesarias. Ejemplo: No puede enfrentarse con las mismas armas a un precioso gatito casero que a un león en África, a pesar que ambos son felinos.

En segundo lugar hay que poner los pies en la tierra reconociendo que Piura  no es una ciudad civilizada, en las que, por ejemplo, basta y sobra  que la autoridad competente diga: “Está absolutamente prohibido hacer sonar el claxon salvo situaciones claras y demostrables de vida o muerte”, para que tales ruidos desaparezcan.

En tercer lugar, recordemos la importancia de alimentar adecuadamente a los niños, por cuanto, si así no fuera, las neuronas no desarrollan normalmente y, cuando adultos,  serán  disminuidos intelectualmente.  Entonces, si décadas atrás, por culpa de Juan Velasco, Piura sufrió un crac atroz  sumiendo a grandes grupos humanos en la pobreza extrema, sus vástagos necesariamente fueron mal alimentados, lo que limitó la capacidad intelectual de gran parte de los responsables del caos que estamos padeciendo.

En cuarto lugar, debe hacerse cumplir  la norma que obliga a pasar una Revisión Técnica anual a todo vehículo con más de tres años de antigüedad  al ser evidente que un gran porcentaje de los que circulan en Piura no la pasarían si es que los talleres autorizados aún no han sido infectados por la corrupción.

En consecuencia, la única forma de empezar a civilizar el tránsito es implementando firmes y claras medidas coercitivas, represivas y/o punitivas, para lo cual es indispensable contar con  personal capacitado en las calles para que las disposiciones - que  existen y están vigentes para que el tránsito sea el propio de una ciudad civilizada - sean cumplidas.

Consejo final:

Sugiero al señor alcalde darse una vuelta por el distrito de Miraflores, Lima, y verá personal municipal, debidamente uniformado, controlando el tránsito (incluido el peatonal, lo que es muy importante) hasta altas horas de la noche.

PERÚ: ¿PAÍS SIN MEMORIA?

(Piura, 20 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Me informo por los medios que Omar Chehade, el mismo que se vio obligado a renunciar a su cargo de primer vicepresidente de la República por probado comportamiento reñido con la ética, moral y buenas costumbres, perpetrado antes aún de haber asumido el cargo; ahora, demostrando no tener sangre en la cara, pretende erigirse como adalid en la preservación del pulcro desempeño en el ejercicio de la función pública:

Chehade pide a Fiscalía que solicite impedimento de salida para Nadine

Ante advenimiento de investigación por el caso de las agendas

Para comenzar, si el Perú fuera un país auténtico, el tan mentado caso no existiría. ¿Por qué? Porque las pruebas fueron mal e ilegalmente obtenidas. Pero, claro, al estar encaminados a ser un país  fallido, no solo estamos expuestos a tragarnos sapos como el protagonizado por Chehade sino que, increíblemente, nuestra prensa, en vez de haberlo borrado del mapa, le da cobertura.

Una pregunta para los medios en general:

¿Cómo es posible que, ante el mentado y cacareado incremento de la violencia/delincuencia/inseguridad que cotidianamente es noticia, a nadie se le haya ocurrido  clamar se le ajusten las clavijas a Alan García por la barbaridad - que sin lugar a la menor duda no fue gratuita,  refiriéndome a billetes de color verde - de echar a la calle abriéndoles las puertas de sus celdas, a gran número de delincuentes quienes, sin lugar a dudas, apenas libres retomaron sus actividades delincuenciales, coadyuvando así a potenciar la calamitosa situación actual?

Sin embargo, a la angelical Nadine, a quien se le atribuyó originalmente el haber domado al monstruo chavista que anidaba en la mente del presidente de la República, ahora se la persigue tal y como si fuera la culpable  de los males y desgracias que nos asolan, al extremo que nuestras instituciones cada día nos avergüenzan más, como, por ejemplo, el impresentable Congreso Nacional, con tantos problemas reales y concretos por resolver, investigando el viaje de Nadine al Brasil. ¡Pobres diablos!

Recordemos y comparemos: ¿Cómo dejará el país Ollanta Humala al final de su primer mandato con la calamitosa situación que mostraba al culminar el también primer gobierno de Alan García?

Si AGP fue vuelto a elegir: ¿Qué irá a suceder con Ollanta/Nadine?

DEBATE  Y  DELINCUENCIA

(Piura, 19 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Me impactó negativamente la noticia aparecida en la edición de “El Tiempo” de la víspera al considerarla un subliminal reconocimiento al reinado del caos delincuencial:

800 policías resguardarán el debate en Piura

Luis Miguel León, del Jurado Nacional de Elecciones, inspeccionó ayer el escenario del encuentro, el auditorio de la UNP, y dio su visto bueno.

Si algún foráneo que desconociera nuestra realidad leyera semejante noticia, pensaría que la situación en Piura se asemeja a la de Siria, cuyas ciudades son un calco de las ruinas que asolaban la Alemania de Hitler, luego que los aliados liquidaron el Reich.

 Mi opinión respecto a tal disposición:

Ridícula, huachafa, grotesca e irracional, pues no existe indicio  alguno de que la seguridad,  tanto de Keiko como de PPK, corra peligro. Además, a pesar de la delincuencia normal para los tiempos que corren (situación no achacable a Ollanta Humala sino generada décadas atrás), el debate bien podría haberse organizado al aire libre en la Plaza de Armas.

La verdad, si alguien creyó un logro de la piuranidad realizarlo  en nuestra ciudad, lamentables y torpes decisiones como la comentada nos dejan mal, pues, en vez de aprovechar para difundir nuestra real idiosincrasia - orondos, robustos, satisfechos y panzones individuos durmiendo la siesta bajo un frondoso algarrobo -, lanzamos el mensaje que los divos actuales podrían ser liquidados por los bárbaros y salvajes piuranos. ¡Qué torpeza!

Finalmente, reiterando el tema que propuse el día de ayer para incluirse en el debate referido a la insostenible situación actual de regalar el agua regulada, tan o más valiosa que las barras de oro de las bóvedas del BCR, propongo adoptar urgentemente una medida que daría credibilidad a estos debates:

Que, los contendientes, estén conectados a un polígrafo para que respondan con la verdad y no con la “mentira” más conveniente para incrementar el número de votos a su favor.

TEMA FUNDAMENTAL EN EL DEBATE

(Piura, 18 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Sugiero incluir el siguiente tema en el próximo debate a escenificarse en Piura entre doña Keiko y PPK:

Como es de vuestro conocimiento, señores candidatos (por si acaso el masculino continúa mandando según la RAE), agrícolamente el departamento de Piura es el más importante de la costa, tanto por su inmensa área cultivable como por los importantes recursos hídricos disponibles, al extremo que por sí solo  tiene el potencial para producir/exportar más que Israel y Chile en conjunto.

Cuenta con dos reservorios cuya función es almacenar agua cuando llueve para disponer de ella en los meses secos, de modo que los cultivos establecidos cuenten con riego permanente y oportuno pudiendo generar  altas productividades.

Como es obvio y ustedes - dadas vuestras altísimas calidades - lo entenderán perfectamente, estas grandes obras de infraestructura hidráulica - puestas en marcha por los gobernantes militares Manuel Odría (San Lorenzo) y Juan Velasco (Chira Piura) -, constituyeron enormes inversiones públicas, es decir, fueron ejecutadas por el Estado, vale decir por todos y cada uno de los peruanos, requiriendo, permanentemente, ser operadas y mantenidas, tan igual, por ejemplo, como las carreteras, las mismas que, para beneplácito de los usuarios, mayoritariamente están siendo entregadas en concesión a operadores privados que, cobrándoles a quienes circulan por ellas - peaje -,   las mantienen en perfecto estado.

Toda la infraestructura hidráulica referida atraviesa una grave crisis por absoluta FALTA DE MANTENIMIENTO por cuanto no hay recursos para ello por dos razones: 1) El agua almacenada - con gran valor intrínseco - se entrega sin  cobrar por ella (tan igual como si los grifos del Estado regalaran la gasolina) y 2) El Estado, hace muchos años  dejó de otorgar presupuesto a las entidades encargadas de operar/mantener.

Hecha la explicación prolija y detalladamente, al extremo que hasta un “burro” entendería tanto la situación como la gravedad del problema, se les formula la siguiente pregunta:

Qué harán ustedes al respecto, ¿mantendrán la situación tal cual de regalar el agua de modo que las estructuras continúen colapsando por falta de mantenimiento, como el lamentable caso del sifón Samán, o, por lo contrario, siguiendo las corrientes modernas (como en Olmos, donde el agua cuesta oro que cobra Odebrecht), pugnarán para que se le fije la tarifa justa y necesaria, no solo buscando cubrir  los costos de operarlas y mantenerlas, sino también para evitar el establecimiento de cultivos de dos por medio e irracionales, habida cuenta que implican desperdiciar agua tan valiosa?

ES MUY URGENTE ADOPTAR LA MEDIDA ANTIPÁTICA

            (Piura, 17 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Una prueba palpable de la necesidad de analizar el IQ del postulante antes de hacerlo ingresar al sector público, la tenemos en el atropello evidenciado en el jirón Callao, en la cuadra ubicada entre las avenidas Loreto y Sullana.

La SUNAT, que obviamente está realizando modificaciones en el edificio que ocupa y fue del criminalmente liquidado Banco Agrario; ha ocupado media calzada acumulando agregados para concreto, demarcando su área con el respectivo cintillo de seguridad.   

No es peyorativo referirse a su área, porque efectivamente lo es al haber tenido que presentar, previamente, la debida solicitud y pagado el arancel al Concejo Provincial, obteniendo así la autorización formal para ocupar parte de la calzada con la respectiva acera, es decir, cortando en parte la circulación peatonal.

Hasta ahora todo está muy bien y de acuerdo a las normas, al ser irremediable incomodar a quienes circulan a pie o en vehículos por zonas en las que se están realizando obras de esta naturaleza.

Sin embargo, desde el primer vistazo resalta la “burrada” del funcionario municipal responsable:

¿Acaso no es del más elemental sentido común, si se está autorizando tomar posesión de media calzada, disponer, simultáneamente, la prohibición de estacionar vehículos frente al área reservada como depósito?

Por supuesto que sí. Sin embargo, aunque parezca mentira, aún para asuntos tan nimios y/o aparentemente sencillos y del más elemental sentido común; es necesario contar con cierta capacidad de razonamiento o, también podríamos decir, un aceptable nivel de inteligencia, precisamente lo que diferencia a los seres humanos de,  por ejemplo, los borricos.

NARCOTRÁFICO: DEPRIMENTE INFORMACIÓN

(Piura, 16 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Deprimente y para llorar el enterarnos que un Comandante de la PNP fue capturado por un equipo especializado de su misma institución transportando 109 paquetes de clorhidrato de cocaína desde su propio domicilio en Chimbote  al balneario Tortugas, Casma.

No me cansaré de repetirlo porque es la única solución:

Es imprescindible despenalizar y/o legalizar todo lo relacionado con la producción y distribución de drogas, sean del tipo que fuere, por la simple razón que, cuanto más se persiga, rendirá mayores utilidades y su crecimiento será inconmensurable y, también, mayor cantidad de funcionarios corruptos - con las debidas, sanas y muy escasas excepciones - lucrarán “chupándoles” la sangre a los “empresarios” narcotraficantes para dejarlos operar.

¿Por qué no revisamos la historia para constatar que tal es el único camino viable para desbaratar el formidable negocio del narcotráfico? ¿Acaso la corrupción y el crimen no asolaron los Estados Unidos de Norteamérica cuando las bebidas alcohólicas y el juego permanecieron proscritos?

¿Cuál es la única opción cuando un perro - por engreído que sea en la casa -contrae la enfermedad de la rabia? Darle muerte. No hay otro camino posible. De ahí el conocido aserto: Muerto el perro, muerta la rabia.

Igual sucedería con el narcotráfico equivalente a la rabia:

Muerto el negocio, vía la despenalización, muerto el narcotráfico.

Ahora, para aquellos hipócritas que basan la guerra al narcotráfico en la prevención de la salud y bienestar de las personas, podría hacer un listado interminable de actividades y bienes que también son atentatorias contra ellas y, sin embargo, todos se hacen los desentendidos al respecto.

Mi conclusión:

La producción y distribución de drogas continúan proscritos porque así, muchos de quienes depende la despenalización, dejarían de percibir los jugosos cupos pagados por los “narco empresarios”.

MEDIDA ANTIPÁTICA PERO NECESARIA

Luis Gulman Checa

¿Acaso para contratar personal en la actividad privada, no se convoca públicamente pasando a los postulantes por un fino tamiz buscando lo mejor?

Asimismo, las Universidades, ¿no llevan también a cabo exigentes procesos de selección para que ingresen a sus aulas los alumnos mejor calificados? Por lo menos así era en mi época cuando, ofreciendo la Escuela Nacional de Agricultura 50 vacantes, solo ingresamos los 25 que aprobamos los exámenes.

Sin embargo, cuando el empleador es el Estado - el más importante y trascendente de todos por cuanto su tarea es ofrecer las mejores condiciones de vida a la persona humana -, tales procedimientos se dejan de lado no aplicándose criterio alguno de selección colmándose las planillas públicas, de la “cabeza” a los “pies”, de “burros”, ineptos, incompetentes e ignorantes.

El colmo de los colmos está representado por los requisitos exigidos por  ley para postular y, eventualmente, ser elegido congresista de la República:

Ser peruano de nacimiento, haber cumplido 25 años de edad y contar con el Documento Nacional de Identidad que, como sabemos, está al alcance de un analfabeto, ergo, un iletrado puede ser congresista.

¡Cuidado! Tendría que estar mal de la cabeza para descalificar a uno de tales peruanos por el solo hecho de no ser ilustrado, por cuanto, no dudo, hay muchísimos mil veces mejores, en varios órdenes, que algunos con sus paredes atiborradas de diplomas. Sin embargo, considero que para desempañar tan alta representación es indispensable contar con cierta preparación.

La medida propuesta - a pesar y/o en contraposición a la afirmación de que todos los seres humanos fuimos creados a imagen y semejanza de Dios -, habida cuenta que la realidad nos dice que, así como una botella de vino  puede valer 15 soles o 10,000 dólares, la calidad y características de las personas también son infinitamente diversas; es la siguiente:

Recurrir al IQ también llamado test de inteligencia, cuya puntuación llega hasta los 174 puntos siendo favorable a partir de los 100, como requisito previo para acceder a ciertos cargos.

Esta medición no es ninguna novedad por cuanto, ya en 1958, año en que culminé mis estudios secundarios en el colegio  Champagnat de Miraflores, Lima; al cursar el último año fuimos evaluados y recibimos nuestra calificación y, si no estoy errado, esta práctica se entronizó desde años atrás en los colegios.

Comparación final:

Si hasta para ascender a la serranía, los costeños son revisados y auscultados para determinar si su organismo está apto para soportar los rigores de la altura; ¿acaso no deviene en elemental medida preventiva determinar si, quienes pretenden ser electos, tienen la capacidad necesaria para razonar y entender las complejidades de los cargos a los que aspiran?

¿IMPORTAN LOS DEBATES EN EL PERÚ?

(Piura, 14 mayo del 2016)

Luis Gulman Checa

A veces sí son vitales para definir una elección, como el emblemático que enfrentó a los candidatos a la MML: el “sabio” ingeniero Jorge Grieve por el Apra y el “pico de oro” abogado Luis Bedoya Reyes por el PPC. En retrospectiva, fue una locura del “sabio” enfrentar en tal terreno a “pico de oro”, quien, como era de esperarse, lo hizo puré en el debate, barriéndolo posteriormente en las ánforas. Sin duda el sabio estuvo mal asesorado:

¡Le hubiera caído al pelo una intoxicación por comer bacalao pútrido!

Sin embargo, no dándose tan monumental desproporción en el caso que se avecina, y a la luz de que los últimos gobernantes hicieron casi exactamente  lo opuesto a lo que ofrecieron cuando candidatos; considero una pérdida de tiempo ser espectador y/u oidor de los mismos.

Abordemos un tema concreto que, según los medios, se estaría planteando como principal en la agenda a discutir:

¿Qué piensan, cómo ven y/o qué haría cada cual con la Regionalización, de llegar a tomar el poder?

No tengo la menor duda que, en su fuero íntimo, ambos piensan que es un desastre. Por si acaso, recordemos que el Ing. Fujimori (Keiko), propinó una patada en el fundillo a la que había dejado AGP en su primer gobierno y creó los Consejos Transitorios de Administración Regional (CTAR).

Digresión: Cuando el 05 abril de 1992 se produjo el auto golpe y los GG.  RR.   liquidados, el suscrito ejercía la presidencia de la Junta Interventora de Electronoroeste S.A., adscrita al Pliego Región Grau. ¿Cuál fue mi reacción/sentimiento al cambiar de “jefe”, pasando a depender del Ministerio de Energía y Minas? De alivio y tranquilidad, por cuanto, con cariño y respeto, afirmo que de haber continuado bajo la férula de los “ministros” regionales, ENO S.A. se hubiera ido definitivamente por el desagüe. Sin embargo, ¡Qué bien lo hicimos!

Más bien, modestamente, me atrevo a sugerir a los adalides y organizadores locales plantear el tema de la minería en Piura:

¿Qué opina respecto a la explotación  de los probados y abundantes recursos minerales en el departamento de Piura?

¿Combatirá frontal y radicalmente la nociva, contaminante y depredadora minería informal e ilegal?

Siendo gente de mundo, culta y bien informada, ¿cree que la minería y la agricultura son actividades antagónicas, contrapuestas e incompatibles o, por lo contrario, como sucede acá cerquita en Chile (que ya casi se adueñó de medio Perú) y también en Arequipa, pueden desarrollarse eficiente y paralelamente?

No tengo la menor duda que las respuestas no lograrían la aprobación del polígrafo, por cuanto ninguno diría la verdad sino lo más conveniente para adjudicarse la mayor cantidad de votos.

SEÑOR NUESTRO: ¡DANOS FUNCIONARIOS HONESTOS!

(Piura, 13 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Según el DRAE, la definición de funcionario es “empleado público”, de modo tal que el calificativo engloba a todos quienes laboran en el sector público, desde capitán, (presidente de la República) a paje (portero de algún edificio estatal).

¿Cuál es, en términos generales,  la tarea de los funcionarios? Coadyuvar, desde el cargo que desempeñen,  a que los asuntos de Estado marchen de la mejor manera posible, es decir, que los criterios aplicados en todas las instancias para tomar decisiones y ejecutarlas, tengan como único norte el progreso y bienestar de todos los peruanos. Así, resulta evidente que el requisito fundamental para que un ciudadano merezca el calificativo de buen funcionario, necesaria y obligatoriamente, tiene que ser honesto.

Naturalmente la honestidad por sí sola no basta al haber innumerables ciudadanos honestos cuya capacidad de razonar es limitada, ergo,  deberían cumplir labores intermedias y/o de apoyo. Graficando lo dicho con un ejemplo referido al Ejército Peruano, a duras penas ascenderían hasta el grado de Capitán.

Con razón, estimado lector, se preguntará usted  ¿por qué tal perorata? Por cuanto, como sucede casi cotidianamente en los medios, la edición de “Correo” de la fecha apareció con la siguiente primera plana:

Cuestionan compra en UNP

Empresa que vende equipos es de Arequipa y entre proveedores de la universidad hay dos hermanos que son titulares de dos compañías diferentes.

Encargados de abastecimiento señalan, sin embargo, que compras se realizaron a través de Convenio Marco y la entidad no selecciona a los proveedores.

El día de ayer nos enteramos de la desastrosa y evidentemente corrupta gestión en la construcción del “emblemático” colegio Nuestra Señora de Fátima.

La antevíspera, del robo al erario perpetrado en la Corte Superior de Sullana aprovechándose de la adquisición de equipos de cómputo. Y así, podríamos comprobar que los medios cotidianamente nos recuerdan que la corrupción ha infectado casi absolutamente el aparato público.

Entonces, ante tal situación, deberíamos plantearnos la siguiente pregunta:

¿Quién apareció primero, el huevo o la gallina?

Que, referida al tema que nos ocupa, se traduce así:

¿Quiénes aparecieron primero, los corruptores o los corruptos?

Una vivencia que puede coadyuvar a aclarar el panorama:

A inicios de los 90, el PEHAP, a la sazón bajo la dirección del suscrito, vía Licitación Pública, adquirió dos camionetas pick up a un precio inmejorable. En tal circunstancia me visitó  un empleado de la empresa ganadora con el obvio encargo/intención (evidentemente según la costumbre) de “darme la mía”. ¿Por qué? Por cuanto me dijo: “hemos ganado la licitación” y quedó en silencio, obviamente invitándome a que yo “pusiera mis condiciones”. Lo miré y le dije: “Sí y les agradezco porque ofertaron un precio inmejorable y nos ha sobrado dinero. También te digo, por si acaso, que aquí no le vas a dar ni un puto centavo a nadie, porque si me entero de algo te hago polvo”.

¡Parecería que no solo a los violadores habría que cortarles los huevos!

CONGRESO ELECTO: UN DISPARATE

Publicado: Diario el Tiempo

11-05-2016

Luis Gulman Checa

Si pensó que me referiría a la mayoría “naranja”, se equivocó, porque su insalvable defecto de origen es que, de los 130 congresistas, 95 son debutantes, es decir, el 73 %  carece de experiencia.

Cuando cada vez más el mundo está en manos de especialistas, irracionalmente, en nuestro país cambiamos de congresistas como quien cambia de camisa, habiéndose llegado al extremo de proponer prohibir su reelección, es decir, optar por el camino contrario al de los países auténticos, en los que, mayoritariamente, quienes acceden a las cámaras legislativas permanecen  hasta la muerte.

Recordemos que una de las funciones de los congresistas es la representación. Con el sistema de elección actualmente vigente en nuestro país, ¿a quién representa un congresista? Formalmente, a todos los electores de su ámbito, por ejemplo, Karlita, a todos los piuranos. Sin embargo, en la práctica ello deviene en imposible, por lo que es fundamental dividir el país en “Distritos Electorales”, de modo que ahí sí, quien llegue al Congreso, sabe que representa al distrito que lo eligió. En esto también hemos involucionado, pues, si recordamos, Miguel Grau fue diputado por Paita. Sin embargo, ahora, ¿cuál de los 07 representa a Paita?

¿Sería aceptable, por ejemplo, aprobar una legislación que obligara a elegir, cada cierto período de tiempo, a los Comandantes Generales de las FF. AA.: Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea? ¡Absurdo! ¡Locura! ¡Irracional! Porque esos cargos son desempeñados por profesionales preparados desde jóvenes que fueron ascendiendo en el respectivo escalafón hasta llegar a la cima, contando, por ello,  con el conocimiento y la experiencia necesarios.

Formulémonos una reflexión a modo de pregunta: ¿Acaso  la majestad, deberes y obligaciones del Congreso de la República no son por lo menos igual o más trascendentes que las de la FF. AA.?  Sin duda, por lo que el actual sistema electoral que permite tan irracional conformación del Congreso requiere urgentemente ser actualizado para que la democracia deje de ser un concepto hueco y se convierta en el pilar y sostén del desarrollo nacional.

LAS CUENTAS OFF SHORE NO SIEMPRE SON “TRUCHAS”

(Piura, 12 MAYO 2016)

Luis Gulman Checa

La edición de “Correo” de la fecha aparece con llamada en primera plana:

Nueve empresas piuranas figuran en el escándalo de los Panama Papers.

Lo primero por aclarar es que, en principio, no es delito  tener una cuenta de esa naturaleza. Por lo tanto, descalificar a todos quienes optaron por guardar su dinero usando un mecanismo perfectamente legal, deviene en  grave injusticia.

Ahora bien, la situación varía radicalmente cuando el titular, puesto en evidencia como viene sucediendo, no tiene cómo demostrar el origen legal del dinero, siendo  lógico y natural deducir que son recursos mal habidos: narcotráfico, cohecho, etc.

Para entender claramente la situación pongamos un ejemplo claro y didáctico con el burro por delante, es decir, el suscrito:

Si este servidor hubiera aparecido en la lista con una cuenta de m/m CUATRO MILLONES DE DÓLARES, la opinión pública, automáticamente, se hubiera formulado la conocida pregunta: ¿De dónde pecata mea si no es de la sacristía?

Lo que significaría que por todos y cada uno de los altos cargos públicos que desempeñé ejecutando sumas importantes de dinero público, me habría dedicado a rapiñar a diestra y siniestra. Es decir, hubiera quedado claro y patente que, en realidad, era un vil y vulgar delincuente, como tantos cuasi demostrados y que, hasta ahora, siguen libres y contentos.

Digresión: Felizmente mi caso es al revés, por cuanto ingresé “rico” al sector público y me encandiló de tal modo que dejé de tener lo que había tenido.

En consecuencia, estimado lector, paciencia y buen humor hasta que la situación se aclare, como debería ser, y se propale una información seria y veraz, como sería la siguiente:

El piurano don Fulano de Tal (quien jamás tuvo fortuna), es titular de una de las cuentas panameñas abierta el mes de ……….   del año …………, que a la fecha registra un saldo a favor de  US $ 7’575,000.00.

¡Ojalá tal noticia nunca se haga realidad!

ABUSOS SEXUALES CONTRA ALUMNAS

(Piura, 11 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Me impactó fuertemente leer en la primera plana de “Correo” de hoy la gran cantidad de abusos sexuales perpetrados por ¿docentes? contra sus jóvenes discípulas, incluso algunas de primaria, es decir, niñitas.

ABUSAN de 27 alumnas

La Dirección Regional de Educación de Piura confirma que investiga los casos de docentes que se aprovecharon de escolares

Analicemos un párrafo del texto de la información:

“En los últimos años, la Dirección Regional de Educación (DRE) de Piura registró un total de 27 casos de agresiones sexuales contra escolares, casi todas perpetradas por docentes a quienes se les abrió proceso administrativo, habiendo en algunos casos ya recibido sanción”.

Por su propia naturaleza, si es consecuencia de un proceso administrativo, la “sanción” debe haber sido una burla: quizá lo cambiaron de escuela para que vaya a violar niñas en otras latitudes.

Estimado lector, reflexionemos planteándonos una pregunta:

Quién es más maldito y/o mal nacido, ¿uno de estos mal llamados “docentes” o un “sano” distribuidor de droga que se limita a  brindar un servicio a gente adulta que, libre y voluntariamente, da la vida por consumirla?

Personalmente no tengo la menor duda que los abusadores sexuales (equiparables a quienes roban recursos destinados al vaso de leche para desayunos escolares) son mil veces peores, sin embargo, por razones a mi entender inexplicables, los dispositivos penales vigentes son un disparate porque jamás hemos leído una información m/m del siguiente tenor:

El día de ayer, a las 12 del medio día, en la Plaza de Armas de ……………, sin anestesia y sin desinfectar el cuchillo del matarife, se  le cortaron los huevos al maldito, degenerado y mal nacido …….………….., por violar a una alumna.

Sin embargo, contradictoria e injustamente:

¿Cuántos sanos, modestos y serviciales distribuidores de drogas (que quizá sean menos dañinas que las carnes rojas) están entre rejas simplemente por prestar un servicio a sus clientes adultos y conscientes?

TRANSPORTE EN EMERGENCIA: OTRA PAYASADA

(Piura, 10 mayo 2016)

Luis Gulman Checa

Conceptualmente una emergencia surge tras un desastre. Por ejemplo, nuestros hermanos del norte, a raíz del reciente terremoto, están en tal situación.

Entonces, al haber  declarado  el honorable Concejo Provincial de Piura en tal situación el transporte público, quiere decir que el mismo es catastrófico debido a varias razones  sumadas unas a otras por o ante la pasividad, indiferencia y abulia de las sucesivas autoridades que debieron ponerles coto tan luego aparecieron.

Así pues, aparentemente, ya podemos respirar tranquilos porque nuestra actual autoridad local tomó consciencia de la caótica situación y determinó ponerle fin luchando frontal, incansable e irreductiblemente contra todos aquellos salvajes y/o infractores de la ley responsables del caos urbano.

¿Qué es necesario hacer para lograr tan loable y noble objetivo?

Ubicar, detener y multar a los infractores,  además del obligado internamiento de los  vehículos en los depósitos municipales.

Si hasta ahora el razonamiento fuera correcto, la primera muestra de que la tal emergencia es cosa seria mas no una pachotada más (como el papel mojado implícito en la prohibición de realizar transporte público en motocicletas cuando circulan miles zurrándose en la cabeza de la autoridad local), debiera haber sido la presencia, por todo el ámbito ciudadano, de innumerables cuadrillas de funcionarios ubicando, deteniendo y guardando, todos los vehículos que circulan violando normas y dispositivos vigentes.

Usted, estimado lector, ¿ha tenido la suerte de ver alguna de estas patrullas represoras en acción?

Ojalá haya sido así, por cuanto el suscrito no las ha visto ni en fotografía, habiendo constatado todo lo contrario la noche de ayer cuando circuló por diversas zonas de Piura y Castilla y constató lo siguiente:

·         Motocicletas  sin ninguna luz                                   37

·         Motocicletas sin luz de peligro                    104

·         Mototaxis sin luz de peligro                     1,367

·         Mototaxis sin ninguna luz                              81

·         Automóviles sin luz de peligro                              523

·         Automóviles tuertos (adelante)                  118