2019: ¿QUÉ NOTA LE PONEMOS?

(Piura, 31 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Refiriéndonos a nuestra tierra, Piura, fatal y lamentablemente, no aprobamos el año obteniendo un  merecido  02 por nuestra probada incapacidad cuando acudimos a las urnas en octubre del 2018 y, literalmente, VOTAMOS CON LOS PIES, eligiendo a dos inútiles e incompetentes quienes, analizando la situación fríamente, no merecen perdón de Dios por haberse ofrecido para gobernarnos sin tener la menor idea de qué trataba el asunto.

Sin embargo, justo es reconocerlo, ellos no tomaron los cargos por asalto premunidos de metralletas ni apoyados pon una horda de sicarios/delincuentes, sino por la punible estupidez de la mayoría de electores. En consecuencia, nos  ganamos a pulso el ¿derecho? de que nuestras vidas continúen cuesta abajo hasta alcanzar niveles insospechados.

Felizmente y a Dios gracias, al Perú le fue mil veces mejor. Basta con dirigir la mirada alrededor, es decir, a los países que nos rodean, para constatar que el nuestro bien merece calificarse no solo cual vergel u oasis de paz y tranquilidad, sino que, contra lo que multitud de opinantes ¿descerebrados? aducen condenando el ínfimo crecimiento de la economía, resulta que somos los líderes continentales al respecto.

 La situación descrita nos debe traer a la mente el aserto que dice: DIOS ES PERUANO. ¿Por qué? Por cuanto, milagrosa y/o mágicamente, casi como los magos sacan conejos de los sombreros, así también desde la remota Moquegua llegó a la capital, para cholear la plancha de los blancos “limeños” encabezada por PPK y completada por la encantadora Mechita Araoz, Martín Vizcarra, quien había sido presidente regional de su tierra, y, abrupta y violentamente, a consecuencia de la lamentable reacción de Keiko Fujimori incapaz de asumir su derrota en las urnas, sin saber leer ni escribir ni, menos aún, haberlo soñado ni buscado, como por arte de magia de convirtió en presidente de la República.

Estimado lector, le sugiero, in pectore y desapasionadamente, analizar el comportamiento del actual mandatario dirigiendo el Ejecutivo. ¿Qué nota le pondría?  En mi particular opinión SÍ APROBÓ el año aunque no obtuvo un 20 de nota aunque sí un 16 por cuanto solo un demente calificaría su gestión de perfecta, como lo demuestra, por ejemplo, su tremendo error cuando, vergonzosa y tontamente, figurativamente, SE BAJÓ LOS PANTALONES ANTE LOS ANTI PERUANOS OPUESTOS A LA EXPLOTACIÓN DE TÍA MARÍA.

¡Que el 2020 los colme de dicha y felicidad!

LLUVIAS E INGENIERÍA

(Piura, 30 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Sin lugar a dudas las cosas no funcionan en Piura. ¿Prueba de ello? Habiendo caído sobre nuestra ciudad una precipitación de 12.5 mm en el lapso de varias horas, de modo que solo un demente/descerebrado podría aplicarle el calificativo de torrencial, debiendo, por lo contrario, recibirla como un regalo de Dios en este desierto ávido por agua vivificadora; los medios, escritos y televisivos, prendiéndose como perros hambrientos de un hueso y/o tomando el rábano por las hojas; se han refocilado exponiendo las zonas/áreas ciegas y/o sin drenaje mostrando bellas y extensas lagunas utilizando calificativos como DESSATRE y/o PIURA SIN REMEDIO.

Por ejemplo, por ahí apareció la fotografía del tramo de una flamante avenida bautizada con el nombre de un exalcalde, realmente esplendorosa mostrando moto taxis y vehículos varios cual gráciles lanchas surcando las aguas de un mar en movimiento. Sin embargo, tal situación no es achacable a la furia desenfrenada de la naturaleza, sino, única y exclusivamente, a la bestia que, ostentando sin duda un título de ingeniero, diseñó la obra tal y como si Piura fuera un desierto en el que jamás llueve.  

La refrescante lluvia sirvió para poner, nuevamente, en la palestra el concepto OBRAS DE PREVENCIÓN, en el sentido que las mismas brillan por su ausencia. Reconozco mi desconcierto ante el citado reclamo  por cuanto, me pregunto, ¿qué obras de tal naturaleza, salvo los consabidos techos, se requieren para que lluvias como la comentada no generen daños ni inconvenientes?

La mejor y/o única prevención válida y eficiente es CONSTRUIR OBRAS DE CALIDAD, es decir, que así el cielo, literalmente, se venga abajo, no ocurrirá inconveniente alguno, tal y como sucede en miles de ciudades, incluidas muchas cercanas a Piura, por cuanto el agua discurrirá por canales/drenes previstos para ello de modo que, terminado el aguacero, el suelo estará brillando y reluciendo sin charcos ni lagunas.

¿Qué sentido tendría que, un vecino, por ejemplo, del Malecón Eguiguren, se lamente y clame a las once mil vírgenes por cuanto, tras la lluvia, la “vía” quedó  encharcada e intransitable, si el mismo está tirado y abandonado desde años atrás sin que la autoridad ¿competente? disponga construirlo  con CALIDAD?

Hablando de calidad y, salvo error ú omisión, la avenida Sánchez Cerro, cuya remodelación/modernización estuvo a cargo de una empresa reputada y con experiencia, aparecía impecable luego de la lluvia.

Finalmente: 

¿Preferimos algunos inconvenientes generados por las lluvias o una espantosa y atroz sequía?

SHACK: DEJA DE PAYASEAR Y TRABAJA

(Piura,, 29 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Además de indignación debería generar tremenda preocupación al interior de la opinión pública la indescriptible incompetencia del contralor general de la República, Nelson Shack, quien, actuando como un político de pacotilla más imitando a la inmensa mayoría de integrantes del defenestrado Congreso; continúa empeñado en  jalarle la alfombra tanto al mandatario como a su ministro de T. y C. por una acción/gestión realizada años atrás, usual y replicada a lo largo y ancho del país, cuando, desde buen tiempo atrás, en el otro extremo de la patria, Talara, se viene perpetrando un robo gigantesco, no del supuesto de unas cuantas decenas de soles invertidos  en un hospital enhiesto y en funciones sino de VARIOS MILES DE MILLONES DE DÓLARES en una refinería absolutamente inútil.

El colaborador dominical de “Perú.21”, Ricardo V .Lago, se ha referido al  tema, escrupulosa y pormenorizadamente, en varias oportunidades alertando del brutal robo/despropósito en marcha inmerso en la citada repotenciación. Sin embargo, su columna publicada en la fecha, ratificando la brutal exacción, apareció con dos sumillas:

“La Pampilla, privada, ha conseguido desulfurar con una inversión de 740 millones de dólares; en cambio, Talara, pública, va a terminar gastando un monto diez veces mayor”

“Acabarán prohibiendo importación de gasolinas para que el elefante blanco de Talara haga caja para sobrevivir y La Pampilla su agosto.

Lo he dicha antes y ahora lo reitero:

Si sumáramos los montos inmersos en las trapacerías perpetradas en la ejecución de todas las obras públicas, incluyendo contratistas brasileñas y las del Club de la Construcción y, obviamente, las sumas pedidas y recibidas por gobernantes y postores, el monto sería comparable a una GOTA DE AGUA frente al gigantesco lastre y permanente foco de corrupción implícito en Petroperú, cuya “joya de la corona”, obviamente, es la repotenciación en marcha.

Curiosamente, mientras en “Perú.21”,  un columnista, sin duda guiado por los mejores deseos de coadyuvar al desarrollo de nuestra patria, reiteradamente nos alerta del brutal robo del que venimos siendo objeto, el diario líder, “El Comercio”,  apareció la víspera con el siguiente titular en portada:

Fiscal de Moquegua reabre indagación a Trujillo por hospital.

En pesquisas preliminares están incluidos el exgerente regional y actual titular del MTC, así como 12 exfuncionarios.

Se ahondará en trámites realizados en los dos últimos días de la gestión del 2014.

¿Qué pensar de ensañamiento tan brutal e injustificado, buscándole tres pies al gato,  en una intrascendente decisión gerencial tomada años atrás  en Moquegua, frente al silencio en siete idiomas respecto al escandaloso robo en marcha en Talara?

¿Será que el subconsciente le recomienda guardar silencio recordándole ser el padre putativo de Petroperú?

CRÓNICA DE UN DESASTRE ANUNCIADO

(Piura, 28 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Disculpándome por inspirarme en una obra del gran GABO por venir como anillo al dedo al despilfarro/desastre/rapiña puesto en marcha en nuestra  permanentemente vilipendiada, saqueada y asolada Piura, encargando obras y tareas a entes absoluta y probadamente ineptos; la siguiente información aparecida casi escondida en página interior de “Correo”, edición de la víspera, como por ensalmo, me inspiró el presente:  

Otorgan buena pro para la construcción  de las defensas del Bajo Piura.

La Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC) informó que la Municipalidad Provincial de Piura otorgó la buena pro al Consorcio Defensas Ribereñas, por un monto de S/. 46’015,655.82 ……….

Vayamos por partes y cucharadas analizando quién tuvo a su cargo la preparación de los términos de referencia para ejecutar la obra. Así, recordando al horripilante  camello creado por una COMISIÓN, también en este caso la tarea estuvo a cargo, ni más ni menos, que del siguiente intragable sancochado: municipalidad provincial de Piura, ARCC, ministerio de Agricultura y Riego, las comunas de Catacaos y Cura Mori y lo que queda del PECHP.

¿Tales fueron los únicos entes que metieron su cuchara en la preparación de los términos de referencia? Ojalá así hubiera sido para que el camello no fuera tan atroz. Sin embargo, la lista de cooperantes/opinantes también incluyó a los Colegios de Ingenieros y Economistas, Universidad Nacional y Cámara de Comercio de Piura, la Defensoría del Pueblo y la Junta de Usuarios del Medio y Bajo Piura.  Estimado lector, analice la información y pregúntese si será posible igualar estupidez tan gigantesca/monumental como la señalada.

Digresión:

¿Qué hubiera sucedido con el Sistema Chira Piura si la autoridad de la época hubiera puesto en manos de semejante conglomerado de ineptos/ignaros la responsabilidad de construirlo?

Sin embargo, ratificando la crítica a tamaño esperpento, los geniales encargados no han tenido mejor idea que entregar la buena pro y el obvio inicio de los trabajos justamente en la época que podría llover y el río discurrir, es decir, una burrada más por cuanto estas tareas, como cualquiera entiende, deben realizarse en épocas de estiaje, es decir, con el río seco.

Finalmente, una simple e inocente pregunta para el sagaz Nelson Shack: ¿Qué opinas de la burrada/atrocidad descrita?

MARTÍN VIZCARRA: ¿FEMINICIDA?

 (Piura, 27 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

El reconocido y declarado golpista actualmente aupado, ilegal y delincuencialmente, en el cargo de presidente de la República del Perú, Martín Vizcarra, quien cuenta entre sus antecedentes penales, cuando presidió la región Moquegua, el haber “evaporado” con su secuaz de entonces y actual ministro de Transportes y Comunicaciones, varias decenas de millones de soles bajo el pretexto de construir un hospital del que no hay rastro; a raíz de los últimos acontecimientos se habría hecho merecedor, además de corrupto, terrorista y fan de la satrapía instalada en Venezuela, al calificativo de FEMINICIDA.

¿Cómo podría librarse de semejante estigma cuando permaneció indiferente mientras un desquiciado (que no estaba recluido en cárcel o manicomio por su propia dejadez) perpetraba el incalificable crimen de Jésica Tejeda y tres de sus hijos a pocas cuadras del recinto donde él reposaba cómodamente?

Su culpa/responsabilidad se agiganta al haber quedado demostrado su  incapacidad al designar  los policías de la comisaría de San Cayetano, quienes, estando a pocos pasos del lugar donde se perpetraron  tan execrables crímenes, no respondieron de inmediato al pedido de ayuda, propiciando, por su punible indiferencia, la pérdida de la vida de cuatro seres humanos.

Tienen toda la razón la pléyade opinantes que vienen haciendo cera y pabilo del ilegítimo mandatario por su punible incuria para frenar/detener la imparable ola de feminicidios, más aún cuando los medios de comunicación, siempre cautos y medidos, poniendo por delante el interés público antes que bastardos y condenables apetitos por lograr sintonía o lectoría, se muestran recatados y prudentes cuando tocan tema tan delicado/escabroso con el evidente fin de no “dar malas ideas” a tanto deficiente mental y/o semi bestia que anda suelto y que, dejándose llevar por la moda, estaría presto a seguir el mal ejemplo..

Para peor, no solo el ilegítimo mandatario es supinamente incapaz sino que ni siquiera atina cuando escoge a sus ministros de Estado, quienes, si fueran idóneos, podrían coadyuvar a tornar aceptable el mandato del ¿sátrapa? hasta su término, tal y como quedó demostrado por las incalificables y punibles declaraciones de la señora ministra de Justicia cuando fue inquirida sobre una supuesta “cortina de humo” para tapar los crímenes perpetrados en El Agustino,   respondiendo, figurativamente, “no me joda que estoy celebrando la Navidad”.

¿Qué debió hacer la citada dama? Imitar a los  opinantes, periodistas y directores de medios suspendiendo tal celebración: apagaron las luces, dejaron sin descorchar las botellas en las heladeras, rezaron sucesivos rosarios pidiendo por las almas elevadas a las alturas y, compungidos y llorosos, se entregaron a los brazos de Morfeo.

Una sola reflexión para al mandatario,  ahora sí, retomando la seriedad:

Despercúdase del malsano/maldito populismo, como califica su lamentable sentencia: “Estas declaraciones no las aceptamos”, respaldando a un desubicado e intrascendente “hombre de prensa” y metiéndole punible “patada en los tobillos”, futbolísticamente hablando, a vuestra señora ministra, en vez de respaldarla por cuanto, su respuesta, fue respetable y oportuna.

SHACK: ANDA A PATAZ

(Piura, 26 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Se trata de un consejo al contralor Nelson Shack sustentado en recientes informes periodísticos dando cuenta que en cinco distritos de Pataz, provincia de La Libertad, el diluvio universal merecería calificarse como chancay de a medio comparado con el reciente exabrupto de la naturaleza abriendo las compuertas del cielo descargando lluvias jamás vistas sembrando la destrucción generalizada de infraestructura, como, por ejemplo, el colapso de 04 puentes.

Sin embargo, estando grandecitos para creer en cuentos de piratas, tanto el sentido común como la cotidiana aparición de revelaciones dando cuenta de la generalizada afición de las autoridades por zurrarse en el cumplimiento de sus compromisos adquiridos optando por saquear el erario robando y rapiñando los recursos puestos bajo su  administración, sin duda el sagaz contralor, que demostró tener características similares a las de los perros perdigueros cuando olfateó un atroz latrocinio perpetrado años atrás en la lejana Moquegua donde robaron decenas de millones de soles con el burdo y falso pretexto de la construcción de un hospital del que no existe rastro alguno; ya habrá dispuesto que un equipo de sus implacables e incorruptibles inspectores se apersonen a la zona para determinar la verdadera razón de las citadas destrucciones.

Las obvias posibilidades son dos: 1) Que fue el maligno Satanás quien desató la ira de la naturaleza sobre tal región de nuestra serranía, o 2) Que no hubo ningún exceso  sino la causante fue la pésima calidad de las obras destruidas por cuanto solo una pequeña parte de los presupuestos destinados para ellas fueron usados en su construcción, terminando el resto en los bolsillos de los corruptos de turno que, siguiendo la moda imperante desde años atrás, los usaron para engordar sus asquerosos bolsillos.

Tengamos presente que la ciencia y tecnología han avanzado espectacularmente de modo que las construcciones modernas, antes de ser proyectadas y diseñadas  al detalle,  fueron contrastadas con las más severas condiciones climáticas y/o sísmicas esperables. En consecuencia, todas y cada una de las OBRAS PÚBLICAS   que colapsan y requieren, huachafa y ridículamente, ser reconstruidas, en realidad, en su oportunidad, también fueron víctimas de los saqueadores, como los que sin duda  metieron sus sucias garras en Pataz. Un ejemplo ratificatorio que donde impera el profesionalismo y la honradez no es necesario “RECONSTRUIR”:

La infraestructura del Sistema Chira Piura y/o el puente Cáceres, entre muchas otras, las cuales soportaron incólumes verdaderos excesos de la naturaleza.

PIURA LINDA Y PRECIOSA

(Piura, 24 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Acabo de constatar que los piuranos recibimos un lindo regalo de Navidad ofrecido por nuestro alcalde: Transitar por el centro de la ciudad como la señera avenida Grau o la esplendorosa Plaza de Armas es un placer indescriptible, solo comparable, imagino, a los relatos de las Mil y una Noches.

Es increíble la forma como brillan y resplandecen las aceras, no solo limpias e inmaculadas, sino con sus superficies perfectas de modo tal que es posible trasladarse sobre ellas con los ojos cerrados al tener la absoluta seguridad que no hallará obstáculo alguno que dificulte su transitar.

Ello no es todo al ser posible caminar  cuadras de cuadras sin encontrarse con un vendedor ambulante obstaculizando el tránsito peatonal como sucedía antaño, es decir, antes que, sin duda guiados por el Espíritu Santo, tuvimos el acierto de elegir a  nuestro actual alcalde. No solo ellos desaparecieron sino también la gran cantidad de familias de exiliados venezolanos que antaño inundaban la ciudad al verse obligados a mendigar mientras conseguían un trabajo digno y bien remunerado que les permitiera subsistir. Sin duda ello se debe a alguna acción desplegada por la municipalidad ofreciendo sustento y alojamiento temporal a tales personas.

¿Recuerdan la basura de antaño? Felizmente ello quedó atrás: ahora es posible caminar sin descanso sin toparse con objeto alguno tirado como estábamos habituados a hallar basura y porquería de todo tipo. Como ello no venía del aire sino echado por seres aparentemente humanos, pero, realmente, semi bestias; sin duda el discurso del alcalde bastó y sobró para que esos seres no solo parecieran humanos sino que se portaran como tales.

¿Y el  silencio? Realmente es impresionante, pues se tiene la sensación de estar solo en el espacio al no oírse ruido o estruendo alguno atentatorio contra la tranquilidad tal y como sufríamos antaño cuando los  conductores hacían tronar estrepitosamente las bocinas y, otros incalificables los cuales, sin duda también respondiendo al discurso de la autoridad edil, desaparecieron con sus malditos vehículos con escape libre.

Al Mercado Modelo no me he atrevido a ir desde que fue aseado y ordenado, pero he oído que es un dechado de orden y perfección generando la envidia de autoridades de otras ciudades cuyos centros de abastos, comparados con el nuestro, devienen en antros donde impera caos, basura y desorden.

La más extraordinaria acción de la autoridad, casi mágica, consistió en que todos quienes fueron expulsados del M.M., los llamados ambulantes, lejos de invadir nuevas zonas llevando el  caos y desorden a otras áreas, desaparecieron en una acción del alcalde contraria al milagro de Jesucristo multiplicando los panes y los peces, pues, en  nuestro caso, simplemente desaparecieron.

2019: ¿AÑO CALAMITOSO?

(Piura. 23 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Reconociendo mi supina ignorancia en temas tan especializados y complejos como los relacionados con la marcha de la economía, pero, siendo capaz de apreciar la movilización y actividad general de la población, me causa una especie de corto circuito cerebral el leer y oír tantas opiniones no solo críticas sino hasta lapidarias referidas a la absoluta incapacidad del actual mandatario, que llegó al cargo sin saber leer ni escribir ni haberlo deseado ni soñado, responsabilizándolo por la PÉSIMA SITUACIÓN ECONÓMICA que está aquejando al país.

Por ejemplo, se le achaca el pobre crecimiento de la economía el que, a duras penas, pasará del 2%, ínfimo nivel comparado, por ejemplo, con los  alcanzados durante el formidable y magnífico segundo mandato de AGP, sin duda gracias a la sapiencia y capacidad de líder tan extraordinario y no, como algunos aguafiestas sostienen, debido al altísimo valor en el mercado mundial de nuestros minerales, situación que varió radicalmente.

En contra posición a las críticas al mandatario y salvo error ú omisión, tengo entendido que nuestro país registrará el mayor crecimiento de todos los sudamericanos en el presente año 2019. Entonces, si ello fuera cierto, ¿la gestión del mandatario habría sido desastrosa o rescatable?

Otro indicador para medir la situación de la economía, sin necesidad de contar con doctorados y/o maestrías otorgados por universidades del primer mundo, es apreciar el flujo/movimiento de la población en fechas trascendentes como la que estamos viviendo: la Navidad. Así, entonces, considero que no hay concordancia entre la pregonada CRISIS ECONÓMICA por algunos opinantes y el imparable y masivo flujo poblacional arrasando cuanto centro comercial, tienda o mercado encuentra a su paso, por cuanto, como es fácil entender, ello requiere, necesariamente, tener los bolsillos llenos de dinero, situación absolutamente contraria a una crisis económica.

Otra culpa achacada al mandatario es la pobre ejecución del gasto público programado, es decir, la incapacidad de los entes estatales de gastar, limpia y eficientemente, los recursos que les son asignados a través del presupuesto general de la República. Sin embargo, siendo justos y veraces, dicha responsabilidad recae en nosotros, los electores, por nuestra probada incapacidad para elegir, correcta e inteligentemente, a nuestras autoridades locales y regionales, las primeras y reales responsables de la citada pobre ejecución del gasto, como lo venimos sufriendo los piuranos por haber elegido  ineptos y/o incalificables y/o figuretis de dos por medio.

Consejo para que Piura cuente con UN HUEVO DE PLATA  para su desarrollo:

¡EXPLOTEMOS NUESTROS INGENTES RECURSOS MINERALES!

ESCANDALETE TRAS ESCANDALETE

(Piura, 20 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Considero repudiable la actitud de los medios de comunicación de prenderse de cualquier noticia/información por adefesiera, tardía o intrascendente que sea habiendo en el tapete innumerables temas/situaciones importantes y de plena actualidad. Es decir, sin ofender pero en honor a la verdad, han superado largamente el programa de Magaly Medina dedicado a difundir banalidades y tonterías referidas a personajes insignificantes que no aportan nada al país. (*)

En la hora actual nos tienen hartos con la bendita ONG que preparó/adiestro candidatos al Congreso para las elecciones del año 2011, cuando tal hecho fue de pleno conocimiento público y ampliamente difundido en su oportunidad. Entonces, siendo así, ¿por qué tanto laberinto habiendo transcurrido tantos años de ello?  ¿Acaso pretenden poner en la picota a quienes salieron elegidos por cuanto, durante su gestión congresal, se dedicaron a defender los intereses de sus patrocinadores? De demostrarse, clara y fehacientemente, que actuaron cual sirvientes de los ricos y poderosos, ¿qué pena o sanción caería sobre ellos?

En resumen, bien puede calificarse esta arremetida de los medios como un insulto a la inteligencia y/o capacidad de razonamiento de los peruanos al ser comparable a la fábula del burro y la zanahoria.  Así, mientras los ciudadanos haríamos el papel del piajeno, el estúpido escandalete sería la zanahoria.

El referido es el segundo escandalete por cuanto el primero, acompañado de pútrido olor, fue el lanzado al  aire por el Contralor General de la República sobre el  TREMENDO, INCONMENSURABLE E INCALIFICABLE LATROCINIO perpetrado en el gobierno regional de Moquegua cuando era presidido por el actual mandatario desempeñándose como gerente general al actual ministro de Transportes y Comunicaciones.

Digresión:

El contralor, Nelson Shack, fue designado por el Congreso, propiedad de Keiko Fujimori, el 21 de julio del 2017. Ergo, aplicando el mismo razonamiento que pone en jaque a los electos el 2011 favorecidos por la bendita ONG; salvo que seamos retrasados mentales, tenemos la obligación de pensar que Shack, peón de Keiko, sacó a la luz tal informe sumándose los detractores del mandatario por haber cerrado, según ellos inconstitucionalmente, el Congreso. Lo que choca/contraviene con el opinión mayoritaria e incontrastable del SOBERAN0 respaldando tal decisión por higiénica e imprescindible.

Una vez más me atrevo a calificar de payaso a Nelson Shack por haber aireado asunto tan trivial como usual, mientras, vergonzosa, impúdica y sospechosamente, no dice ni media palabra sobre el auténtico y real escándalo inmerso en la ejecución del Alto Piura.

(*) Según me han contado porque no lo veo.

PIURA: PANORAMA DESOLADOR

(Piura, 19 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Habiendo pasado unos días en la serranía de nuestra patria ratifiqué  realidades tan dispares que ahondaron el profundo sentimiento de envidia/frustración  que me invade cada vez que, visitando ciudades muy cercanas a Piura, ratifico mi convencimiento que los piuranos somos los únicos responsables del caos y atraso en que vivimos, situación que se agrava por cuanto ni siquiera somos capaces de imitar el comportamiento y civismo de nuestros vecinos.

¿Qué maldición habrá caído sobre nosotros que, contando con cuantiosos dones y posibilidades que la naturaleza nos ha regalado, en vez de progresar y civilizarnos, imitando a una manada de bestias salvajes, nos dirigimos al abismo del caos, descalabro y desorden generalizados?

¿Será que venimos siendo maldecidos por décadas de estar bajo el yugo, mayoritariamente,  de gobernantes ineptos y/o corruptos, al extremo que ni siquiera fueron capaces de imitar a sus pares que guiaban a sus poblaciones por la senda del bienestar, orden y progreso?

¿Mencioné el civismo de nuestros vecinos? ¿Un ejemplo? En una bella y envidiable capital departamental ubicada a “tiro de piedra” de Piura, TODOS LOS TAXIS SON DE COLOR BLANCO. ¿Por qué? Por cuando una ordenanza municipal así lo dispone y nadie osa contravenirla.

¿Cuántas normas similares están vigentes en Piura que, contrariamente al caso señalado, figurativamente, el papel  en el que están escritas solo sería útil como higiénico al ser  ignoradas olímpica e insolentemente sin que la autoridad mueva un dedo sancionando a los violadores? Un simple ejemplo de tan punible abulia/incapacidad: “Prohibido lavar vehículos en la vía pública”.

Pero la crisis que nos asola no se limita a situaciones que podrían considerarse superfluas/intrascendentes como lo demuestra el vergonzosa espectáculo que acabamos de sufrir  a raíz de la elección del rector de la Universidad Nacional de Piura, institución con más de 50 años de funcionamiento transcurridos sin pena ni gloria y, más bien, de escándalo en escándalo. Lo dije antes y ahora lo reitero: 

¿Acaso no fue un triste espectáculo la participación de OCHO candidatos disputándose el cargo, imitando las malditas y nocivas elecciones para elegir autoridades locales y regionales  cuyos triunfadores, en gran medida, están presos, procesados o prófugos de la justicia?

Dirijamos la mirada a  la agricultura:

¿Acaso no está claro hasta para un ciego que, figurativamente, los piuranos mereceríamos la PENA DE MUERTE por el brutal e incalificable desperdicio/mal uso que hacemos de las extraordinarias condiciones y posibilidades que ésta nos ofrece para ser una potencia agro exportadora de categoría mundial?

¿Cómo terminar obviando el espectáculo más bello del mundo como es el fútbol?

El Atlético Grau, orgullo de Piura según se reitera hasta el hartazgo, luego de varias décadas retornó al máximo torneo nacional. Sin embargo, como un baldón más ratificando la increíble incapacidad, desdén y abulia de los piuranos, el emblemático club NO CUENTA CON ESTADIO para actuar como local por cuanto, cual otra raya más al tigre del desolador panorama que presenta Piura, el estadio Miguel Grau tiene años fuera de servicio por varias deficiencias.

¿Quién podrá salvarnos?

CADENA McDONALD’S: ¿ASESINA?

(Piura, 18 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Solo un desnaturalizado permanecería indiferente ante sucesos tan tristes y lamentables como el acaecido recientemente en un local de McDonald’s, en la ciudad de Lima, donde perdieron la vida, tras un fatal accidente, dos jóvenes trabajadores, quienes, además, eran una pareja de enamorados.

Accidente: Suceso imprevisto que altera la marcha normal o prevista de las cosas causando daño a personas o cosas.

Así como sería irracional permanecer indiferente ante hechos de la naturaleza del referido, también es incalificable el reaccionar como lo han hecho los medios saltándole al cuello  a la empresa, tal y como si ex professo  le hubiera tendido una trampa a sus jóvenes trabajadores con el fin de asesinarlos.

Con franqueza, señalo la profunda vergüenza ajena que me produjo la generalizada e incalificable reacción de los medios, tal y como si la vida en nuestro país dejara como chancay de a medio las bienaventuranzas que disfrutarán quienes lleguen al paraíso luego de entregar su alma. Quiero decir con absoluta claridad que, reiterando que el hecho comentado es lamentable, especialmente para familiares y entorno de los occisos y, tratándose de un obvio ACCIDENTE; tan o más lamentable que el mismo ha sido el maldito  “amarillismo”  que infectó mayoritariamente la prensa nacional, la cual, una vez más, olvidó su deber de informar apegada a la verdad y objetividad.

Comparemos el Tsunami informativo generado por la muerte de estos dos jóvenes, con la leve y pasajera brisa levantada por accidentes, sufridos por vehículos de transporte de pasajeros originando decenas de occisos. Acaso tan brutal diferencia  no estaría ratificando el abismo que separa a Lima de las provincias, por cuanto, si así no fuera, ¿qué explicaría el escándalo/batahola generado por la muerte de dos jóvenes limeños frente al cuasi silencio  y/o indiferencia ante el fallecimiento de decenas de provincianos en recónditos lugares muy alejados de Lima cuando un bus se desbarranca?

Si, ante la muerte de estos dos jóvenes limeños, la prensa está satanizando y pidiendo, entre líneas y figurativamente, la ejecución de la multinacional, deberíamos plantearnos la siguiente reflexión:

¿Por qué diablos calla en “siete idiomas” cuando los provincianos mueren por docenas en accidentes de carretera, en vez de, como ha reaccionado contra McDonald’s, debería anatematizar, condenar y pedir la ejecución de los responsables de las empresas propietarias de dichas unidades de transporte?

¿NOS HARTAMOS DE LOS POLÍTICOS?

(Piura, 13 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Para hacernos reflexionar los comentarios del director de “El Tiempo” del día de ayer referidos al hartazgo/rechazo mayoritario de la ciudadanía hacia los políticos, en el caso presente, ante las próximas elecciones congresales complementarias demostrativas del absoluto respeto a la Constitución, por cuanto, según aduce, el electorado ha optado por el desinterés y la indiferencia.

Tal reflexión, además de lo mal que le está yendo al país equivocándose, casi siempre, cuando se trata de elegir autoridades, debería llevarnos a reflexionar respecto a si los peruanos estamos preparados para vivir en democracia.

Lamentablemente, a la luz del aciago y triste espectáculo representado por altísimas exautoridades condenadas, occisas, prófugas, procesadas y/o con detenciones preliminares; podríamos concluir que la democracia es, todavía, un plato demasiado exquisito para los peruanos.

Confirmando lo expresado y retrotrayéndonos m/m 30 años, recordemos que tras 10 años, supuesta y teóricamente gloriosos por haber recuperado la democracia, me refiero a los gobiernos de FBT y AGP; el Perú estaba arruinado y colapsado. ¿De dónde llegó la tabla de salvación?  Justa y precisamente de un gobierno autoritario instaurado tras un Golpe de Estado.

De otra parte, coadyuvando a hacer más irrespirable aún, si ello fuera posible, el ambiente político en el país, pululan por calles, plazas y medios de comunicación de todo jaez, recuas de impresentables auto calificados como políticos, muchos de los cuales no darían la talla, ni siquiera, para desempeñarse como payasos de circo. Sin embargo, reconfirmando que la democracia nos queda demasiado grande, hay varios especímenes como los descritos que calientan y calientan curules en nuestro asolado y desprestigiado Congreso.

Si dirigiéramos la mirada a otras latitudes para observar qué pasó por allá, veríamos realidades que deberían hacernos recapacitar respecto a si la democracia ES LA HERRAMIENTA que nos permitirá construir una patria moderna y desarrollo generadora de bienestar para la población o, por lo contrario, si ello será posible, única y exclusivamente, por la acción de un gobierno fuerte y autoritario, como los que, figurativamente, en un santiamén, trocaron países arruinados y de dos por medio en potencias en todo el sentido del término, como  Singapur, Corea del Sur y Vietnam.

Estimado lector, dirija su mirada a la pequeña península donde se asienta Corea del Sur y compárela con nuestro formidable, variado y rico territorio, y, a continuación, recapacite en el hecho de que nosotros, siendo teóricamente ricos, devenimos en mendigos frente a los coreanos. ¿Por qué sucede ello?

CONTRALORÍA: ¿REÍMOS O LLORAMOS?

(Piura, 12 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Reciente pomposa y rimbombante información aparecida en “La República”, propalada por el señor contralor de la República, en relación a la oportunidad, inspiró el epígrafe.

Contraloría detectó responsabilidad penal y civil en caso Olmos.

Nelson Shack informó que concluyó examen especial que comprendió las fases de trasvase e irrigación. La intervención abarcó las gestiones de Simon y Acuña en GRL y del PEOT.

Sentido de la oportunidad: Virtud consistente en tomar decisiones a tiempo u oportunamente a fin de lograr el propósito perseguido.

La Contraloría General de la República tiene una tarea similar a la de la Policía Nacional, pues,  así como ésta debe velar para que reine la paz y tranquilidad en el ámbito de la patria atrapando a los probables violadores antes de perpetrar sus crímenes (idealmente), aquélla debe vigilar, con ojos de lince, el buen uso de los recursos públicos capturando in fraganti a los malos y corruptos funcionarios salvaguardando el patrimonio del Estado.

El detalle de la referida información está en que el primer contrato auscultado se suscribió m/m 15 AÑOS ATRÁS y las obras previstas están debidamente culminadas y en pleno servicio y, además y para beneficio del país, las pampas de Olmos, antaño yermos inútiles, aparecen cual bellos vergeles desarrollados con prácticas agrícolas de última generación.

¿Acaso estoy afirmando que el contrato suscrito al alimón entre el GRL y Pro inversión con Odebrecht, para derivar las aguas del río Huancabamba a las pampas de Olmos, fue un dechado de probidad y honradez? Por supuesto que no, más aún luego de enterarnos de lo que “cobró” Alejandro Toledo por la Carretera Interoceánica, por cuanto este contrato se suscribió bajo su mandato.

Pregunta subliminal, aclarando que no tiene relación con el tema tratado:

¿Cuándo y con qué recursos armó su partido Yehude Simon?

Para incrementar tan ridículo anuncio, por extemporáneo, traigo a colación que en octubre del 2004, recién firmado el contrato, el suscrito publicó en el diario “El Tiempo” el artículo titulado “Concesión de Olmos: ¿Al Estilo Mafioso?” en cuatro capítulos semanales que hice llegar a Contraloría General y otros medios.

Uno de ellos fue “Caretas” a través de Marco Zileri quien me llamó de inmediato exultante y frenético repitiendo “esto mata”, “esto mata”, pidiéndome más información y asegurando que en el siguiente número de la revista aparecería un informe demoledor.

Desgraciadamente y como es público por cuanto el mismo jamás apareció, Marco cambió, rápida y sustancialmente, de opinión, por cuanto, tal información, SÍ HUBIERA SIDO OPORTUNA.

:

PERUANOS: INEXTRICABLE IDIOSINCRACIA

(Piura, 11 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

¿Alguien, en su sano juicio, negaría que la situación política en el Perú se tornó insostenible a raíz de la reacción de Keiko Fujimori, que había logrado una mayoría congresal jamás vista en la historia, cuando perdió, por fotografía, la segunda vuelta ante PPK quedando con los crespos hechos cuando ya saboreaba la victoria y la conquista del poder?

Fue una desgracia irremediable que no hubiera ni una persona de su entorno que la calmara y orientara haciéndole ver que, en el fondo y pese a la derrota, el panorama se le presentaba esplendoroso con miras a barrer en el siguiente proceso electoral al que llegaría fortalecida y como gran estadista siempre y cuando se condujera con cordura y sentido común. ¿Cómo? Así:

Habida cuenta que Peruanos por el Kambio y Fuerza Popular, futbolísticamente, pateaban para el mismo lado, en vez de ordenar a sus huestes “saltarle al cuello” a PPK tal y como si él hubiera sido el culpable de su derrota y no el electorado nacional, debió disponer una especie de cogobierno orientándonos al progreso y desarrollo. Sin embargo, tanto para su desgracia como para la del país, quedó patente que privilegió, erradamente, su propio interés y apetitos.

Cambiando de paciente veamos si el diagnóstico, luego de examinar al actual mandatario, arrojaría el siguiente resultado:  

Es un maldito y nefasto manipulador que, desde Moquegua, capturó las mentes de los “blanquitos” que rodeaban a PPK para que lo convocaran “choleando” la plancha; subrepticiamente se asoció con las huestes, ya descritas, que querían convertir a PPK en alimento para hienas dirigiendo desde las sombras las maniobras para defenestrarlo utilizando a un muñeco/pelele que había sido su colega como presidente regional. ¿Qué lo motiva? El esconder del ojo público las raterías y despropósitos perpetrados durante su gestión como presidente regional de Moquegua, habiendo sido el colmo de sus latrocinios el delincuencial manejo del contrato para construir un hospital que ni siquiera existe.

Conclusión: Como piurano, testigo del punible/corrupto manejo del Proyecto Alto Piura ante el ominoso y/o cómplice y/o sospechoso silencio de Nelson Shack y la Contraloría General; tendría que ser deficiente mental para no ver que el citado funcionario está cooperando a oscurecer la cortina de humo tendida en el país.

S I M U L A C R O S

(Piura, 10 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Es usual que las autoridades competentes organicen, periódicamente, los llamados simulacros, equivalentes a imitaciones de sucesos que pueden darse en la realidad con la finalidad de adiestrarnos para actuar adecuadamente cuando  se produzcan. Así, hemos sido sometidos a los efectos de movimientos sísmicos de variada intensidad como también a devastadores, pero a Dios gracias imaginarios, Tsunamis, que hubieran borrado del mapa innumerables  poblaciones costeras, con seres humanos incluidos.

No atreviéndome a calificar de inútiles tales prácticas amparado en que su ocurrencia, además de absolutamente imprevisible, siempre coge a la población, figurativamente, con los pantalones abajo, pero, prendiéndome del fin de los mismos; respetuosamente, oso proponer a las autoridades competentes y concernidas llevar a cabo el siguiente simulacro, originado no por un exceso de la naturaleza sino por un grave y atroz defecto:

¿Cómo enfrentaríamos los piuranos un año atrozmente seco, al extremo que la masa anual descargada por el  río Chira bordee los 500 MMC y los afluentes del río Piura apenas humedezcan su cauce por un corto lapso?

La historia nos dice que el supuesto descrito ut supra, a diferencia de terremotos y tsunamis, es muy frecuente en términos relativos, por cuanto mientras los primeros se repiten tras siglos, las sequías se presentan tras décadas.

La tragedia que tal ocurrencia generaría se debe a la gran expansión de la agricultura de primer nivel con cultivos permanentes en áreas que pudieron irrigarse gracias al desarrollo del Sistema Chira Piura a partir de la década de 1970. En razón de ello, es pertinente y necesario plantear el simulacro propuesto, por cuanto, cuando semejante sequía se presente se generará un gravísimo problema que, personalmente, años atrás describí en un artículo titulado. “La guerra por el agua”.

Vayamos imaginando que, cuando tal sequía se materialice, de acuerdo al estatus actual, no discurriría agua por el Canal de Derivación (a excepción de la indispensable para el uso humano de Sullana, Piura y sus respectivos anexos), lo que arruinaría los miles de hectáreas “colgadas” del citado canal como también Cieneguillo y la boyante agricultura desarrollada en el Medio Piura aprovechando el agua que descarga el canal al río Piura.

Así, entonces, habiendo especulado tanto respecto a lo grave que sería un atroz FEN para el Bajo Piura desprotegido sin defensas, lo cual es muy “productivo” para algunos,  especialmente los contratistas de maquinaria pesada; ahora sería conveniente especular respecto al otro extremo:

Qué diablos haríamos ante un año seco de verdad como tantos sufridos en el pasado: ¿Dedicaríamos la escasa agua a defender los cultivos permanentes o, por ejemplo, el valle del Chira, PROPIETARIO DEL AGUA, sembraría arroz?

EL TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS

(Piura, 09 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

El contralor, Nelson Shack, identificó nuestro propio triángulo émulo del citado en el epígrafe, el cual, en vez de ubicarse en el mar, está enraizado en tierra firme pervirtiendo y contaminando la obra pública, siendo sus tres catetos los siguientes:

 Funcionario - Contratista -  Supervisor

Me refiero a la reciente y rimbombante “Conferencia Anual Internacional  por la Integridad” llevada a cabo en la ciudad de Lima, en la cual y durante su discurso inaugural N.S. expresó: “Cuando hay irregularidades en una obra pública, con frecuencia hay colusión entre el supervisor, el contratista y el funcionario deshonesto. Ese triángulo colusorio hay que romperlo”.

Tal afirmación es incuestionable, por cuanto,   las obras  en las que se concreta tan aciaga circunstancia, son, además de una fuente inagotable para saquear el erario, el origen de infraestructuras destruidas por cualquier “Niño Costero” de dos por medio y/o por un ínfimo movimiento sísmico.

Pero, preguntémonos, ¿quién tiene la batuta en la ejecución de una obra pública? Sin lugar a la menor duda y, en referencia al triángulo de N.S., el FUNCIONARIO, quien recibe su mandato de una de dos vertientes: 1) Es designado, directa o indirectamente por el presidente de la Republica o 2) Es elegido por el soberano, el pueblo.

Siendo ello así, la reflexión que debiéramos plantearnos es la siguiente:

¿Cómo es posible y/o qué diablos está pasando para que tanto corrupto/ratero/sinvergüenza se convierta en mandamás de entes públicos infectándolos con el maldito y citado triángulo, como lo prueba la cantidad de obras tiradas e inacabables?

Una primera, obvia y tristísima conclusión sería que la corrupción nos infectó en grado tal que habría que buscar con lupa, entre la minúscula cantidad de personas honestas que aún respiran en el Perú, para hallar seres idóneos que desempeñen los cargos  con eficiencia, pulcritud y honestidad.

Sin embargo, para ir desbrozando el camino, el contralor debería determinar cuál grupo de funcionarios, los designados o los elegidos, carga sobre sus hombros la  mayoría de obras pervertidas, atreviéndome a pronosticar que serán los elegidos, alcaldes y gobernadores, quienes llevan la delantera. Si así fuera, reiteraré mi prédica:

Gobernadores y Alcaldes designados, no elegidos.

INFORME DE CONTRALORÍA: ¿CORTINA DE HUMO?

(Piura, 07 diciembre 2019)

Luis Gulman Checa

Pensando mal, como corresponde cuando se quiere pensar bien, está más claro que el agua que la “bomba nuclear” disparada contra el mandatario, según algunos opinantes que quieren  a Keiko en los altares y tildan a Martín Vizcarra de golpista, es fruto de un pestífero contubernio para alejar del escrutinio público a algunos personajes y situaciones, ellos y esas sí, claramente condenables. Abona llegar a esta conclusión que haya sido “El Comercio”, cuyo principal accionista es el señor Graña, inmerso en grave y delicada situación por el caso Lava Jato, quien disparó el ¿letal? artefacto contra el presidente.

La noche de ayer, cuando embelesado veía el programa que conduce en Canal N Mávila Huertas, con gran pesar cambié instintivamente de señal ante el anuncio que el entrevistado, para tratar el tema de la “bomba”, era Víctor Andrés García Belaúnde. Sin embargo, luego de tomar una pastilla de Hepabionta para protección  del hígado,  volví al canal por el tiempo mínimo indispensable para comprobar que, como era presumible, se trataba de otro impresentable subido a la ola de desprestigiar a Marín Vizcarra para, soterradamente, reitero, cubrir con el manto del olvido a tanto corrupto y ratero sin atenuantes ni perdón.

Le preguntaría a la conductora del citado programa, Mávila, si, en el caso supuesto y que Dios quiera nunca sucediera, que ella sufriera un resquebrajamiento de su salud, ¿recurriría a su modista (obviamente de primera categoría) o donde el mejor y más experto y prestigiado médico que conociera?

La respuesta, como se comprenderá, estimado lector, es obvia por lo que es dable preguntarse cuál es el objeto de plantearla. Sin embargo, como lo explicaré a continuación, es sumamente pertinente:

Tratándose de expurgar el manejo que se realizó en el G.R. de Moquegua, años atrás, de un contrato para construir un hospital, lo lógico, natural y racional era convocar a un especialista en el tema, es decir, un funcionario que hubiera tenido a su cargo la administración/gerencia de contratos de obras públicas como el señalado. Así, a pesar que, increíble y fatalmente, el entrevistado ha calentado asiento en el Congreso en el transcurso de varios años, respecto al tema, como quedó confirmado por  sus “rebuznos”, no sabe nada.

Invocación a los medios y periodistas:

Si de veras desean que nuestro país surja y salga adelante, cubran con el  manto del olvido a tantas personas que, como la señalada, ya vertieron suficiente veneno.