PPK: ¡INDÚLTALO!

(Piura, 28 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

Aunque pienso que ya tomó la decisión de anunciar en su primer mensaje a la nación del próximo 28 de julio que indultará, por razones humanitarias, al expresidente Alberto Fujimori; en atención a  que un consejo hasta de un conejo, me permito rogarle, públicamente, al futuro presidente,  dar este paso necesario y casi obligatorio en atención al más elemental sentido común.

¿Qué gana el Perú o los peruanos con las sucesivas portadas de diversos medios mostrando el rostro macilento y casi agonizante del expresidente preso si éste ya fue condenado?

Sin embargo, sí se pierde mucho por cuanto - como quedó demostrado por la alta aprobación que aún tiene su gestión en el imaginario popular, dado que quienes se inclinaron por Keiko, quien no ostenta mérito ni condiciones para ejercer la presidencia de la República, realmente votaron en agradecimiento a los beneficios que obtuvieron durante su mandato (energía eléctrica, carreteras, etc.) - un porcentaje importante de la población se siente afectado al ver que su héroe está atravesando situación tan angustiante, generándose así, innecesariamente, una situación que impide el imperio de la calma y la tranquilidad en el campo político.

Si queremos que el país salga adelante y PPK logre su objetivo claramente manifestado: Que el 2021 el Perú sea un país diferente encaminado al progreso, es elemental olvidarnos y/o dejar de lado las tropelías e inconductas que casi todos los actores políticos perpetraron contra el Perú los últimos años.

Obviamente, también es necesario que tales sinvergüenzas que, acorde con el sentido del presente,  no señalaré con nombres y apellidos; se auto eliminen, se borren, se quiten y desaparezcan del escenario público, por cuanto su presencia solo serviría para enervar a la ciudadanía y continuar enrareciendo el ambiente con las secuelas negativas que ello implica.

¿Sería concebible, por ejemplo, que una prostituta apareciera públicamente proclamando lo imprescindible de la virtud en las mujeres?

Si no lo fuera, como creo todos estaremos de acuerdo:

Ya es tiempo que,  los referidos líneas arriba, infectados hasta el tuétano con diversas lacras, se abstengan de opinar públicamente como si fueran Ángeles y Arcángeles y, también, los medios y periodistas deben ser consecuentes, “borrándolos del mapa”.

PIURA ESTÁ “PATAS ARRIBA”

(Piura, 27 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

El día de ayer tuve la suerte de ser invitado a una muy pequeña reunión  que me permitió informarme  de la enorme cantidad de atropellos, aberraciones y vicios contra nuestra ciudad, los que, siendo perpetrados por unos pocos,  causan enorme perjuicio a la comunidad en general.

¿Qué nos pasa o falta a los piuranos que permanecemos impávidos, ciegos, mudos y sordos cuando alguien, abusiva, prepotente y/o delincuencialmente, zurrándose  en normas y derechos vigentes y/o saltándose alegremente el elemental sentido común, atenta contra la ciudad, por ejemplo, apropiándose de terrenos destinados a fines específicos al servicio de la comunidad, como puede ser un parque,  calle o avenida, y les echa mano (robándolos) e incorpora  a sus predios?

No sé exactamente cuándo empezó el actual desmadre que nos asola y torna a Piura cada día más invivible. Sin embargo, si está muy claro que hace muchos años se implantó la Ley de la Selva, la que, increíble pero real y fatalmente, viene siendo profusamente alentada hasta por “ensotanados”. (*)

Con respeto y cariño pero llamando a las cosas por su nombre, no podemos obviar que hay personas, con nombre y apellido, sobre las cuales recae la responsabilidad por el lamentable estado de cosas que estamos soportando:

Las autoridades competentes que tuvimos durante los últimos años que, por el maldito prurito de “llevarse bien con todos”, “no pisar callos” o “no alborotar el ambiente” y/o por corruptos hasta el tuétano que recibieron coimas para ejecutar obras públicas (con dinero de todos y cada uno de nosotros) como, por ejemplo, puentes, en beneficio de intereses privados, entre otros muchos actos de corrupción, como tráfico de terrenos actualmente en investigación (que sin duda dormirá el “sueño de los justos” en el inefable Poder Judicial), que traicionaron el mandado del pueblo dedicándose a “meter uña” donde fuera posible para engordar sus asquerosos bolsillos.

Por ahora mencionaré una aberración para ir tomando consciencia del desmadre que asola a Piura:

En los Ejidos, donde se viene instalando la “crema y nata” de la “sociedad”, hay 523 inmuebles que pagan a la MPP S/ 23.70 anuales por concepto de Impuesto Predial.

(*) Referencia a la época que los sacerdotes usaban sotana.

EL CAOS DEL TRANSITO EN PORTADA

(Piura, 25 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

El Decano, “El Tiempo”, al parecer se tomó en serio el terrible mal que no solo  nos viene asolando desde años atrás, sino que sus raíces contaminantes  continúan extendiéndose por todo el ámbito de la ciudad, tornándola más invivible cada día que pasa. Su portada de la edición de ayer, salió así:

“Emergencia en el transporte no sirve para nada”

Dirigentes de combis y mototaxis dicen que la medida solo sirve para “perseguirlos y multarlos”. Experto Jorge Timaná cuestiona que autoridades se hayan enfocado en operativos de control.

Concediéndole al diario el  beneficio de la duda, en el sentido que realmente propende a que el tránsito se civilice, sí considero fuera de lugar que empiece su campaña entrevistando a dirigentes de combis y mototaxis. Le recomendaría   considerar el siguiente aserto: “No poner al gato de despensero”.

Primero planteémonos una reflexión:

¿Acaso la diferencia esencial entre una sociedad culta y ordenada (Suiza) y otra inculta y bajo la “ley de la selva” (Piura); no es que mientras en la primera se respetan escrupulosamente  normas y cánones, en la segunda los pobladores, mayoritariamente, se zurran en ellos?

Entonces, no se requiere ser “experto” ni sabio para comprender que, la primera y elemental medida que debió adoptarse luego de decretada la emergencia, fue la aplicación irrestricta y sin contemplaciones de todas las normas regulatorias, lo que hubiera higienizado la ciudad al desaparecer  las siguientes lacras que infectan el tránsito:

·         Motos lineales haciendo servicio público de transporte de personas.

·         El m/m 30 a 40% de vehículos que circulan sin la obligatoria Revisión Técnica anual los que, obviamente, jamás podrían obtenerla legalmente.

·         La seguridad se hubiera incrementado exponencialmente al desaparecer de las vías la gran cantidad de vehículos, de toda clase (evidentemente conducidos por retrasados mentales), sin luces de peligro, tuertos o absolutamente ciegos (ni una sola luz).

·         Los taxistas circulando por las calles, de día o de noche, haciendo tronar las bocinas en busca de clientes. (Sonar la bocina está penado con papeleta de S/ 150.00).

·         La población hubiera logrado paz y sosiego al desaparecer de las vías los conductores descerebrados de vehículo con escape libre.

·         Continúe usted, estimado lector.

Obvia y naturalmente, tales medidas debieron ser el punto de partida de la enorme tarea de normalizar el caótico tránsito en la ciudad debido a décadas de descuido/abandono/indiferencia/omisión de sucesivas autoridades.

Finalmente, así como .los casos del Mercado Modelo y del Tránsito en la ciudad se asemejan en su génesis como una gota de agua a otra;  así también, como sucedió con el Mercado, es elemental empezar la normalización del tránsito aplicando mano fuerte para llevar a cabo, a continuación, las necesarias medidas de infraestructura, organizativas y de control.

LOS PRÓFUGOS

(Piura, 24 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

La edición de “El Tiempo” del día de ayer nos informa en portada lo siguiente:

La justicia busca a 250 prófugos en toda la Región Piura

Excaldes de Pacaipampa y Castilla figuran en la larga lista. La mayoría son perseguidos por omisión a la asistencia familiar y venta de drogas.

Policía Judicial revela que a diario recibe 30 pedidos de captura de los juzgados de Piura, Huancabamba, Chulucanas y Sechura.

Lo primero que me vino a la mente fue lo siguiente:

Si por arte de magia el día de mañana todos cayeran en manos de la justicia, ¿dónde los depositarían?

Recordemos que, pocos días atrás, los medios  informaron que el penal piurano estaba sobrecargado fenomenalmente, de modo que sería irracional e inhumano enviar ahí un detenido más. Entonces, si nos damos ínfulas de ser un país moderno y progresista, lo justo y lógico sería que el INPE alquilara los hoteles necesarios para albergarlos, por cuanto, no por ser sentenciado se pierde la condición de ser humano ni los derechos constitucionales.

Sin embargo, reflexionando llego a la conclusión que no somos prácticos cuando se trata de penalizar, siendo un caso palpable el de los perseguidos por omisión a la asistencia familiar, eufemismo similar al de las reservas negativas de Alan García para disimular la quiebra del Estado; en vez de calificarlos como se merecen: peores que los animales porque se zurran en sus hijos.

Pregunto:

¿No sería mucho mejor, positivo y barato que, en vez que el Estado gaste manteniéndolos en la cárcel (hay que alojarlos y alimentarlos), los castre químicamente lo cual es simple, rápido y económico?

El otro gran bolsón de prófugos está conformado por los traficantes de drogas. Pero, ¿por qué existen los traficantes? Por cuanto, absurda e irracionalmente según mi parecer, se ha penalizado todo lo referido a las drogas lo que generó un tremendo problema que, a su vez, es de muy fácil solución.

¡Es urgente despenalizar todo lo referido a las drogas!

¡Muerto el perro, muerta la rabia!

ENORME  CONTRADICCIÓN

(Piura, 24 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

La edición de “El Comercio” del pasado miércoles 22, apareció con una portada referida a la evaluación del PNUD presentando su informe multidimensional:

El Perú supera expectativas en cifras de progreso

Dimensiones: El país tiene 15 de 27 indicadores por encima de lo esperado por su nivel de ingreso.

Alerta: Organismo estima que hasta 1.6 millones de peruanos podrían recaer en la pobreza.

“George Gray, economista principal de la Dirección Regional de América Latina y el Caribe del PNUD, pone énfasis en la salida de la pobreza y el ascenso a la clase media de millones de peruanos en los últimos años”

Entendemos que los últimos años incluyen al del actual mandatario: Ollanta Humala.

“Propone que se avance en el camino de una tributación directa y progresiva. Cabe señalar que tanto la reforma del Impuesto a la Renta del actual gobierno (debe referirse al de Ollanta Humala) como la reducción del IGV propuesta por peruanos por el Kambio, apuntan en la dirección propuesta por el PNUD”.

En conclusión, reconociendo ser un ignaro absoluto en lo referido al difuso y  enrevesado arte de la economía - como lo demuestra la casi imposibilidad que los cultores concuerden en algún punto - , la información aludida me parece positiva y alentadora para el gobierno y el país.

Sin embargo, en la página de opinión de la misma edición, el sabio y docto Economista, Carlos Adrianzén, quien además ostenta el honroso y distinguido cargo  de Decano de la Facultad de Economía de la UPC, escribe un artículo didáctico, entendible y razonable (“Culpar al Viento”) en el que, como han tomado por costumbre muchos opinólogos, lanza un denuesto contra el gobierno actual colisionando frontalmente con el Informe del PNUD destacado por el diario:

Humala y sus colaboradores hicieron mucho daño y quebraron el momento de la plaza peruana.

En un acápite, el informe puntualiza: “Uno de los desafíos que propone el PNUD es no atender solo las vulnerabilidades económicas, sino también las exclusiones transversales. Estas se dan por etnicidad, género, identidad sexual, color de piel o discapacidades”.

Me pregunto:

¿Será acaso, como lo dice el  PNUD, que tanto al citado como a otros denostadores de Ollanta Humala y del gobierno en general, lo que de veras los motiva es tanto el color de su piel como también el ser un “cachaco” originario de un remoto pueblo de la serranía?

FOBIAS NEFASTAS

(Piura, 22 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

La que motiva el presente es la  injustificada e irracional  fobia que ha perturbado la mente de Víctor Andrés García Belaúnde quien - imitando a los antaño cazadores de brujas durante el imperio de la Santa Inquisición - se le ha prendido con uñas y dientes a Gilbert Violeta; no solo  flamante congresista oficialista, sino de importante y notorio desempeño durante la fenecida campaña como hombre muy cercano a PPK .

Prueba indiscutible de la extraña actitud de G.B. - quien parecería subconscientemente desear el fracaso del gobierno de PPK yendo en contra del Perú - es su frase publicada en entrevista publicada por Perú.21 el pasado martes 21 de junio, día de San Luis Gonzaga:

“Los cuarenta votos que salvaron al señor Gilbert Violeta en el Congreso son de personas que quieren subirse al carro del ganador (de PPK) porque no fueron reelectas. Quieren seguir trabajando en el Estado, colgadas de la ubre fiscal”

Parecería que las telas de araña habrían  obnubilado la mente de G.B. al haber perdido la noción del tiempo. ¿Por qué? Por cuanto a mediados del año 2016, él, necio hasta el colmo de la necedad - actitud común cuando las mentes ya están de salida - machaca y machaca  una relación comercial del señor Violeta con el ahora preso abogado/empresario Rodolfo Orellana quien, supuestamente, ha perpetrado infinidad de delitos, por lo que, mientras no recaiga sobre él condena firme,  continuará solo bajo sospecha.

¿En qué me baso para descalificar la actitud de G.B.? En que el contacto que él alude se produjo el año 2006. Pregunto, ¿en aquella época había algún manto de sospecha sobre el citado Rodolfo Orellana? Absolutamente nada por cuanto, para los fines prácticos, el señor no existía.

Le pediría a G.B. que, introspectivamente, se analizara  determinando si alguna vez tuvo trato/roce/amistad con alguien que, con el transcurrir del tiempo, demostró ser de calaña similar o peor de la imputada a Rodolfo Orellana, y/o, si jamás tuvo que arrepentirse por alguna acción o dicho a favor de alguien que, a la larga, le demostró haberse equivocado.

Lo digo con conocimiento de causa porque lo he experimentado: en diciembre de 1984 dediqué un panegírico a Alan García en el curso de una cena en el Club Grau de Piura. Así viviera más que Matusalén, el tiempo no me alcanzaría para arrepentirme por haberme dejado llevar por mi ingenuidad. 

Finalmente, es oportuno traer a colación el conocido aserto:

El ladrón juzga por su condición

Así, mientras el suscrito en el panegírico aludido se expresó de acuerdo a lo que él haría, ¿acaso también G.B. soltó semejante acusación concordante con su propia línea de conducta?

 HOSPITALES EN ESTADO CRÍTICO

(Piura, 21 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

´’La portada de “El Tiempo” de la fecha trae una información ratificatoria de opinión vertida días atrás por el suscrito, cuando m/m expresé:

Nuestras autoridades, en vez de clamar por la construcción de más hospitales en el departamento, deben abocarse a que a los existentes se les “saque el jugo”, es decir, estén perfectamente abastecidos de todo lo que requiere un ente de tal naturaleza, empezando por médicos y enfermeras suficientes y de calidad.

¿Qué nos informa la portada?

Colapsan servicios en hospitales por la falta de médicos

Demanda por atención especializada y operaciones supera capacidad en nosocomios de Chulucanas, Paita, Sullana y Piura.

Exdecano del Colegio Médico señala que el Hospital de Alta Complejidad aliviaría la situación porque llegarían nuevos especialistas.

El texto informativo empieza así: “Los cuatro hospitales que tiene la región han colapsado por la falta de médicos que afronta el sector Salud desde hace varios años, y que hoy, en su expresión más grave, obliga a realizar solo operaciones de emergencia..”

No puede pasarse por alto la desatinada e infundada declaración del exdecano del Colegio Médico abogando por la construcción de un Hospital de Alta Complejidad con el argumento de que, si así fuera, llegarían nuevos especialistas, pues ello nos llevaría a concluir que los hospitales actuales no están debidamente equipados impidiendo la llegada de los mismos. Entonces, pregunto, ¿no es más rápido, racional y económico dotar a los existentes de los equipos que les faltan en vez de emprender la construcción de otro hospital? Además, suponiendo que tal probable elefante blanco se concretara, ¿puede el exdecano garantizar que los especialistas abandonarían sus actuales cómodas y lucrativas residencias  trasladándose  a Piura?

No dudo que el clamor por la construcción de más hospitales está alentado por el desbocado afán imperante en todos los niveles del sector público por las benditas obras, en criollo: fierro y cemento y, con la mano en el corazón y llamando a las cosas por su nombre: el afán de la corrupción desperdigada por doquier, por continuar saqueando  el erario. Ejemplo a la vista: la nefasta gestión de la construcción del “emblemático” Colegio Fátima en nuestras propias narices.

Una pregunta del más elemental sentido común:

¿Acaso no es mucho más barato, rápido y lógico estacionar un helicóptero en la “punta del cerro” (para trasladar enfermos) que construir ahí un costoso elefante blanco que ni siquiera tendrá médicos?

NOS JODI…… (*)

(Piura 20 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

Me refiero a los piuranos por haber apoyado masivamente a la perdedora Keiko dándole la espalda a PPK, el próximo presidente del Perú, de acuerdo a conclusiones de experimentados y doctos opinólogos augurando que el futuro gobierno, con un  primer vicepresidente  moqueguano, volcará su preocupación y empeño al sur peruano, región que, en la práctica, definió la elección. Así, entonces, PPK tendrá sí o sí  obligatoriamente que cumplir con todas y cada una de sus promesas so pena de que los sureños - cuyo temperamento no tiene nada que ver con el nuestro -, pongan su territorio patas arriba anarquizando el país.

Para colmo de nuestros males, en comparación con la larga relación  de problemones vivos y latentes en el sur, casi podría decirse que acá vivimos idílicamente. Por ejemplo, si nos referimos a un elemento vital como es el agua, que acá nos sobra al extremo que la regalamos, tiramos y/o utilizamos pésimamente, por allá, según parece,  faltaría  hasta para saciar la sed.

El asunto se torna más grave aún en atención al aserto aquél de que “al gato lo capan una sola vez”, haciendo referencia a que el 2011, cuando también le dieron la espalda a Keiko volcándose a favor de Ollanta Humala, éste, según opinión generalizada por allá, se les torció, les dio la espalda y no cumplió lo ofrecido. En consecuencia, según habrían amenazado, desde el primer día de gobierno de PPK estarán vigilantes cuidando que no abandone el camino que le han trazado so pena de Incendiar el Sur del Perú.  

Revisemos, someramente, los compromisos adquiridos por PPK con los sureños, en especial luego de la primera vuelta:

·         Renegociación del gas de Camisea y construcción del Gasoducto del sur.

·         El Reynaldo de Arequipa, doña Yamila Osorio, ha dicho : “Esperamos que Arequipa sea retribuida por el apoyo de la elección y tengamos ciertas preferencias desde el gobierno”.

·         Uh gran grupo de arequipeños del sector empresarial (digamos nuestra Cámara de Comercio) que espera PPK impulse los grandes proyectos regionales: 1)Proyecto Agroindustrial majes Siguas II; 2)Construcción del aeropuerto de Corio, en la provincia de Islay y 3)Definir su posición frente al conflicto minero de Tía María, respecto del cual, felizmente, PPK no ha definido su posición.

Sin embargo el sur no solo es Arequipa, pues en Puno, por ejemplo, el gobernador regional suscribió en mayo un acuerdo con los dos candidatos, en plena campaña electoral, denominado “Acuerdo Regional Puno”, que incluye nueve megaproyectos a realizarse dentro de los próximos cinco años, por ejemplo, 1)Construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales en las 13 provincias; 2)Construcción de un aeropuerto alternativo al de Juliaca y 3)La creación de una zona económica industrial y comercial.

Advertencia de reputado e influyente hombre de prensa de la zona:

“La población espera el cumplimiento de los nueve puntos.

Obviamente, la relación de compromisos adquiridos, de diversa naturaleza,  se extiende a todos los otros departamentos sureños.

Y ahora, ¿quién podrá defendernos ante el anunciado abandono de parte del gobierno que sufriremos al no haber sido previsores y competentes como, por ejemplo, los puneños, que se aseguraron con ambos?

Nuestra más que centenaria Cámara de Comercio que hará oír nuestra voz y sabrá movilizarnos en caso el gobierno se hiciera el sordo.

(*) Hildebrandt en sus trece, edición N° 304.

FÚTBOL: TAMPOCO, TAMPOCO

(Piura, 19 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

Considero ridículo y absolutamente fuera de lugar - si  la noticia difundida se ajustara a la verdad - que los seleccionados peruanos  que acaban de participar en la Copa América Centenario en los Estados Unidos, nos pidieran perdón  por caer ante Colombia en cuartos de final al fallar en los tiros de penal.

Sería perfectamente aceptable y natural que, por ejemplo, hubieran adoptado tal actitud los seleccionados brasileros, uruguayos y hasta paraguayos, frente a sus coetáneos, en virtud que tales países sí son, por historia y tradición, líderes en el fútbol sudamericano; ante su inesperada y casi increíble eliminación   en la etapa clasificatoria.

Lo peor de esta clase de reacciones es que nos hacen quitar los pies de la tierra, es decir, perder el sentido de la realidad  desquiciando a nuestros jóvenes y muy prometedores futbolistas, quienes, en vez de volver al terruño pidiendo perdón, tendrían que haberlo hecho con la cabeza muy en alto por cuanto tuvieron un  gran e inesperado desempeño. ¿Por qué? Por cuanto nadie sabía a ciencia cierta qué podría ocurrir, pues, así como no perdieron ni un solo encuentro (para mí los penales son casi una lotería, tanto así  que antaño el resultado se resolvía tirando una moneda al aire), estuvieron a un paso de empatar  con Haití ganándole por un mísero 1 a 0 - mientras, el eliminado Brasil le hizo  7 goles -, levantando luego enormemente ante Ecuador y Brasil.

La verdad es que el bisoño, novel, renovado y flamante equipo peruano tuvo un desempeño descollante al haber enfrentado de igual a igual a equipos conformados por grandes “estrellas y luminarias” futbolísticas de nivel mundial, es decir, no se arredraron ni sintieron menos demostrando que pueden llegar a alcanzar niveles insospechados, lo que, esperemos, empiece a concretarse en el proceso  clasificatorio al próximo torneo mundial a efectuarse en Rusia.

Volviendo a los penales, sería bueno que los “súper comentaristas” deportivos hicieran un recordatorio de los grandes futbolistas que, en el curso de la historia, erraron desde los doce pasos en situaciones críticas y definitorias. Por ejemplo, en el mundial de 1994 desarrollado en Estados Unidos, la final la disputaron Brasil e Italia logrando el título el primero, también por penales, con resultado 3 a 2. ¿Quién fue el italiano que hizo perder el título a su país por errar un penal? Ni más ni menos que Roberto Baggio, leyenda del fútbol italiano, que lo lanzó a las nubes, como Cueva en el último penal errado ante Colombia.

Naturalmente existen muchos otros ejemplos, recordando uno que desperdició Zico, - casi sucesor de Pelé - dejando a Brasil fuera de un importante torneo. Así pues, denostar o incriminar a la joven revelación Miguel Trauco porque el golero Ospina tuvo la suerte que el balón diera en su pie cuando él había volado hacia otro lado, carece absolutamente de sentido.

.Una  crítica constructiva:

El arquero Gallese, de muy buen desempeño en el torneo, a la hora de los penales, en todos los casos, se lanzó a su derecha mientras los disparos fueron al rincón izquierdo.

Consejo final para los arqueros:

Muchos ejecutores de penales optan por disparar al medio. Entonces, todo depende de que los goleros “adivinen” cuándo se dará el caso para quedar estáticos.

OLLANTA SÍ COMBATE LA CORRUPCIÓN

(Piura, 18 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

Los medios  locales, “El Tiempo” y “Correo”, nos traen espeluznante información sobre la desarticulación de una banda delincuencial polifacética, al haberse dedicado desde el sicariato hasta el tráfico de drogas pasando por cuanta actividad ilícita pueda imaginarse.

Lo concreto y real es que la referida acción del Estado, representado en ente caso por la Policía Nacional y el Ministerio Público, demuestra fehacientemente que el gobierno (Ollanta) no está cruzado de brazos en esta imprescindible lucha contra el crimen organizado.

Es resaltable destacar que entre los delincuentes detenidos haya dos oficiales de alta graduación de la PNP  destacados en la ciudad de Paita, lo que, aunado a la reciente detención del Comisario de Nuevo Chimbote por  tráfico de  drogas; revela sin lugar a dudas que el presidente de la República no solo los tiene bien puestos sino también que no se casa con nadie.

Además, es evidente la larga lista de delincuentes que fueron prófugos y, de a pocos, han ido siendo capturados y encarcelados, tarea que al no haber sido obra del Espíritu Santo, guste o no a los opositores gratuitos y sin razones válidas de Ollanta, tienen que reconocerla como mérito del gobierno.

Hagamos algunas comparaciones con el develamiento de redes criminales tejidas en regímenes anteriores, por  ejemplo la de los Narco indultos que se ideó, organizó y funcionó a placer durante el pasado régimen de Alan García, pero que recién salió a la luz en el gobierno actual.

Si ahora se le imputa a Ollanta no luchar contra la corrupción y/o prácticamente responsabilizarlo por la delicada situación que atravesamos, deduciéndose de ello que “antes” el país estaba mejor, pregunto, ¿cómo así, entonces, en el “prístino” e “inmaculado” régimen de García, no se detectó esta banda  que excarcelaba delincuentes de alto vuelo debidamente sentenciados a cambio de un pago en billetes para los sucios bolsillos de estos confabulados de saco y corbata?

Si retrocediéramos más aún en el tiempo,

¿Acaso no concluiríamos que Ollanta es un sheriff tenaz e implacable comparado con los pícaros, sinvergüenzas y rateros que permitieron y/o participaron del vandalaje desatado contra los fondos de importantes entes públicos?

CALMA NADINE: ALCANZARÁS LA GLORIA

(Piura, 17 junio 2016)

Luis Gulman Checa

Me refiero a esta vida,  al no  estar capacitado para  pronosticar cómo te irá en la otra. Sin embargo, en atención a que “un consejo hasta de un conejo”:

Tómalo con calma, no pierdas los papeles, analiza el pasado y comprobarás que, no solo en el Perú sino en el curso de la historia del mundo, reviviendo las palabras del mismísimo Jesucristo, los últimos serán los primeros.

En el fondo de mi alma siento pena, asco y frustración leyendo la basura que se viene vertiendo sobre ti, acrecentándose cuando la “prensa” presta oídos a sujetos que, si tuvieran una pizca de sangre en la cara, como Omar Chehade, quien, luego de, cual perro fiel, haberte lamido las manos, ante evidente y probada corrupción aún antes de asumir, fue echado de tu entorno, en vez de  haberse hecho humo desapareciendo del escenario público;  ahora sale a pontificar, cual santo varón, denostando de tu persona.

¡Qué asco! Ojo, me refiero tanto a él como a los “medios” que le dan cabida.

Hagamos memoria. Al inicio fuiste una mistura de Santa y Heroína, por cuanto la opinión generalizada fue que domaste al monstruo y peligroso chavista que se agazapaba en el ánimo de tu cónyuge  presidente, al extremo que su gobierno merece calificarse con una frase coloquial que lo describe justa y perfectamente:

No dejo muertos, heridos ni contusos.

¿Qué quiero decir con esa frase? Vayamos comparando con el pasado reciente:

·         El Perú no está descalabrado económicamente, con records mundiales de inflación ni nuevos criterios economicistas como las abracadabrantes  reservas negativas.

·         Los activos del Estado no se han rematado a precios ignominiosos ni, tampoco, se desprotegió a la clase trabajadora (la base de la pirámide social) dejándola inerme e indefensa frente a la cúpula económica.

Digresión: Reitero, nuestro problema congénito es el extremismo, siendo ejemplo típico la antaño dictadura de la Federación de Empleados Bancarios, frente al actual absoluto  predominio de los Bancos sobre sus trabajadores.

·         Que se sepa, tú no has desdeñado ni abandonado a tu madre cuando más te necesitaba.  Eres buena hija, tienes corazón sano.

·         Espero y confío que los militares compañeros de tu esposo no hayan amasado fortunas cuantiosas de millones de dólares, como sucedió en el pasado reciente cuando los fondos del Estado se convirtieron en CAJA CHICA de cientos de ladrones (muchos de uniforme)  diezmando el erario.

Finalmente, reconociendo no ser letrado ni dominar las normas legales, mis chicotes cerebrales hacen cortocircuito cuando me informo que una gravísima acusación que se te imputa es haber recibido dinero de Chávez.

Aceptando mi ignorancia sobre tales temas, y si tal hubiera sido el caso, sí me formulo una pregunta:

¿Con qué cara anatemizamos a alguien por cuanto podría haber recibido dinero para proselitismo político de una persona extranjera cuando, paralelamente, no solo no perturbamos la tranquilidad del responsable obvio y directo del robo a las arcas de la Municipalidad Metropolitana de Lima, a través del conocido y difundido caso COMUNICORE, sino que, volvemos a encargarle su conducción?

Finalmente:

Tales situaciones/contradicciones, ¿acaso no debieran ser propias de un país de opereta?

¡FUERZA Y CALMA NADINE!

LAS PÁGINAS AMARILLAS

(Piura, 16 junio 2016)

Luis Gulman Checa

Antaño, en los medios impresos, existían las llamadas Páginas Amarillas relegadas a la cola de los diarios, las que, a diferencia de las actuales de las guías telefónicas; estaban destinadas a informaciones truculentas: crímenes, robos, etc. Así, en términos generales podían definirse como aquellas que relataban hechos perpetrados por personas de mal vivir y/o de la farándula.

Este recuerdo ha sido motivado por las ediciones del diario “Correo” de los últimos días confirmando, fatal y desgraciadamente, que tales páginas pasaron a la primera plana:

Martes: Con foto de un bar y de la presunta “captadora”.

Tráfico de MUJERES

“La Policía investiga el caso de dos adolescentes que habrían sido captadas por una mujer para llevarlas a Colombia”

Miércoles: Con foto de  chicas semidesnudas escondiendo el rostro.

La red del mal

“Los traficantes de mujeres que operaban en la Urb. Ignacio Merino tenían un financista,

un captador, personas que daban seguridad y gente que se dedicaba a transportar a las víctimas. El caso ya está en manos de la Fiscalía de Crimen Organizado”

Jueves: Con foto mostrando fachada de un local donde habría “tráfico de mujeres”.

ALERTA ROJA

“La Policía descubre 71 locales donde hay indicios de tráfico de mujeres para explotación sexual. Las provincias de Piura, Paita y Sechura figuran como las zonas donde existe la mayor cantidad de estos establecimientos”

Me pregunto si este denunciado tráfico de mujeres es un delito flamante en el mundo descubierto por nuestros “sabuesos” de la Policía o, por lo contrario, es tan viejo como la historia de la humanidad, porque, de ser lo segundo, ¿por qué propalarlo tan igual como si, por ejemplo, estuviera informándose que un científico piurano halló, por fin, una vacuna infalible contra el cáncer?

Cualquier foráneo, al leer estos diarios, pensaría que Piura es una sucursal del Paraíso por lo que tal tráfico nos ha horrorizado al constituir una piedra en el zapato de nuestra idílica existencia que discurre  por un maravilloso camino cubierto de pétalos de rosas donde imperan el orden, el respeto mutuo y la concordia, es decir, nuestra vida se resume en paz y tranquilidad.

¿Será tal la verdad o, por lo contrario, tendríamos que concluir que, fatalmente, los medios se han prostituido?

ALERTAS  AL  SEÑOR  GOBERNADOR

(Piura, 15 junio 2016)

Luis Gulman Checa

No hace mucho tiempo, entiendo que por iniciativa/gestión de la MD de Castilla, Provías ejecutó, a través de una contratista brasilera, la “carretera”  al Medio Piura por la margen izquierda partiendo de la UNP, la que si bien  jamás fue un dechado de perfección,  por lo menos convirtió una trocha en vía asfaltada.

La primera alerta/recomendación al señor Gobernador es hacerle notar que tal “carretera” debió construirse hasta empalmar con la que comunica Tambogrande con el Km. 21 de la antigua carretera Panamericana, lo que deviene del más elemental sentido común y no requiere mayor análisis.

La segunda es advertirle/informarle que dicha “carretera” está deshaciéndose/desmoronándose/destruyéndose,  evidenciándose que su construcción conllevó gran cantidad de “vicios ocultos”.

La tercera es hacerle recordar que, igualmente, por la margen derecha, a través de un convenio entre la MPP, bajo el mando de Mónica Zapata, y el GRP, a cargo de César Trelles; se inició la construcción de una “carretera” que, partiendo de Piura como ocurrió siendo ese el gran error, debió culminar en la Planta de Tratamiento de Agua de la EPS Grau sobre la margen derecha del Canal de Derivación Chira Piura.

Sin embargo, como es público, notorio y vergonzoso por el silencio generalizado tanto de los medios como de la opinión pública en general, quedó tirada a medio construir sin justificación ni explicación alguna. Obvia y fatalmente, como se ha instituido en el país en los últimos años, la antaño seria y respetable Contralaría General de la República, funcionó una vez más como la carabina de Ambrosio.

Salvo error u omisión de mi parte, considero que la tarea/responsabilidad de subsanar las serias deficiencias señaladas recae en el señor Gobernador, por cuanto él es o debería ser la voz cantante de Piura.

Como referencia/aporte, le sugiero revisar la Opinión N° 003-2013/DTN, emitida por la Dirección Técnico Normativa de la OSCE, ante consulta formulada por la Unidad Ejecutora de Inversión de Inversión Pública SUNAT el 12 de noviembre del 2012.

El Gobernador anotaría un “gol de media cancha”, de lograr culminar y/o rectificar las obras señaladas.

REVOCATORIA DE AUTORIDADES: LACRA NACIONAL

(Piura, 14 junio del 2016)

Luis Gulman Checa

Planteémonos una simple reflexión:

Si la ciudadanía elige a sus autoridades  en procesos abiertos, limpios y claros; si, como es obvio, los aspirantes a ser elegidos necesariamente son personajes pertenecientes al medio y, por tanto, conocidos por los vecinos/electores; si, en muchos casos, como el del actual  alcalde de la MPP, postulan más de una vez antes de lograr su objetivo, es decir, son personajes archí conocidos; entonces, preguntémonos:

 ¿Acaso no es lo justo que por  “burros” soportemos a quien elegimos (si realmente fuera un desastre) para educarnos de modo que en el futuro votemos usando el cerebro mas no los pies?

Está demostrado que en países en desarrollo como el nuestro, los procesos electorales, en vez de fiestas como los califican algunos mordaces, son etapas en las que aflora lo peor que anida en los corazones de muchísima gente: candidatos, periodistas, opinólogos, etc. ¿Prueba de lo afirmado?

Con la mano en el corazón, ¿acaso no es verdad que todos y cada uno de los peruanos ha sentido que la calma, paz y tranquilidad volvieron a su espíritu apenas culminó el reciente proceso/circo/chaveteo electoral, según la conducta de los diferentes actores?

En consecuencia, estas malhadadas revocatorias solo son útiles para atentar contra las citadas condiciones trabando nuestras posibilidades de progreso.

Ahora, analicemos las revocatorias desde otro ángulo, el de los promotores de las mismas preguntándonos si sus intenciones son puras y limpias, es decir, si su  móvil es la desesperación que los embarga al constatar que la autoridad es un desastre (por el motivo que fuera) y hay que echarla o, si por lo contrario, están motivadas en justas, adecuadas e imprescindibles medidas dispuestas por la autoridad  en contra de sus propios y particulares intereses.

Entonces, supongamos que se pone en marcha un proceso de revocatoria contra el alcalde y cuerpo de regidores de la MPP incoado, patrocinado, alentado y dirigido por los “gremios” de moto taxistas,   agrupaciones de conductores de motos lineales y asociaciones de los denominados taxis dispersos, en tal caso, estimado lector, respondámonos in pectore la siguiente pregunta:

¿Acaso no habría que ser deficiente mental para apoyarla?

SOBRE GATOS, RATAS Y RATONES

(Piura, 13 julio del 2016)

Luis Gulman Checa

En “El Tiempo”, edición de la víspera, se publica entrevista a nuestro Gobernador en la que, por primera vez, s. e. u o., califica como ratas a los corruptos enquistados en el organismo que cayó bajo su mando desde hace algo más de 17 meses.

El epígrafe y/o síntesis de la misma, es el siguiente:

“El mensaje claro para todos es que no aceptaremos corrupción en la Región”

Tal declaración hubiera podido calificarse de oportuna, atinada y respetable  el día que asumió el mando, la que, por lo demás, hubiera estado en perfecta concordancia con el lema que, suponemos, lo hizo ser elegido:

¡EN LA HONESTIDAD ESTÁ EL CAMBIO!

.Sin embargo - habiendo transcurrido tanto tiempo desde asumió  y, sabiendo que la corrupción era un mal endémico, como, reitero, lo precisaba su lema -, me desilusiona que recién, luego que los medios nos han atiborrado con informaciones dando cuenta de permanentes y reiterados actos de corrupción durante el largo tiempo que ha estado conduciendo la nave, se manifieste con tanta firmeza y claridad.

Recuerdo que al inicio de su gestión me permití darle un consejo por demás obvio:

El gato es el mejor sino el único remedio contra ratas y ratones.

La interpretación del mismo es que, si en la cabeza de una entidad se instala   una persona honrada, de ahí para abajo todas tienen que actuar de la misma manera.

Ahora, la  disyuntiva sería la siguiente:

¿Cómo hace la cabeza para transmitir/informar al universo de burócratas bajo su mando que, a partir de la fecha, se instaló un gato ávido de terminar con cuanto roedor hay en la entidad?

Considero que deben lanzarse don mensajes claros e inequívocos:

Primero.- No tener en su entorno ni una sola persona  mínimamente sospechosa de estar infectada por la  corrupción, y

Segundo.- Designar en las Jefaturas y Direcciones de la entidad, igualmente, a personas insospechables de corrupción.

¿Habrá cumplido con ambos indiscutibles principios?