ARRIBA LAS DAMAS

(Piura, 30 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

Reconfortante información apareció en la edición de “El Tiempo” del día de ayer sobre la absurda pretensión  de pobladores del Medio Piura de continuar trastocando la paz y tranquilidad del campus de la Universidad Nacional de Piura, cuando, el gobierno regional, ha construido una formidable vía ad hoc para darle independencia a la casa de estudios:

Provías Nacional exige uso de la vía alterna tras millonaria inversión.

Funcionaria de Provías dice que el GORE es el encargado de cambiar trazo de vía departamental que cruza la UNP.

Doña  Victoria Miranda Vidaurre, ingeniera civil con maestría en vialidad, funcionaria de Provías Nacional y con 14 años laborando en el GRP; durante la última reunión entre gobierno regional, autoridades universitarias y municipalidad de Piura para definir el litigio sobre prohibir o no el libre tránsito por el corazón del campus, lanzó las siguientes frases:

·         No hay impedimento legal para el cierre del campus de la UNP exhortando a utilizar la vía alterna al “Camino Real” por la millonaria inversión realizada.

·         La solución no está en Lima sino en manos del gobierno regional, competente para cambiar el trazo de la vía departamental que cruza la casa de estudios.

·         El gobierno regional no tiene que hacer consultas a Lima. Adicionalmente, para obtener presupuesto y aprobación del SNIP previo a la construcción de la vía alterna, debió demostrar que el camino actual (cruzando la UNP) no es viable. Entonces, de permitir que el tránsito continúe atravesándola, implícitamente, estaría aceptando que, al construir la vía alterna, invirtió indebidamente.

·         Me sorprende que a estas alturas del siglo XXI sigamos hablando de Camino Real. Lo único que vale es el clasificador de rutas del MTC.

Siendo ignaro en la materia, como en otras miles, motiva el presente el temperamento y decisión de la funcionaria demostrativos de una entrega total al cumplimiento de sus deberes/obligaciones, cualidad que si fuera imitada por el grueso de funcionarios locales, el estado de cosas en Piura sería diametralmente opuesto al triste y lamentable actualmente imperante.

LA CADE Y LA CORRUPCIÓN

(Piura, 29 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

Cómo estaremos de infectados por la malhadada corrupción que el tema central de  la 56 edición de la Conferencia Anual de Ejecutivos, por no decir único, será analizar al detalle las causas y funestas consecuencias  de tal lacra, aparente y lamentablemente, congénita entre los peruanos.

Entendiendo por corrupción la transgresión de las normas legales y los principios éticos, concluiríamos que, figurativamente, sobrarían los dedos de las manos para contar a las personas impolutas. ¿Por qué? Por cuanto, considerando que el mero hecho de colarse en una cola ya es una mancha, aunque microscópica, muy pocas personas podrían tirar la primera piedra.

Ubicándonos en un plano realista y/o poniendo los pies en el suelo,  tengamos presente que, necesaria y obligatoriamente, para que este hecho infame se concrete se requieren dos actores: CORRUPTOR Y CORRUPTO, (*) caracterizándose el primero por pagar dinero negro y, el segundo, si es inteligente y no un retrasado mental como Alejandro Toledo, por recibirlo solapadamente,  esconderlo y gastarlo a cuenta gotas.

Lo peor de este delito, que mancha por igual a ambos actores, es que siendo el principal afectado el Estado - usted, estimado lector, el suscrito y todos y cada uno de los peruanos no involucrados en la infamia -, impide el desarrollo del país y degrada el nivel de vida de millones de seres humanos.

Digresión:

Si el Perú, tan luego obtuvo su partida de nacimiento como país independiente, hubiera estado absolutamente libre de corrupción, seríamos envidiados por el mundo entero porque tenemos todo para ser un paraíso en la tierra. Fatal y lamentablemente, también abundan los “peruanos”.

En la edición de “El Tiempo” de la fecha aparecieron sorprendentes declaraciones de Elmer Cuba, director del Banco Central de Reserva:

“La corrupción debe ser, más o menos, (un gasto) del 5% del presupuesto público”

Pero, si este comercio infame es solapado, bajo la mesa y no deja huella; ¿de dónde y/o de qué registro contable obtuvo don Elmer la información para  llegar a semejante conclusión? En atención a que si queremos pensar bien debemos pensar mal, concluiríamos que el sector empresarial, obvio y lógico corruptor, lleva un registro detallado de las coimas que paga, lo que le habría permitido al distinguido economista lanzar tan contundente  aseveración.

¿Será cierto que para luchar contra lacras como la corrupción o el maltrato y abuso de varones contra mujeres, llegando al extremo de asesinarlas, necesariamente el Estado debe asignar recursos para  ello? Si así fuera, ¿querría decir que si los miembros de la PNP ganaran como congresistas, la delincuencia desaparecería como por ensalmo?

Sin embargo, parece que sí se cree en esa teoría y, para el ejercicio presupuestal del 2019, la Contraloría General dispondrá de un considerable incremento en su presupuesto para poder hacerle frente a la corrupción.

Con franqueza, ello me parce un disparate por cuanto, lo único que requiere tan vital entidad (si funcionara como debiera) para cumplir eficazmente con su deber, es contar con personas idóneas y absolutamente libres de corrupción, como, por ejemplo,  los fiscales Pérez (Lima) y Carrasco (Chiclayo).

Invocación a los señores empresarios reunidos en la CADE:

El 5% señalado por don Elmer,  desaparecería si todos ustedes asumen el sagrado compromiso de no soltar ni un mísero centavo para coimear corruptos.

¿SOLO LOS PECES CHICOS?

(Piura, 29 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

La edición de “Correo” de la fecha apareció con un titular de portada que, instantánemaente, me trajo a la mente el artículo de hoy:

BANDA ROBA S/. 1 MILLÓN.

La Fiscalía junto a 300 policías allanan 36 viviendas de personas vinculadas a asaltos y extorsiones en la provincia de Sullana.

Reconociendo el esfuerzo conjunto desplegado por el Ministerio Público y la Policía Nacional por desratizar la Perla del Chira eliminado alimañas de menor cuantía, es decir, ladroncillos de dos por medio que rapiñan, comparativamente, centavos por aquí y por allá; me pregunté:

¿Por qué diablos, el Ministerio Público, tan diligente persiguiendo delincuentes de ojotas y polos chinos, no mueve un dedo investigando las serias y documentadas denuncias que duermen en sus gavetas desde meses o años atrás referidas a tropelías/malos manejos inmersos en la gestión del Proyecto Alto Piura implicando cientos de millones de soles perdidos,  perpetradas por presuntos delincuentes de CUELLO Y CORBATA?

No sé por qué me vino a la mente el aserto que dice “quien no tiene padrino no se bautiza”, aunque, supongo, debe ser porque mientras los detenidos en Sullana estarían huérfanos de padrinazgos, a los otros deben sobrarles..

Sin embargo, reconozco poder estar cuestionando injustamente la aparente apatía/decidía, del Aparato de justicia por cuanto la razón de su inactividad podría ser la enorme carga laboral por lo que el tema del Alto Piura tendría que esperar la resolución de los trescientos sesentaicinco mil asuntos previos.  

Dolorosa reflexión:

Una vez más debo reconocer, hidalgamente y con enorme dolor de corazón, la supremacía que ejercen sobre nosotros los piuranos nuestros hermanos lambayecanos. Lo he dicho varias veces y ahora lo reitero: nos arrebataron  nuestra agua del piurano río Huancabamba dejándonos, coloquialmente, como palo de gallinero y, ahora, mientras la corrupción en Piura se agiganta y nuestros fiscales descansan, allá, un FISCAL, está ad portas de encanar a un personaje de cuello y corbata.

¿P R E V E N C I Ó N?

(Piura, 28 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

Definida como medida o disposición anticipada que se toma para evitar suceda algo negativo. Ejemplo: si estamos en época de lluvias las que, generalmente, se inician al caer la noche y usted sale de casa a las 19.00 horas calculando volver transcurridas tres o cuatro,  precavidamente portará un paraguas.

La antítesis del sentido de la prevención está magníficamente representada en una información aparecida en la edición de “Correo” de la fecha:

Un total de 73 proyectos de riego deben iniciarse este año en Piura.

La información sería formidable si el calendario marcara marzo o abril pero, como fatalmente casi estamos en diciembre, confirma la incapacidad, de todo orden, de nuestras autoridades, por la siguiente elemental razón:

Si los medios, cada día, amenazan más con sus pronósticos que el 2019, nuevamente, seremos azotados por un Niño, se requiere ser retrasado mental para programar obras de esta naturaleza existiendo grandes probabilidades que las lluvias generen atrasos, daños e incremento desmedido de gastos generales por ocurrencia de situaciones no previstas.

El párrafo final de la información es digno de ponerlo en un cuadro al ser un real pan con mango:

“El funcionario señaló que lo más importante es tener los recursos y estudios comprometidos, para que se tenga la seguridad de que se cuenta con el dinero y se inicie la obra a fin de año, debido al atraso y al temor por las probabilidades de que ocurra el fenómeno El Niño”.

Como verá, estimado lector, no hay que ser un súper experto para comprender la irracionalidad implícita en esta clase de decisiones, donde, según se aprecia, antes que la normal ejecución de las obras se pone por delante la llamada ejecución presupuestal sin importarlas ni un comino, a los responsables, que el dinero termine en el desagüe o en sucios bolsillos.

Pregunto:

La Contraloría General, celoso e incorruptible cancerbero de los recursos del Estado, ¿no debería frenar estos disparates?

DEBATE PRE SEGUNDA VUELTA

(Piura, 27 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

El domingo pasado se llevó a cabo el debate oficial entre los dos aspirantes a gobernar Piura durante los próximos cuatro años y, sin duda llevados por el entusiasmo y deseos de alcanzar el cargo para darse íntegros en beneficio de todos y cada uno de nosotros, o sea, cumplir real y cabalmente con su deber; por el desborde de promesas dieron la impresión de no estar cabalmente informados de las funciones y prerrogativas del gobernador, especialmente el del SOMBRERO, quien ganó el diploma de demagogo insigne.

Un punto crucial es que, fatalmente, en lo referente a sectores como salud y educación los gobiernos regionales, casi, casi, son meros pagadores de planillas. Entonces, la tarea que tendrá por delante quien sea elegido será atacar con todas las armas disponibles la corrupción enraizada fuertemente ante la indiferencia y desinterés de la ciudadanía, los medios y, lo más grave, la inacción tanto de la Contraloría General como de los Sistemas de Justicia; por lo que mientras continúe gozando de buena salud, Piura seguirá cuesta abajo.

Digresión:

Debería generarnos enorme preocupación el hecho que, estando ambos ad portas de asumir el poder, no aprovecharan la oportunidad para informar quiénes serán las personas que dirigirán ambos sectores, lo que nos debería llevar a una de dos conclusiones: 1) No tienen idea a quiénes designarán o 2) Son tan impresentables que no osaron mencionar nombres y apellidos.

Algunos compromisos del candidato del SOMBRERO:

·         Ofreció que dejaría a Piura adscrita al primer mundo.

·         Cayendo en el peor y más nefando populismo, ofreció entregar S/. 1,000.00  a cada uno de los afectados por el Niño Costero y, peor y además, regalar dinero a agricultores que perdieron cultivos. Ojo, se refería a las lluviecitas caídas el verano del 2017.

·         Ofreció recuperar la EPS Grau para los piuranos, demostrando ignorancia absoluta al respecto por cuanto, fuimos los piuranos, cuando la empresa estaba a cargo de los alcaldes elegidos por nosotros, quienes en última instancia la arruinamos.

Una primera conclusión a extraer a partir de su presentación, es que se trata de una persona que no solo dispone de una inconmensurable fortuna personal sino que está dispuesta a ponerla toda a disposición de Piura, por cuanto, no  habría otra fuente de la que provendrían los recursos que le permitirían cumplir sus compromisos.

Somero análisis del cacareo del GALLO:

·         Con franqueza, en  lo leído en las informaciones publicadas, no hallé ningún compromiso/ofrecimiento que le llegara siquiera a los talones a los grandilocuentes, mentirosos y demagógicos ¿compromisos? adquiridos por su rival, habiéndose limitado a fijarse varias metas realistas al alcance de quien tenga capacidad de gestión, cualidad imprescindible que requiere una autoridad.

Señor Dios:

En tus manos está que Piura inicie el despegue o continúe yéndose al hoyo.

LÍNEAS EDITORIALES

(Piura, 26 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

Los medios de comunicación - serios, responsables y auténticos - sostienen, mantienen y defienden lo que se denomina  “Línea Editorial”, entendida como una idea o planteamiento claro, definido y permanentemente defendido sobre algún hecho o principio. Un  ejemplo fue la permanente diatriba del diario “El Comercio” contra el partido aprista peruano que duró décadas.

Tornando la mirada a nuestra tierra (nada debiera importamos más), leo en la portada de la edición de “El Tiempo” de la fecha, con foto incluida, lo siguiente:

“Piura se volverá a inundar, si río no se regula en parte alta”

El gobernador Reynaldo Hilbck pide tomar en cuenta control de la cuenca para evitar un nuevo desastre en la provincia, como el año pasado.

Autoridad política explicó que el caudal no resiste más de 2,400 metros cúbicos, pero se trabaja aún en la protección.

¿Qué diablos tiene que ver el epígrafe con la citada declaración?

Que, era de suponer que el medio, habida cuenta la profusa y continua difusión que hizo del planteamiento, fundamentado y serio, de Eduardo Woodman Eguiguren, referido a que la tarea principalísima para evitar situaciones como la sufrida el verano del 2,017, ERA DEVOLVERLE AL RÍO SU SALIDA DIRECTA AL MAR; no se convertiría en caja de resonancia o, peor  aún, imitando a las loras, publicara cuanto exabrupto adefesiero fuera expresado por improvisados, por cuanto, estimado lector, no olvidemos que el hecho de ser elegido para desempeñar un cargo público, por alto y/u ostentoso que fuera, no convierte a la flameante autoridad en experta sobre tema alguno.

Siendo del más elemental sentido común que la tarea fijada por EWE  debió ser emprendida en el término de la distancia, lo lógico y natural hubiera sido que el citado medio, en su calidad de decano, voz y consciencia de Piura, machacara, mañana, tarde y noche disparando potentes bombas incendiarias desde sus flamígeras páginas hasta que ello se hubiera concretado.

Digresión:

Supongo que tal habrá sido la actitud, décadas atrás, cuando el desvió de las aguas del río Chira al valle del Piura era. un clamor.

Una vez más, el año 1998 el caudal duplicó los 2,400 de RHG y no pasó nada y, además, la ciudad de Piura se inundó por la rotura ad hoc para construir “bellos” miradores en el malecón Eguiguren. ¿Ya fueron restaurados los muros?

¿PIURA FUE DESTRUIDA EL 2017?

(Piura, 24 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

El paso del tiempo, que hace aparecer la verdad, está revelando que luego del mediocre período lluvioso del 2017 (en comparación con los auténticos FEN), se cometió el error de hablar de Reconstrucción y, para peor, con Cambios, tal y como si nuestra tierra hubiera sido arrasada por un fenómeno natural como los que, curiosamente, están dándose por toda la tierra originando bárbaras destrucciones - el incendio en desarrollo en California -  además de cobrar vidas humanas;  dejando al nuestro como niño de pecho.

Con todo respeto, digo que siento vergüenza cuando algunos de los nuestros claman al cielo por las pésimas condiciones en que se desenvuelve nuestra vida por desidia/descuido de las autoridades quienes, en vez de reaccionar prestamente luego del brutal castigo que nos infringió la naturaleza destruyendo colegios, hospitales, puentes, canales de regadío, carreteras, calles, veredas, avenidas, cientos de miles de casas habitación, etc., etc.,, permanecieron dormidas dándole largas al asunto creando organismos ineficientes los cuales, para peor, cayeron en manos de ignaros/incompetentes.

Con la mano en el carrazón, planteémonos la siguiente reflexión:

¿Acaso no es la pura verdad que cada colegio, comisaría, canal, etc., que fue “destruido” por las lluvias del 2017, si así hubiera sucedido, los verdaderos responsables fueron quienes tomaron la decisión de ejecutarlos no solo zurrándose en las más elementales normas de calidad constructiva sino, peor aún, actuando como si fueran chilenos los ubicaron en lugares bajos y/o sin drenaje natural?

Entonces, siendo la pura verdad que en Piura requerimos urgentemente una radical RECONSTRUCCIÓN, también es cierto que la misma no se refiere a obras civiles sino a los cerebros de nuestras autoridades insuflándoles   sentido común, honestidad,  capacidad de raciocinio y cualidades conexas. ¿Por qué?

Por cuanto, si quienes estuvieron al frente de las entidades públicas los últimos decenios, mayoritariamente, hubieran lucido los atributos precisados, las lluviecitas del 2017 no hubieran causado el menor daño, como, por ejemplo, sucedió en Chulucanas o en Morropón.

Como las personas de bien saben reconocer sus errores, en vez de quejarnos culpando a extraños, empecemos reconociendo nuestra culpa porque fuimos todos nosotros quienes elegimos a esas autoridades de dos por medio.

NOTICIAS DEPRIMENTES

(Piura, 23 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

La edición de “Coreo” de la fecha apareció con dos informaciones desmoralizadoras relacionadas con la que debería ser la principal fuente generadora de recursos en el departamento de Piura: la Agricultura.

De una parte, productores de mango, alegando que las empresas agroexportadores les compran la fruta a precios de escándalo por bajos, bloquearon vías públicas de comunicación - amargándole la vida a justos y pecadores - dejando sentada así su protesta por tremendo abuso.

Les recuerdo a los protestantes que en el Perú impera, desde décadas atrás, irrestricta libertad de empresa y el principio económico de oferta y demanda para fijar precios, razón por lo que  no están obligados a entregar su producto a tales extorsionadores (según dicen ellos) sino, pueden hacer con el mismo lo que se les ocurra: enviarlo a los mercados locales, al mercado mayorista de Lima (antaño todo iba para allá), elaborar mermelada o dulce de mango y, también, como deberían haber hecho desde años atrás, ASOCIARSE EN UNA COOPERATIVA pasando así de ser meros productores a dignos emprendedores exportadores dueños de su destino y emancipados de quienes los explotan pagándoles precios de hambre (de nuevo, según ellos).

Vuelvo a invocar al Altísimo:

Señor, te ruego, envíales a estas personas deprimidas y al borde de la ruina, según dicen, a un émulo del Padre Porfirio Díaz que destinaste a Chulucanas en los 60 del siglo pasado para organizar la COOCHUL, agrupando a TODOS los limoneros que pasaron a ser exportadores de su propio aceite esencial de limón. Pero, Señor, disculpa el abuso: el nuevo enviado que sea inmortal porque la COOCHUL, apenas se ausentó Porfirio, adquirió un mal mortal propio del Perú y desapareció.

La otra pésima noticia:

El cuarto componente del Proyecto Alto Piura costará casi 970 millones de soles.

Consejo Regional aprueba pedido  para que MEF incluya presupuesto.

No hay que ser profeta para afirmar lo siguiente: cuando hayamos muerto todos quienes todavía respiramos, este cuanto componente seguirá siendo una entelequia.

BENDITA LIBERTAD DE PRENSA 

Augusto Rey vs. Aldo Mariátegui

(Piura, 23 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

Los mencionados no solo son columnistas, de lunes a viernes, de “Perú.21” sino comparten la página central, es decir, mismo ring de box con una esquina para cada uno, quedando la función del árbitro a cargo de los lectores.

Recordemos que la libertad de prensa o expresión no es más que el derecho de toda persona de publicar sus ideas libre y voluntariamente sin que, previamente, deban pasar por un tamiz semejante a la antigua Inquisición.

Así, en la edición del día de ayer los contenidos de sus columnas me trajeron a la menta el match de box ocurrido en Zaire, en 1974, entre Alí y Foreman, por cuanto, así como los estilos de los boxeadores eran opuestos: delicado y grácil vs fuerza bruta, así también los escribas, mientras uno derramó mieles sobre el accionar  del Sistema de Justicia (Augusto Rey), el contrincante lo anatematizó  haciendo cera y pabilo de su desempeño, obviamente en el contexto actual cuando los antaño intocables, ahora, gracias al caso Lava Jato, están pasando por el tamiz de la justicia tan igual como cualquier hijo de vecino.

Dios me libre de osar darle la razón a uno u otro, por cuanto, habida cuenta que todos somos libres de pensar/opinar tal y como nos salga del forro, en principio, quien expresa lo que le nace del alma, tendría razón.

Augusto Rey:

·         Cuando las baterías se dirigieron contra PPK, Humala y Toledo, el aprismo celebró. Sin embargo, ahora cuando se investiga a AGP por las mismas razones, denuncia persecución política.

·         Cuando Ollanta y Nadine fueron presos, el fujimorismo elevó al altar de los héroes de la patria al juez Asunción Carhuancho. Sin embargo, cuando le tocó a Keiko, dijeron que el Perú era un país totalitario que mal usaba la justicia para perseguir opositores.

·         Cuando la fiscal Juárez Atoche se apersonó al colegio de las hijas de Ollanta y Nadine en horas de clase, nadie vio abuso y se consideró mera medida preventiva para evitar una fuga, pero, cuando la fiscalía interviene un estudio de abogados en busca de pruebas contra Keiko, el gobierno, para ellos, se tornó dictador.

Aldo Mariátegui:

·         Ante el pedido de la fiscal Zully Riveros de imponer 22 años de prisión para quien arrastró de los cabellos a su novia por calles de Miraflores, le increpa su excesivo rigor habida cuenta que no se trata de un terrorista, secuestrador u homicida. Incluso la satiriza mencionando le faltó poco para pedir sea quemado en la Plaza de Armas (*) y/o descuartizado como Túpac Amaru III.

·         ¿Acaso el Ministerio Público piensa mudarse al local donde quedaba la Inquisición? ¿Se habrá reencarnado el visitador Areche?

·         Los abusos de las fiscalías son aplaudidos por las masas ignorantes y los medios callan o incitan por rating, miedo o complicidad.

·         Cierre de columna:” Idi Amín hubiera preferido ser peruano antes que ugandés”.

Usted, estimado lector, es el árbitro, ¿quién cree que ganó la pelea?

(*) Hace tiempo he planteado la aplicación de esa pena (previo corte de los cojones con tijera sin filo y sin anestesia) para los violadores, especialmente de criaturitas.

¿GREGORIO  SANTOS?

(Piura, 21 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

Tremenda impresión sentí al ver en la portada de “El Tiempo” del día de hoy una llamada con foto incluida de Gregorio Santos anunciando entrevista publicada en página interior.

¿Quiere decir que para el decano, supuestamente defensor y promotor de Piura y los piuranos, semejante individuo es una celebridad que nos visita y, por tanto, merece cobertura para difundir  su voz/mensaje entre nosotros?

Digresión:

Lástima que César Hinostroza, en su periplo rumbo a la frontera norte para salir del país,  no tuvo a bien descansar unos días en Piura. Así, doña Andrea Flores, tal como hizo con GS, le hubiera permitido explayarse abriéndose ante nosotros iluminándonos con los principios/preceptos que lo guiaron permanentemente cuando cumplió con su sagrado deber de impartir justicia.

Por si quienes dirigen el citado diario no lo saben, su entrevistado es un cajamarquino franca y abiertamente enemigo del Perú y, por tanto, del desarrollo y bienestar de los peruanos, empezando por sus propios paisanos quienes, actualmente, luego de su paso como presidente regional de Cajamarca, se ubican el final de la lista de los más pobres del país.

El entrevistado asumió la presidencia regional de Cajamarca el año 2011 (integró el mismo club que Javier Atkins en Piura, Martín Vizcarra en Moquegua y César Villanueva en San Martín) (*)  habiendo dispuesto de un cuantioso canon minero. Sin embargo, cuando dejó el cargo, fue imputado de varios delitos (saqueando al Estado) por lo que terminó encarcelado, lo que fue revocado pero, casi de inmediato y hasta la fecha se reitera el pedido fiscal para que vuelva a prisión.

¿Por qué digo que es enemigo del Perú?

Por cuanto, no otra calificación merece quien, irracionalmente,  se opone  a la explotación de nuestros recursos minerales, más aun teniendo a la vista cómo en todo la tierra tal actividad se lleva a cabo masivamente y, en muchos casos, no solo es el fundamento del desarrollo y bienestar de su población sino también le permite, como es el caso de Chile frente al Perú, de tragarse de a pocos a los vecinos necesitados.

Para peor, aceptando que GS fundamentara su posición contraria a la minería por ser de izquierda, preguntémonos:

¿Desconoce acaso que la República China, adalid actual del izquierdismo, no solo realiza actividad minera en todo su territorio sino en el mundo entero?

Entonces, ante las consideraciones expuestas líneas arriba, reflexionemos:

¿Debería ensalzarse (como ha hecho “El Tiempo”) a un más que presunto corrupto quien, además de ello, desaprovechó la oportunidad y/o traicionó su juramento de luchar por el progreso y bienestar de sus gobernados al asumir la presidencia del Gobierno Regional de Cajamarca trabando/oponiéndose a la masiva, legal y cuidadosa explotación de los ingentes recursos minerales con que cuentan o, por lo contrario, figurativamente, habría que echarlo a un pozo lleno de leones hambrientos?

(*) Curiosamente no se le ha encargado ningún viceministerio.

DEMUÉSTRENLO PUES, IMBÉCILES

(Piura, 21 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

La lapidaria frase espetada pocos días atrás por AGP, exigiéndoles a sus detractores/acusadores demostrar sus latrocinios cuando gobernó,   analizada con cuidado, nos lleva a concluir que quien tiene la imperiosa necesidad de demostrarnos algo a los peruanos, es él mismo:

Es él quien está obligado a demostrarnos cómo fue o qué pasó para que, habiendo aparecido en la función pública como diputado en 1980 en condición de dignamente pobre, concluido

el mandato presidencial, 1985 - 1990, sus riquezas eran comparables con las de Alí Babá, el del cuento.

Siendo inobjetable el raciocinio planteado líneas arriba, subliminalmente,  AGP, con tan tremebunda frase, retó a sus cancerberos a encontrar tanto el dinero que pudiera haber acumulado como su origen.

Curiosamente, me ha venido a la mente la historia de un famoso gánster norteamericano que asoló su país en las primeras décadas del siglo pasado: Alphonse Capone.  En aquellos tiempos nadie dudaba y/o todo el mundo sabía que se trataba de un delincuente y criminal redomado pero, en atención a los pactos de silencio casi sagrados sellados con sangre entre los miembros de estas pandillas (¿sucederá igual en algunos partidos políticos?) la justicia,  incapaz de imputarle delito alguno, de una u otra forma  permitió siguiera libre y campante por demasiado tiempo hasta que, tonta pero felizmente,  terminó encarcelado por haber omitido el pago de impuestos.

Preciso no tener la menor idea de la razón que me trajo a la mente la historia de Capone.

Retomando el tema de AGP, creo que para él, habida cuenta sus fenomenales dotes y capacidad demostradas no solo por la inmensa fortuna que acumuló  sino también por su inconmensurable cotización mundial como conferencista reclamado por doquier por funcionarios y ejecutivos ávidos de enriquecer su intelecto/conocimientos escuchando el mensaje de tan formidable emprendedor que pasó de digno pobre de solemnidad a competidor de Midas; no debería tomarle más de un par de días para describir, en blanco y negro, el esquema que diseñó para acumular enorme riqueza.

Finalmente, en atención a que “un consejo hasta de un conejo”:

Alan: demuéstrales a los imbéciles cómo acumulaste tremenda fortuna.

SOBRE CONFERENCIAS Y HONORARIOS

(Piura, 20 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

No olvidemos que el fenomenal despelote desatado en el Perú a raíz de la incalificable decisión de AGP de refugiarse en la residencia del embajador de la República Oriental del Uruguay en San Isidro, Lima, solicitando asilo político; tuvo su partida de nacimiento en la revelación de un honorario pagado al imputado por una conferencia dictada en Sao Paulo, con recursos provenientes de la caja negra de Odebrecht, financiadora de todas las coimas.

Sin ser necesario mayor análisis, salta a la vista el absurdo implícito en que una persona con semejantes antecedentes negativos de toda laya, esté capacitada por ilustrar/iluminar a la crema y nata del sector empresarial brasileño, lo cual, por ejemplo y con todo respeto a quienes se dedican a hurgar la basura cumpliendo su tarea de recicladores, equivaldría a que una de estas, ellas sí, dignas y honestas personas, fuera contratada por la Confiep para dictar una “conferencia” recibiendo un pago de cuchocientos mil soles.

Casual y convenientemente, pocos días atrás estuvo en Lima Lech Walesa, personaje no solo de reconocida e intachable trayectoria en pro de su país, Polonia, sino también galardonado con el Premio de la Paz el año de 1983 por su lucha en pro de los derechos laborales de los trabajadores polacos.

El reputado visitante quien, adicionalmente, ha sido distinguido con innumerables títulos de Doctor Honoris Causa otorgados por universidades de Europa y los Estados Unidos, vino invitado por la universidad César Vallejo para dictar una Conferencia Magistral celebrando sus 27 años de vida.

Pregunta del “millón de dólares” a los conductores de tal universidad:

¿Ustedes se limitaron a cancelar pasajes y estadía del ilustre invitado o, como sucedió con AGP en Sao Paulo, adicionalmente, le pagaron un estipendio por la conferencia?

Si la respuesta fuera que sí hubo un pago, la repregunta, por los “cien millones”  de dólares sería:

¿A cuánto ascendió el monto pagado?

Obviamente, la duda/sospecha implícita en el presente, así quedara confirmado que el monto pagado a AGP, en comparación con las condiciones bajo las que Lech Walesa vino a Lima, fue irracional por excesivo, no serviría como prueba en ningún juicio aunque sí sería, para la mente de cada ser pensante, prueba irrefutable que se trató de una vulgar coima.

FUE LA SOBERBIA

(Piura, 19 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

Me refiero a lo que motivó a AGP a venir desde  Madrid para atender una citación del fiscal José Domingo Pérez creyendo, errada e inocentemente, que   sería una más de las decenas a las que había acudido, como muy bien se relamía repitiendo, dando a entender que él, como el hombre de acero, era indestructible e impenetrable.

Sin embargo, en atención al sabio aserto que dice: no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista, el fiscal contaba con nuevos indicios que le permitieron postergar el interrogatorio solicitando de inmediato al juzgado correspondiente su impedimento de salida del país por  de 18 meses.

Para satisfacción de la inmensa mayoría de peruanos, el imputado reaccionó magnífica y admirablemente tan luego el pedido fue aceptado:

Me allano absolutamente al pedido fiscal y decisión judicial. Encantado de permanecer en mi país hasta que el asunto quede perfectamente aclarado. Como no la debo ni la temo.Me abocaré a trabajar en pro de reconstruir el Apra. (*)

Resaltable actitud imitando los dignos antecedentes marcados por otras personalidades quienes, poco tiempo atrás, soportaron situaciones mucho más duras y amargas al ser recluidas en penales como Ollanta y su esposa Nadine y, también, más recientemente, Keiko Fujimori y varias otras personas de su entorno cercano, ninguna de las cuales hizo el mínimo intento por sacarle el cuerpo a tales decisiones judiciales.

Sin embargo, a las pocas horas de tan rotundas y altisonantes declaraciones, el hombre de ace.., perdón, AGP, cual conejo perseguido por una jauría de perros hambrientos, se apersonó a la residencia del embajador de la República Oriental del Uruguay  solicitando asilo político.  

¿Será posible, me pregunto, que AGP se haya sentido el Haya  de los 50 del siglo pasado cuando el gobierno de Odría, real y efectivamente había desatado una cacería brutal y despiadado contra el partido aprista con Haya de la Torre como primera y principal presa a capturar?

Pena y vergüenza asolaron mi espíritu tan luego tomé conocimiento de tan triste y lamentable decisión, pues, al fin y al cabo, esta persona que nos traicionó arteramente también contó con mi voto cuando alcanzó el poder. No obstante, pienso que queda un resquicio por el que podría aparecer una tenue luz que abriría la posibilidad de un renacer del aprismo:

Que alguno de los presos/encauzados que aún guardan silencio, decida, poniendo por delante el bien tanto del partido como del país entero, ABRIR LA BOCA DICIENDO TODO LO QUE SABE.

(*) ¿Acaso Atila hubiera podido reconstruir los territorios que asoló?

FORMIDABLE PROPUESTA

(Piura, 17 noviembre 2018)

Luis Gulman Checa

La exigencia unánime al futuro alcalde de parte de quienes postularon recientemente a dirigir la MPP sin ser elegidos, pidiendo una reforma interna de la comuna, es una proclama que debe llenarnos de optimismo a los vecinos al estar más que demostrado que la entidad, mientras no sanee y sincere sus planillas, seguirá de tumbo en tumbo y la ciudad continuará al garete.

 “El Tiempo”, edición de la fecha, nos alentó con el titular de primera plana:

Los excandidatos exigen poner orden en la municipalidad.

Exrivales políticos piden a Juan José Díaz iniciar su gestión con una reforma interna de la comuna y exigir celeridad en las obras de reconstrucción.

Para Gabriel Madrid Orué, el alcalde electo no podrá hacer nada de lo que se propone, si la actual burocracia continúa en el municipio. (*)

De primera intención, esta masiva declaración le garantizará al alcalde el apoyo unánime del Concejo en cuanta medida adopte dirigida a higienizar la entidad por impopulares que pudieran parecer las medidas, especialmente teniendo en cuenta que  el bien general está por encima del particular:

Es absolutamente inaceptable que los cientos de miles  que habitamos la ciudad de Piura vivamos, figurativamente, en un chiquero, debido a que la entidad responsable de ello devino en inoperante al haber sido secuestrada y puesta al servicio de protervos intereses.

Obvia y naturalmente, la exigida reorganización, habida cuenta que somos una sociedad civilizada donde la ley de la selva no se aplica, requerirá, necesariamente, que cada uno de los actuales integrantes de la planilla municipal cuyos servicios deba cortarse recibirá hasta el último centavo que le corresponda a consecuencia de su cese por astronómico que pudiera resultar el monto total a cancelar, pues, al fin y al cabo, es justo que todos  paguemos desde que nosotros mismos elegimos libre y voluntariamente a las autoridades responsables de haber generado semejante despelote en la MPP.

Roguemos a Dios permita se conviertan en realidad tan buenos deseos.

(*) El citado, alcalde de Tambogrande, quien falló en su empeño de mudarse a Piura, podría serle muy útil  revelándole las tácticas que aplicó para potenciar a la estratósfera la eficiencia en su municipalidad.