UNA RAYA MÁS AL TIGRE

(Piura, 30 marzo 2019)

Luis Gulman checa

De la corrupción o supina y perniciosa incompetencia, la información de primera plana de “Correo” de la víspera:

MILLONARIO  CABEZAZO

La empresa Maple se declaró en insolvencia y dejó de cancelar 8 millones de dólares al transferir 10,000 hectáreas.

El informe de la Oficina Anticorrupción detalla que ahora estas tierras están en manos de la empresa Gloria.

La historia es la siguiente: Maple se hizo de más de 10,000 Has. en el despoblado para plantar caña de azúcar y producir etanol a cambio de ciertas condiciones/obligaciones, una de las cuales era que, durante VEINTE AÑOS, debía entregar al Gobierno Regional de Piura la suma de $ 500,000 anuales, es decir, un total de $ 10 millones, lo que cumplió religiosamente mientras estuvo al frente de la explotación.

Por razones diversas, Maple colapsó,  entró en insolvencia y traspasó el negocio/propiedad al Grupo Gloria, quien lo sacó a flote y continúa operándolo.

El sentido común indica que - igual como al comprar las sabrosas costillas de chancho se adquiere carne y hueso - el nuevo propietario, así como se hizo, por ejemplo, del derecho de bombear agua del río Chira para irrigar los cultivos,  también debía asumir las obligaciones contraídas por el cedente, Maple.

¿Qué entidad tenía la responsabilidad de cautelar el fiel cumplimiento del contrato suscrito con Maple?

El Proyecto Chira Piura, dependiente del GRP y propietario de las tierras adquiridas por Maple, como lo confirma que fue el gerente general de la entidad quien suscribió el contrato de la venta de las tierras  en representación del  Estado.

La información referida trajo declaraciones de varios exmiembros del Consejo Directivo del Proyecto Chira Piura (equivalente a un Directorio), precisando que ellos carecían de funciones ejecutivas, administrativas y menos aún legales, por cuanto es el gerente general el real y auténtico responsable, lo cual, me consta, es la cruda verdad. Sin embargo, tal confesión de parte me trajo a la mente, una vez más, mi permanente reclamo:

¿Para qué diablos se mantiene (lo inventó César Trelles Lara) un costosísimo Consejo Directivo integrado por seis miembros que no tiene competencia alguna?

Mi opinión respecto a la negativa del Grupo Gloria de honrar el pago anual de US $ 500 mil con el beneplácito de los responsables de conducir el PECHP, es la siguiente:

Cuando  transó con Maple, algún “pajarito” (como el que le trina en el oído d Maduro) le sopló  que, a cambio de alguna compensación personal, podrían “olvidarse” de los $ 500 mil anuales.

Finalmente:

·         Ante este evidente latrocinio al Estado, ¿el Proyecto Chira Piura no dispone de un abogado capaz de hacer parir al Grupo Gloria?

·         La Contraloría General de la República y el Ministerio Público, cada uno por su lado, ¿acaso no deberían, imitando al alcalde de Piura que se lanzó, erradamente, contra la Caja Piura, lanzarse con uñas y dientes a sacar a la luz la identidad del pícaro/sinvergüenza quien, traicionando sus obligaciones, se bajó los pantalones ante el Grupo Gloria?

RECONOCER ERRORES DIGNIFICA

(Piura, 29 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

¡Quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra!

La frase bíblica nos dice que la persona humana, por naturaleza, es imperfecta, ergo, propensa a equivocarse y perpetrar desatinos.

En consecuencia, no es en modo alguno descalificador para una persona que, habiéndose equivocado en algún recodo del camino y enrumbando por la vía incorrecta hacia el despeñadero, reflexione, practique un profundo  examen de consciencia, reconozca su error y presente las debidas disculpas ante quien corresponda hacerlo.

Lo expresado líneas arriba tiene un destinatario de carne y hueso, Juan José Díaz Dios, alcalde provincial de Piura quien, recién asumido el cargo, inusitada e inexplicablemente, descargó sus baterías contra  la institución que por décadas ha sido modelo de correcto desempeño para beneplácito de sus ahorristas y prestatarios, bendecidos gracias a su existencia:

LA CAJA PIURA.

¿Qué bicho purulento infectaría la mente del alcalde para empujarlo a perpetrar tamaño desatino cuando, paralelamente, se había hecho cargo de una institución carcomida por lacras de toda clase por sus cuatro costados que requería el 200% de su atención para sacarla a flote?

La razón esgrimida fue que la Caja tan solo trasladaba el 25% de sus utilidades para financiar obras de la MPP, por cuanto, dijo, imitando a la de Arequipa, la cifra debía elevarse al 50%.

Fatalmente para sus intenciones, siendo las instituciones de crédito muy sensibles a amenazas de cualquier tipo sobre su estabilidad, como lo fue, evidentemente, el asalto por él perpetrado y, siendo público y notorio que el mercado está infestado de instituciones de esta clase, los ahorristas - tan igual como los moradores de los inmuebles que fueron inundados el verano del 2017 los abandonaron raudos con lo que pudieran sacar -, imagino, con igual presteza, deben estar retirando sus depósitos ante la grave amenaza contra la estabilidad y correcta administración de la, hasta ahora, señera institución.

Confiemos que la autoridad sea una persona digna, pensante y racional y, reconociendo la tremenda burrada perpetrada, se disculpe públicamente.

Otrosí:

¿Hasta cuándo permanecerán los ridículos sacos de arena obstruyendo el paso peatonal en las aceras del centro de la ciudad? ¡Pobres Diablos!

CONTINÚA IMPERANDO LA IRRACIONALIDAD

(Piura, 28 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

¿Qué otro epíteto puede emplearse para calificar la pretensión de desalinizar agua del mar para abastecer Talara y anexos, cuando, a tiro de piedra, se ubica la desembocadura del río Chira de régimen permanente?

Salvo que el proceso para desalinizar sea tan pero tan barato que cueste una ínfima parte de lo que valdrían la tubería y  plantas de bombeo y potabilización del agua del río.

La edición de “Correo” de la fecha nos trajo la siguiente información:

Técnicos debaten propuesta de las plantas desalinizadoras para abastecer de agua a Talara.

Los distritos beneficiados serían Pariñas, Negritos y Lobitos.

Regidores cuestionaron propuesta por posible alza de tarifas en el servicio de agua potable.

Se trató de una reunión entre el pleno del Concejo Provincial de Talara y una comitiva de altos funcionarios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para exponer los beneficios implícitos en la instalación de una planta desalinizadora que prestaría servicio ininterrumpido a las miles de familias actualmente sufriendo por la falta del “líquido elemento”.

Una pregunta simple e inocente:

Siendo que el río Chira desemboca en el mar permanentemente, acaso, si fuera la fuente escogida, ¿el servicio no sería igualmente ininterrumpido?

Retomar el magnífico y permanente abastecimiento de agua para la zona petrolera al sistema antiguo, cuando estaba a cargo de la ¿maldita, corrupta y explotadora? IPC, implicaría una ventaja de relancina: la actual planta de El Arenal quedaría a cargo de abastecer, únicamente,  la provincia de Paita.

Cambiando de cristal para analizar otra irracionalidad, ¿qué opinión le merece, estimado lector, la objeción de los ediles talareños a una posible alza de tarifas, cuando, la tarifa por carecer de la indispensable agua potable, es inconmensurable?

Finalmente, ¿qué calificativo merecemos los piuranos, si, transcurridos 16 AÑOS de obtenida nuestra “independencia” a través de la Regionalización, ni siquiera fuimos capaces de dotar de agua  Talara y anexos?

APP: SOLUCIÓN PARA SAN LORENZO

(Piura, 27 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

Las Asociaciones Público - Privadas son modalidades de participación de la inversión privada en las que se incorpora experiencia, conocimientos, equipo, tecnología, y se distinguen riesgos y recursos, preferentemente privados, con el objeto de crear, desarrollar, mejorar, operar o mantener infraestructura pública o proveer servicios públicos.

Empecemos reconociendo la realidad monda y lironda:

La infraestructura de la que fuera modelo de Colonización a nivel mundial, San Lorenzo, transcurrido medio siglo, está destruida por abandono y generalizada falta de mantenimiento.  

Entonces, el sentido común revela la necesidad de rehabilitarla/reconstruirla, por cuanto no puede echarse a perder la gran inversión realizada en su ámbito, quedando pendiente por definir/escoger el régimen bajo el que funcionará la renacida Colonización luego de la segunda inversión para recuperarla.

¿Alguien, en su sano juicio, propondría que el Estado (usted, el suscrito y todos los peruanos, estimado lector) se metiera la mano al bolsillo para construirla por segunda vez y volver a dejarla en manos de los beneficiados y, probadamente, irresponsables agricultores?

Solo un loco de atar propondría tremenda barbaridad y, si finalmente ello ocurriera, sería una raya más al tigre del aserto que dice así: El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.

Cambiando de cristal preguntémonos si el Estado, directo responsable del pésimo/incalificable nivel mostrado por la educación, salud, seguridad y otros varios indicadores del nivel de desarrollo de un pueblo: ¿dispondrá de los ingentes recursos necesarios para resucitar San Lorenzo sin atentar contra las justas aspiraciones de millones de peruanos actualmente dejados a su suerte?

Ante las consideraciones expuestas líneas arriba, salta a la vista hasta para un ciego, que una APP sería la óptima solución para San Lorenzo, por las siguientes claras y entendibles razones:

·         El Estado no desembolsaría ni un céntimo.

·         La flamante APP, luego de reconstruir la infraestructura, convertida en concesionaria operadora, la haría funcionar de maravilla.

·         Los agricultores, mayormente en la actualidad debatiéndose en la pobreza, se enriquecerían al verse obligados - al tener que pagar el precio real por el agua de riego - a plantar cultivos de alta rentabilidad y productividad.

L L O R O N E S

(Piura, 27 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

Tenía otro tema en mente pero al ver las primeras planas de los medios piuranos de la fecha, me aboqué a escribir el presente:

“El Tiempo”: (Con fotografía  repetida y demagógica)

¡NUNCA MÁS!

Hace dos años, El Niño fue un duro golpe del que la región aún no se repone. Hoy la ciudadanía se reúne para pedir la pronta reconstrucción y el respeto al principal río de la región (*)

“Correo”:

LOS DAMNIFICADOS POR EL DESBORDE DEL RÍO VIVEN EN PÉSIMAS CONDICIONES.

2 AÑOS DE ABANDONO

Los pobladores del Bajo Piura salen a protestar hoy para exigir que se aceleren las obras de reconstrucción. Se cumplen dos años de la inundación.

La postura mendicante de los medios piuranos y diversas personas ¿representativas? ante el gobierno central, cual desvalidas ancianas pidiendo limosna en la calle, es vergonzosa y prueba, fehacientemente, que los piuranos perdimos el rumbo desde tiempo atrás.

Vayamos recordando que no solo la naturaleza nos llenó de riquezas sino que el mismo Estado/Gobierno ante el que ahora nos arrastramos suplicantes, nos regaló formidables obras de infraestructura hidráulica, San Lorenzo y Sistema Chira Piura, las cuales, si hubiéramos sido dignos, habrían sido importantes palancas para llevarnos a la estratósfera, figurativamente, por nuestro alto nivel de vida y desarrollo en general. Si así hubiera sido,  el 2017 hubiera sido otro intrascendente año de aguas.

Si fuera verdad que las lluvias del 2017 destrozaron carreteras, colegios, hospitales, viviendas, cuarteles y monumentos erigidos en homenaje a nuestros héroes (si resucitaran se volverían a morir en el acto abrumados por la vergüenza ajena), sería prueba indiscutible que las autoridades que nos dirigieron las últimas décadas, elegidas por nosotros, fueron merecedoras de los peores epítetos, incluidos ignorancia y corrupción. ¿Por qué?

Por cuanto, habría que ser deficiente mental para ejecutar obras de infraestructura destruibles por lluvias.

2019: ¿AÑO TRAICIONERO?

(Piura, 26 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

Para los piuranos, el presente año 2019, será recordado como el de la gran estafa o, también, como el que sembró vientos y produjo destructoras tempestades, por cuanto, en contraposición a lo que prometía, AGUA COMO CANCHA, apenas trajo unas lluviecitas que actuaron como trampas para estafar a decenas de miles  de menesterosos hombres del campo que, embaucados por el aleve y traidor, se endeudaron y/o invirtieron sus ahorros en sembrar los fértiles campos de secano que abundan en nuestra tierra.

¿Por qué lo de traicionero?

Por cuanto, el maldito, mofándose de nosotros, luego de haber sido pródigo regando las  tierras con lluvias suficientes y prometedoras de una proficua y valiosa cosecha, cuando empezaron a verdear ante el brote de las plántulas,  tan alevemente como los presidentes que hipotecaron a sus gobernados prefiriendo cargar sus asquerosos bolsillos; también traicionó a todos quienes, confiando en sus promesas sembraron decenas de miles de hectáreas que, en la hora actual, son un cementerio de plantas agónicas por falta de agua.

Sería bueno que los súper técnicos y expertos promocionados, cotidianamente, por los medios; se dieran el trabajo de analizar qué año fue más pernicioso  para Piura en general: el 2017 o el 2019, por cuanto, mientras el primero produjo inundaciones (cosas de niños comparadas con las auténticas originadas por ciclones y tsunamis como vemos en la TV casi a diario), el presente, ante sus falsas promesas, fue responsable de inmensas inversiones y previsiones que no sirvieron para nada, salvo  tirar dinero al desagüe.

A la ya referida inútil siembra de miles de hectáreas de secano generadora de pérdidas inconmensurables, debemos añadir el formidable gasto en obras de prevención tan solo en la ciudad de Piura, como fue la construcción de inacabables muros (¿imitando al de Trump?),  protegiendo  inmuebles ante la próxima y segura brutal inundación del, otra vez, desbocado y aterrador río Piura. Además, como lo sufrimos cada día los viandantes piuranos, deben considerarse también los  sacos llenos de tierra desperdigados por aceras, que deben haber implicado millones de soles invertidos en tan previsora tarea.

Sin embargo, parecería haber  una duda flotando en el ambiente, referida a quién le atañe la tremenda traición infligida a Piura:

¿Al año 2019 o a los medios que armaron un carnaval desinformativo?

VILCAZÁN: SANO CONSEJO

(Piura, 26 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

En los últimos días, por enésima vez,  ha sido mencionada   la represa de Vilcazán que debió  construirse desde muchos años atrás   sobre el   río Quiroz como refuerzo o complemento para atender, preferentemente, la demanda de agua de la Colonización San Lorenzo.

Sin embargo, tal no sería su única finalidad, por cuanto, como se concretó en el Sistema Chira Piura tras décadas de punible desperdicio, en este caso, desde el primer día, sería un proyecto Hidroenergético.

Según reciente información, la elaboración del correspondiente perfil (demostrativo que por ahora solo es una idea) se encuentra en manos del Gobierno Regional de Piura, lo cual, siendo realistas y a juzgar por las últimas performances de tal entidad, como, por ejemplo, la criminal/corrupta gestión del proyecto Alto Piura, debería hacernos entender que, con suerte, podría entrar en servicio m/m el 2050.

El consejo:

Gestionar/buscar un inversionista privado para que, amparado en la vigente normatividad que permitió, tanto la construcción de las tres CC HH colgadas del Sistema Chira Piura, como el gran emprendimiento ejecutado por Maple plantando 12,000 Has. de caña de azúcar en el despoblado, ejecutarla como inversión privada para vender agua y energía eléctrica.

Para redondear la faena, el ideal sería que el mismo inversionista/operador se hiciera cargo de la actual Colonización San Lorenzo  - propuesta formulada  pormenorizadamente tiempo atrás por el suscrito - asumiendo su reconstrucción, operación y mantenimiento en calidad de concesionario por un período estimado en medio siglo.

Entiendo que la propuesta planteada no sea atractiva para el funcionario tradicional peruano, por cuanto, como queda reiterado cotidianamente, éste prioriza el monto que ingresará a sus asquerosos bolsillos antes que lo más conveniente cuando se trata de planificar obras públicas, de modo que, como en el caso planteado no veo dónde podría hincar el diente, dificulto que la proposición sea recibida con aplausos por tremenda recua corrupta.

Usted, estimado lector, sin ostentosos títulos académicos otorgados por las variadas universidades multiplicadas cual conejos, pero haciendo uso de su congénito sentido común.

¿Qué opina del consejo?

REITERANDO  RUEGO  AL ARZOBISPO

(Piura, 25 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

La escalofriante información propalada por “El Tiempo”, edición de la víspera, reconfirmando que el gobernador, Servando García, no solo ha sido poseído por el demonio sino que las huestes infernales se han abatido sobre Piura para destruirla; me lleva a dirigirme una vez más, humilde y respetuosamente, a nuestro Arzobispo, rogándole ejercer sus prerrogativas y condición para limpiar el alma del poseído.

Horripilante titular de primera plana:

En solo tres meses se duplicó  planilla del Proyecto Chira Piura.

En diciembre de 2018 había 68 locadores, 75 en enero, 84 en febrero y 112 en marzo. Pago se elevó de 112 mil a 259 mil soles, más del doble

Unidad de Contabilidad advierte a Oficina de Administración: si no se toman correctivos, podrían haber problemas presupuestales

Sin embargo, un tenue y esperanzador rayo de luz se asoma en el horizonte, pues, el responsable directo de esta rapiña, el gerente designado por el gobernador al frente del proyecto Chira Piura, Marcial Cunia Chinguel - fallido candidato a la alcaldía del distrito de Castilla y bachiller en Derecho por la Univ. Alas Peruanas -, renunció al cargo el pasado día viernes.

 Así, entonces, como la esperanza nunca debe morir, confiemos que S.G. designe en el cargo a una persona joven, capacitada y honesta para que enrumbe, el antaño señero proyecto, por el camino correcto y cumpla todos los objetivos pendientes, como, por ejemplo, culminar, de una vez por todas con la serie de obras pendientes de la III Etapa, Desarrollo del Valle del Chira y, también y muy importante, asuma la gestión del Alto Piura, lógica y natural IV Etapa del PECHP, lo que implicaría un muy importante ahorro de recursos públicos actualmente malversados con la ilegal existencia de dos proyectos: Chira Piura y Alto Piura.

Al respecto, ante la enésima vez que menciono este atropello/latrocinio:

La Contraloría General de la República, ¿aún existe?

Ratificando que el presente ruego es pertinente, un miembro de la curia, el Pbro. Miguel Medina Pacherre, en el mismo diario y edición, ha calificado al alcalde de Piura, no muy disimuladamente, de inepto, torpe e inhumano además de bravucón por amenazar con agarrar a patadas a los encargados de la limpieza pública.

Entonces, si un subordinado está capacitado para exorcizar (entiendo que tal ha sido la intención del Presbítero)  al alcalde provincial de Piura, ¿acaso no devendría en perfectamente natural que el jefe máximo, el Arzobispo, haga lo propio con el gobernador con el fin de preservar la vida, salud y bienestar de sus desvalidas y, hasta ahora, abandonadas ovejas?

LAS BAMBAS: ¡QUÉ VERGÜENZA!

(Piura, 23 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

Me refiero a la explotación  minera en pleno desarrollo a cargo de una corporación china en el departamento de Apurímac, cuyas actividades llevan paralizadas 50 días por reclamos/protestas de vivientes del ámbito en el que se desarrollan las diversas operaciones.

Debemos suponer que el concesionario/explotador del yacimiento tomó posesión del mismo de día y con sol, lo que implica que lo hizo luego de haber cumplido con todos los requisitos imperantes en el país para llevar a cabo este clase de actividades, las que, como tiene que entenderlo cualquier persona m/m pensante, son vitales para nuestro desarrollo habida cuenta la formidable riqueza en recursos minerales que la providencia nos dispensó.

¿A qué vergüenza me refiero?

Al palpable mensaje que el Perú está lanzando al mundo en el sentido que el país es una olla de grillos, en el que el orden y respeto son cualidades desconocidas, de modo que, cualquier ignaro, desaforado y/o delincuente, zurrándose en las cabezas de todos los peruanos, se permite perpetrar atropellos/barbaridades como el comentado a vista y paciencia de quienes tienen la perentoria obligación de - en el término de la distancia y/o aún antes de concretarse acciones de esta naturaleza - reprimirlos usando todas las armas y mecanismos que la ley les confiere.

Evidentemente, la vergüenza ajena que tendría que abrumarnos, deviene del triste papel desarrollado por quienes tendrían que haber cortado este atentado aún antes de haberse materializado, es decir, las autoridades (in) competentes.

Preguntémonos:

Acaso los legítimos concesionarios de los yacimientos, ante el obvio y grave perjuicio económico que están sufriendo, ¿no tendrían el derecho de demandar al Perú en las instancias internacionales ad hoc, exigiendo resarcimiento?

Si así fuera y el país estuviera obligado a pagar un monto exorbitante, nuestros hermanos de la sierra, responsables de los desmanes, ¿honrarían el pago metiéndose la mano a sus bolsillos?

La situación se torna más álgida por cuanto, subliminalmente, las autoridades, con su inacción, estarían insinuando que los protestantes, a pesar de contar con DNI, serían ciudadanos de segunda por lo que habría que tenerles paciencia.

LAMENTABLE  OMISIÓN

(Piura, 22 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

La Comisión de Alto Nivel para la reforma política acaba de presentar sus propuestas, destacando la necesidad de restituir la Cámara de Senadores y eliminar el voto preferencial, entre otras menos trascendentes.

Sin embargo, sorpresivamente y desperdiciando una brillante oportunidad de modernizar nuestros procesos electorales, pasó por alto recomendar, en primer lugar y como muy urgente medida, ELIMINAR LA OBLIGACIÓN DE VOTAR.

Esta decisión no solo cae de madura ante la evidente arbitrariedad/atropello implícito en que los peruanos seamos obligados, bajo medidas coercitivas como es el pago de una multa económica, a ejercer un derecho, cuando, por propia definición, los mismos están a nuestra disposición para usarlos cuando nos de nuestra reverenda gana.

Una reflexión a modo de comparación referida al derecho de opinión:

¿Qué diferencia habría entre este atropello, con una ley obligando a cada peruano con DNI a publicar anualmente un artículo de opinión en algún medio?

¡Absurdo! ¡Irracional! A nadie en su sano juicio se le ocurriría proponer tremenda barbaridad (ruego a Dios que esta columna no la lea ninguna de las semi bestias actualmente en el Congreso). No obstante, sin apasionamientos, ¿acaso ambas imposiciones no serían igualmente abusivas y arbitrarias?

La reclamada eliminación, vista bajo otro cristal, en atención a la norma vigente e intocable concediendo el derecho al voto  a los analfabetos; se torna mucho más urgente porque difuminaría, abrupta y drásticamente, la enorme masa de personas desinformadas que bien podrían calificarse como carne de cañón de candidatos impresentables, corruptos, narcotraficantes, mineros delincuentes y, también, sujetos que tienen a su disposición plata como cancha, es decir, con capacidad de comprar  votos a cambio de dinero o dádivas.

Para agravar la punible omisión perpetrada por la citada Comisión, el reclamado VOTO FACULTATIVO (vota quien desee hacerlo) no es una disposición desconocida en la tierra y vigente tan solo en Marte, por cuanto hasta nuestros vecinos, Colombia y Chile, la tienen viva y coleando en su sistema electoral.

Desgraciadamente para el futuro del Perú, estos  comisionados ni siquiera fueron capaces de copiar  Así:

SEGUIREMOS JODIDOS.

UN  NUEVO  DEBUT

(Piura, 21 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

Cuando se cumplan  28 meses desde que Piura y anexos fuera destruida  atacada desde dos frentes: por el desbordado,  feroz e incontenible río Piura, de un lado, y las precipitaciones diluviales por el otro; empezará, como nos informaron en incontables oportunidades, la bendita reconstrucción:

En junio empezará reconstrucción de pistas de la ciudad por S/ 49 millones.

Autoridad de Reconstrucción también transfiere la unidad ejecutora de rehabilitación de colegios y proyectos de agua.

Destinarán partida municipal de S/. 900,000 para elaborar expedientes técnicos y solicitar transferencia de dinero.

Pero, ¿qué formidable y eficiente entidad ha sido la escogida, por las altas instancias de gobierno, para ejecutar estas obras? ¿Acaso el pomposo y cacareado organismo creado ad hoc, la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios?

No, estimado lector, el encargo ha recaído ni más ni menos que en la Municipalidad Provincial de Piura, reconocido y respetado organismo público por su eficiente e incuestionable labor como lo demuestra el orden, pulcritud y absoluto respeto de la ciudadanía a las normas promulgadas, estado de cosas que  brilla permanentemente.

Como ratificación/confirmación de lo afirmado, tenemos a la vista el largo listado de obras ejecutadas por la MPP en el curso de los años, incluidas costosas y complejas de saneamiento, las mismas que no solo no requirieron ni un día más del plazo contractual sino que no excedieron ni un mísero centavo el presupuesto inicial, habiendo entrado, todas y cada una de ellas, en servicio sin reclamo ni objeción alguna.

Una de ellas, por ejemplo, es el Malecón Eguiguren, rehabilitado antes del alevoso ataque climático del 2017 por la citada municipalidad y que permaneció incólume luego del desborde del río. ¿Por qué sucedió así? Por cuanto, el expediente técnico, dechado de previsión, experiencia y profesionalismo, dispuso la utilización de materiales idóneos para soportar probables contingencias  extremas, razón del maravilloso aspecto que luce en la hora actual el señero y antiguo paseo para deleite de los piuranos.

Siendo tal la realidad, ¿acaso los piuranos deberíamos estarle agradecidos al gobierno por su decisión?

ERA  VERDAD

(Piura, 20 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

Lamentable información confirmatoria de que, Arturo Woodman P., sí había aceptado la propuesta del alcalde de Piura de ser designado como miembro del directorio de la Caja Municipal en representación de la mayoría del Concejo Provincial.

Así lo difundió la edición de “El Tiempo” de la fecha propalando declaraciones del  señor Woodman:

“Evaluaré acciones legales en contra de los auditores de la Caja Piura”

Arturo Woodman aseguró que dejará de lado su pretensión de ocupar la presidencia de la CMAC.

El detonante de tales declaraciones fue el informe emitido por el auditor de la Caja Piura, achacándole al señor Woodman falta de idoneidad moral para ocupar el cargo de director de dicha institución.

Dios me libre de opinar respecto a  tal imputación. Sin embargo, sí considero lícito hacerlo sobre la aceptación del señor Woodman a la propuesta del alcalde, personaje que, cual burdo imitador del Quijote, teniendo bajo su responsabilidad subsanar/remediar incontables lacras que están afectando a sus gobernados y deteriorando su nivel de vida; irracional e incomprensiblemente debutó disparando sus baterías contra la única entidad, dependiente del Concejo Provincial, funcionando como reloj suizo.

Con franqueza, dejo constancia de mi profunda desilusión al haberse confirmado, por confesión de parte, que un piurano con el raigambre de Arturo Woodman, accediera a dejarse utilizar por un advenedizo quien, insolentemente, se permitió amenazar a quienes integraron el directorio de la Caja los últimos diez años, por cuanto, supuestamente, a través de sus flamantes representantes en el directorio, escarbaría y escrudiñaría los  latrocinios y estafas perpetrados por ellos.

Lo positivo de la información es que el señor Woodman descartó su pretensión de ocupar la presidencia de la CMAC. Así, confirmó su falta de información respecto a los intríngulis de la institución, por cuanto, el hecho de ser designado por la mayoría del Concejo, de ningún modo garantiza ejercer la presidencia, como lo demuestra que quien ostenta el cargo en la actualidad, Mercedes Fraco de Heck, sin mácula en su ejecutoria,  representa a  

U F A N O

(Piura, 20 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

Así me sentí al leer, en la edición de “El Tiempo” del pasado día lunes, un amplio informe con el siguiente titular:

¿Cuál es la relación entre César Acuña y Servando García Correa?

Los exfuncionarios del Gobierno Regional de La Libertad copan el GORE en Piura.

Sin falsas modestias y apegado estrictamente a la verdad, el suscrito fue el primero en poner este tema en el tapete mucho tiempo atrás, cuando el pasado 18 de enero publicó el artículo: PIURA: ¿FEUDO DE CÉSAR ACUÑA?, haciendo sonar las alarmas de la mal oliente invasión de nuestro territorio,   promovida y auspiciada, increíblemente, por nuestro gobernador, “bajándose los pantalones, vergonzosamente, ante el conocido con el alias: PLATA COMO CANCHA.

¿Habrá sido esa bolsa abierta derramando billetes  la llave que abrió las puertas para que fuéramos invadidos?

¿Cuál es el móvil detrás de una invasión? ¿Qué llevó a los chilenos, el siglo antepasado, carcomidos por la envidia ante nuestra condición frente a la suya, a invadirnos, sino apropiarse de nuestros valiosos yacimientos de salitre? Entonces, haciéndoseme muy difícil tragarme el tremendo sapo que el citado Acuña, está ayudando/colaborando con nuestro gobernador, poniendo “la flor y nata” de sus huestes a su servicio, única y exclusivamente por desinteresado altruismo; tenemos el deber de encresparnos y, no tan figurativamente, echar a estos invasores a patada limpia de nuestro territorio.

Sin embargo, suponiendo que tal higienización ya ocurrió, ¿qué hacer, a través de qué cristal mirar y/o con qué balanza pesar a nuestro gobernador por haberse echado  a los pies de semejante persona?

¡Qué lástima que los electores piuranos fueran tan torpes y ciegos de no aceptar el mensaje/prédica del suscrito, en la etapa pre electoral, exponiendo razones irrefutables incitando a los piuranos a elegir a Jhony Peralta como gobernador y a Pablo Zegarra como alcalde de Piura!

Los piuranos, somos los únicos responsables de nuestras desgracias.

¿RECONSTRUCCIÓN?

(Piura, 19 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

El presente fue inspirado por la primera plana de la edición de “El Tiempo” de la víspera. Sin embargo, reconozco que desde el principio consideré exagerado hermanar los perjuicios originados por el período lluvioso del 2017 con el concepto RECONSTRUCCIÓN, que es idóneo tras terremotos de alta intensidad, ciclones o tsunamis auténticos.

Por ejemplo, la citada primera plana apareció con una fotografía aterradora de aquel verano, cuando el río Piura incrementó tanto su caudal que el nivel de las aguas superó la plataforma del puente Cáceres. Entonces, por asociación de ideas, hablar de reconstrucción acompañando tal fotografía, tendría que llevarnos a concluir que el puente fue destruido/arrasado por el río.

Sin  embargo, no solo ello no ocurrió sino que, por más que me rompo el coco, no identificó ninguna edificación que fuera destruida a consecuencia del denominado Niño Costero, por cuanto, las edificaciones construidas sobre terrenos que fueron inundados, modestas u ostentosas,  tampoco fueron destruidas y solamente sufrieron algunos daños que requirieron reparaciones/mantenimientos.

Hablo así por haber sido testigo y sufrido en carne propia las nefastas consecuencias  de la inundación, pues la parte del inmueble en el que habito, en su frontera con el malecón Eguiguren, fue severamente inundada. ¿Acaso ello conllevó a la RECONSTRUCCIÓN del inmueble? De ningún modo, aunque sí fue menester realizar obras/tareas tendentes a reforzar la estructura afectada por la humedad que requirieron más de una peseta, además de perjuicios menores, como por ejemplo, mi computadora y otros bienes y archivos sumergidos.

Confirmando la olla de grillos desatada a raíz de la ¿bendita? RECONSTRUCCIÓN, tenemos la declaración de la flamante ministra de Salud:

El hospital de Sullana se hará por separado del hospital de Piura (imposible hacerlos juntos al estar separados por m/m 40 kilómetros), y será comprendido en el erario de la reconstrucción y el Ministerio de Salud.

Sin duda mi mente debe hallarse carcomida por el paso de los años al ser incapaz de entender cómo diablos será posible utilizar recursos destinados para la reconstrucción, en la edificación de un hospital que, hasta la fecha, ni siquiera cuenta con los planos del arquitecto..

Si usted lo entiende, estimado lector, lo felicito muy sinceramente.

¿HASTA CUÁNDO LA HEDIONDEZ CONGRESAL?

(Piura, 18 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

El flamante escándalo protagonizado por el congresista Roberto Vieira, utilizando su cargo de “padre de la patria” para coimear, zurrándose en la enorme responsabilidad inherente a su cargo, ¿será la gota que derrame el vaso de la anomia/indiferencia de la ciudadanía respecto al auto descalificado y purulento Congreso?

Estimado lector, le planteo una pregunta:

¿Abordaría usted un avión cuyo piloto, a simple vista, es ciego, manco y muestra evidentes signos de ebriedad?

Siendo su respuesta obvia, a la luz de los casi cotidianos escándalos protagonizados por colegas del citado congresista coimero, ¿acaso no requiere tanta o más irresponsabilidad, de parte de la ciudadanía peruana, permitir que este antro o recua, habida cuenta la gran cantidad de personas absolutamente descalificadas por sus antecedentes y/o posiciones impropias; siga siendo el ente encargado de fiscalizar (la marcha del país) y  legislar?

Sin embargo, el citado Vieira, casi puede calificarse como incipiente pájaro frutero, en comparación con sus colegas promotores de la interpelación al ministro de Justicia, Vicente Zeballos, con la evidente finalidad de traerse abajo el acuerdo suscrito con Odebrecht, en vías de aprobarse en el Poder Judicial.

¿Acaso hay que ser genio para saber que la alianza congresal entre el Apra (Alan García) y Fuerza Popular (Keiko Fujimori), promovieron esta interpelación con el único fin de truncar el acuerdo con Odebrecht para evitar futuras declaraciones de ejecutivos brasileños que dejarían cual palos de gallinero a sus respectivos líderes y adláteres?

Mientras el actual Congreso continúe vivo y coleando, la cacareada LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN será una frase hueca, no solo porque la misma, la maldita corrupción, campa imparable en los pasillos del antaño respetable aposento del Primer Poder del Estado, sino por ser más claro que al agua que la erradicación de la misma, necesariamente, tiene que ejecutarse de arriba hacia abajo, es decir, es irracional enfrascarse en luchas con las coimeros de poca monta, como, digamos, los erradicados de Gamarra (al menos por ahora), si los grandes, de cuello y corbata, que hacen de las suyas atropellando a los peruanos, especialmente los más necesitados, van a continuar no solo con las manos libres para seguir asolándonos sino, peor aún, hasta gozando de inmunidad, siendo comparables con cogoteros de dos por medio con licencia para seguir robando.

RUEGO AL ARZOBISPO

(Piura, 16 marzo 2019)

Luis Gulman Checa

Amparado en la información aparecida en la edición de “El Tiempo” del pasado día miércoles, “Arzobispo propone mesa técnica para la reconstrucción”, humilde y respetuosamente, pido al digno prelado, dada su proclividad a tratar temas ajenos a los relacionados con la vida eterna de sus “ovejas”; abocarse a una acción  más acorde con sus deberes y prerrogativas:

Exorcizar a nuestro gobernador, por cuanto, hasta para un ciego, está claro que el demonio se ha aposentado en su espíritu ante la serie de barbaridades  perpetradas  desde que asumió el cargo.

Los piuranos, reconociendo nuestra inopia y abulia  que nos hacen víctimas de cuanto pícaro opta por clavar sus garras en nuestra tierra - Des colmatación, Repotenciación de la Refinería de Talara y varios etcéteras -, le quedaríamos eternamente agradecidos si, gracias a su intercesión, nos liberara de las garras de César Acuña, auténtico émulo de Satanás, quien, sabe Dios a raíz de qué artilugios, se ha apropiado del espíritu de Servando García.

Esta diabólica posesión se hizo evidente tan luego S. G. asumió el cargo y designó  gerente general y  jefe de la oficina de enlace en Lima, ambos, obvia y claramente, dependientes del referido Acuña. Ante semejantes nombramientos,  si los piuranos, como por arte de magia,  hubiéramos sido imbuidos de un carácter aguerrido y orgulloso, digamos, como los sicilianos o arequipeños, en el término de la distancia, la  fenomenal batahola  generada en todo el departamento, lo habría obligado a rectificarse.

Sin embargo, fieles a nuestro borreguil carácter, permanecimos mansos y sumisos, como si tales designaciones no hubieran equivalido a una fenomenal mentada de madre, patada en la entre pierna y/o feroz cachetada a nuestra condición de piuranos.

Ante la evidente y lamentable desaparición de nuestro medio no solo de piuranos  que se la jugaban por su tierra sino también de instituciones señeras y representativas que  se hacían oír; la única esperanza que nos queda en nuestro Arzobispo,  guía y líder natural de los cientos de miles de piuranos integrantes de sus “ejércitos”, como queda demostrado con cada marcha o peregrinación emprendida  para postrarnos a los pies de nuestros Cristos, Vírgenes, Santos y Cruces.

Ruego a Dios iluminar a nuestro Arzobispo para que, con todas las “armas” disponibles, lleve a cabo esta titánica tarea y nos devuelva la esperanza y la dignidad a los piuranos auténticos.