¿RESPONSABLES?

(Piura, 31 enero 2020)

Luis Gulman Checa

Pocos días atrás ocurrió un terrible y fatal ACCIDENTE en Villa El Salvador, distrito limeño, ocasionando tanto occisos, cuyo número se va incrementando día a día (21 hasta la fecha), como heridos y grandes daños materiales afectando múltiples viviendas dejando a muchas personas, literalmente, en la calle.

De acuerdo a los preceptos de la religión prevalente en el Perú, la obligación ineludible e inmediata de deudos y allegados, ante la ocurrencia de hechos como el acaecido,  se reduce a lo siguiente:

Atender a los heridos, dar cristiana sepultura a los muertos, y confortar y consolar a los deudos.

No dudo que los dos primeros pasos se dieron y siguen dándose oportuna y eficazmente, sin embargo, las instancias competentes de gobierno a las que, por la magnitud y características del accidente, les compete hacer cumplir la última parte del mandato, ¿habrán honrado su deber?

A juzgar por portadas periodísticas, como, por ejemplo, la de “Perú.21” de la fecha, debemos suponer que así ha sido y todos y cada uno de los afectados está perfecta y confortablemente instalado y atendido en alojamientos proveídos por la autoridad, por cuanto y supuestamente, ya quedó cumplida la tarea/obligación inmediata quedando aptos para pasar al siguiente nivel: el de identificar culpables.

21 MUERTOS Y NI UN RESPONSABLE

Aún quedan 24 heridos debatiéndose entra la vida y la muerte. Ocho son niños.

Con todo respeto pero francamente, la referida portada es propia de un periodismo digno del quinto mundo, por cuanto, a la luz de  nuestra triste realidad, sería mil veces más fácil hallar una aguja en un inmenso pajar ocupando un campo de fútbol que llegar a identificar al auténtico y primigenio responsable del terrible ACCIDENTE.

Naturalmente  abundarán quienes propongan crucificar al conductor del vehículo y/o defenestrar al alcalde distrital y/o condenar al responsable de la empresa propietaria de la cisterna, etc., pero, considerando la triste/endiablada situación que afronta nuestro país desde tiempos inmemoriales, quizá debiéramos ir mucho más atrás en el tiempo:

Cuando el Generalísimo San Martín optó porque el Perú fuera una monarquía.

PIURANOS VOLATILIZADOS

(Piura, 30 enero 2020)

Luis Gulman Checa

Volatilizar: Hacer pasar un cuerpo del estado sólido o líquido al gaseoso. Es decir desaparecerlo/difuminarlo.

Me refiero a tantos paisanos nuestros concebidos, nacidos y criados en esta tierra, que viene siendo asolada/arrasada, quienes, por diversas causas pero, en gran medida, a raíz de la barbarie desatada por el “Atila” peruano a través de la destructora y sembradora de hambre Reforma Agraria; abandonaron la tierra en la que descansan los restos de sus ancestros, buscando, legítima y respetablemente,  mejores horizontes en beneficio propio y de los suyos.

Para orgullo de Piura y los piuranos, muchos de ellos levantaron vuelo hasta la estratósfera destacando como personajes de bien contribuyendo al desarrollo del país. Así, en los últimos años y en diversos campos y actividades, varios  destacaron a nivel nacional ratificando  no solo que sus genes eran de primera categoría sino también venir de buena cuna.

En atención al aserto que dice: “Al César, lo que es del César”, y, como adelanto o antesala del meollo del presente, es justo rendirle  homenaje al indesmayable y permanente tesón mostrados por Eduardo Woodman Eguiguren, uno más de la citada pléyade, quien no solo jamás se desligó de su tierra sino que, permanente y constantemente, recurriendo a diversos medios,  se dejó oír tratando de enderezar el rumbo que sigue llevándonos cuesta abajo.

Es humano (dada la imperfección propia del hombre) dejar de lado la solidaridad para con el prójimo necesitado cuando el viento nos está favoreciendo de modo que las velas de nuestros navíos lucen esplendorosas y próximas a reventar llevándonos a paraísos aún mejores que los disfrutados, pero, preguntémonos:

¿Tan absortos y/o ensimismados están en su propio y exclusivo bienestar que no disponen, ni siquiera, de un mísero instante, para dedicarlo a gestionar/influir/opinar en provecho o defensa de los suyos que aún moran en su tierra natal?

¿Quién podría negar - a la luz de las autoridades bajo cuyas garras hemos estado sometidos los piuranos los últimos años -, que una de las grandes causas de nuestra condición (una birria frente a la que debiéramos tener) fue la desaparición de nuestra tierra de miles de piuranos que dejaron un gran vacío en lo que a calidad y cantidad de recursos humanos se refiere?

Pero, el hecho de que no estén físicamente con nosotros, no es razón ni motivo para que se comporten como si fueran chilenos, es decir, demostrando importarles menos que un carajo lo que sucede en Piura.

PIURANO ILUSTRE

(Piura, 29 enero 2020)

Luis Gulman Checa

Los piuranos, fatalmente acostumbrándonos a la mediocridad y el negativismo, estamos pasando por alto que un paisano, oriundo de Huancabamba, ha logrado la máxima votación a nivel nacional en los recientes comicios congresales, pues, como parecería ser absolutamente desconocido en nuestro departamento, Daniel Urresti Elera (primo de Nimia), vino al mundo en nuestro ande.

Lo de ilustre considero lo tiene merecido por cuanto, hasta donde recuerdo, como funcionario, desde que salió a la luz durante el gobierno de Ollanta Humala, puede afirmarse  actuó impecablemente en los cargos que desempeñó. Incluso, recordemos, por un tiempo fue el candidato natural a la presidencia de la República por el Partido Nacionalista Peruano para suceder al mencionado.

Naturalmente, estando el ambiente en el país tan contaminado requiriendo a gritos una fumigación para, supuesta e idealmente, eliminar todas las alimañas que lo están tornando irrespirable; no faltará quien salga a descalificarlo tildándolo de ASESINO amparado en un hecho, acaecido m/m medio siglo atrás en el curso de la barbarie desatada por Sendero Luminoso y el Movimiento Túpac Amaru, lo cual, teniendo en cuenta las decenas de miles de occisos de uno y otro bando en medio del caos imperante, merece calificarse de refrito.

Me pregunto, como simple y modesto ciudadano de a pie, lo siguiente:

Si nuestras autoridades representativas tuvieran un adarme de visión y sentido común, ¿acaso no debieran invitarlo a Piura para homenajearlo, como, por ejemplo pocos días atrás estuvo Marco, hijo del recordado maestro Néstor Martos, por el  mérito de escribir poesía, cualidad digna y respetable pero absolutamente inútil para aliviar los problemas que aquejan a tantos piuranos menesterosos, como, por ejemplo, los de Locuto clamando por agua para calmar la sed?

Recordando el pasado para no volver a tropezar en el futuro, muchas veces me he preguntado si nuestro paisano, convertido con el tiempo en el “Atila” que destrozó la agricultura incluida la de su tierra natal; hubiera actuado con tanta saña mezclada con resentimiento y afán de venganza si, cuando estuvo destacado en la Primera Región Militar, poco tiempo antes de auparse como mandatario de facto, hubiera sido acogido y bien recibido tan igual como se les trataba antaño a los jefes militares.

Considero que Daniel Urresti Elera se merece el sugerido reconocimiento.

BAJA LAMENTABLE

(Piura, 29 enero 2020)

Luis Gulman Checa

No se trata de la lesión de algún crack de los que han devuelto el fútbol peruano a la estratósfera donde antaño estuvo gracias a “nenes”, “cachitos”, “niños terribles” y tantas otras estrellas deslumbrantes; sino a la producida en la plana de colaboradores dominicales del diario “Perú.21” tras la abrupta y, s.e. ú. o., inexplicada salida/desaparición de Ricardo V. Lago, economista español de renombre internacional quien, en los últimos tiempos, venía anunciando una gran crisis de la economía mundial generada por la emisión de moneda en cantidades tan exorbitantes que, comparativamente, el maná caído del cielo que salvó a los israelitas fue equiparable a una pobre garúa.

El espacio en el diario no ha desaparecido  desde que  jamás fue suprimido, por cuanto, el volatilizado Lago fue sustituido, en el término de la distancia, por el Econ. Carlos Parodi, cuyos méritos jamás osaría discutir dada mi supina ignorancia en la materia pero cuyo estilo, a ojos de cualquiera m/m pensante, se ubica en las antípodas de su reemplazado.

Confiando que el susodicho no haya pasado a mejor vida ni fuera aquejado por una súbita enfermedad impidiéndole manejar la computadora; es natural y humano que la curiosidad inunde nuestros espíritus preguntándonos qué diablos habrá originado tan lamentable y súbito relevo.

Así, teniendo siempre presente el aserto que dice: “Si quieres pensar bien,  piensa mal”, me viene a la mente la firme, clara, explícita y documentada campaña que Lago venía realizando sacando a la luz el bárbaro/criminal/imperdonable ROBO al erario peruano implícito en la Remodelación de la Refinería de Talara, llevándome a plantearme el siguiente razonamiento:

Siendo “Perú.21” satélite del gran imperio noticioso que es  “El Comercio”, quien, a su vez, puede considerarse Padre Putativo de Petróleos del Perú, uno de los más emponzoñados puñales que el “Atila” peruano nos clavó en la espalda; ¿sería irracional presumir que Lago fue defenestrado por osar desnudar la vigente estafa/latrocinio en marcha en la asolada, agónica y sedienta Talara, campamento modelo a nivel mundial antes de la aparición del citado “Atila”, apapachado por “El Comercio”?

Ruego a Dios estar absolutamente errado y que el súbito relevo se deba a causas divorciadas del racionamiento planteado líneas arriba.

¿CUÁNDO APRENDEREMOS?

(Piura, 28 enero 2020)

Luis Gulman Checa

El presente no tiene nada que ver con los resultados  de las recientes elecciones. No obstante, siendo justos, es entendible el éxito obtenido por Fuerza Popular habida cuenta el grato recuerdo que guardan los piuranos, asentados en  lugares recónditos del departamento, del gobierno de Alberto Fujimori, por cuanto, entre otros beneficios, los dotó del servicio de energía eléctrica permanente, elevando su calidad de vida, relativamente, a la estratósfera.

Me motiva una pequeña información aparecida en “El Tiempo”, edición de ayer:

Locuto pide servicios de agua y desagüe.

Rememoremos la frase de Raimondi: “El Perú es un mendigo sentado en un banco de oro”. ¿Por qué? Por cuanto Locuto es uno de los 08 anexos o caseríos conformantes de la Comunidad Apóstol Juan bautista de Locuto, asentada sobre la margen izquierda del río Piura frente a la ciudad de Tambogrande con una extensión de m/m 15,000 Has., las cuales, antaño, antes de la nefasta aparición del “Atila” peruano, eran frondosos potreros sustentando miles de cabezas de ganado vacuno y cabrío de mayoritaria propiedad del ¿maldito gamonal? pero también de los explotados de cuya pobreza comía el susodicho. (?)

Como se entenderá, de aquellos campos desaparecieron, casi por completo, la frondosidad y el ganado. Sin embargo, gracias a Dios Nuestro Señor, Hacedor de todo lo que hay en la tierra, los supuestos mendigos comuneros, clamando por agua para calmar la sed, encajan perfectamente en la frase de Raimondi:

En su territorio se asienta un yacimiento minero subterráneo, cedido en concesión a la Cía. De Minas Buenaventura S.A.A., el cual permanece tirado/abandonado/inexplotado a pesar que la empresa bregó, durante dos décadas, tratando de obtener la ¿maldita? Licencia Social.

Exacerbando la estupidez implícita en la citada negativa, este emporio se ubica en el despoblado donde ni los zorros encuentran agua para saciar la sed. Así, la disyuntiva planteada por los traidores a la patria auto designados ambientalistas, sintetizada en la frase Agua u oro, no es de aplicación.

La situación empeora al depender únicamente de los comuneros conceder la Licencia Social. Sin embargo, hasta la fecha ha sido bloqueada por las autoridades de Tambogrande recurriendo a medidas delictivas, mientras, paralelamente, no mueven ni un dedo en contra de la brutal y desenfrenada minería informal/ilegal desatada en las alturas de las cuencas contaminando los reservorios de San Lorenzo y Poechos.

Para nuestra desgracia, la citada no es la única muestra de la irracionalidad imperante en nuestro departamento, pues, también gracias al Hacedor, en nuestras serranías, en la cuenca del Atlántico,   contamos con otro yacimiento, mayormente cuprífero, de gran magnitud  que se extiende hasta el vecino país del Ecuador (cuya explotación a cargo de una empresa china, ya empezó) el cual, al igual que el costeño, lleva décadas buscando la Licencia  Social sin conseguirla.

Estimado lector (a), cerremos los ojos e imaginemos cómo sería de formidable nuestro desarrollo y bienestar si los piuranos estuviéramos bajo el mando de un o una Autócrata,  tal y como lo planteé en artículo reciente.  

 EJEMPLO A SEGUIR

(Piura, 26 enero 2020)

Luis Gulman Checa

Anoche, antes de echarme en  brazos de Morfeo, leí la columna de Doña Virginia Rosas, cultísima analista internacional, titulada Good morning Vietnam, trayéndome a la mente la convicción que, si no enmendamos el rumbo que llevamos  terminaremos en el despeñadero.

Pensemos que, mientras nosotros estamos muy próximos a ¿celebrar? nuestros 200 años de  fundación, ellos, los vietnamitas, el próximo febrero cumplirán 90 años de vida como nación. Sin embargo, pudiéndolos calificar de imberbes en comparación con nosotros, para nuestra desgracia y sana envidia, el Perú equivale a una zapatilla vieja frente a país tan próspero y desarrollado.

El desarrollo de Vietnam se torna aún más extraordinario por haber estado varias décadas primero bajo el yugo de naciones europeas y, posterior y últimamente, siendo desangrado y destruido por la llamada guerra de Vietnam que, incluso, dividió el país en dos. Entonces, ¿cómo fue posible el milagroso desarrollo comentado? Gracias a que la providencia los bendijo dotándolos de un guía formidable: Ho Chi Minh

Reconozco que, terminada la lectura, me sentí ufano. ¿Por qué? Por cuanto, la clave o llave del éxito de Vietnam reside en que impera una regla absolutamente opuesta a la que nos rige y que he calificado como eleccionitis (en alusión a colitis, artritis y todos los otros males similares), la responsable de la desgraciada condición que mostramos frente a la que debiéramos ostentar gracias a los dones que la naturaleza puso a nuestra disposición, incluida, hablando francamente, la planta de la  Coca. (*)

¿Acaso estoy diciendo que las elecciones son equiparables a una peste que asola, diezma y destruye? Sí, eso mismo quiero decir, siendo prueba de ello no solo la situación que atraviesan o atravesaron nuestros últimos presidentes de la República sino también los cientos (¿o serán miles?) de autoridades y exautoridades elegidas a lo largo[A1]  y ancho del país, purgando penas de cárcel y/o en vías de hacerlo una vez concluidos los procesos en marcha.

¿Sabe, estimado lector (a), cuántos partidos políticos existen en Vietnam, frente a los 24 vigentes en nuestro asolada/saqueado Perú?

Solo uno: el Partido Comunista de Vietnam.

¿Acaso se requiere ser un genio para concluir que la diarreica aparición de partidos políticos en nuestra patria se debe, mayoritariamente, a los asquerosos apetitos por tener acceso a un trozo más grande de la torta que, figurativamente, ha sido el Perú a lo largo de su vida como nación?

Preciso que, de comunista no tengo ni un pelo, pero, asimismo, estoy absolutamente convencido que la democracia (responsable de la eleccionitis) es un plato demasiado sofisticado para nuestros burdos paladares.

¡Qué maravilloso país sería el Perú gobernado por un(a) autócrata mezcla de María Santísima y el Espíritu Santo!

(*)  Tema a tratar próximamente.

---

 [A1]

CULPABLE DEL DESABASTECIMIENTO: EL GRAN BONETÓN

(Piura, 25 enero 2020)

Luis Gulman Checa

Me refiero al generado por la fallida reparación del Canal de Derivación, inconveniente que, bien mirado, debe traernos a la mente el conocido aserto que sentencia: “No hay mal que por bien no venga”. ¿Por qué? Por cuanto ésta fue  una raya más al tigre de las innumerables obras tiradas  por todas partes ante la supina, punible y  cómplice indiferencia ciudadana, medios y, lo peor y más grave, del Ministerio Público.

Vayamos escrudiñando los intríngulis de tamaña metida de pata que van saliendo a la luz a raíz del, inicialmente, vilipendiado consorcio encargado de la obra que recibió epítetos de alto calibre culpándolo por los graves inconvenientes sufridos por Sullana, Piura y anexos y, a la postre, demandó a la entidad achacándole la responsabilidad por lo acaecido.

Para usted, estimado lector (a), desconociendo los detalles/procedimientos que regulan la obra pública; quién fue el real responsable, ¿el PECHP o el consorcio?

Antes de abocarnos a responder la pregunta, aprovechemos lo sucedido para reflexionar respecto a los vilipendiados y condenados ARBITRAJES, los cuales, de ser procedimientos lógicos y racionales originados a raíz de la aparición de condiciones/elementos no previstos en los Expedientes Técnicos y/o el flujo económico, devinieron en corruptas componendas para saquear el erario. Por extensión, las  adendas, han sido también estigmatizadas. Sin embargo, la verdad, monda y lironda, es que ambos procedimientos son dignos, legales y respetables, salvo que, como se ha entronizado en nuestro asolado Perú, caigan en manos protervas y asquerosas.

Volviendo al tema, considero que el 100% de la responsabilidad de lo acaecido no solo recae en la entidad contratante, el PECHP, sino que, a juzgar por los alegatos del representante del consorcio, existirían elementos para que la justicia, finalmente, determine que debe ser indemnizado por la entidad por la serie de irregularidades presentadas no previstas y achacables a ésta.

Si así fuera, es fácil adivinar la grita estentórea proveniente de ignaros, demagogos y opositores congénitos que bien merecen el epíteto que dice: “Hablan porque tienen boca”, el cual, subliminalmente, sugiere que de cerebro tienen muy poco.

No puedo terminar sin reiterar mi extrañeza por el punible e inexplicable silencio y/o inacción del Ministerio Público encargado de la defensa de la legalidad, de los derechos ciudadanos y de los derechos públicos.

¿Acaso todos ellos no son arrasados con la ejecución de “obras” como la comentada?

DISCULPEN LA INSISTENCIA

(Piura, 24 enero 2020)

Luis Gulman Checa

Reconociendo la existencia de situaciones impactantes y actuales como  elecciones el próximo domingo; casi cotidianos y terribles feminicidios; cisternas transportando gas explotando ocasionando occisos, heridos y grandes daños materiales; el mundo en ascuas por el enfrentamiento Estados Unidos vs Irán; el virus salido de China; etc.; probablemente pecando por egoísta al priorizar nuestros propios problemas, me referiré, una vez más, a lo que considero sería una desgracia para cientos de miles de piuranos  si el 2020 fuera un AÑO SECO.

Vayamos analizando cómo se viene presentando:

·         El Dr. Rodolfo Rodríguez, manteniendo su pronóstico de meses atrás, recién me reconfirmó que el año será  muy seco.

·         Según están informando los medios en páginas interiores, el sur del país viene siendo azotado por fuertes lluvias, al extremo que 61 distritos de  Arequipa, Moquegua, Puno y Tacna, han sido declarados en emergencia a causa de las mismas.

·         Recordemos que lo normal es la alternancia en el comportamiento del clima entre el norte y el sur. Así, por ejemplo, durante el FEN de 1983 que nos asoló, allá, confirmando la “regla”, casi murieron de sed.

·         El presente, 2020, es año bisiesto. Sería conveniente que la Dirección de Operación y Mantenimiento del Proyecto Chira Piura, felizmente recaída en manos del Ing. Eugenio Tadeo, luego de haber estado a cargo de impresentables/incompetentes por culpa de otro similar aupado a la gobernación regional; nos hiciera recordar cómo fue el comportamiento hídrico en anteriores años bisiestos.

·         Consideremos, además, tanto lo que se viene pregonando a raíz del calentamiento global como las extremas sequías que se están presentando a lo largo y ancho de la tierra: los fenómenos se exacerbarán, ergo, las lluvias serían  más copiosas y las sequías más extremas.

Termino, por ahora, invocando a los medios y líderes de opinión dejar de azuzar a las autoridades para proceder a construir defensas y, con los pies en el suelo poniendo por delante el bien común antes que los protervos intereses y/o el tiraje, les llamen  la atención - a pesar que, para oscurecer más aún el futuro,  andan cual cuy en tómbola -, respecto a que el real peligro que nos acecha es la sequía.

MUNÍCIPES: DESAHUEVENSE

(Piura, 23 enero 2020)

Luis Gulman Checa

Si usted, estimado lector (a), quiere tomar consciencia de lo que implica el concepto La Ley de la Selva, le basta y sobra con deambular por las calles de la agobiada/maltratada/asolada ciudad de Piura - años atrás limpia, ordenada y vivible -, convertida, por nuestra propia culpa, en ejemplo viviente y palpable de lo que  tal concepto encierra: CAOS GENERALIZADO.

La triste confirmación de ello debe traernos a la mente una incógnita que, a pesar tanto de los siglos transcurridos desde que se planteó  como a los millones de horas dedicadas a dilucidar la incógnita por múltiples sabios, aún no ha podido resolverse. Me refiero a quien apareció primero: ¿el huevo o la gallina?

En el caso del caos total y generalizado, debe dilucidarse si se debe a que los piuranos nos animalizamos/bestializamos o al hecho de haber estado y seguir siendo gobernados por incompetentes y/o auténticos estafadores por haber aspirado a un cargo que les quedaba demasiado grande.

Es triste e innegable que, en la hora actual, se vienen dando ambas situaciones: los piuranos nos bestializamos y las autoridades son una rémora y/o un CERO A LA IZQUIERDA, siendo el malhadado CAOS consecuencia de la combinación de ambos factores.

Sin embargo y a Dios gracias, solo la muerte es inevitable e irreversible, ergo, el CAOS que nos agobia puede resolverse en el acto y/o en el término de la distancia si la gran mayoría de piuranos así lo quisiéramos. ¿Cómo? Siendo necesario ser claro y explícito para hacerse entender y, también, exagerando una pizca, como primera medida para reimplantar el orden debería aplicarse la siguiente disposición:

La autoridad competente reprimirá con un disparo de pistola en la sien a quien haga sonar el claxon de día, si fuera de noche, serán dos tiros.

Con franqueza y la mano en el corazón planteémonos la siguiente reflexión:

¿Acaso no sería barato, además de magnífico, que un solo occiso a consecuencia de la aplicación de la norma - cuando cada día se producen varios por la invasión de motocicletas y moto taxis - hiciera desaparecer, como por arte de magia y por los siglos de los siglos, las atronadoras bocinas que nos perturban?

VIENTRES DE ALQUILER

(Piura, 23 ener0 2020)

Luis Gulman Checa

No me refiero a los que alquilan los varones LGBT que quieren convertirse en padres ni los requeridos por las parejas normales cuando ella está impedida de concebir, sino, de acuerdo a los tiempos, a los ¿partidos políticos?  recurridos por quienes anhelan acceder a algún cargo público, como en el caso que estamos viviendo, al Congreso de la República, a pesar que, ideológicamente, no tengan ninguna ligazón con los ¿principios? de los mismos.

En este caso, como en tantas situaciones/oportunidades, hay que ser muy escrupuloso  separando la paja del trigo. ¿Cómo así?  Debemos diferenciar a quienes el único interés que los guía es colgarse de una copiosa teta pública, de los ciudadanos de bien e idóneos imbuidos de un sincero deseo de servir.

Es obvio que la tarea es hercúlea habida cuenta que, batiendo otro récord Guinness imitando al Alto Piura - medalla de oro a nivel mundial a la ignorancia y corrupción -, el Perú cuenta con 24 partidos políticos, desgracia que confío y espero no sea achacada, como tantos otros males, al calificado por algunos incalificables,  de “Chavista” y “Terrorista”,  Martín Vizcarra.

Para que la idea quede clara, esta competencia para acceder al Congreso es comparable a la decisión de una persona cuando debe trasladarse, por ejemplo, a la capital de la República. ¿Qué hace? Según su condición económica, abordar el avión o bus que le resulte más conveniente, es decir, exactamente la misma actitud adoptada por tantos postulantes al Congreso quienes optaron por aprovechar la primera y más práctica opción que se les presentó.

En concreto, el mensaje es el siguiente:

No es causal de descalificación de uno de nuestros candidatos el que esté postulando por un ¿partido? impresentable, por cuanto, así como no tiene ninguna ligazón con la línea aérea o terrestre que, figurativamente, lo traslada a la ciudad de Lima, tampoco tiene que comulgar (si hubiera alguna hostia) con las ideas del DUEÑO del ¿partido?

Una recomendación útil/conveniente para votar adecuadamente es revisar si el postulante muestra en su HOJA DE VIDA el haber buscado, anteriormente, ser concejal, alcalde o gobernador; como también si, abusando con el cambio de vientres, ha postulado por tres o cuatro ¿partidos? diferentes al que ahora ha recurrido.

¡Que Dios nos ilumine para elegir una representación decente!

COMO GASOLINA AL FUEGO

(Piura, 22 enero 2020)

Luis Gulman Checa

El mismo efecto que tratar de apagar un incendio rociando gasolina, tiene sobre la multiplicación de asesinatos de mujeres a manos de criminales/desquiciados varones, la cotidiana aparición de primeras planas en  medios escritos o interminables informes televisivos, exponiendo los crímenes al detalle.

Interesante el dilema generado a raíz de lo expresado líneas arriba - en caso la afirmación tuviera sustento - por cuanto, tácitamente, es una crítica a la actitud de los medios, los cuales, si pusieran por delante del tiraje o la sintonía lo más conveniente para la comunidad a la que se deben, relegarían tales notas informativas (como antaño) a las páginas amarillas. Sin embargo, tal aspiración deviene en un sueño por cuanto tal color ya preñó hasta las portadas.

¿Habría alguna forma de que estas informaciones, en vez de ser negativas por servir de ejemplo a escondidos desquiciados, fueran útiles y provechosas?

Sí, en el caso que, a renglón seguido de la descripción del crimen, pasaran o publicaran las escenas en las que aparece el perpetrador con sus pelotas en la boca desangrándose hasta morir en medio de indescriptibles estertores.

Por si acaso, para quienes fruncieran el entrecejo a raíz del párrafo anterior, obviamente por la moderna (no mucho tiempo atrás la Inquisición asaba y liquidaba personas por quítame estas pajas) actitud de preservar la vida humana a pesar de lo bestia e irracional que sea el perpetrador; les recuerdo que en la

Biblia aparecen innumerables citas justificándola.

Estimado lector, pregúntese y respóndase usted mismo si la portada de  ”Correo”, edición de la fecha, con tremenda foto, no justifica el presente:

BRUTAL ASESINATO

De 96 puñaladas matan a una madre de familia delante de su sobrina. A su exconviviente le imputaron el horrendo crimen que ha conmocionado a los ayabaquinos. La víctima deja a siete hijos en la orfandad.  

Creo oportuno traer a colación el lema del General Manuel Odría, el expresidente de la República que nos benefició con la formidable Colonización San Lorenzo, ejemplo mundial en su época: “HECHOS, NO PALABRAS”.

Liquidar in situ y en el acto a estos criminales.

AGUA: ¿BENDITA O MALDITA?

(Piura, 21 enero 2020)

Luis Gulman Checa

Mi desconcierto se incrementa ante la continuada aparición de informaciones y/u opiniones alertando/alarmando a la población sobre el peligro pendiendo, cual  espada de Damocles, sobre nosotros a consecuencia de las inminentes lluvias.

Imaginemos un escenario que consideraría ideal, al cual, los medios y opinantes, calificarían  de catastrófico:

El río Piura discurrirá con descargas máximas de 400 m3/seg m/m hasta el mes de julio; el río Chira aportará una masa anual de 3,200 MMC  y, el río Quiroz  abastecerá suficientemente  la Colonización San Lorenzo y, obviamente, la ciudad de Piura soportará más de una lluvia bastante superior a la de 12 mm del pasado diciembre.

Este cuadro, que sería MARAVILLOSO  para la agricultura departamental, para los quejosos/irracionales sería catastrófico por la gran cantidad de desarrollos urbanos ejecutados en la ciudad de Piura sin siquiera haberse tomado la molestia de hacer circular un asno que hubiera indicado se trataba de un hueco/depresión del suelo que, de llover, se tornaría en laguna.

Visto así el panorama preguntémonos qué le vamos a pedir a Dios Nuestro Señor en nuestras oraciones: 1) Que no caiga ni una gota de agua para que los  vivientes en las cuencas ciegas no sufran inconvenientes ni, tampoco, se vean obligados a disputarse las 29  motobombas disponibles para expulsar el agua de las mismas o, 2) Que llueva de modo que el panorama sea como el descrito líneas arriba para beneficio de la agricultura y de las decenas de miles de personas que vienen laborando en los modernos y tecnificados desarrollos  que siguen multiplicándose.

No obstante, a contrapelo de los recientes  anuncios del Enfen y el Senamhi anunciando lluvias, continúa vigente el pronóstico de que el presente será un año de escasos aportes, pronóstico que, hasta el momento, viene siendo confirmado por la alternancia con lo que sucede en el sur del país. Además de ello, no lo echemos en saco roto: el presente año es BISIESTO.

¿Qué debería hacerse?

Mientras no quede claramente definido el comportamiento hídrico del presente año, no sembrar ni media hectárea de arroz en el departamento.

ALEVE Y MENTIROSA

(Piura, 20 enero 2020)

Luis Gulman Checa

Tales calificativos merece la incalificable campaña desatada por el diario “Correo” en contra de Reynaldo Hilbck Guzmán, achacándole la responsabilidad por el monumental robo al erario, usando de cholitos a los alto piuranos, inmersa en la ejecución del Proyecto Alto Piura.

La edición de la víspera del citado diario es un monumento (la Muralla China a su lado es una zapatilla vieja) a la media verdad, la cual, al ser esgrimida con fines protervos y/o inconfesables, airea la pobre catadura moral del autor.

En primera plana y con gran fotografía del susodicho, publicó lo siguiente:

LAVA JATO DA LUZ VERDE

“El equipo de Rafael Vela asume la investigación contra el exgobernador Reynaldo Hilbck y 19 funcionarios acusados de haberse coludido con la empresa brasileña Camargo Correa en perjuicio del proyecto Alto Piura”

¿Acaso estoy diciendo que el exgobernador es absolutamente inimputable en la larga serie de despropósitos perpetrados los últimos diez años aprovechando el tan anhelado proyecto para robar al erario y colmar asquerosos bolsillos?

La respuesta es negativa, por cuanto, desde que asumió Javier Atkins la presidencia regional, él fue designado presidente del Consejo Directivo del Alto Piura hasta que, por razones desconocidas, rompieron palitos y surgió como candidato a comandar la región con el siguiente slogan: En la honestidad está el cambio. Ergo, sí tuvo alguna participación. Sin embargo, realizando un imaginario listado de responsables perpetradores de tamaña estafa, en caso figurara, podría ser, m/m,  tras el 123.

Estimado lector, obtenga usted sus propias conclusiones respecto a lo expresado líneas arriba  a partir de la siguiente secuencia de hechos:

·         El contrato con Camargo Correa se suscribió cuando César Trelles Lara era presidente regional; Juan Coronado Balmaceda presidía el Consejo Directivo del Alto Piura y Humberto Correa Cánova ejercía la gerencia general del Alto Piura, razón por la que su firma selló el contrato con la empresa brasileña. Sin embargo, ello no fue todo: el factótum de tal negociación, según confesión de parte, fue Remigio Morales Bermúdez.

·         Como tenía que ser, por cuanto se contrató a C.C. para ejecutar una obra que nadie sabía cómo ni dónde debía efectuarse, el contrato no solo fue rescindido sino que la contratista, estrictamente estafada por el gobierno regional, legítimamente ganó el arbitraje interpuesto.

·         La rescisión  sucedió cuando gobernaba Javier Atkins. ¿Qué actitud asumió? Increíble e imperdonablemente, imitando a su antecesor (quien contrató a un “compañero” para preparar un remedo de Expediente Técnico en tiempo récord y pagando  una peseta frente a los varios millones que vale un auténtico Estudio Definitivo), hizo exactamente lo mismo, convocó otra licitación ganada por un consorcio que ni vale la pena precisar y,  como hasta un pollino lo hubiera podido adivinar, el contrato fue resuelto y le abrió la puerta al contratista para entablar varios arbitrajes que sin duda ganara.

La cereza sobre la torta de la tragicomedia en que devino la ejecución del Proyecto Alto Piura, es la siguiente:

Recordemos que el PEIHAP fue un invento ilegal de César Trelles Lara (y sus asesores)  con el evidente propósito de saquear el erario, razón por la que el MOF, a diferencia de lo estipulado en el PECHP, deja en manos de la autoridad regional, antes presidente y ahora gobernador, la última palabra/decisión.

Entonces, si cuando ambos inejecutables contratos fueron suscritos, Reynaldo Hilbck Guzmán no era el mandamás regional ni gerente general del Peihap:

¿Cómo diablos puede ser el primer y principal responsable de este bárbaro latrocinio para vergüenza de los piuranos?

Pregunta final:

¿Alguna vez, el ilustre Colegio de Ingenieros, se pronunció respecto a los crímenes/barbaridades señalados ut supra?

TOLERANCIA CERO

(Piura, 18 enero 2020)

Luis Gulman Checa

Habiendo conducido tres noches seguidas por mi ciudad de Piura, como por arte de magia  y/o por haber visto cientos o miles de vehículos sin luces de peligro además de otros ciegos o tuertos respecto a los faros delanteros; me vino a la mente el concepto del epígrafe.

Antes que nada, debo  precisar que el suscrito es un orgulloso y ufano exalumno de la G.U.E. San Miguel (antes de Velasco), lo que es oportuno traer a colación por cuanto en aquellos tiempos las reglas sí se aplicaban a rajatabla: 

El horario era partido: en la mañana de 08.00 a 12.00  y en la tarde de 15.00 a 18.00 horas e, indefectiblemente, la puerta de ingreso se cerraba, exactamente a las 08.00 y a las 15.00 y, quien llegara tarde, lloviera o tronara, pagaba una hora de castigo sentado en un salón callado como un muerto.

Paralela y curiosamente, en aquellos tiempos, entre otros ejemplos, no existían vendedores ambulantes de modo que el mercado sí merecía el calificativo de modelo. Entonces, resumiendo y concretando y sin duda también por cuanto la población era un millón de veces más educada y respetuosa que ahora, puede decirse que las reglas y normas se cumplían.

Como soñar es gratis, imaginemos cómo luciría de linda y preciosa nuestra ciudad si jamás hubiera dejado de tener vigencia la tan mentada Tolerancia Cero. Sin embargo, para nuestra desgracia y dejando los sueños de lado, sin ser sociólogo ni contar con cartón alguno colgado en la pared calificándome como experto en alguna materia, pienso que la debacle fue concebida a partir de la irrupción del “Atila” Velasco Alvarado, quien destrozó nuestro país tan atrozmente que seguimos pagando las secuelas de sus virtuales crímenes.

Hecho el análisis del pasado y poniendo los pies en el suelo, creo  es deber de nuestras autoridades competentes, tomando al toro por los cuernos, someter a la población a un virtual o real referéndum con una sola pregunta:

¿Está usted de acuerdo en que las leyes y normas se apliquen a rajatabla, aunque para ello sea necesario reprimir a los violadores de todo tipo usando  las armas disponibles por parte de la autoridad competente?

SÍ                                                                                                    NO

Si así se hiciera, quedaría en manos de todos nosotros definir el futuro.

SULLANEROS: NI FRÍO NI CALIENTE

(Piura, 17 enero 2020)

Luis Gulman Checa

No estoy seguro si el impase surgido en la ciudad de Sullana, a raíz de la anhelada y necesaria construcción de la Planta de Tratamiento de las Aguas Residuales para que la linda laguna con que cuenta  deje de ser una pestífera letrina; es para reír o llorar. ¿Por qué? Por la incalificable reacción de algunos pobladores, entre ellos, ni más ni menos,  importantes dirigentes gremiales, quejándose y poniendo el grito en el cielo por cuanto los trabajos les generarán inconvenientes pasajeros/temporales.

El único mecanismo posible para que trabajos/obras de tal naturaleza no originen inconvenientes a las personas durante el plazo de construcción, sería mudarlas a todas de modo que la zona de trabajo quede absolutamente deshabitada.

En la cercana ciudad de Piura, poco tiempo atrás, se realizó una obra de gran calidad y conveniencia como fue la remodelación de la avenida Sánchez Cerro. ¿Acaso hubo llantos y lloriqueos de las decenas de responsables de los negocios instalados a su vera que, obligada y necesariamente, vieron afectada su economía por la inaccesibilidad y/o muy difícil acceso?

Analizando la situación creada a través de otro cristal, preguntémonos si los medios actúan seria y civilizadamente cuando levantan declaraciones como las comentadas o, por lo contrario, optando por la seriedad, debieran dejar de  cubrir  declaraciones irracionales como las comentadas.

Retrocedamos unos cuantos años recordando cuando en el centro de la ciudad de Piura se remodeló el Sistema de Desagüe, ocasión en la que también hubo algunas actitudes similares a la que se viene dando en Sullana. ¿Ejemplos?

·         La defensoría del Pueblo se quejó por el ruido producido al romper el pavimento, lo cual molestaba a niños de pecho y mascotas.

·         Un asesor de la alcaldesa, doña Ruby Aguilar, la presionó para que prohibiera romper el pavimento de la Plaza de Armas frente al ¿Palacio? Municipal. Felizmente hubo otro que racional e inteligentemente le hizo ver la supina estupidez inmersa en tal consejo.

Tomando el ejemplo dado por algunos sullaneros, me pregunto si, cuando algún día, ojalá del presente siglo, la autoridad competente decida adecentar/higienizar el malecón Eguiguren, a la vera del río, surgirá algún ¿deficiente mental? que proteste por cuanto sufrirá graves dificultades para acceder a su vivienda.

¿Cuál es la información trascendente respecto a la obra sullanera?

Vergonzosamente, que está en veremos por cuanto los gremios de construcción civil están enzarzados en determinar cuál de ellos le clavará las garras.