GENIALIDAD FUJIMORISTA

(Piura, 31 diciembre 2015)

Luis Gulman Checa

¡Qué Favre ni qué ocho cuartos! Los cerebros tras Keiko han demostrado ser geniales, al haber armado tal batahola que, aparentemente, dejaba fuera de carrera al fujimorismo, para, de inmediato, cual moderna Ave Fénix, ella saliera de la mortífera hoguera robustecida, triunfante y erigida como la máxima y decisoria instancia de su partido.

Ahora, luego de lo expuesto, es obligada la siguiente pregunta:

Lo sucedido, ¿ha sido real o, por lo contrario, un montaje perfectamente armado para elevar a Keiko desligándola, definitivamente, de su padre?

La respuesta a la pregunta solo se sabrá después del 28 de julio del 2016 si es que, la susodicha, fuera elegida mandataria del Perú tras la obligada y necesaria segunda vuelta. Sin embargo, personalmente, sí creo que es la “jefa”.

Siendo casi un hecho que Keiko estará en la segunda vuelta, es necesario ponernos a pensar en quién será su rival. Para el bien del Perú, todas las personas  deseosas que nuestro país se saque de encima las garras de los ¿probados? corruptos que, desvergonzadamente, están pretendiendo que los aupemos al poder; el ideal sería que - como  Mario Vargas Llosa en 1990 - se enfrentara a uno de los candidatos que, por ahora, no pinta en las encuestas.

Recordemos que, en los últimos procesos electorales, las encuestas,  a finales del año anterior a las elecciones, no tuvieron nada que ver con el resultado de éstas. Así pues,  hay muchas probabilidades que enfrente a un candidato nuevo sin mácula, mancha ni antecedentes delincuenciales de los que hay más de uno y que recién se irán dando a conocer a partir de ahora, como, por ejemplo, nuestro paisano Daniel Urresti que acaba de estar entre nosotros.

Digresión:

¿Por qué la sucia campaña contra él por un ciudadano muerto 30 años atrás en Ayacucho (cuyos autores ya fueron debidamente sentenciados), cuando, por ejemplo, volvimos a elegir a Alan García en 2006 luego de las masacres de condenados durante su primer gobierno, las que quedaron impunes por la “bendita” prescripción?

Sin duda nuestro paisano está cargando el pasivo de toda la artillería descargada contra la adorable Nadine.

FELIZ  Y PRÓSPERO 2016 SI VOTAMOS BIEN.

ALFREDO BARNECHEA

Declaraciones de un excelente candidato

ELECCIONES: COMPRAS Y JALES A GRANEL

(Piura, 23 diciembre 2015)

Luis Gulman Checa

En la edición de “Correo” de la fecha, aparece artículo de Juan Carlos Valdivia, fruto de un acucioso análisis revelando  que nuestra política funciona  como el fútbol; en ambos casos los cambios de partido y/o equipo están a la orden del día y por las mismas razones: los actores van de uno a otro según les convenga.

En el fútbol ello es lógico y natural, al tratarse de profesionales que viven de él por lo que no tienen ningún problema en integrarse a cualquier equipo que les pague más de lo que percibían anteriormente. Sin embargo, al menos en teoría, las  personas “políticas” se guían por un pensamiento/convicción determinados que reflejan las opciones que consideran adecuadas para lograr que el discurrir de nuestra existencia funcione de la mejor manera para el mayor número posible de seres humanos.

Entonces, recapitulando: mientras en el fútbol  se busca lo mejor para el “bolsillo”, de modo que la única lealtad existente es hacia el dinero, en la política, por lo contrario, la persona se debe, únicamente, a sus convicciones. Por ello, es anti natural, perverso, ruin y cuanto adjetivo pueda ocurrírsenos  que, de buenas a primeras, de repente, abruptamente, aparezcan compitiendo de la mano dos agrupaciones que, hasta la víspera, eran una “negra” y otra “blanca”.

Además, en el referido artículo se “mezclan papas con camotes” al meter a todos los “tránsfugas” en el mismo saco. Me explico: no es correcto equiparar a la señora Anel Tonwsend (que debe haber olvidado cuántas “camisetas” ha vestido) con Alfredo Barnechea al postular por Acción Popular y haber sido diputado y candidato del Apra, m/m 30 años atrás, a la alcaldía metropolitana de Lima, estando demostrada su cercana y permanente relación con el presidente Belaunde durante muchos años. Además, por cierto, del abismo que los separa en calidad, en el sentido más amplio del término.

Otro tratamiento injusto, ilegal y vejatorio es el que se le viene dispensando a Daniel Urresti, natural de Huancabamba, por estar inmerso en un proceso judicial a consecuencia del crimen de un periodista, acaecido  más de 30 años atrás en Huamanga, en la época que en nuestro país reinaba el caos y las personas morían como moscas y  no solo en las serranías. (En Piura fueron asesinados,  en la UNP, Ricardo Ramos Plata y Luis Paredes Maceda).

¿Por qué no funciona con nuestro paisano aquel sagrado principio de la presunción de inocencia mientras no exista una condena consentida y ejecutoriada? Por una sola razón:

Porque la “política” en el Perú,  da asco.

TRES MIL OCHOCIENTOS MILLONES DE DÓLARES

Artículo para publicarse en el

Diario “El Tiempo”

23-12-2015

Luis Gulman Checa

¿Qué opinaríamos de un fulano que, hoy por hoy, estuviera  afanado por instalar una súper desmotadora de algodón en Piura? Que es un tarado. Asimismo, ¿qué pensar de un Estado empeñado en invertir la suma del epígrafe en “repotenciar” una refinería de petróleo, real chatarra que ya pagó su costo millones de veces, como la de Talara? Que, una vez más, una red de “políticos” y funcionarios corruptos van a esquilmar al país con una gran suma de dinero.

Digresión: la refinería La Pampilla, propiedad de REPSOL, una empresa privada, está también adecuándose a las nuevas normas de refinación invirtiendo m/m 900 millones de dólares.

Además, el sentido común indica que las inversiones se orientan hacia actividades que están a la alza, mientras que el precio de los hidrocarburos se desplomó pasando m/m de US $ 120 a 35 por cada barril. Sin embargo, nuestros bolsillos no se han beneficiado del “libre mercado” y seguimos pagando casi el mismo precio. ¿Será acaso para financiar la súper estafa en marcha en Talara?

Los piuranos, ¿pensamos y tenemos una identidad o somos cual mansos y descerebrados pollinos esperando que el amo, “Lima”, nos use como le convenga como, por ejemplo, acaba de suceder con todo el dinero echado a la basura (bolsillos corruptos) en el cauce del río Piura? Al respecto, increíble pero previsiblemente y tal como se anunció, las autoridades locales que clamaban por recursos para la “prevención”, quedaron con los “crespos hechos”, pues se produjo tremendo dispendio pero ellos ni la olieron: los “limeños” se la “llevaron”.

Paisanos, pensemos, pongámonos a la sombra para que el sol no nos queme las neuronas y reflexionemos sobre lo que podríamos lograr para Piura con semejante suma de dinero. Se me ocurren algunas posibilidades:

·         Desarrollar todas las etapas del Proyecto Alto Piura.

·         Construir las Represas e Hidroeléctricas de Vilcazán y Santa Rosa.

·         Sobre elevar la cota de la Represa de Poechos, como se previó desde su concepción, para recuperar y/o aumentar su capacidad de almacenamiento.

·         Comunicar Ayabaca y Huancabamba con la costa construyendo carreteras de primer nivel.

·         Volver a construir la infraestructura de San Lorenzo.

·         Volver a construir el Sistema de Drenaje del Bajo Piura.

¿Qué opinará al respecto, por ejemplo, nuestra distinguida, popular  y disputada, cual Messi de la política, vicepresidenta de la república, doña Marisol?

ELECCIONES Y CORRUPCIÓN

(Piura, 19 diciembre 2015)

Luis Gulman Checa

Confieso sentirme desconcertado cuando los “vendedores de humo”, perdón, entrevistadores,  insisten en sus reportajes a los candidatos a gobernarnos instándolos  precisar  sus propuestas, tal y como si vivieran en otro planeta e ignoraran que ningún plan de gobierno sirve para nada mientras la corrupción   continúe infectando cada vez más profunda y ampliamente el país.

Basta y sobra el sentido común para entender que esta lacra seguirá propagándose  mientras las cabezas no sean honestas, lo que implica que, mientras no pongamos al frente del Estado no solo a una persona honrada sino que, además, sea bien pendeja, en el buen sentido del término; seguiremos cayendo por el despeñadero.

Siendo cierto que una figura puede ser más explícita que millones de palabras, el Otorongo, suplemento de los viernes de Perú.21, en su edición de ayer, mostró el siguiente cuadro:

Un paracaidista (elector)  a punto de tocar tierra, mirando espantado lo que le esperaba: un círculo de cinco ratas asquerosas mirándolo con la boca abierta y los dientes afilados, estando cuatro de ellas marcadas.

Sin  ofender y limitándome a ser franco, la figura me parece una genialidad porque debe graficar, en un mínimo espacio, el sentir de la gran mayoría de electores. Sin embargo, ello no es garantía alguna de que, el próximo 28 de julio, no asuma una rata. Recordemos cómo, los electores limeños eligieron a su alcalde, según demostraron claramente las encuestas, porque robaba pero hacía obra.

Sin embargo, el próximo abril tendremos  más de cinco candidatos por lo que sin duda habrá más de uno digno de nuestra confianza. Así pues, si sucediera que el próximo año jurara como Presidente de la República  una rata en vez de un gato, los peruanos tendremos bien merecido continuar hundiéndonos en el barro por torpes y desinformados.

El peor obstáculo para salir de este círculo vicioso es no solo que  todos los mayores de 18 años, letrados e iletrados, tienen no solo el derecho sino la obligación de votar bajo pena de una severa multa de no hacerlo.

¿Acaso no es del más elemental sentido común que una persona  tiene, como primer derecho, el derecho de ejercitarlo cuando desee?

Entonces, ¿por qué continúa manteniéndose la obligación de votar, la que, fatal y desgraciadamente, tendría que ser abolida por los asquerosos Congresos que  sufrimos y soportamos desde años atrás?

Porque los “políticos” requieren del concurso de esa gran masa manipulable y desinformada (los cajamarquinos reeligiendo al impresentable Gregorio Santos) para seguir medrando a costa del erario, poniendo por delante su propio beneficio, como estamos viendo con las “alianzas”  y “jales” para las próximas elecciones, las que debieran producir arcadas en las personas de bien.

ELECCIONES y ALIANZAS

(18 diciembre 2015)

Luis Gulman Checa

Tuvieron que trascurrir unos días para que se atenuara el corto circuito mental que sufrí luego de sellarse la alianza o pacto electoral entre el APRA y el PPC, hasta que se me enfrío el cerebro. La primera y evidente razón por la que ésta se concretó, tiene que ver con la desesperación de los gerifaltes de ambas agrupaciones al verse a un paso de desaparecer del mapa político nacional, es decir, no pasar la valla,  en las elecciones del próximo mes de abril

Esta alianza es consecuencia lógica del inocultable colapso de la actual clase política peruana, para diagnosticar el cual no se necesita ser docto ni ilustrado sino, simplemente, tener ojos para leer y oídos para oír, en especial lo que viene sucediendo al interior de las candidaturas punteras, según las encuestas.

Digresión: en el último número del semanario “Hildebrandt en sus trece”, aparece una nota para hacernos reflexionar respecto a la tarea de las empresas encuestadoras, pues a fines del 2010, según referían, los punteros eran Toledo 26%, Keiko 22% y Castañeda 21%, mientras que el futuro presidente Ollanta contaba solo con el 10% y PPK tenía un mísero 2%.

¿Acaso no debiéramos enviar a Venezuela el papel que usan tales encuestadoras?

Retomando el tema de la alianza entre dos partidos en cuidados intensivos (en el caso del APRA no por falta de auténticos apristas sino por estar en manos de una banda), como lo prueba la escuálida representación que lucen en el Congreso, está perfectamente descrita por lo expresado por infinidad de distinguidos “opinólogos”:

Es absolutamente imposible mezclar el agua y el aceite.

Empeora la situación el triste y vergonzoso pleito de comadres producido al interior del PPC a vista y paciencia de todo el país observando con pena (al menos el suscrito) cómo Lourdes Flores y Raúl Castro se agarraron de las mechas y dijeron de todo. ¡Qué lástima! Sin embargo, en el fragor de esa batalla vino a mi mente un escándalo que contó años atrás con mucha prensa y portadas  referido al latrocinio de un área significativa de un  terreno perpetrado por Raúl Castro, según sostuvo el presidente del Jockey Club del Perú de la época.

¿El PPC también con visos de corrupción?

Para que quede claro cuál es el nivel de la política y los políticos del país, recordemos cómo Alan García demolió la candidatura de Lourdes (quien perpetró la torpeza y/o ingenuidad de llevar a Arturo Woodman como vicepresidente) calificándola como la Candidata de los Ricos, lo que no le impidió, ya siendo presidente comer del mismo plato y andar de la mano con los ricos del país. Ojo: no critico la actitud de Alan García por gobernar concordando con la imprescindible inversión privada, sino para hacer notar que las campañas electorales, mientras sigan estando a cargo de los mismos actores, continuarán siendo una farsa, como lo prueba que todos ganan con un discurso para aplicar otro diametralmente opuesto.

Alan García en mitin en Piura el 2006: “Sobre mi cadáver se firmará el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos” y, también, “Eliminaré los Services porque no puede permitirse la explotación de los ciudadanos peruanos”

No debe faltar mucho para que, desde el interior del Partido, salgan voces haciéndonos recordar que, si el propio Haya de la Torre, en el año 1962, pactó con su antiguo cancerbero y opositor Manuel Odría, ¿por qué tendría que objetarse la alianza con el PPC?

Porque mientras Haya de la Torre lo hizo por un fin superior, como era preservar el sistema democrático evitando un golpe de Estado, la actual solo busca que un grupo de “políticos” (porque viven de la política), puedan seguir mamando de la inacabable ubre pública sin importarles ni un comino el bien del Perú y los peruanos.

PERIODISMO SELECTIVO

(Piura, 10 diciembre 2015)

Luis Gulman Checa

En la edición de “El Comercio” del día de ayer, aparece el siguiente titular en primera plana:

Acusan a todo un municipio de planear muerte de su alcalde.

Asesinato en octubre: Francisco Ariza, autoridad del distrito de Samanco, fue baleado y quemado con su abogado en un automóvil.

Más implicados. Sicarios revelan que también participaron otro  ex alcalde y un letrado. El motivo era controlar asignación de obras.

El desarrollo de la noticia, ocupando íntegramente la página A12, es pormenorizado, con lujo de detalles y haciendo algo de historia sobre la criminalidad abatida sobre el desdichado departamento de Ancash, a partir, según es más que evidente, de  la asunción a la presidencia del gobierno regional del encarcelado César Álvarez Aguilar.

Como a nivel nacional la mayoría de gobiernos municipales están en manos de grupúsculos locales armados, generalmente, a la sombra de algún poderoso económicamente, imaginé que así también sería en este caso.

Sin embargo, en un recuadro en el que aparecían las fotografías de los implicados, había una sumilla bajo cada una con letra tan pequeña que, felizmente, recurriendo a una lupa, tomé conocimiento que, tanto el occiso exalcalde como los presuntos criminales, pertenecen al partido  Somos Perú, de la familia Andrade.

Automáticamente me vino a la mente la siguiente reflexión:

Si los presuntos criminales, en vez de pertenecer a tal partido, hubieran accedido al poder representando al Partido Nacionalista, de la “pareja presidencial”, según la gran red de medios de prensa ANTI NADINE, ¿cree usted, estimado lector, que El Comercio hubiera sido tan discreto escondiendo al extremo el origen de los encausados?

Afirmo enfáticamente que no, pues el tenor de la información en primera plana, hubiera sido m/m así:

Criminales seguidores de Nadine Heredia, aupados en la municipalidad distrital de Samanco, asesinan y queman al alcalde por una disputa para manejar a su antojo, la entrega de obras.

SANTORAL POLÍTICO

Publicado Diario “El Tiempo”

09-12-2015

Luis Gulman Checa

Así como la iglesia católica cuenta con innumerables santos (aunque ahora lo son en meses y antaño requerían siglos), la política nacional, pocos días atrás, S.E. u O., inauguró el suyo con la asunción a los altares de San Agustín.

Al igual que los auténticos santos y mártires de nuestra religión,  también sufrió y padeció, no bajo el poder de Poncio Pilatos, pero sí al servicio de quien él, erróneamente como quedó finalmente demostrado,  sirvió, protegió y defendió en cumplimiento de sus ideales y de las indicaciones dejadas por su “Dios”, ya elevado a las alturas, de donde sabía continuaba vigilándolo con ojo avizor para que no cejara  aunque en ello le fuera la vida y, peor aún, ni siquiera recibiera muestra alguna de agradecimiento por su sacrificio.

Nuestro país fuera otro, miles de veces mejor que el actual, si estuviera mayoritariamente poblado por personas de la talla moral de San Agustín, dicho ello en el sentido que puso por delante de cualquier beneficio personal, la preservación de su fe - actualmente secuestrada por una banda -, tan igual como lo hicieron, en su momento, los miles de santos y mártires católicos.

Incluso, San Pedro, el pilar y fundamento de la Iglesia Católica, queda disminuido al lado de San Agustín, pues, como sabemos, en un momento de debilidad, negó por tres veces conocer a Nuestro Señor; en cambio, el nuestro, nunca, jamás, bajo ninguna circunstancia, dejó traslucir la más mínima señal que pudiera incomodar, maltratar o incriminar a su mal agradecido y protervo amo.

Su martirio y sacrificio no terminó con la muerte, pues, una vez hubo entregado su alma al Señor, continuó siendo ignorado, maltratado y despreciado por quien él entregó su existencia en aras y defensa de preservar su fe y/o religión política.

No solo contamos con San Agustín al tener un nuevo santo en camino quien, por ahora, ha alcanzado la categoría de beato. Me refiero a  Miguel Facundo, quien, para nuestro beneplácito y alegría, es piurano de nacimiento.

No me atrevería a asegurar que también alcanzará la categoría de santo, aunque podría ser. Sin embargo, debemos esperar  a que el tiempo discurra y la providencia decida poner fin a su vida. Recién entonces sabremos si tuvo la fortaleza necesaria para alcanzar la santidad, como San Agustín, o la debilidad lo venció llevándolo a perder hasta su provisoria condición de beato.

CONGRESO NACIONAL: CIRCO CARO E INÚTIL

(Piura 08 diciembre 2015)

Luis Gulman Checa

La última edición de la revista semanal Hildebrandt en sus trece, publica un pormenorizado y sin duda perfectamente sustentado informe, referido a las Comisiones Investigadoras creadas durante la presente gestión congresal, demostrando con absoluta claridad que tal Poder del Estado  continúa siendo tanto una rémora como una vergüenza nacional y, cómo no, mundial.

Para definir rápidamente la actitud de estos “padres y madres” de la patria, inventan Comisiones Investigadores, dicen ellos, para escarbar e indagar, sobre temas que no solo son intrascendentes sino que, peor aún, están en pañales, en manos del Ministerio Público y/o del Poder Judicial.

Habida cuenta que la corrupción ha infectado  al Estado,  digo que su razón de ser  es crear chamba, pagada con dinero público mas no con el de ellos, bajo el pretexto de la necesaria contratación de  Asesores, es decir, especialistas en el tema investigado para que les hagan el trabajo

Así pues, habría que ser bien caído del palto para no saber que las mismas no son más que un subterfugio para que los congresistas paguen favores y/o procuren “trabajo” a validos, amigos y relacionados.

Para agravar la situación, salvo error u omisión, los dictámenes o recomendaciones que emiten NO SON VINCULANTES, lo que implica que el Magistrado competente que los recibiera, puede optar por tirarlos a la basura.

Veamos las cifras que sustentan lo expresado. Hasta la fecha se han creado 10 comisiones de investigación ad hoc absolutamente inútiles,  las que gastaron, en la  contratación de  86 asesores,  la suma de S/. 17’900,000.00.

En mi opinión, las únicas necesarias y justificadas fueron la primera, para investigar la Reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del 15 de agosto del 2007, como también la “Megacomisión”, encargada de investigar las irregularidades del último gobierno de Alan García.

           

El colmo del ridículo del Congreso se perpetró el 01 de octubre pasado con la creación de la Comisión “Lava Jato”, siendo público y notorio que el inédito trabajo que vienen realizando los fiscales brasileros no necesitan para nada que algunos integrantes de la recua congresal vayan a meter sus sucias manos en el impecable trabajo que están realizando.

¿Acaso hasta el más desinformado de los ciudadanos no sabe que solo debemos esperar sentados para que los fiscales brasileros, en el ejercicio de sus funciones, que ya ordenaron el encarcelamiento  de varios emperifollados delincuentes de su país, nos libren de algunos candidatos presidenciales?

Siendo optimistas y usando algo de nuestro sentido común, confiemos que así como desde los Estados Unidos de Norteamérica llegó la higienización de la FIFA, ese antro que, siendo mafioso hasta el tuétano, seguía campante y orondo; así también, desde el Brasil, roguemos a Dios nos llegue una gigantesca ola moralizadora que saque a la luz y ponga en el cárcel, a todos los peruanos corruptos, traidores y vende patria, sobornados por las contratistas brasileras.

ENFEN: ¡LLEGÓ EL CIRCO!

(Piura, 05 diciembre del 2015)

Luis Gulman Checa

Según el titular de primera plana de “El Tiempo” de la fecha, queda claro que a los responsables del Enfen no les entran balas, y continuarán con su cantaleta útil para que las pirañas sigan rapiñando las arcas públicas. Como, fatalmente, en nuestro país, para pensar bien es necesario pensar mal, me veo obligado a formularles una clara y descarnada pregunta:

¿Vienen actuando de buena fe o, por lo contrario, están coludidos y recibiendo su “alita” de todos los funcionarios a cargo de las “obras de emergencia” creada y/o inventada por ustedes?

Qué afirma la citada primera plana:

Enfen: lluvias muy fuertes este mes y en enero.

Entidad precisa que las precipitaciones serán ocasionales. Reduce probabilidad de Niño fuerte a 35%. Mantiene en 50% la del Niño moderado.

Las lluvias ocurrirán en Tumbes y Piura, señala el último comunicado. Especialista dice que este Niño no se compara a los del 82-83 y 97-98.

¿Recuerdan en cuanto tiempo pasaron a pronosticar un FEN que dejaría como escuálidos a los del 83 y 98, a anunciar, como señala hoy día el diario, que hay un 35% de probabilidades que el Niño sea fuerte, o sea, como tantos otros que hemos tenido de dos por medio, comparados con los arriba señalados?

Por si acaso, para vuestra información, hace algunas semanas que el Dr. Antonio Mabres, en calidad de vocero de la Universidad de Piura, heredera de Ramón Mujica, señaló enfáticamente que NO HABRÍA UN FEN EXTRAORDINARIO, lo que, previamente, ya había sido claramente indicado por los chilalos.

Pregunta final:

¿Qué cabeza va a caer o quién va a responder por la tremenda burrada perpetrada en el cauce del río Piura en nuestra ciudad?

REFLEXIONES SOBRE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

(Piura, 04 diciembre 2015)

Luis Gulman Checa

No hay duda que el hombre es el peor enemigo del medio ambiente desde que su sola existencia, ante sus requerimientos y necesidades para mantenerse vivo, implican  atentar contra el ambiente,  como  la insustituible agricultura contaminante por excelencia.

Curiosamente, los estudiosos y entendidos cada vez relegan más a la agricultura como actividad económica superada por tantas otras derivadas de la ciencia y la tecnología, como es el caso de las comunicaciones. Sin embargo, tal conclusión omite considerar que todas esas maravillas devienen en absolutamente inútiles si el hombre muere de hambre, pudiendo concluirse  que, finalmente, una zanahoria es más importante que el más sofisticado aparato telefónico lanzado al mercado.

Conclusión: la agricultura, por bárbaramente contaminante que sea, tiene que seguir adelante porque, en caso contrario, la humanidad desaparecería consumida por el hambre.

Vayamos a otro uso perverso de la Contaminación Ambiental:

La esgrimida por sujetos criminalmente opositores a la mejora del nivel de vida de los peruanos más necesitados, utilizándola como pendón falaz y mentiroso para impedir la necesaria, lógica e indispensable explotación de nuestros recursos minerales.

Estas personas son tan sinvergüenzas y perversas que, sin el menor sonrojo se oponen a la minería moderna, formal, legal, productiva y generadora de impuestos para las arcas fiscales y canon para los lugares en que se ubica, mientras, paralelamente, cobarde y anti patrióticamente, callan vilmente frente a la minería ilegal, informal y brutalmente destructora del medio ambiente.

¿Cómo pueden, estos pobres diablos,  ser tan irracionales y, también, tantos de nuestros compatriotas que se dejan manipular, tan cándidos?

¿Qué mosca picó al suscrito que  toca tremendo refrito?

Simplemente que, en la casa donde moro, hay un patio grande con muchas plantas ornamentales las cuales debieron  fumigarse  y, desde aquel día, el ambiente continúa “perfumado” con un miasma similar al emitido por unas cuantas ratas muertas.

¿Contamina o no la agricultura? 

POLÍTICA NACIONAL EN EMERGENCIA

(Piura, 02 diciembre 2015)

Luis Gulman Checa

Es, además de deprimente, muy preocupante el panorama que enfrenta el país a raíz del próximo proceso electoral para elegir el jefe del Ejecutivo y los miembros del Congreso Nacional, centrándose el presente en la elección del primero.

Imagine, estimado lector, que está usted viajando por algún recóndito lugar y, llegado al restaurant para almorzar, le presentan la siguiente carta:

·         Saltado de rata con arroz, plátanos y huevo frito

·         Ají de gallinazo con arroz, huevo duro y papa cocida

·         Seco de gato con arroz y frejoles

·         Cau cau de vísceras de perro y

·         Sesos de bisonte arrebozados.

Sin embargo, en la carta hay otros platos atractivos y digeribles, pero, por ese malsano atavismo que nos hunde cada vez más profundamente en el hoyo del atraso, la corrupción y el desorden, nuestra atención y mirada son incapaces de tan siquiera dirigirles la mirada.

La situación que afrontaremos los electores el día de debamos enfrentarnos a las urnas, se asemeja mucho a la del supuesto comensal enfrentado a la carta señalada líneas arriba. Ojalá ambos, el supuesto comensal y el elector, tuvieran el elemental sentido común tanto de leer íntegramente la lista de lo que pueden servirse como la relación completa de candidatos. Si así fuera, sin duda, ambos también, le harían un gran servicio a su salud y al país, respectivamente.

Imagino que desde el exterior nos deben mirar con una mezcla de horror y conmiseración ante nuestra absoluta inmadurez política y total carencia del más elemental sentido común, pues si así no fuera, no habría electores dispuestos a favorecer candidatos que, además de impresentables por diversas razones (no solo por corruptos e inmorales); hay hasta quienes  deberían estar encarcelados por los evidentes y demostrados delitos perpetrados en gestiones pasadas.

Sin embargo, la esperanza nunca debe abandonar al ser humano. Por ello, quizá con demasiada ingenuidad, espero que el 2016 se repita lo acaecido en 1990, pero ahora sí, eligiendo a un  peruano bien nacido y mejor intencionado.

.

LA PRENSA DEBE EDUCAR MAS NO SOLIVIANTAR

(Piura, 01 diciembre del 2015)

Luis Gulman Checa

En los últimos días el diario “Correo” ha estado informando, con primeras planas incluidas, sobre el “atropello” que estaría planificando el Estado contra los ciudadanos que moran en áreas cercanas al Aeropuerto de Castilla, por cuanto, cuasi  abusivamente, los echaría de donde se asentaron desde décadas atrás.

Considero que tal actitud del diario se ubica en las antípodas del buen periodismo, por cuanto toda persona medianamente pensante debe comprender y aceptar que el Aeropuerto tiene que ampliarse para que todos los piuranos estemos mejor servidos y atendidos, lo que, necesariamente, implica que las áreas requeridas para ello deberán ser expropiadas, mas no confiscadas y/o arrebatadas como, por ejemplo, hizo nuestro tristemente célebre paisano Juan Velasco Alvarado cuando, criminalmente, destruyó el aparato productivo agropecuario del Perú a través de la malhadada Reforma Agraria.

Personalmente, antes que un atropello o abuso contra tales ciudadanos, percibo que se les presenta una oportunidad para mejorar sus condiciones de vida, por cuanto, perpetrarían una omisión descalificadora de no aprovechar la circunstancia para que el Estado los reubique en una zona mejor y más aparente que la actual (donde el ruido debe alocarlos) y con viviendas muy superiores a los que ahora ocupan.

Adicionalmente, el diario olvida que el bien general está por encima del particular, siempre y cuando al ser éste afectado sea debida y justamente recompensado. Por ejemplo, si esta “anti” y demagógica posición (gran responsable de la irracional paralización de la explotación minera en el país, incluida nuestra riqueza hundida e inútil en Río Blanco) se hubiera radicalizado décadas atrás (cuando el citado diario no existía), en Piura no contaríamos con las avenidas y los puentes Sánchez Cerro y Bolognesi.

¿Aquilata, estimado lector, la barbaridad implícita en estas absurdas, retrógradas y demagógicas posturas?

SIN AGUA POR INDIFERENTES

(Piura, 30 noviembre 2015)

Luis Gulman Checa

La situación de permanente escasez de agua potable  que sufrimos se agravó  días atrás debido al cierre del Reservorio de Poechos para el mantenimiento anual de canales y compuertas, porque la planta de tratamiento que provee agua potable a Piura y Castilla capta  del Canal de Derivación. Ergo, cuando el agua no discurre por éste,  deviene en elefante blanco.

¿Quién y por qué decidió que nuestra planta captara del Canal de Derivación en vez de hacerlo de la laguna formada por la represa de Los Ejidos?

No lo sé, pero sí recuerdo claramente que en aquella época - cuando se discutía sobre el proyecto - hubo opiniones muy bien sustentadas referidas a que debería ubicarse al lado de la laguna, donde es virtualmente imposible que falte agua, mientras que el canal, siendo una  estructura artificial, está sujeta a multitud de imponderables. Por ejemplo:

Muy poco tiempo antes de tomarse tal decisión, en 1983, dicho canal fue destruido m/m en 04 km por la quebrada de La Abuela.

Felizmente, en aquella época estaba en ejecución la II Etapa del PECHP, de modo que Energoprojekt estaba presente y activa lo que posibilitó su rápida reconstrucción.

Como “sabemos”, el 2016 seremos azotados por un FEN que, comparado con lo que fueron los de 1983 y 1998, éstos podrían calificarse de neonatos, lo que, por elemental deducción, el canal de derivación quedará destrozado y la planta de agua absolutamente inútil

Cuando ello suceda, todo el mundo clamará preguntando por qué no se construyó a la vera de la laguna, por cuanto, mientras la planta estará inoperativa al lado de un canal seco, el río Piura discurrirá durante todo el año y los piuranos tendremos que abastecernos, como décadas atrás, recurriendo a los “aguadores”.

¿Acaso no nos habremos ganado tal desmedro en nuestra calidad de vida a puro pulso por indiferentes y, también, por cuanto nos encanta que cualquier baboso nos “meta el dedo en  la boca”?