A raíz del mensaje presidencial.

ASIMILÉMOSLO: EL ALTO PIURA LO ESFUMAMOS

(Piura, 30 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

Las primeras planas de los diarios de ayer, fueron para llorar:

“El Tiempo” :          PIURA NO EXISTE PARA HUMALA.

“Correo”      :           PARA EL OLVIDO.

“Perú.21       :           DECEPCIONÓ.

¿El común denominador que las motivó? Para el señor presidente Piura no existe. ¿Por qué? Por cuanto no dijo ni una palabra referida al Alto Piura.

Con cariño y respeto:

Con esta clase de prensa y/o periodistas, será imposible salir adelante

Lo reitero por última vez porque no volveré a referirme al tema. El proyecto Alto Piura, tan igual como Chira Piura, Majes, Chavimochic, Olmos y otros, en sus respectivos momentos, ya fue aprobado y financiado por el Gobierno Central. Piura le debe ello a dos presidentes: al Regional, César Trelles Lara, y al de la República, Alan García Pérez.

Usted, estimado lector, con toda razón se dirá: “Esta persona se contradice, pues, primero afirma que se esfumó, ergo, no existe, y, a continuación, afirma que ya fue aprobado y financiado por el gobierno central. Entonces, ¿cuál es la explicación?

Ambas afirmaciones son exactas y la razón de que, a pesar que fue aprobado y financiado se esfumó y/o no existe, es que el mismo presidente regional que  logró su  aprobación y financiamiento - convocando a personas idóneas -, cuando lo tuvo a su disposición,  coludido con su banda, lo echó irremediablemente a perder por ignorante y corrupto.

Hago recordar que, el suscrito, en la página editorial del diario “El Tiempo”, entre el 16 de octubre y el 06 de diciembre del 2013, publicó, en 07 entregas, el siguiente artículo: ALTO PIURA: LA VERDAD AL DESNUDO, que bien podría calificarse como una Resonancia Magnética del proceso que llevó el proyecto a la tumba. Naturalmente, como corresponde a una persona bien nacida, los puntos están perfectamente puestos sobre las íes, es decir, las personas tienen nombre y apellido y las inconductas aparecen claramente descritas.

¿Cuántos pedidos de rectificación, respuestas aclaratorias, demandas de diferente naturaleza, recibí por las claras imputaciones precisadas?

NI UNA SOLA, PORQUE TODO LO AFIRMADO ES LA PURA VERDAD.

Entonces, señores de la prensa, ¿cómo es posible que se ensañen contra un modesto, poco o nada educado y/o instruido alcalde, por haber echado mano o mal utilizado un par de pesetas, cuando, paralelamente, callan en todos los idiomas cuando nuestras autoridades regionales - Trelles, Atkins y Hilbck - tiran por el desagüe miles de soles mensuales manteniendo un ilegal, inútil, vacuo y esperpéntico Alto Piura?

Reitero mi solicitud - amparada por amplia normatividad legal - ´para que el Gerente del Alto Piura haga público qué personas han integrado su Consejo Directivo  desde que fue inventado por César Trelles Lara - y muy bien conservado por sus seguidores - y, asimismo, el monto percibido por cada una de ellas en el curso del tiempo.

Finalmente, le deseo al señor Gobernador en su deseo de sacar el proyecto adelante a través de una Asociación Público Privada, pues, aparentemente es el único camino y está en sus manos, mas no en las del presidente de la República. Sin embargo, recuerde, esas aguas, a diferencia de las de San Lorenzo o Chira Piura, si costarían su peso en oro.

“SOR” ROSANA VILLAR: FISCAL DEL CASO TOLEDO

(Piura, 25 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

La acusación de la citada magistrada contra una pandilla encabezada por el expresidente de la República, Alejandro Toledo, nos devuelve la esperanza de que nuestro país llegue a merecer tal designación - país auténtico -, dejando de ser el antro o la cueva en la que, para ser elegido, debe aparecer en las “Hojas de Vida”, entre otras “lindezas”, antecedentes por haber colmado los bolsillos con dineros públicos, como quedó confirmado con la elección del actual alcalde de Lima.

Creo que contra Alejandro Toledo se cometerá una injusticia. ¿Por qué? Por cuanto  la sentencia que recibirá se basará en el novedoso delito denominado lavado de activos, modo elegante de referirse a recibir coimas perjudicando al Estado. Sin embargo, se encuentra en esta situación por bruto, tara congénita que no es delito en ninguna parte del mundo.

¿Acaso no hay que ser bestia al extremo para concretar las adquisiciones inmobiliarias que hizo con dinero sucio, usando a la madre de su socia de testaferro?

Lo que no podemos pasar por alto y debería preocuparnos es lo siguiente:

¿Por qué, el Ministerio Público, no lo denunció de inmediato cuando los  hechos se hicieron públicos y sus sucesivas explicaciones cambiaron con la velocidad y frecuencia con que una persona cambia de camisa?

Desilusionante también la permisividad de su socia,  quien, al  avalar tremenda animalada, echó por tierra la reconocida inteligencia que adorna a la raza judía. Claro, no podemos olvidar aquello de la excepción que confirma la regla.

La ocasión es propicia para plantear una reflexión sobre la Obra Pública, la que entró en caída libre a partir de la irrupción de las constructoras brasileras en el país durante el primer alanato, con Odebrecht a la cabeza, para ejecutar Chavimochic.

A partir de ahí, el Perú ha sido vilmente expoliado por contubernios entre funcionarios de diversos rangos y colores políticos con constructoras que succionaron nuestros recursos, tan igual como los españoles lo hicieron durante el virreinato, con el agravante que ahora, supuestamente, hay prensa libre.

En Piura, fatalmente, no hemos sido ajenos a estas prácticas corruptas, como está demostrado por el fiasco que significó el tan anhelado mejoramiento de riego en el Alto Piura a partir de la derivación de nuestro río Huancabamba.

¡Qué desgracia la nuestra que tal obra fuera gestionada por corruptos e incompetentes!

Termino con una remembranza tipo auto bombo:

En octubre del 2004, el suscrito, en “El Tiempo” de Piura, publicó en cuatro entregas el siguiente artículo: CONCESIÓN DE OLMOS: ¿AL ESTILO MAFIOSO? En el mismo quedó claro, como la luz del día, la urdimbre mafiosa que envolvió todo el proceso manejado entre Proinversión  y el Gobierno Regional de Lambayeque en manos de Yehude Simon. Confío que las investigaciones en marcha en Brasil - que ya pusieron en cana a Marcelo Odebrecht, el “concesionario” de Olmos - ratifiquen lo expresado once años atrás, lo que sería magnífico para los regantes de las antiguas pampas olmanas y también para el país, porque la mafiosa concesión se iría por el desagüe.

SEÑOR GOBERNADOR: ¡QUEDA USTED ADVERTIDO! (II)

(Piura, 24 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

Considero que los comentarios referidos a ciertos funcionarios del PECHP contenidos en la primera parte del presente artículo, merecen algunas explicaciones, en especial el rumoreado reemplazo del Ing. Civil Manuel Sandoval por el Ing. Agrícola Marcelo Olivos.

Es lícito y natural que cualquier persona desinformada piense: “¿Qué tiene LG con el Ing. Sandoval, acaso este señor es hijo de María Santísima y/o la última “chupada del mango”? Ni lo uno ni lo otro, pero, lo que es raro en la actualidad, es que, además de competente profesional, es una persona  honesta y confiable.

¿Desde cuándo lo conozco? Más de 20 años han transcurrido desde que el Ing. Ramón Alcedo, cuando estábamos en el PEHAP - activado por el Dr. Luis Paredes Maceda (Q.E.P.D.) y destrozado por un incalificable General EP cuyo nombre no consigno por higiene mental - lo “jaló” del CTAR incorporándolo a nuestro equipo. Para quienes conocen el sector público, el aval de Ramón tiene un valor inconmensurable, y Manuel siempre actuó impecablemente.

¿Un ejemplo de ello? El nefasto e imperdonable César Trelles Lara - supongo que no osará aparecerse por el Alto Piura, luego de haber enterrado el proyecto por su gestión infectada de ignorancia y corrupción - , en calidad de presidente del GRP, designó una Comisión evaluadora del Expediente Técnico, perpetrado por el “compañero” Víctor Chávez Izquierdo, para convocar la Licitación para ejecutar el Proyecto Alto Piura, integrada, por decisión de César, tanto por Manuel como por el Ing. Civil Carlos Cruz, también del PECHP.

¿Qué dictaminó la Comisión ad-hoc respecto al citado esperpento? Precisamente eso mismo, que no servía para nada, menos aún para validar la citada convocatoria (dictamen que obra en mi poder). Obviamente, tal documento despertó las iras de CTL - acostumbrado a que la pléyade de “compañeritos” de medio pelo le dijeran “chi cheñó” a cuanta barbaridad se le ocurriera -, puso el “grito en el cielo” y pretendió echarlos de la entidad (lo que era imposible).

No obstante, recordemos, porque jamás debemos olvidarlo, especialmente los alto piuranos, CTL siguió adelante “de la mano” con Remigio Morales (según confesión de parte), la Licitación la “ganó” Camargo Correa (cuyo presidente ya está en prisión), el contrato fue disuelto y, el Estado peruano, nunca más volverá a soltar un centavo para tal obra, por cuanto, para él, ya se ejecutó.

Luego de lo expresado espero y confío  haya quedado claro porqué muestro mi preocupación ante el rumor de que el Ing. Manuel Sandoval, pudiera ser retirado del cargo, por cuanto su permanencia garantiza lo siguiente:

Nadie, estando él al frente de Obras, con o sin representatividad, podrá usar el PECHP para engrosar sus pestíferos bolsillos con dinero sucio.

SEÑOR GOBERNADOR: ¡QUEDA USTED ADVERTIDO!

(Piura, 23 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

He recibido información fresca, fidedigna y sumamente preocupante referida al  PECHP,  relacionada, aparentemente, con la esperanza que el Estado suelte dinero para atender la emergencia, para lo cual algunos funcionarios quieren estar debidamente preparados, es decir, listos a clavar sus sucias fauces en los presupuestos bajo su custodia. ¿Qué se avizora en lontananza? Se habla de  caminos o carreteras que serían encargados a la entidad.

Un primer paso ya se concretó con la vuelta a la jefatura de la Oficina de Programación y Presupuesto del Econ. Fernando Quispe Meléndez, funcionario de planta del proyecto que “brilló”  durante el nefasto período de César Trelles Lara al frente del GRP, lo que basta y sobra para calificarlo y ubicarlo.

Ahí se desempeñó hasta meses atrás el Ing. Miguel Franco Temple, quien dejó el cargo para asumir igual responsabilidad en el PEIHAP - Reynaldo: algún día te arrepentirás de no unificarlos y seguirlos viendo como un bolsón sin fondo para repartir sinecuras dilapidando  recursos públicos -, lo que originó la designación de la CPC Lilian Rosa Mío Holguín, proveniente del GRP adonde acaba de retornar. No quede la menor duda que el “regreso” de Fernando Quispe  - ¿confirmando el entendimiento entre el Gobernador y el ala “aprista” de CTL? - ha erizado los pelos de los muchos funcionarios  probos que hay en la entidad.

La otra información y/o rumor, es el reemplazo del Ing. Civil Manuel Sandoval, Director de Obras, por el Ing. Agrícola Marcelo Olivos Farro, especializado en Operación y Mantenimiento. Si tal sustitución se concretara la situación se tornaría color de hormiga, por cuanto equivaldría, por ejemplo, a que quien sufre de almorranas acudiera a consulta con un otorrino laringólogo. ¿Quién perpetraría semejante desatino? En este caso, solo un ignaro o un corrupto.

¿Quién mueve los hilos entre bambalinas para meter sus sucias uñas en los presupuestos? Descarto absolutamente que el Gobernador ande envuelto en estos entresijos, pero, sin duda por su inexperiencia y/o excesivo buen corazón que lo estaría haciendo creer que todos quienes lo rodean son Ángeles, podría estar pecando por omisión y/o falta de visión, lo que le impediría catalogar debidamente a las personas que lo rodean.

Reynaldo: ¡Abre los ojos!

EL FENÓMENO DE “EL NIÑO”

(Piura, 17 julio del 2015)

Publicado Diario “El Tiempo”

Luis Gulman Checa

Dicho fenómeno  tradicionalmente se presenta imprevistamente. El primero que sufrí - estaba en Sojo y el río hizo destrozos - fue en 1953. El otro que me marcó a fuego al debutar en el Alto Piura,  fue el de 1965 que, a pesar que liquidó a los algodoneros  arruinando a muchos, la precipitación total en Chulucanas no paso de los 600 mm, frente, por ejemplo, a los 4,500 mm de 1983.

Se supone que con los avances científicos y tecnológicos, “ya sería posible pronosticarlo con exactitud”. Sin embargo, recordemos que en los últimos años hemos sido víctimas  de los pronósticos/anuncios del señor Abraham Levi.

Primero, no recuerdo el año, pronosticó un “Niño” atroz, por lo que la Banca  “cerró la puerta” a la agricultura y muchos no pudieron sembrar. Sin embargo,  el año, magnífico para la agricultura, se desperdició por la ligereza de tal persona, a quien, por ello, califiqué como “Terrorista Mediático”

El segundo, cuando en evento organizado en el teatro de la UNP, con el suscrito presente, el mismo señor Levi apostrofó, denigró e insultó a quienes permitieron la siembra de arroz en un año extremadamente seco, precisando que la poca agua debió reservarse para los cultivos permanentes (grandes plantaciones destinadas a la exportación). ¿Qué sucedió a continuación? El señor Levi voló y la naturaleza “abrió levemente sus compuertas”, suficiente para colmar reservorios, establecer las dos habituales campañas de arroz y los señores exportadores - benditos por la demanda de mano de obra que generan - no tuvieron ningún problema.

No podemos pasar por alto dos recientes declaraciones de gente seria. La primera del Dr. Antonio Mabres - vocero de la UDEP -, en artículo publicado en esta página, precisando que aún no era posible precisar si el próximo verano se presentaría dicho fenómeno y, menos aún, la intensidad. La segunda, del Jefe del IMARPE expresando claramente que recién en agosto podría tenerse una idea del comportamiento del clima el próximo verano.

En consecuencia, reitero mi opinión que la alharaca armada por tal “amenaza”, solo busca hacer y deshacer con los recursos públicos ante la “emergencia”.

¡Qué vergüenza!

ENCANTADORA NADINE

(Piura, 16 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

Hacía tiempo no disfrutaba tanto como el día de ayer leyendo las informaciones sobre la presentación de la esposa del  Presidente de la República ante la comisión del Congreso que ¿investiga? a Martín Belaunde Lossio, en calidad de cómplice del citado ciudadano.

Sus declaraciones al abandonar el antr., perdón, el recinto del Congreso, me encantaron y concuerdo plenamente con ellas, como sin duda coincidirá un enorme porcentaje de ciudadanos. Sin embargo, con la clase de prensa que tenemos, la próxima encuesta a publicar “revelará” que su desaprobación se ha incrementado por haberle faltado el respeto a la Majestad del Congreso. Bueno, estamos en julio, cuando aparecen  circos y  payasos.

Vayamos por partes  formulando algunas observaciones de puro sentido común:

Primero: Si los supuestos ilícitos que hubiera podido perpetrar MBL, ya están siendo investigados por el Ministerio Público; ¿cuál es el objeto que el Congreso “meta la nariz”; más aún cuando las conclusiones de tales comisiones son “papel mojado” para los órganos que administran justicia?

Segundo: Los humanos, a diferencia, por ejemplo, de los pollinos, tenemos la capacidad de recordar, pensar, analizar y razonar, entre otras virtudes. Recordemos: cuántos años han transcurrido desde que el ¿impoluto? AGP vociferó: metan presas a esas ratas e, increíblemente, los jueces acataron la orden y “encanaron” a Don Bieto y Rómulo. Sin embargo, ¿ha recaído alguna sentencia sobre ellos? Claro que no, porque no cometieron delito alguno, por cuanto, de haber habido alguna irregularidad - que no la hubo - los únicos y directos responsables hubieran sido los integrantes de la Comisión de Licitación. Entonces, si ellos no están cuestionados, ¿cómo es posible que los órganos de justicia y la prensa se ensañen con las “ratas” del cuasi “Santo” AGP?

Al respecto, si Don Bieto y Rómulo fueran sicilianos:

¿Dónde y cómo estaría Carlos Álvarez hace mucho tiempo?

Por ello, afirmo que sobre MBL no recaerá sentencia alguna por las licitaciones ganadas por su representada. Sin embargo, por sus probables contubernios con el “Ángel” que hizo y deshizo en Ancash, ante el silencio cómplice de medios y políticos, la historia podría ser diferente.

Francamente, me produce inmensa vergüenza ajena cuando leo u oigo a los seguidores de los Ecotevas, Comunicores, Rematadores del país a precio huevo, Remodeladores que empiezan una obra con presupuesto de 100 y termina en 300 - Estadio Nacional, Interoceánicas, etc.; arremeter vergonzosa, baja, rastrera y asquerosamente contra Nadine.

Recordemos: Un solo General de División, durante el fujimontesinismo, Víctor Malca Villanueva, se embolsicó no menos de US $ 22 millones.

¿CUÁNTO DINERO NOS HABRÁN ROBADO EN ESE PERÍODO?

Invocación final:

Ojalá que la investigación en marcha en Brasil, saque a la luz cuánto dinero sucio repartieron las constructoras brasileras en el Perú y a qué bolsillos podridos fue a parar.

Ello sería tan formidable y revelador como los vídeos de Vladi.

QUÉ BRUTOS!

(Piura, 10 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

Me refiero a los responsables de la Guerra contra el dengue, quienes, si se pudieran considerar el término medio de nuestros funcionarios, deberíamos echarnos a llorar por cuanto los piuranos estaríamos jodidos sin remedio.

Estimado lector, ¿cree usted que es necesario ser un genio del nivel de Einstein para programar las fumigaciones en los colegios los fines de semana - cuando no hay dictado de clases ni alumnos -, o cualquier día después del retiro del alumnado? Yo pienso que no y que tal decisión está al alcance de cualquier persona que posea un adarme de sentido común y/o capacidad de razonar.

Fatalmente, cada vez queda más patente - al menos para el suscrito -, que la calamitosa situación que muestra nuestra ciudad, que parece gobernada por el enemigo, se debe a la total falta de idoneidad, capacidad, conocimiento  y/o eficacia de nuestras autoridades.

¿El detonante? El día de hoy (viernes, víspera de sábado que los colegios no funcionan), a las 06.00 horas se apersonó una cuadrilla de fumigadores al colegio María Montessori, sorprendió a los guardianes que les abrieron, irrumpieron en el local y fumigaron todo lo que les dio la gana.

¿Habían avisado y/o coordinado con los responsables del colegio? ¡Qué ocurrencia! Nada de nada. Semejante atropello y falta de respeto y consideración para con todos los alumnos que acudieron al plantel y tuvieron que volver a sus casas, descalifica totalmente a quienes luchan contra el dengue, empeorando la situación por cuanto el colegio ha sido varias veces fumigado privadamente en atención a las tantas alertas emitidas.

El caso es reiterativo - ¿qué pasa con la prensa que no comenta estas barbaridades? - , por cuanto dos o tres días atrás encontré la cuadra de la calle Cuzco, entre la avenida Sánchez Cerro y el jirón Lambayeque, tan inundada de gente que me trajo a la memoria los mítines del partido aprista de antaño. ¿Se trataba de un mitin encabezado por el mítico César Trelles Lara, “patriarca piurano aprista”? Nada que ver,  así como en el colegio María Montessori, también se había aparecido abruptamente en un colegio - caso contrario no hubiera estado el alumnado en la calle - una cuadrilla de fumigadores.

¿Son o no son recontra brutos?

CGTP: MONUMENTAL INCONGRUENCIA

(Piura, 10 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

Ayer leí un comunicado de  la CGTP a raíz de su Paro Nacional Cívico Popular, el cual - reconociendo que los señores confederados tienen todo el derecho de poner en blanco y negro lo que crean conveniente -, recurriendo a mi derecho de opinión, me permitiré analizar al considerarlo un “pan con mango” y/o un ejemplo magistral de incongruencia.

Extracto Demandas Económicas:

·         Mejorar remuneración mínima, elevar sueldos, salarios y pensiones.

·         Pago de la deuda interna y social a los Maestros Interinos, a los trabajadores administrativos y auxiliares de la educación.

·         Pago de la deuda con sentencia consentida de los trabajadores y pensionistas del Sector Público y pago de adeudos a los trabajadores del magisterio, administrativos y auxiliares de la educación.

·         Pago de la Deuda  del D.S. 037-94.

·         Cumplimiento de los Pactos Colectivos suscritos a la fecha de los Trabajadores del Gobierno Regional de Piura.

·         Pago de la deuda del Decreto de Urgencia N° 047-94 y otros.

Extracto Demandas Sociales:

·         Aprobación de la ley de Carrera Pública de los docentes de Educación Superior.

·         Mejoramiento del servicio de ESSALUD, con dotación de medicinas y servicios oportunos.

·         Ampliación de la cuarta lista para su reincorporación de los despedidos/as por la dictadura fujimorista. Ley 27803 y modificatorias.

·         Devolución de los aportes al FONAVI de manera íntegra (en el referéndum voté en contra) de acuerdo a lo aportado y sus intereses, conforme a la sentencia del Tribunal Constitucional.

·         Culminación del Proyecto Especial Hidroenergético del Alto Piura (pidan explicaciones a César Trelles Lara, cómplices  y sucesores).

·         Implementación de modernización de refinería de Talara (lo que creo sería locura y/o estafa).

Aunque en el documento no figura el nombre del Presidente Constitucional, Ollanta Humala, la masa que recorrió las calles de Piura se hartó de corear su nombre acompañado de epítetos de todo calibre. Sin embargo,  tanto  las deudas estatales reclamadas como las demandas sociales, están en el candelero desde varios gobiernos anteriores al suyo.

Reflexión:

Así como los señores confederados y, en general, todas las personas deben ejercer alguna actividad para generar ingresos - a excepción de quienes, con toda justicia, estamos en nuestros cuarteles de invierno esperando que la parca baje la guadaña - para cubrir sus necesidades; también el Estado, para atender no solo el pago de deudas reclamadas sino también las justas y necesarias exigencias sociales planteadas; requiere recursos, los que  obtiene de los impuestos que pagan los ciudadanos sobre los beneficios de sus actividades, en especial de la minería.

Entonces, si por un lado se oponen a que el Estado obtenga ingresos:

·         Solidaridad con los agricultores en la lucha por la defensa del ambiente, la tierra y el agua y la soberanía alimentaria, de la provincia de Islay-Arequipa. No al proyecto Tía María (Y no a la minería en general.

·         No a la privatización de las empresas estratégicas del Estado y de los servicios públicos, menos a la concesión de la EPS - GRAU de Piura (implicando que el Estado invierta cientos de millones de soles).

¿De dónde obtendría el Estado los recursos necesarios para atender vuestras justas demandas?

Consejo:

Miren cómo está Chile. Nos ha superado por mucho. ¿Allá le dicen NO A LA MINERÍA o le sacan el jugo a sus yacimientos? ¿Acaso por desarrollar la minería  mataron la agricultura? De ningún modo, y con esa tripa fea y escurrida que, agrícolamente es menos que Piura, produce y exporta más vegetales que nosotros.

¡Reafirmo mi convencimiento que todos los ¿peruanos? anti mineros, con la excusa de preservar la agricultura - que es brutalmente contaminante -, parecerían traidores a la patria al servicio de Chile!

FEN TRUCHO: ¡NADIE SABE PARA QUIÉN TRABAJA!

(Piura, 09 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

El Gobierno Central, sin duda azuzado por la grita  de Gobernadores y ayayeros pidiendo rumas de millones para precavernos ante las calamidades que ¿originará? el anunciado FEN; promulgó el 05.07.2015, el Decreto Supremo N° 185-2015.EF, autorizando Transferencia de Partida a favor del Pliego Ministerio de Agricultura y Riego; precisando, en el Artículo 1°, que el monto asciende a la suma de S/. 150 millones.

Sin embargo, los piuranos no debemos felicitarnos en exceso, por cuanto, dicho monto, según queda precisado, será destinado para atender los gastos que demanden las actividades planificadas de prevención en los Departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad.

Por tanto, nuestra “tajada” no solo se limita  a S/. 74’077.694, sino que el encargado de Ejecutarla  (hacer cera y pabilo con el dinero, habida cuenta la situación de emergencia por cuanto ¿tenemos el agua hasta las narices?), será el Ministerio de Agricultura a través del PSI.

¡Considero gran injusticia que se les niegue la oportunidad a las autoridades locales de ¿manejar? dichos recursos, por cuanto, de no haber sido por sus lloriqueos, tal Decreto no se hubiera promulgado!

Personalmente reitero lo opinado anteriormente:

La autoridad regional, el Gobernador, atendiendo al más elemental SENTIDO COMÚN, debe dedicar sus esfuerzos a tornar operativa el mayor número de unidades de maquinaria pesada del TASEM, por cuanto, dicho dinero será bien invertido porque siempre la necesitaremos, mientras que, TODO LO QUE SE TIRE EN OBRAS DE “PREVENCIÓN” será como botar el dinero en los casinos.

Complementación: En artículo anterior me referí a que, en el FEN de 1983, el PECHP era un proyecto auténtico y disponía de gran cantidad de maquinaria operativa. Sin embargo, omití mencionar que su contratista, Energoprojekt, que ejecutaba la II Etapa del Proyecto, también contaba con enorme potencial de maquinaria que estuvo al servicio de los afectados.

¿Hay actualmente en la región un contratista de tal categoría, por capacidad,  seriedad y buena voluntad, como lo demostró aquél en el FEN del 1983, por ejemplo, salvándole la vida gratuitamente al Club Grau?

DIGNAS AUTORIDADES: ¡POR FAVOR PIENSEN!

(Piura, 08 julio 2015)

Luis Gulman Checa

Me refiero a la polémica generada a raíz de la propuesta del señor alcalde para poner límite horario al expendio de bebidas alcohólicas.

Al margen de lo conveniente o no, legal o ilegal y, finalmente, positiva o inocua que pudiera ser tal medida, les formulo una sencilla pregunta:

¿Cuántas disposiciones como la propuesta, estando plenamente vigentes, equivalen a “papel mojado” porque nadie respeta?

Señalaré solo tres que, de ser acatadas, nuestro nivel de vida mejoraría sustancialmente: 

·         Hacer sonar el claxon se pena con papeleta de S/. 150.00.

·         Es obligatorio contar con el funcionamiento perfecto del sistema de luces en todos los vehículos (en especial por la noche).

·         Está absolutamente prohibido realizar servicio público de transporte de pasajeros en motocicleta.

Como la enumeración de las mismas es muy larga y los ciudadanos de bien no deseamos que nuestras autoridades continúen haciendo el ridículo, por cuanto ello nos afecta a todos; les ruego considerar, antes de aprobarla, ¿qué probabilidades y/o con qué medios cuentan para hacerla cumplir a rajatabla?

Reitero: si la motivación de la propuesta se basa en la proliferación de menores de edad libando en lugares públicos, ¿por qué las autoridades competentes - Ministerio Público, Municipio y/o Policía Nacional - no sancionan, multan y/o clausuran tales locales eliminando así el problema? La respuesta obvia - descartando que haya corrupción de por medio -  es que no cuentan con personal idóneo ni  logística para cumplir eficientemente sus obligaciones.

Entonces, si sufrimos permanentemente las consecuencias derivadas de la incapacidad de nuestras autoridades de hacer cumplir y respetar las normas que ellas mismas decretan; ¿para qué pretenden complicar la vida a  ciudadanos normales - que somos la inmensa mayoría -, cuando, con tornar eficaces los dispositivos vigentes,

Morirían el perro y la rabia.

SEÑORES PERIODISTAS: CORDURA Y TRANQUILIDAD

(Piura, 07 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

Cuando los señores redactores, periodistas, directores y/p propietarios de los diversos medios, ven afectada su salud, ¿acuden donde algún doctor en medicina  especializado o, por lo contrario, le tocan la puerta a un brujo o yerbatero? Lo pregunto por los titulares de primeras planas de las ediciones de “El Tiempo” del día de ayer y “Correo” de la fecha:

Ayer:

El niño obliga a declarar a Piura en emergencia

Durante sesenta días, 50 de los 64 distritos de la región deberán invertir en obras de servicios básicos e infraestructura para mitigar los daños.

El jefe del Indeci, Hipólito Cruchaga, dice que se necesitan S/. 200 millones para dar seguridad a las familias ante el próximo período lluvioso

Hoy

Gobierno Central enviará a Piura S/. 56 millones, pero solo para el sector agricultura

68 mil hectáreas en peligro

La llegada de intenso Fenómeno de El Niño inundaría cultivos del Medio, Bajo y Alto Piura, valle del Chira y San Lorenzo.

Digresión: ¿Cuánto “aceite” habrá insumido la vergonzosa, irracional y falsa de toda falsedad, primera plana de “Correo” de hoy?

Pregunto: Los responsables de estos medios, en atención a que la Universidad de Piura es líder nacional y referente mundial respecto al estudio del Fenómeno de El Niño, ¿han buscado a sus científicos encargados y calificados para indagar qué pronósticos pueden dar respecto a su anunciada presencia? Increíblemente no lo han hecho, porque hubieran recibido como respuesta que, técnica, científica y estadísticamente, les es imposible afirmar hoy, qué sucederá el próximo verano.  

ANTECEDENTES

Pocos días atrás el Dr. Antonio Mabres, de la UDEP y piurano de corazón, publicó en la página editorial de “El Tiempo” un artículo referido al bendito Fenómeno, concluyendo que no era posible asegurar su presencia.

Del actual súper Gurú peruano respecto a comportamiento del clima, don Abraham Levi, cuya opinión parecería haber sido determinante para las citadas declaratorias de emergencia - cuyo atractivo es ejecutar presupuestos (gastar dinero) sin orden ni control porque El Niño nos comerá vivos -, los piuranos normales y pensantes tenemos dos clarísimos y nefastos recuerdos:

Primero: Años atrás, no recuerdo cuál pero los múltiples afectados deben tenerlo marcado a fuego, aseguró que habría un Niño devastador, razón por la que el sistema bancario cerró la puerta a las solicitudes de créditos agrícolas.

Conclusión: este “terrorista mediático”, como lo califiqué en un artículo, por charlatán e ignorante, propició que los agricultores piuranos desperdiciaran un magnífico año agrícola en el que   El Niño no apareció ni en fotografía.

Segundo: Años después, quizá 2007/2008, el mismo individuo en el teatro de la UNP, con el suscrito oyéndolo cómodamente sentado; despotricó, insultó, maldijo y mentó la madre a los responsables de haber permitido la siembra de arroz en nuestros valles cuando era evidente, sabido y anunciado que estábamos inmersos en una sequía espantosa y, la poca agua disponible, debía guardarse para las grandes plantaciones perennes de productos de exportación.

¿Qué pasó en Piura ese año, tan luego el súper experto tomó su vuelo a Lima y se evaporó de la región?

Que la naturaleza, muerta de pena por las manifestaciones  de semejante fantoche,  lloró tanto que los reservorios se colmaron, se sembraron las dos habituales campañas de arroz y, sin duda sus contratantes, los grandes exportadores, no tuvieron problema alguno para sacar adelante sus cultivos.

Piuranos, con semejantes antecedentes, pregunto:

La declaratoria de emergencia, con el (supuesto) chorro de millones de soles que traería, manejados por los “ángeles” que tenemos enquistados en diversas reparticiones públicas, según nos informan los mismos medios que baten palmas ante la actual situación,

¿DEBERÍA HACERNOS REÍR O LLORAR?

 SAN LORENZO PIDE AUXILIO

(Piura, 06 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

Asombrado veo la carátula de “Semana” de “El Tiempo” de la víspera, informándonos que San Lorenzo, la Colonización Agrícola que fuera modelo mundial más de medio siglo atrás, está destruida:

¡SOS  LANZA

SAN LORENZO!

Necesita rehabilitación urgente

La información culmina con el  llamado formulado por David Cruz Córdova, presidente de la Junta de Usuarios de San Lorenzo, a las autoridades del Gobierno Regional de Piura y del Gobierno Nacional para:

Apoyar las gestiones que se realizan con el objetivo de lograr, no solo la rehabilitación de la estructura de riego de San Lorenzo, sino también para hacer realidad los proyectos Vilcazán y el levantamiento del aliviadero de Maray que permita almacenar cada año un mayor volumen de agua.

Sin duda todas las personas de bien - entre las que me incluyo - como también los señores gobernantes, desean que los responsables de San Lorenzo tengan éxito y consigan en el sistema bancario los recursos que necesitan para reparaciones urgentes  derivadas de su permanente falta de mantenimiento, descuido y/o irresponsabilidad.  

¿Qué diferencia hay entre un “colono” y un agricultor del Alto Piura? Ninguna, ambos, para regar, dependen de costosas obras de infraestructura. Las de San Lorenzo las conocemos,  fueron construidas por el Estado y entregadas a los usuarios para disfrutarlas y, se supone, mantenerlas. Las del Alto Piura se denominan Pozos Tubulares, en razón que el reservorio es natural y no se ve a simple vista por ser subterráneo. Sin embargo, esas sufridas personas, con su peculio y sin mendigar regalos de nadie, deben perforar, equipar, operar (gastando en petróleo o energía eléctrica permanentemente) y mantener pozos y equipos.

Me pregunto:

¿Por qué “Semana” publica tremendo informe sobre San Lorenzo, donde medran cientos de personas que ya fueron grandemente favorecidas/bendecidas por el Estado  gozando  de muy buen posición económica, apoyándolos, entre líneas, para que el Estado, una vez más, les regale dinero?

Finalmente, pregunto a usted, estimado lector:

Si el Estado oyera los lloriqueos de estos frescos e irresponsables, ¿acaso no tendría, en primer lugar, que atender los pedidos, reclamos y/o necesidades de cientos de miles de ciudadanos a los que nuca les regaló nada, y, por ejemplo, repararles sus vehículos de servicio público y/o sus moradas?

CONTINÚA SUBASTA DE PRIMERAS PLANAS

(Piura, 04 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

La primera plana de la edición del diario “Correo” de la fecha, con una foto aparentemente fantasmagórica, aparece con los siguientes enunciados:

Expertos reunidos en Lima lanzan advertencia

Se viene un Niño intenso

Presencia del cambio climático así lo prevé y sería como el del período 1982 - 1983. Piura no está preparada.

Ergo, debemos prepararnos, es decir, echarnos  a clamar, llorar, exigir y vociferar para que el Gobierno Central nos suelte chorros incontenibles  de millones para ejecutar las urgentísimas obras de prevención para defender nuestros puentes, carreteras, hospitales, poblaciones y, por último, hasta nuestras vidas que podrían perderse ante la vorágine incontenible de las aguas desbocadas de nuestros ríos alimentados por lluvias inclementes, jamás vistas y ni siquiera imaginadas.

La peor lacra que asola la humanidad es la adopción de posiciones extremas. Ejemplo claro de ello son las religiones. ¿Cuántos cientos o miles de millones de seres humanos se han matado - y continúan haciéndolo - entre sí, a lo largo de la historia, por diferencia de credos?  Así también, en el tema de los FEN - que no es posible prever -, hay que guardar la compostura y actuar con cordura y sentido común, que es exactamente lo contrario que aplicaron los occisos referidos.

Le pregunto, estimado lector, ¿es o no verdad que todos los días aparecen informaciones en los medios dando cuenta de latrocinios, robos,  peculados y cohechos sobre recursos del erario, perpetrados por autoridades/funcionarios, quienes, en vez de cuidarlos y cautelarlos, se los embolsicaron?

Entonces, así como sabemos que el resultado de sumar 2 + 2 es igual a 4, tendríamos que ser tremendos CAÍDOS DEL PALTO para no SABER que,  de ejecutarse el desembolso y “gasto” de la ruma de millones en “obras” destinadas a la tan ansiada PREVENCIÓN  - palabreja que debe hacer temblar de felicidad a la pléyade de corruptos aupados en el aparato público - , lo único  que se logrará será que tales delincuentes mejoren infinitamente su condición económica.

Entonces, dirá usted,  este individuo propone quedarnos cruzados de brazos. De ninguna manera, pues recomiendo lo siguiente:

Poner a punto toda la maquinaria pesada del sector público para que, cuando haya situaciones de emergencia como sucedió en 1983, tengamos herramientas disponibles y suficientes para defendernos. Recordemos que ese año el PECHP era una entidad auténtica - no como la caricatura actual - que disponía de gran cantidad de maquinaria perfectamente operativa.

Pregunta para nuestro Gobernador que iba a traer el cambio con la honestidad:

Estando desaparecido el PECHP, ¿cómo anda el parque de su TASEM? ¿Tiene a su disposición maquinaria para hacer frente a reales emergencias o, de presentarse éstas habrá que ALQUILARLAS a privados sin concurso de precios?

Estimado lector:

¿Quedó claramente explicado mi punto de vista?

¿TRAGO HASTA LA MEDIANOCHE?

(Piura, 03 julio del 2015)

Luis Gulman Checa

¡Propuesta sin pies ni cabeza! ¿Qué tal hasta las 11.30 o las 01.00 horas? ¿Cuál es el fundamento para que a personas hechas y derechas, normales, sociables y de buenas costumbres, se les impida recibir el alba bebiendo si así les apeteciera?

Sin duda la propuesta se ha inspirado en la reciente proliferación de informaciones dando cuenta que el consumo de licor se expande cada vez más entre jóvenes. Pues, si tal fuera la razón, ¿qué sentido tiene “permitirles” beber solo hasta la medianoche, cuando, de acuerdo a tal criterio, tendría que prohibirse  la venta de bebidas alcohólicas permanentemente para impedirles libar?

Esta propuesta municipal resulta tan absurda como la de los cascos para los motociclistas, aunque, en honor a la verdad, aquélla fue una tremenda “metida de pata” - salvo que sea cierto que el “interés” era venderlos - por cuanto, a auténticos violadores de la ley, según vigente ordenanza municipal, se  les dio estatus de legalidad. En resumen, el actual alcalde terminará su período y los motociclistas, zurrándose en la ley y en todos los piuranos, continuarán contaminando el transporte público.

Digresión: Quizá AGP podría usar este fenómeno afirmando que somos un ejemplo en “transporte innovador” acercándonos al primer  mundo, como, insolente y demagógicamente,  anunció cuando gobernaba amparado en los millones de teléfonos celulares operando en el país.

Volvamos al trago. La solución para que el alcalde termine con la indudable y real desgracia de ver cómo liban menores de edad en la vía pública, abastecidos por negocios formales que, a vista y paciencia de la autoridad competente les venden licor; es muy simple:

Escoja un par, entre las personas de confianza y de indudable honradez integrantes del equipo  con el que asumió la administración edil, para que identifiquen, cierren,  denuncien y apliquen todo el peso de la ley, a los establecimientos que expenden licor a menores de edad.

Sin embargo, hay otro estamento social que tiene gran responsabilidad por la proliferación de este fenómeno: los padres de familia. Si profundizamos, hallaremos una contradicción en la preocupación ciudadana representada por la máxima autoridad:

Si a los padres no les importa que sus hijos se emborrachen en la vía pública, ¿por qué tendrían que preocuparse  terceras personas?

Ello nos lleva a otra reflexión: dentro de la extensísima legislación que asola nuestro país, ¿no existe  ninguna norma que establezca deberes y obligaciones de los progenitores hacia sus hijos?  De haberlas,  y si los obligados no cumplieran con ellas, ¿no están señaladas las penas por tan grave omisión?

Entonces, si así estuviera normado, ¿la erradicación de esta lacra social no caería en el terreno del Ministerio Público?