TRÁNSITO: ¿PODRÁ ORDENARSE TREMENDO DESBARAJUSTE?

(Piura, 29 abril 2016)

Luis Gulman Checa

Qué será más nocivo para la colectividad, ¿el dengue, la gripe AH1N1 y el sida, o, el caótico y desastroso tránsito al haberse impuesto en Piura la ley de la selva, debido a la incuria, incompetencia, dejadez y punible omisión del cumplimiento de sus deberes y obligaciones por parte de las “autoridades” responsables?

La pregunta, estimado lector, respóndasela usted mismo. Sin embargo, mientras  sí saltan hasta el techo cuando se trata de combatir tales plagas, lo cual está muy bien, no ven, no saben, no actúan,  cuando cualquier cantidad de salvajes violan directamente la ley zurrándose en sus cabezas.

Ejemplo reiterado:

En la calle Libertad, a pocos metros de la Plaza de Armas de Piura, en la vereda frente a la puerta de una “universidad”, que no preciso por higiene mental, se ha instalado una fémina con mesa, bancos y sombrilla para realizar ventas varias.
Pregunto:

Si nuestra autoridad municipal, tuviera unas gotitas de sangre en la cara, ¿no debió echarla a los cinco minutos que sentó sus reales?

Así pues, la historia se repite, por cuanto exactamente igual sucedió en el “Mercado Modelo” cuando la autoridad de la época no echó en el acto al primer invasor de espacios públicos, los que permanecieron secuestrados por décadas hasta que apareció la señora Ruby quien, no siendo varón, demostró que tenía de sobra lo que muchos sí tienen pero no usan cuando debieran.

Una reflexión y pregunta pertinentes  referidas al último proceso electoral en el que Keiko Fujimori barrió en Piura, sin duda por el recuerdo positivo en  la mente  colectiva del gobierno de su padre entre 1990 y 2000:

La dupla Fujimori - Montesinos, ¿cómo hubiera afrontado y/o qué medidas hubiera adoptado para corregir el tremendo desmadre imperante en Piura si, recordemos, organizó el Grupo Colina para “arreglar” ciertas situaciones?

Tal reflexión me vino a la mente cuando leí, días atrás, que un grupo de escolares había estado imponiendo papeletas educativas a los semi bestias que hacían tronar el claxon cual música celestial, cuando, tal infracción está tipificada con pena pecuniaria de, creo, S/. 150.00.


“Dignas” autoridades: ¡No joroben!
KEIKO: ¡NO TE PASES!
Publicado Diario “El Tiempo”
27-04-2016

Luis Gulman Checa

Keiko, cándidamente, declaró lo siguiente: “PPK no conoce la realidad del país”, lo que, dicho por una colegiala cuando él ya era ministro; sonó ridículo.

Como peruano de bien estoy feliz por quienes disputarán la segunda vuelta (a pesar que mi candidato fue otro), al haberse desechado la retrógrada y anti patriótica opción chavista, por cuanto no otra cosa puede decirse de quien se opone a rajatabla a la minería formal, en vez de luchar para que los beneficios de la misma repercutan, primera y mayoritariamente, en favor de los lugareños.  ¿Acaso su adorada Venezuela, postrada por los bárbaros chavistas, no explota su petróleo? Entonces, ¿por qué  deberíamos privarnos de nuestros minerales?

Reiterando que en la tierra no moran Santos ni Ángeles (menos aún entre quienes se disputan cargos públicos por elección) y como “el ladrón juzga por su condición”; estoy tranquilo porque creo que, quien  gane, gobernará poniendo por delante de cualquier consideración  el interés del país y de todos los peruanos,  haciendo lo posible para achicar la distancia entre ricos y pobres.

Creo, sinceramente, que Keiko está imbuida del deseo de hacernos olvidar los atropellos y tropelías cometidas en el decenio gobernado por su padre, realizando una gestión impecable. No obstante, a pesar de sus intenciones, la historia nos demuestra que el Poder corrompe y envilece y, cuando es absoluto, como sería el caso si ella ganara; la prepotencia, el abuso y la corrupción podrían ser incontrolables. Por ejemplo, no tengo la menor idea a qué se deberá, pero cada vez que veo una fotografía de Keiko al lado de si vicepresidente José Chlimper, viene a mi mente el cuento de “Caperucita roja y el lobo feroz”.

La situación de PPK, personaje inmensamente rico por méritos, capacidad y conocimiento propios, mas no por ser “hijito de papá”; me lleva a concluir que el único afán  que lo impele a desear gobernarnos (pudiendo permanecer tranquilo,  feliz  y “rascándose la panza” en su rancho o donde quisiera) es retribuir al Perú la acogida que brindó a sus progenitores y, también, las oportunidades que le dio a él mismo para llegar donde está.

Finalmente, no puedo dejar de señalar un  hecho concreto, real, patente y cuasi decisorio: La diferencia de conocimiento, preparación, experiencia y relaciones, entre muchas otras virtudes y/o cualidades, favorece inmensamente a PPK.






VILCAZÁN: VENDIENDO HUMO

(Piura, 26 abril 2016)

Luis Gulman Checa

La edición de “Correo” de la fecha, página 06, muestra la siguiente información:

Con Vilcazán, Piura pasará a ser la primera potencia agroexportadora del país.

Así lo señala el ministro de Agricultura

El nuevo reservorio beneficiará a otras 100 mil hectáreas de cultivo y a más de 20 mil personas.

Tonterías. Adefesios. Palabrería hueca de personas que ni siquiera saben dónde están paradas. Sin  embargo, algunos medios, ¿cuándo no?, hacen de caja de resonancia de cuanta barbaridad profieren funcionarios que, no solo son de dos por medio, sino que están prácticamente fuera de circulación.

¿No es acaso ridículo al extremo que un ministro al que le quedan NOVENTITRÉS (93) días ejerciendo el cargo se lance con tremendo ofrecimiento y, peor aún, que nuestras autoridades lo “empeloten”?

Para que la opinión pública esté debidamente informada, tanto Vilcazán como Santa Rosa (ambas represas ubicadas en el río Quiroz aguas arriba de la actual bocatoma de Zamba derivadora al reservorio San Lorenzo), son dos ideas fundadas en el sentido común, concebidas para (en los años húmedos) guardar agua que se pierde en el mar  reforzando el abastecimiento a la colonización.

Como se comprenderá, el sector público no ha dado ni el primer paso para construir estas represas, ergo, la foto que acompaña la noticia será una más para el álbum del ridículo que, claramente, le encanta protagonizar a nuestras autoridades.

Pregunto al “ministro” y autoridades locales:

¿Acaso no es del más elemental sentido común, antes de embarcarse en nuevos emprendimientos, culminar los que están a medio camino?

Cualquiera, m/m pensante, respondería por supuesto. Así entonces, repregunto:

¿Por qué, en vez de andar pensando en “pajaritos preñados”, no se abocan a concluir la III Etapa del Proyecto Especial Chira Piura, beneficiara del valle dueño del agua del Sistema?

Como para pensar bien, es necesario pensar mal, la respuesta sería:

Por ser una “vaca que no da leche”, es decir, ahí no hay “tela para cortar” como sí es el caso de los nuevos emprendimientos.


¿Hasta cuándo seguiremos j……..?
MÁS VALE TARDE QUE NUNCA

(Piura, 22 abril 2016)

Luis Gulman Checa

Saludable información ha recibido la ciudadanía peruana el día de hoy:

Juzgado abre proceso penal a Toledo por lavado de activos.

Aunque esta acción debió ser adoptada tan luego se hicieron de conocimiento público,  tanto las millonarias inversiones de Alejandro Toledo como sus sucesivas, cambiantes y cantinflescas explicaciones; el magistrado Abel Concha - a contrapelo del significado coloquial de su apellido -, aunque excesivamente tarde, procedió a abrir el obligado  proceso penal.

Digresión: ¿Por qué está preso Martín Belaunde Lossio, contra quien no hay ninguna evidencia delictiva del nivel y claridad de ECOTEVA, mientras Alejandro Toledo no solo sigue libre y campante sino tuvo la desfachatez/insolencia/estupidez de pretender volver a ser elegido presidente de la República?

Reflexionemos: si según todas las encuestas la principal preocupación/temor de la ciudadanía se debe a la falta de seguridad, ampliamente justificada por las informaciones cotidianas  en  los diferentes medios de comunicación dando cuenta de asesinatos, arranches, robos, reglajes de marcas y cuanta modalidad hay para “desplumar” a cualquiera - incluso matándolo - aunque sea para robarle 50 soles; resulta del más elemental sentido común que la tarea de higienizar el país, necesariamente, tiene que empezar de arriba hacia abajo.

Planteemos una situación concreta que  explica lo afirmado:  rememorando el robo del que fue objeto la Municipalidad de Lima a través del caso COMUNICORE (hecho público, con pelos y señales, por Fritz Du Bois, Q.D.D.G., cuando dirigía Perú.21) en el que, obvia y legalmente, el principal responsable/sospechoso tenía que ser el alcalde Luis Castañeda quien, no solo no está comprendido en el proceso, que continúa durmiendo, sino que volvió a ser elegido  con el siguiente slogan: “Roba pero hace obra”, preguntémonos:

¿Cree usted que un modesto servidor de la Municipalidad de Lima que ambula por las calles encargado de cobrar parqueos y/o hacer respetar alguna simple disposición, priorizará cumplir fiel y estrictamente  su tarea o, por lo contrario, buscará  recibir la mayor cantidad de coimas para su propio bolsillo, por cuanto, según constata, los funcionarios rateros de saco y corbata no reciben castigo?

En el mismo sentido deberíamos formularnos una pregunta:

¿Qué capacidad o autoridad moral tiene  la PNP para imponer el orden y hacer respetar la ley cuando, también permanentemente, la opinión pública es acribillada con informaciones revelando que tan importante estamento del Estado está corrompido hasta el tuétano, llegando al extremo que algunos de sus miembros roban hasta la gasolina para sus vehículos y/o integran avezadas bandas delincuenciales?

Ojalá el proceso abierto por el Dr. Concha no sea una pantomima más, como tantos, incluido el ya citado COMUNICORE





PITONISOS SÍSMICOS

(Piura, 21 abril 2016)

Luis Gulman Checa

A raíz del lamentable azote de la naturaleza sufrido por nuestros hermanos ecuatorianos - a quienes Dios procure resignación y pronta recuperación -, como suele suceder, de inmediato salieron a la palestra, obviamente con el visto bueno y alentados por los medios que les dan cobertura, los agoreros, adivinadores y/o pitonisos, lanzando predicciones sobre las terribles consecuencias de un terremoto  en Piura.

¿Acaso no es un hecho cierto que casi todo el globo terráqueo, incluida la zona de Piura, puede sufrir un seísmo en cualquier momento?

Claro que sí y, como se demuestra permanentemente, se producen alrededor del  globo mostrando diferentes grados destructivos según su intensidad.

El suscrito, sin ser  técnico y/o experto en materia alguna (como los opinantes referidos hablando sobre sismos), también puede ejercer de pitoniso:

“Anuncio que todos los habitantes de Piura, en cualquier momento en el futuro próximo, mediato o lejano, pasaremos a mejor vida, es decir, moriremos”.

¿Acaso mi aseveración no se ajusta exactamente a la verdad? Por supuesto que sí. No obstante, qué objeto tendría manifestarla si no va acompañada de una fórmula mágica para escapar a la muerte?  Absolutamente ninguno, por lo que sería una gran necedad.

Igualmente necios y vanos son los pronunciamientos criticados por obvios, vacíos e inconducentes. ¿Por qué? Por cuanto, como  son fenómenos no  predecibles, deviene en imposible estar preparado cuando nos azoten, ergo, no tienen capacidad alguna para formular  recomendaciones o consejos útiles y prácticos, para salir indemne de tales eventos. Ejemplo:

“El 70% de las construcciones de Piura son informales y no soportarían sismo”

Vayamos por partes. ¿Qué hace que una construcción sea informal? Hay varias posibilidades: 1) Se construyó en un terreno ajeno; 2) No se solicitó licencia municipal; 3) No estuvo a cargo de un ingeniero colegiado; 4) Los obreros no recibieron todos los beneficios estipulados por la ley; etc.  Sin embargo, todas las condiciones mencionadas que tornan informal una construcción, ¿qué tienen que ver con su capacidad para soportar un sismo?


Obviamente, el declarante y/o el redactor enredaron el idioma, por cuanto, si no me equivoco,  quisieron referirse a que las construcciones son precarias.

Para terminar, ¿qué  pretenden dichos pitonisos?:

¿Acaso que todos quienes vivimos  en la zona de tan terrible desastre  nos traslademos a morar en rústicas cabañas en el despoblado para no quedar aplastados por los escombros de nuestras casas o edificios cuando el próximo sismo destruya el 70% de Piura?



¿DÓNDE QUEDÓ LA HONESTIDAD QUE HARÍA LA DIFERENCIA?

(Piura, 20 abril 2016)

Luis Gulman Checa

Deprimentes y desmoralizadoras las informaciones aparecidas en la edición de “Correo” de la fecha, sobre los latrocinios perpetrados por los directivos del Hospital Santa Rosa, con la siguiente primera plana:

“La Comisión Anticorrupción interviene el Hospital Santa Rosa para indagar sobre las presuntas compras sobrevaloradas”

“La Procuraduría Anticorrupción inicia una investigación para formalizar una denuncia. Cambian a la jefa de logística del nosocomio.

INVESTIGAN EL FAENÓN

Necesaria aclaración: El término faenón está pésimamente  empleado, por cuanto deriva de faena que, según el DRAE se define así: “Trabajo corporal”. “Quehacer”. “Trabajo mental”. En ciertos países: “Trabajo hecho en una hacienda en horas extraordinarias”. Es decir, no se refiere para nada a latrocinios.

Asimismo, si fuera por el comentario de Alberto Químper a Rómulo León, absurda e injustamente satanizado, estaría igualmente mal empleado por cuanto A.Q., de acuerdo al DRAE, se refería al “Trabajo mental” que desarrollaron para que su patrocinada ganara una Licitación Pública.

Según lo antedicho, el título debió ser: INVESTIGAN EL ROBO.

En referencia al tema en concreto, he sido reiterativo con la tesis siguiente:

CUANDO UN GATO ESTÁ A LA CABEZA, LOS RATONES HUYEN O SE ABSTIENEN, ABSOLUTAMENTE, DE “SACAR LAS UÑAS”.

Entonces, debemos suponer que Reynaldo - si su lema de campaña reflejaba fielmente sus convicciones - es un gato por los cuatro costados, es decir, incorruptible; incapaz de aceptar componendas atentatorias contra la entidad a su cargo; cuidadoso al extremo para seleccionar a su gente de confianza, ergo, jamás de los jamases tendría a su lado gente con  malos antecedentes; etc.

Entonces, la pregunta que cae de madura sería la siguiente:

¿No existe en Piura ni una sola persona digna, competente y honesta a carta cabal para  encargarle  la conducción del Sector Salud?

No obstante, quizá no debiéramos preocuparnos porque pudiera ser que no hay tal latrocinio y se trata tan solo de un laberinto armado por “Correo”  para levantar su tiraje, habida cuenta que el diario decano,  “El Tiempo”,  no informa ni media palabra el respecto.

Sin embargo:

Dios nos proteja si Reynaldo  fuera mera figura decorativa haciendo de títere de terceros.



UFANO

(Piura, 19 abril 2016)

Luis Gulman Checa

Los hechos van demostrando que mis opiniones son válidas y tienen sustento, pues el 23 de julio del 2009 en “El Tiempo”, se publicó el artículo titulado El Sistema Privado de Pensiones”, en el que aparecía el siguiente párrafo referido a las opciones de los aportantes a las AFP una vez llegado el momento de jubilarse:

“Estimados señores: les agradezco infinitamente por la diligencia y esmero desplegados para cuidar e incrementar mi dinero. Asimismo, he cumplido puntualmente con pagarles sus honorarios por los servicios que me han prestado y que ustedes mismos fijaron sin opción a discusión. Entonces, estando a mano y no debiéndonos ni un centavo el uno al otro, les agradeceré se sirvan extenderme un cheque a mi nombre por el monto de la masa monetaria de mi propiedad que está en vuestro poder. Reitero mi agradecimiento. Atentamente”.

El siguiente párrafo del artículo decía lo siguiente:

Formulo estas reflexiones para que los constitucionalistas - habida cuenta que el suscrito no está capacitado para pontificar al respecto - tengan la gentileza de ilustrar a la opinión pública: ¿Acaso no es verdad que nuestra Constitución dispone que las personas puedan hacer uso de sus bienes a su libre albedrío? ¿Acaso no es verdad que la “masa monetaria”, guardada por la AFP, es un bien de exclusiva propiedad del afiliado? Entonces, ¿acaso no devendría en anticonstitucional cualquier ley que viole flagrante e impunemente los derechos de las personas, como es la prohibición de disponer libremente del propio dinero?

Tuvieron que transcurrir casi siete largos años desde tal reclamo  para que un planteamiento tan lógico, simple y justo, que debió tener vigencia desde el momento en que se impusieron las AFP, se hiciera realidad. Sin embargo, más vale tarde que nunca.

Una pregunta para reflexionar:

¿Qué destino hubiera corrido la masa monetaria  de un jubilado de 78 años de edad,  en poder de una AFP, fallecido el pasado mes de febrero?

Ruego:


Ojalá mi reiterada demanda para que al agua regulada se le fije un precio justo, tenga el mismo final que la planteada a las AFP.
SIFÓN SAMÁN: LO BARATO SALE CARO

(Piura, 18 abril 2016)

Luis Gulman Checa

Luego del FEN de 1998, el contratista planteó que el Sifón Samán debía ser reconstruido profundizándolo  por diversas condiciones hidráulicas de ambos ríos: Samán y Chira. ¿Qué dijeron los responsables? Que era muy caro, optando por alargarlo hacia la salida? ¿Mala decisión? Pésima. Por ello ahora de está “pagando pato”.

Además de ello, es claro que el colapso reciente del Sifón se ha debido a que las estructuras del Sistema Chira Piura carecen absolutamente de mantenimiento por la simple y elemental razón que ello cuesta dinero, ergo, para hacerlo adecuadamente es imprescindible que la entidad encargada cuente con los recursos financieros necesarios.

En el caso concreto, la falta de mantenimiento se graficó cuando el PECHP, en el curso de los años,  ni siquiera tomo una fotografía del río Samán aguas arriba del eje del Sifón, lo que originó que la modesta avenida del pasado febrero lo hiciera colapsar.

Un simple ejemplo para que cualquier persona, por limitada que sea su capacidad de razonamiento, entienda porqué el citado Sistema seguirá ese camino de continuar el PECHP carente de recursos para operar y mantener:

Las carreteras cedidas en concesión (alquiler), reciben mantenimiento permanente por una simple razón: los usuarios pagan puntualmente y al contado cuando hacen uso de ellas a través del peaje.

¿Qué diferencia existe entre una carretera y un sistema de infraestructura hidráulica como el Chira Piura, en cuanto ambas son estructuras construidas por el hombre para atender diferentes fines? Absolutamente ninguna, pues ambas requieren ser operadas y mantenidas por igual y, por tanto,  necesitan que sus operadores cuenten con el dinero necesario y suficiente para hacerlo.

Planteémonos una reflexión a modo de pregunta:

Si lo expuesto líneas arriba se ajusta a la lógica y la realidad y, considerando que el Estado no provee (regala) los recursos que requiere el PECHP ¿en qué cabeza puede caber que el agua regulada (el bien que produce y entrega el Sistema Chira Piura) se entregue gratuitamente?




Planteado de otro modo:

¿Por qué las mismas personas, que pagan prestamente los peajes y se benefician a “costillas” de todos los peruanos del agua regulada, son tan torpes que no “ven” que su situación privilegiada se irá al demonio si el PECHP continúa sin recursos para operar y mantener?

Por lo pronto ahora, muchos de ellos, están sufriendo en carne propia las consecuencias de su “miopía” (para no usar términos más crudos y adecuados) por lo que sería de esperar entiendan la situación y,  ellos mismos, planteen la fijación de la tarifa para que el Sistema que los alimenta perdure en el tiempo.

Finalmente, según información confiable, respetable y probadamente honesta, los “trabajos” que se vienen realizando en el Sifón serían un adefesio.


  
MULDER TIRANDO PIEDRAS A SU CÚPULA DE CRISTAL

(Piura, 16 abril 2016)

Luis Gulman Checa

Mauricio Mulder, quien ahora encarna al partido por decisión del electorado, declaró lo siguiente según la edición del pasado jueves de “Perú.21”:

“Humala debe aceptar cita por Lava Jato”

Mulder dice que tiene que aclarar acusaciones de soborno

Preciso que las piedras del epígrafe no se refieren a su cúpula personal, por cuanto, sin conocerlo ni haberlo tratado, tengo la impresión que es una persona íntegra. En consecuencia, la referencia es a la del partido que acaba de ser descalificado por los propios apristas auténticos (me consta por mí mismo) hartos de constatar cómo la corrupción lo había infectado.

Habría que ser ingenuo hasta la temeridad para no saber que (casi) todos los contratos de obras públicas suscritos con empresas del Brasil han estado manchados por la corrupción, es decir, quienes representaron al país, lejos de defender sus intereses  disminuyendo precios y exigiendo obras de la más alta calidad, priorizaron el meterse la mayor cantidad de dinero a sus propios y asquerosos bolsillos.

¿Qué gobierno le abrió la puerta a dichas empresas? El primero de AGP con Chavimochic. Entonces, ¿cómo puede  Mulder ser tan ingenuo de creer que el primer funcionario corrompido por ellas fue Ollanta Humala?

Sugiero una reflexión  al nuevo hombre fuerte del partido:

¿A partir de qué fecha y con qué dinero, armó su “partido” (felizmente ya echado al desagüe) su ex premier, Yehude Simon?

Probablemente presumo mal y por ahí ganó un formidable “Tinkazo”, pero, temo, haya sido a partir de la mafiosa concesión de Olmos a Odebrecht.

Otro razonamiento al alcance de un alumno de primaria sería el siguiente:

¿Es concebible que, quien liberó narcotraficantes a cambio de un pago en dinero contante y sonante, haya sido pulcro y meticuloso defensor del bien público a la hora de suscribir contratos de obras públicas o, por lo contrario, priorizó recibir para sí la mayor cantidad de dinero vía coimas?



Reitero lo ya expresado:

Roguemos para que el resultado de las investigaciones de la comisión Lava Jato - la auténtica, la del Brasil, no la disparatada y circense armada en nuestro Congreso de dos por medio -, nos haga conocer la verdad de lo sucedido tan igual como, por ejemplo, lo hicieron las filmaciones de Vladimiro Montesinos, revelándonos lo podrido que estaba el Perú.







URGENTE REFORMA ELECTORAL
 DIARIO EL TIEMPÓ
14-04-2016

Luis Gulman Checa

El resultado  electoral ratifica la urgencia por decretar el voto facultativo, pues, siendo realistas, hay demasiados “electores” que, al votar, actúan como los chilenos el siglo antepasado: rapiñando y asolando  nuestro país. Ello hicieron quienes optaron por Veronika y/o Santos, al demostrar  su  desconocimiento de los males que traen  estos “gobiernos”. ¿Cómo obligar a  votar a quien desconoce el calvario que atraviesa Venezuela por causa de los incalificables Chávez y Maduro, cuyos émulos locales eran los citados?

Aclarando que ninguno de quienes pasaron fue mi candidato, me alegro al ver promisorio el futuro, pues cualquiera de ellos - sin olvidar que  Ángeles y Santos solo hay en el cielo - gobernará adecuadamente y, creo, ahora sí, buscando que la “torta” se divida mejor disminuyendo las diferencias entre el ápice y la base de la figurativa pirámide social.

¿Y cómo estamos en nuestro departamento?  Pésimo, pues en nuestra potencialmente rica serranía  estamos “fritos y, aparentemente, sin remedio”. Nuestros hermanos de esas zonas, desgraciada y vergonzosamente (al haber patentizado su ignorancia), se inclinaron  por Veronika y Santos, habiendo obtenido entre ambos el 45% de los votos en Huancabamba y el 50% en Ayabaca.

Sin embargo,  contamos con un 55% de huancabambinos y 50% de ayabaquinos que desdeñaron tales opciones. Bien por ellos y son una base  suficiente para que el gobierno/autoridades/instituciones de bien, empiecen a desarrollar acciones para hacerles entender el significado del aserto  “Del cuero salen las correas”. Así pues, para elevar  su nivel de vida deben explotar los recursos que, Dios Nuestro Señor, puso a su disposición, salvo que el Arzobispo lo endilgue  a satanás.

Finalmente, referente a nuestra “representación congresal”, al ser mayoritariamente  desconocidos para el suscrito, solo me queda rogar que actúe digna y correctamente en el desempeño del cargo, felicitándome, eso sí, por cuanto, según parece, el electorado descartó a Marisol Espinoza, quien tuvo un comportamiento indigno abandonando su partido prendiéndose de Acuña.





MI PRONÓSTICO: CRISIS AGRÍCOLA EL 2017

(Piura, 13 abril 2016)

Luis Gulman Checa

Sin radares, sondas, barcos, termómetros ni ondas Kelvin, pronostico que el 2017 será año ultra seco, lo que, relacionado con  la descarga anual del río Chira, ella será inferior a los 1,000 MMC y, el río Piura, no aparecerá ni en fotografía.

Con toda razón se preguntará usted, estimado lector, ¿qué mosca picó a este individuo para lanzar tan apocalíptico pronóstico? Respuesta: el simple y elemental cálculo de probabilidades. Pues, habiendo disfrutado de tantos años consecutivos entre húmedos - como el presente - y abundantes o muy abundantes; ya corresponde  un año seco. Además, confirmando el pronóstico, somos testigos de fenomenales sequías que vienen asolando diversas regiones del planeta,  incluida Sudamérica, por lo que, lógicamente, ya debe tocarnos.

Las consecuencias de la sequía anunciada se verán agravadas por el inadecuado manejo del reservorio de Poechos durante el presente año, pues, según informe del PECHP, el día de ayer el panorama era el siguiente:

·         Entrada al Reservorio:                                  197.54 m3/seg
·         Salida del Reservorio:                                   129.25 m3/seg
·         Incremento volumen diario:                  5’900,256 m3              
·         Cota almacenamiento:                                 102.66 m.s.n.m.
·         Volumen almacenado:                       386’900.000 MMC

Como referí con anterioridad, el presente año el  reservorio de Poechos  no quedará colmado debido a su deficiente operación, presumiblemente, porque el responsable  siguió creyendo en los ya plenamente demostrados erróneos pronósticos del ENFEN. Así, echó al mar más agua de la que debía evacuar con las funestas consecuencias que ello tendrá sobre la agricultura.

Parecería que la cota, el fin de la temporada, bordee los 103 msnm,  con lo que se estaría cumpliendo con las reglas originales de manejo que determinaban tal era la máxima. Sin embargo, reitero, desde varios años atrás, en la práctica, la misma fue elevada al nivel de 104/105 msnm.

Para tener una idea de lo dicho, el volumen almacenado en la cota 104 sería m/m de 485 MMC, lo que nos permite apreciar la gravedad de cerrar la época de avenidas con una cota tan baja.

No obstante, ruego a Dios estar totalmente errado, especialmente pensando en las penurias que la sequía acarrearía a los miles de trabajadores del agro.


¿POR QUÉ BARRIÓ EL FUJIMORISMO EN PIURA?

(Piura, 11 abril 2016)

Luis Gulman Checa

Por la misma razón que Santos lo hizo en Cajamarca y Verónika en el sur: “Los peruanos - en especial los menos instruidos -  no votamos usando el cerebro sino el estómago”, es decir, considerando, únicamente, cómo ha influido o creemos podría  hacerlo en el futuro en la mejora de nuestro  nivel de vida,  el candidato por el que optamos.

Partiendo de la base que el gobierno de Keiko sería la continuación y/o lo mismo que el de su padre; los piuranos fuimos grandemente beneficiados y levantamos enormemente nuestro nivel de vida durante la década de los 90 al pasar de la oscuridad a la luz. Me refiero, como es obvio, a la masificación del servicio público de energía eléctrica, reemplazando los obsoletos y mal mantenidos grupos electrógenos que atendían por horas algunos poblados, por el masivo tendido de líneas de transmisión que llevó la electricidad en forma permanente hasta el más alejado caserío del departamento.

Sin duda habrá otras acciones desarrolladas en dicha década que, igualmente, quedaron positivamente marcadas en la mente de la ciudadanía, como lo   reflejó claramente  el resultado electoral de la víspera.

Los votantes cajamarquinos, por lo contrario, irracionalmente, votaron contra su propio progreso y bienestar. ¿Cómo pueden convenir con un indescriptible e incalificable sujeto que predica la negativa a explotar las grandes riquezas con las que la naturaleza dotó su territorio? Tal postura  equivaldría a que por Piura apareciera un iluminado “Mesías” predicando la oposición a la agricultura apelando al siguiente argumento:

No podemos torcer ni mermar el curso de las aguas porque, de acuerdo al orden natural, deben discurrir libremente hasta su destino final: el mar.

¿Acaso ambos, Santos y el supuesto “Mesías”, no debieran ser tratados como reales parias por atentar, demagógica y/o estúpidamente, contra el bienestar de la población en general?

Con todo respeto pero con franqueza:

Elevemos nuestras oraciones rogando al Señor ilumine las mentes de .los cajamarquinos haciéndoles ver la realidad e identificar quiénes son sus enemigos  (Santos y el cura Arana a la cabeza).



¿Y Verónika? Curiosamente barrió en el sur, pero en su tierra natal, Cusco,  quedó rezagada tras PPK y Keiko. ¿Qué pasó? ¿Será que la conocen y saben que su cabecita es un cascarón vacío como lo demostraría tanto sus reiteradas intervenciones orales - hablando mucho y bonito pero sin decir nada -, como la recua de impresentables que la acompañaban?

Veamos las propuestas para Cajamarca de Pedro Frankle,  uno de tales energúmenos:

Olvidémonos de la extracción primaria exportadora (minería) y dediquémonos a potenciar la agricultura y el turismo, lo que generará una masiva e incontenible afluencia de turistas del mundo entero quienes dejarán millones de millones de dólares y quedarán maravillados luego de observar el “Cuarto del Rescate” y saborear el inigualable cuy chactado.

¡Qué tal baboso!




LA PRENSA DEBE EDUCAR Y PROPONER

(Piura, 08 abril 2016)

Luis Gulman Checa

En la edición de “El Tiempo” de la víspera en la sección “Sorprende y no sorprende.., página 02, aparece el siguiente comentario:

Que, a dos semanas de la trágica muerte de ………………, ahogados el 21 de marzo en el Piura, cuyo caudal volvió a crecer; ninguna autoridad anuncie, ni adopte medidas enérgicas para impedir que los bañistas sigan jugando  con la muerte, en ríos y canales de la región.

¿En qué discrepo? En que, si el diario está realmente preocupado por las personas que pierden la vida ahogadas en ríos y canales, en vez de manifestarse tan ambiguamente, debería, primeramente, identificar y señalar a la autoridad responsable de tal omisión y, seguidamente, indicarle clara y puntualmente cuáles serían las medidas a tomar. Sugiero  algunas:

·         Construir un cerco metálico electrificado a la vera de  ríos y canales del departamento, evitando así el ingreso de probables occisos.

·         Destinar un equipo, no menor de 2,000 personas, patrullando las zonas en las que, estadísticamente, ha habido más ahogamientos, para  impedir el ingreso de bañistas a los cursos de  agua.

·         Podría promulgarse una norma obligando a los deudos a solventar todos los gastos incurridos para ubicar los cuerpos. Ello podría hacer reflexionar a los cuasi suicidas, porque usualmente hay que “secar” los canales originando grave perjuicio a la actividad agrícola.

Aprovechando esta genuina y respetable preocupación del citado diario por preservar la vida de las personas, hasta  batallando contra  la propia y legítima irresponsabilidad de algunos; me atrevo a sugerirle poner en marcha la siguiente muy positiva, fructífera  y barata labor a cargo de los gobiernos locales:

Erradicar absoluta y totalmente de los ámbitos urbanos, los desagradables, estridentes e innecesarios ruidos originados por gran cantidad de sujetos incapaces de razonar,  haciendo  tronar bocinas, trepidar alarmas (algunas suenan cuando un gato pasa al lado), circular con escapes libres, tronando un pito cuando retroceden y/o anunciando con vociferantes altoparlantes lo que venden o compran.

Digresión: La falta de respeto mostrada en la, felizmente, fenecida campaña desatada por los aspirantes a “Otorongos”, ha demostrado claramente que no cumplen con el más mínimo requisito para ser nuestros “padres o madres”.

Sugiero, respetuosamente,  a la Dirección, leer y sopesar los artículos de su flamante colaborador, Joaquín Schwalb Helguero quien, hasta ahora, ha tratado temas relacionados con la urbanidad y las buenas costumbres ciudadanas.

No tengo la menor duda que si el diario emprendiera la campaña sugerida contaría con el respaldo de la inmensa mayoría de ciudadanos, por cuanto, sin duda, los invalificables responsables de las barbaridades señaladas y otras afines, son los menos.








¿CATÓLICOS DE MEDIO PELO? (II)

(Piura, 07 abril 2016)

Luis Gulman Checa

A Dios gracias, en la primera parte del presente, sin duda iluminado desde las alturas, abogué para que los católicos auténticos propietarios en La Esmeralda de Colán, cooperaran, entregando dinero a la señora Pina Zúñiga de Riofrío, para la conservación y mantenimiento de la Iglesia de San Lucas.

¿Por qué la iluminación? Por cuanto, los medios periodísticos del día de ayer nos trajeron informaciones demoledoras, deprimentes y lamentables, referidas todas ellas a la podredumbre que ha infectado una parte de la curia de la iglesia católica, de modo que, enterados de tales hechos, los católicos debiéramos abstenernos de entregar nuestros diezmos a la iglesia (si no me equivoco el 50% de lo recaudado va a Roma), sino, como en el caso  presente, cuidando  que sirvan para fines específicos y ajustados a las enseñanzas y mandatos de Jesucristo.

¿En qué parábola, carta o evangelio se dice que los cardenales deber morar en Roma cual príncipes y/o zares habitando viviendas suntuosas y rodeados de lujos y sirvientes? Creo que tal enseñanza jamás fue impartida. Sin embargo, la brutal y demoledora información aparecida en la edición de “El Comercio” del día de ayer, vía  entrevista al periodista napolitano Emiliano Fittipaldi, resumida en su frase “El único con vida austera en el vaticano es Francisco”, me ha impresionado profundamente y llevado a  la siguiente reflexión:

Si hasta los vicarios de Jesucristo en la tierra han sido carcomidos por el nefasto y maligno germen de la corrupción, ¿cómo vamos a ser tan ingenuos de confiar en la caterva de hombres y mujeres, comunes y corrientes, en cuyas manos ponemos la administración del Estado, el impartir justicia, el dictado de leyes y, también, el velar por nuestra seguridad?


Cuando en misa pasa frente a nosotros el cepillo, antes de depositar  algún billete o moneda, recordemos el siguiente hecho:

“El Vaticano tiene cerca de 5 mil departamentos en Roma, un  valor de mercado de casi 4 mil millones de euros”

Entonces, me pregunto, ¿no debiéramos más bien entregar nuestro óbolo a algún obvio necesitado que encontremos en la vía pública?




Mas, para peor, tal no ha sido la única infausta noticia, por cuanto el Sodalicio de Vida Cristiana - de cuyas filas proviene nuestro actual Arzobispo -, hizo pública Mea culpa separando a su fundador, Luis Fernando  Figari Rodrigo, por acusaciones de abuso sexual, tema que ha estado mucho tiempo en el tapete hasta que reventó al ser  imposible seguir escondiéndolo debajo de la alfombra.

“Alessandro Moroni Librés, superior general del SVC, pidió perdón en un mensaje difundido ayer en redes sociales sobre el caso de pederastia que involucra a varios miembros de su organización, empezando por su fundador, Luis Fernando Figari Rodrigo”

En este caso llueve sobre mojado, como ya lo he referido en otras oportunidades, por cuanto este grupo religioso, de acuerdo a las tropelías que ha perpetrado en nuestra tierra relacionadas con inversiones propias de comerciantes e inversionistas antes que de hombres de Cristo, me traen a la mente la oportunidad en que Jesucristo ingresó indignado al templo echando del mismo a los mercaderes.

En mi opinión, este grupo más que amar a Cristo ama el mercado.



PRONUNCIAMIENTO PARA REFLEXIONAR

(Piura, 07 abril 2016)

Luis Gulman Checa

En la edición del diario “Correo” de la fecha, página 09, a raíz del colapso del Sifón Samán, aparece un PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO de la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Chira el que, además de constituir un atentado contra el idioma por su pésima redacción, melodrama barato, huachafo al extremo y redundante hasta la temeridad (en el texto aparece mencionada nada menos que 05 veces la estructura motivo del mismo); que merece comentarios puntuales.

Como es público, la entidad responsable de operar la estructura mayor del Sistema Chira Piura es el PECHP, la que - a pesar de haber sido menoscabada a partir de su dependencia del GRP, especialmente por el uso y abuso que hizo de la misma César Trelles  (sus seguidores siguieron haciéndolo felices y contentos por las mismas razones),  tanto para pagar favores como  de beneficencia para cargar sus planillas con hombres y mujeres innecesarios e incompetentes - formalmente aún existe contando incluso con un súper Consejo Directivo, por las monumentales dietas que cobran por disposición inicial del mismo CTL; razón por la que, personalmente, el tal Pronunciamiento me ha causado enorme sorpresa, al  informar a la opinión pública que, la antaño señera entidad que tuvo a su cargo la ejecución del mayor Sistema de Infraestructura Hidráulica del país, ahora, sin duda por las razones expuestas líneas arriba, no es capaz de  solucionar la citada avería con la premura que las circunstancias exigen.

Pregunto, ¿cómo ayudaría a acelerar la restitución  del curso del agua por el Canal Norte la declaratoria de emergencia en el valle del Chira? No creo que se la requiera para contratar maquinaria pesada a privados dejando de lado los procedimientos normales previstos para cautelar el buen uso de los siempre escasos recursos públicos, al ser obvio que el Estado cuenta de sobra con la necesaria. ¿Por qué tal afirmación? Por cuanto, luego de la avería en el Sifón, un  flamante equipo estatal de maquinaria pesada compuesto por m/m 08 unidades, que estuvo estacionado varios días al lado del Puesto Policial de San Lucas de Colán, realizó una obra absurda e inútil (del tipo de la ejecutada en el cauce del río Piura frente a la ciudad) limpiando y/o inventando una quebrada, habiendo desaparecido del lugar días después. Supongo estará operando en Samán.

Otra situación preocupante la constituye el silencio y/o absoluta falta de información a la opinión pública explicando porqué colapsó el sifón Samán, especialmente en un año como el presente  el que, a contrapelo de los payasescos pronósticos del ENFEN, solo merecería el calificativo de húmedo, por lo que el caudal que escurrió por dicha quebrada, no puede haber sido fantástico ni extraordinario.

Al respecto, invoco el señor Gerente General del PECHP (recordándole que es él quien manda mas no el Consejo Directivo), que explique qué fue lo que sucedió o, lo que se dejó de hacer  (mantenimiento) y originó el daño.

Personalmente, sin haberme acercado por el lugar de los hechos, pienso que lo sucedido tuvo su origen en la cuasi absoluta falta de mantenimiento de las estructuras del Sistema Chira Piura a cargo del PECHP, por cuanto dicha entidad carece de los recursos económicos para llevarla a cabo.

Se ha dicho muchas veces pero ahora, aprovechando el Pronunciamiento comentado, es oportuno repetirlo:

El agua regulada es un bien muy costoso  y propiedad del Estado, es decir, de todos y cada uno de nosotros y  no de las personas que, circunstancialmente, la usan para regar sus cultivos. En consecuencia, si el erario (caja fiscal), como es lógico y natural no entrega dinero al PECHP para cubrir el costo de estas tareas y, asimismo, quienes la usan se la llevan gratis, pregunto: ¿de dónde van a salir los recursos financieros para operar y mantener el sistema?

Conclusión/Recomendación:

Para evitar la repetición de situaciones como la comentada, los señores regantes, tanto de la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Chira como todos los que se nutren del Sistema Chira Piura, “pongan las barbas en remojo” y vayan haciéndose a la idea que, si van a seguir llevándosela gratis, en el futuro habrá otras estructuras dañadas que también los hará mendigar emergencias.