TATUAJES

(Piura, 30 junio 2017)

Luis Gulman Checa

¿Quién habrá sido el creador/impulsor  de la  moda de marcarse la piel con horribles/asquerosos dibujos, rayas y frases cual animal salvaje?

Obviamente me refiero a los tatuajes, los que, para el suscrito, deben atraer a  personas con graves anormalidades de educación/crianza y/o familiares, al considerar inadmisible que un ser normal auto destruya su apariencia usando su cuerpo como pizarra, con la diferencia que los trazos dispuestos en ésta no son definitivos, mientras los tatuajes los marcarán hasta la tumba.

Desde tiempo atrás venía analizando este fenómeno que, desgraciada y fatalmente, ha echado profundas raíces entre los futbolistas, al extremo que parecería convertido en condición sine qua non para practicarlo. Así, por ejemplo, comparaba a Claudio Pizarro (libre de marcas salvo que tenga alguna en sus partes pudendas) con Paolo Guerrero quien, sinceramente, muestra un aspecto horripilante y/o asqueroso, tanto por los tatuajes como por el pelo.

Mirando a Chile, actualmente de moda y en la cresta de la ola, encontramos igual situación comparando a Alexis Sánchez con Arturo Vidal. Así, mientras el primero tiene una apariencia absolutamente normal, incluido el corte del cabello, el otro, Vidal, parece una horrorosa caricatura, incluido el cabello, con tatuajes  hasta en las orejas.

Evidentemente, este tema debería ser tratado por especialistas auténticos,  sicólogos y/o sociólogos, al ser inaceptable que las personas, voluntariamente, auto destruyan sus cuerpos, además, obviamente, de los riesgos que  corren por hacerse herir voluntariamente. Así, sería conveniente  estudiaran las raíces/orígenes de los cuatro mencionados para determinar las verdaderas causas de conductas tan contradictorias con el objeto de emprender una seria campaña informativa/disuasiva contra  práctica tan irracional.

Me motivó tocar el tema cuando vi el partido de fútbol de ayer entre Alemania y México (cuyo resultado no reflejó lo sucedido en el campo, pues los 90 minutos debieron concluir 2 a 2), apreciando que ni uno solo de los  jugadores alemanes mostraba señal alguna de auto destrucción del organismo, ergo, nadie mostraba tatuaje alguno ni, menos aún, cortes de cabello horrorosos e impropios de personas medianamente normales.

Entonces, me pregunto:

¿Tenía razón Adolfo Hitler, respecto a que los alemanes constituyen una raza superior?

TAREA URGENTE PARA PPK: ENVIAR A SU CASA A AFF

(Piura, 30 junio 2017)

Luis Gulman Checa

Si hasta Dimas logró el perdón de Jesucristo entes de expirar diciéndole  “hoy mismo estarás en el paraíso”, ¿por qué AFF no puede  terminar su existencia en casa?

La situación de la “Gobernabilidad”, que actualmente es un desastre, ahora sería, comparativamente, formidable si PPK hubiera seguido el consejo del suscrito manifestado en el artículo subido a este blog el 20 de julio del 2016:

PPK: NO SEAS NECIO, INDÚLTALO

Si en aquel momento había razones de peso para hacerlo, ahora se han multiplicado al infinito. Veamos:

·         Se ha declarado una auspiciosa y prometedora “Guerra Civil” al interior del fujimorismo, cumpliéndose la regla imperante en el Perú desde su independencia. Así, por ejemplo, recordemos la desgraciada acaecida en 1980 al interior del APRA entre Villanueva y Townsend, fatalmente ganada por el primero (Townsend hubiera barrido a FBT), por cuanto posibilitó la irrupción de AGP y el hundimiento no solo del partido sino también del Perú.

·         Los contendores de la guerra en marcha, Keiko y Kenji, han mostrado sus cartas. Mientras a Keiko  le importa menos que un comino el país y usa  su recua de “congresistas” para hacerle la vida imposible al gobierno (jodiendo al Perú y los peruanos), por lo que, in pectore, desea que su padre muera en prisión porque ello conviene a sus apetitos personales; Kenji, quien obviamente sí es un buen hijo, lo que lo eleva a las alturas en relación a la hermana, no solo anhela ver a su padre libre sino que, esperanzadoramente para el país, está disputando con la mala hija y sus esbirros la hegemonía del fujimorismo.

Muchos opinólogos, politólogos y errabundos cotidianos por “programas políticos”, califican a Kenji de sub normal para abajo,  para ellos, su mente está en estándar, es decir, en blanco, ergo no ha sido bendecido con la capacidad de pensar/razonar. En el caso supuesto, negado por el suscrito, que ello fuera cierto, debiéramos horrorizarnos por cuanto tal supuesta “bestia” es el congresista más votado, lo que significa que obtuvo más votos preferenciales que ningún otro, ergo, todos quienes le dieron su voto devendrían, igualmente, en sub normales/descerebrados.

Finalmente, con la mano en el corazón y poniendo todas las cartas sobre la mesa, estimado lector, formúlese una pregunta:

¿Acaso no es una tremenda injusticia que, mientras AFF está purgando condena, tantos malditos anti peruanos, mil veces más punibles que él, andan libres, felices y contentos riéndose y burlándose de todo el país?

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

FÚTBOL: MIS RESPETOS A CHILE

(Piura, 29 junio 2017)

Luis Gulman Checa.

¡Al césar lo que es del César!

Ayer, el mundo disfrutó de un formidable partido de fútbol, como fue la semifinal de la Copa de las Confederaciones, disputándose en Rusia, entre Chile y Portugal, que nos permitió gozar durante 120 minutos de un juego de primerísimo nivel al que únicamente le faltó el gol para alcanzar la perfección.

Si los resultados en el fútbol se ajustaran a lo realmente sucedido en el campo, considero que Chile debió imponerse, tanto en los 90 minutos reglamentarios como más aún en el alargue (dos tiros seguidos a los palos de Ruí Patricio). Sin embargo, el 0 a 0 permaneció incólume y el resultado tuvo que dirimirse tras la ejecución de penales.

Sospecho, no estoy seguro pero creo así debe ser, en esta instancia del encuentro fuimos testigos de un hecho inédito en el mundo:

El golero chileno, Claudio Bravo,  contuvo con sus manos los tres primeros disparos desde los doce pasos ejecutados por los jugadores portugueses, mientras que, paralelamente, los chilenos aprovecharon, limpia e inobjetablemente,  sus tres oportunidades.

El resultado favorable a Chile, 3 a 0, obtenido en los tiros de penal, bien pudo haber sido logrado en los 90 minutos reglamentarios.

Otro factor muy importante para  determinar quién mandó en el campo de juego está en las amonestaciones  (tarjetas amarillas) impuestas por el árbitro:

·         Portugueses:     06 amonestados.

·         Chilenos:                        01 amonestado.

Se suponía que el partido sería casi un duelo entre dos estrellas: Alexis Sánchez por Chile y Cristiano Ronaldo por Portugal, sin embargo, habiendo pasado ambos casi desapercibidos (salvo un cabezazo de Alexis que debió entrar), en el campo quedó demostrado que ambos equipos son auténticos al no depender de ningún jugador en particular siendo, por lo contrario, muy bien armados, solventes y con jugadores de recambio de gran nivel. 

Recordemos, reforzando lo afirmado, que Portugal, campeón europeo, le ganó la final a Francia que era local, gracias a que Cristiano Ronaldo se lesionó y hubo de ser reemplazado lo que originó un vuelco total en el desarrollo del partido que venía dominando a su gusto el equipo francés. Sin embargo, la salida de Ronaldo, fue formidable para los portugueses que elevaron en gran forma su nivel  de juego barriendo a los franceses.

Cuando el suscrito alcanzó el uso de la razón en materia futbolística, bastante más de medio siglo atrás, los peruanos éramos más que los chilenos. Por ello me pregunto:

¿Qué diablos pasó con nosotros que nos quedamos rezagados no solo en el fútbol?

¿La clave estará en las gestiones antagónicas de Velasco y Pinochet?

LOS PIURANOS: ¿EUNUCOS MENTALES? (III y FINAL)

(Piura, 28 junio 2017)

Luis Gulman Checa

La edición de “El Tiempo” del pasado domingo 25 apareció con una llamada en portada con foto incluida del director de Agro Rural, Ing. Alberto Joo Chang - el mismo que comandó el ¿ejemplar? PEIHAP -, informándonos que en el mes de julio (ahoritita) se empezará a des colmatar los ríos Chira y Piura con una ¿inversión? de 400 millones de soles.

La información interior es patética, pues en vez de poner el grito en el cielo protestando por este nuevo escarnio/burla a los piuranos, pretendiendo volverlos a usar como cholitos para que  pícaros foráneos  llenen sus  bolsillos de plata sucia  alquilando maquinaria en tareas innecesarias y, peor aún, sin sustento técnico alguno; aparece cual bendición de Dios:

En julio se inicia la des colmatación de ríos Piura y Chira con S/. 400 millones.

Anuncio lo hizo el Director Ejecutivo de Agro Rural, Alberto Joo, quien indicó que se limpiará el río desde la salida al mar.

Experto de la UDEP, Jorge Reyes, afirma que se debe usar la técnica del dragado para no esperar que se seque el río.

Vayamos precisando para evitar malos entendidos:

Si lo que quiso expresar el Ing. Joo (respecto a que se limpiará el río desde la salida al mar), es que la tarea empezará, como debe ser, de abajo hacia arriba para restituirle la libre y natural salida al mar al río Piura, no habría nada que objetar. Sin embargo, como su declaración no discrimina, también puede deducirse que se pretende Des colmatar, ambos ríos, de abajo hacia arriba, lo cual sí sería un escándalo similar al que viene perpetrándose en Talara “repotenciando” la refinería.

Para empeorar la situación y justificar el título del presente, la pretensión del experto de la UDEP, recomendando dragar el río, es espeluznante:

1°. ¿Cuenta el Estado con maquinaria suficiente/adecuada para realizarlo?

2°. ¿En qué zonas y con qué fundamento se realizaría éste?

3°. ¿Dónde se depositarían los miles o millones de metros cúbicos de material extraído del cauce del río?

4°. Si de verdad hubiese posibilidades de realizar la recomendada práctica del dragado, según el “experto”, ¿acaso no sería del más elemental sentido común aplicarla en el reservorio de Poechos buscando restituir su capacidad inicial de almacenamiento?

Si los piuranos, con nuestras autoridades a la cabeza, comandadas por la máxima que es el presidente regional, permitimos que, zurrándose en nuestras cabezas e ignorando nuestros legítimos intereses, volvamos a ser utilizados para que rateros foráneos se apropien de recursos del erario, afirmo:

¡Dios jamás nos perdonaría!

¿Por qué? Por cuanto ni el Altísimo, supongo, sería capaz de perdonar tamaña estupidez y falta de carácter para hacernos respetar. Vea usted estimado lector:

·         Decenas de  miles de hectáreas en San Lorenzo en peligro de perderse por cuanto los canales de riego están destruidos.

·         Hospital Santa Rosa (regalado por Corea del Sur, un punto minúsculo en el planeta) urge de SEIS MILLONES de soles para subsistir hasta fin de año.

·         Emblemático Colegio Nuestra Señora de Fátima, tirado a medio construir por varios años y las alumnas andan asiladas en covachas.

·         Continúe usted, estimado lector.

Los requerimientos financieros para atender las urgencias precisadas líneas arriba, suman una ínfima parte del monto que, criminal y corruptamente, pretende desperdiciarse según anuncio de Alberto Joo, a quien, me permito recordarle, no solo que su esposa es una dama piurana sino que esta tierra también lo sustentó por muchísimos años, rogándole sea grato y respetuoso.

LOS PIURANOS: ¿EUNUCOS MENTALES? (II)

(Piura, 28 junio 2017)

Luis Gulman Checa

Recordemos el festín - enriqueciendo sus bolsillos - que disfrutaron, mayoritariamente,  funcionarios foráneos miembros de las tantas entidades medrando del Ministerio de Agricultura con el argumento de proteger/defender a los pobres y desvalidos piuranos de las  precipitaciones y avenidas que los asolarían el pasado verano del 2016, las cuales, como es sabido, no se produjeron.

¡Maravilloso, halagador e imponente espectáculo el brindado por innumerables unidades de maquinaria pesada removiendo, cargando y transportando material del  cauce del río con el bendito propósito de defender la ciudad de Piura - primera fundada por el conquistador español en el Perú - de la furia incontenible de la naturaleza!

Suponiendo que fuera habitual/racional limpiar cauces de ríos tan igual como se hace con los canales de regadío, ¿acaso no tendría que hacerse en toda su extensión? ¿Cuál habrá sido la explicación técnica para determinar que semejante despliegue de maquinaria tenía que hacerse en plena ciudad de Piura - perfecta y formidablemente protegida luego del FEN de 1983 - y no, por ejemplo, en el tramo de Catacaos?

Los cauces de los ríos varían según el orden natural: mientras las grandes avenidas los excavan/profundizan gratuitamente; al ir mermando los caudales los materiales en suspensión se  depositan en el fondo  enriqueciéndolo y posibilitando que los “orilleros” planten miles de hectáreas de cultivos de pan llevar con mínima inversión (sin riego ni abono) y gran beneficio.

Digresión:

En 1983, en enero, con una creciente de m/m 2,000 m3/seg  el río elevó el tirante al extremo que destruyó el Malecón Eguiguren. Sin embargo, transcurridos unos meses y con más de 3,000 m3/seg, discurría cual acequia por el cauce excavado, es decir, su propio discurrir lo había des colmatado.

¿Cuántos puentes habrá en el Perú o en el mundo entero cuya extensión cubre tan solo  la mitad de la anchura del cauce?

No tengo la respuesta. Sin embargo, dando pábulo al título del presente, los piuranos sí tenemos un puente con tales características: el puente Independencia ubicado en el Bajo Piura el cual hemos sido incapaces de concluir para que, como todos  los auténticos puentes, vaya desde una ribera a la otra. Ello es innegable muestra de negligencia e incapacidad supinas de las autoridades ¿competentes?, únicas  responsables de las recientes y destructivas inundaciones, por cuanto, criminal y/o negligentemente, optaron por mantenerlo  en servicio en vez de destruir el muro de acceso.

A propósito, en vista que las alarmas piuranas están encendidas respecto a que, el próximo verano, el “Niño Costero” podría volver a visitarnos.

¿Ya estará en marcha el proceso para convertir el Independencia en un puente auténtico??

LOS PIURANOS: ¿EUNUCOS MENTALES? (I)

(Piura, 27 junio 2017)

Luis Gulman Checa

El objetivo de estos artículos no es incordiar, fastidiar ni insultar, sino, únicamente, llamar a la reflexión a los piuranos para que, de una vez por todas, dirijan su mirada/atención al entorno, dejando de lado, aunque sea por un instante, intereses personales, los cuales, obviamente, atraen toda su atención.

Me refiero a tres acciones de gobierno referidas a Piura en las cuales, reconozcámoslo, hemos sido tratados como “cholitos”, en el sentido que quienes cortan la torta en las altas esferas de Gobierno, zurrándose en nuestras cabezas y abusando de nuestra consabida y borreguil pasividad, nos usaron y planean seguir haciéndolo,  para saquear las arcas  del Estado:

·         Repotenciación Refinería de Talara.

·         Obras de Prevención para el “BRUTAL FEN” del 2016.

·         Anunciada Des colmatación de ríos Chira y Piura.

Por hoy reiteraré lo expresado con anterioridad sobre la irracional/incalificable y sin duda perversa decisión de Repotenciar  unas instalaciones invirtiendo miles de millones de dólares  para procesar un producto no solo casi extinguido, sino desvalorizado  y que  puede importarse a precios muy bajos.

Digresión:

Tengamos presente que el elevadísimo precio que pagamos por los combustibles se explica porque tienen un gravamen para financiar  MEGA OBRAS como la citada Repotenciación y el Gasoducto del Sur. ¿Será necesario hacer recordar que la corrupción y el saqueo del Estado es la principal  razón de tales emprendimientos?

Igualmente, consideremos que tal aberración ya alcanzó notoriedad global, pues muchos reconocidos y auténticos expertos - a diferencia de los que nuestra prensa inventa a diestra y siniestra - lo están exponiendo como ejemplo de la súper corrupción que infecta medio mundo.

¿Quién representa y/o tiene la voz cantante de los piuranos? Obviamente las autoridades elegidas por nosotros, siendo, actualmente el máximo representante el Presidente Regional (lo elegimos como tal y no con el espurio cargo de Gobernador). Por ello le invoco  cumplir con su deber haciéndose oír, fuerte y claro para que el Perú y el mundo sepan que los piuranos no somos descerebrados.

Reflexión final:

¡Mientras en Talara tiran y roban miles de millones de dólares, en San Lorenzo claman por unas cuantas pesetas!

JUSTICIA TARDÍA NO ES JUSTA

(Piura, 26 junio 2017)

Luis Gulman Checa

Estando en vías a la difuminación como país, salvo  realicemos urgentes reformas en todo el aparato público, considero que la primera y fundamental es la del Sistema de Justicia, verdadera madre del cordero, por cuanto, de seguir imperando la impunidad, colapsaremos.

Un ejemplo malsano que da pábulo al título del presente:

Hoy deciden la suerte de seis exfuncionarios y funcionarios de UGEL Talara.

La fiscalía pide 36 meses de prisión preventiva, pues integrarían  organización que se apropiaba de fondos del Estado.

Imagine, estimado lector, la ¿calidad? de nuestro Ministerio Público si necesita tres años para determinar si, en dicha UGEL, diversos funcionarios realmente metieron sus sucias uñas.

Los medios ya informaron, cuando estalló el escándalo, que tales “angelitos” se habían apropiado de más de tres millones de soles, robándole al erario. Si tales hechos fueron pormenorizados, incluidos nombres y apellidos, ¿para qué diablos solicita tres años la fiscalía en vez de presentar la acusación en el término de la distancia?

Ante hecho tan injustificable, tiene que venir a nuestra mente  el conocido aserto:

Si quieres pensar bien, piensa mal.

Ello, en el presente caso y los miles replicados en el país, nos obliga a pensar que los fiscales buscan entrar a un juego/negociación con los delincuentes para determinar/morigerar las acusaciones según la contrapartida del acusado.

Lo menos que podemos esperar de nuestros funcionarios es que, si fuera el caso que su propio cerebro no los ayude, copien e imiten las acciones positivas que se dan en otros lados, como, por ejemplo, la velocidad a la que fiscales y jueces brasileños condenaron a las cabezas de las empresas contratistas que habían repartido sobornos a diestra y siniestra.

SUGERENCIA PARA LA POLICÍA NACIONAL

(Piura, 26 junio 2017)

Luis Gulman Checa

Nuestra ciudad ha sido tomada por los llamados “Marcas”, hampones que adivinan, solo Dios sabe cómo, cuando una persona retira altas sumas de dinero de instituciones bancarias y, oronda y despreocupadamente, aborda un taxi, moto taxi o su propio vehículo y, a las pocas cuadras, es interceptada por dos motocicletas con cuatro delincuentes a bordo quienes lo despojan del dinero y, si opone resistencia, también le ciegan la vida.

Informaciones dando cuenta de esta modalidad delictiva - que desaparecería disponiendo que las motocicletas transporten una sola persona, matando así varios pájaros de un tiro - se han tornado casi cotidianas, como lo reitera la edición de “Correo” de la fecha informando que en Castilla, el pasado sábado,  hampones robaron S/. 11,500.00.

La sugerencia a la PNP se basa en el mismo principio  utilizado para cazar ratas:

Disponer trampas para cazar a los “marcas”.

Supongo que los altos mandos policiales habrán visto alguna película o serie televisiva donde aparecen los llamados policías encubiertos, hombres de la ley que se hacen pasar por delincuentes para penetrar  las bandas, posibilitando así su desmembramiento. ¿Cómo se adecuaría tal práctica policiaca a nuestra particular guerra contra los “marcas”?

Un policía traído de otra jurisdicción y con apariencia de “caído del palto”, acompañado de una colega de iguales características, retira de un banco de un gran centro comercial  S/ 50,000.00 y, con toda calma, se toman su heladito y lo disfrutan en el respectivo patio de comidas. Mientras tanto, un equipo de policías (disimulados como los que capturaron a Abimael y compañía) tratan de identificar a los hampones. Luego, ambos abordan mansamente su vehículo (en el que estarán camuflados dos policías “armados hasta los dientes”) y lentamente se dirigen a su “domicilio” que deberá ubicarse en un lugar alejado y deshabitado, virtual “perita en dulce” para los hampones.

El desenlace, cuando los “marcas” ataquen, es variable:

·         Los “marcas” quedan acribillados en la pista.

·         Los asaltantes son apresados por cuanto, además de los policías camuflados en el vehículo, éste venía siendo seguido por otro transportando policías.

PERO SÍ RESPONSABLE POR EL CAÓTICO TRÁNSITO

(Piura, 23 junio 2017)

Luis Gulman Checa

Nuestro alcalde, Óscar Miranda, tiene toda la razón al descartar tener la responsabilidad por la demora en la  ejecución de las obras de la reconstrucción con cambios, tal como se la está achacando el colectivo “Inundación Nunca Más”, muy preocupado por cuanto, aduce, restan menos de seis meses para el verano 2018.  

Digresión:

A los integrantes de tal colectivo les recomendaría tener presente la formidable sentencia que dice así: “Todos los días no se celebra la Navidad”, lo que para el efecto significa que el 2018, muy probablemente, por el elemental principio del cálculo probabilidades, no solo sea seco sino reseco. Además, un consejo: aplíquense a lograr la más pronta culminación del puente Independencia, causante directo de la inundación.

Sin embargo, así como una edificación se abre paso de abajo hacia arriba,  igual  se va organizando la vida en las ciudades, de modo tal que antes de contar con formidables y estupendas avenidas, jirones, veredas, pasos a desnivel y parques que emulen el Paraíso Terrenal; el sentido común  indica que las personas, todos nosotros, debemos alcanzar  el nivel necesario de cultura y educación respetando las normas legales:

·         Los peatones deben cruzar, únicamente, por las zonas demarcadas;

·         No debe oírse ningún estridente, prohibido e inútil bocinazo;

·         Jamás debe circular un vehículo con escape libre;

·         Las luces, de toda clase de vehículos, deben funcionar perfectamente;

·         Nadie debe arrojar basura a veredas, calles ni avenidas;

·         Ningún vehículo, sin la debida REVISIÓN TÉCNICA, debe circular:

·         Salvo que exista una norma que lo permita, que lo dudo, encerrar 24 horas en el calabozo a ciclistas que circulan no solo en  contra del sentido del tránsito sino también zurrándose en los semáforos:

·         Nadie debe estacionarse en las esquinas, lo que está absolutamente vedado, impidiendo el libre giro de los vehículos;

·         Continúe usted, estimado lector.

Como, fatalmente, aún nos restan años luz para alcanzar el grado de cultura/educación elementales  descrito líneas arriba,  nuestro alcalde, en unión del Concejo que lo acompaña, sí es responsable del caos imperante en la ciudad por omisión en su tarea punitiva/represiva.

¿ACEPTARÍA USTED UNA CARTERA MINISTERIAL?

(Piura, 23 junio 2017)

Luis Gulman Checa

Los opinólogos, de toda laya, están dándole contra el suelo a PPK por cuanto, según ellos,  está tan huérfano y falto de apoyo que no será capaz de encontrar una persona que reemplace a Alfredo Thorne sin desmembrar el actual gabinete. Sin embargo, sí describen, con pelos y señales, las virtudes/cualidades que deberían adornarlo, llegando  algunos, incluso,  a dar la sensación de estar auto proponiéndose.

También, retrotrayéndose décadas, han recordado la genialidad de Manuel Prado (calificado no muy sutilmente de payaso por “Caretas”) que puso el gobierno en manos de Pedro Beltrán, quien manejó las finanzas públicas no solo magnífica sino también honestamente; demostrando así que el presidente de payaso no tenía ni un pelo.

Digresión:

¿Debiera, PPK, imitando a Manuel Prado, nombrar Primer Ministro, por ejemplo, a Héctor Becerril, para que hasta el fin de su gobierno todo en el país transcurra como “cosiendo y cantando”?

Si hiciéramos como tales opinólogos y echáramos  la vista atrás comparando la calidad de los diputados y senadores de antaño con la de los “congresistas” de hogaño; la desazón y el terror, al constatar cómo se ha deteriorado tal Poder del Estado, debiera abrumarnos y colmar nuestro espíritu de zozobra.

Entonces, ante realidad tan palpable y confirmada, ¿cuál sería la primera virtud que debiera adornar a quien acepte una cartera ministerial? La siguiente:

Vocación de mártir e indesmayable afán de darlo todo por la patria, es decir, ser un auténtico peruano, émulo de José Olaya o Miguel Grau quienes, a sabiendas, aceptaron tareas que les costarían la vida.

Seamos honestos y reconozcamos que es mil veces preferible ponerse al mando de un pelotón de 100 peruanos, mal armados y peor pertrechados, para enfrentar una división conformada por 1000 chilenos armados hasta los dientes; que correr el riesgo, vía interpelación, de caer en las garras de la pléyade de “congresistas” con apariencia humana pero que, en justicia, a lo mucho debieran estar confinados en un zoológico.

CONSEJO PARA LOS FUNCIONARIOS

(Piura, 22 junio 2017)

Luis Gulman Checa

El denigrante/increíble espectáculo que acaba de escenificar el “Congreso” de nuestro maltratado/vapuleado/saqueado país al echar a un ministro de Estado a partir de una “prueba” nula de toda nulidad, la que, en un país de verdad, cualquier autoridad hubiera tirado al desagüe por su irrita obtención; debe servir para que los funcionarios, todos ellos, tengan siempre presente el gran precepto que sentencia:

EN BOCA CERRADA NO ENTRAN MOSCAS.

En consecuencia, habida cuenta el formidable progreso de las comunicaciones, con la consabida y paralela pérdida de la privacidad, revela que abrir la boca, entendido ello por hablar, se ha tornado más peligroso que salir a pasear a media noche por un barrio pululante de delincuentes.

Por ello me permito aconsejar, respetuosa y modestamente, a los señores funcionarios, desde capitán a paje, que hablen lo menos posible y, cuando no les quede más remedio que hacerlo, tengan tanto cuidado y tomen iguales precauciones  como si estuvieran  avanzando por un terreno minado.

Naturalmente, aunque deviene en innecesario precisarlo, les es imprescindible descartar, absolutamente, el uso del teléfono, fijo o celular, como también el internet y las “benditas” redes sociales en todas sus variantes.

Recordatorios:

·         …… ya me dio luz verde.

·         …… por fa.

Pero, se preguntará usted, estimado lector, si el consejo fuera acogido, ¿cómo diablos se comunicarían los funcionarios? La respuesta está implícita en otro precepto antaño inapelable pero que ahora, gracias a la tecnología, quedó descolocado:

LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO (ANTIGUAMENTE) MIENTRAS LO ESCRITO QUEDA REGISTRADO.

En consecuencia,  y teniendo en cuenta que en el sector público todo debe formalizarse (documentado o escrito), COMUNIQUEN O COMUNÍQUENSE ÚNICAMENTE POR ESCRITO.

Sin embargo, si se diera la imprescindible necesidad de que tuvieran que hablar con alguien, pueden hacerlo calatos en un sauna, siempre y cuando hayan comprobado que el interlocutor no guarda una grabadora en algún orificio del cuerpo.

RESPETUOSA  PERO  SINCERAMENTE

(Piura, 21 junio 2017)

Luis Gulman Checa

“El Tiempo” de la fecha apareció con una información que merece comentarse:

El gobernador Hilbck y el arzobispo Eguren inician gestiones para traer a Francisco a Piura.

Se refiere a la visita del papa Francisco al Perú el próximo mes de enero  con un programa en el que Piura no está incluida, mas sí  la ciudad de Trujillo,  con el claro y obvio sentido de aglutinar el norte del país, donde se ubica Piura.

Estimado lector, le planteo algunas preguntas/reflexiones:

·         ¿Cree usted que exista siquiera el 1% de probabilidad de éxito?

·         ¿Qué opinión le merece que, estando Piura en un estado calamitoso y, en consecuencia, teniendo el gobernador sobre sus hombros ímprobas y complicadas tareas fundamentales para la vida y la salud de los piuranos; dedique, demagógicamente, tiempo y esfuerzo en una tarea inútil e intrascendente, salvo que, en su opinión, si viniera Francisco a Piura, su sola presencia serviría para convertir en GATOS a las RATAS que pululan en su gestión?

·         Finalmente, si Juan Pablo II vino a Piura en 1985 y no a Trujillo, ¿no es acaso del más elemental sentido común que ahora sí lo haga?

Invocaría a las autoridades y personajes representativos de toda laya que han manifestado su desazón porque el papa no vendrá a Piura, que el mejor homenaje que podrían brindar a Francisco y, sin duda, es lo que él desearía; es cumplir con sus deberes y obligaciones, en el cargo y responsabilidad que ostenten, no solo con honradez, competencia y seriedad sino, muy especialmente, descartando cualquier mezquino interés personal, pensando y actuando, única y exclusivamente, en pro del bien común.

Adicionalmente, con la guía espiritual de monseñor Eguren, deben cumplir con su condición de católicos  auténticos, como lo estaría demostrando su ferviente deseo de ser bendecidos directamente por el para Francisco, bastando y sobrando para ello que, dominicalmente, como está preceptuado, asistan a misa y reciban la hostia consagrada de manos del representante de Cristo en Piura.

RECONSTRUCCIÓN: MALOS AUGURIOS

(Piura, 20 junio 2017)

Luis Gulman Checa

El demostrado imperio de la corrupción generalizada a lo largo y ancho del país,  como también en toda la escala de entidades públicas y poderes del Estado, incluida la presidencia de la República; es lógico y natural que origine en la opinión pública dudas y suspicacias  respecto al manejo que se hará de los recursos destinados a la ejecución de futuras obras.

Un ejemplo  lo tenemos en lo expresado por la regidora en minoría de la MMP, Kelly Morillas, según “El Tiempo” del día de ayer:

“Gastar S/. 1 millón en óvalos es locura”

Al margen de ser patente que la citada regidora, permanentemente, blande su sable contra la gestión de Óscar Miranda (personalmente pienso que todos los regidores deben trabajar como un solo equipo en pro de la provincia, no  logrando entender actitudes como la suya, salvo que, para ella,  O. M. y los suyos sean seguidores/admiradores de Alí Babá); considero que declaraciones de esta naturaleza no deben merecer la atención de los medios al ser especulativas sin pruebas ni fundamentos  demostrados.

 Sin haber pasado por facultad alguna de periodismo, sorprende que el entrevistador no le formulara algunas preguntas:

1°. ¿A cuánto asciende la sobrevaloración que está denunciando?

2°  ¿Qué funcionario ha sido el responsable de este robo?

3°  ¿Quiénes se embolsicaron estos recursos?

Sin embargo, sin absolutamente base, fundamento ni respaldo de ninguna clase, los medios, irresponsablemente, difunden declaraciones que buscan únicamente que la luz alumbre al declarante quien, con casi absoluta seguridad, tiene la mirada puesta en su propio futuro político, importándole menos que un comino cumplir, leal y honestamente, con la tarea que le fue encomendada al ser elegido. Dicho más claramente:

El principal y/o único interés de la regidora sería aparecer lo más posible en los medios erigiéndose como el súmum de la honradez y eficiencia.

Digresión: ¿Recuerdan al congresista Juan José Díaz Dios que donde tronaba un cohete estaba presente con la prensa haciéndole coro?

Para agravar la tarea de la reconstrucción, el  Coronel ® Eduardo Arbulú Gonzalez, quien ostenta el rimbombante cargo de Coordinador del Centro de Operaciones de Emergencia Regional, acaba de anunciar la conformación de un COMITÉ TÉCNICO que se encargará de la tarea. ¡Dios nos ampere!

¿Cómo olvidaron que los comités crean horribles camellos, mientras Dios, él solo,  se encargó de moldear el bellísimo caballo?

¿LA CARCELERÍA REDIME O ES UN “SALUDO A LA BANDERA”?

(Piura, 20 junio del 2017)

Luis Gulman Checa

En los últimos días los medios han empezado a alborotar a la opinión pública - tan igual como cuando llenan portadas anunciando que el “cielo se vendrá abajo” y los huaycos, quebradas e inundaciones destrozarán medio país - informando que, próximamente, empezarán a obtener su libertad algunos miembros de Sendero Luminoso por haber cumplido, íntegramente, las penas que se les impuso.

Lo chocante/aberrante es el  sesgo de tales informaciones equivalentes a una alerta de la liberación de peligrosos criminales.

Estando a años luz de ser experto en la materia, el sentido común indica que, cuando una persona delinque y recibe una pena, una vez cumplida ésta queda saldada su cuenta con la sociedad, es decir, todos los  actos que perpetró en el pasado desaparecen/desvanecen, tan igual, por ejemplo, como un charco se difumina en el espacio y el suelo recupera su sequedad.

Apareció en un medio de ayer amplia información al respecto - con atroz fotografía de “la” Maritza Garrido Lecca de 25 años atrás - dando cuenta de las declaraciones del procurador antiterrorismo, Milko Ruíz Espinoza, advirtiéndonos lo siguiente:   

La libertad de Garrido Lecca está programada para el 11 de setiembre, mientras que Huatay  (Martha) saldrá el 16 de octubre.

Le preguntaría a tal procurador porqué pierde el tiempo ocupándose de personas que no tienen ninguna cuenta pendiente con la sociedad,  en vez de dedicarse, en cuerpo y alma, a acechar/acusar a los terroristas que andan sueltos haciendo proselitismo y envenenando jóvenes almas.

Visto bajo otro ángulo, el aviso del procurador es una crítica bastante clara a quienes las juzgaron al darnos a entender que, ya que la pena de muerte está proscrita en el país, debieron ser encarceladas de por vida, y, si tal pena tampoco estuviera prevista, le caería a quienes legislan por omisos, en cuyo caso, podría tener razón si comparamos con otras legislaciones:

·         Perú:        Si una persona es procesada por 10 delitos y cada uno es sancionado con diferentes años de carcelería, solo cumple el mayor.

·         EE UU:   Las penas se acumulan, de modo que hay sentencias por 90 años como también por 3 o 4 cadenas perpetuas.

Entonces, estimado lector, qué haría usted si, próximamente, encuentra en la calle a alguna de ambas damas, ¿las trataría cual perros sarnosos, como sugiere el procurador, o las trataría como personas comunes y corrientes?