POLICÍAS: TOMANDO EL RÁBANO POR LAS HOJAS

(27 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

Cuando se rompe una tubería que transporta petróleo de una plataforma  marina hacia la costa, qué recomienda el sentido común, ¿dirigir los esfuerzos a recoger el petróleo del mar o cerrar la fuente contaminadora para evitar se magnifique el daño? Obviamente, lo primero es parar la fuga de petróleo y, luego, recoger el que quedó en el mar.

Lo mismo sucede con la Inseguridad Ciudadana, la que se incrementa, quizá geométricamente, conforme se multiplica la población en las urbes a consecuencia de la masiva migración “del campo a la ciudad”. Entonces, incrementar policías es equiparable a recoger y/o eliminar el petróleo derramado sin hacer nada por parar, evitar, detener o frenar la citada migración.

La otra medida lógica, si este afluir fuera imposible de detener o amenguar, tendría que ser diseñar mecanismos que generen empleo, por cuanto, tampoco hay que ser un genio para saber que, en gran medida, la delincuencia es hija de la falta de oportunidades que permitan comportarse como una persona normal.

Pocos días atrás fuimos informados que, en la ciudad de Piura, había 200 o 300 mil personas que carecían del servicio de agua y desagüe, es decir, sus condiciones de vida son deplorables, pudiendo afirmar sin temor a equivocarme, que en sus lugares de origen estaban mejor, salvo, cuando por diversos hechos acaecidos, desde la Reforma Agraria en adelante, para muchos fue imposible continuar en sus hábitats naturales viéndose obligados a migrar a la costa. Entonces, ¿qué personas se van a formar entre aquellos grupos humanos asolados por todas las carencias imaginables?

Digresión: Meses atrás, conversando con un cajamarquino con quien coincidíamos por asuntos laborales, comentó que su tierra, antes del boom minero desatado en los 90, había sufrido de masiva migración  por falta de oportunidades, pero que, a consecuencia de la citada bonanza, el retorno de los migrantes,  desperdigados por el país e, incluso, el extranjero, había sido masivo.

Pregunto, ¿qué sucedería en nuestra serranía, Ayabaca y Huancabamba, si, por ejemplo, digo no más, se desatara un boom minero como el  sucedido en Cajamarca, a raíz de la puesta en explotación de los yacimientos probados de Río Blanco, lo que, necesariamente implicaría construir modernas vías de comunicación uniendo dichas apartadas, olvidadas y maltratadas provincias con la costa?

PARA PERÚ21: ALAN ES EL ZAR DEL PERÚ

(26 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

¡Cómo da vueltas el Mundo! El archienemigo aprista de antaño y confeso y probado pro chileno de siempre, El Comercio, a través de uno de sus satélites, Perú21, ahora ensalza a quien se apropió mala y desgraciadamente del Partido, AGP, elevándolo al nivel que antaño ostentaron los Zares rusos, quienes ni siquiera podían ser mirados a la cara por sus súbditos so pena de muerte.

Como el “enemigo” del momento es Daniel Urresti - por si acaso huancabambino y piurano -, hay que recurrir a cualquier medio, por ridículo, falso, absurdo y/o pestífero que fuera, para traer abajo sus posibilidades de lograr ser elegido Presidente de la República en abril del próximo año.

Entonces, como si el electorado peruano estuviera conformado por idiotas y/o débiles mentales, hoy día pone en portada,  con las fotos de ambos semejando a David y Goliat, AGP y DUE, con el siguiente encabezado:

ALAN  LO  ASCENDIÓ

DANIEL URRESTI  LLEGÓ A GENERAL EN EL 2008

Consecuentemente, disculpándome por el adjetivo, para estos tarados de El Comercio, todos y cada uno de los oficiales de nuestras FF AA deben comportarse durante toda su vida, como esbirros , lacayos y/o sirvientes de quienes, únicamente porque era su obligación en función del cargo, firmaron las respectivas Resoluciones ascendiéndolos.

¿Qué opinión le merece, estimado lector, este subliminal mensaje?

Ratificando la “echada” de El Comercio a la actual dirigencia del Partido, Jorge del Castillo sentencia:

“En ese tiempo no había agravios, insultos ni procacidades contra AGP”

¿Y qué podía decir Daniel Urresti o cualquier integrante de las FF AA, en aquel tiempo,  en contra del Comandante en Jefe de las mismas? Francamente, con semejante comentario, del Castillo hace honor a todas las parodias que, por décadas, los cómicos televisivos lo ponían cual simplón al lado de AGP.

Finalmente, los comentarios de DUE contra AGP, comparados con los de César Hildebrandt o “La China Tudela”, son cariñosas e inocuas  referencias al expresidente.

¿SE LE CHISPOTEÓ?

(25 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

En la edición del diario El Tiempo de la fecha, aparece una entrevista de Teo Zavala al Ing. Alberto Joo Chang, flamante gerente general del PEIHAP, encabezada por la siguiente frase del entrevistado:

“Encontramos al Peihap más abajo de cero y trabajamos para licitarlo”

Leída la frase, lo primero que me vino a la mente fue que Alberto “hizo leña”, apropiadamente, de los  responsables directos de los hechos que motivaron su sentencia, quienes  son las siguientes personas:

César Trelles Lara, presidente Regional que mató el proyecto antes de nacer.

Juan Coronado Balmaceda,  presidente eterno del Consejo Directivo de CTL, a quien oímos mil veces amenazar con renunciar al cargo por estar rodeado de rateros.

Javier Atkins Lerggios, presidente Regional sucesor de CTL que enfrentó la situación como “cuy en tómbola”.

Reynaldo Hilbck Guzmán, presidente del Consejo Directivo de JAL, novato e inexperto a quien se le advirtió de lo que pasaría (lo hice yo mismo) y se sonrió, como si su interlocutor fuera  chiflado y/o ignorante.

Reflexiono y me hago una simple pregunta:

Si en la Gerencia General del PEIHAP actual  laboran, además del propio Alberto, los ingenieros César Pinto Pinto, Edgardo Lazo Rivera y Miguel Franco Temple, todos ellos antiguos, expertos y solventes exfuncionarios del PECHP y, además,  cuenta también con el apoyo de los ingenieros Carlos Cruz Cabrera y Francisco Morocho Calle, vigentes funcionarios de la citada entidad,

¿Cómo es posible que se siga teniendo en cuenta el “Expediente” elaborado por Chávez Izquierdo y Mont Lima, como lo precisa Alberto, cuando saben que el mismo es un adefesio fruto de un contubernio para darle chambita al “compañero”?

Tanta experiencia acumulada en la gerencia general, ¿no sabe que es imposible realizar en 75 días y por m/m S/. 750,000.00, lo que equivale a los Estudios Definitivos, con un costo de 25 a 30 millones de soles realizado durante el tiempo de ejecución de las obras? ¿Olvidaron lo aprendido en el Chira Piura o le están tomando el pelo a los piuranos?

¿EMERGENCIA POR SEQUÍA?

(24 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

Emergencia, según el DRAE, es sinónimo de accidente, es decir, súbita presencia de un hecho fortuito y/o inesperado. Entonces, tratándose del clima de Piura que siempre  fue impredecible: morimos de sed, las lluvias son diluviales como en la época de Noé o el clima es benigno sin extremos y todos contentos; es inapropiado “Declarar estado de emergencia” por el simple y natural hecho de la presencia de un período seco.

Las ansias de algunas autoridades por declarar estos estados en sus jurisdicciones debemos “tomarlas con pinzas”. ¿Por qué? Por cuanto ello les permite meter mano a las arcas públicas para atender con  celeridad  los requerimientos de los afectados, es decir, hacer “cera y pabilo” de los dineros puestos a su cuidado con el pretexto, por ejemplo, que el ganado está muriendo por falta de alimento.

¿Ejemplo típico y clavado de emergencia? Un terremoto grado 9.0. ¿Otro? Un devastador incendio en el Mercado Modelo de Piura que arrase con todo. En tales casos todos estaríamos de acuerdo que enfrentamos una real emergencia, pero, el que caprinos, ovinos y/o vacunos adelgacen por  carencia de pastos por falta de lluvias, no configura emergencia de ninguna clase al ser natural que si un ser no se alimenta pierde peso pudiendo llegar a morir por inanición.

Se supone que todos quienes  desarrollan actividades de la índole que sea conocen el medio en el que se desenvuelven y deben tomar  precauciones  para afrontar  situaciones que, necesariamente, se presentarán, como, por ejemplo,  la sequía en el caso de los criadores de ganado.

Veamos el caso del Alto Piura, valle con tierras ubérrimas y con Agua Regulada propia guardada en el sub suelo, del que llegan noticias de autoridades clamando por la declaración de las “benditas emergencias”. Pregunto: ¿Acaso en tales zonas ha desaparecido, por arte de magia, el agua del sub suelo? Los pozos de diversa clase que daban vida al valle, entre 500 y 1,000, A.V. (antes de Velasco), ¿fueron taponados? De repente las tierras, por alguna extraña maldición, perdieron su fertilidad y ni siquiera crece el pasto en ellas. Porque, si así no fuera, hago recordar que 01 hectárea de Chala (maíz a gran densidad) produce m/m 140 Ton. de magnífico  pasto verde, equivalente a 4,600 raciones para  vacunos adultos. Si se lleva a caprinos, multiplíquese por 5 o 6.

Dejen de llorar y actúen como corresponde: TRABAJEN.

EL CANON PETROLERO

(Publicado en diario El Tiempo 20.02.2015)

Luis Gulman Checa

Ante el súbito desplome del precio del petróleo, se ha puesto de moda el tema del Canon que reciben las zonas productoras del hidrocarburo. En resumen, este beneficio que tiene pocos años de creado - los piuranos debiéramos exigir el reintegro del  Canon desde el inicio de extracción de petróleo en Talara, así como los aportantes al FONAVI exigen la devolución de su dinero -, se otorgó con la idea  que las zonas productoras de un bien agotable, invirtieran estos recursos en proyectos que continuarían generando ingresos una vez extinguido.

Ese fundamento quedó desnaturalizado desde el inicio, cuando, en vez de manejarse como un todo, es decir, por un organismo ad hoc para invertirlo adecuadamente; se repartió, volatilizó, difumino y se sembró la semilla de la malversación al repartirse como si fuera una torta entre entidades incapaces y corrompidas.

Si lo afirmado líneas arriba no fuera cierto, invito a quien pueda hacerlo a mostrar un solo emprendimiento ejecutado en Piura que se ajuste a los postulados que estuvieron en los fundamentos de este beneficio.

Una vez  quede demostrado que los recursos del Canon los hemos echado al desagüé (eufemismo para disimular el monto que terminó en sucios bolsillos de funcionarios), dilapidándolo en “obras” inútiles y de dos por medio, podríamos recapacitar en qué hubiéramos podido invertirlo.

¿Cuál es el monto de Canon recibido en Piura desde su creación? No tengo la menor duda que hubiera alcanzado para ejecutar íntegramente el Alto Piura, los reservorios de Santa Rosa y Vilcazán así como carreteras de primer orden para conectar Ayabaca y Huancabamba con la costa. Sin embargo, ratificando la incapacidad e incompetencia de nuestros dirigentes, permitimos fuera robado y/o desperdiciado malamente.

¿Un ejemplo de este bárbaro, brutal y corrupto desperdicio del Canon? Vayan al exbalneario de Colán y vean, “con sus propios ojos”, cómo la municipalidad distrital de Pueblo Nuevo de Colán está “construyendo” un sistema de alcantarillado que, por las condiciones topográficas y otras, ni el Espíritu Santo  sería capaz de hacer funcionar.

¿Todavía funciona la Contraloría General?

REYNALDO: ¿HASTA CUÁNDO?

(19 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

Veo la primera plana de “El Tiempo” y me entero que cayó la pera que estaba remadura, pues no cabe mejor expresión para graficar la inhabilitación del foráneo  Carlo Bertini,  como asesor del piurano presidente regional Reynaldo Hilbck Guzmán, debido a su inhabilitación decretada por la Contraloría General.

Digresión: ¿Qué espera dicha entidad, cuya función primigenia es velar para que todos los funcionarios públicos hagan buen uso - con honradez y eficiencia - de los recursos públicos puestos a su cuidado, para ordenar al presidente regional de Piura unificar los proyectos Alto Piura y Chira Piura, como está dispuesto desde un cuarto de siglo atrás? Reitero, los lambayecanos acataron la disposición de inmediato, pagan cuatro reales a los miembros del Consejo Directivo del PEOT y, demostrando que juegan con  nosotros como el gato con el  ratón, nuestro río Huancabamba  ya está irrigando sus despobladas pampas de Olmos, mientras acá, nuestros ¿dirigentes?  dilapidaron doscientos millones de dólares en el Alto Piura, lo  convirtieron en un fantasma e, increíblemente, sí mantienen una  Planilla Dorada considerando los minúsculos sueldos vigentes en el Chira Piura, auténtica y emblemática entidad piurana.

Volviendo al inhabilitado, como bien lo hace recordar la información señalada, también, igual que nuestro actual presidente regional, fue funcionario de gran confianza desde el primer día de la gestión de  Javier Atkins e, igual como sucedió y debe seguir aconteciendo, vio reforzados sus ingresos con dietas de los Consejos Directivos de ambos proyectos, lo que equivale a un robo.

¿Por qué, el candidato que afirmó que  en la Honestidad Estaría la Diferencia, incorporó en su equipo de gobierno a Carlo Bertini quien, un día amaneció como Gerente General del GRP, a media mañana Javier Atkins recibió una llamada telefónica, de inmediato convocó al GG a su despacho, discutieron, salió el GG y, al medio día, se emitió la respectivo Resolución echándolo del cargo?

¿Qué pasó? ¿Se presentó alguna desavenencia? ¿Quizá fue un lío de faldas? ¿Alguien recuerda si algún medio investigó, indagó y/o trato de desentrañar cuál fue el motivo de tan abrupto y violento rompimiento tras una relación que, desde el principio, pareció idílica?

Como ciudadano m/m pensante y, como exfuncionario con prolífico recorrido (para el Estado, no para mí, como debe ser), continúo esperando se revele el motivo por el que ambos se mandaron a rodar.

Pregunto y termino: ¿Es aceptable que a Reynaldo, el hombre de la honestidad, este hecho oscuro no le preocupara un ápice?

PRIMERA PLANA PERÚ.21:   CAYERON

(18.02.2015)

Luis Gulman Checa

En cualquier país más o menos normal, semejante titular, CAYERON, se referiría a que fueron atrapados los fanáticos religiosos que pusieron una bomba en el metro de alguna urbe causando la muerte de 317 personas e hiriendo 428, un 50% de las cuales quedó al borde de la muerte, o algo así. Pero, en nuestro maltratado y desconcertado Perú, donde los probadamente corruptos, o son elegidos autoridades por decisión ciudadana y/o tienen aspiraciones  para alcanzar la mismísima presidencia de la República; estamos más desconcertados que cuy en tómbola. ¿Por qué? Por cuanto perdimos el rumbo y vamos al garete.

Lo primero que me vino a la mente al leer la citada primera plana fue:

“Estamos recontra jodidos y sin remedio”

¿Acaso tanto la señora Omonte como los caballeros Urresti, Mayorga y Figallo son ladrones, asesinos, estafadores, proxenetas y/o narcotraficantes? No. Son simples ciudadanos que aceptaron valientemente (habida cuenta el “hambre” que una serie de indeseables  le tienen al legítimo gobierno de Ollanta Humala) desempeñar altos cargos en el Ejecutivo sabiendo los riesgos a los que se exponían, por cuanto, lo mejor, reitero, en un país como en nuestro, es hacer como el avestruz para “pasarla piola” y que sean otros, los más cojudos, quienes se expongan a ser vilipendiados, como sucedió con los mencionados.

Personalmente tenía decidido votar por  Óscar Valdez el próximo año, pero ahora confieso que probablemente lo haría por el paisano Daniel Urresti, en el caso  concretara su candidatura. ¿Por qué? Por cuanto me cae bien, no tiene pelos en la lengua y siempre lo vi franco y directo. Alguien podría decirme, “¿cómo podría ser tan desaprensivo votando para presidente por quien estaría comprometido en el asesinato de un periodista hace un montón de años en Ayacucho?” Mi respuesta podrías ser: “por la misma razón que millones de peruanos votaron por quien tenía en su cuenta cientos de asesinados en penales del país”.

Una reflexión sobre lo sucedido en Pichanaki para confirmar lo de la pérdida del rumbo. Recuerdan, estimados lectores, cuántas personas murieron en la ciudad de Piura a raíz del primer  intento para desalojar a los invasores de veredas, calles y avenidas del Mercado Modelo. Fueron varios más de los occisos en Pichanaki, donde, los enemigos del Perú que se oponen a explotar nuestras riquezas naturales, armaron tremendo jaleo por las puras. Entonces, así como se sostiene que el pueblo tiene todo el derecho de expresarse, con lo que coincido plenamente, también debemos aceptar que cada uno deberá asumir las consecuencias por los actos que realiza, aunque sea morirse.

ALTO PIURA: MUCHAS MANOS EN UN PLATO………

(17 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

No puede negarse que lo sucedido con la gestión del Alto Piura ha sido  un desastre para Piura desde que nació preñada de corrupción  en el período de César Trelles, situación que, desgraciadamente,  el gobierno de Javier Atkins no pudo,  supo o quiso  corregir. No obstante, ahora, luego de que los piuranos lo olvidáramos por décadas  permitiendo que el  río Huancabamba ya esté irrigando las pampas de Olmos; lo tenemos en la punta de la lengua y no hay día que pase sin que los medios se refieran al tema, enredándolo, desinformando y, lo peor, alentando falsas expectativas.

Imaginemos un cuerpo atropellado  tirado al borde de un camino rodeado por cincuenta personas entre las que hay médicos, enfermeros, choferes,  leñateros y curiosos, todos los cuales opinan a gritos qué medidas tomar con el moribundo. Ese cuadro representaría muy bien  lo que viene sucediendo con el Alto Piura, pues cualquiera supone, calcula, estima qué pasará en el futuro. Así, igual que el atropellado que sin duda se convertirá en occiso, el Alto Piura verá difuminarse cada vez más las escasas probabilidades que tiene de concretarse.

¿Es aceptable que en el lapso de un mes, “Juan”  informe que las obras se reiniciarán en 90 días, para que a los pocos días “Pedro”  afirme la imposibilidad de ponerlo a caminar en el presente año? Ello demuestra exactamente lo que se afirma en el título, ratificando lo que sucede con los “platos” que son manoseados por múltiples individuos, con diversos e indescifrables intereses.

Coherente con lo afirmado líneas arriba, planteo lo siguiente:

Solicito,  respetuosa y públicamente, a la Gerencia General del PEIHAP, se sirva informar a la colectividad regional el monto desembolsado por concepto de dietas a los integrantes del Consejo Directivo, desde que, infaustamente, se puso en marcha durante el período de César Trelles Lara, hasta el día de hoy.

La cifra que, confiamos, se nos hará conocer, servirá para hacer que la opinión pública abra los ojos y empiece a atisbar algo de la podredumbre que, desde el inicio, infectó la gestión. Más interesante aún sería que, además del monto total, se  precisara la cantidad percibida por cada uno de los integrantes

Tal información confirmaría que, el tan anhelado Proyecto de Irrigación del Alto Piura con las Aguas del río Huancabamba, hasta la fecha, habiendo dilapidado 200 (Doscientos) millones de soles, solo ha servido para engordar a unos cuantos inútiles paniaguados.

AMARGO AMANECER

(14 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

Me desvelé a las 04.00 am y prendí el televisor recibiendo la grata impresión de ver  en la pantalla a la simpática y muy agradable dama, Juliana Oxenford, en la repetición de su programa de la víspera. Lamentablemente, ello varió radicalmente cuando apareció el entrevistado, Ántero Flores Araoz, quien, para peor, es uno de los más conspicuos personajes públicos que, automáticamente, me trae a la memoria el magnífico tratado escrito por el inigualable Sofocleto: Los Cojudos.

Digresión: los peruanos enfrentamos un serísimo problema que deberemos definir el mes de abril del 2016, cuando iremos a las urnas para elegir presidente de la República y  miembros del Congreso Nacional. ¿Por qué el comentario? Por cuanto, el citado AFA, tiene amenazado al país con su postulación para presidir el Ejecutivo. En cristiano, quiere ser presidente de la República y, claro, tiene todo el derecho de pensar que podría serlo, a partir, por ejemplo, de la siguiente reflexión:

Si Alejandro Toledo ha sido presidente, ¿por qué yo no?

La entrevista versaba sobre los recientes sucesos ocurridos en Pichanaki y, lo que soporté oír eran las críticas del entrevistado al accionar de la PNP que había ocasionado un (01) occiso y más de treinta (30) heridos. Oírlo disertar sobre los niveles de represión a aplicar por las “fuerzas del orden”, los cuales deben irse ajustando en el terreno y sobre la marcha de acuerdo a la intensidad o gravedad de las acciones de los revoltosos; fue  para echarse a llorar, tanto  por la ridiculez de sus argumentos como por su falta de sentido común.

Me chocó oírlo pontificar tal y como, por ejemplo,  Mario Vargas Llosa sí podría hacerlo sobre el proceso de escribir una novela desde su gesta hasta su publicación, por cuanto tiene infinidad de enorme valor y calidad. Sin embargo, ¿a cuántas turbas enfrentó en su vida AFA para atreverse a pontificar cómo debe actuar la PNP? ¿Alguien oyó o leyó algún comentario suyo respecto al accionar de su antigua “compañera”, Mercedes Cabanillas, durante el incalificable, brutal e injustificable  “Baguazo”?

Sin embargo, calculadora y rastreramente, seguro pensando que se encuentra en campaña para la lid presidencial del próximo año, se sumó a la serie de pésimos peruanos dedicados a embarrar al actual gobierno aprovechando cualquier circunstancia por nimia o banal que sea, tal y como si nuestro país, antes del ascenso de Ollanta Humala, hubiera sido una maravilla.

Para no hacerla larga, solo escribiré dos palabras:

ECOTEVA Y NARCOINDULTOS.

INSTITUCIONES Y COMPETENCIAS

(Artículo publicado en diario “El Tiempo” del 12.02.2015)

Luis Gulman Checa

A raíz de la información aparecida en este diario referida a que el alcalde provincial, Óscar Miranda, ha planteado superar en un año la crisis dejada por la gestión anterior, así como los diversos comentarios que tal anuncio ha merecido; me hizo notar que, en el Aparato Público,  hay gran desorden y confusión (Caos).

Si cada ente estatal tuviera presente cuando planifica sus acciones el aserto que dice, “Zapatero a tus zapatos”, estoy seguro que nuestra calidad de vida mejoraría sustancialmente. Señalo un ejemplo reiterativo: ¿Por qué tienen las municipalidades que destinar recursos al tema de la seguridad ciudadana, estando la misma, constitucionalmente, a cargo del Ministerio del Interior? Obviamente, podría señalar un largo listado de reales malversaciones de recursos públicos.

Aparece un comentario del Ex decano del Colegio de Economistas, Williar Hidalgo Villar, referido a la gestión municipal, quien sostiene: “Las prioridades deben ser en temas de proyectos donde se va a beneficiar a la mayor cantidad de la población y que va a solucionar problemas de pobreza y desigualdad  que existen en la provincia”.

Si tal opinión fuera acatada por el municipio embarcándose en idear y financiar “Proyectos Productivos” para sacar de pobre a la mayor cantidad de gente posible, (lo que compete a varios Ministerios), ¿entonces qué entidad de encargaría de mantener pistas y veredas transitables y limpias, parques y jardines bellos y bien mantenidos, ambientes  libres de ambulantes, transporte público cumplidor de las normas, tránsito ordenado y silencioso multando severa y legalmente a quienes creen que las bocinas emiten música celestial, dictar y hacer cumplir las normas para que las obras, públicas y/o privadas, afecten lo menos posible a la ciudadanía, etc., etc.?

De otro lado, no deja de llamar la atención el tono de la conferencia brindada por el alcalde y funcionarios, quejándose (¿y lamentándose por haber postulado?) al hallar  una entidad quebrada, desorganizada, sucia y descuidada. Siendo su opinión, como todas, respetable, me pregunto: ¿acaso recién ha llegado a Piura luego de vivir una década en el extranjero, de modo que no sabía en qué se estaba metiendo? Claro que no. Además, cuando pedía nuestros votos, hacía “cera y pabilo” de la señora alcaldesa, demostrando que “sabía” que la Municipalidad, según su opinión, era un desastre.

Finalmente, dejo sentada mi sorpresa y desilusión por una declaración del gerente municipal, en el sentido que “ya se encuentran en la búsqueda del reemplazo del actual jefe del Servicio de Administración Tributaria de Piura”.

¿Qué pensar de quien postula a semejante cargo sin contar en su equipo de gobierno con quien  manejará  tan vital oficina municipal?

ABOGANDO POR UN DESAFORTUNADO

(11 FEBRERO DEL 2015)

Luis Gulman Checa

Me refiero al difícil trance que vive el Comandante PNP Julio Víctor Seminario Altuna, a quien no tengo el gusto de conocer ni tampoco me une con él ligazón de ningún tipo. Sin embargo, ante la bárbara y parcializada campaña informativa desatada en su contra a raíz de un accidente de tránsito, me parece necesario plantear algunas reflexiones buscando que la objetividad y el sentido común guíen nuestros actos, en especial los de la prensa.

De primera intención, al producirse un accidente de tránsito entre un automóvil con capacidad para cuatro personas ocupado solo por el conductor, y una motocicleta ideada para transportar una persona pero que tiene tres  encaramadas;  ¿acaso el más elemental de los sentidos no debiera hacernos achacarle la responsabilidad  al  irresponsable conductor de la motocicleta?

Es sabido hasta el hartazgo que el pasado domingo por la noche, según lo informado, dicho Comandante,  conduciendo su propio vehículo, atropelló una motocicleta en la que iban tres sujetos. Claro, como siempre quien conduce el mejor y más costoso vehículo es el responsable, en este caso también parecería que hubo un solo protagonista.

Titular típico:

 Conductor de moderna camioneta 4 x 4 valorizada en US$ 54,500.00 que circulaba a excesiva velocidad (?), atropelló el pasado martes a las 23.30 horas, a modesto colector de leña que empujaba su desvencijado triciclo en la carretera Sullana - Tambogrande a la altura de La Peñita. El occiso deja en la orfandad  13 hijos, todos menores de edad, a los que mantenía vendiendo leña.

Obvia conclusión:

El prepotente y abusivo conductor de la camioneta resulta siendo tan maldito que, el propio Adolfo Hitler, quedaría como  niño de pecho a su lado.

Por supuesto, a nadie se le ocurre mencionar que el triciclo carecía de luz o alguna señal fosforescente  y, el occiso, tenía media botella de aguardiente entre pecho y espalda.

Volvamos al accidente comentado. ¿Alguien leyó alguna información sobre el nivel de alcohol del conductor de la motocicleta, dado que ambos conducían un domingo por la noche y retornaban de sendas reuniones en las que, deberíamos suponerlo, hubo libaciones?

El suscrito no ha visto ni una sola referencia al respecto pero no tengo la menor duda que, los de la moto, tenían más alcohol en la sangre que el desafortunado Comandante.

Un comentario referido al bendito alcohol. ¿Quién, en base a qué, ha determinado la cantidad de alcohol  que descalifica a la persona para conducir un vehículo?

Pondré mi caso: tengo 72 años de edad, manejo en carretera desde los 14 y debo haber  conducido decenas  de miles de kilómetros con más alcohol  que el límite actualmente permitido. Igualmente, muy joven, viví un accidente fatal en el que ambos conductores estaban absolutamente lúcidos. Obviamente, con la vigente legislación, no se me ocurre conducir luego de libar, no porque me sienta incapacitado para hacerlo, sino para evitar el riesgo de ser estúpidamente sancionado tras un simple soplido (según me han contado).

Ojalá el destino no castigue, con un trance similar o peor,  a todos quienes vienen haciendo escarnio del sufrido Comandante.

MARTÍN BELAUNDE LOSSIO: ¿Y AHORA?

(07 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

 El reciente fallo de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declarando improcedente la solicitud de extradición de MBL desde Bolivia, ratifica que la brutal campaña desatada contra él, liderada por muchos que tienen un documentado pasado de corrupción en el manejo del Estado, no es más que un intento de demoler al legítimo  gobierno. ¿Con qué fin?

El presidente de la Sala explicó que el delito de peculado, el cual había sido invocado para sustentar el pedido de extradición, “es improcedente debido a que el amigo de la pareja presidencial no es funcionario público. Agregando que no cabe comprender a quien no tiene esa condición (funcionario público), ni a título de autor ni como partícipe en dicho delito”.

Fatalmente en nuestro país continúan dándose situaciones que nos pintan como nación de quinta categoría. Recordemos cómo, a Bieto y Rómulo, los encarcelaron únicamente porque AGP (¿el impoluto?), vociferó que metan presas a esas ratas, cuando, se analice por el ángulo que se quiera, no habían cometido delito alguno al ser  favorecida su representada en una licitación pública.

En esa ocasión también vio la luz una nueva frase sinónimo de corrupción: Faenón. ¿Acaso, para cualquiera que tenga dos dedos de frente, no habían realizado una magnífica tarea (faenón) logrando que su representada ganara la licitación con una propuesta muy favorable para los intereses del Estado? Además, obvia, justa y naturalmente, ambos, sin duda, recibirían importantes honorarios  legítimamente obtenidos. ¿La Prueba de la veracidad de lo afirmado líneas arriba? Ha transcurrido más de un lustro del ladrido demagógico y algo más de AGP, y no han recibido ni recibirán jamás condena alguna.

¿Recuerdan a la escultural Jaqueline Beltrán? La desdichada señora también terminó presa por aceptar un regalo de Vladimiro Montesinos. Si la memoria no me engaña se le imputó el delito de peculado, por cuanto, se supone, el dinero para pagar el regalo sí provino de un claro peculado perpetrado no por ella sino por Vladi. Entonces, si ella tampoco era funcionaria, ¿cómo diablos podía perpetrar semejante delito?

Finalmente, se está haciendo tremendo y demagógico escándalo por los problemas que estarían sufriendo algunas obras ganadas por las empresas representadas por MBL, tal y como si en el Perú, no hubiera ni una sola obra con problemas de esta naturaleza. Rememorando a Tulio:

No mojen que no hay quien planche.

¿“CHIQUITAS” OTRA VEZ?

(06 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

Edición del diario Correo del jueves 05.02.2015, página 04, CHIQUITAS:

¿Será cierto?

Por la plaza de Armas, los chiquitómanos comentan que un hermanísimo habría pedido 200 mil razones para devolver una obra de ciertos jardines a una empresa que había ganado, pero que luego se la quitaron.

Mal negocio

Resulta que la empresa ya habría pagado su fracción correspondiente a la anterior gestión y por eso estarían echando chispas. Dicen que la historia tiene para rato  y que traerá bastante cola.

Mi comentario:

¡En Piura estamos fritos y sin remedio, pues,  la interpretación de ambos párrafos, nos revela que todo está podrido, hasta la prensa!

Semejante afirmación, muy mal “maquillada”, porque el fondo se aprecia claramente, está diciendo que, en la MPP, ha salido una banda delincuencial para ser reemplazada por otra. Ojo, no lo digo yo, lo afirma Chiquitas, es decir, Correo.

Traducción:

Un hermano del alcalde Miranda, ha pedido 200 mil (soles o dólares) a una empresa a la que le fue adjudicada una obra en diciembre del 2014, proceso que fue o pretendió ser anulado por la actual gestión. Entonces, si el pedido del hermano del alcalde es atendido por la empresa, ésta ejecutará la obra.

Estimados lectores, acaso, de ser cierta esta clara aseveración propalada por Chiquitas, ¿las acciones como lobista de Martín Belaunde Lossio y/o el supuesto y risible desbalance patrimonial de  Nadine Heredia, devendrían en palomilladas?

Si alguien tuviera constancia de semejante delito, ¿acaso no debiera denunciarlo ante el Ministerio Público?

            

LA TELENOVELA DEL CANON PETROLERO

(06 febrero del 2015)

Luis Gulman Checa

El Canon, en general, sea petrolero, minero, pesquero, etc., es un bien propio de las zonas donde se genera alguna riqueza y, obvia y naturalmente, a más valor de los productos extraídos, mayor será el monto del respectivo Canon.

Entonces, el tema de la disminución del monto que percibirá nuestra Región por concepto de Canon petrolero el 2015 es sencillísimo y todo el mundo lo entiende, de modo que no requiere mayores explicaciones ni disquisiciones, pues, habiendo caído el precio del petróleo a menos del 50% del que tenía, hasta un burro comprende que el Canon necesariamente tiene que disminuir.

Planteemos una comparación: imaginemos un agricultor productor de banano al que todo le va “viento en popa” de modo que tiene planificado  viajar a Europa con toda la familia. De repente, súbitamente - como sucedió con el desplome del precio del petróleo - aparece una plaga nueva y maldita que merma considerablemente la producción  generándole un inesperado y grave problema financiero. El sentido común indica que, la primera medida que tendría que adoptar el infortunado, sería suspender el  ansiado viaje.

Las respectivas autoridades deberían enfrentar de igual manera el “problema de caja” surgido  revisando presupuestos y programas adaptándolos a las nuevas condiciones financieras.

En el caso de los alcaldes (Municipios), personalmente no veo cuál sería el problema por esta disminución de ingresos, pues ellos vienen a ser clones de cada ama de casa, obviamente, cada cual en su ámbito, ellos a nivel ciudad y ellas en cada hogar. ¿Qué sucede en los hogares cuando por cualquier razón disminuye el ingreso habitual? Se ajusta el nivel de vida a la mueva situación financiera, salvo que, por ejemplo, algún miembro de la familia que solo se dedicaba a asistir a la universidad, toma un trabajo nocturno, “tapa el hueco”, y la vida sigue adelante tal cual.

El caso supuesto referido líneas arriba, llevado a los Municipios, equivale a que los alcaldes, con planes y programas bien sustentados, propongan a la ciudadanía el incremento de los arbitrios, en atención al aserto que dice Del cuero salen las correas.  Si finalmente las mejoras, de todo orden, que se produzcan en las ciudades van en beneficio de todos y cada uno de los pobladores, ¿quién sino ellos mismos tendrían que solventar los costos de las mismas?

Un comentario referido al ámbito regional motivado por las voces de alarma salidas de la mismísima presidencia (alertándonos, alarmándonos, preocupándonos) de la grave situación que afronta la Región por la disminución de los recursos provenientes del Canon, razón por la que el señor presidente viajó a Lima para gestionar en el MEF, supongo, “le tapen el hueco”.

No dudo que tal gestión no tiene futuro y, por lo contrario, podría dar pie al siguiente diálogo:

GR:     Señor, estoy acá para pedirle dinero que me permita cubrir el forado producido en nuestro presupuesto por la disminución del canon petrolero.

MEF:  Señor, disculpe, pero en el presupuesto 2015 no hay consignada partida alguna para ello, pues, los denominados Fondos de Contingencia, no están para atender estas situaciones. Más bien, si me permite, a modo de sugerencia, el Canon Petrolero que recibe vuestra Región no es el único, existiendo también el Canon Minero, el que, como usted sabrá, tiene atiborradas de recursos las arcas de varias Regiones. No obstante, días atrás leí declaraciones suyas que no movería un dedo propiciando la explotación de los ricos yacimientos de minerales plenamente identificados en Piura, concretamente, el de Río Blanco, ubicado en las provincias de Huancabamba y Ayabaca.

Francamente no entiendo vuestra actitud, por cuanto como gobernante debería hacer todo lo que esté a su alcance para incrementar los ingresos que posibiliten el desarrollo de la Región a vuestro cargo.

GR : …………………………………………….?

Consejo final. Como también existe el Canon Pesquero, recomiendo a la presidencia convocar al Ing. Luis Zegarra Camminati, quien, desde años atrás, viene mencionando la expoliación de la que es objeto nuestra Región porque la enorme riqueza ictiológica  depredada en Piura, al tener los depredadores  domicilios fiscales en Lima, nuestro Canon Pesquero lo roban allá.