¿CANDIDATOS SIN EQUIPOS?
Luis Gulman Checa
(Publicado en diario El Tiempo 30.04.2014)
Aceptando que nadie es experto en todas las áreas del conocimiento, los
gobernantes requieren de un equipo asesor. Así, lo primero que debiera hacer un candidato es
informar a la ciudadanía, al mismo tiempo de su postulación, quiénes lo
acompañarían en su gestión en caso fuera elegido.
Lamentablemente, Piura
ratifica el aserto que dice: “El hombre es el único ANIMAL que tropieza
con la misma piedra”, porque a pesar de estar fresco lo sucedido en las pasada elecciones
regionales, cuando el presidente electo ni siquiera contaba con su
vicepresidente, con los lógicos resultados desastrosos para la sociedad; ahora,
ante un nuevo proceso, no he visto a ningún acucioso politólogo o periodista
exigir a los candidatos informar quiénes
integran sus “equipos de gobierno”.
Sé que
mi reclamo equivale a arar en el mar, por cuanto, como expuse en artículo
anterior, mientras las autoridades se elijan en las condiciones actuales,
seguiremos hundiéndonos, pues, el resultado de la elección, casi absolutamente,
estará divorciado de lo más conveniente para nuestro desarrollo y buen
gobierno.
Miremos el pasado para encarar el futuro.
Recordemos los errores perpetrados para
no repetirlos. Por ello, sería imperdonable para nosotros - como ciudadanía
regional - pasar por alto esta obligación de los candidatos de informar quiénes
los acompañarían/asesorarían, para evitar la lacra actual: invasión de foráneos
con ejecutorias públicas y personales desconocidas.
Solo a modo de reflexión, recordaré un evento
del proceso electoral pasado, al que asistí como candidato, organizado por la
inefable Cámara de Comercio de Piura en el teatro de la UNP, al que concurrimos todos (o casi) los candidatos, con una agenda
prefijada de tres puntos, el último de los cuales era taxativo: c) Indique
usted quiénes ocuparían los cargos de confianza en su eventual gobierno.
De los presentes, todos salvo uno, no
mencionaron ni un nombre, porque no
contaban con nadie, ergo, eran irresponsables absolutos. Obviamente, el único
que mencionó muchos nombres, incluido DNI, fue el suscrito, añadiendo que otros
más estaban definidos, pero los obviaba por ser funcionarios en ejercicio, por
lo que podría perjudicarlos.
¿La Cámara de Comercio o algún medio
resaltaron este hecho? Claro que no, ayudando así a elegir un “naufrago”.