¿ES JUSTA LA JUSTICIA?
(Piura, 13 agosto 2022)
Luis Gulman Checa
Me motiva la reciente condena recaída sobre un
congresista piurano quien está siendo requerido por el juez para ser refundido
en la cárcel por un período de SEIS AÑOS por el delito de colusión agravada perpetrado
cuando fungió de supervisor de una obra de saneamiento con presupuesto de soles
3.6 millones realizada en la ciudad de Pacaipampa
Considerando que la justicia para ser justa
debe ser rápida, es de lamentar que los delitos cometidos en una obra iniciada el año 2011, recién se
sancionen en el 2022.
Analicemos los perjuicios que viene causando a la
población esta obra colmada de
deficiencias:
·
Pobladores afectados: 24,000 (según alcalde
local)
·
La
obra se realizó aunque el desagüe siempre se atora
·
En
la zona baja de la ciudad parte de la tubería pasa por el patio de una
vivienda.
·
Tanto
el agua como el alcantarillado pasan por una sola zanja.
·
Solo
se cambió una parte de la tubería tanto de agua como de saneamiento cuando
debió hacerse en su totalidad.
Aunque, reitero, debe llamar poderosamente la
atención la demora en sentenciar, analizada por sí sola, sería respetable de
decisión del juez.
Ahora dirijamos nuestra mirada hacia otra
dirección, el ubérrimo valle del Alto Piura y la zona del río Huancabamba donde
se inició una obra el año 2010 y, a
diferencia de la que originó la referida condena, a pesar que en este caso el
perjuicio fue infinitamente superior al originado a los 24,000 pobladores de Pacaipampa, la “justicia” no solo no ha dicho
ni pío sino que, a todas luces, no está moviendo ni un miserable dedo al
respecto.
Entonces, a simple vista y/o a ojo de buen
cubero, ¿acaso no está más claro que el agua que la justicia en Piura, simple y
llanamente o no existe o está al servicio del mejor postor?
Recordemos los perjuicios causados por la obra:
“Derivación del Río Huancabamba para Irrigar el Valle del Alto Piura” a cargo del
GORE y que ha estado a cargo de CUATRO MANDAMASES de la entidad:
·
Avance
de la obra: m/m 03%
·
Dinero
desembolsado: m/m 650
millones de soles.
·
Población
afectada: m/m 300,000
personas.
Sin embargo, el perjuicio es muy superior al
señalado por cuanto el primer responsable, César Trelles Lara, cometió el grave
y claro delito de crear una entidad para llevarla a cabo con el consiguiente
latrocinio de los recursos del erario manteniendo una recua de ignaros
(demostración de lo cual es la incalificable gerencia tras dos contratos de obra resueltos por ser
de imposible ejecución), la cual sigue viva y coleando jodiendo el erario.
Reflexionemos y preguntémonos:
Si al citado
congresista lo condenaron a pasar seis años en la
Cárcel más el pago
solidario de S/. 1´100,000, ¿cuántas décadas o siglos de condena recibirán los
responsables de los infinitos delitos perpetrados en la fallida derivación del
río Huancabamba al Valle del Alto Piura, y, también, la misma saldrá a la luz
antes de terminar el presente siglo?