EL “DIAGNÓSTICO” HAKANSSON
(Piura, 22 diciembre
2023)
Luis Gulman Checa
En su columna semanal de los días jueves en el
diario “Correo”, Carlos Hakansson, el día de ayer, hizo un diagnóstico
detallado, preciso y contundente de los males que vienen afectando a nuestro
país, haciéndome recordar a las conclusiones de un médico tras estudiar
análisis y placas que dispuso para el paciente en cuidados intensivos,
situación en la que, no tan figurativamente, esta nuestro asaltado, asolado y
rapiñado Perú.
No es necesario ser un auténtico experto como
el señalado para entender que estamos atravesando una situación tan atroz que
no nos queda otra opción que achacársela al maldito Satanás, el cual, para
nuestra desgracia, se valió de la larga lista de anti peruanos, fatalmente
nacidos en nuestra tierra y con DNI, lo que les permitió postular a altos
cargos electivos e, inexplicable e increíblemente, fueran elegidos, dando la
impresión que el derecho al voto, tal como viene funcionando, antes que bendición devino en maldición.
Sin embargo, no podemos cerrar los ojos
absolviendo a los reales responsables de la elección de Pedro Castillo, dado
que, en primera vuelta, el futuro presidente obtuvo m/m el 15% de los votos. ¿A
quién señalo como responsables? A los varios candidatos que podían calificarse
como m/m aceptables, aunque unos con no más de nota 11, que fueron tan BESTIAS,
OBNUBILADOS y/o ÁVIDOS, que, zurrándose en el bien del país, al que,
supuestamente, estaban deseosos de servir hasta las últimas consecuencias
(dando su vida en el cumplimiento del deber); fueron incapaces de sentarse alrededor
de una mesa (imitando al rey Arturo) y determinar quién era el que debía seguir
en carrera. Reitero: hubiera bastado con el retiro de Hernando de Soto para que
Porky hubiera pasado a segunda vuelta y coronado, con gran votación, presidente
del Perú.
Pero, el análisis de CH se remonta más atrás de
la lamentable elección de Castillo, recordando, por ejemplo, que entre el 2016
y el 2023 el Congreso se renovó tres veces, y, asimismo, se nombraron siete
presidentes. Además, la no reelección de congresistas (debe ser único caso en
el mundo) y la multiplicación de partidos produjo la aparición de nuevos
“políticos” (las comillas son mías) sin estar a la altura de las
circunstancias por falta de trayectoria y experiencia.
La frase de CH en cursiva, un burdo y crudo
opinante como el suscrito, es decir, en el polo opuesto del pulcro CH, la
redactaría así:
La gran mayoría
absolutamente incalificables, ignaros y corruptos ávidos por rapiñar el erario,
zurrándose en el interés de las mayorías que decían defender, dedicándose a
colmar sus pestíferos bolsillos.
Espero, el próximo jueves, imitando al médico, diga qué tratamiento recomienda.
