SULLANA ASOLADA POR LA CONTAMINACIÓN
(15.04.2014)
Luis Gulman Checa
Comento información aparecida en la edición
de la fecha del Diario Correo con el siguiente encabezado:
SULLANA VIVE ENTRE DESAGUES E INDIGNACIÓN
Además, en la página editorial aparece una
columna: “Nadando en desagües”, que no solo culpa directamente al alcalde por el pestífero
ambiente abatido sobre la ciudad, sino que resalta:
“SULLANA TIENE UN ALCALDE QUE VIVE EXIGIENDO QUE LO
ACLAMEN Y DEJEN DE CRITICARLO”
Obviamente, el columnista culpa de todos los
males que aquejan a la ciudad al señor alcalde, Jorge Camino, lanzando
imputaciones que no merecen ser comentadas
Es natural que los sullaneros estén
indignados porque su antaño acogedora ciudad, hace varios años hiede. Sin
embargo, no hay ninguna posibilidad que la situación empiece a mejorar si es
que los líderes de opinión continúan
dirigiendo sus misiles contra el alcalde. ¿Por qué? Por cuanto el Concejo Provincial
no dispone de los recursos ni le corresponde subsanar las graves omisiones causantes del hedor, perpetradas por el Estado
durante los últimos 40 años.
Lamentablemente en Sullana no se levantó ni
una sola voz de protesta ante la construcción de la Presa Derivadora, cuando,
hasta para un ciego, debió ser obvio que ella convertiría el precioso remanso
aguas arriba de la misma en una
pestífera ciénaga. Acepto mi propia responsabilidad, por cuanto dicha Presa fue
parte de un contrato de obra que suscribí en mi calidad de Director Ejecutivo
del PECHP. Sin embargo, aunque suene a
disculpa, en aquella época no estaban vigentes los Estudios de Impacto
Ambiental (EIA), porque de haberse realizado, obligatoriamente hubiera determinado la construcción de plantas
de tratamiento de aguas servidas para todas las poblaciones ubicadas aguas
arriba.
El otro azote que agrava la pestilencia en Sullana, es el
zanjón que, a partir del año 1983, la partió por la mitad, y el que no solo
sirve de dren para gran parte de Cieneguillo, sino también de varias
“industrias” que arrojan en él sus asquerosos vertimientos. Este flagelo empezó
a incubarse mucho antes de la construcción de la Presa: cuando se decidió el
desarrollo de tremendos arenales utilizando riego por inundación.
Si aceptáramos que lo expresado líneas arriba
es coherente con la realidad, la obvia conclusión es que la gran obra
hidráulica del Chira Piura fue fatal para la ciudad de Sullana, ergo, habiendo
sido el Estado el responsable de tremendo “atentado” contra Sullana y los
sullaneros, le corresponde tomar las acciones urgentes e inmediatas para
reparar el mal ocasionado.
Corolario: La agricultura, como todas las actividades
humanas, tiene consecuencias buenas y malas. Ejemplo clarísimo de ello es el
gran sistema de infraestructura hidráulica del Chira Piura, al que, sin ninguna
duda cvb
}} se le debe tanto la destrucción de Sullana
como el extraordinario auge de exportaciones agrícolas de productos no
tradicionales.