LA PRENSA DEBE EDUCAR MAS NO SOLIVIANTAR
(Piura, 01 diciembre del 2015)
Luis Gulman Checa
En los últimos días el diario “Correo” ha
estado informando, con primeras planas incluidas, sobre el “atropello” que
estaría planificando el Estado contra los ciudadanos que moran en áreas
cercanas al Aeropuerto de Castilla, por cuanto, cuasi abusivamente, los echaría de donde se
asentaron desde décadas atrás.
Considero que tal actitud del diario se ubica
en las antípodas del buen periodismo, por cuanto toda
persona medianamente pensante debe comprender y aceptar que el Aeropuerto tiene
que ampliarse para que todos los piuranos estemos mejor
servidos y atendidos, lo que, necesariamente, implica que las áreas requeridas
para ello deberán ser expropiadas, mas no confiscadas
y/o arrebatadas como, por ejemplo, hizo nuestro tristemente célebre
paisano Juan Velasco Alvarado cuando, criminalmente, destruyó el aparato productivo
agropecuario del Perú a través de la malhadada Reforma Agraria.
Personalmente, antes que un atropello o abuso
contra tales ciudadanos, percibo que se les presenta una oportunidad para
mejorar sus condiciones de vida, por cuanto, perpetrarían una omisión
descalificadora de no aprovechar la circunstancia para que el Estado los
reubique en una zona mejor y más aparente que la actual (donde el ruido debe
alocarlos) y con viviendas muy superiores a los que ahora ocupan.
Adicionalmente, el diario olvida que el bien
general está por encima del particular, siempre y cuando al ser éste afectado
sea debida y justamente recompensado. Por ejemplo, si esta “anti” y demagógica
posición (gran responsable de la irracional paralización de la explotación
minera en el país, incluida nuestra riqueza hundida e inútil en Río Blanco) se
hubiera radicalizado décadas atrás (cuando el citado diario no existía), en
Piura no contaríamos con las avenidas y los puentes Sánchez Cerro y Bolognesi.
¿Aquilata, estimado
lector, la barbaridad implícita en estas absurdas, retrógradas y demagógicas
posturas?