LA PRENSA DEBE EDUCAR MAS NO SOLIVIANTAR

(Piura, 01 diciembre del 2015)

Luis Gulman Checa

En los últimos días el diario “Correo” ha estado informando, con primeras planas incluidas, sobre el “atropello” que estaría planificando el Estado contra los ciudadanos que moran en áreas cercanas al Aeropuerto de Castilla, por cuanto, cuasi  abusivamente, los echaría de donde se asentaron desde décadas atrás.

Considero que tal actitud del diario se ubica en las antípodas del buen periodismo, por cuanto toda persona medianamente pensante debe comprender y aceptar que el Aeropuerto tiene que ampliarse para que todos los piuranos estemos mejor servidos y atendidos, lo que, necesariamente, implica que las áreas requeridas para ello deberán ser expropiadas, mas no confiscadas y/o arrebatadas como, por ejemplo, hizo nuestro tristemente célebre paisano Juan Velasco Alvarado cuando, criminalmente, destruyó el aparato productivo agropecuario del Perú a través de la malhadada Reforma Agraria.

Personalmente, antes que un atropello o abuso contra tales ciudadanos, percibo que se les presenta una oportunidad para mejorar sus condiciones de vida, por cuanto, perpetrarían una omisión descalificadora de no aprovechar la circunstancia para que el Estado los reubique en una zona mejor y más aparente que la actual (donde el ruido debe alocarlos) y con viviendas muy superiores a los que ahora ocupan.

Adicionalmente, el diario olvida que el bien general está por encima del particular, siempre y cuando al ser éste afectado sea debida y justamente recompensado. Por ejemplo, si esta “anti” y demagógica posición (gran responsable de la irracional paralización de la explotación minera en el país, incluida nuestra riqueza hundida e inútil en Río Blanco) se hubiera radicalizado décadas atrás (cuando el citado diario no existía), en Piura no contaríamos con las avenidas y los puentes Sánchez Cerro y Bolognesi.

¿Aquilata, estimado lector, la barbaridad implícita en estas absurdas, retrógradas y demagógicas posturas?