POBRE PIURA
(Piura, 10 mayo 2022)
Luis Gulman Checa
Me motiva la portada de la edición de “El
Tiempo” de la fecha divorciada de la línea del diario respecto a la gestión del
presidente de la República, al cual, cotidianamente, crucifica por ignaro y
corrupto. Sin embargo, generándome profunda vergüenza ajena al demostrar que
los responsables del decano andan más perdidos que cuy en tómbola, proclaman a
los cuatro vientos las BURRADAS expresadas por reales clones piuranos (*) de Pedro Castillo:
400 millones de m3 de
agua perdió Piura por mala gestión del GORE.
Directivos de Juntas de Usuarios critican que no se haya
cumplido con obras de Vilcazán ni mejoras en los canales de valles agrícolas.
También responsabilizan al Midagri por esta situación de
abandono al agro regional, la actividad económica más importante.
En primer lugar, tengamos en cuenta que habría
que ser deficiente mental y/o carecer absolutamente de neuronas para emprender
obras destinadas a almacenar agua para el riego en beneficio tanto de la
Colonización San Lorenzo como del Sistema Chira Piura. ¿Por Qué? Por cuanto, antes
de pensar en incrementar las reservas, hasta un burro entiende que,
previamente, al agua actualmente regulada SE LE ESTÁ SACANDO EL JUGO.
En el caso de San Lorenzo, ello se concretará
cuando el 100% del riego sea a través de sistemas presurizados, tan igual, por
ejemplo, como se distribuye el agua extraída del sub suelo en el Alto Piura por
la simple razón que no solo es muy cara sino que - a diferencia de San Lorenzo
y del Sistema, la cual, estúpidamente, se regala - la paga el agricultor con su
propio peculio. Ergo, la cuida cual oro en polvo. (**)
No olvidemos que la cereza sobre la torta de la
torpeza/irracionalidad/bestialidad desatadas en Piura es la siembra de arroz
tanto en San Lorenzo como en el Bajo Piura. En el primer caso, por cuanto
devendría en locura plantar arroz regándolo por goteo, y, en el segundo, por
tratarse de un valle que fue beneficiado con una obra formidable dotándolo de
riego permanente y por gravedad, además de un perfecto Sistema de Drenaje
proyectado para plantar anualmente en la primera campaña el 80% del área con
algodón y el restante 20% de arroz, como práctica cultural para LAVAR LOS
SUELOS. Sin embargo, devino en la monstruosidad de DOS CAMPAÑAS DE ARROZ con la
destrucción del sistema de drenaje.
(*) Por ignaros.
(**) El ideal en San Lorenzo es reemplazar canales
por tuberías.
