LOS ERRORES SE PAGAN
(Piura, 28 marzo 2022)
Luis Gulman Checa
Me motiva la tremendista portada de “El Tiempo”, edición de la víspera:
A 5 años del desborde
Piura sigue vulnerable ante un nuevo Niño.
Amalia Moreno: La ciudad solo estará protegida ante el Niño
cuando se trabajen tres componentes: reservorios
satélites, reforestación y salida al mar.
Los años de lluvias son un fenómeno natural propio
de nuestra tierra que se producen de vez
en cuando. En mi caso, por ejemplo, rememoro: 1953, 1957, 1965, 1972, 1983,
1998, 2017; además de otros intercalados que sin ser secos tampoco merecieron
el calificativo de “Niño”. En consecuencia puede afirmarse que siendo las
lluvias esporádicas, de vez en cuando se presentan de variada intensidad.
Recordemos que nuestra generación sufrió un FEN
extraordinario, como fue el ocurrido el año 1983, cuyo período de retorno fue
estimado por los “expertos” en 200 años, pero, solo transcurrieron 15 para la
presencia de otro inferior aunque de gran magnitud sin que ninguno de ellos
inundara la ciudad de Piura, lo que debería llevarnos a inquirir que barbaridad
se perpetró el año 2017 para que
sucediera lo que ya sabemos, abriendo la puerta para que se rapiñara el erario
proyectando y ejecutando obras a tontas y a locas con el pretexto de proteger
la vida de piuranos y bajo piuranos. Ejemplo sublime: DES COLMATACIÓN.
La prueba que el desmadre, confusión y
desgobierno siguen vivos y coleando queda patente por las declaraciones de la foránea
encargada de la ARCC (*) al
sentenciar que los piuranos no podremos dormir en paz (por el riesgo de morir
ahogados) mientras los reservorios satélites no estén operativos, cuando,
paralelamente, el Plan para el Manejo del Río Piura que está casi listo, no
contempla construir ni uno solo de tales esperpentos.
¿Y la reforestación también estará contemplada
en el citado Plan? Ojalá así sea aunque lo dudo al tratarse de una tarea no
solo ímproba sino divorciada de los fines del Estudio que se limitan a definir
la ejecución de obras y acciones tendentes a evitar tanto que el río se desmadre
como también, tengo entendido, solucionar los graves inconvenientes sufridos
por quienes habitan en Cuencas Ciegas (habría que capar a los promotores) al
quedar sus casas en medio de lagunas temporales.
En consecuencia y concluyendo, considero que la queja/lamento/lloriqueo implícitos en
la comentada información, tendente a victimizar a los piuranos signándolos como
abandonados a su suerte, deviene en atroz falacia. ¿Por qué?
}
Por cuanto los piuranos
fijan y marcan su destino cuando asisten a las urnas a elegir sus autoridades.
Así, entonces, siendo de clara y única responsabilidad tanto las barbaridades perpetradas
como las omisiones cometidas por éstas, finalmente, fueron los piuranos cuando
eligieron a ignaros, incompetentes y/o virtuales castrados agachando la cabeza
ante el gobierno central, los responsables de la situación que el diario
magnifica.
(*) Tantas Universidades en
Piura no fueron capaces de preparar ni un solo profesional digno y capaz de
hacerse cargo de nuestro destino.
